F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Een korte boodschap van de atheisten aan de rest van ons:
Ik zou graag willen weten wat atheisten hiervan vinden
Spreekt de boodschap je aan als atheist zijnde?
Zie je jezelf hierin terug als atheist?
Ben je het eens met wat de clip aan jou en anderen probeert over te brengen?
Heb je verder iets aan toe te voegen qua inzicht vanuit je atheistische positie?
edit:
Ik zou graag willen weten wat atheisten hiervan vinden
Spreekt de boodschap je aan als atheist zijnde?
Zie je jezelf hierin terug als atheist?
Ben je het eens met wat de clip aan jou en anderen probeert over te brengen?
Heb je verder iets aan toe te voegen qua inzicht vanuit je atheistische positie?
edit:
quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:57 schreef man1986 het volgende:
[..]
Lees ik nu pas, bedanktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door man1986 op 02-05-2013 15:31:20 ]"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Om eerlijk te zijn maken ze dezelfde fundamentele fout als gelovigen: anderen proberen te overtuigen van eigen gelijk.
Maar verder alleen goede zaak dat mensen zelf na moeten denken.
Maar verder alleen goede zaak dat mensen zelf na moeten denken.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
dit.quote:
Om eerlijk te zijn maken ze dezelfde fundamentele fout als gelovigen: anderen proberen te overtuigen van eigen gelijk.
En dat kan zomaar.....?
Dat ben ik met je eens. Hoewel atheïsme stukken aannemelijker is dan theïsme is agnosticisme de enige juiste richting.quote:
Om eerlijk te zijn maken ze dezelfde fundamentele fout als gelovigen: anderen proberen te overtuigen van eigen gelijk.
Maar verder alleen goede zaak dat mensen zelf na moeten denken.
Een veelgemaakte fout is atheïsme gelijk stellen aan religie
atheïsme is in niks een religie. Maar 100% standvastig atheïst zijn klopt ook niet.
Is dit niet een Contradictio in terminis want een agnost zal nooit beweren te weten wat de juiste overtuiging isquote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Hoewel atheïsme stukken aannemelijker is dan theïsme is agnosticisme de enige juiste richting.
En dat kan zomaar.....?
Een agnost stelt dat de mens het niet weet. Het gaat onze pet ver te boven. Daar valt geen speld tussen te krijgen imo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 01:53 schreef Lienzz het volgende:
[..]
Is dit niet een Contradictio in terminis want een agnost zal nooit beweren te weten wat de juiste overtuiging is
Ik vind het meer een filmpje dat voor kennisvergaring is dan voor atheisme.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik ben het er eigenlijk heul niet mee eens. Dit is gewoon propaganda. 'Als je atheïst bent, ben je ook [insert random positieve dingen]'. Dat is niet zo. Als atheïst kun je net zo goed een dom, volgzaam schaap zijn.
Ik snap sowieso niet waarom mensen atheïsme zo graag als identiteit of als way-of-life zien. Wellicht omdat het geschetst wordt als de tegenhanger van concrete religies, die inderdaad vaak een identiteit en way-of-life omvatten.
Persoonlijk vind ik atheïsme gewoon een conclusie. Net zoals mensen niemand zouden willen bekeren tot 1+1=2, zouden ze ook niemand moeten willen bekeren tot het atheïsme.
Ik snap sowieso niet waarom mensen atheïsme zo graag als identiteit of als way-of-life zien. Wellicht omdat het geschetst wordt als de tegenhanger van concrete religies, die inderdaad vaak een identiteit en way-of-life omvatten.
Persoonlijk vind ik atheïsme gewoon een conclusie. Net zoals mensen niemand zouden willen bekeren tot 1+1=2, zouden ze ook niemand moeten willen bekeren tot het atheïsme.
Dan kunnen we dat voor alles doen. Hoe weten we dat de theorie van de zwaartekracht correct is? We kunnen dat met 99% zekerheid zeggen, maar nooit met 100%. Moeten we er dan ook maar vanuit gaan dat we het niet weten?quote:
[..]
Een agnost stelt dat de mens het niet weet. Het gaat onze pet ver te boven. Daar valt geen speld tussen te krijgen imo.
Lijkt me niet goed, want er is helemaal niets dat we met 100% zekerheid kunnen zeggen. Dan kunnen we nergens meer vanuit gaan.
een theorie is nooit correct, want als het correct bewezen is, is het geen theorie meerquote:
[..]
Dan kunnen we dat voor alles doen. Hoe weten we dat de theorie van de zwaartekracht correct is? We kunnen dat met 99% zekerheid zeggen, maar nooit met 100%. Moeten we er dan ook maar vanuit gaan dat we het niet weten?
Lijkt me niet goed, want er is helemaal niets dat we met 100% zekerheid kunnen zeggen. Dan kunnen we nergens meer vanuit gaan.
<hr>
Dan snap je niet wat een theorie inhoudt.quote:
[..]
een theorie is nooit correct, want als het correct bewezen is, is het geen theorie meer
of jij nietquote:
[..]
Dan snap je niet wat een theorie inhoudt.
<hr>
Nee. Jij snapt het niet. Maar het is niet erg want een hoop mensen maken die fout.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
nou dan verlicht mij eens, ben benieuwdquote:Op woensdag 1 mei 2013 11:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Jij snapt het niet. Maar het is niet erg want een hoop mensen maken die fout.
<hr>
Atheisme zelf is ook qua inhoud vrij weinig over te zeggen. Daarom ben je als organisatie gedwongen om een klein stapje richting de populaire tendensen binnen je groep te nemen. In dit geval scepticisme en wetenschap.quote:
Ik vind het meer een filmpje dat voor kennisvergaring is dan voor atheisme.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Misschien ben ik de enige hoor, maar als ik puur naar de inhoud kijk is het niet heel evident dat dit iets te maken heeft met atheïsme. Ik stel me zo voor dat er heel wat gelovige wetenschappers zijn die zich er prima in kunnen vinden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 01:10 schreef man1986 het volgende:
Een korte boodschap van de atheisten aan de rest van ons:
Ik zou graag willen weten wat atheisten hiervan vinden
Spreekt de boodschap je aan als atheist zijnde?
Zie je jezelf hierin terug als atheist?
Ben je het eens met wat de clip aan jou en anderen probeert over te brengen?
Heb je verder iets aan toe te voegen qua inzicht vanuit je atheistische positie?
Dit dus. Een voorliefde voor kennisvergaring en atheïsme zijn niet hetzelfde.quote:
Ik vind het meer een filmpje dat voor kennisvergaring is dan voor atheisme.
[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 01-05-2013 12:10:07 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit filmpje gaat over evolutie, maar de uitleg van de begrippen 'feit', 'hypothese', 'wet' en 'theorie' in het begin van dit filmpje lijkt me heel nuttig voor je:quote:
[..]
een theorie is nooit correct, want als het correct bewezen is, is het geen theorie meer
Niet meer aanwezig in dit forum.
Binnen de wetenschap is het label "theorie" de hoogst haalbare status van een model. Als een hypothese bewezen is door observaties en proeven vanuit verschillende wetenschappelijke teams dan mag iets een theorie heten.quote:
[..]
nou dan verlicht mij eens, ben benieuwd
Daarnaast. Jij zegt "een theorie is nooit correct". Laten we aannemen dat je bedoelde "een hypothese is nooit correct". Dat is natuurlijk ook eigenaardig. Want alles wat wij tegenwoordig als "correct" of bewezen aannemen is ooit een hypothese geweest. Een hypothese kan correct blijken te zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het lijkt er op dat je een verkeerde voorstelling hebt van het agnosticisme. Ik zal je even een hint geven in welke hoek je de fout moet zoeken door je het volgende feit te geven:quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Hoewel atheïsme stukken aannemelijker is dan theïsme is agnosticisme de enige juiste richting.
"De meeste atheïsten zijn ook agnosten"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Niet gekeken met de reden dat ik me als 'atheïst' zijnde sowieso al niet zie als onderdeel van een grotere beweging. Er is geen instituut dat atheïsme voorschrijft en dat is net een van de eigenschappen die ik kan waarderen
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Wat is er mis met anderen mensen proberen te overtuigen van jouw gelijk?quote:
Om eerlijk te zijn maken ze dezelfde fundamentele fout als gelovigen: anderen proberen te overtuigen van eigen gelijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nu zou ik mezelf toch niet als dom omschrijven, maar als je die ff wil uitleggen, graag!quote:
[..]
Het lijkt er op dat je een verkeerde voorstelling hebt van het agnosticisme. Ik zal je even een hint geven in welke hoek je de fout moet zoeken door je het volgende feit te geven:
"De meeste atheïsten zijn ook agnosten"
Atheïsme en agnosticisme sluiten elkaar in principe niet uit.quote:
[..]
Nu zou ik mezelf toch niet als dom omschrijven, maar als je die ff wil uitleggen, graag!
Atheïsme: ik verwerp de godshypothese bij gebrek aan argumenten en bewijs. (Let op, dit is niet noodzakelijk de positieve claim dat er geen goden bestaan.. dat heet 'sterk atheïsme'. En sterke atheïsten zijn een minderheid onder de atheïsten.)
Agnosticisme: ik kan niet weten of er een god bestaat.
Deze twee standpunten zijn niet onderling strijdig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
het agnosticisme is een epistemologische constructie. Die valt op een heel ander niveau dan atheisme/theisme.quote:
[..]
Nu zou ik mezelf toch niet als dom omschrijven, maar als je die ff wil uitleggen, graag!
Agnosten stellen dat een bepaald feit niet weetbaar is. Je kan niet bewijzen dat een zich buiten het universum manifesterende god niet bestaat.
Zodra je dat standpunt inneemt dan rest vervolgens nog steeds de vraag "geloof jij wel of niet in een god".
Sommige agnosten zeggen ja en anderen nee.
Niet alle agnosten zijn atheisten en niet alle atheisten zijn agnosten (maar wel de meeste)
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |