BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
hoe bedoel je Dlocks?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 13:57 schreef Dlocks het volgende:
Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven.
en btw wij niet maar in de VS wel en Afghanistan en Irak ook ...
Er staat nog een vraag voor u open!!
oke heb ff de docu September Clues gekeken. en helft van de tijdquote:
het grappige is dat ze geen intervieuws hebben van de gewone mens op straat op 1 na... en die is bewerkt volgens hun
voor de rest de amateurbeelden waar ik al een tijdje naar zocht, zitten er in... maaaaaaar die zijn ook bewerkt.. terwijl ze die dingen van youtube hebben gehaald en weer vol met pixels zitten.. de wazigste hebben ze er uit geplukt.
daarna heb ik het maar af gezet want serieus die docu is om te janken
hoe slecht...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Echt. Ik begrijp nu wel waarom banken/politiek ermee wegkomen ons zo fucken. Dat de maatschappij wegglipt uit onze handen. Men gebruikt zijn zintuigen niet. De nederlander is gewoon blind.quote:
[..]
oke heb ff de docu September Clues gekeken. en helft van de tijd
het grappige is dat ze geen intervieuws hebben van de gewone mens op straat op 1 na... en die is bewerkt volgens hun
voor de rest de amateurbeelden waar ik al een tijdje naar zocht, zitten er in... maaaaaaar die zijn ook bewerkt.. terwijl ze die dingen van youtube hebben gehaald en weer vol met pixels zitten.. de wazigste hebben ze er uit geplukt.
daarna heb ik het maar af gezet want serieus die docu is om te janken
Je begrijpt het echt totaal niet. Kijk nog maar eens goed. Luister goed. Septclues is een van de betere.
Je weet echt niet waarmee je genept wordt. In films of met het 8uur journaal. En reken maar dat het op grotere schaal gebeurt dan ons lief is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoewel 9/11 een rookgordijn aan plausibiliteit heeft kan ik slechts concluderen dat de USA voor, tijdens en na de aanslagen gewoonweg dom en niet adequaat gehandeld heeft.
Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
MIHOP.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:58 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Hoewel 9/11 een rookgordijn aan plausibiliteit heeft kan ik slechts concluderen dat de USA voor, tijdens en na de aanslagen gewoonweg dom en niet adequaat gehandeld heeft.
luchtruimaperatus was doelbewust uit command gehaald. Fake dots op de radar. 4 militaire oefeningen met vliegtuigkapingen als thema.
de enige wat met kop en schouders als slechtste nonsens is .. de officiele lezing.quote:Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Allemaal leuk en aardig maar het is nooit te bewijzen. Mijns inziens is er gewoon niet adequaat gehandeld door een groot gebrek aan protocollen. Tegenwoordig zou een QRA toch een hoop ellende kunnen voorkomen.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
quote:
Goed om te zien dat 9/11 nog steeds leeft!
Het is de JFK moord van onze tijd.
Maar dan extremer, omvangrijker en met een grote impact op ons dagelijks leven.
quote:
Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven.
Zoals ik het zeg. Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven. Dus impact is voor mij (netzoals bij de meeste Nederlanders) in mijn dagelijkse leven 0.quote:
[..]
hoe bedoel je Dlocks?
en btw wij niet maar in de VS wel en Afghanistan en Irak ook ...
Of mensen in de VS wel ervaren dat de impact groot is op hun dagelijkse leven weet ik niet. Hoe de meerderheid van de Amerikanen daar over denken zou best nog wel eens mee kunnen vallen.
Oorlogen waren er ook in de tijd voor 9/11. Of er sinds 9/11 relatief gezien meer (burger)oorlogen zijn welke direct te linken zijn aan 9/11 versus pre-9/11 tijdperk weet ik niet.
Over nonsens gesproken...quote:
Hoewel 9/11 een rookgordijn aan plausibiliteit heeft kan ik slechts concluderen dat de USA voor, tijdens en na de aanslagen gewoonweg dom en niet adequaat gehandeld heeft.
Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
Wat vind je van de officiële verklaring?
Alles en iedereen wordt afgeluisterd, omdat er misschien een potentële terrorist tussen zit?quote:
[..]
[..]
[..]
Zoals ik het zeg. Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven. Dus impact is voor mij (netzoals bij de meeste Nederlanders) in mijn dagelijkse leven 0.
Absurd strenge controles op vliegvelden.
Als je naar de VS vliegt, krijg je een waslijst aan persoonlijke vragen, die je moet beantwoorden.
Extraordinary Renditions... ronduit misdadig.
Ik denk dat de VS er niet mee zit of iemand of iemanden een hekel aan hun hebben gekregen.quote:
Allemaal leuk en aardig maar het is nooit te bewijzen. Mijns inziens is er gewoon niet adequaat gehandeld door een groot gebrek aan protocollen. Tegenwoordig zou een QRA toch een hoop ellende kunnen voorkomen.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
Onder de noemer van terrorisme hebben ze grote stappen richting een totalitaire staat gezet.
Terrorisme was nodig om iedereen en alles in de gaten te mogen houden.
Voor 9/11 zou zoiets ondenkbaar zijn.
Nu gaan veel mensen akkoord met maatregelen, die normaliter bij een politiestaat horen.
Dan ben je duidelijk niet op de hoogte van hedendaags terrorisme. Bepaalde maatregelen zijn genoodzaakt om preventief te kunnen handelen. Reactief is puinruimen en zorgt voor een waterval aan kritiek van het publiek. Dan kan je je als gewone burger ook de trade-off maken: veiligheid vs privacy. Bovendien wordt er met data helemaal niets gedaan als je geen staatsgevaarlijke activiteiten ontplooit.quote:
[..]
Ik denk dat de VS er niet mee zit of iemand of iemanden een hekel aan hun hebben gekregen.
Onder de noemer van terrorisme hebben ze grote stappen richting een totalitaire staat gezet.
Terrorisme was nodig om iedereen en alles in de gaten te mogen houden.
Voor 9/11 zou zoiets ondenkbaar zijn.
Nu gaan veel mensen akkoord met maatregelen, die normaliter bij een politiestaat horen.
Heeft geen impact op mijn dagelijkse leven. En je kunt je afvragen of dit voor 9/11 ook niet al het geval was:quote:
[..]
Alles en iedereen wordt afgeluisterd, omdat er misschien een potentële terrorist tussen zit?
quote:ECHELON is de naam waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland zich gezamenlijk inspannen om wereldwijd alle vormen van communicatie af te luisteren. De verkregen informatie wordt Signals Intelligence genoemd, in jargon afgekort als SIGINT. De gezamenlijke inspanning is gebaseerd op het United Kingdom-USA Communications Intelligence Agreement, beter bekend als het UKUSA-akkoord. Dit akkoord werd in 1948 gesloten.
Het systeem ontleent zijn naam aan een bepaald type computer (Echelon) dat sinds de jaren zeventig werd gebruikt om in de gigantische hoeveelheid verzamelde data de spreekwoordelijke speld in de hooiberg te vinden.
[..]
Eind jaren negentig werd het originele ECHELON-systeem geüpdatet naar ECHELON II.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Ik vlieg niet dagelijks, dus heeft geen impact op mijn dagelijkse leven. Die 1 a 2 keer per jaar dat ik vlieg merk ik ook niet echt iets van die 'impact'. Controle is wat beter geworden op vliegvelden maar daar heb ik geen last van.quote:Absurd strenge controles op vliegvelden.
Meeste mensen vliegen niet naar de VS en al helemaal niet dagelijks.quote:Als je naar de VS vliegt, krijg je een waslijst aan persoonlijke vragen, die je moet beantwoorden.
Misschien dat jij persoonlijk het wel zo ervaart dat jouw dagelijkse leven na 9/11 door 9/11 anders is geworden. Dat kan. Maar dat wil niet zeggen dat de meerderheid (ons) dat ook zo ziet ofwel ervaart.
olie, petrodollar. En oorlog geeft je bestaansrecht.quote:
Allemaal leuk en aardig maar het is nooit te bewijzen. Mijns inziens is er gewoon niet adequaat gehandeld door een groot gebrek aan protocollen. Tegenwoordig zou een QRA toch een hoop ellende kunnen voorkomen.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Impact 0 ?quote:
Zoals ik het zeg. Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven. Dus impact is voor mij (netzoals bij de meeste Nederlanders) in mijn dagelijkse leven 0.
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
Er is duidelijk een pre 911 tijdperk en en post 911 tijdperk.quote:Of mensen in de VS wel ervaren dat de impact groot is op hun dagelijkse leven weet ik niet. Hoe de meerderheid van de Amerikanen daar over denken zou best nog wel eens mee kunnen vallen.
Oorlogen waren er ook in de tijd voor 9/11. Of er sinds 9/11 relatief gezien meer (burger)oorlogen zijn welke direct te linken zijn aan 9/11 versus pre-9/11 tijdperk weet ik niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben na 9/11 nog een paar keer naar de VS gevlogen. De enige keer dat ik werd ondervraagd was toen ik een aardige griep te pakken had, voor de heenreis. Flink zweterig en met mijn ziel zichtbaar onder mijn arm stond ik in de vertrekhal. Mijn zaak werd er niet beter op toen uit mijn paspoortstempels bleek dat ik een half jaar eerder in Tunesië was geweest.quote:
Meeste mensen vliegen niet naar de VS en al helemaal niet dagelijks.
Misschien dat jij persoonlijk het wel zo ervaart dat jouw dagelijkse leven na 9/11 door 9/11 anders is geworden. Dat kan. Maar dat wil niet zeggen dat de meerderheid (ons) dat ook zo ziet ofwel ervaart.
Maar na een milde grilling van tien minuten mocht ik gewoon doorlopen. Om vervolgens de eerste twee dagen in NY doodziek in mijn hotelbed te liggen
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
van a tot z aantoonbare leugens, bedrog, verdraaiten, tijdslijnen dien niet kloppen. obsctructie.quote:
[..]
Over nonsens gesproken...
Wat vind je van de officiële verklaring?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En daar heb jij last van, omdat?quote:
[..]
Impact 0 ?
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
Als je niks flikt heb je er ook geen last van. En als je een soort anarchistische staat predikt, met alle openheid van dien en weinig tot geen systeem of controle loopt alles uit de hand. Merendeel van de mensen heeft niet de vermogens om met dat soort vrijheden om te gaan.
Impact op mijn dagelijkse leven is inderdaad 0.quote:
[..]
Impact 0 ?
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
[..]
Er is duidelijk een pre 911 tijdperk en en post 911 tijdperk.
Mijn leven van dag tot dag is na 9/11 niet anders dan voor 9/11.
Privacy had je voor pre 9/11 overigens ook niet. Maar goed, ook pre 9/11 had dat gegeven geen impact op mijn dagelijkse leven.
ik ben bang dat jij niet weet wat hedendaags terrorisme is. Er is namelijk helemaal geen terrorisme. En alle daden zoals Boston Marathon zijn gewoon door eigen militaire gestaged.quote:Op zondag 21 juli 2013 10:40 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Dan ben je duidelijk niet op de hoogte van hedendaags terrorisme. Bepaalde maatregelen zijn genoodzaakt om preventief te kunnen handelen.
De terroristen dat zijn onze westerse regeringen.
Taliban, Al Queda you name zijn stuk voor stuk door de CIA opgerichte en gefinancieerde clubjes.
bullcrapquote:Reactief is puinruimen en zorgt voor een waterval aan kritiek van het publiek. Dan kan je je als gewone burger ook de trade-off maken: veiligheid vs privacy.
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. ~ Benjamin Franklin
Dat is een nog groter onzin. Het aftappen gebeurt niet voor terrorisme. nooit geweest ook.quote:Bovendien wordt er met data helemaal niets gedaan als je geen staatsgevaarlijke activiteiten ontplooit.
Is men nu werkelijk waar zo naief dat het om kinderporno of terrorisme gaat. Come on.
1. De terrorist is de overheid zelf.
2. CIA/NSA (ex)medewerkers hebben al lang aan gegeven dat om commercie gaat. Wat doet Frankrijk met atoomproeven.
3. De zogenaamde terrorist wordt uitgesloten van aftappen. Ja echt.
4. Het is JUIST bedoeld om onze doen en laten in kaart te brengen.
En wat is staatsgevaarlijke activiteiten. Wat je nu normaal vind is straks niet normaal.
Nu zie je bv pamfletten achter een raam geplakt met red dit of dat ... als dat straks strafbaar wordt.
Of neem zoals nu in Frankrijk is het sinds 1 juni een economisch delict om geld, goud of zilver op de post de doen.
Het weigeren van de zogenaamde smart-meter op straffe van een halfjaar. Zo bespottelijk is het inmiddels al. Al is het nu weer even van de politieke agenda. 6 jaar zitten voor het niet aan hebben van je km-heffingskastje dat soort straffen. En iemand doodrijden met een alcohol op of mega-fraude plegen wordt afgedaan met 5 weekjes schoffelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zijn volgens jou alleen de terroristische aanslagen in de VS 'nep' of geldt dit voor de hele wereld en zijn alle aanslagen die dagelijks op deze aardbol gepleegd worden allemaal nep?quote:
[..]
ik ben bang dat jij niet weet wat hedendaags terrorisme is. Er is namelijk helemaal geen terrorisme. En alle daden zoals Boston Marathon zijn gewoon door eigen militaire gestaged.
De terroristen dat zijn onze westerse regeringen.
[..]
Als het alleen in de VS nep is, hoe kan het dan zo zijn dat er alleen in de VS geen gekkies rondlopen die een aanslag plegen? Hoe kan de VS gekkies uit andere landen buiten de deur houden zodat ze geen aanslag in de VS plegen?
Geen terrorisme? Nee, eigenlijk zijn het hele vriendelijke jongens natuurlijk bij de Taliban en Al-Qaida. Kijk, dat ze met geweld de politieke Islam willen verspreiden, zoals Ibn Taymiyyah het al beschreef in de dertiende eeuw (daar was de CIA ook zeker bij betrokken?quote:
[..]
ik ben bang dat jij niet weet wat hedendaags terrorisme is. Er is namelijk helemaal geen terrorisme. En alle daden zoals Boston Marathon zijn gewoon door eigen militaire gestaged.
De terroristen dat zijn onze westerse regeringen.
Taliban, Al Queda you name zijn stuk voor stuk door de CIA opgerichte en gefinancieerde clubjes.
), is bijzaak. En de home-grown terroristen? Ook allemaal nep zeker? Cyberaanvallen, CBRN-aanvallen? Gestaged zeker?
Ja, alles is gestaged. False flag. En vicsims.quote:Op zondag 21 juli 2013 13:21 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Geen terrorisme? Nee, eigenlijk zijn het hele vriendelijke jongens natuurlijk bij de Taliban en Al-Qaida. Kijk, dat ze met geweld de politieke Islam willen verspreiden, zoals Ibn Taymiyyah het al beschreef in de dertiende eeuw (daar was de CIA ook zeker bij betrokken?
Ik begrijp dat nooit. De overheid is slecht en de rest is goed. Gezellig samen thee drinken in de zandbak. Het merendeel van de mensheid is gewoon niet genoeg ontwikkeld of totaal doordrenkt met bepaalde indoctrinaties en ovetuigingen, daar is structuur voor nodig, of je het leuk vindt of niet.quote:
[..]
Ja, alles is gestaged. False flag. En vicsims.
Ik ben benieuwd of volgens Lambiekje bijvoorbeeld de schietpartij in Alphen door Tristan van der V. ook staged is.
En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
Het had echt totaal niet hoeven te gebeuren. Als men netjes zijn werk doet. En signalen serieus neemt. Van Tristan ben ik niet zeker van ..quote:
Ik ben benieuwd of volgens Lambiekje bijvoorbeeld de schietpartij in Alphen door Tristan van der V. ook staged is.
Volkert was een sleeper-cell. Karst was een sleeper-cell.
Wel is het zo dat elke van die shootings waar ook ter wereld onder bepaalde medicijn gebruik zitten.
Waarom.. men wil in Amerika de wapens afhandig maken.quote:En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Yep. bv Stuxnet is VS-militair/Mossad makelij.quote:
[..]
Geen terrorisme? Nee, eigenlijk zijn het hele vriendelijke jongens natuurlijk bij de Taliban en Al-Qaida. Kijk, dat ze met geweld de politieke Islam willen verspreiden, zoals Ibn Taymiyyah het al beschreef in de dertiende eeuw (daar was de CIA ook zeker bij betrokken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
Het had echt totaal niet hoeven te gebeuren. Als men netjes zijn werk doet. En signalen serieus neemt.
quote:
[..]
Bepaalde maatregelen zijn genoodzaakt om preventief te kunnen handelen. Reactief is puinruimen en zorgt voor een waterval aan kritiek van het publiek.
Zwitserland is wel een uitzondering, daar moet men wapens hebben in opdracht van de overheid ter verdediging van het land.
quote:99% of terrorists caught by the FBI are faked, author reveals
Here at Natural News we have documented time and again that the vast majority of FBI "terrorism" busts are the result of conjured scenarios by the agency itself; were it not for the bureau "creating" terrorist plots out of thin air, then the Feds, you see, couldn't boast about how great of a job they are doing fighting terrorism.
Now, a new book by Trevor Aaronson lays bare the disturbingly high level of fabrication of "terrorism cases" by the government's top domestic law enforcement agency. His tome, appropriately titled, The Terrorist Factory: Inside the FBI's Manufactured War on Terror, provides ample details into the FBI's seedy, shady business of self-justification as the country's top anti-terrorism force.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Terrorisme is voor een overheid helemaal geen probleem. Wanneer zo'n wandaad gepleegd wordt staat de overheid in het midden van de belangstelling, iedereen kijkt ernaar voor hulp of actie.
Wat een overheid vreest is dat zij haar plaats verliest, of dat nou komt door burgerprotest of een coup.
Wil een overheid steun creeren bij haar burgers, dan maakt ze deze angstig. Via een boeman waar het land oorlog aan verklaart, van Saddam tot Bin Laden, of door een ongrijpbaar gevaar aan te wijzen zoals een lone wolf. De bijkomende maatregelen in veiligheid en controle sterken vervolgens de machtspositie van de regering.
Het is soort van briljant eigenlijk, afgezien van de treurnis die het eigenlijk is.
Wat een overheid vreest is dat zij haar plaats verliest, of dat nou komt door burgerprotest of een coup.
Wil een overheid steun creeren bij haar burgers, dan maakt ze deze angstig. Via een boeman waar het land oorlog aan verklaart, van Saddam tot Bin Laden, of door een ongrijpbaar gevaar aan te wijzen zoals een lone wolf. De bijkomende maatregelen in veiligheid en controle sterken vervolgens de machtspositie van de regering.
Het is soort van briljant eigenlijk, afgezien van de treurnis die het eigenlijk is.
Uiteraard, en zeker na een gebeurtenis met een terroristisch oogmerk zal de overheid oproepen tot eenheid en direct de media opzoeken om speculaties te voorkomen en zichzelf te presenteren als sterke machthebber.
Desalniettemin MOET een overheid garant staan voor veiligheid van de burger, dus heel vreemd is die tactiek ook weer niet.
Desalniettemin MOET een overheid garant staan voor veiligheid van de burger, dus heel vreemd is die tactiek ook weer niet.
Propageer je nu niet indirect voor meer privacy-beperkende maatregelen en meer controlle vanuit de overheid op burgers?quote:
[..]
Het had echt totaal niet hoeven te gebeuren. Als men netjes zijn werk doet. En signalen serieus neemt. Van Tristan ben ik niet zeker van ..
dat is een stukje uit een boek.quote:
kan je kopen op Amazon zie link er onder.
Er staat nog een vraag voor u open!!
leuk dat je reageert op dlocks maar dlocks woont in NEDERLAND niet in de VS ...quote:
[..]
Impact 0 ?
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
[..]
Er is duidelijk een pre 911 tijdperk en en post 911 tijdperk.
jij hebt er wel dagelijks last van?
vliegt er constant een drone over je huis?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee Tristan was al jaren labiel ... en toch ondanks dat de schietvereniging wist van zijn problemen toch een vergunning geven en ondanks dat zijn vader aan de bel heeft getrokken gebeurt er niets zodat het uit de hand kon lopen.quote:
[..]
Propageer je nu niet indirect voor meer privacy-beperkende maatregelen en meer controlle vanuit de overheid op burgers?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.quote:
[..]
dat is een stukje uit een boek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.
Maar zo kunnen we alles wat jij aandraagt ook afdoen.
Voor het bestaan van het boek. Was ik me al bewust de War on Terror bullshit is.quote:
[..]
Maar zo kunnen we alles wat jij aandraagt ook afdoen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oké. Maar dat zijn dan toch puur aannames?quote:
[..]
Voor het bestaan van het boek. Was ik me al bewust de War on Terror bullshit is.
deze vraag heb ik ook aan tingo summers lambiekje tribal wars gesteld.quote:
Ik ben benieuwd of volgens Lambiekje bijvoorbeeld de schietpartij in Alphen door Tristan van der V. ook staged is.
En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
en wacht nu al een maand op een antwoord.
niet alleen Alphen maar ook Enschede aanslag apeldoorn Oslo etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan is spiderman ook echt..quote:
[..]
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.
Een boek wil niet gelijk zeggen dat het berust op feiten, het kan ook alleen maar de mening zijn van de auteur.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is misschien te erg, maar ik vind het symbolisme in deze albumhoes zo 'geweldig' dat ik de hoes van de LP ingelijst in de keuken heb hangen ;-)
De serveerster is Libby (Liberty), die (direct onder WTC) een glas jus d'orange serveert (bedenk hoe het eruit zou zien als het gewoon statue of Liberty zou zijn, met de vlam onder t WTC). Op haar menu staat de titel van het album en het woord Breakfast wordt geschreven door een vliegtuig.
Onbedoeld of niet, heel bijzonder...
[ Bericht 26% gewijzigd door Xan21 op 21-07-2013 15:40:39 ]
De serveerster is Libby (Liberty), die (direct onder WTC) een glas jus d'orange serveert (bedenk hoe het eruit zou zien als het gewoon statue of Liberty zou zijn, met de vlam onder t WTC). Op haar menu staat de titel van het album en het woord Breakfast wordt geschreven door een vliegtuig.
Onbedoeld of niet, heel bijzonder...
[ Bericht 26% gewijzigd door Xan21 op 21-07-2013 15:40:39 ]
onbedoeld maar wel mooi bedachtquote:
Het is misschien te erg, maar ik vind het symbolisme in deze albumhoes zo 'geweldig' dat ik de hoes van de LP ingelijst in de keuken heb hangen ;-)
[ afbeelding ]
De serveerster is Libby (Liberty), die (direct onder WTC) een glas jus d'orange serveert (bedenk hoe het eruit zou zien als het gewoon statue of Liberty zou zijn, met de vlam onder t WTC). Op haar menu staat de titel van het album en het woord Breakfast wordt geschreven door een vliegtuig.
Onbedoeld of niet, heel bijzonder...
Er staat nog een vraag voor u open!!
We zullen het nooit weten.quote:
[..]
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.
Een goed complot komt nooit uit. Daar worden boeken over volgeschreven met misschien dat en ik denk zus en volgens mij dit en is nog jaren voer voor mensen om allerlei theorieën op los te laten.
Wat bedoel je in godsnaam met staged?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat het vooropgezet is. Geënsceneerd. Naar mijn mening klinkklare onzin maar blijkbaar geloven mensen er daadwerkelijk in.quote:
Ik vind alleen dat er rondom 9/11 niet adequaat en slecht gehandeld is. Maar dat het een groot toneelstuk is? Nee.
Dat is inderdaad de betekenis, maar bij Lambiekje moet je nog afwachten of hij bedoelt dat er acteurs in het spel waren of dat we met behulp van een hologram voor de gek zijn gehouden. Of misschien wel allebei.quote:
[..]
Dat het vooropgezet is. Geënsceneerd. Naar mijn mening klinkklare onzin maar blijkbaar geloven mensen er daadwerkelijk in.
Ik vind alleen dat er rondom 9/11 niet adequaat en slecht gehandeld is. Maar dat het een groot toneelstuk is? Nee.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Allebei. En dus geen enkel slachtoffer.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:20 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de betekenis, maar bij Lambiekje moet je nog afwachten of hij bedoelt dat er acteurs in het spel waren of dat we met behulp van een hologram voor de gek zijn gehouden. Of misschien wel allebei.
Ah, op die manier. Excuus.quote:
[..]
Dat is inderdaad de betekenis, maar bij Lambiekje moet je nog afwachten of hij bedoelt dat er acteurs in het spel waren of dat we met behulp van een hologram voor de gek zijn gehouden. Of misschien wel allebei.
Het maakt eigenlijk niet uit wat hij bedoelt, er komt überhaupt weinig zinnigs uit. Als zo een theorie fatsoenlijk onderbouwd kan worden, prima, dan is het interessant, maar met dat uit de lucht gegrepen gezwets kunnen we niks natuurlijk.
Kijk naar de vijfdelige reeks Counter Intelligence. En je zult snappen dat niets zo maar is. De wereld is zo godsgruwelijk gestaged. De draaiboeken liggen als decenia klaar. Oorlogen als Afghanistan, Vietnam, El Salvador, Irak, Israel en zo. En dan uiteraard zo veel mogelijk slachtoffers maken van vrouwen, kinderen en babies/.quote:
[..]
We zullen het nooit weten.
Een goed complot komt nooit uit. Daar worden boeken over volgeschreven met misschien dat en ik denk zus en volgens mij dit en is nog jaren voer voor mensen om allerlei theorieën op los te laten.
Dat nooit weten is zo klinkklare bullshit. Dat is zo Ich habe es nicht gewust. tssk.
Wel natuurlijk als je denkt dat piemels van NOS je een knap wereldbeeld zullen geven.
http://www.visionair.nl/p(...)ounter-intelligence/
http://www.visionair.nl/i(...)t-ii-the-deep-state/
http://www.visionair.nl/p(...)strategy-of-tension/
http://www.visionair.nl/i(...)art-iv-necrophilous/
http://www.visionair.nl/p(...)part-v-drone-nation/
Hoe kan het toch zo zijn dat men zo onglaublich simpel denkt over de wereld. En dat we vredesmiessie hebben daar in het midden oosten, Echt ongelooflijk. Hoe blind kan men zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
