BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Fimpje is de North tower, WTC1, eerst geraakt en laatst ingestort. De enige die een antenne had.quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is de South Tower waar je het over hebt.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:42 schreef theguyver het volgende:
Eindelijk duidelijkheid..
Er is gewoon veel bewerkt...
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
★★★
http://www.telegraaf.nl/b(...)identificeerd__.htmlquote:Identiteit brandweerman WTC bekend
NEW YORK -
Een Amerikaanse brandweerman die om het leven kwam bij de aanslagen op het World Trade Center in New York is bijna 12 jaar later geïdentificeerd.
De resten van de 39-jarige Jeffrey Walz werden in 2002 gevonden. Recent zijn nieuwe testen uitgevoerd waaruit de identiteit van de man naar voren kwam, melden Amerikaanse media.
Twee maanden geleden werd een ander slachtoffer geïdentificeerd. Het ging om een 43-jarige vrouw.
Bij het opnieuw zeven van puin van de ingestorte World Trade Centers de afgelopen maanden zijn de overblijfselen van twintig slachtoffers gevonden. Van de 2753 omgekomen slachtoffers, zijn er nu 1637 geïdentificeerd.
★★★
Dat geeft weer wat rust aan de familie.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)identificeerd__.html
Heel goed voor de familie, maarja hele andere dingen horen op de voorkant van de telegraaf
Deze documentaire is echt, geweldig,
Barbara Honegger
9/11 Pentagon Attack - Behind The Smoke Curtain
[ Bericht 30% gewijzigd door Xan21 op 08-07-2013 00:51:28 ]
Deze documentaire is echt, geweldig,
Barbara Honegger
9/11 Pentagon Attack - Behind The Smoke Curtain
[ Bericht 30% gewijzigd door Xan21 op 08-07-2013 00:51:28 ]
Zo de knetters dat is pas een beloning. Wel belachelijk dat hij niet eens een Donald Duck sticker heeft gehad.quote:Terrorist ontwierp stofzuiger
Het brein achter de WTC-aanslagen Khalid Sheikh Mohammed, had in de gevangenis een nieuw project om handen. In het diepste geheim werkte hij aan... een nieuwe stofzuiger.
Dat meldt een oud-CIA-medewerker aan het Amerikaanse persbureau AP. Volgens hem had de Al-Qaeda-terrorist in de CIA-gevangenis in Roemenïe aan zijn cipiers gevraagd of hij zijn technische kennis mocht gebruiken om een stofzuiger te ontwerpen.
De heftige ondervragingsronden, waarbij Mohammed een keur aan terreurdaden bekende, begonnen hun tol te eisen. "We wilden niet dat de gevangenen gek werden," zegt de bron. Daarom kregen de ze opdrachten. Als beloning kreeg Mohammed een snickers-reep en mocht hij de Harry Potter-reeks lezen.
bron
Dus Osama is het kennelijk opeens niet meer de brein achter 911 !? Wat een leugens en bedrog.
Wanneer gaat men godsamme eens inzien dat WTC/911 door de roverheid zelf is gebeurd. En niet door stofzuigerbendenkers een nierpatienten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Overal staat dat Mohammed het brein achter de aanslagen is. Jij leest het nu pas voor de eerste keer?quote:
[..]
Dus Osama is het kennelijk opeens niet meer de brein achter 911 !? Wat een leugens en bedrog.
Hij heeft het voorbereid.
★★★
op 14 maart 2007 in Guantánamo Bay bekende Khalid Sheikh Mohammed het brein achter de terroristische aanslagen van 11 september 2001 te zijn. Hij zou in 1998 of 1999 toestemming van Osama bin Laden gekregen hebben voor zijn plan om met lijnvliegtuigen gebouwen in te vliegen.
linkje
linkje
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar toch niet voor de rechter geweest.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:28 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Overal staat dat Mohammed het brein achter de aanslagen is. Jij leest het nu pas voor de eerste keer?
Hij heeft het voorbereid.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat hebben nierpatienten er nu weer mee te maken?quote:
[..]
Zo de knetters dat is pas een beloning. Wel belachelijk dat hij niet eens een Donald Duck sticker heeft gehad.
Dus Osama is het kennelijk opeens niet meer de brein achter 911 !? Wat een leugens en bedrog.
Wanneer gaat men godsamme eens inzien dat WTC/911 door de roverheid zelf is gebeurd. En niet door stofzuigerbendenkers een nierpatienten.
OBL had een nieraandoening.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:22 schreef Lavenderr het volgende:
Wat hebben nierpatienten er nu weer mee te maken?
Inclusief dialyse en het hele geneuk.
Ah dankje. Wist ik niet.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:56 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
OBL had een nieraandoening.
Inclusief dialyse en het hele geneuk.
Het duurste inlichtingenapparaat ter wereld, kosten 60 miljard dollar per jaar (ruim 41 miljard euro), struinde een decennium lang de bergen af - terwijl het doelwit hoog en droog in een villa zat. De donkere grot in onherbergzaam grensgebied bleek in werkelijkheid een huis in een stad. High Value Target-1, de CIA-codenaam voor vermeend nierpatient Osama bin Laden, verkeerde verrassend genoeg ook in blakende gezondheid. Tot natuurlijk een commando van Navy Seal-6 - driehonderd miljoen Amerikanen willen nu weten wie dat toch is - hem twee kogels door het hoofd joeg. De zwaarbewapende strijders die HVT-1 constant zouden omringen, waren in in het echt drie echtgenotes en zestien kinderen.
Om maar te zwijgen over de verhalen dat 's werelds meest gezochte terrorist na 2001 plastische chirurgie had ondergaan, eigenlijk al lang in Jemen of Somalië woonde of jaren terug het loodje had gelegd vanwege uiteraard die hardnekkige nierproblemen.
De mythe Osama bin Laden, de man die niet gepakt kon worden, is na tien jaar ontrafeld en aan diggelen. En het is enorm wennen. Een week na de dood/executie van 'De Sjeik', zoals zijn strijders hem noemden, heerst in de VS nog immer euforie. De anonieme mannen van Navy Seal-6 worden de hemel in geprezen, het land is trots en de herverkiezing van Barack Obama zou al rond zijn. Maar voor schaamte, omdat het tien jaar duurde voordat die ene Navy Seal oog in oog stond met Bin Laden, is vreemd genoeg weinig plaats. Terwijl daar meer dan genoeg aanleiding voor is.
Als '11/9' de grootste terreurstunt was van Bin Laden, dan komt zijn tienjarige vlucht onbetwist op de tweede plaats. Een man van 64 jaar wist twee Amerikaanse presidenten, vier CIA-directeuren, zo'n twintig Amerikaanse en Westerse inlichtingendiensten en duizenden van de beste commando's ter wereld ruim 3.500 dagen te slim af te zijn. Gezeten voor zijn tv in Abbottabad kon Bin Laden CIA-directeur Panetta in 2010 horen zeggen: 'Hij zit in de tribale gebieden. Hij heeft uiteraard enorm veel beveiliging om zich heen.'
Om over Obama maar te zwijgen. Zouden Bin Laden en zijn drie vrouwen, waarvan er eentje afgestudeerd is in het islamitisch recht, hardop hebben gelachen toen Obama in 2009 constateerde: 'Hij zit ergens in een grot'? Dat zo lang in het verkeerde gebied is gezocht, is ontluisterend genoeg. Terwijl de VS toch een gewaarschuwd land waren. Khalid Sjeik Mohammed, ooit de nummer 3 van Al Qaida, liep in 2003 in miljoenenstad Rawalpindi tegen de lamp. Ook Radovan Karadzic bewees, tot 2008, dat een voortvluchtige zich prima schuil kon houden in een grote stad als Belgrado.
Maar ontluisterender dan zoeken op de verkeerde plek is dat de macht en kracht van wereldmacht Amerika niet zo groot is als we steeds denken. Hollywood heeft met films als Enemy of the State, met Will Smith en Gene Hackman, het beeld versterkt dat de VS met hun satellieten de nummerborden van auto's kunnen lezen. Maar toen Bin Laden maandenlang ijsberend op de binnenplaats van zijn villa werd gevolgd, nota bene dagelijks, ving de CIA geen glimp van zijn gelaat op. Amerika's satellieten en spionage- en verkenningsvliegtuigen waren ook machteloos.
De enige geruststellende conclusie die de Amerikanen kunnen trekken in het post-BinLadentijdperk, is dat je ooit toch gepakt wordt door Uncle Sam. De drievoudige jacht op Bin Laden, 'Al Qaida in Irak'-leider Abu Musab al-Zarqawi en Saddam Hussein heeft dat nog eens onderstreept.
En liever dood, dan levend.
Om maar te zwijgen over de verhalen dat 's werelds meest gezochte terrorist na 2001 plastische chirurgie had ondergaan, eigenlijk al lang in Jemen of Somalië woonde of jaren terug het loodje had gelegd vanwege uiteraard die hardnekkige nierproblemen.
De mythe Osama bin Laden, de man die niet gepakt kon worden, is na tien jaar ontrafeld en aan diggelen. En het is enorm wennen. Een week na de dood/executie van 'De Sjeik', zoals zijn strijders hem noemden, heerst in de VS nog immer euforie. De anonieme mannen van Navy Seal-6 worden de hemel in geprezen, het land is trots en de herverkiezing van Barack Obama zou al rond zijn. Maar voor schaamte, omdat het tien jaar duurde voordat die ene Navy Seal oog in oog stond met Bin Laden, is vreemd genoeg weinig plaats. Terwijl daar meer dan genoeg aanleiding voor is.
Als '11/9' de grootste terreurstunt was van Bin Laden, dan komt zijn tienjarige vlucht onbetwist op de tweede plaats. Een man van 64 jaar wist twee Amerikaanse presidenten, vier CIA-directeuren, zo'n twintig Amerikaanse en Westerse inlichtingendiensten en duizenden van de beste commando's ter wereld ruim 3.500 dagen te slim af te zijn. Gezeten voor zijn tv in Abbottabad kon Bin Laden CIA-directeur Panetta in 2010 horen zeggen: 'Hij zit in de tribale gebieden. Hij heeft uiteraard enorm veel beveiliging om zich heen.'
Om over Obama maar te zwijgen. Zouden Bin Laden en zijn drie vrouwen, waarvan er eentje afgestudeerd is in het islamitisch recht, hardop hebben gelachen toen Obama in 2009 constateerde: 'Hij zit ergens in een grot'? Dat zo lang in het verkeerde gebied is gezocht, is ontluisterend genoeg. Terwijl de VS toch een gewaarschuwd land waren. Khalid Sjeik Mohammed, ooit de nummer 3 van Al Qaida, liep in 2003 in miljoenenstad Rawalpindi tegen de lamp. Ook Radovan Karadzic bewees, tot 2008, dat een voortvluchtige zich prima schuil kon houden in een grote stad als Belgrado.
Maar ontluisterender dan zoeken op de verkeerde plek is dat de macht en kracht van wereldmacht Amerika niet zo groot is als we steeds denken. Hollywood heeft met films als Enemy of the State, met Will Smith en Gene Hackman, het beeld versterkt dat de VS met hun satellieten de nummerborden van auto's kunnen lezen. Maar toen Bin Laden maandenlang ijsberend op de binnenplaats van zijn villa werd gevolgd, nota bene dagelijks, ving de CIA geen glimp van zijn gelaat op. Amerika's satellieten en spionage- en verkenningsvliegtuigen waren ook machteloos.
De enige geruststellende conclusie die de Amerikanen kunnen trekken in het post-BinLadentijdperk, is dat je ooit toch gepakt wordt door Uncle Sam. De drievoudige jacht op Bin Laden, 'Al Qaida in Irak'-leider Abu Musab al-Zarqawi en Saddam Hussein heeft dat nog eens onderstreept.
En liever dood, dan levend.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee de Osama kaart wordt ook nog steeds gebruikt. En dit met 20ste kaper is gewoon bullshit deluxe.quote:
[..]
Overal staat dat Mohammed het brein achter de aanslagen is. Jij leest het nu pas voor de eerste keer?
Hij heeft het voorbereid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In de nacht voor 911 zou hij een dialyse hebben gehad in een Militair hospital. En zoals bekend was de broer van Osama op koffievisite bij Bush Sr. ten tijden van de aanslagen.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
true maar het blijft ook een raar zaakje..quote:
[..]
In de nacht voor 911 zou hij een dialyse hebben gehad in een Militair hospital. En zoals bekend was de broer van Osama op koffievisite bij Bush Sr. ten tijden van de aanslagen.
Osama bin Laden, naast Ayman al-Zawahiri een van de leiders van Al Qaida, wordt door de Amerikaanse overheid voor de aanslagen verantwoordelijk gehouden, alhoewel hij hiervoor nooit officieel is aangeklaagd. Aanwijzingen in verschillende onderzoeken zouden in zijn richting wijzen. Onder andere vond men een videocassette waarin Bin Laden pochte dat de aanslagen 'beter' zouden zijn gelopen dan hij had gehoopt. Op 22 april 2005 zei de Marokkaanse Fransman Zacarias Moussaoui voor de rechtbank dat hij door Osama bin Laden was uitgekozen om het Witte Huis in te vliegen. Moussaoui werd op 3 mei 2006 tot levenslang veroordeeld wegens zijn betrokkenheid bij de aanslagen. Op 23 mei 2006 ontkende Osama bin Laden echter de betrokkenheid van Zacarias Moussaoui in een audioboodschap.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bron?quote:
[..]
OBL had een nieraandoening.
Inclusief dialyse en het hele geneuk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
volgens bepaalde bronnen zou hij geen nier patient zijn en anderen wel.quote:
best raar als nier patient zou hij ook geregeld een nierdialyse moeten krijgen..
gaat best lastig als je ondergedoken zit.
bron
NBC News obtained a list of medications found in Bin Laden's compound and none are used to treat long-term chronic illness.
Instead, the Pakistanis found drugs to treat shingles, ulcers, nerve pain, high blood pressure, common children's ailments - and Avena syrup, an extract of wild oats that is marketed as a natural "Viagra."
http://wtfrly.com/911top50/
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 15-07-2013 12:22:26 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet niet of deze beelden al bekend zijn van WTC7. Tijdens de eerste seconden zie je tijdens het instorten wel flitsen, wat natuurlijk niet logisch zou zijn om explosieven af te laten gaan terwijl het gebouw aan het instorten is. Ik vermoed gewoon gebroken glas of de reflectie van de zon op vallende vensters.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
onglaublichquote:WTC Owner Larry Silverstein Sues Airlines for Billions Over 9/11 After $5 Billion Insurance Payment
The notorious owner of the World Trade Center, Larry ‘Pull It’ Silverstein, doesn’t think that his $5 billion in insurance payments are enough to reimburse his losses during 9/11. Despite admitting to ‘pull’ World Trade Center 7 despite moderate fires, Silverstein is now suing the airlines whose planes flew into the towers for extra billions.
Instead of donating even a penny to the 9/11 first responders who were told they would be fine while inhaling toxic substances only to be denied healthcare for their chronic conditions, Silverstein says that he simply hasn’t been relieved of his ‘economic’ loss that suffered after 9/11. Even after receiving around $5 billion from his insurance company following the destruction of the World Trade Center buildings, he says that he needs another $3.5 billion to line his pockets. An additional 3.5 billion that brings the total to 8.5 billion, which airline attorney Roger Podesta says will be 2 1/2 times the fair value of the fallen buildings.
Perhaps Silverstein wants to be in league with the global bankers, who make a cool $83 billion from taxpayer’s each year that is then turned into financing for Mexican drug cartels and terror cells as admitted by NBC. A New York judge will ultimately decide if Silverstein will be granted the billions following the completion of the three-day trial that started on Monday.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
3.7 ongeveer, en he continues to pay $10 million per month in rent to the Port Authority of New York and New Jersey.quote:
per maand dus... ff uitrekenen, heeft hij tot dus ver al weer 1.5 miljard moeten betalen, min bedrag voor nieuwe gebouwen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En niet te vergeten de misgelopen inkomsten.quote:
[..]
3.7 ongeveer, en he continues to pay $10 million per month in rent to the Port Authority of New York and New Jersey.
per maand dus... ff uitrekenen, heeft hij tot dus ver al weer 1.5 miljard moeten betalen, min bedrag voor nieuwe gebouwen.
Die torens waren leeg dus zoveel inkomsten waren ze niet ook.quote:
[..]
En niet te vergeten de misgelopen inkomsten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Onzin, volgens sommige complot gelovers werden door bepaalde bedrijven vanuit de torens zelfs nog snel miljoenen verdient door in te spelen op de komende aanslag. De torens stonden in ieder geval niet leeg.quote:
[..]
Die torens waren leeg dus zoveel inkomsten waren ze niet ook.
quote:
[..]
3.7 ongeveer, en he continues to pay $10 million per month in rent to the Port Authority of New York and New Jersey.
per maand dus... ff uitrekenen, heeft hij tot dus ver al weer 1.5 miljard moeten betalen, min bedrag voor nieuwe gebouwen.
Heeft hij eigenlijk ook nog die 3,25 miljard dollar voor het lease contract moeten betalen? Want dat zou er dan ook nog eens bovenop komen. Ik neem eigenlijk aan van wel want dat is toch juist waar de verzekeringskwestie over ging?quote:
[..]
En niet te vergeten de misgelopen inkomsten.
Deels wel. Helemaal als je beseft welke verdiepingen geraakt zijn.quote:
[..]
Onzin, volgens sommige complot gelovers werden door bepaalde bedrijven vanuit de torens zelfs nog snel miljoenen verdient door in te spelen op de komende aanslag. De torens stonden in ieder geval niet leeg.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gisteren spookte twee vragen door mijn hoofd aan de hand van interviews met Susan Lindauer.
1. Als het werkelijk zo is dat er een combinatie is van vliegtuigcrashes EN controlled demolition, dan moeten de samenzweerders precies weten op welke verdiepingen de vliegtuigen de gebouwen moesten raken. Als je ziet wat voor een immense kracht er vrij komt, dat zelfs een stuk landingsgestel en motor op de straten van Manhattan terecht kwam, dan kunnen de samenzweerders het niet veroorloven dat door de kracht van de vliegtuigcrash explosieven uit het gebouw lanceren en op straat vallen.
Dit scenario lijkt me bijna een onmogelijke opgave als je het mij vraagt. Heeft iemand hier een zinnig antwoord op?
2. Een andere vraag die ik me stel: Als er werkelijk controlled demolition heeft plaatsgevonden, dan zou je dus het effect moeten creëren dat het gebouw begint in te storten vanaf de impactzone van het vliegtuig, om geen argwaan te scheppen. Dit is hetgeen wat ook in feite is gebeurd. Bij de South Tower zag je dat duidelijk, dat de binnenste wanden en buitenste kolom naar binnen bogen, door de verbogen supporting columns.
[ Bericht 0% gewijzigd door Being op 19-07-2013 10:58:08 ]
1. Als het werkelijk zo is dat er een combinatie is van vliegtuigcrashes EN controlled demolition, dan moeten de samenzweerders precies weten op welke verdiepingen de vliegtuigen de gebouwen moesten raken. Als je ziet wat voor een immense kracht er vrij komt, dat zelfs een stuk landingsgestel en motor op de straten van Manhattan terecht kwam, dan kunnen de samenzweerders het niet veroorloven dat door de kracht van de vliegtuigcrash explosieven uit het gebouw lanceren en op straat vallen.
Dit scenario lijkt me bijna een onmogelijke opgave als je het mij vraagt. Heeft iemand hier een zinnig antwoord op?
2. Een andere vraag die ik me stel: Als er werkelijk controlled demolition heeft plaatsgevonden, dan zou je dus het effect moeten creëren dat het gebouw begint in te storten vanaf de impactzone van het vliegtuig, om geen argwaan te scheppen. Dit is hetgeen wat ook in feite is gebeurd. Bij de South Tower zag je dat duidelijk, dat de binnenste wanden en buitenste kolom naar binnen bogen, door de verbogen supporting columns.
[ Bericht 0% gewijzigd door Being op 19-07-2013 10:58:08 ]
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
Interessante beelden, nooit eerder gezien, niet in relatie tot mijn vorige post trouwens...
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
Maar als alle 'live' beelden zijn CGI ?quote:
Gisteren spookte twee vragen door mijn hoofd aan de hand van interviews met Susan Lindauer.
1. Als het werkelijk zo is dat er een combinatie is van vliegtuigcrashes EN controlled demolition, dan moeten de samenzweerders precies weten op welke verdiepingen de vliegtuigen de gebouwen moesten raken. Als je ziet wat voor een immense kracht er vrij komt, dat zelfs een stuk landingsgestel en motor op de straten van Manhattan terecht kwam, dan kunnen de samenzweerders het niet veroorloven dat door de kracht van de vliegtuigcrash explosieven uit het gebouw lanceren en op straat vallen.
Dit scenario lijkt me bijna een onmogelijke opgave als je het mij vraagt. Heeft iemand hier een zinnig antwoord op?
2. Een andere vraag die ik me stel: Als er werkelijk controlled demolition heeft plaatsgevonden, dan zou je dus het effect moeten creëren dat het gebouw begint in te storten vanaf de impactzone van het vliegtuig, om geen argwaan te scheppen. Dit is hetgeen wat ook in feite is gebeurd. Bij de South Tower zag je dat duidelijk, dat de binnenste wanden en buitenste kolom naar binnen bogen, door de verbogen supporting columns.
Daarom kijk ik niet meer naar al die 'instort beelden'....het is nep 'bewijs'. IMO
De beelden van de zogenaamde 'jumpers' is zeker nep dus die achtergrond van de nep jumpers is ook CGI.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
@Tingo Ik neem aan dat je nu cynisch bent...?
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
Nou,een beetje maar ook met goede reden denk ik.quote:
@Tingo Ik neem aan dat je nu cynisch bent...?
Ik volgen 911 truth dinges voor jaren - dan heb ik September Clues gezien en voor mij was het schokkend,meoillijke te geloven enz. maar ook 'n opluchting want ik denk ze zijn t dichste bij wat is echt gebeuren op 911.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
oke.. hoe verdween het wtc dan wel?quote:
[..]
Maar als alle 'live' beelden zijn CGI ?
Daarom kijk ik niet meer naar al die 'instort beelden'....het is nep 'bewijs'. IMO
De beelden van de zogenaamde 'jumpers' is zeker nep dus die achtergrond van de nep jumpers is ook CGI.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet t niet....ik heb alleen wat gezien op tv.quote:
[..]
oke.. hoe verdween het wtc dan wel?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maar het is nep.quote:
[..]
Ik weet t niet....ik heb alleen wat gezien op tv.
maar een gebouw verdwijnt toch niet van de een op de andere dag?
of sorry je ziet hoe snel instorten gaat, binnen een uurtje 2 gebouwen foetsie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kijk- voor de duidelijkheid - ik weet goed dat die torens zijn weg - maar ze zijn niet weggegaan hoe we hebben t op tv gezien.imo.quote:
[..]
maar het is nep.
maar een gebouw verdwijnt toch niet van de een op de andere dag?
of sorry je ziet hoe snel instorten gaat, binnen een uurtje 2 gebouwen foetsie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maaar je weet dus niet hoe, dusquote:
[..]
Kijk- voor de duidelijkheid - ik weet goed dat die torens zijn weg - maar ze zijn niet weggegaan hoe we hebben t op tv gezien.imo.
plaatje wat ik een pagina terug heb geplaatst is ook mogelijk?
dat een AT-AT het wtc heeft kapot geknald?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee - dat weet ik niet precies - dat zei ik al.quote:
[..]
maaar je weet dus niet hoe, dus
plaatje wat ik een pagina terug heb geplaatst is ook mogelijk?
dat een AT AT het wtc heeft kapot geknald?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maar het is wel mogelijk?quote:
[..]
Nee - dat weet ik niet precies - dat zei ik al.
bedoel het plaatje kan een werkelijke foto zijn terwijl de rest bewerkt is wat op tv was?
je weet op welke foto ik bedoel, ajacied4lf heeft hem ook geplaatst.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat gaat dit allemaal over eigenlijk?quote:
[..]
maar het is wel mogelijk?
bedoel het plaatje kan een werkelijke foto zijn terwijl de rest bewerkt is wat op tv was?
je weet op welke foto ik bedoel, ajacied4lf heeft hem ook geplaatst.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
het betreffende plaatje..
ik zoek naar een verklaring..
gebouwen verdwijnen niet zomaar..
maar ik twijfel een beetje over de echtheid van deze foto.
de afmetingen van een AT-AT zijn
Hoogte: 23 meter
Lengte: 26 meter
Breedte: 7,9 meter
het WTC was 417 meter hoog, dus de verhoudingen kloppen niet helemaal.
de AT-At komt tot ongeveer de helft dus is het over een super AT-AT of dit is een photoshop
[ Bericht 24% gewijzigd door theguyver op 19-07-2013 13:21:10 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou - als je bedoel dat die plaatje is net zo echt als die officiele beelden van 911 - dan heb je groot gelijk,ja.quote:
[ afbeelding ]
het betreffende plaatje..
ik zoek naar een verklaring..
gebouwen verdwijnen niet zomaar..
maar ik twijfel een beetje over de echtheid van deze foto.
de afmetingen van een AT-AT zijn
Hoogte: 23 meter
Lengte: 26 meter
Breedte: 7,9 meter
het WTC was 417 meter hoog, dus de verhoudingen kloppen niet helemaal.
de AT-At komt tot ongeveer de helft dus is het over een super AT-AT of dit is een photoshop
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
alstu...quote:
[..]
Nou - als je bedoel dat die plaatje is net zo echt als die officiele beelden van 911 - dan heb je groot gelijk,ja.
http://911debunkers.blogs(...)es-and-no-plane.html
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message576472/pg1
[ Bericht 16% gewijzigd door theguyver op 19-07-2013 15:54:12 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dankje.quote:
Hier heb je wat Clues hierover denken.
Jason Bermas-the Alex Jones Apprentice
http://www.cluesforum.inf(...)7&hilit=jason+bermas
Zoals ik al zei : Ik vertoruw 911(half)Truth niet meer.
Er zijn ook hele goede mensen in 911 Truth maar ik ben bang dat ze zijn misleiden.
As for 'godlike productions' link. Heb ik niet erg veel tijd ervoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee.quote:
oke wacht... geloof je deze dude wel?
want... i am confus..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
http://www.today.com/id/4(...)-jackson-almost-wtc/
Michael Jackson was dus gewaarschuwd! anders was hij misschien wel een paar jaar eerder overleden.
Michael Jackson was dus gewaarschuwd! anders was hij misschien wel een paar jaar eerder overleden.
Goed om te zien dat 9/11 nog steeds leeft!
Het is de JFK moord van onze tijd.
Maar dan extremer, omvangrijker en met een grote impact op ons dagelijks leven.
Het is de JFK moord van onze tijd.
Maar dan extremer, omvangrijker en met een grote impact op ons dagelijks leven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |