BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 14:42 schreef theguyver het volgende:
Eindelijk duidelijkheid..
Er is gewoon veel bewerkt...
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
★★★
http://www.telegraaf.nl/b(...)identificeerd__.htmlquote:Identiteit brandweerman WTC bekend
NEW YORK -
Een Amerikaanse brandweerman die om het leven kwam bij de aanslagen op het World Trade Center in New York is bijna 12 jaar later geïdentificeerd.
De resten van de 39-jarige Jeffrey Walz werden in 2002 gevonden. Recent zijn nieuwe testen uitgevoerd waaruit de identiteit van de man naar voren kwam, melden Amerikaanse media.
Twee maanden geleden werd een ander slachtoffer geïdentificeerd. Het ging om een 43-jarige vrouw.
Bij het opnieuw zeven van puin van de ingestorte World Trade Centers de afgelopen maanden zijn de overblijfselen van twintig slachtoffers gevonden. Van de 2753 omgekomen slachtoffers, zijn er nu 1637 geïdentificeerd.
★★★
Dat geeft weer wat rust aan de familie.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)identificeerd__.html
Heel goed voor de familie, maarja hele andere dingen horen op de voorkant van de telegraaf
Deze documentaire is echt, geweldig,
Barbara Honegger
9/11 Pentagon Attack - Behind The Smoke Curtain
[ Bericht 30% gewijzigd door Xan21 op 08-07-2013 00:51:28 ]
Deze documentaire is echt, geweldig,
Barbara Honegger
9/11 Pentagon Attack - Behind The Smoke Curtain
[ Bericht 30% gewijzigd door Xan21 op 08-07-2013 00:51:28 ]
Zo de knetters dat is pas een beloning. Wel belachelijk dat hij niet eens een Donald Duck sticker heeft gehad.quote:Terrorist ontwierp stofzuiger
Het brein achter de WTC-aanslagen Khalid Sheikh Mohammed, had in de gevangenis een nieuw project om handen. In het diepste geheim werkte hij aan... een nieuwe stofzuiger.
Dat meldt een oud-CIA-medewerker aan het Amerikaanse persbureau AP. Volgens hem had de Al-Qaeda-terrorist in de CIA-gevangenis in Roemenïe aan zijn cipiers gevraagd of hij zijn technische kennis mocht gebruiken om een stofzuiger te ontwerpen.
De heftige ondervragingsronden, waarbij Mohammed een keur aan terreurdaden bekende, begonnen hun tol te eisen. "We wilden niet dat de gevangenen gek werden," zegt de bron. Daarom kregen de ze opdrachten. Als beloning kreeg Mohammed een snickers-reep en mocht hij de Harry Potter-reeks lezen.
bron
Dus Osama is het kennelijk opeens niet meer de brein achter 911 !? Wat een leugens en bedrog.
Wanneer gaat men godsamme eens inzien dat WTC/911 door de roverheid zelf is gebeurd. En niet door stofzuigerbendenkers een nierpatienten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Overal staat dat Mohammed het brein achter de aanslagen is. Jij leest het nu pas voor de eerste keer?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus Osama is het kennelijk opeens niet meer de brein achter 911 !? Wat een leugens en bedrog.
Hij heeft het voorbereid.
★★★
op 14 maart 2007 in Guantánamo Bay bekende Khalid Sheikh Mohammed het brein achter de terroristische aanslagen van 11 september 2001 te zijn. Hij zou in 1998 of 1999 toestemming van Osama bin Laden gekregen hebben voor zijn plan om met lijnvliegtuigen gebouwen in te vliegen.
linkje
linkje
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar toch niet voor de rechter geweest.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:28 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Overal staat dat Mohammed het brein achter de aanslagen is. Jij leest het nu pas voor de eerste keer?
Hij heeft het voorbereid.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat hebben nierpatienten er nu weer mee te maken?quote:
[..]
Zo de knetters dat is pas een beloning. Wel belachelijk dat hij niet eens een Donald Duck sticker heeft gehad.
Dus Osama is het kennelijk opeens niet meer de brein achter 911 !? Wat een leugens en bedrog.
Wanneer gaat men godsamme eens inzien dat WTC/911 door de roverheid zelf is gebeurd. En niet door stofzuigerbendenkers een nierpatienten.
OBL had een nieraandoening.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:22 schreef Lavenderr het volgende:
Wat hebben nierpatienten er nu weer mee te maken?
Inclusief dialyse en het hele geneuk.
Ah dankje. Wist ik niet.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:56 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
OBL had een nieraandoening.
Inclusief dialyse en het hele geneuk.
Het duurste inlichtingenapparaat ter wereld, kosten 60 miljard dollar per jaar (ruim 41 miljard euro), struinde een decennium lang de bergen af - terwijl het doelwit hoog en droog in een villa zat. De donkere grot in onherbergzaam grensgebied bleek in werkelijkheid een huis in een stad. High Value Target-1, de CIA-codenaam voor vermeend nierpatient Osama bin Laden, verkeerde verrassend genoeg ook in blakende gezondheid. Tot natuurlijk een commando van Navy Seal-6 - driehonderd miljoen Amerikanen willen nu weten wie dat toch is - hem twee kogels door het hoofd joeg. De zwaarbewapende strijders die HVT-1 constant zouden omringen, waren in in het echt drie echtgenotes en zestien kinderen.
Om maar te zwijgen over de verhalen dat 's werelds meest gezochte terrorist na 2001 plastische chirurgie had ondergaan, eigenlijk al lang in Jemen of Somalië woonde of jaren terug het loodje had gelegd vanwege uiteraard die hardnekkige nierproblemen.
De mythe Osama bin Laden, de man die niet gepakt kon worden, is na tien jaar ontrafeld en aan diggelen. En het is enorm wennen. Een week na de dood/executie van 'De Sjeik', zoals zijn strijders hem noemden, heerst in de VS nog immer euforie. De anonieme mannen van Navy Seal-6 worden de hemel in geprezen, het land is trots en de herverkiezing van Barack Obama zou al rond zijn. Maar voor schaamte, omdat het tien jaar duurde voordat die ene Navy Seal oog in oog stond met Bin Laden, is vreemd genoeg weinig plaats. Terwijl daar meer dan genoeg aanleiding voor is.
Als '11/9' de grootste terreurstunt was van Bin Laden, dan komt zijn tienjarige vlucht onbetwist op de tweede plaats. Een man van 64 jaar wist twee Amerikaanse presidenten, vier CIA-directeuren, zo'n twintig Amerikaanse en Westerse inlichtingendiensten en duizenden van de beste commando's ter wereld ruim 3.500 dagen te slim af te zijn. Gezeten voor zijn tv in Abbottabad kon Bin Laden CIA-directeur Panetta in 2010 horen zeggen: 'Hij zit in de tribale gebieden. Hij heeft uiteraard enorm veel beveiliging om zich heen.'
Om over Obama maar te zwijgen. Zouden Bin Laden en zijn drie vrouwen, waarvan er eentje afgestudeerd is in het islamitisch recht, hardop hebben gelachen toen Obama in 2009 constateerde: 'Hij zit ergens in een grot'? Dat zo lang in het verkeerde gebied is gezocht, is ontluisterend genoeg. Terwijl de VS toch een gewaarschuwd land waren. Khalid Sjeik Mohammed, ooit de nummer 3 van Al Qaida, liep in 2003 in miljoenenstad Rawalpindi tegen de lamp. Ook Radovan Karadzic bewees, tot 2008, dat een voortvluchtige zich prima schuil kon houden in een grote stad als Belgrado.
Maar ontluisterender dan zoeken op de verkeerde plek is dat de macht en kracht van wereldmacht Amerika niet zo groot is als we steeds denken. Hollywood heeft met films als Enemy of the State, met Will Smith en Gene Hackman, het beeld versterkt dat de VS met hun satellieten de nummerborden van auto's kunnen lezen. Maar toen Bin Laden maandenlang ijsberend op de binnenplaats van zijn villa werd gevolgd, nota bene dagelijks, ving de CIA geen glimp van zijn gelaat op. Amerika's satellieten en spionage- en verkenningsvliegtuigen waren ook machteloos.
De enige geruststellende conclusie die de Amerikanen kunnen trekken in het post-BinLadentijdperk, is dat je ooit toch gepakt wordt door Uncle Sam. De drievoudige jacht op Bin Laden, 'Al Qaida in Irak'-leider Abu Musab al-Zarqawi en Saddam Hussein heeft dat nog eens onderstreept.
En liever dood, dan levend.
Om maar te zwijgen over de verhalen dat 's werelds meest gezochte terrorist na 2001 plastische chirurgie had ondergaan, eigenlijk al lang in Jemen of Somalië woonde of jaren terug het loodje had gelegd vanwege uiteraard die hardnekkige nierproblemen.
De mythe Osama bin Laden, de man die niet gepakt kon worden, is na tien jaar ontrafeld en aan diggelen. En het is enorm wennen. Een week na de dood/executie van 'De Sjeik', zoals zijn strijders hem noemden, heerst in de VS nog immer euforie. De anonieme mannen van Navy Seal-6 worden de hemel in geprezen, het land is trots en de herverkiezing van Barack Obama zou al rond zijn. Maar voor schaamte, omdat het tien jaar duurde voordat die ene Navy Seal oog in oog stond met Bin Laden, is vreemd genoeg weinig plaats. Terwijl daar meer dan genoeg aanleiding voor is.
Als '11/9' de grootste terreurstunt was van Bin Laden, dan komt zijn tienjarige vlucht onbetwist op de tweede plaats. Een man van 64 jaar wist twee Amerikaanse presidenten, vier CIA-directeuren, zo'n twintig Amerikaanse en Westerse inlichtingendiensten en duizenden van de beste commando's ter wereld ruim 3.500 dagen te slim af te zijn. Gezeten voor zijn tv in Abbottabad kon Bin Laden CIA-directeur Panetta in 2010 horen zeggen: 'Hij zit in de tribale gebieden. Hij heeft uiteraard enorm veel beveiliging om zich heen.'
Om over Obama maar te zwijgen. Zouden Bin Laden en zijn drie vrouwen, waarvan er eentje afgestudeerd is in het islamitisch recht, hardop hebben gelachen toen Obama in 2009 constateerde: 'Hij zit ergens in een grot'? Dat zo lang in het verkeerde gebied is gezocht, is ontluisterend genoeg. Terwijl de VS toch een gewaarschuwd land waren. Khalid Sjeik Mohammed, ooit de nummer 3 van Al Qaida, liep in 2003 in miljoenenstad Rawalpindi tegen de lamp. Ook Radovan Karadzic bewees, tot 2008, dat een voortvluchtige zich prima schuil kon houden in een grote stad als Belgrado.
Maar ontluisterender dan zoeken op de verkeerde plek is dat de macht en kracht van wereldmacht Amerika niet zo groot is als we steeds denken. Hollywood heeft met films als Enemy of the State, met Will Smith en Gene Hackman, het beeld versterkt dat de VS met hun satellieten de nummerborden van auto's kunnen lezen. Maar toen Bin Laden maandenlang ijsberend op de binnenplaats van zijn villa werd gevolgd, nota bene dagelijks, ving de CIA geen glimp van zijn gelaat op. Amerika's satellieten en spionage- en verkenningsvliegtuigen waren ook machteloos.
De enige geruststellende conclusie die de Amerikanen kunnen trekken in het post-BinLadentijdperk, is dat je ooit toch gepakt wordt door Uncle Sam. De drievoudige jacht op Bin Laden, 'Al Qaida in Irak'-leider Abu Musab al-Zarqawi en Saddam Hussein heeft dat nog eens onderstreept.
En liever dood, dan levend.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee de Osama kaart wordt ook nog steeds gebruikt. En dit met 20ste kaper is gewoon bullshit deluxe.quote:
[..]
Overal staat dat Mohammed het brein achter de aanslagen is. Jij leest het nu pas voor de eerste keer?
Hij heeft het voorbereid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In de nacht voor 911 zou hij een dialyse hebben gehad in een Militair hospital. En zoals bekend was de broer van Osama op koffievisite bij Bush Sr. ten tijden van de aanslagen.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
true maar het blijft ook een raar zaakje..quote:
[..]
In de nacht voor 911 zou hij een dialyse hebben gehad in een Militair hospital. En zoals bekend was de broer van Osama op koffievisite bij Bush Sr. ten tijden van de aanslagen.
Osama bin Laden, naast Ayman al-Zawahiri een van de leiders van Al Qaida, wordt door de Amerikaanse overheid voor de aanslagen verantwoordelijk gehouden, alhoewel hij hiervoor nooit officieel is aangeklaagd. Aanwijzingen in verschillende onderzoeken zouden in zijn richting wijzen. Onder andere vond men een videocassette waarin Bin Laden pochte dat de aanslagen 'beter' zouden zijn gelopen dan hij had gehoopt. Op 22 april 2005 zei de Marokkaanse Fransman Zacarias Moussaoui voor de rechtbank dat hij door Osama bin Laden was uitgekozen om het Witte Huis in te vliegen. Moussaoui werd op 3 mei 2006 tot levenslang veroordeeld wegens zijn betrokkenheid bij de aanslagen. Op 23 mei 2006 ontkende Osama bin Laden echter de betrokkenheid van Zacarias Moussaoui in een audioboodschap.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bron?quote:
[..]
OBL had een nieraandoening.
Inclusief dialyse en het hele geneuk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
volgens bepaalde bronnen zou hij geen nier patient zijn en anderen wel.quote:
best raar als nier patient zou hij ook geregeld een nierdialyse moeten krijgen..
gaat best lastig als je ondergedoken zit.
bron
NBC News obtained a list of medications found in Bin Laden's compound and none are used to treat long-term chronic illness.
Instead, the Pakistanis found drugs to treat shingles, ulcers, nerve pain, high blood pressure, common children's ailments - and Avena syrup, an extract of wild oats that is marketed as a natural "Viagra."
http://wtfrly.com/911top50/
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 15-07-2013 12:22:26 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet niet of deze beelden al bekend zijn van WTC7. Tijdens de eerste seconden zie je tijdens het instorten wel flitsen, wat natuurlijk niet logisch zou zijn om explosieven af te laten gaan terwijl het gebouw aan het instorten is. Ik vermoed gewoon gebroken glas of de reflectie van de zon op vallende vensters.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
onglaublichquote:WTC Owner Larry Silverstein Sues Airlines for Billions Over 9/11 After $5 Billion Insurance Payment
The notorious owner of the World Trade Center, Larry ‘Pull It’ Silverstein, doesn’t think that his $5 billion in insurance payments are enough to reimburse his losses during 9/11. Despite admitting to ‘pull’ World Trade Center 7 despite moderate fires, Silverstein is now suing the airlines whose planes flew into the towers for extra billions.
Instead of donating even a penny to the 9/11 first responders who were told they would be fine while inhaling toxic substances only to be denied healthcare for their chronic conditions, Silverstein says that he simply hasn’t been relieved of his ‘economic’ loss that suffered after 9/11. Even after receiving around $5 billion from his insurance company following the destruction of the World Trade Center buildings, he says that he needs another $3.5 billion to line his pockets. An additional 3.5 billion that brings the total to 8.5 billion, which airline attorney Roger Podesta says will be 2 1/2 times the fair value of the fallen buildings.
Perhaps Silverstein wants to be in league with the global bankers, who make a cool $83 billion from taxpayer’s each year that is then turned into financing for Mexican drug cartels and terror cells as admitted by NBC. A New York judge will ultimately decide if Silverstein will be granted the billions following the completion of the three-day trial that started on Monday.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
3.7 ongeveer, en he continues to pay $10 million per month in rent to the Port Authority of New York and New Jersey.quote:
per maand dus... ff uitrekenen, heeft hij tot dus ver al weer 1.5 miljard moeten betalen, min bedrag voor nieuwe gebouwen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En niet te vergeten de misgelopen inkomsten.quote:
[..]
3.7 ongeveer, en he continues to pay $10 million per month in rent to the Port Authority of New York and New Jersey.
per maand dus... ff uitrekenen, heeft hij tot dus ver al weer 1.5 miljard moeten betalen, min bedrag voor nieuwe gebouwen.
Die torens waren leeg dus zoveel inkomsten waren ze niet ook.quote:
[..]
En niet te vergeten de misgelopen inkomsten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Onzin, volgens sommige complot gelovers werden door bepaalde bedrijven vanuit de torens zelfs nog snel miljoenen verdient door in te spelen op de komende aanslag. De torens stonden in ieder geval niet leeg.quote:
[..]
Die torens waren leeg dus zoveel inkomsten waren ze niet ook.
quote:
[..]
3.7 ongeveer, en he continues to pay $10 million per month in rent to the Port Authority of New York and New Jersey.
per maand dus... ff uitrekenen, heeft hij tot dus ver al weer 1.5 miljard moeten betalen, min bedrag voor nieuwe gebouwen.
Heeft hij eigenlijk ook nog die 3,25 miljard dollar voor het lease contract moeten betalen? Want dat zou er dan ook nog eens bovenop komen. Ik neem eigenlijk aan van wel want dat is toch juist waar de verzekeringskwestie over ging?quote:
[..]
En niet te vergeten de misgelopen inkomsten.
Deels wel. Helemaal als je beseft welke verdiepingen geraakt zijn.quote:
[..]
Onzin, volgens sommige complot gelovers werden door bepaalde bedrijven vanuit de torens zelfs nog snel miljoenen verdient door in te spelen op de komende aanslag. De torens stonden in ieder geval niet leeg.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gisteren spookte twee vragen door mijn hoofd aan de hand van interviews met Susan Lindauer.
1. Als het werkelijk zo is dat er een combinatie is van vliegtuigcrashes EN controlled demolition, dan moeten de samenzweerders precies weten op welke verdiepingen de vliegtuigen de gebouwen moesten raken. Als je ziet wat voor een immense kracht er vrij komt, dat zelfs een stuk landingsgestel en motor op de straten van Manhattan terecht kwam, dan kunnen de samenzweerders het niet veroorloven dat door de kracht van de vliegtuigcrash explosieven uit het gebouw lanceren en op straat vallen.
Dit scenario lijkt me bijna een onmogelijke opgave als je het mij vraagt. Heeft iemand hier een zinnig antwoord op?
2. Een andere vraag die ik me stel: Als er werkelijk controlled demolition heeft plaatsgevonden, dan zou je dus het effect moeten creëren dat het gebouw begint in te storten vanaf de impactzone van het vliegtuig, om geen argwaan te scheppen. Dit is hetgeen wat ook in feite is gebeurd. Bij de South Tower zag je dat duidelijk, dat de binnenste wanden en buitenste kolom naar binnen bogen, door de verbogen supporting columns.
[ Bericht 0% gewijzigd door Being op 19-07-2013 10:58:08 ]
1. Als het werkelijk zo is dat er een combinatie is van vliegtuigcrashes EN controlled demolition, dan moeten de samenzweerders precies weten op welke verdiepingen de vliegtuigen de gebouwen moesten raken. Als je ziet wat voor een immense kracht er vrij komt, dat zelfs een stuk landingsgestel en motor op de straten van Manhattan terecht kwam, dan kunnen de samenzweerders het niet veroorloven dat door de kracht van de vliegtuigcrash explosieven uit het gebouw lanceren en op straat vallen.
Dit scenario lijkt me bijna een onmogelijke opgave als je het mij vraagt. Heeft iemand hier een zinnig antwoord op?
2. Een andere vraag die ik me stel: Als er werkelijk controlled demolition heeft plaatsgevonden, dan zou je dus het effect moeten creëren dat het gebouw begint in te storten vanaf de impactzone van het vliegtuig, om geen argwaan te scheppen. Dit is hetgeen wat ook in feite is gebeurd. Bij de South Tower zag je dat duidelijk, dat de binnenste wanden en buitenste kolom naar binnen bogen, door de verbogen supporting columns.
[ Bericht 0% gewijzigd door Being op 19-07-2013 10:58:08 ]
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
Interessante beelden, nooit eerder gezien, niet in relatie tot mijn vorige post trouwens...
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
Maar als alle 'live' beelden zijn CGI ?quote:
Gisteren spookte twee vragen door mijn hoofd aan de hand van interviews met Susan Lindauer.
1. Als het werkelijk zo is dat er een combinatie is van vliegtuigcrashes EN controlled demolition, dan moeten de samenzweerders precies weten op welke verdiepingen de vliegtuigen de gebouwen moesten raken. Als je ziet wat voor een immense kracht er vrij komt, dat zelfs een stuk landingsgestel en motor op de straten van Manhattan terecht kwam, dan kunnen de samenzweerders het niet veroorloven dat door de kracht van de vliegtuigcrash explosieven uit het gebouw lanceren en op straat vallen.
Dit scenario lijkt me bijna een onmogelijke opgave als je het mij vraagt. Heeft iemand hier een zinnig antwoord op?
2. Een andere vraag die ik me stel: Als er werkelijk controlled demolition heeft plaatsgevonden, dan zou je dus het effect moeten creëren dat het gebouw begint in te storten vanaf de impactzone van het vliegtuig, om geen argwaan te scheppen. Dit is hetgeen wat ook in feite is gebeurd. Bij de South Tower zag je dat duidelijk, dat de binnenste wanden en buitenste kolom naar binnen bogen, door de verbogen supporting columns.
Daarom kijk ik niet meer naar al die 'instort beelden'....het is nep 'bewijs'. IMO
De beelden van de zogenaamde 'jumpers' is zeker nep dus die achtergrond van de nep jumpers is ook CGI.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
@Tingo Ik neem aan dat je nu cynisch bent...?
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
Nou,een beetje maar ook met goede reden denk ik.quote:
@Tingo Ik neem aan dat je nu cynisch bent...?
Ik volgen 911 truth dinges voor jaren - dan heb ik September Clues gezien en voor mij was het schokkend,meoillijke te geloven enz. maar ook 'n opluchting want ik denk ze zijn t dichste bij wat is echt gebeuren op 911.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
oke.. hoe verdween het wtc dan wel?quote:
[..]
Maar als alle 'live' beelden zijn CGI ?
Daarom kijk ik niet meer naar al die 'instort beelden'....het is nep 'bewijs'. IMO
De beelden van de zogenaamde 'jumpers' is zeker nep dus die achtergrond van de nep jumpers is ook CGI.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet t niet....ik heb alleen wat gezien op tv.quote:
[..]
oke.. hoe verdween het wtc dan wel?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maar het is nep.quote:
[..]
Ik weet t niet....ik heb alleen wat gezien op tv.
maar een gebouw verdwijnt toch niet van de een op de andere dag?
of sorry je ziet hoe snel instorten gaat, binnen een uurtje 2 gebouwen foetsie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kijk- voor de duidelijkheid - ik weet goed dat die torens zijn weg - maar ze zijn niet weggegaan hoe we hebben t op tv gezien.imo.quote:
[..]
maar het is nep.
maar een gebouw verdwijnt toch niet van de een op de andere dag?
of sorry je ziet hoe snel instorten gaat, binnen een uurtje 2 gebouwen foetsie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maaar je weet dus niet hoe, dusquote:
[..]
Kijk- voor de duidelijkheid - ik weet goed dat die torens zijn weg - maar ze zijn niet weggegaan hoe we hebben t op tv gezien.imo.
plaatje wat ik een pagina terug heb geplaatst is ook mogelijk?
dat een AT-AT het wtc heeft kapot geknald?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee - dat weet ik niet precies - dat zei ik al.quote:
[..]
maaar je weet dus niet hoe, dus
plaatje wat ik een pagina terug heb geplaatst is ook mogelijk?
dat een AT AT het wtc heeft kapot geknald?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
maar het is wel mogelijk?quote:
[..]
Nee - dat weet ik niet precies - dat zei ik al.
bedoel het plaatje kan een werkelijke foto zijn terwijl de rest bewerkt is wat op tv was?
je weet op welke foto ik bedoel, ajacied4lf heeft hem ook geplaatst.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat gaat dit allemaal over eigenlijk?quote:
[..]
maar het is wel mogelijk?
bedoel het plaatje kan een werkelijke foto zijn terwijl de rest bewerkt is wat op tv was?
je weet op welke foto ik bedoel, ajacied4lf heeft hem ook geplaatst.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
het betreffende plaatje..
ik zoek naar een verklaring..
gebouwen verdwijnen niet zomaar..
maar ik twijfel een beetje over de echtheid van deze foto.
de afmetingen van een AT-AT zijn
Hoogte: 23 meter
Lengte: 26 meter
Breedte: 7,9 meter
het WTC was 417 meter hoog, dus de verhoudingen kloppen niet helemaal.
de AT-At komt tot ongeveer de helft dus is het over een super AT-AT of dit is een photoshop
[ Bericht 24% gewijzigd door theguyver op 19-07-2013 13:21:10 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou - als je bedoel dat die plaatje is net zo echt als die officiele beelden van 911 - dan heb je groot gelijk,ja.quote:
[ afbeelding ]
het betreffende plaatje..
ik zoek naar een verklaring..
gebouwen verdwijnen niet zomaar..
maar ik twijfel een beetje over de echtheid van deze foto.
de afmetingen van een AT-AT zijn
Hoogte: 23 meter
Lengte: 26 meter
Breedte: 7,9 meter
het WTC was 417 meter hoog, dus de verhoudingen kloppen niet helemaal.
de AT-At komt tot ongeveer de helft dus is het over een super AT-AT of dit is een photoshop
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
alstu...quote:
[..]
Nou - als je bedoel dat die plaatje is net zo echt als die officiele beelden van 911 - dan heb je groot gelijk,ja.
http://911debunkers.blogs(...)es-and-no-plane.html
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message576472/pg1
[ Bericht 16% gewijzigd door theguyver op 19-07-2013 15:54:12 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dankje.quote:
Hier heb je wat Clues hierover denken.
Jason Bermas-the Alex Jones Apprentice
http://www.cluesforum.inf(...)7&hilit=jason+bermas
Zoals ik al zei : Ik vertoruw 911(half)Truth niet meer.
Er zijn ook hele goede mensen in 911 Truth maar ik ben bang dat ze zijn misleiden.
As for 'godlike productions' link. Heb ik niet erg veel tijd ervoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee.quote:
oke wacht... geloof je deze dude wel?
want... i am confus..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
http://www.today.com/id/4(...)-jackson-almost-wtc/
Michael Jackson was dus gewaarschuwd! anders was hij misschien wel een paar jaar eerder overleden.
Michael Jackson was dus gewaarschuwd! anders was hij misschien wel een paar jaar eerder overleden.
Goed om te zien dat 9/11 nog steeds leeft!
Het is de JFK moord van onze tijd.
Maar dan extremer, omvangrijker en met een grote impact op ons dagelijks leven.
Het is de JFK moord van onze tijd.
Maar dan extremer, omvangrijker en met een grote impact op ons dagelijks leven.
hoe bedoel je Dlocks?quote:
Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven.
en btw wij niet maar in de VS wel en Afghanistan en Irak ook ...
Er staat nog een vraag voor u open!!
oke heb ff de docu September Clues gekeken. en helft van de tijdquote:
het grappige is dat ze geen intervieuws hebben van de gewone mens op straat op 1 na... en die is bewerkt volgens hun
voor de rest de amateurbeelden waar ik al een tijdje naar zocht, zitten er in... maaaaaaar die zijn ook bewerkt.. terwijl ze die dingen van youtube hebben gehaald en weer vol met pixels zitten.. de wazigste hebben ze er uit geplukt.
daarna heb ik het maar af gezet want serieus die docu is om te janken
hoe slecht...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Echt. Ik begrijp nu wel waarom banken/politiek ermee wegkomen ons zo fucken. Dat de maatschappij wegglipt uit onze handen. Men gebruikt zijn zintuigen niet. De nederlander is gewoon blind.quote:
[..]
oke heb ff de docu September Clues gekeken. en helft van de tijd
het grappige is dat ze geen intervieuws hebben van de gewone mens op straat op 1 na... en die is bewerkt volgens hun
voor de rest de amateurbeelden waar ik al een tijdje naar zocht, zitten er in... maaaaaaar die zijn ook bewerkt.. terwijl ze die dingen van youtube hebben gehaald en weer vol met pixels zitten.. de wazigste hebben ze er uit geplukt.
daarna heb ik het maar af gezet want serieus die docu is om te janken
Je begrijpt het echt totaal niet. Kijk nog maar eens goed. Luister goed. Septclues is een van de betere.
Je weet echt niet waarmee je genept wordt. In films of met het 8uur journaal. En reken maar dat het op grotere schaal gebeurt dan ons lief is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoewel 9/11 een rookgordijn aan plausibiliteit heeft kan ik slechts concluderen dat de USA voor, tijdens en na de aanslagen gewoonweg dom en niet adequaat gehandeld heeft.
Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
MIHOP.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:58 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Hoewel 9/11 een rookgordijn aan plausibiliteit heeft kan ik slechts concluderen dat de USA voor, tijdens en na de aanslagen gewoonweg dom en niet adequaat gehandeld heeft.
luchtruimaperatus was doelbewust uit command gehaald. Fake dots op de radar. 4 militaire oefeningen met vliegtuigkapingen als thema.
de enige wat met kop en schouders als slechtste nonsens is .. de officiele lezing.quote:Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Allemaal leuk en aardig maar het is nooit te bewijzen. Mijns inziens is er gewoon niet adequaat gehandeld door een groot gebrek aan protocollen. Tegenwoordig zou een QRA toch een hoop ellende kunnen voorkomen.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
quote:
Goed om te zien dat 9/11 nog steeds leeft!
Het is de JFK moord van onze tijd.
Maar dan extremer, omvangrijker en met een grote impact op ons dagelijks leven.
quote:
Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven.
Zoals ik het zeg. Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven. Dus impact is voor mij (netzoals bij de meeste Nederlanders) in mijn dagelijkse leven 0.quote:
[..]
hoe bedoel je Dlocks?
en btw wij niet maar in de VS wel en Afghanistan en Irak ook ...
Of mensen in de VS wel ervaren dat de impact groot is op hun dagelijkse leven weet ik niet. Hoe de meerderheid van de Amerikanen daar over denken zou best nog wel eens mee kunnen vallen.
Oorlogen waren er ook in de tijd voor 9/11. Of er sinds 9/11 relatief gezien meer (burger)oorlogen zijn welke direct te linken zijn aan 9/11 versus pre-9/11 tijdperk weet ik niet.
Over nonsens gesproken...quote:
Hoewel 9/11 een rookgordijn aan plausibiliteit heeft kan ik slechts concluderen dat de USA voor, tijdens en na de aanslagen gewoonweg dom en niet adequaat gehandeld heeft.
Merendeel van die theorieën zijn trouwens slecht onderbouwde nonsens.
Wat vind je van de officiële verklaring?
Alles en iedereen wordt afgeluisterd, omdat er misschien een potentële terrorist tussen zit?quote:
[..]
[..]
[..]
Zoals ik het zeg. Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven. Dus impact is voor mij (netzoals bij de meeste Nederlanders) in mijn dagelijkse leven 0.
Absurd strenge controles op vliegvelden.
Als je naar de VS vliegt, krijg je een waslijst aan persoonlijke vragen, die je moet beantwoorden.
Extraordinary Renditions... ronduit misdadig.
Ik denk dat de VS er niet mee zit of iemand of iemanden een hekel aan hun hebben gekregen.quote:
Allemaal leuk en aardig maar het is nooit te bewijzen. Mijns inziens is er gewoon niet adequaat gehandeld door een groot gebrek aan protocollen. Tegenwoordig zou een QRA toch een hoop ellende kunnen voorkomen.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
Onder de noemer van terrorisme hebben ze grote stappen richting een totalitaire staat gezet.
Terrorisme was nodig om iedereen en alles in de gaten te mogen houden.
Voor 9/11 zou zoiets ondenkbaar zijn.
Nu gaan veel mensen akkoord met maatregelen, die normaliter bij een politiestaat horen.
Dan ben je duidelijk niet op de hoogte van hedendaags terrorisme. Bepaalde maatregelen zijn genoodzaakt om preventief te kunnen handelen. Reactief is puinruimen en zorgt voor een waterval aan kritiek van het publiek. Dan kan je je als gewone burger ook de trade-off maken: veiligheid vs privacy. Bovendien wordt er met data helemaal niets gedaan als je geen staatsgevaarlijke activiteiten ontplooit.quote:
[..]
Ik denk dat de VS er niet mee zit of iemand of iemanden een hekel aan hun hebben gekregen.
Onder de noemer van terrorisme hebben ze grote stappen richting een totalitaire staat gezet.
Terrorisme was nodig om iedereen en alles in de gaten te mogen houden.
Voor 9/11 zou zoiets ondenkbaar zijn.
Nu gaan veel mensen akkoord met maatregelen, die normaliter bij een politiestaat horen.
Heeft geen impact op mijn dagelijkse leven. En je kunt je afvragen of dit voor 9/11 ook niet al het geval was:quote:
[..]
Alles en iedereen wordt afgeluisterd, omdat er misschien een potentële terrorist tussen zit?
quote:ECHELON is de naam waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland zich gezamenlijk inspannen om wereldwijd alle vormen van communicatie af te luisteren. De verkregen informatie wordt Signals Intelligence genoemd, in jargon afgekort als SIGINT. De gezamenlijke inspanning is gebaseerd op het United Kingdom-USA Communications Intelligence Agreement, beter bekend als het UKUSA-akkoord. Dit akkoord werd in 1948 gesloten.
Het systeem ontleent zijn naam aan een bepaald type computer (Echelon) dat sinds de jaren zeventig werd gebruikt om in de gigantische hoeveelheid verzamelde data de spreekwoordelijke speld in de hooiberg te vinden.
[..]
Eind jaren negentig werd het originele ECHELON-systeem geüpdatet naar ECHELON II.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Ik vlieg niet dagelijks, dus heeft geen impact op mijn dagelijkse leven. Die 1 a 2 keer per jaar dat ik vlieg merk ik ook niet echt iets van die 'impact'. Controle is wat beter geworden op vliegvelden maar daar heb ik geen last van.quote:Absurd strenge controles op vliegvelden.
Meeste mensen vliegen niet naar de VS en al helemaal niet dagelijks.quote:Als je naar de VS vliegt, krijg je een waslijst aan persoonlijke vragen, die je moet beantwoorden.
Misschien dat jij persoonlijk het wel zo ervaart dat jouw dagelijkse leven na 9/11 door 9/11 anders is geworden. Dat kan. Maar dat wil niet zeggen dat de meerderheid (ons) dat ook zo ziet ofwel ervaart.
olie, petrodollar. En oorlog geeft je bestaansrecht.quote:
Allemaal leuk en aardig maar het is nooit te bewijzen. Mijns inziens is er gewoon niet adequaat gehandeld door een groot gebrek aan protocollen. Tegenwoordig zou een QRA toch een hoop ellende kunnen voorkomen.
Ook begrijp ik niet goed waarom de USA dit in scène zou zetten. We zijn 12 jaar verder en iedereen heeft een nog grotere hekel aan ze gekregen dan eerst. Uiteraard dankzij Bush jr, volslagen idioot was dat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Impact 0 ?quote:
Zoals ik het zeg. Ik merk er niets van in mijn dagelijkse leven. Dus impact is voor mij (netzoals bij de meeste Nederlanders) in mijn dagelijkse leven 0.
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
Er is duidelijk een pre 911 tijdperk en en post 911 tijdperk.quote:Of mensen in de VS wel ervaren dat de impact groot is op hun dagelijkse leven weet ik niet. Hoe de meerderheid van de Amerikanen daar over denken zou best nog wel eens mee kunnen vallen.
Oorlogen waren er ook in de tijd voor 9/11. Of er sinds 9/11 relatief gezien meer (burger)oorlogen zijn welke direct te linken zijn aan 9/11 versus pre-9/11 tijdperk weet ik niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben na 9/11 nog een paar keer naar de VS gevlogen. De enige keer dat ik werd ondervraagd was toen ik een aardige griep te pakken had, voor de heenreis. Flink zweterig en met mijn ziel zichtbaar onder mijn arm stond ik in de vertrekhal. Mijn zaak werd er niet beter op toen uit mijn paspoortstempels bleek dat ik een half jaar eerder in Tunesië was geweest.quote:
Meeste mensen vliegen niet naar de VS en al helemaal niet dagelijks.
Misschien dat jij persoonlijk het wel zo ervaart dat jouw dagelijkse leven na 9/11 door 9/11 anders is geworden. Dat kan. Maar dat wil niet zeggen dat de meerderheid (ons) dat ook zo ziet ofwel ervaart.
Maar na een milde grilling van tien minuten mocht ik gewoon doorlopen. Om vervolgens de eerste twee dagen in NY doodziek in mijn hotelbed te liggen
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
van a tot z aantoonbare leugens, bedrog, verdraaiten, tijdslijnen dien niet kloppen. obsctructie.quote:
[..]
Over nonsens gesproken...
Wat vind je van de officiële verklaring?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En daar heb jij last van, omdat?quote:
[..]
Impact 0 ?
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
Als je niks flikt heb je er ook geen last van. En als je een soort anarchistische staat predikt, met alle openheid van dien en weinig tot geen systeem of controle loopt alles uit de hand. Merendeel van de mensen heeft niet de vermogens om met dat soort vrijheden om te gaan.
Impact op mijn dagelijkse leven is inderdaad 0.quote:
[..]
Impact 0 ?
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
[..]
Er is duidelijk een pre 911 tijdperk en en post 911 tijdperk.
Mijn leven van dag tot dag is na 9/11 niet anders dan voor 9/11.
Privacy had je voor pre 9/11 overigens ook niet. Maar goed, ook pre 9/11 had dat gegeven geen impact op mijn dagelijkse leven.
ik ben bang dat jij niet weet wat hedendaags terrorisme is. Er is namelijk helemaal geen terrorisme. En alle daden zoals Boston Marathon zijn gewoon door eigen militaire gestaged.quote:
[..]
Dan ben je duidelijk niet op de hoogte van hedendaags terrorisme. Bepaalde maatregelen zijn genoodzaakt om preventief te kunnen handelen.
De terroristen dat zijn onze westerse regeringen.
Taliban, Al Queda you name zijn stuk voor stuk door de CIA opgerichte en gefinancieerde clubjes.
bullcrapquote:Reactief is puinruimen en zorgt voor een waterval aan kritiek van het publiek. Dan kan je je als gewone burger ook de trade-off maken: veiligheid vs privacy.
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. ~ Benjamin Franklin
Dat is een nog groter onzin. Het aftappen gebeurt niet voor terrorisme. nooit geweest ook.quote:Bovendien wordt er met data helemaal niets gedaan als je geen staatsgevaarlijke activiteiten ontplooit.
Is men nu werkelijk waar zo naief dat het om kinderporno of terrorisme gaat. Come on.
1. De terrorist is de overheid zelf.
2. CIA/NSA (ex)medewerkers hebben al lang aan gegeven dat om commercie gaat. Wat doet Frankrijk met atoomproeven.
3. De zogenaamde terrorist wordt uitgesloten van aftappen. Ja echt.
4. Het is JUIST bedoeld om onze doen en laten in kaart te brengen.
En wat is staatsgevaarlijke activiteiten. Wat je nu normaal vind is straks niet normaal.
Nu zie je bv pamfletten achter een raam geplakt met red dit of dat ... als dat straks strafbaar wordt.
Of neem zoals nu in Frankrijk is het sinds 1 juni een economisch delict om geld, goud of zilver op de post de doen.
Het weigeren van de zogenaamde smart-meter op straffe van een halfjaar. Zo bespottelijk is het inmiddels al. Al is het nu weer even van de politieke agenda. 6 jaar zitten voor het niet aan hebben van je km-heffingskastje dat soort straffen. En iemand doodrijden met een alcohol op of mega-fraude plegen wordt afgedaan met 5 weekjes schoffelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zijn volgens jou alleen de terroristische aanslagen in de VS 'nep' of geldt dit voor de hele wereld en zijn alle aanslagen die dagelijks op deze aardbol gepleegd worden allemaal nep?quote:
[..]
ik ben bang dat jij niet weet wat hedendaags terrorisme is. Er is namelijk helemaal geen terrorisme. En alle daden zoals Boston Marathon zijn gewoon door eigen militaire gestaged.
De terroristen dat zijn onze westerse regeringen.
[..]
Als het alleen in de VS nep is, hoe kan het dan zo zijn dat er alleen in de VS geen gekkies rondlopen die een aanslag plegen? Hoe kan de VS gekkies uit andere landen buiten de deur houden zodat ze geen aanslag in de VS plegen?
Geen terrorisme? Nee, eigenlijk zijn het hele vriendelijke jongens natuurlijk bij de Taliban en Al-Qaida. Kijk, dat ze met geweld de politieke Islam willen verspreiden, zoals Ibn Taymiyyah het al beschreef in de dertiende eeuw (daar was de CIA ook zeker bij betrokken?quote:
[..]
ik ben bang dat jij niet weet wat hedendaags terrorisme is. Er is namelijk helemaal geen terrorisme. En alle daden zoals Boston Marathon zijn gewoon door eigen militaire gestaged.
De terroristen dat zijn onze westerse regeringen.
Taliban, Al Queda you name zijn stuk voor stuk door de CIA opgerichte en gefinancieerde clubjes.
), is bijzaak. En de home-grown terroristen? Ook allemaal nep zeker? Cyberaanvallen, CBRN-aanvallen? Gestaged zeker?
Ja, alles is gestaged. False flag. En vicsims.quote:Op zondag 21 juli 2013 13:21 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Geen terrorisme? Nee, eigenlijk zijn het hele vriendelijke jongens natuurlijk bij de Taliban en Al-Qaida. Kijk, dat ze met geweld de politieke Islam willen verspreiden, zoals Ibn Taymiyyah het al beschreef in de dertiende eeuw (daar was de CIA ook zeker bij betrokken?
Ik begrijp dat nooit. De overheid is slecht en de rest is goed. Gezellig samen thee drinken in de zandbak. Het merendeel van de mensheid is gewoon niet genoeg ontwikkeld of totaal doordrenkt met bepaalde indoctrinaties en ovetuigingen, daar is structuur voor nodig, of je het leuk vindt of niet.quote:
[..]
Ja, alles is gestaged. False flag. En vicsims.
Ik ben benieuwd of volgens Lambiekje bijvoorbeeld de schietpartij in Alphen door Tristan van der V. ook staged is.
En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
Het had echt totaal niet hoeven te gebeuren. Als men netjes zijn werk doet. En signalen serieus neemt. Van Tristan ben ik niet zeker van ..quote:
Ik ben benieuwd of volgens Lambiekje bijvoorbeeld de schietpartij in Alphen door Tristan van der V. ook staged is.
Volkert was een sleeper-cell. Karst was een sleeper-cell.
Wel is het zo dat elke van die shootings waar ook ter wereld onder bepaalde medicijn gebruik zitten.
Waarom.. men wil in Amerika de wapens afhandig maken.quote:En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Yep. bv Stuxnet is VS-militair/Mossad makelij.quote:
[..]
Geen terrorisme? Nee, eigenlijk zijn het hele vriendelijke jongens natuurlijk bij de Taliban en Al-Qaida. Kijk, dat ze met geweld de politieke Islam willen verspreiden, zoals Ibn Taymiyyah het al beschreef in de dertiende eeuw (daar was de CIA ook zeker bij betrokken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
Het had echt totaal niet hoeven te gebeuren. Als men netjes zijn werk doet. En signalen serieus neemt.
quote:
[..]
Bepaalde maatregelen zijn genoodzaakt om preventief te kunnen handelen. Reactief is puinruimen en zorgt voor een waterval aan kritiek van het publiek.
Zwitserland is wel een uitzondering, daar moet men wapens hebben in opdracht van de overheid ter verdediging van het land.
quote:99% of terrorists caught by the FBI are faked, author reveals
Here at Natural News we have documented time and again that the vast majority of FBI "terrorism" busts are the result of conjured scenarios by the agency itself; were it not for the bureau "creating" terrorist plots out of thin air, then the Feds, you see, couldn't boast about how great of a job they are doing fighting terrorism.
Now, a new book by Trevor Aaronson lays bare the disturbingly high level of fabrication of "terrorism cases" by the government's top domestic law enforcement agency. His tome, appropriately titled, The Terrorist Factory: Inside the FBI's Manufactured War on Terror, provides ample details into the FBI's seedy, shady business of self-justification as the country's top anti-terrorism force.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Terrorisme is voor een overheid helemaal geen probleem. Wanneer zo'n wandaad gepleegd wordt staat de overheid in het midden van de belangstelling, iedereen kijkt ernaar voor hulp of actie.
Wat een overheid vreest is dat zij haar plaats verliest, of dat nou komt door burgerprotest of een coup.
Wil een overheid steun creeren bij haar burgers, dan maakt ze deze angstig. Via een boeman waar het land oorlog aan verklaart, van Saddam tot Bin Laden, of door een ongrijpbaar gevaar aan te wijzen zoals een lone wolf. De bijkomende maatregelen in veiligheid en controle sterken vervolgens de machtspositie van de regering.
Het is soort van briljant eigenlijk, afgezien van de treurnis die het eigenlijk is.
Wat een overheid vreest is dat zij haar plaats verliest, of dat nou komt door burgerprotest of een coup.
Wil een overheid steun creeren bij haar burgers, dan maakt ze deze angstig. Via een boeman waar het land oorlog aan verklaart, van Saddam tot Bin Laden, of door een ongrijpbaar gevaar aan te wijzen zoals een lone wolf. De bijkomende maatregelen in veiligheid en controle sterken vervolgens de machtspositie van de regering.
Het is soort van briljant eigenlijk, afgezien van de treurnis die het eigenlijk is.
Uiteraard, en zeker na een gebeurtenis met een terroristisch oogmerk zal de overheid oproepen tot eenheid en direct de media opzoeken om speculaties te voorkomen en zichzelf te presenteren als sterke machthebber.
Desalniettemin MOET een overheid garant staan voor veiligheid van de burger, dus heel vreemd is die tactiek ook weer niet.
Desalniettemin MOET een overheid garant staan voor veiligheid van de burger, dus heel vreemd is die tactiek ook weer niet.
Propageer je nu niet indirect voor meer privacy-beperkende maatregelen en meer controlle vanuit de overheid op burgers?quote:
[..]
Het had echt totaal niet hoeven te gebeuren. Als men netjes zijn werk doet. En signalen serieus neemt. Van Tristan ben ik niet zeker van ..
dat is een stukje uit een boek.quote:
kan je kopen op Amazon zie link er onder.
Er staat nog een vraag voor u open!!
leuk dat je reageert op dlocks maar dlocks woont in NEDERLAND niet in de VS ...quote:
[..]
Impact 0 ?
Controle. bewaarplicht. Rendition, als men vindt je dat terrorist bent dan is amerika bevoegd je zonder rechtelijk macht te ontvoeren. Vingerafdrukpaspoort. Haat jegens de moslims.
Privacy is kortom opgeheven.
Noem het maar 0.
[..]
Er is duidelijk een pre 911 tijdperk en en post 911 tijdperk.
jij hebt er wel dagelijks last van?
vliegt er constant een drone over je huis?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee Tristan was al jaren labiel ... en toch ondanks dat de schietvereniging wist van zijn problemen toch een vergunning geven en ondanks dat zijn vader aan de bel heeft getrokken gebeurt er niets zodat het uit de hand kon lopen.quote:
[..]
Propageer je nu niet indirect voor meer privacy-beperkende maatregelen en meer controlle vanuit de overheid op burgers?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.quote:
[..]
dat is een stukje uit een boek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.
Maar zo kunnen we alles wat jij aandraagt ook afdoen.
Voor het bestaan van het boek. Was ik me al bewust de War on Terror bullshit is.quote:
[..]
Maar zo kunnen we alles wat jij aandraagt ook afdoen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oké. Maar dat zijn dan toch puur aannames?quote:
[..]
Voor het bestaan van het boek. Was ik me al bewust de War on Terror bullshit is.
deze vraag heb ik ook aan tingo summers lambiekje tribal wars gesteld.quote:
Ik ben benieuwd of volgens Lambiekje bijvoorbeeld de schietpartij in Alphen door Tristan van der V. ook staged is.
En zo ja, waarom het staged is.
En zo nee, waarom het niet staged is en waarom iets dergelijks in de VS wel staged zou zijn .En hoe het dan kan dat de mensen in de VS blijkbaar allemaal mentaal piekfijn in orde zijn (behalve dan de mensen die voor overheden werken).
en wacht nu al een maand op een antwoord.
niet alleen Alphen maar ook Enschede aanslag apeldoorn Oslo etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan is spiderman ook echt..quote:
[..]
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.
Een boek wil niet gelijk zeggen dat het berust op feiten, het kan ook alleen maar de mening zijn van de auteur.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is misschien te erg, maar ik vind het symbolisme in deze albumhoes zo 'geweldig' dat ik de hoes van de LP ingelijst in de keuken heb hangen ;-)
De serveerster is Libby (Liberty), die (direct onder WTC) een glas jus d'orange serveert (bedenk hoe het eruit zou zien als het gewoon statue of Liberty zou zijn, met de vlam onder t WTC). Op haar menu staat de titel van het album en het woord Breakfast wordt geschreven door een vliegtuig.
Onbedoeld of niet, heel bijzonder...
[ Bericht 26% gewijzigd door Xan21 op 21-07-2013 15:40:39 ]
De serveerster is Libby (Liberty), die (direct onder WTC) een glas jus d'orange serveert (bedenk hoe het eruit zou zien als het gewoon statue of Liberty zou zijn, met de vlam onder t WTC). Op haar menu staat de titel van het album en het woord Breakfast wordt geschreven door een vliegtuig.
Onbedoeld of niet, heel bijzonder...
[ Bericht 26% gewijzigd door Xan21 op 21-07-2013 15:40:39 ]
onbedoeld maar wel mooi bedachtquote:
Het is misschien te erg, maar ik vind het symbolisme in deze albumhoes zo 'geweldig' dat ik de hoes van de LP ingelijst in de keuken heb hangen ;-)
[ afbeelding ]
De serveerster is Libby (Liberty), die (direct onder WTC) een glas jus d'orange serveert (bedenk hoe het eruit zou zien als het gewoon statue of Liberty zou zijn, met de vlam onder t WTC). Op haar menu staat de titel van het album en het woord Breakfast wordt geschreven door een vliegtuig.
Onbedoeld of niet, heel bijzonder...
Er staat nog een vraag voor u open!!
We zullen het nooit weten.quote:
[..]
dat het in een boek staat maat de stelling nog niet minder waar de de War on Terror staged is.
Een goed complot komt nooit uit. Daar worden boeken over volgeschreven met misschien dat en ik denk zus en volgens mij dit en is nog jaren voer voor mensen om allerlei theorieën op los te laten.
Wat bedoel je in godsnaam met staged?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat het vooropgezet is. Geënsceneerd. Naar mijn mening klinkklare onzin maar blijkbaar geloven mensen er daadwerkelijk in.quote:
Ik vind alleen dat er rondom 9/11 niet adequaat en slecht gehandeld is. Maar dat het een groot toneelstuk is? Nee.
Dat is inderdaad de betekenis, maar bij Lambiekje moet je nog afwachten of hij bedoelt dat er acteurs in het spel waren of dat we met behulp van een hologram voor de gek zijn gehouden. Of misschien wel allebei.quote:
[..]
Dat het vooropgezet is. Geënsceneerd. Naar mijn mening klinkklare onzin maar blijkbaar geloven mensen er daadwerkelijk in.
Ik vind alleen dat er rondom 9/11 niet adequaat en slecht gehandeld is. Maar dat het een groot toneelstuk is? Nee.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Allebei. En dus geen enkel slachtoffer.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:20 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de betekenis, maar bij Lambiekje moet je nog afwachten of hij bedoelt dat er acteurs in het spel waren of dat we met behulp van een hologram voor de gek zijn gehouden. Of misschien wel allebei.
Ah, op die manier. Excuus.quote:
[..]
Dat is inderdaad de betekenis, maar bij Lambiekje moet je nog afwachten of hij bedoelt dat er acteurs in het spel waren of dat we met behulp van een hologram voor de gek zijn gehouden. Of misschien wel allebei.
Het maakt eigenlijk niet uit wat hij bedoelt, er komt überhaupt weinig zinnigs uit. Als zo een theorie fatsoenlijk onderbouwd kan worden, prima, dan is het interessant, maar met dat uit de lucht gegrepen gezwets kunnen we niks natuurlijk.
Kijk naar de vijfdelige reeks Counter Intelligence. En je zult snappen dat niets zo maar is. De wereld is zo godsgruwelijk gestaged. De draaiboeken liggen als decenia klaar. Oorlogen als Afghanistan, Vietnam, El Salvador, Irak, Israel en zo. En dan uiteraard zo veel mogelijk slachtoffers maken van vrouwen, kinderen en babies/.quote:
[..]
We zullen het nooit weten.
Een goed complot komt nooit uit. Daar worden boeken over volgeschreven met misschien dat en ik denk zus en volgens mij dit en is nog jaren voer voor mensen om allerlei theorieën op los te laten.
Dat nooit weten is zo klinkklare bullshit. Dat is zo Ich habe es nicht gewust. tssk.
Wel natuurlijk als je denkt dat piemels van NOS je een knap wereldbeeld zullen geven.
http://www.visionair.nl/p(...)ounter-intelligence/
http://www.visionair.nl/i(...)t-ii-the-deep-state/
http://www.visionair.nl/p(...)strategy-of-tension/
http://www.visionair.nl/i(...)art-iv-necrophilous/
http://www.visionair.nl/p(...)part-v-drone-nation/
Hoe kan het toch zo zijn dat men zo onglaublich simpel denkt over de wereld. En dat we vredesmiessie hebben daar in het midden oosten, Echt ongelooflijk. Hoe blind kan men zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De wereld of alleen de VS er is een groot verschil hequote:
[..]
Kijk naar de vijfdelige reeks Counter Intelligence. En je zult snappen dat niets zo maar is. De wereld is zo godsgruwelijk gestaged. De draaiboeken liggen als decenia klaar. Oorlogen als Afghanistan, Vietnam, El Salvador, Irak, Israel en zo. En dan uiteraard zo veel mogelijk slachtoffers maken van vrouwen, kinderen en babies/.
Dat nooit weten is zo klinkklare bullshit. Dat is zo Ich habe es nicht gewust. tssk.
Wel natuurlijk als je denkt dat piemels van NOS je een knap wereldbeeld zullen geven.
http://www.visionair.nl/p(...)ounter-intelligence/
http://www.visionair.nl/i(...)t-ii-the-deep-state/
http://www.visionair.nl/p(...)strategy-of-tension/
http://www.visionair.nl/i(...)art-iv-necrophilous/
http://www.visionair.nl/p(...)part-v-drone-nation/
Hoe kan het toch zo zijn dat men zo onglaublich simpel denkt over de wereld. En dat we vredesmiessie hebben daar in het midden oosten, Echt ongelooflijk. Hoe blind kan men zijn.
btw is dit net zo goed als de september clues? je weet wel dat er gewoon heeeeeel veel dingen niet besproken worden en youtube filpjes worden geherbruikt omdat ze van dermate slechte kwaliteit zijn en zo..
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |