Artikel blijft doordrammen (alsof het niet al lang genoeg is) dus maar afgeknipt.quote:Marathon bombings mastermind Tamerlan Tsarnaev was living on taxpayer-funded state welfare benefits even as he was delving deep into the world of radical anti-American Islamism, he Herald has learned.
State officials confirmed last night that Tsarnaev, slain in a raging gun battle with police last Friday, was receiving benefits long with his wife, Katherine Russell Tsarnaev, and their 3-ear-old daughter. The state’s Executive Office of Health and Human Services said those benefits ended in 2012 when the couple stopped meeting income eligibility limits. Russell Tsarnaev’s attorney has claimed Katherine — who had converted to Islam — was working up to 80 hours a week as a home health aide while Tsarnaev stayed at home.
In addition, both of Tsarnaev’s parents received benefits, and accused brother bombers Dzhokhar and Tamerlan were recipients through their parents when they were younger, according to the state.
The news raises questions over whether Tsarnaev financed his radicalization on taxpayer money.
Relatives and news reports have indicated that Tamerlan sarnaev’s descent into extremist Islam began around 2008 or 009, when the ethnic Chechen met a convert identified only as Misha,” began to become more devout, and sought out jihadist nd conspiracy theorist websites, and the rabidly anti-Semitic propaganda tract, “The Protocols of the Elders of Zion.”
In 2009, he was quoted in a photo essay as saying, “I don’t have a single American friend, I don’t understand them,” dding that he believed Americans had lost their “values.”
His uncle Ruslan Tsarnaev said it was around that time his nephew gave up drinking and was devoting himself to “God’s business,” while Tamerlan’s mother, now wearing a hijab — an slamic headscarf — began relating conspiracy theories about he Sept. 11, 2001, terror attacks to her cosmetology clients hat she said her son had told her.
http://bostonherald.com/n(...)ass_welfare_benefits
Waar maken de Amerikanen zich weer druk om?
Is juist niet alles in de samenleving gefinancieerd of medebetaald door belasting?Hoeveel mensen betalen een huis of auto volledig uit eigen zak?
Beetje iedere hypotheek, startersbedrijflening of andersoortige lening komt uit de belastingpot, kan ik je garanderen. Ook van de meeste gezondheidszorg-kosten wordt er evt een bedrag doorgepasd naar de overheid om te dokken.
Het gaat erom hoeveel men in verhouding teruggeeft aan de samenleving qua arbeidskwaliteit. En dáár hebben ze soms een punt in.
Ze woonden in Massachuset tussen 2002 en 12.quote:Op zondag 28 april 2013 02:58 schreef arjan1212 het volgende:
Hoe kunnen de ouders van hem nou een uitkering krijgen? ze woonden in Rusland
bron?quote:
de Russen hebben zijn moeder opgepakt trouwens
topic mag ook
Het is op z'n zachtst gezegd nogal hypocriet om je hand op te houden voor een uitkering, terwijl je tegelijkertijd bezig bent om een aanslag te beramen die is gericht tegen het land waar je leeft.quote:Op zondag 28 april 2013 02:43 schreef De_barbaar het volgende:
Waar maken de Amerikanen zich weer druk om?
Maar goed, hypocrisie en religie zijn dan ook onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Studeerde hij trouwens niet medicijnen?
Weet U de waarheid dan wel?quote:
Wat een leugens allemaal. Ik krijg er kots neigingen van. Wie neemt de oude media nog serieus?
Studeerde hij trouwens niet medicijnen?
Maar zogenaamde terroristen opsluiten jarenlang in martelingsgevangenissen zoals gitmo kost de belastingbetaler niks? Die zijn dan ook hypocriete uitmelkers tegen wil en dank.quote:
[..]
Het is op z'n zachtst gezegd nogal hypocriet om je hand op te houden voor een uitkering, terwijl je tegelijkertijd bezig bent om een aanslag te beramen die is gericht tegen het land waar je leeft.
Maar goed, hypocrisie en religie zijn dan ook onlosmakelijk met elkaar verbonden.
En het is zeker niet hypocriet om oorlogen te voeren in het buitenland tegen terrorisme terwijl je de eigen bevolking laat stikken en dwingt tot een schraal bestaan op voedselbonnetjes?
Ben jij een complotter?quote:
Wat een leugens allemaal. Ik krijg er kots neigingen van. Wie neemt de oude media nog serieus?
Studeerde hij trouwens niet medicijnen?
Dit is niet het topic voor.
Waarom zeuren ze dan over het wel of niet ontvangen van een bijstandsuitkering? De dader was nb Amerikaan, geen buitenlander (ongeacht zijn afkomst). Pas dan hadden ze misschien een argument.quote:
Bovendien is dat soort informatie niet vertrouwelijk en confidentieel?
His uncle Ruslan Tsarnaev said it was around that time his nephew gave up drinking and was devoting himself to “God’s business,” while Tamerlan’s mother, now wearing a hijab — an slamic headscarf
Weer wat geleerd: wantrouw iedereen die met drinken stopt
En toch strookt dat helemaal niet met mijn beeldvorming van de typische Amerikaan met zn dikke reet op de sofabank en milkshake in de hand, die met trots zijn voedselbonnetje-pas voor de camera toont.quote:
omdat Amerikanen een hekel hebben aan uitkeringstrekkers.. whaha
Is het niet een Amerikaanse uitdrukking dat alleen twee soorten mensen de waarheid vertellen - dronkenlappen en kinderen?quote:
In 2009, he was quoted in a photo essay as saying, “I don’t have a single American friend, I don’t understand them,” dding that he believed Americans had lost their “values.”
His uncle Ruslan Tsarnaev said it was around that time his nephew gave up drinking and was devoting himself to “God’s business,” while Tamerlan’s mother, now wearing a hijab — an slamic headscarf
Weer wat geleerd: wantrouw iedereen die met drinken stopt
[ link | afbeelding ]
dit zijn Amerikanen.
dat is een nederlandse uitdrukkingquote:
[..]
Is het niet een Amerikaanse uitdrukking dat alleen twee soorten mensen de waarheid vertellen - dronkenlappen en kinderen?
Nee, armoede veroorzaakt dat. Een leven op een uitkering is een schrale bestaan. Vooral in de VS.quote:
Oftewel, sociale bijstand veroorzaakt extremisme
Komt wel in meer talen voor.quote:
Nee.quote:
[..]
Nee, armoede veroorzaakt dat. Een leven op een uitkering is een schrale bestaan. Vooral in de VS.
Rechts vod.
The Boston Globe moet je lezen.
Wat nee? Armoede is een welbekende broedplaats voor extremistische ideologieën. Denk bijv aan de Taliban in Afghanistan, het Irak van nu, en zo kan ik blijven doorgaan.quote:
Nee dat is het niet.quote:
[..]
Wat nee? Armoede is een welbekende broedplaats voor extremistische ideologieën. Denk bijv aan de Taliban in Afghanistan, het Irak van nu, en zo kan ik blijven doorgaan.
Kom met feiten of ga weg met je debiele oneliners.quote:
Waar zijn jouw feiten?quote:
[..]
Kom met feiten of ga weg met je debiele oneliners.
Check de achtergrond van de 9/11 bombers (of Osama zelf). Er is echt geen algemeen verband te vinden tussen armoede en (Islamitisch) extremisme.quote:
[..]
Kom met feiten of ga weg met je debiele oneliners.
Dat geldt wellicht voor de kartrekkers. Armoedzaaiers zijn echter eenvoudiger te kneden omdat ze afhankelijk zijn. Wie een uitzichtloze positie verkeert, zal eerder bereid zijn te luisteren naar extremisten.quote:
[..]
Check de achtergrond van de 9/11 bombers (of Osama zelf). Er is echt geen algemeen verband te vinden tussen armoede en (Islamitisch) extremisme.
Dank.quote:
[..]
Dat geldt wellicht voor de kartrekkers. Armoedzaaiers zijn echter eenvoudiger te kneden omdat ze afhankelijk zijn. Wie een uitzichtloze positie verkeert, zal eerder bereid zijn te luisteren naar extremisten.
Waar haal jij vandaan dat dit armoedzaaiers zijn? Waar haal jij vandaan dat dit geen kartrekkers zijn?quote:
[..]
Dat geldt wellicht voor de kartrekkers. Armoedzaaiers zijn echter eenvoudiger te kneden omdat ze afhankelijk zijn. Wie een uitzichtloze positie verkeert, zal eerder bereid zijn te luisteren naar extremisten.
Het is overigens ook al lang bekend dat niet alleen de 'kartrekkers' geen armoedzaaiers zijn.
Revolutie is een bezigheid van de gegoede en middenklasse. Ja, dat geldt ook voor islamitische revolutionairen. Dat is ook logisch, want wie niet te vreten heeft heeft helemaal geen tijd om zich met beuzelarijen als politiek in te laten. Het is een hobby voor mensen die zich niet af hoeven te vragen of ze morgen nog te eten hebben, en het is een hobby voor mensen met voldoende vrije tijd en intellectuele capaciteiten om zich goed te verdiepen in een ideologie.
In een land als Pakistan weten ze dat bv al enige tijd, en evenzo in bekende revolutionaire oorden als Iran etc.
Precies. De leidinggevende terroristen zijn welgestelder; de soldaat op het front of bomgordel dragende haatbaard zijn onopgeleid, kansloos ordinair volk.quote:
Je hebt echter de ware revolutionairen en het voetvolk. Die tweede groep bestaat vaak voor een groot deel uit makkelijk te beïnvloeden armoedzaaiers.
quote:
Je hebt echter de ware revolutionairen en het voetvolk. Die tweede groep bestaat vaak voor een groot deel uit makkelijk te beïnvloeden armoedzaaiers.
Dit zijn gewoon aannames (die moeilijk te checken zijn). Ook de figuren die zich dus in the WTC vlogen waren er een aantal prima van opgeleid ("bomgordelvolk"). Net als dit Tsarnaev jongetje.quote:
[..]
Precies. De leidinggevende terroristen zijn welgestelder; de soldaat op het front of bomgordel dragende haatbaard zijn onopgeleid, kansloos ordinair volk.
Mohammed B. was ook niet heel simpel (weliswaar niet geslaagd voor zijn HBO). Samir A. heeft eerst VWO en havo gedaan, en heeft dat niet afgemaakt omdat hij schoolgaande leeftijd al druk was met terrorist zijn.
Het voetvolk dat naar Syrie e.d. reist lijkt inderdaad niet al te snugger te zijn. Maar schijn/beeldvorming kan bedriegen. Dat je niet dom hoeft te zijn om extremisch/moordlustig te zijn kan je ook zien bij bijvoorbeeld de RAF.
Ik denk dat zo'n terrorist iets anders redeneert.. Die denkt.. ik haat dit land, dus kan ik hen net zo goed nog even financieel een poot uitdraaien met een uitkering.quote:
[..]
Het is op z'n zachtst gezegd nogal hypocriet om je hand op te houden voor een uitkering, terwijl je tegelijkertijd bezig bent om een aanslag te beramen die is gericht tegen het land waar je leeft.
Je begrijpt me niet goed, vrees ik. Je hebt de idealisten, de revolutionairen, die met volle overtuiging bereid zijn te strijden voor waar zij in geloven. Dat zijn doorgaans redelijk intelligente types.quote:
[..]
[..]
Dit zijn gewoon aannames (die moeilijk te checken zijn). Ook de figuren die zich dus in the WTC vlogen waren er een aantal prima van opgeleid ("bomgordelvolk"). Net als dit Tsarnaev jongetje.
Mohammed B. was ook niet heel simpel (weliswaar niet geslaagd voor zijn HBO). Samir A. heeft eerst VWO en havo gedaan, en heeft dat niet afgemaakt omdat hij schoolgaande leeftijd al druk was met terrorist zijn.
Het voetvolk dat naar Syrie e.d. reist lijkt inderdaad niet al te snugger te zijn. Maar schijn/beeldvorming kan bedriegen. Dat je niet dom hoeft te zijn om extremisch/moordlustig te zijn kan je ook zien bij bijvoorbeeld de RAF.
In westerse landen zijn dat vaak kleine clubjes die bestaan uit hoog opgeleide gelijkgestemden.
In een land als Afghanistan, geniet een Taliban veel steun. Niet omdat elle Afghaan nou zou gecharmeerd is van het extremisme, maar omdat de meeste Afghanen armoedzaaiers zijn die makkelijk zijn te beïnvloeden.
En omdat het imperialisme een redelijk aandeel heeft in de situatie waarin ze zich bevinden. Ideale voedingsbodem voor extremisme.quote:
In een land als Afghanistan, geniet een Taliban veel steun. Niet omdat elle Afghaan nou zou gecharmeerd is van het extremisme, maar omdat de meeste Afghanen armoedzaaiers zijn die makkelijk zijn te beïnvloeden.
waarom is er dan geen terrorisme in de oekraine , platteland van china en bv. Zaïre ?quote:
[..]
Wat nee? Armoede is een welbekende broedplaats voor extremistische ideologieën. Denk bijv aan de Taliban in Afghanistan, het Irak van nu, en zo kan ik blijven doorgaan.
Je beseft hopelijk dat dit een nogal racistische gedachtegang is?quote:Op zondag 28 april 2013 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En omdat het imperialisme een redelijk aandeel heeft in de situatie waarin ze zich bevinden. Ideale voedingsbodem voor extremisme.
Nee?quote:
[..]
Je beseft hopelijk dat dit een nogal racistische gedachtegang is?
Simpel. Geen Islam. Ik weet niet over Zaïre overigens (heb het niet zo op met Afrikaanse landen) maar misschien zijn ze zo rot arm dat ze geen wapens kunnen kopenquote:
[..]
waarom is er dan geen terrorisme in de oekraine , platteland van china en bv. Zaïre ?
? Kijk maar eens naar die beelden van magere stokjesfiguren met zwijnbuiken, als je zoals dat rondloopt en keihard moet vechten om 2 plakjes per dag brood, ga je echt niet aan terrorisme beginnen. Armoede is natuurlijk niet de enige factor.quote:
[..]
waarom is er dan geen terrorisme in de oekraine , platteland van china en bv. Zaïre ?
Klopt, dat heb ik vergeten toe te voegen aan mijn reactie. Het is een combinatie van armoede en extremistische ideologieën zoals de Islam.quote:
[..]
Armoede is natuurlijk niet de enige factor.
Die mensen hebben ons heus niet nodig om tot een gedachte te komen. De wereld draait niet alleen om ons, blanke westerlingen.quote:
Dat is het punt niet, waarom je er huidskleuren bij betrekt is me dan ook een raadsel. De Iraanse revolutie had ook niets met huidskleur te maken.quote:
[..]
Die mensen hebben ons heus niet nodig om tot een gedachte te komen. De wereld draait niet alleen om ons, blanke westerlingen.
Nee, ik heb je er op gewezen dat wat jij zegt onzin is. Dat valt niet onder de definitie van oneliner. Ik heb overigens ook een wat langere post gedaan, daar heb je waarschijnlijk 'toevallig' overheen gekeken?quote:
[..]
Goh man je hebt het halve topic gereageerd met oneliners bedoeld om van mij een lange reactie uit te lokken
Woede? Je bent echt nog heel jong he?quote:en toen ik dat niet deed, ging je blijkbaar al je woede opzouten en nu geef je van je af in deze ene reactie
Wat 'precies'? Oh ja, ik wees je er op dat jij onzin verkocht. Dat was een mededeling van feitelijke aard. Kan je zien als een aansporing om je eens te verdiepen in de materie ipv je fantasie overuren te laten maken. Ik heb van jou immers nog geen enkele onderbouwing gezien... Dat klemt temeer daar dit jouw topic is, en jij van alles stelt. Niet ik...quote:Welke feiten/bronnen ben jij er mee gekomen? Precies.
Knulletje, neem je eigen advies eens ter harte, en stop met jezelf belachelijk te maken.quote:Daarom mag men he niet serieus nemen
Beetje ieder kan van alles roepen zonder te staven.
Je ziet mijn punt niet zo te zien...quote:
[..]
Dat is het punt niet, waarom je er huidskleuren bij betrekt is me dan ook een raadsel. De Iraanse revolutie had ook niets met huidskleur te maken.
Ik bedoel niets anders dan dat de 'schuld' ergens voor niet altijd bij ons westerlingen hoeft te liggen (de blik van de missionaris, vandaar de verwijzing naar huidskleur), of dat er een economische trigger is voor bepaald gedrag (marxistische benadering). Ideeen zijn veel belangrijker, en die worden zelfstandig ontwikkeld. Men blaast zich niet op vanuit armoede, maar vanuit een heilige overtuiging.
Lees je eens in over de Iraanse Revolutie; anti-Amerikaanse gevoelens komen niet uit de lucht vallen. Amerika en had (en heeft dat nu nog steeds) een groot aandeel in de teloorgang van Iran, zowel op economisch als op politiek gebied. Het is een ontkenning van de geschiedenis om te beweren dat die overtuigingen of ideeën zelfstandig worden gevormd.quote:
[..]
Je ziet mijn punt niet zo te zien...
Ik bedoel niets anders dan dat de 'schuld' ergens voor niet altijd bij ons westerlingen hoeft te liggen (de blik van de missionaris, vandaar de verwijzing naar huidskleur), of dat er een economische trigger is voor bepaald gedrag (marxistische benadering). Ideeen zijn veel belangrijker, en die worden zelfstandig ontwikkeld. Men blaast zich niet op vanuit armoede, maar vanuit een heilige overtuiging.
Ten eerste: wie zegt dat het zogenaamde terroristen zijn? Ten tweede ging het me niet om de kosten, het ging me om de hypocrisie van deze islamitische aanslagpleger die de westerse wereld verafschuwt, maar wel hypocriet zijn handje ophoudt voor een uitkering in een westerse verzorgingsstaat.quote:
[..]
Maar zogenaamde terroristen opsluiten jarenlang in martelingsgevangenissen zoals gitmo kost de belastingbetaler niks? Die zijn dan ook hypocriete uitmelkers tegen wil en dank.
En het is zeker niet hypocriet om oorlogen te voeren in het buitenland tegen terrorisme terwijl je de eigen bevolking laat stikken en dwingt tot een schraal bestaan op voedselbonnetjes?
Maak je maar geen zorgen over VS. Hoewel daar mensen in armoede leven, is het er nog altijd veel beter vertoeven dan in een gemiddeld moslimland.
Hij wil dan, gedreven door zijn enorme haat jegens de VS, het land dwarsbomen op iedere mogelijke manier.quote:
[..]
Ten eerste: wie zegt dat het zogenaamde terroristen zijn? Ten tweede ging het me niet om de kosten, het ging me om de hypocrisie van deze islamitische aanslagpleger die de westerse wereld verafschuwt, maar wel hypocriet zijn handje ophoudt voor een uitkering in een westerse verzorgingsstaat.
Ik vind deze reactie de lading dekken:
[quote]
[..]
Ik denk dat zo'n terrorist iets anders redeneert.. Die denkt.. ik haat dit land, dus kan ik hen net zo goed nog even financieel een poot uitdraaien met een uitkering.
Maak je maar geen zorgen over VS. Hoewel daar mensen in armoede leven, is het er nog altijd veel beter vertoeven dan in een gemiddeld moslimland.
[/quote]
Waar baseer je dit op? Er zijn ook matige Islamlanden en als ik zou moeten kiezen tussen sommige negerghetto's in de VS compleet met schietpartijen om de paar uur, en een saaie pauperwijk in Ankara, Turkije zonder werkgelegenheid, kies ik toch voor dat laatste.
Want dan ben ik iig mijn leven meer zeker zonder zorgen te moeten maken dat ik van de ene op de andere dag neergemaaid kan worden door een kogelregen of in de bak beland omdat de corrupte politie mij ergens voor onterecht aanklaagt.
Ja, Turkije staat alom bekend om hun toonaangevende rol op het gebied van mensenrechten, inderdaadquote:
Er zijn ook matige Islamlanden en als ik zou moeten kiezen tussen sommige negerghetto's in de VS compleet met schietpartijen om de paar uur, en een saaie pauperwijk in Ankara, Turkije zonder werkgelegenheid, kies ik toch voor dat laatste.
Want dan ben ik iig mijn leven meer zeker zonder zorgen te moeten maken dat ik van de ene op de andere dag neergemaaid kan worden door een kogelregen of in de bak beland omdat de corrupte politie mij ergens voor onterecht aanklaagt.
Volgens mij heb je dringend een reality check nodig. Maar vertrek vooral.
Amnesty International serieus nemenquote:
[..]
Ja, Turkije staat alom bekend om hun toonaangevende rol op het gebied van mensenrechten, inderdaad
Volgens mij heb je dringend een reality check nodig. Maar vertrek vooral.
Die zijn gelijk te stellen met die Greenpeace gekken.Veel gedoe over niets.
Tuurlijk, sluit de ogen maar voor de realiteit.quote:
[..]
Amnesty International serieus nemen
Veel gedoe over niets.
Ik ga weer even wat zinnigers doen dan mijn tijd verspillen aan reacties op jouw onzin.
Alsof jij ooit wat zinnigs doet, met je moslimobsessie.quote:
[..]
Tuurlijk, sluit de ogen maar voor de realiteit.
Ik ga weer even wat zinnigers doen dan mijn tijd verspillen aan reacties op jouw onzin.
Jij verwacht dat twee jongeren die zo geschift zijn om mensen op te blazen verder normaal in elkaar steken.quote:
[..]
Ten eerste: wie zegt dat het zogenaamde terroristen zijn? Ten tweede ging het me niet om de kosten, het ging me om de hypocrisie van deze islamitische aanslagpleger die de westerse wereld verafschuwt, maar wel hypocriet zijn handje ophoudt voor een uitkering in een westerse verzorgingsstaat.
Maak je maar geen zorgen over VS. Hoewel daar mensen in armoede leven, is het er nog altijd veel beter vertoeven dan in een gemiddeld moslimland.
Dat jij je meer druk maakt om het feit dat ze moslim waren en uitkeringen (allemaal omdat je zo wanhopig bent om een link te leggen met moslims in Nederland) zegt genoeg over de onzuiverheid van je intenties.
Er valt ongetwijfeld een en ander aan te merken op Turkije, maar het lijkt mij prima toeven in een land als Istanboel.quote:
[..]
Ja, Turkije staat alom bekend om hun toonaangevende rol op het gebied van mensenrechten, inderdaad
Volgens mij heb je dringend een reality check nodig. Maar vertrek vooral.
Serieus?quote:
waarom is er dan geen terrorisme in de oekraine , platteland van china en bv. Zaïre ?
Ten eerste heet Zaïre nu de Democratische Republiek Congo. Ten tweede is dat wel zo'n beetje het slechtste voorbeeld dat je kunt bedenken, want er is daar een partij ellende aan de gang waar ze in het Midden-Oosten jaloers op zijn.
Je hoort er niks over, want het Westen heeft er weinig belangen, en "terrorist" is tegenwoordig gedefinieerd als moslim, maar goed...
Die uitkering ontvingen ze al langere tijd. Toen ze hun aanslag beraamden, hadden ze ook kunnen zeggen: we haten het vrije westen, dus dan willen we ook geen uitkering. Maar dat geld kwam ze, hypocriet als ze zijn, wel goed van pas.quote:Op maandag 29 april 2013 07:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jij verwacht dat twee jongeren die zo geschift zijn om mensen op te blazen verder normaal in elkaar steken.
Dat jij je meer druk maakt om het feit dat ze moslim waren en uitkeringen (allemaal omdat je zo wanhopig bent om een link te leggen met moslims in Nederland) zegt genoeg over de onzuiverheid van je intenties.
Verder maak ik me niet zo druk om het feit dat het moslims waren; ik stel het slechts vast. Intenties heb ik niet echt. Wind je liever op over de intenties van de moslimterrorist.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2013 15:11:50 ]
Groepen Turken (en Marokkanen) komen kennelijk maar wat graag naar Nederland. Het is per slot van rekening ook zo geweldig vertoeven in het mensenrechten-schendende Turkije...quote:
Er valt ongetwijfeld een en ander aan te merken op Turkije, maar het lijkt mij prima toeven in een land als Istanboel.