Nee want dat is iets wat je permanent veranderd. Je haarkleur komt altijd terug en zal ook altijd dezelfde blijven.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:26 schreef VeerEli het volgende:
[..]
En mijn vergelijking met tieten is niet relevant?
Als dat zo is was er wel al met bewijzen gesmeten, maar die zijn er niet dus neequote:Op donderdag 25 april 2013 19:26 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Ik ga mezelf blank schminken en beweren dat ik blank ben
[..]
het is silly dat je het probeert vol te houden omdat je het fout hebt en wij niet.
Nee hoor, silliconen kunnen er weer uit. En je haarkleur blijft zeker niet altijd hetzelfde. Vroeger was ik lichtblond, nu donkerblond. Misschien over 5 jaar wel bruin.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:27 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Nee want dat is iets wat je permanent veranderd. Je haarkleur komt altijd terug en zal ook altijd dezelfde blijven.
Bewijzen voor wat?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:27 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Als dat zo is was er wel al met bewijzen gesmeten, maar die zijn er niet dus nee
Chinezen niet hoor.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:28 schreef Rawberry het volgende:
iedereen wordt met blauwe ogen geboren
Ja, maar het is permanenter dan een kleur uit een potje. Godsamme wat ben jij eigenwijs zegquote:Op donderdag 25 april 2013 19:28 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee hoor, silliconen kunnen er weer uit.
Wat is dit voor neanderthaler wijsheid?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:28 schreef Rawberry het volgende:
iedereen wordt met blauwe ogen geboren
Nee, moet je maar met een goed argument komenquote:Op donderdag 25 april 2013 19:28 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ja, maar het is permanenter dan een kleur uit een potje. Godsamme wat ben jij eigenwijs zeg.
quote:Op donderdag 25 april 2013 19:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee daar is geen oogkleur bij te zien.
Heb je niet het nieuws gekeken of zo?quote:
Omdat het overduidelijk een verschil van perceptie is. En toch maar volhouden jullie hequote:Op donderdag 25 april 2013 19:27 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Als dat zo is was er wel al met bewijzen gesmeten, maar die zijn er niet dus nee
Nee wat jij zegt slaat gewoon als een lul op een drumstel. Je bent geen brunette nu. Je bet nog steeds blond je ziet het alleen niet omdat je het geverfd hebt maar qua doen en laten merken we het welquote:Op donderdag 25 april 2013 19:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee, moet je maar met een goed argument komen
een man meent het nooit als hij een vrouw gelijk geeft maar is vaak de enige manier om een discussie te beëindigenquote:
Hehehequote:Op donderdag 25 april 2013 19:30 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Nee wat jij zegt slaat gewoon als een lul op een drumstel. Je bent geen brunette nu. Je bet nog steeds blond je ziet het alleen niet omdat je het geverfd hebt maar qua doen en laten merken we het wel
Jouw argumenten slaan als een lul op een drumstelquote:Op donderdag 25 april 2013 19:30 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Nee wat jij zegt slaat gewoon als een lul op een drumstel. Je bent geen brunette nu. Je bet nog steeds blond je ziet het alleen niet omdat je het geverfd hebt maar qua doen en laten merken we het wel
Dit.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:30 schreef Salatrel het volgende:
[..]
een man meent het nooit als hij een vrouw gelijk geeft maar is vaak de enige manier om een discussie te beëindigen
Maar niet iedereen met licht haar.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:28 schreef Rawberry het volgende:
iedereen wordt met blauwe ogen geboren
Je bent toch gewoon blond van jezelf dus ben je blondine. Wat snap je daar niet aan?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:30 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Jouw argumenten slaan als een lul op een drumstelJe bent gewoon uitgeluld en komt nu met precies hetzelfde als 10 minuten geleden. Jammer, valt me van je tegen.
Klopt welquote:Op donderdag 25 april 2013 19:31 schreef Chocolatebear het volgende:
Ging het er niet om dat Zosk zei dat Veer een beetje dommig was omdat ze blond is?
Nee. Het ging erom dat ik zei 'waarom kan ik niet tegen dit soort plaatjes' en toen zei hij 'omdat je een blondje bent'.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:31 schreef Chocolatebear het volgende:
Ging het er niet om dat Zosk zei dat Veer een beetje dommig was omdat ze blond is?
Zei ik dat?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:31 schreef Chocolatebear het volgende:
Ging het er niet om dat Zosk zei dat Veer een beetje dommig was omdat ze blond is?
Ik heb het bruin geverfd dus ben ik brunette. Wat snap je daar niet aan?quote:Op donderdag 25 april 2013 19:31 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Je bent toch gewoon blond van jezelf dus ben je blondine. Wat snap je daar niet aan?
Ik heb toch ook niet in één keer geen anger issues meer omdat ik mijn Egyptische haren er af scheer/verf.quote:Op donderdag 25 april 2013 19:31 schreef Chocolatebear het volgende:
Ging het er niet om dat Zosk zei dat Veer een beetje dommig was omdat ze blond is?
quote:Op donderdag 25 april 2013 19:30 schreef Salatrel het volgende:
[..]
een man meent het nooit als hij een vrouw gelijk geeft maar is vaak de enige manier om een discussie te beëindigen
quote:
Oh kennelijk niet, las alleen "omdat je blondje bent"quote:Op donderdag 25 april 2013 19:32 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Nee. Het ging erom dat ik zei 'waarom kan ik niet tegen dit soort plaatjes' en toen zei hij 'omdat je een blondje bent'.
Dus nee, niet omdat ik dommig was. Jammer joh.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |