FOK!forum / Brave New World / Bom Boston door Illuminati? dl 9
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 15:34
Vraag TS deel 1:
BNW / bom Boston door Illuminati?
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
Laaste update Boston:
quote:
'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'

De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.

Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!

Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:

quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 15:36
Laatste update:
quote:
Bommen Boston gedetoneerd met afstandsbediening

De bommen die werden gebruikt bij de aanslagen in Boston werden tot ontploffing gebracht met behulp van een afstandsbediening voor speelgoedautootjes.

Dat meldt Reuters donderdag.
De woordvoerder van het onderzoeksteam, Dutch Ruppersberger, meldt dat de twee verdachten de bommen waarschijnlijk hebben gemaakt met behulp van een artikel in het magazine Inspire.
Het tijdschrift werd opgericht door Anwar al-Awlaki, een leider van Jemenitische afdeling van Al Quaida. Het artikel dat de broers zouden hebben gebruikt had de kop 'Hoe maak je een bom in je moeders keuken'.
Ruppersberger bevestigde ook dat de broers een aantal van de explosieven hebben gekocht in een vuurwerkwinkel in New Hampshire.

Ouders
De ouders van de twee verdachten vliegen donderdag vanuit de Russische deelrepubliek Dagestan naar de Verenigde Staten. Ze zullen de autoriteiten bijstaan in het onderzoek naar de aanslag. Dat hebben hun vader Anzor Tsarnajev en politiebronnen gezegd tegen het Russische persbureau RIA Novosti.
Tamerlan (26) en Dzjochar Tsarnajev (19) worden verdacht van het plaatsen van zelfgemaakte bommen bij de eindstreep van de marathon. De aanslag kostte drie mensen het leven; 264 mensen raakten gewond.
Tamerlan overleed afgelopen vrijdag na een schotenwisseling met de politie. Zijn jongere broer werd uren later opgepakt na een grootschalige klopjacht.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tandsbediening-.html
danny081donderdag 25 april 2013 @ 15:37
Peter griffin is the devil?
Mortosdonderdag 25 april 2013 @ 15:39
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel ;)

ocjyx.jpg

(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
comparison5.png?w=900
[credits vor de tweede foto}

redeneer deze maar eens weg ...

[ Bericht 39% gewijzigd door Mortos op 25-04-2013 16:48:28 (tweede vergelijking toegevoegd) ]
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 15:40
quote:
verbaasd me niks, en kost ook weinig, meeste hebben bereik van + - 20 a 25 meter?
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel ;)

[ afbeelding ]

redeneer deze maar eens weg ...
Ik zie het niet :?
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 16:10
Dit is het filmpje


Er wordt gezegd dat er 'Bomb sniffing dogs' waren en 'Spotters on roofs before explosions' waren.

'University of Mobile cross country coach Alastair "Ali" Stevenson - "At the starting line this morning, they had bomb sniffing dogs and the bomb squad out there," he said. "They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise."'

Dit zag ie voor de explosie. Raar dat je dat niet op beeldmateriaal ziet en dat er niet massaal andere getuigen dit hebben gezien en bij hun een belletje was gaan rinkelen.

Ook dit:

2GPDq.jpg
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:10 schreef Kesefkesef het volgende:
Dit is het filmpje


Er wordt gezegd dat er 'Bomb sniffing dogs' waren en 'Spotters on roofs before explosions' waren.

'University of Mobile cross country coach Alastair "Ali" Stevenson - "At the starting line this morning, they had bomb sniffing dogs and the bomb squad out there," he said. "They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise."'

Dit zag ie voor de explosie. Raar dat je dat niet op beeldmateriaal ziet en dat er niet massaal andere getuigen dit hebben gezien en bij hun een belletje was gaan rinkelen.

Ook dit:

[ afbeelding ]
3 vraagjes,

bedoel je nu van als het in scene is gezet waarom zoveel beveiliging?

of

al deze voorzorgs maatregelingen, moeten een reden hebben dus waren ze misschien op de hoogte van een potentiele aanslag?

en die persoon op het dak, stond ( het wel bekende plaatje ) was een spotter?
Bbs29donderdag 25 april 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:10 schreef Kesefkesef het volgende:
Dit is het filmpje


Er wordt gezegd dat er 'Bomb sniffing dogs' waren en 'Spotters on roofs before explosions' waren.

'University of Mobile cross country coach Alastair "Ali" Stevenson - "At the starting line this morning, they had bomb sniffing dogs and the bomb squad out there," he said. "They kept announcing to runners not to be alarmed, that they were running a training exercise."'

Dit zag ie voor de explosie. Raar dat je dat niet op beeldmateriaal ziet en dat er niet massaal andere getuigen dit hebben gezien en bij hun een belletje was gaan rinkelen.

Ook dit:

[ afbeelding ]
En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 16:30
Er zat inderdaad 1 iemand op zijn dakterras... Echt raar...het is niet dat iets gebeurde buiten of dat er iets was om naar te kijken. Wat deed die man op zijn eigen dakterras met stoeltjes en al? Heel verdacht allemaal :p

Maar goed, wat betreft dat plaatje waarin streetview is verwerkt. Geen idee wat het moet voorstellen dus wegrederen gaat moeilijk aangezien mij totaal niet duidelijk is wat men met dat plaatje duidelijk wil maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 25-04-2013 16:37:50 ]
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef Bbs29 het volgende:

[..]

En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...
Slechts 1 persoon toch? En die ene persoon zegt dat zijn vrouw ook honden heeft zien rondlopen.

Wat ik vreemd vind is dat er geen beeldmateriaal is van die honden en dat er geen andere getuigen zijn die dat bericht door de speakers hebben gehoord.

Maar wat misschien nog vreemder is dat complot-denkers juist dit als argument gebruiken.

Stel nu dat het andersom was. Dat wat deze ene getuige zegt juist zou 'bewijzen' dat er geen sprake is van een complot. De complot gelovers zouden dan zeggen:

1. Waarom zijn er niet meer getuigen die hetzelfde zeggen? Er waren ruim 20.000 mensen. Dan moeten er meer getuigen zijn.

2. Waarom is er geen beeldmateriaal van die honden? Overal camera's alles is op foto en film materiaal te zien behalve... honden.
Bbs29donderdag 25 april 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:45 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Slechts 1 persoon toch? En die ene persoon zegt dat zijn vrouw ook honden heeft zien rondlopen.

Wat ik vreemd vind is dat er geen beeldmateriaal is van die honden en dat er geen andere getuigen zijn die dat bericht door de speakers hebben gehoord.

Maar wat misschien nog vreemder is dat complot-denkers juist dit als argument gebruiken.

Stel nu dat het andersom was. Dat wat deze ene getuige zegt juist zou 'bewijzen' dat er geen sprake is van een complot. De complot gelovers zouden dan zeggen:

1. Waarom zijn er niet meer getuigen die hetzelfde zeggen? Er waren ruim 20.000 mensen. Dan moeten er meer getuigen zijn.

2. Waarom is er geen beeldmateriaal van die honden? Overal camera's alles is op foto en film materiaal te zien behalve... honden.
In het filmpje wordt ook nog een artikel voorgelezen waarin 1 persoon meld dat er bij het ophalen van de nummers een vrouw aanwezig was die de marathonlopers vertelde dat ze zouden sterven als ze meededen aan de marathon. Volgens mij is het dit artikel
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:49 schreef Bbs29 het volgende:

[..]

In het filmpje wordt ook nog een artikel voorgelezen waarin 1 persoon meld dat er bij het ophalen van de nummers een vrouw aanwezig was die de marathonlopers vertelde dat ze zouden sterven als ze meededen aan de marathon. Volgens mij is het dit artikel
Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.
Als je in A'dam uit het CS loopt staat er ook vaak een persoon die met hel en verdoemenis loopt te schreeuwen als je die zondige stad ingaat.
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

3 vraagjes,

bedoel je nu van als het in scene is gezet waarom zoveel beveiliging?

of

al deze voorzorgs maatregelingen, moeten een reden hebben dus waren ze misschien op de hoogte van een potentiele aanslag?

en die persoon op het dak, stond ( het wel bekende plaatje ) was een spotter?
Persoonlijk vind ik dit allemaal overduidelijk en vergezochte bullshit. De man op het dak:
manroof.jpg
e602892d-3470-418b-ad3e-248f48008c3c_rexfeatures_2296214f.jpg

Blijkbaar is de meest logische verklaring waarom een man op een dak staat, is dat ie wel in een complot moet zitten van de regering... De man kan niet eens de bom zien ontploffen vanaf zijn locatie :?

En over de bom honden, die er blijkbaar waren(?) is hier een leuk artikel: http://thoughtsonliberty.(...)shit-about-bomb-dogs
Bbs29donderdag 25 april 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.
Als je in A'dam uit het CS loopt staat er ook vaak een persoon die met hel en verdoemenis loopt te schreeuwen als je die zondige stad ingaat.
Precies, maar het is natuurlijk meteen een overtuigend argument dat de aanslag in Boston een false flag was...
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:

(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}

redeneer deze maar eens weg ...
Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat? :P
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat? :P
Niks raars aan idd.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:57 schreef Bbs29 het volgende:

[..]

Precies, maar het is natuurlijk meteen een overtuigend argument dat de aanslag in Boston een false flag was...
Zulke mensen heb je in elke grote stad en dus is eigenlijk elk ding waar doden bij vallen in een grote stad een false flag ;(
Net als alles in een klein plaatsje, want dan hebben ze geen grote stad gekozen zodat het minder opvalt ;(
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 15:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik zie het niet :?
Precies!

''Build Your Own Conspiracy Theory'' ... punt 3:

Cherry pick factoids, take details out of context, mine quotes from public figures, elevate obscure minor incidents to center stage, juxtapose unrelated events, obsess over coincidence, point to suspicious lack of evidence that (if it existed) would support your theory, and always, always have pictures with big red arrows pointing to nothing in particular.
The general rule is: stitch together everything that vaguely supports your theory or calls into question the mainstream explanation, and ignore or deny everything that does not fit.
http://blog.skepticallibe(...)n-conspiracy-theory/
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel ;)

[ afbeelding ]

(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}

redeneer deze maar eens weg ...
Wat heeft het weghalen van een tv scherm te maken met een fase flag?
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 17:07
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:00 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Precies!

''Build Your Own Conspiracy Theory'' ... punt 3:

Cherry pick factoids, take details out of context, mine quotes from public figures, elevate obscure minor incidents to center stage, juxtapose unrelated events, obsess over coincidence, point to suspicious lack of evidence that (if it existed) would support your theory, and always, always have pictures with big red arrows pointing to nothing in particular.
The general rule is: stitch together everything that vaguely supports your theory or calls into question the mainstream explanation, and ignore or deny everything that does not fit.
http://blog.skepticallibe(...)n-conspiracy-theory/
ah zoiets als dit?
5uem44.png

na 10000x inzoomen op het gifje en helpje van lambiekje kwam het illuminatie logo naar voren.
doormiddel van de nieuwste technieken weten we eindelijk wat op de helm van lambiekje staat :o
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

ah zoiets als dit?
[ afbeelding ]
Hahaha, die is grappig :D
Denk dat Lambiekje hier ook wel om kan lachen ;)
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

ah zoiets als dit?
[ afbeelding ]

na 10000x inzoomen op het gifje en helpje van lambiekje kwam het illuminatie logo naar voren.
doormiddel van de nieuwste technieken weten we eindelijk wat op de helm van lambiekje staat :o
_O_

let ook op die drie zessen

tbjCXVN.png
Pekdonderdag 25 april 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:55 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]


Blijkbaar is de meest logische verklaring waarom een man op een dak staat, is dat ie wel in een complot moet zitten van de regering... De man kan niet eens de bom zien ontploffen vanaf zijn locatie :?


Hij draagt zo te zien een petje, de daders droegen een petje. Do the math en OPEN JE OGEN!!
Zapatodonderdag 25 april 2013 @ 17:13
_O_
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 17:13
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:12 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

_O_

let ook op die drie zessen

[ afbeelding ]
:o was me nog niet eens opgevallen
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 17:13
_O_
Disorderdonderdag 25 april 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel ;)

[ afbeelding ]

(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}

redeneer deze maar eens weg ...
Tussen de professionele lopers en de personen die erachteraan kwamen (toen de explosies plaatsvonden) zat een aardig tijdsverschil. Waarschijnlijk hebben ze het scherm weggehaald toen de échte strijd voorbij was.
#ANONIEMdonderdag 25 april 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niks raars aan idd.
Lavenderr O+ O+ O+
Mortosdonderdag 25 april 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat? :P
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..

Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.

BostonMarathonMONITOR2.jpg
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.

De foto is trouwens van de echte recreatieve renners ;)
#ANONIEMdonderdag 25 april 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:

[..]

Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..

Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.

[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.
Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag? :D
Disorderdonderdag 25 april 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:30 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag? :D
Ik begrijp het ook niet. Hou staat dat scherm in verhouding tot die explosies?
Zo ging dat bij die Sandy hook schietpartij ook. Ging men urenlang posten over een 3 foto's van een familie waaruit zou blijken dat een boom en een paar auto's zouden zijn verplaatst. Toen ik vroeg wat het met die schietpartij te maken had gaf niemand antwoord.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:

[..]

Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..

Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.

[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.

De foto is trouwens van de echte recreatieve renners ;)
Maar wat heeft dat te maken met de bomaanslag?
Ik begrijp niet wat je hiermee probeert te bewijzen.
Op die andere foto van die man op het dak was te zien dat hij onmogelijk op de finish kon kijken, tenzij hij door steen heen kan kijken en ik neem aan dat dat niet het geval was.
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef Bbs29 het volgende:

[..]

En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...
Helemaal niet.
Clues Forum áre doing an excellent job of pulling the whole BS story apart.
Misschien kan iemand verklaren hoe die gele ballonen blijft heel naar 'ball-bearing and nail bomb'.

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=465

Ik ben oud genoeg om veel fotos te herinneren van IRA bommen in die jaren 70.
Met die Boston gedoe - ik heb geen fotos gezien van mensen met gewonden op hun gezichten.
Anyone?

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 25-04-2013 18:03:17 ]
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.
Als je in A'dam uit het CS loopt staat er ook vaak een persoon die met hel en verdoemenis loopt te schreeuwen als je die zondige stad ingaat.
Ja hoor.
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:

[..]

Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..

Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.

[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.

De foto is trouwens van de echte recreatieve renners ;)
Je verbanden en rode lijnen slaan nergens op. Die site vanwaar jij quote ook niet.

SPOILER
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:30 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag? :D
Al die vage dingen met pijltjes op foto's hebben we bij Sandy Hook ook mogen aanschouwen.
Tevens ging het over vicsims, iets wat ik gewoon om te :r vind.
En die laatste term zag ik hier ook al voorbij komen. En acteurs en actrices en de duvel en zijn ouwe moer, behalve de twee daders, want stel je voor dat je genoegen neemt met de harde waarheid: twee geradicaliseerde gozers die zelf een bom hebben gefabriceerd en die met de afstandbediening van speelgoedauto's lieten ontploffen.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor.
Oh, dat geloof je niet?
Vind ik wel ironisch eigenlijk :X
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 17:59
Mensen met gewonden op hun gezichten?
Dat lijkt me een vreemde fetisj.
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 17:59


[ Bericht 100% gewijzigd door Tingo op 25-04-2013 18:01:49 ]
#ANONIEMdonderdag 25 april 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:59 schreef Tingo het volgende:

De illuminazi's hebben je post weggehaald!
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:03 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

De illuminazi's hebben je post weggehaald!
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

OMG! How can they do such a thing!

Al die vage dingen met pijltjes op foto's hebben we bij Sandy Hook ook mogen aanschouwen.
Tevens ging het over vicsims, iets wat ik gewoon om te :r vind.
En die laatste term zag ik hier ook al voorbij komen. En acteurs en actrices en de duvel en zijn ouwe moer, behalve de twee daders, want stel je voor dat je genoegen neemt met de harde waarheid: twee geradicaliseerde gozers die zelf een bom hebben gefabriceerd en die met de afstandbediening van speelgoedauto's lieten ontploffen.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

[..]

Wat ben je allemaal aan het doen?
Beetje shoppen en rommelen met posts he }:|
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 18:06
quote:
11s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:59 schreef Copycat het volgende:
Mensen met gewonden op hun gezichten?
Dat lijkt me een vreemde fetisj.
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
#ANONIEMdonderdag 25 april 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat ben je allemaal aan het doen?
Beetje shoppen en rommelen met posts he }:|
Hoi lieverd. :W

Wat zijn de laatste argumenten voor de false flag op die tv na?
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat ben je allemaal aan het doen?
Beetje shoppen en rommelen met posts he }:|
Nee- I fcked up the editing thingie
#ANONIEMdonderdag 25 april 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
In een op elkaar staande massa kun je je voorstellen dat een bom die op de grond staat niet zo ver komt qua shrapnel.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:59 schreef Tingo het volgende:

Je kan het wel herhalen, maar het grootste deel van die link staat vol met mensen die willekeurige foto's posten.

Kan ik ook, kijk, Desisa wint de marathon:
186951-lelisa-desisa.jpg

Zowel links als rechts staan al agenten, waarom zijn die daar?!!?
Ik zie een vlag met rood, is dat omdat er bloed gaat vloeien?!?

En waarom loopt hij in een blauw shirt met een geel ding waar zijn naam op staat?
Dat lijkt me een hint naar het wapen van Tsjetsjenië:
Chechnya_coa.png

Open de ogen.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Hoi lieverd. :W

Wat zijn de laatste argumenten voor de false flag op die tv na?
Hey Kappie O+

De laatste argumenten zijn dat scherm dat na afloop weggehaald is. Had natuurlijk moeten gebeuren vóór het begon .
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:

Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Oh, is dat zo, darling.
Ik gok zomaar dat de plaats waar de bom afgaat ook een grote rol speelt in waar de grootste wonden zich bevinden.
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:08 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Je kan het wel herhalen, maar het grootste deel van die link staat vol met mensen die willekeurige foto's posten.

Kan ik ook, kijk, Desisa wint de marathon:
[ afbeelding ]

Zowel links als rechts staan al agenten, waarom zijn die daar?!!?
Ik zie een vlag met rood, is dat omdat er bloed gaat vloeien?!?

En waarom loopt hij in een blauw shirt met een geel ding waar zijn naam op staat?
Dat lijkt me een hint naar het wapen van Tsjetsjenië:
[ afbeelding ]

Open de ogen.
Ik snap je niet.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap je niet.
Dat begrijp ik. Heywoodu haalt er nu allerlei onzinnige dingen bij.
Summersdonderdag 25 april 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Dat is heel vreemd idd
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is heel vreemd idd
Want afgerukte benen en/of armen zijn niet erg genoeg?
Btw, er waren veel mensen met bloed op hun gezicht, dus hoe jullie daarbij komen?
ems.donderdag 25 april 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Vertel meer over jouw intensieve ervaring met homemade bombs.
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:27
quote:
7s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, is dat zo, darling.
Ik gok zomaar dat de plaats waar de bom afgaat ook een grote rol speelt in waar de grootste wonden zich bevinden.
Wat een redenatie. Hmm, dus er zijn wel benen afgerukt, maar weinig wonden in het gezicht en hoofd? Duidelijk een false-flag operatie!!! :D

En als er wel veel hoofdwonden waren, dan was het ook een false-flag operatie geweest want hoe kan een bom die op de grond staat zoveel hoofdwonden aanrichten??
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Want afgerukte benen en/of armen zijn niet erg genoeg?
Btw, er waren veel mensen met bloed op hun gezicht, dus hoe jullie daarbij komen?
tenzij de tas op hoofd hoogte ergens aan hing is het begrijpelijk dat mensen wonden in hun gezicht hebben.
als je logisch na denkt en je zet een tas op de grond tussen een drukken massa.
dan zullen de shrapnell lang niet zo snel in het gezicht komen.
eerder in benen en onderbuik misschien borst en handen.

in dit geval... zijn van iemand zijn benen weg geblazen...

en bloed op gezicht.. lucht druk door de blast je valt voorover in een plas met bloed of op de buik van iemand noem maar op.
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:27 schreef Snapcount2 het volgende:

Hmm, dus er zijn wel benen afgerukt, maar weinig wonden in het gezicht en hoofd? Duidelijk een false-flag operatie!!! :D
Beenprotheses zijn makkelijker en sneller te verwijderen dan een glazen oog of plastic neus.
Even je bril aanraken, oogcontact leggen met een andere medeplichtige en klaar.
Bbs29donderdag 25 april 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet.
Clues Forum áre doing an excellent job of pulling the whole BS story apart.
Misschien kan iemand verklaren hoe die gele ballonen blijft heel naar 'ball-bearing and nail bomb'.

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=465

Ik ben oud genoeg om veel fotos te herinneren van IRA bommen in die jaren 70.
Met die Boston gedoe - ik heb geen fotos gezien van mensen met gewonden op hun gezichten.
Anyone?
Als je het filmpje bekijkt zie je dat die persoon alleen de uitspraken van 2 persoon als bewijs geeft waarom het een false flag zou zijn.
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:30
quote:
14s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Beenprotheses zijn makkelijker en sneller te verwijderen dan een glazen oog of plastic neus.
Even je bril aanraken, oogcontact leggen met een andere medeplichtige en klaar.
Oogcontact leggen en aan je neus friemelen toch?
Copycatdonderdag 25 april 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:30 schreef Snapcount2 het volgende:

Oogcontact leggen en aan je neus friemelen toch?
Oh ja. Haal ik weer die codes door elkaar.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 18:32
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh ja. Haal ik weer die codes door elkaar.
Let dan ook op :(
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 18:32
quote:
14s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Beenprotheses zijn makkelijker en sneller te verwijderen dan een glazen oog of plastic neus.
Even je bril aanraken, oogcontact leggen met een andere medeplichtige en klaar.
binnen 0,7 seconden he... zie link van paar pagina's terug van mij een shot van 20 frames waarvan er 6 uitgehaald waren.. normale camera maakt ongeveer 25 frames per seconden.

dus explosie.. niet schrikken maar binnen record tijd iemand zijn benen wisselen en ook nog ff voor zorgen dat overal bloed ligt ...

:) succes doe dat maar ff
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

binnen 0,7 seconden he... zie link van paar pagina's terug van mij een shot van 20 frames waarvan er 6 uitgehaald waren.. normale camera maakt ongeveer 25 frames per seconden.

dus explosie.. niet schrikken maar binnen record tijd iemand zijn benen wisselen en ook nog ff voor zorgen dat overal bloed ligt ...

:) succes doe dat maar ff
Niet is zoals het lijkt! Kijk maar naar het onderschrift van Lambiekje!!!! :P
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 18:40
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Heywoodu haalt er nu allerlei onzinnige dingen bij.
:D
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:33 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Niet is zoals het lijkt! Kijk maar naar het onderschrift van Lambiekje!!!! :P
Eigenlijk waren het 7.0 seconden, dan is er al geen kunst meer aan :{w
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:45
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh ja. Haal ik weer die codes door elkaar.
Oogcontact maken = parkeermeter bijvullen
Oogcontact maken + neus friemelen = bom plaatsen.

De vorige keer ging het ook al mis, alle parkeermeters in een straal van een kilometer waren bijgevuld, maar geen bom!! :P
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:45 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Oogcontact maken = parkeermeter bijvullen
Oogcontact maken + neus friemelen = bom plaatsen.

De vorige keer ging het ook al mis, alle parkeermeters in een straal van een kilometer waren bijgevuld, maar geen bom!! :P
:D

Maar het hele punt is nu het verwijderen van de protheses, daarbij moet nog het "ok-signaal" worden gegeven met de hand :)
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Want afgerukte benen en/of armen zijn niet erg genoeg?
Btw, er waren veel mensen met bloed op hun gezicht, dus hoe jullie daarbij komen?
Maar wel Hollywood stylee...IMO :)
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

:D

Maar het hele punt is nu het verwijderen van de protheses, daarbij moet nog het "ok-signaal" worden gegeven met de hand :)
Oh, het OK signaal is tegenwoordig met de hand? ;)
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Vertel meer over jouw intensieve ervaring met homemade bombs.
Waarom?
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:48 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Oh, het OK signaal is tegenwoordig met de hand? ;)
Mits nog aanwezig.
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:27 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Wat een redenatie. Hmm, dus er zijn wel benen afgerukt, maar weinig wonden in het gezicht en hoofd? Duidelijk een false-flag operatie!!! :D

En als er wel veel hoofdwonden waren, dan was het ook een false-flag operatie geweest want hoe kan een bom die op de grond staat zoveel hoofdwonden aanrichten??
Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zulke mensen heb je in elke grote stad en dus is eigenlijk elk ding waar doden bij vallen in een grote stad een false flag ;(
Net als alles in een klein plaatsje, want dan hebben ze geen grote stad gekozen zodat het minder opvalt ;(
Als er destijds op de Dam in A'dam een bom was afgegaan dan zou de damschreeuwer het bewijs zijn geweest dat het een false flag was. :)
ems.donderdag 25 april 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom?
Dat lijkt me relevant in een BNW topic over een bomexplosie. Jij weet blijkbaar meer van hoe die bommen in elkaar steken. Hoe zorgen ze er bijvoorbeeld voor dat ze expliciet het gezicht raken van de slachtoffers? Daar zijn ze immers voor bedoeld.
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Oh, en hoe regel je dat alle betrokkenen tot in het einde der tijden hun mond houden?
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Of jullie denken dat, terwijl wij doorhebben dat dat is was ze ons eigenlijk willen laten denken waardoor wij dat dus niet denken.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Oh, en hoe regel je dat alle betrokkenen tot in het einde der tijden hun mond houden?
Dat vraag je.
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Of jullie denken dat, terwijl wij doorhebben dat dat is was ze ons eigenlijk willen laten denken waardoor wij dat dus niet denken.
dat dacht ik nou ook :o
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:54
quote:
14s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:54 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat vraag je.
Aha, okee. Nou dan is die vraag ook weer beantwoord. ;)
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Ik denk dat jij een desinformatie-agent bent die ons wil laten denken dat de powers-that-be machtiger zijn dan ze eigenlijk zijn.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Of jullie denken dat, terwijl wij doorhebben dat dat is was ze ons eigenlijk willen laten denken waardoor wij dat dus niet denken.
Ik begrijp het niet meer :'(
Ceased2Bedonderdag 25 april 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Die zogenaamde bom heeft ramen uitgeblazen en (volgens officiele cijfers) 170 mensen gewond.
Wij hebben allemaal 'n hollywood productie gezien,verkocht aan ons als echt.
Ik heb nergens voor betaald :'(
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet meer :'(
Aha! Zie je wel.
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:51 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat lijkt me relevant in een BNW topic over een bomexplosie. Jij weet blijkbaar meer van hoe die bommen in elkaar steken. Hoe zorgen ze er bijvoorbeeld voor dat ze expliciet het gezicht raken van de slachtoffers? Daar zijn ze immers voor bedoeld.
Kijk - je hoeft geen ervaring met bommen te hebben om te weten dat 'n nail/ball bearing bomb doet meer schade aan zacht mensen vlees dan aan, zeg maar 'a large steel thing.' :)
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet meer :'(
Thats comforting ! Ik ben helemaal in de war nu :)
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:53 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Oh, en hoe regel je dat alle betrokkenen tot in het einde der tijden hun mond houden?
Hohum - en nu ga je zeggen dat er moeten 100,000 bij betokken .
ems.donderdag 25 april 2013 @ 19:02
Dat een bom meer schade doet aan een mens dan een een stuk metaal begreep ik al. Maar hoe maken ze de bommen zo dat ze specifiek op gezichten mikken dan?
Snapcount2donderdag 25 april 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hohum - en nu ga je zeggen dat er moeten 100,000 bij betokken .
Nee hoor, dat ga ik niet zeggen. Geef eens antwoord op mijn vraag.
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:02 schreef ems. het volgende:
Dat een bom meer schade doet aan een mens dan een een stuk metaal begreep ik al. Maar hoe maken ze de bommen zo dat ze specifiek op gezichten mikken dan?
Dat bedoelt ik niet.
Het is simpel :
Waarom zijn er geen gore fotos van gezichts wonden maar heel veel beeldjes van afgeblazen benen,armen,tieten,lulletjes weet ik veel.....
Het klopt gewoon niet!
tribalwarsdonderdag 25 april 2013 @ 19:05
Advertentie
Nieuwsbrief
Promotie
Links

Uitgestelde Koffie
Boinnk.nl
Ufowijzer.nl
Klokkenluideronline

Meer Websites
Onderwerpen


Open in nieuw venster

Laatste Nieuws

De ware reden voor de bomaanslagen in Boston? (video)
Lekkage Fukushima erger dan gedacht
Meteoriet in je zitkamer (video)
De eerste foto’s van komeet ISON
Hoe bedoelt u, hypocriet?
Wie heeft hier een antwoord op? (schokkende beelden)
De Boston False Flag een grote chaos (Update 24-04-2013)
Grote vuurbal boven Argentinie (video)
En ja hoor, daar komt "de oplossing”
Huwelijk en gezin onder steeds grotere druk

Poll
Wil jij bijdragen aan opzetten produktie SOLN1?
ja, maar niet financiëel
ja, tussen E 10 en E 35
ja, tussen E 35 en E 100
ja, met E 100 of meer
Ik wil investeren in dit project
nee, onzinnig project
Meest Gelezen

Het raadsel van de “uitgestelde” koffie
Walvis bedankt bevrijders met schitterende show (video)
Cannabis remedie tegen kanker, regering weet het al 36 jaar
Nibiru/Niburu geen planeet, maar sterrenschip?
De fysieke verschijnselen tijdens het Ascentieproces
Objecten vertonen zich wereldwijd... wie zijn de piloten?
Tsunami en aardbeving Japan (+Updates Fukushima 13 mei)
Lichtgevende UFO laag boven Dome of the Rock (UPDATE 2)

Wie heeft hier een antwoord op? (schokkende beelden)
Donderdag, 25 april 2013 09:05

PDF Afdrukken

[vragen] Nog even en iedereen is de bomaanslagen in Boston alweer vergeten want het leven gaat door nietwaar?

Voordat dit gebeurt willen wij iedereen vragen om eens naar de volgende verhaallijn en foto’s te kijken.

Zonder hier verder in te gaan op achtergronden of enig oordeel te vellen, een simpele uiteenzetting van wat er met de twee verdachten gebeurde:

Er zijn twee broers, Tamerlan en Dhzochar Tsarnaev. Zij zijn de inmiddels door de mainstream media veroordeelde daders van de bomaanslag in Boston.

Tamerlan is dood en Dhzochar ligt zwaar gewond in een ziekenhuis en kan niet of nauwelijks praten.

We beginnen met de oudste broer, Tamerlan. Op de volgende foto zie je Tamerlan liggen op de grond, direct na zijn aanhouding. Je kunt zien dat hij zich heeft overgegeven, ongewapend is en vooral niet gewond.

tam 1

Vervolgens wordt hij ontdaan van al zijn kleren en afgevoerd zoals te zien is op de volgende foto. Nog steeds volledig intact en niet gewond.

tam 2

Enige tijd later komt de volgende foto van Tamerlan beschikbaar. Dood en letterlijk aan flarden geschoten.

tam 3

Dat is het einde van de eerste broer. En met de tweede gaat het al niet veel beter.

Op de volgende foto zie je dat Dzhochar uit de boot stapt waarin hij werd gevonden. Ook hij is niet gewapend, maakt geen enkele aanstalte om ook maar íets te proberen wat verdacht zou zijn of potentiëel gevaarlijk. Ook hij is volkomen intact en niet gewond. Nergens zijn enige sporen van bloed te zien.

tam 4

De dag daarna wordt de boot onderzocht door de FBI. Die is helemaal schoon van binnen. Geen spoortje bloed te ontdekken, behalve bij de ladder waarlangs Dzhochar naarbeneden kwam.

tam 5

Even later, is wat je ziet in de volgende situatie, wat er nog van Dzhochar over is. Hij leeft, maar is zwaargewond en er moet zelfs een pijp in zijn luchtweg worden aangebracht zodat hij nog kan ademen.

tam 6

Wat valt er nog te zeggen? Behalve dat wat we al zeiden: “Wie heeft hier een antwoord op?”.
tribalwarsdonderdag 25 april 2013 @ 19:06
bron:http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
tribalwarsdonderdag 25 april 2013 @ 19:06
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
nog een bron
tribalwarsdonderdag 25 april 2013 @ 19:08
Advertentie
Nieuwsbrief
Promotie
Links

Uitgestelde Koffie
Boinnk.nl
Ufowijzer.nl
Klokkenluideronline

Meer Websites
Onderwerpen


Open in nieuw venster

Laatste Nieuws

De ware reden voor de bomaanslagen in Boston? (video)
Lekkage Fukushima erger dan gedacht
Meteoriet in je zitkamer (video)
De eerste foto’s van komeet ISON
Hoe bedoelt u, hypocriet?
Wie heeft hier een antwoord op? (schokkende beelden)
De Boston False Flag een grote chaos (Update 24-04-2013)
Grote vuurbal boven Argentinie (video)
En ja hoor, daar komt "de oplossing”
Huwelijk en gezin onder steeds grotere druk

Poll
Wil jij bijdragen aan opzetten produktie SOLN1?
ja, maar niet financiëel
ja, tussen E 10 en E 35
ja, tussen E 35 en E 100
ja, met E 100 of meer
Ik wil investeren in dit project
nee, onzinnig project
Meest Gelezen

Het raadsel van de “uitgestelde” koffie
Walvis bedankt bevrijders met schitterende show (video)
Cannabis remedie tegen kanker, regering weet het al 36 jaar
Nibiru/Niburu geen planeet, maar sterrenschip?
De fysieke verschijnselen tijdens het Ascentieproces
Objecten vertonen zich wereldwijd... wie zijn de piloten?
Tsunami en aardbeving Japan (+Updates Fukushima 13 mei)
Lichtgevende UFO laag boven Dome of the Rock (UPDATE 2)

De ware reden voor de bomaanslagen in Boston? (video)
Donderdag, 25 april 2013 13:44

PDF Afdrukken

[false flag israël] Ron Demer, een assistent van de Israëlische President Netanyahu, zegt dat Israël na de bomaanslagen bij de marathon in Boston meer steun zal krijgen van de Amerikaanse bevolking.

Waarom was de trip van een aantal Israëlische politieagenten om te helpen bij het onderzoek, al gepland nog voor deze aanslag?

Gisteren werd bekend dat Iran uiterlijk binnen twee maanden over kernwapens beschikt en dat dan de bekende “rode lijn” door het land zou zijn overschreden. Deze informatie is afkomstig van voormalige directeur van Israël's inlichtingendienst, Amos Jadlin.

Volgens hem beschikt Iran deze zomer over genoeg verrijkt uranium om snel een kernwapen te kunnen vervaardigen. Vorig jaar tijdens een toespraak voor de Verenigde Naties werd er door President Netanyahu een denkbeeldige “rode lijn” getrokken en als Iran die zou overschrijden, dan zou er militair worden ingegrepen.

Als wat Jadlin vertelt waar is, dan zal die rode lijn heel binnenkort worden overschreden en zal dit militaire consequenties tot gevolg hebben. Natuurlijk zou Israël dit dan het liefst doen samen met Amerika, want als land alleen is het waarschijnlijk een “brug te ver” voor Israël.

De Amerikaanse publieke opinie is in deze heel belangrijk en ook voor een president. Wat wordt nu duidelijk uit de volgende korte video?

Een soort interne toespraak door Ron Dermer, een assistent dus van Netanyahu. Dat hij zijn baas ophemelt als een groot leider is niet zo verwonderlijk, maar hij zegt ook iets anders wat heel interessant is. Hij zegt namelijk dat de bomaanslagen in Boston ervoor zullen zorgen dat het Amerikaanse publiek Israël nog meer zal steunen. Zij zullen sympathiseren met Israël dat net als Amerika moet vechten tegen terrorisme en andere bedreigingen.

Als je Ron Dermer zo hoort dan komt de bomaanslag in Boston als een geschenk uit de hemel voor Israël.

Enkele dagen na de bomaanslagen kwamen een aantal Israëlische politiemensen aan in Boston voor een bespreking met de FBI en om deel te nemen aan het onderzoek. Volgens het hoofd van de Israëlische politie, Commissaris Yohanan Danino, zijn de mensen gestuurd om deel te nemen aan discussies die gericht zullen gaan over de bomaanslagen in Boston.

De vraag is niet alleen waarom de Amerikanen assistentie van de Israëliërs nodig zouden hebben om een Amerikaanse misdaad te onderzoeken, maar ook waarom Danino wist dat er een bomaanslag zou zijn in Boston, nog voordat hij zijn mensen stuurde. Want zo stond in een bericht van RT News te lezen dat Danino deze trip al had gepland voordat de bommen afgingen die zondag.

Wanneer overheidsagenten hun trip vantevoren plannen dan betekent dat dat zij of hun leiders weten wat er gaat gebeuren. Zo is er het beroemde voorbeeld waarbij FBI agenten seconden nadat het Pentagon was verwoest door explosies op 11 september 2001, verschenen bij een benzinestation en hotel aan de overkant van de weg om de beveiligingsbeelden in beslag te nemen. Het is duidelijk dat deze agenten waren gestuurd voordat het Pentagon werd aangevallen.

Nog een bekend voorbeeld. Agenten van de FBI verlieten hun kantoor in Minneapolis om naar de plek te gaan in Duluth waar het vliegtuig van Senator Paul Wellstone was neergestort, nog voordat het vliegtuig was neergestort. Ze kwamen dan ook veel te vroeg aan op de plek waar later het vliegtuig zou neerstorten.

Meer nog dan de FBI hebben de Israëliërs de gewoonte te vroeg op te duiken bij rampzalige gebeurtenissen. Zo zijn er de bekende dansende Israëliërs, agenten van de Mossad die op 11 september 2001 werden gearresteerd voor het filmen en vieren van de vernietiging van de Twin Towers. Ze hadden hun camera’s gericht op de torens ver voordat het eerste vliegtuig te pletter sloeg. Later, op de Israëlische televisie, hebben ze dit toegegeven en vertelden dat ze daar waren om de gebeurtenissen van die dag vast te leggen.

Dat Israël tot zoiets in staat is leidt geen enkele twijfel. Dat deze bomaanslag dit land ook heel goed zou uitkomen is ook een feit. Dat er nu weer alles aan wordt gedaan om Iran verder zwart te maken en af te schilderen als een “schurkenstaat” is ook een feit.

Dit laatste blijkt ook uit een bericht van gisteren waarin er melding van wordt gemaakt dat er in Toronto twee mannen zijn gearresteerd die van plan zouden zijn geweest om de trein tussen Canada en de VS op Amerikaans grondgebied te laten ontsporen. Uit een verklaring van de Canadese politie valt op te maken dat deze twee mannen nauwe banden onderhielden met Al Qaida in Iran. Uiteraard ontkent Iran in felle bewoordingen.

Netanyahu heeft het over een rode lijn. Misschien moeten wij het eens hebben over een rode draad die door dit hele verhaal loopt.

Netanyahu wil Iran aanvallen, dat heeft hij al meer dan eens laten blijken. Daarom moet Iran in het bezit zijn of de mogelijkheid hebben om zelf kernwapens te maken en dient Iran verder op alle mogelijke manieren zwart te worden gemaakt. Om een redelijke kans op succes te hebben, moet Netanyahu eigenlijk Amerika (en vooral ook de bevolking) achter zich hebben. En zoals Ron Demer zegt, dit is voor een deel bereikt door de bomaanslagen in Boston.

De rode lijn is nog niet overschreden, maar de rode draad is er al wel degelijk.
Tingodonderdag 25 april 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 18:56 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij een desinformatie-agent bent die ons wil laten denken dat de powers-that-be machtiger zijn dan ze eigenlijk zijn.
Niet nee.
Ik denk dat TPB zijn niet zo machtig als wat ze zelf denken,misschien.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 19:09
Er was toch ook een man aangehouden die zijn kleren uit moest doen ivm mogelijke explosieven? Is dat niet die man op die foto waar de nieuwe media vervolgens wat tekst bij geshopt heeft?
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 19:09
Tribalwars, je mag ook gewoon de link geven ipv zo'n hele site inclusief het menu en advertenties te kopiëren :)
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:09
diepe zucht
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 19:10
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:09 schreef Lavenderr het volgende:
diepe zucht
Waarom ben jij eigenlijk mod geworden hier?
ems.donderdag 25 april 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat bedoelt ik niet.
Het is simpel :
Waarom zijn er geen gore fotos van gezichts wonden maar heel veel beeldjes van afgeblazen benen,armen,tieten,lulletjes weet ik veel....
Het klopt gewoon niet!
Waarom niet? De locatie van de bom heeft nogal veel invloed op waar de schade zich gaat bevinden. En je weet zelf dus geen reet van bommen, dus waarom zou je daar zo wild over speculeren?

Wat jij zegt klopt gewoon niet. Probeer je ons soms te illumineren?
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:15
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:10 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Waarom ben jij eigenlijk mod geworden hier?
Omdat ik graag over complotten lees.Over Vrijmetselaars en andere ordes. Thule-Gruppe bijvoorbeeld.
Jokkebrok maakte mooie topics over oa De Holle Aarde.
Ticker maakte geweldige topics.
Verder ben ik geinteresseerd in Big Pharma.
Ook in het mysterie van Het Ronde Huis.

Kortom, genoeg om hier al jaren te blijven posten en lezen.

en ik ben natuurlijk aangesteld door de NWO 8-)

Alleen vicsims en false flags zijn niet my cup of tea. Daar trek ik de lijn.

Nu maar weer on topic? ;)
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hohum - en nu ga je zeggen dat er moeten 100,000 bij betokken .
Sowieso paar duizend toeschouwers. Familie, vrienden, collega's, buren van de mensen die (serieus) gewond zijn geraakt etc. etc.

En dan heb ik het nog niet eens over alle mensen die het complot an sich bedacht hebben, de mensen die zogenaamd CGI filmpjes en foto's inelkaar hebben gemaakt, de mensen die bij de daadwerkelijk uitvoering betrokken waren etc. etc.

Met een man of 20 ga je dat uiteraard niet redden. Maar ik mag hopen dat jij dat zelf ook wel snapt.
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:05 schreef tribalwars het volgende:

[..]

De dag daarna wordt de boot onderzocht door de FBI. Die is helemaal schoon van binnen. Geen spoortje bloed te ontdekken, behalve bij de ladder waarlangs Dzhochar naarbeneden kwam

[..]
Conclusie: FBI is iniedergeval NIET betrokken bij het complot. Anders hadden ze heel eenvoudig wat bloed van de ladder in de boot kunnen smeren.
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:08 schreef tribalwars het volgende:
Advertentie
Nieuwsbrief
Promotie
Links

Uitgestelde Koffie
Boinnk.nl
Ufowijzer.nl
Klokkenluideronline

Meer Websites
Onderwerpen


Open in nieuw venster

Laatste Nieuws

De ware reden voor de bomaanslagen in Boston? (video)
Lekkage Fukushima erger dan gedacht
Meteoriet in je zitkamer (video)
De eerste foto’s van komeet ISON
Hoe bedoelt u, hypocriet?
Wie heeft hier een antwoord op? (schokkende beelden)
De Boston False Flag een grote chaos (Update 24-04-2013)
Grote vuurbal boven Argentinie (video)
En ja hoor, daar komt "de oplossing”
Huwelijk en gezin onder steeds grotere druk

Poll
Wil jij bijdragen aan opzetten produktie SOLN1?
ja, maar niet financiëel
ja, tussen E 10 en E 35
ja, tussen E 35 en E 100
ja, met E 100 of meer
Ik wil investeren in dit project
nee, onzinnig project
Meest Gelezen

Het raadsel van de “uitgestelde” koffie
Walvis bedankt bevrijders met schitterende show (video)
Cannabis remedie tegen kanker, regering weet het al 36 jaar
Nibiru/Niburu geen planeet, maar sterrenschip?
De fysieke verschijnselen tijdens het Ascentieproces
Objecten vertonen zich wereldwijd... wie zijn de piloten?
Tsunami en aardbeving Japan (+Updates Fukushima 13 mei)
Lichtgevende UFO laag boven Dome of the Rock (UPDATE 2)

De ware reden voor de bomaanslagen in Boston? (video)
Donderdag, 25 april 2013 13:44

PDF Afdrukken

[..]

En leer eens normaal copy/pasten en direct bij de reactie zelf een bron te vermelden.
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:16 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Sowieso paar duizend toeschouwers. Familie, vrienden, collega's, buren van de mensen die (serieus) gewond zijn geraakt etc. etc.

En dan heb ik het nog niet eens over alle mensen die het complot an sich bedacht hebben, de mensen die zogenaamd CGI filmpjes en foto's inelkaar hebben gemaakt, de mensen die bij de daadwerkelijk uitvoering betrokken waren etc. etc.

Met een man of 20 ga je dat uiteraard niet redden. Maar ik mag hopen dat jij dat zelf ook wel snapt.
Oh ja, ik vergeet nog alle hulpverleners, de mensen die in ziekenhuizen werken etc. etc.

Wat betreft naill bom:

quote:
Doctors described removing "ball-bearing type" metallic beads a little larger than BBs, and small carpenter-type nails about 1 to 2.5 centimeters (0.4 to 1.0 in) long.[40] Similar objects were found at the scene.[41] The New York Times stated that, according to doctors, because the bombs were low to the ground, the injuries mainly affected legs and feet instead of abdomens, chests, and heads, and as a result few deaths occurred.[25] Some suffered ruptured eardrums.[36]
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombings

Maar goed, ik heb inmiddels begrepen dat alleen mensen die geloven in een complot Wikipedia als bron mogen gebruiken. :')
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:27
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-verdachten-vs.html

De vader wil zijn zoon begraven en zijn andere zoon opzoeken in het ziekenhuis.
Ik las eerder dat hij zijn zoon in Tsjetjsenië islamitisch wilde laten begraven, maar blijkbaar gaat dat niet door.
Kun-Aguerodonderdag 25 april 2013 @ 19:27
Ik zal strijden als een leeuw
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:27 schreef Kun-Aguero het volgende:
Ik zal strijden als een leeuw
Huh wat :?

Oh wacht, die leeuw op voetbalschoenen bedoel je !
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 19:29
Het koningslied :')
Kun-Aguerodonderdag 25 april 2013 @ 19:31
Ja jongens even voor de vrolijkheid tussendoor
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:31 schreef Kun-Aguero het volgende:
Ja jongens even voor de vrolijkheid tussendoor
Altijd fijn, een vrolijke noot.
Doe ik deze:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-times-square.html

Boston was dus een oefenpartijtje :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 25-04-2013 19:44:31 ]
Kun-Aguerodonderdag 25 april 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Altijd fijn, een vrolijke noot.
Doe ik deze:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-times-square.html

Boston was een dus oefenpartijtje :')
Zo de tering mn pa zit daar
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:45
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:43 schreef Kun-Aguero het volgende:

[..]

Zo de tering mn pa zit daar
Nou, gelukkig zijn ze er niet meer toe in staat, dus dat is een geruststelling.
theguyverdonderdag 25 april 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omdat ik graag over complotten lees.Over Vrijmetselaars en andere ordes. Thule-Gruppe bijvoorbeeld.
Jokkebrok maakte mooie topics over oa De Holle Aarde.
Ticker maakte geweldige topics.
Verder ben ik geinteresseerd in Big Pharma.
Ook in het mysterie van Het Ronde Huis.

Kortom, genoeg om hier al jaren te blijven posten en lezen.

en ik ben natuurlijk aangesteld door de NWO 8-)

Alleen vicsims en false flags zijn niet my cup of tea. Daar trek ik de lijn.

Nu maar weer on topic? ;)
misschien ff in de voorwaarden neerzetten?
bedoel iemand plaatjes met veel gore etc nep noemen vind ik ook not done!

tenzij het zoiets is...
Kun-Aguerodonderdag 25 april 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, gelukkig zijn ze er niet meer toe in staat, dus dat is een geruststelling.
Ja inderdaad :P maarja hoe heeft de politie hun opgespoord dan
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 19:47
Wat een hoop explosievenexperts in dit topic.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

misschien ff in de voorwaarden neerzetten?
bedoel iemand plaatjes met veel gore etc nep noemen vind ik ook not done!

tenzij het zoiets is...
Nee, dat is mijn persoonlijke mening, dus niet van belang.
BNW is juist bedoeld voor alternatieve meningen en ideeën.
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 19:48
quote:
Man raakt been kwijt door zaag
Nederland • Geplaatst door Redactie op 25-04-2013 @ 18:41

Een 50-jarige man is donderdagochtend in Zwijndrecht een been kwijtgeraakt bij een arbeidsongeval. Het ongeval gebeurde tijdens werkzaamheden met een zaagmachine. Zijn andere been en een arm raakten verbrijzeld, meldt de politie.

Het ongeval vond plaats bij een buizenproducent op de Lindtsedijk. De man werd met spoed naar een ziekenhuis gebracht. De Inspectie SZW onderzoekt het ongeluk.

Bron: Man raakt been kwijt door zaag
Man is niet doodgebloed en leeft nog.

Maar goed, zal wel onderdeel van de false flag operatie uit maken met als doel om de complotgelovigen die roepen dat als je een been kwijtraakt gelijk dood hoort te bloeden (dat argument is serieus voorbij gekomen) te laten geloven dat je heus wel een been kan verliezen (en andere verbrijzelen) zonder gelijk dood te gaan. :{

Sowieso, alle mensen die de afgelopen decennia een been hebben verloren hetzij door een ongeluk hetzij door op een mijn te stappen horen allemaal bij het complot!
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 19:50
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:45 schreef Kun-Aguero het volgende:

[..]

Ja inderdaad :P maarja hoe heeft de politie hun opgespoord dan
Dan moet je even teruglezen, kun je de hele speurtocht terugzien.
Kun-Aguerodonderdag 25 april 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan moet je even teruglezen, kun je de hele speurtocht terugzien.
Dan ga ik even speurneuzen
Resonancerdonderdag 25 april 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Altijd fijn, een vrolijke noot.
Doe ik deze:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ag-times-square.html

Boston was dus een oefenpartijtje :')
quote:
Een van de bronnen zei dat dit vermoeden was gebaseerd op de informatie die verdachte Dzjochar Tsarnajev (19) aan onderzoekers in een ziekenhuis in Boston vertelde.
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:48 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Man is niet doodgebloed en leeft nog.

Maar goed, zal wel onderdeel van de false flag operatie uit maken met als doel om de complotgelovigen die roepen dat als je een been kwijtraakt gelijk dood hoort te bloeden (dat argument is serieus voorbij gekomen) te laten geloven dat je heus wel een been kan verliezen (en andere verbrijzelen) zonder gelijk dood te gaan. :{

Sowieso, alle mensen die de afgelopen decennia een been hebben verloren hetzij door een ongeluk hetzij door op een mijn te stappen horen allemaal bij het complot!
Is dat een serieus argument ja?
Dlocksdonderdag 25 april 2013 @ 19:55
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:52 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Is dat een serieus argument ja?
Ik weet niet of een het algemeen argument van grote groep complotters is. Kwam iniedergeval wel paar draadjes terug als argument dat je z'n wond niet kan overleven omdat je te snel zou doodbloeden. Ik weet alleen niet meer wie met dat argument kwam (of kwamen) aanzetten.
Bbs29donderdag 25 april 2013 @ 20:01
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:52 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Is dat een serieus argument ja?
Helaas wel, zie bijvoorbeeld hier (Graphic images)
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 20:01 schreef Bbs29 het volgende:

[..]

Helaas wel, zie bijvoorbeeld hier (Graphic images)
Oké, laat maar. Wat een ellende.
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:55 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Ik weet niet of een het algemeen argument van grote groep complotters is.
Dat is volgens mij 1 van de belangrijkste argumenten van alle Alex Jones sheeple ja :Y
Blaadjesdonderdag 25 april 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omdat ik graag over complotten lees.Over Vrijmetselaars en andere ordes. Thule-Gruppe bijvoorbeeld.
Jokkebrok maakte mooie topics over oa De Holle Aarde.
Ticker maakte geweldige topics.
Verder ben ik geinteresseerd in Big Pharma.
Ook in het mysterie van Het Ronde Huis.

Kortom, genoeg om hier al jaren te blijven posten en lezen.

en ik ben natuurlijk aangesteld door de NWO 8-)

Alleen vicsims en false flags zijn niet my cup of tea. Daar trek ik de lijn.

Nu maar weer on topic? ;)
ja Hallo. en je bent zeker ook rond de 33, niet getrouwd en geen kinderen?

;(
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 22:05
quote:
12s.gif Op donderdag 25 april 2013 22:03 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

ja Hallo. en je bent zeker ook rond de 33, niet getrouwd en geen kinderen?

;(
En dat heeft te maken met Boston hoe?
Blaadjesdonderdag 25 april 2013 @ 22:06
quote:
11s.gif Op donderdag 25 april 2013 22:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat heeft te maken met Boston hoe?
Heeft niks met boston te maken, dacht even dat ik de ideale vrouw gespot had. ;)
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 22:09
quote:
7s.gif Op donderdag 25 april 2013 22:06 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Heeft niks met boston te maken, dacht even dat ik de ideale vrouw gespot had. ;)
Oh wat lief. Grotendeels klopt het wel. Dat van die kinderen en de leeftijd bijna goed :D
Maar ik moet on topic anders krijg ik op mijn donder van de mod }:|
Blaadjesdonderdag 25 april 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 22:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh wat lief. Grotendeels klopt het wel. Dat van die kinderen en de leeftijd bijna goed :D
Maar ik moet on topic anders krijg ik op mijn donder van de mod }:|
Ok weer on topic dan maar ik hou je in de gaten ;)
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 22:13 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ok weer on topic dan maar ik hou je in de gaten ;)
:@
Kesefkesefdonderdag 25 april 2013 @ 22:16
:D
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 22:26
Blaadjes & Lavenderr, sitting in a tree..
TitusPullodonderdag 25 april 2013 @ 23:10
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 22:26 schreef Nibb-it het volgende:
Blaadjes & Lavenderr, sitting in a tree..
I-L-L-U-M-I-N-A-T-I-N-G.
Blaadjesdonderdag 25 april 2013 @ 23:16
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:10 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

I-L-L-U-M-I-N-A-T-I-N-G.
verhelderend

Ja ik denk ik vertaal het even. Binnen BNW is er vast niemand die de betekenis weet.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 19:55 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Ik weet niet of een het algemeen argument van grote groep complotters is. Kwam iniedergeval wel paar draadjes terug als argument dat je z'n wond niet kan overleven omdat je te snel zou doodbloeden. Ik weet alleen niet meer wie met dat argument kwam (of kwamen) aanzetten.
Als het met een tourniquet goed afgebonden wordt kan men het wél overleven en dat is dan ook wel gebleken bij de slachtoffers van de Boston-aanslag.
Kun-Aguerodonderdag 25 april 2013 @ 23:24
Jongens ey laten we het gezellig houden
Nibb-itdonderdag 25 april 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als het met een tourniquet goed afgebonden wordt kan men het wél overleven en dat is dan ook wel gebleken bij de slachtoffers van de Boston-aanslag.
Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het kennelijk niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.
Blaadjesdonderdag 25 april 2013 @ 23:31
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.
Ik moest even 3 keer goed kijken wat je nou bedoelde maar dat is idd een wonder. :D
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 23:31
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.
Zeker een wondere wereld . Een wereld die ik niet echt begrijp moet ik eerlijk zeggen. Dingen erger maken, andere feiten ontkennen. Ik begrijp de zin ervan niet.
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:24 schreef Kun-Aguero het volgende:
Jongens ey laten we het gezellig houden
Doen we :Y
Kun-Aguerodonderdag 25 april 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Doen we :Y
Nice bro
heywoodudonderdag 25 april 2013 @ 23:34
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Grappig dat de beliebers eerst roepen dat je het kennelijk niet kan navertellen als je je benen verliest en daarna doodleuk een acteur ten tonele brengen die zijn benen is verloren in een oorlogsgebied. Welkom in de wondere wereld.
Fuck, dat simpele feit was me nog volledig ontgaan :D

Waarschijnlijk zitten reptielenbenen wat anders in elkaar :)
Lavenderrdonderdag 25 april 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:34 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Fuck, dat simpele feit was me nog volledig ontgaan :D

Waarschijnlijk zitten reptielenbenen wat anders in elkaar :)
Dat zal het zijn! :o
Blaadjesdonderdag 25 april 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:34 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Fuck, dat simpele feit was me nog volledig ontgaan :D

Waarschijnlijk zitten reptielenbenen wat anders in elkaar :)
Het werkt net als een hagedis en z'n staart denk ik.
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zeker een wondere wereld . Een wereld die ik niet echt begrijp moet ik eerlijk zeggen. Dingen erger maken, andere feiten ontkennen. Ik begrijp de zin ervan niet.
Geloof en vooroordelen zijn geen bewijs of feiten dus geloof en vooroordelen worden dan ontkend .
ajacied4lfvrijdag 26 april 2013 @ 05:41
quote:
Een Amerikaanse student die op sociale media vals werd beschuldigd van betrokkenheid bij de bomaanslagen in Boston, is dood gevonden. Zijn lichaam werd aangetroffen in een meer bij de stad Providence, zo'n 70 kilometer ten zuiden van Boston.

De man van 22 werd al zes weken vermist. Waaraan hij is overleden, is nog niet duidelijk maar de politie sluit een misdrijf uit. Volgens zijn familie zou hij depressief zijn geweest.

Sunil Tripathi's naam werd de afgelopen week vaak genoemd op sociale media in verband met de bomaanslagen in Boston. Mensen meenden hem te herkennen op foto's die de FBI had vrijgegeven van de verdachten.
(nos.nl)

Apart verhaal, er moet meer zijn denk ik, als ik dit doorlees... :{

Ik ben bang dat er meer aan de hand is dan iemand die depressief is....
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 07:47
De moeder is ook verdacht
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 07:48
Foto van de verdachte moeder: media_xl_1624748.jpg
Phenovrijdag 26 april 2013 @ 08:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2013 05:41 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

(nos.nl)

Apart verhaal, er moet meer zijn denk ik, als ik dit doorlees... :{

Ik ben bang dat er meer aan de hand is dan iemand die depressief is....
Er is iemand vermist, lijkt op 1 van de verdachten en mensen linken hem. Logisch toch? Dat ie al dood bij een meer lag geeft hem in ieder geval wel een alibi...
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 08:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 08:03 schreef Pheno het volgende:

[..]

Er is iemand vermist, lijkt op 1 van de verdachten en mensen linken hem. Logisch toch? Dat ie al dood bij een meer lag geeft hem in ieder geval wel een alibi...
Alleen triest dat ie op het internet al bijna veroordeeld was als de dader ;(
Phenovrijdag 26 april 2013 @ 08:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 08:32 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Alleen triest dat ie op het internet al bijna veroordeeld was als de dader ;(
Tja, internethelden die maar gaan roepen zonder enige notie. "Hij lijkt er op!"-> "Het is hem, off with his head". En dan is ie ook dood en had er niets mee te maken. Best treurig.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 08:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 08:34 schreef Pheno het volgende:

[..]

Tja, internethelden die maar gaan roepen zonder enige notie. "Hij lijkt er op!"-> "Het is hem, off with his head". En dan is ie ook dood en had er niets mee te maken. Best treurig.
Wie weet heeft ie dat meegekregen, en heeft ie er oa daardoor een eind aan gemaakt.

Nou ja, das allemaal net zoveel speculatie natuurlijk.
Phenovrijdag 26 april 2013 @ 08:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 08:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Wie weet heeft ie dat meegekregen, en heeft ie er oa daardoor een eind aan gemaakt.

Nou ja, das allemaal net zoveel speculatie natuurlijk.
Lastig, gezien hij zes weken vermist is. Hij was al eerder dan de aanslag in Boston depressief dus.
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 09:04
ik geloof dat alles wat aangekaart is nu wel zo'n 100x debunked is, zijn er voor lambiekje Tingo of Tribalwars nog andere dingen die naar voren komen?
we gaan continu een beetje off-topic (ik doe het zelf ook merk ik)

ik heb ook een aantal plaatjes in begin van topic gezien waar eigenlijk niemand een idee had wat we er op moesten zien..

off-topic
lavender 33 no kids no husband.. :D :9~
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 09:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 08:41 schreef Pheno het volgende:

[..]

Lastig, gezien hij zes weken vermist is. Hij was al eerder dan de aanslag in Boston depressief dus.
Dit. Staat er helemaal buiten dus.
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 09:04 schreef theguyver het volgende:
ik geloof dat alles wat aangekaart is nu wel zo'n 100x debunked is, zijn er voor lambiekje Tingo of Tribalwars nog andere dingen die naar voren komen?
we gaan continu een beetje off-topic (ik doe het zelf ook merk ik)

ik heb ook een aantal plaatjes in begin van topic gezien waar eigenlijk niemand een idee had wat we er op moesten zien..

off-topic
lavender 33 no kids no husband.. :D :9~
Complimenten voor het geduld dat jullie opbrengen, ik zou het niet kunnen.
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:12 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Complimenten voor het geduld dat jullie opbrengen, ik zou het niet kunnen.
voor mijn werk moet ik ook veel geduld hebben dus.. voor mij stelt niet voor. :P
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

voor mijn werk moet ik ook veel geduld hebben dus.. voor mij stelt niet voor. :P
Ja maar voor werk is heel wat anders :P Toch complimenten :P
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:21 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja maar voor werk is heel wat anders :P Toch complimenten :P
ik hoop alleen dat ze met iets aan komen waar ik van heb, jah.. kijk.. nu kan ik iets van een link leggen. of goh ja dat is wel erg vreemd.
tot nu toe zijn de dingen die naar voren komen, wel erg makkelijk te ontkrachten.
door simpel en logisch nadenken. of de dingen die ze bedenken zijn te onsmakelijk voor woorden en word ik misselijk bij de gedachten, van hoe durf je zoiets te denken :(
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik hoop alleen dat ze met iets aan komen waar ik van heb, jah.. kijk.. nu kan ik iets van een link leggen. of goh ja dat is wel erg vreemd.
tot nu toe zijn de dingen die naar voren komen, wel erg makkelijk te ontkrachten.
door simpel en logisch nadenken. of de dingen die ze bedenken zijn te onsmakelijk voor woorden en word ik misselijk bij de gedachten, van hoe durf je zoiets te denken :(
Tja, denk dat je dan tot Sint Juttemis kan wachten.
Dit topic werd al geopend toen het nieuws nog maar net bekend was. Dat zegt toch al alles.
Bij de volgende ramp of ernstige gebeurtenis zal dat precies zo gaan, door precies dezelfde personen, want die zien in de media hun grote vijand, op de een of andere manier.

Ja, snap wat je bedoelt met dat laatste.
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:39 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Tja, denk dat je dan tot Sint Juttemis kan wachten.
Dit topic werd al geopend toen het nieuws nog maar net bekend was. Dat zegt toch al alles.
Bij de volgende ramp of ernstige gebeurtenis zal dat precies zo gaan, door precies dezelfde personen, want die zien in de media hun grote vijand, op de een of andere manier.

Ja, snap wat je bedoelt met dat laatste.
Ik was daar de veroorzaker van ik volgde het nieuws en zag al een foto voorbij komen van de aanslag.
er werd op NWS een topic gestart en nog geen half uur later kwam er een melding van Alex Jones via twitter over een melding van False flag.
terwijl er in eerste instantie werd gedacht aan een gespongen gasleiding.
niet veel later kwam dit topic er we zijn nu 9 delen verder.
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik was daar de veroorzaker van ik volgde het nieuws en zag al een foto voorbij komen van de aanslag.
er werd op NWS een topic gestart en nog geen half uur later kwam er een melding van Alex Jones via twitter over een melding van False flag.
terwijl er in eerste instantie werd gedacht aan een gespongen gasleiding.
niet veel later kwam dit topic er we zijn nu 9 delen verder.
Die Alex Jones, dat is toch juist iemand die overal iets in ziet...?
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:55 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Die Alex Jones, dat is toch juist iemand die overal iets in ziet...?
zodra die zijn auto sleutels kwijt is geeft hij de illuminatie al op de kop :Y
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

zodra die zijn auto sleutels kwijt is geeft hij de illuminatie al op de kop :Y
Dat bedoel ik. Dus waarom zo iemand nog serieus nemen :)
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:59 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Dus waarom zo iemand nog serieus nemen :)
i know, maar er zijn er een aantal die geloven dat er bewijs voor is.
tot nu toe, wacht ik daar nog steeds op.
en het word steeds ongeloof waardiger, en ik geloof dat nu alle mogelijkheden wel uitgesloten zijn.
de dader heeft al bekend, allerlei onderzoek heeft al aangetoont wat zo'n beetje de bedoeling was.

voor mij zijn de aanslagen en de meuk er omheen afgerond en duidelijk.

1 jongen hekel aan VS sleept broertje mee om aanslag te plegen
2 x boem, veel gewonden paar doden, klopjacht oudste broer komt om leven.
meeloper overleeft klopjacht en geeft toe.

niks vreemds aan dit hele gebeuren
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 11:07
11830_360867894015429_1642144404_n.jpg
Nibb-itvrijdag 26 april 2013 @ 11:09
:')
UncleScorpvrijdag 26 april 2013 @ 11:09
Waarschijnlijk hebben ze hem in zn mond geschoten omdat ze vreesden dat hij daar misschien een bom zitten had ?
Did you look up his ass 2 ?
Snapcount2vrijdag 26 april 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 09:04 schreef theguyver het volgende:
ik geloof dat alles wat aangekaart is nu wel zo'n 100x debunked is, zijn er voor lambiekje Tingo of Tribalwars nog andere dingen die naar voren komen?
we gaan continu een beetje off-topic (ik doe het zelf ook merk ik)

ik heb ook een aantal plaatjes in begin van topic gezien waar eigenlijk niemand een idee had wat we er op moesten zien..

off-topic
lavender 33 no kids no husband.. :D :9~
Mijn momentje van helderziendheid: nee, ze geven geen antwoord op de vragen die gesteld worden, wachten even en gaan daarna dezelfde argumenten geven zonder die te onderbouwen. :P
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 11:11 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Mijn momentje van helderziendheid: nee, ze geven geen antwoord op de vragen die gesteld worden, wachten even en gaan daarna dezelfde argumenten geven zonder die te onderbouwen. :P
Ja, of prachtige plaatjes zoals een paar posts hierboven.
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 11:07 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]
Kun je de volgende keer iets grotere plaatjes en lettertype gebruiken?
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 11:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kun je de volgende keer iets grotere plaatjes en lettertype gebruiken?
;)
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 11:32
Geweldige gevolgtrekking ook weer. Omdat hij in zijn laatste schuilplaats onbewapend zou zijn, was hij dat natuurlijk al de hele tijd.
Nibb-itvrijdag 26 april 2013 @ 11:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 11:32 schreef Copycat het volgende:
Geweldige gevolgtrekking ook weer. Omdat hij in zijn laatste schuilplaats onbewapend zou zijn, was hij dat natuurlijk al de hele tijd.
Door wie word jij betaald?
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 11:42
Ik word vorstelijk betaald ... Need I say more?
Nibb-itvrijdag 26 april 2013 @ 11:43
Oh snap!
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 12:00
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 12:10
En ja hoor ... We zijn weer terug bij hij kon het niet overleven met beide benen aan gort.
En fairytale dust. Die hadden we nog niet gezien.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 12:12
Dat is toch gewoon een deken die die man uitslaat?
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 12:13
quote:
5s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:12 schreef Terecht het volgende:
Dat is toch gewoon een deken die die man uitslaat?
Nee, dat willen ze je doen geloven!
Resonancervrijdag 26 april 2013 @ 12:13
Iemand met 'n stropdas :
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 12:22
quote:
18s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, dat willen ze je doen geloven!
Die knakker probeert me dat nu uit te leggen ja. :') Ik zat het filmpje te bekijken wat die kerel bekijkt zodat wij kunnen bekijken hoe hij het filmpje bekijkt wat ik zojuist bekeken heb! Mind = blown.
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 12:22
Die stropdas moet die wannabe governor wel geloofwaardig maken?
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 12:24
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 12:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:22 schreef Terecht het volgende:

[..]

Die knakker probeert me dat nu uit te leggen ja. :') Ik zat het filmpje te bekijken wat die kerel bekijkt zodat wij kunnen bekijken hoe hij het filmpje bekijkt wat ik zojuist bekeken heb! Mind = blown.
kijkception.

quote:
11s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:22 schreef Copycat het volgende:
Die stropdas moet die wannabe governor wel geloofwaardig maken?
een stropdas wel of niet maakt mij ook niet geloofwaardig tijdens een presentatie..
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 12:27
quote:
quote:
Argumentum ad youtubum?
ajacied4lfvrijdag 26 april 2013 @ 12:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 08:41 schreef Pheno het volgende:

[..]

Lastig, gezien hij zes weken vermist is. Hij was al eerder dan de aanslag in Boston depressief dus.
Ik ben niet zo van het speculeren etc., en ik geloof best dat hij depressief is geweest. Maar ik moet zeggen dat ik het nog steeds raar vindt dat hij aanwezig is bij de marathon en een week daarna dood wordt aangetroffen.

Maarja, we zullen vanzelf zien. Dat speculeren is ook niks ;)
Blaadjesvrijdag 26 april 2013 @ 12:28
quote:
5s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:12 schreef Terecht het volgende:
Dat is toch gewoon een deken die die man uitslaat?
Wel goed luisteren he. Hij zegt toch dat het geen deken is dus is het geen deken. ;)
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 12:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ik ben niet zo van het speculeren etc., en ik geloof best dat hij depressief is geweest. Maar ik moet zeggen dat ik het nog steeds raar vindt dat hij aanwezig is bij de marathon en een week daarna dood wordt aangetroffen.

Maarja, we zullen vanzelf zien. Dat speculeren is ook niks ;)
Klopt. Speculeren heeft nul komma nul waarde.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 12:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:28 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Wel goed luisteren he. Hij zegt toch dat het geen deken is dus is het geen deken. ;)
Hoho, dit is nieuwe media. Ik geloof alleen wat de oude media mij voorschotelt. Dat heb ik me laten vertellen, tenminste.
Blaadjesvrijdag 26 april 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:30 schreef Terecht het volgende:

[..]

Hoho, dit is nieuwe media. Ik geloof alleen wat de oude media mij voorschotelt. Dat heb ik me laten vertellen, tenminste.
Ah ok. Dus als CNN dit zou uitzenden dan geloof je het?

Ik begin het nu een beetje te snappen...denk ik. Het maakt niet uit wat er wordt uitgezonden het gaat erom wie het uitzend. :D
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:27 schreef Terecht het volgende:

[..]

[..]

Argumentum ad youtubum?
Tja het zijn stukjes van de puzzel die je zelf moet zien en mee kan nemen in de zoektocht naar de ware toedracht van deze gebeurtenis .
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 12:45
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:37 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ah ok. Dus als CNN dit zou uitzenden dan geloof je het?

Ik begin het nu een beetje te snappen...denk ik. Het maakt niet uit wat er wordt uitgezonden het gaat erom wie het uitzend. :D
Onmiddellijk en onverbiddelijk.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Tja het zijn stukjes van de puzzel die je zelf moet zien en mee kan nemen in de zoektocht naar de ware toedracht van deze gebeurtenis .
Zoektocht? Je laat het klinken alsof het een spel is. Verder kan ik helemaal niets met het tweede fimpje, te vaag. Het eerste filmpje is ook al niet bijster geloofwaardig.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 12:52
"De meeste mensen die beide benen verliezen halen het niet eens tot het ziekenhuis."

Dan herhaalt hij even 2 keer een stukje, om er wat meer nadruk op te leggen, en dan is het ineens "niemand haalt het tot het ziekenhuis" :+
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 12:54
And then they call us gullible.
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:46 schreef Terecht het volgende:

[..]

Zoektocht? Je laat het klinken alsof het een spel is. Verder kan ik helemaal niets met het tweede fimpje, te vaag. Het eerste filmpje is ook al niet bijster geloofwaardig.
Het is voor haar ook een spel.
Dat is wel duidelijk.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 12:55
HAHAHAHAHA, hij heeft het ook over dat Baumann eigenlijk die militair is _O- _O- _O- _O-

En iedereen die iets anders zei als reactie op zijn filmpjes was een troll :D :D

Ik rol bijna van m'n stoel _O- :'( _O-
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 12:58
"I want you to pay attention, because I am only going to show this....a couple of times" _O-

2HnQt.jpg

Zoals een ieder hier duidelijk kan zien, roept deze man dat ze moeten moven, dat kun je zien omdat hij zijn mond open heeft wat betekent dat hij "move" roept.
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als het met een tourniquet goed afgebonden wordt kan men het wél overleven en dat is dan ook wel gebleken bij de slachtoffers van de Boston-aanslag.
Punten zoals deze zijn duidelijk uitlegd en verklaard bij Clues Forum.
Je hoeft niet bijzonder intelligente of slim te zijn om het te begrijpen....dus dit hele gedoe is 'n kwestie van verschillende perpectieven en misplaats vertrouwen in die authoriteiten en media.
En ik snap niet hoe mensen kunnen omgaan met blind geloof in mainstream media dat is gewoon vol van leugens en rare,sensationalitisch verhalen met fotos die klopt gewoon niet.
Ik heb ook niemand gezien met bewijs dat clues forum heeft het verkeerd.
En dan gaan gewoon door met die 'gekke complotdenkers' BS.
Lambiekjevrijdag 26 april 2013 @ 13:09
quote:
Evidence Points to Tsarnaev as CIA Asset

While the establishment media predictably attempts to make the serial lies told by the FBI, and both FBI and CIA’s involvement and foreknowledge of the suspects years before the Boston attacks, appear to be just an innocent bureaucratic foul-up, former-FBI translator Sibel Edmonds reported in incredible detail what most likely transpired, even before revelations of the CIA’s involvement became public.

In a 45 minute interview on the Corbett Report, Edmonds explained that multiple warnings by Russian investigators to the FBI were likely ignored because the CIA was in all probability using Tamerlan Tsarnaev as an asset to travel to Russia’s Caucasus region and make contact with US-backed terrorists.
bron
goh verrassend.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Punten zoals deze zijn duidelijk uitlegd en verklaard bij Clues Forum.
Je hoeft niet bijzonder intelligente of slim te zijn om het te begrijpen....dus dit hele gedoe is 'n kwestie van verschillende perpectieven en misplaats vertrouwen in die authoriteiten en media.
En ik snap niet hoe mensen kunnen omgaan met blind geloof in mainstream media dat is gewoon vol van leugens en rare,sensationalitisch verhalen met fotos die klopt gewoon niet.
Ik heb ook niemand gezien met bewijs dat clues forum heeft het verkeerd.
En dan gaan gewoon door met die 'gekke complotdenkers' BS.
Andersom is het bijna exact hetzelfde.
Jullie komen met "bewijzen" die na ongeveer 2 minuten ontkracht zijn, jullie lijken echt blind te geloven in alles wat tegen de "mainstream media" ingaat en jullie blijven doorgaan met "die domme blinde mensen toch, die zien niet dat de reptielen ons in hun macht krijgen."
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

goh verrassend.
waar is het bewijs?
Lambiekjevrijdag 26 april 2013 @ 13:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:10 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

waar is het bewijs?
ga je moeder pesten.
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Tja het zijn stukjes van de puzzel die je zelf moet zien en mee kan nemen in de zoektocht naar de ware toedracht van deze gebeurtenis .
Dat doen ze niet - veel makkelijker om any old bullshit msm te geloven.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat doen ze niet - veel makkelijker om any old bullshit msm te geloven.
Dat is in principe net zo makkelijk als wat "jullie" doen, any new bullshit new media geloven.
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ga je moeder pesten.
Doe maar normaal. Ik zie geen bewijs in dat artikel
DeMolayvrijdag 26 april 2013 @ 13:14
quote:
goh verrassend.
Sibel Edmonds was ook een 911 whistleblower
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:09 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Andersom is het bijna exact hetzelfde.
Jullie komen met "bewijzen" die na ongeveer 2 minuten ontkracht zijn, jullie lijken echt blind te geloven in alles wat tegen de "mainstream media" ingaat en jullie blijven doorgaan met "die domme blinde mensen toch, die zien niet dat de reptielen ons in hun macht krijgen."
Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.
I can't be fckin bothered arguing about this any more :)
ems.vrijdag 26 april 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.
Er is geen enkel bewijs.
quote:
I can't be fckin bothered arguing about this any more :)
:W
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:13 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is in principe net zo makkelijk als wat "jullie" doen, any new bullshit new media geloven.
Dat doe ik helemaal niet.
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:14 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Sibel Edmonds was ook een 911 whistleblower
Weer nog 'n half-truther.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat doe ik helemaal niet.
Nee, jij vreet gewoon iedere complottheorie op die op je pad komt.
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.
I can't be fckin bothered arguing about this any more :)
Ga toch weg met je clues forum :')
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Er is geen enkel bewijs.

[..]

:W
Wel - je snap het niet en wil t ook niet snappen.
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:20 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ga toch weg met je clues forum :')
Nee.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wel - je snap het niet en wil t ook niet snappen.
Volgens mij ben jij degene die het allemaal niet snapt, dat is immers je voornaamste redenering dat er sprake is van een complot.
ems.vrijdag 26 april 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wel - je snap het niet en wil t ook niet snappen.
Niet. Jij snapt het niet en je wilt het ook niet snappen.

VqTurzv.png
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 13:22
Maar, laten we het hebben over Illuminati en de eventuele betrokkenheid bij de Boston-bommen.
Zonder elkaar verrot te schelden.
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
Maar, laten we het hebben over Illuminati en de eventuele betrokkenheid bij de Boston-bommen.
;(
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:22 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

;(
Dit is tenslotte BNW.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 13:24
Dat Clues forum ook, echt alles wat er gebeurt, maar dan ook echt alles, is per definitie nep, false flag of op een andere manier in scene gezet door de alleskunners van de elite.
Wat er ook aan bewijs komt dat het niet zo is, het is wel zo, altijd, overal. Als je iets wat zij zien als bewijs niet helemaal als bewijs ziet, ben je een non-believer.

Het is echt ongelooflijk.
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 13:25
kan iemamd hier ff een precieze en gedetailleerde beschrijving van het woord bewijs plaatsen, dan zet ik dat wel in de op
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Waarom niet? Daar zijn ze het toch allemaal zo met je eens?
Waarom dan nog hier komen?
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:22 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

;(
Okee :)
De Illuminatie dus.
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:26 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Okee :)
De Illuminatie dus.
Bijna goed: Illuminati :Y
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bijna goed: Illuminati :Y
Hahhaaa, okee ;)
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:24 schreef heywoodu het volgende:
Dat Clues forum ook, echt alles wat er gebeurt, maar dan ook echt alles, is per definitie nep, false flag of op een andere manier in scene gezet door de alleskunners van de elite.
Wat er ook aan bewijs komt dat het niet zo is, het is wel zo, altijd, overal. Als je iets wat zij zien als bewijs niet helemaal als bewijs ziet, ben je een non-believer.

Het is echt ongelooflijk.
Er is volgens mij geen enkele user op dat forum die normaal functioneert in het dagelijks leven, daar zitten echt hele lijpe figuren tussen. Ik gok dat iedere user daar wel een rugzakje heeft. Een beetje zoals de aanhang op de webstek van Micha Kat. Werkelijk iedereen daar heeft een mentale stoornis, zit in een begeleid wonen traject, zit aan de medicatie, etc. Ze praten er ook openlijk over.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:31 schreef Terecht het volgende:

[..]

Er is volgens mij geen enkele user op dat forum die normaal functioneert in het dagelijks leven, daar zitten echt hele lijpe figuren tussen. Ik gok dat iedere user daar wel een rugzakje heeft. Een beetje zoals de aanhang op de webstek van Micha Kat. Werkelijk iedereen daar heeft een mentale stoornis, zit in een begeleid wonen traject, zit aan de medicatie, etc. Ze praten er ook openlijk over.
Daar zitten ze omdat ze de waarheid weten, en de elite ze dus het liefst onder controle houdt :+

Nog wat onderzoek gedaan overigens, ik begin nu toch te twijfelen aan het officiële verhaal:

SPOILER
heyheyhahhahahahhah_zps24eff715.jpg
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:25 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Waarom niet? Daar zijn ze het toch allemaal zo met je eens?
Waarom dan nog hier komen?
Ik vind t leuk hier om informatie te wisselen.....en als t jou irriteerd dan is dat 'n pre. :)
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:34 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Daar zitten ze omdat ze de waarheid weten, en de elite ze dus het liefst onder controle houdt :+

Nog wat onderzoek gedaan overigens, ik begin nu toch te twijfelen aan het officiële verhaal:

SPOILER
Zie ik nu een piemel in de lucht?
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:31 schreef Terecht het volgende:

[..]

Er is volgens mij geen enkele user op dat forum die normaal functioneert in het dagelijks leven, daar zitten echt hele lijpe figuren tussen. Ik gok dat iedere user daar wel een rugzakje heeft. Een beetje zoals de aanhang op de webstek van Micha Kat. Werkelijk iedereen daar heeft een mentale stoornis, zit in een begeleid wonen traject, zit aan de medicatie, etc. Ze praten er ook openlijk over.
Dus je weet niks over die mensen daar.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 13:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zie ik nu een piemel in de lucht?
Van een Illuminaat.
Robijn48vrijdag 26 april 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind t leuk hier om informatie te wisselen.....en als t jou irriteerd dan is dat 'n pre. :)
Stam plus t. Dus in dit geval: irriteerT.
Het irriteert me niet hoor. Ik heb medelijden.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus je weet niks over die mensen daar.
Ik twijfel er iig sterk aan -edit-

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 26-04-2013 13:47:43 ]
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:46 schreef Terecht het volgende:

[..]

Zoektocht? Je laat het klinken alsof het een spel is. Verder kan ik helemaal niets met het tweede fimpje, te vaag. Het eerste filmpje is ook al niet bijster geloofwaardig.
Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:39 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .
Volgens mij zoek jij vooral naar een verhaal dat aansluit bij jouw weltanschauung. Een empirist ben jij allerminst nl, dat heb je wel aangetoond in de Sandy Hook topicreeks.
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus je weet niks over die mensen daar.
jij wel :?
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 13:45
quote:
quote:
cuddlemeheywoodu 34 minutes ago
Why does he yell "move" (supposedly of course), and less than a second later he "douses them with dust" (again, supposedly)?
Doesn't it make sense that he would yell "move" and that the people would actually move?
And don't you think that "the elite" (or reptilians, or whoever you think is behind this) would do a little bit better job in covering things up than leaving an order for 200.000 death certificates open on their site, for everyone to see? Those things have to be ordered, so what?
quote:
entrepreneurhomeboy 58 seconds ago
YOU are a disinfo agent. There YOU GO AGAIN pulling this "reptilian" thing out of THIN AIR to try and make all of us who can clearly see this is all staged, out to be some kind of psychotic morons. The ONLY person talking about "reptilians" IS YOU. THE CAT'S OUT OF THE BAG. TOO MANY PEOPLE KNOW THIS "BOMBING" IS STAGED WITH FAKERY & ACTORS TO BE SPREAD BY MAINSTREAM MEDIA. SANDY HOAX TOO. So take your "reptilian" accusations from thin air & shove 'em up your ASS.
:D
Phenovrijdag 26 april 2013 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:39 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .
Dus dat weet je nooit. Wordt wel lastig, al die incomplete verhalen. Overigens liegt iedereen, zij het om macht (politiek), zij het om aandacht (complotsites). Dus tja, wie moet je geloven? Jezelf?
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is sterk bewijs en analyseeren van fotos en beelden op clues forum maar je negeren t gewoon of mensen snap het niet.
I can't be fckin bothered arguing about this any more :)
het bewijs wat jij aanleverd word vaak binnen 3 post er na door meerderen ontkracht dmv links uitleg, simpele voorbeelden en logisch nadenken. ;)

en we negeren het niet.
ik bekijk het kom al snel tot een conclussie en antwoord, iets wat jullie geregeld niet doen als wij verder vragen.

;)
ajacied4lfvrijdag 26 april 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:34 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Daar zitten ze omdat ze de waarheid weten, en de elite ze dus het liefst onder controle houdt :+

Nog wat onderzoek gedaan overigens, ik begin nu toch te twijfelen aan het officiële verhaal:

SPOILER
:') _O-
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:41 schreef Terecht het volgende:

[..]

Volgens mij zoek jij vooral naar een verhaal dat aansluit bij jouw weltanschauung. Een empirist ben jij allerminst nl, dat heb je wel aangetoond in de Sandy Hook topicreeks.
Ik heb je verteld waarom , als jij vast wilt blijven houden aan je complot hoe mensen zijn en denken die de MSM versie niet voor waar aannemen moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten .
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb je verteld waarom , als jij vast wilt blijven houden aan je complot hoe mensen zijn en denken die de MSM versie niet voor waar aannemen moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten .
Gelukkig maar dat ik je goedkeuring heb. Ik geloof best dat je goede intenties hebt, maar je faalt om die intenties na te leven. Je houdt jezelf voor de gek.
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:58 schreef Terecht het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat ik je goedkeuring heb. Ik geloof best dat je goede intenties hebt, maar je faalt om die intenties na te leven. Je houdt jezelf voor de gek.
Nee hoor , ik leef mijn intentie en kijk altijd verder dan wat de MSM verteld en trek mijn eigen conclusies :*
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 14:09
Youtubecommenten is eigenlijk veel leuker dan hier posten :P

quote:
ATTENTION EVERYONE. The guy named "cuddlemehewoodu" making comments below about downplaying this whole thing, saying it wasn't staged, has NO VIDEO history of videos about the Boston Bombings being faked or staged. THAT SHOULD TELL YOU he has NO INTENTIONS of investigating to prove to himself that this is all a HOAX. Every disinfo agent or person refusing to see or help share the truth HAS NO SUCH videos in their history. I find this time & time again. PROOF they are fakes or disinfo agents.
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 14:09 schreef heywoodu het volgende:
Youtubecommenten is eigenlijk veel leuker dan hier posten :P

[..]

Ben je het met deze figuren oneens, ben je een geheim agent die in het complot zit _O_
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 14:14
En een reptillian
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 14:03 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor , ik leef mijn intentie en kijk altijd verder dan wat de MSM verteld en trek mijn eigen conclusies :*
Als er aan jouw waarheid wordt gezaagd geef of je niet thuis of je gaat stampvoeten en roept lekker puh:
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 09:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ene hol meer van al ging bea een krans leggen :W
Maar blijf vooral in de illusie dat jij iets meer zou weten dan de massa door jezelf wijs te maken dat de massa braaf naar de MSM luistert en jij op eigen houtje weet te achterhalen hoe de vork in de steel zit. Het is gewoon een spel voor jou. De wereld is The Matrix en jij bent Trinity.
ems.vrijdag 26 april 2013 @ 14:23
Trinity nam shit vrij serieus, geloof ik.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

het bewijs wat jij aanleverd word vaak binnen 3 post er na door meerderen ontkracht dmv links uitleg, simpele voorbeelden en logisch nadenken. ;)

en we negeren het niet.
ik bekijk het kom al snel tot een conclussie en antwoord, iets wat jullie geregeld niet doen als wij verder vragen.

;)
Een goede lakmoesproef is jezelf te vragen of je een aanslag van enige betekenis (i.e. veelbesproken) van de afgelopen 30 jaar kan noemen waarvan je niet denkt dat het een inside job is. Kun je dat niet dan ben je waarschijnlijk te ver doorgeslagen en is iedere keer roepen dat er sprake is van een complot niets meer dan een pavlovreactie.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 14:23 schreef ems. het volgende:
Trinity nam shit vrij serieus, geloof ik.
Dat was een beetje een stijve trut ja. :{
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 14:13 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Ben je het met deze figuren oneens, ben je een geheim agent die in het complot zit _O_
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 22:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het zit zo: snap je iets niet dan kan het niet, en omdat je het niet kan verklaren steekt er een reusachtig complot achter. Zo brei je o.b.v. je onwetendheid als vanzelf samenzweringen in elkaar. Als je een paar steken laat vallen maakt dat niet uit, je snapt het immers niet dus kan het niet en omdat je het niet kan verklaren is het complot de boosdoener! Hoe minder je dus van de wereld begrijpt hoe groter het complot kan worden, tot aan het moment dat eenieder die kritiek op je complot heeft deel gaat uitmaken van dat complot. Als je die limiet bereikt hebt dan ben je werkelijk te stom om te poepen:

[..]

UncleScorpvrijdag 26 april 2013 @ 14:29
Lol, jij hebt blijkbaar een ganse bibliotheek met quotes ???
Elk zijn hobby natuurlijk :)
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 14:29 schreef UncleScorp het volgende:
Lol, jij hebt blijkbaar een ganse bibliotheek met quotes ???
Elk zijn hobby natuurlijk :)
Ook voor jou heb ik een tabje gereserveerd. Alles wat je zegt en doet wordt geregistreerd. Big Brother is watching you.
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 14:46
Summers weet zelfs dat er meer Amerikaanse staten zijn dan bekend wordt gemaakt.
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 14:59
Ok, na meerdere comments over en weer onder dat ene filmpje weet ik nu zeker, tribalwars en lambiekje enzo zijn mild en bijzonder prettig om mee te discussiëren :o
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 14:21 schreef Terecht het volgende:

[..]

Als er aan jouw waarheid wordt gezaagd geef of je niet thuis of je gaat stampvoeten en roept lekker puh:

[..]

Maar blijf vooral in de illusie dat jij iets meer zou weten dan de massa door jezelf wijs te maken dat de massa braaf naar de MSM luistert en jij op eigen houtje weet te achterhalen hoe de vork in de steel zit. Het is gewoon een spel voor jou. De wereld is The Matrix en jij bent Trinity.
Van mij mag iedereen geloven wat ie zelf wilt en alle informatie zelf op waarde schatten en dat hoeft niet overeen te komen met hoe ik het zie :W
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:39 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ben graag op de hoogte van wat er in mijn wereld gebeurd zonder leugens , manipulaties en zonder staatspropaganda dus elk verhaal is pas compleet als ik ook weet wat ze niet vertellen of achterhouden of omheen draaien of juist niet uitzenden .
Zo is het,ja.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Van mij mag iedereen geloven wat ie zelf wilt en alle informatie zelf op waarde schatten en dat hoeft niet overeen te komen met hoe ik het zie :W
The great derangement.
http://www.goodreads.com/book/show/1948003.The_Great_Derangement
ems.vrijdag 26 april 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo is het,ja.
Waarom leef je er dan niet naar? :P
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 15:20
quote:
4s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:36 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Stam plus t. Dus in dit geval: irriteerT.
Het irriteert me niet hoor. Ik heb medelijden.
Dankje
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

jij wel :?
Ik volgen die site voor 'n tijdjeen ze lijken wel aardig mensen die 'don't tolerate fools easily'.
Ze zijn helemaal niet eng of ziek of gek.
Het is voornaamelijk 'n onderzoeks van 'media fakery'site
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 15:25
quote:
En dat moet iets over boston zeggen :?
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

het bewijs wat jij aanleverd word vaak binnen 3 post er na door meerderen ontkracht dmv links uitleg, simpele voorbeelden en logisch nadenken. ;)

en we negeren het niet.
ik bekijk het kom al snel tot een conclussie en antwoord, iets wat jullie geregeld niet doen als wij verder vragen.

;)
Niet.....je heb helemaal geen goeie punten gemaakt dat clues forum heeft t verkeerd.
Je heb alleen 'n blog gepost van 'n boze "how-can-they-say-such-things' amerikan....die jij denkt heeft gelijk.
Ceased2Bevrijdag 26 april 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo is het,ja.
Dan kun je net zo goed ophouden, want je weet het dus nooit.
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo is het,ja.
8)7
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik volgen die site voor 'n tijdjeen ze lijken wel aardig mensen die 'don't tolerate fools easily'.

Oftewel "als je niet gelooft dat alles een cover-up is ben je een achterlijke mongool".
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:30 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Oftewel "als je niet gelooft dat alles een cover-up is ben je een achterlijke mongool".
Dat heb ik nooit gedacht of gezegd.
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik volgen die site voor 'n tijdjeen ze lijken wel aardig mensen die 'don't tolerate fools easily'.
Ze zijn helemaal niet eng of ziek of gek.
Het is voornaamelijk 'n onderzoeks van 'media fakery'site
ze accepteren geen fools?

'media fakery'site' zonder concreet bewijs..
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:34 schreef theguyver het volgende:

ze accepteren geen fools?

'media fakery'site' zonder concreet bewijs..
En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Waarom leef je er dan niet naar? :P
idd ik zou in feite niet meer naar school gaan want daar word je te veel gemanipuleerd door de media door de overheid door illuminatie..

misschien verstandig verhuizen naar madagscar in een hutje wonen zonder electriciteit ..
zodat alleen drones je kunnen spotten waar je mee bezig bent..
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gedacht of gezegd.
Ik bedoel de mensen op dat forum.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:25 schreef Summers het volgende:

[..]

En dat moet iets over boston zeggen :?
Nee. Je reactie deed me aan dat boek denken. Veel Amerikanen zijn zo teleurgesteld en cynisch geraakt t.o.v. hun overheid en de media dat ze massaal op zoek zijn gegaan naar andere bronnen van informatie en zingeving. Iedereen z'n eigen waarheid.
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 15:39
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.
Het jammerlijk hiervan is dat men zo geirriteerd raakt dat men niet eens zin meer heeft om 'anders' te kijken naar dit soort dingen. Dus men bereikt het tegenovergestelde dan bedoeld.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 15:52
Als je werkelijk gelooft dat iedere aanslag of schietpartij een false flag is zoals de luitjes op het cluesforum doen, en er dus in feite een Kwade Genius achter de schermen de loop van de geschiedenis regisseert (God in een hip jasje kortom), dan moet je welhaast levensmoe zijn om open en bloot dat bedrog te bespreken. Ik geloof niet zo in de heldhaftigheid van deze types. "The great virtue of a fake conspiracy is that it calls on you to do nothing." Volgens mij weten de meesten dit diep van binnen maar al te goed.
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:52 schreef Terecht het volgende:
Als je werkelijk gelooft dat iedere aanslag of schietpartij een false flag is zoals de luitjes op het cluesforum doen, en er dus in feite een Kwade Genius achter de schermen de loop van de geschiedenis regisseert (God in een hip jasje kortom), dan moet je welhaast levensmoe zijn om open en bloot dat bedrog te bespreken. Ik geloof niet zo in de heldhaftigheid van deze types. "The great virtue of a fake conspiracy is that it calls on you to do nothing." Volgens mij weten de meesten dit diep van binnen maar al te goed.
Dat boek klinkt trouwens vermakelijk. Is het dat ook?
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:38 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee. Je reactie deed me aan dat boek denken. Veel Amerikanen zijn zo teleurgesteld en cynisch geraakt t.o.v. hun overheid en de media dat ze massaal op zoek zijn gegaan naar andere bronnen van informatie en zingeving. Iedereen z'n eigen waarheid.
Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 15:55
quote:
5s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat boek klinkt trouwens vermakelijk. Is het dat ook?
Matt Taibbi kan heel aardig schrijven. Ik heb het boek nog niet helemaal gelezen maar tot nu toe heb ik me uitstekend vermaakt. Zijn infiltratie in de kerk van John Hagee is hilarisch.
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

ze accepteren geen fools?

'media fakery'site' zonder concreet bewijs..
Als je gaat daar met domme vraagjes, vertellen ze je om meer tijd te nemen over die informatie.
Ze hebben echt geen geduld met time wasters.
Als jij denkt dat er geen concreet bewijs is van foto manipulatie enz. dan is het duidelijk dat je hebt niet erg veel tijd over gekeken.
Ik ben jaren lang bezig met die 911 gedoe en ik vind het dichtste bij het waarheid dat er is.
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:54 schreef Summers het volgende:

[..]

Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .
Vertel nu eens, wat is er nu zo mooi aan om bij alles false flag te roepen?
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:54 schreef Summers het volgende:

[..]

Mooi toch dat men massaal naar andere bronnen van informatie gaat en niet meer tevreden is met de status quo , zo creeren mensen verandering en moet het oude plaatsmaken voor het nieuwe .
Wat Matt Taibbi beschrijft is niet fraai kan ik je melden. Zijn punt is dat mensen zich keren tot valse profeten om hen van antwoorden te voorzien.
Tingovrijdag 26 april 2013 @ 15:59
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

En alles, maar dan ook alles is een media fakery. Dat zou toch tot kritisch nadenken moeten leiden ... Maar nee, zoete koek, want anti-establishment.
Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Don't be so open minded your brain falls out.
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Dat eerste denk ik juist niet en het tweede klopt aardig denk ik.
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:

Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
It sure takes some way of thinking alright! Some fucked up, sick and paranoid way that is.
Copycatvrijdag 26 april 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:56 schreef Terecht het volgende:

Wat Matt Taibbi beschrijft is niet fraai kan ik je melden. Zijn punt is dat mensen zich keren tot valse profeten om hen van antwoorden te voorzien.
Met de zomer voor de boeg en mijn hangmat in de tuin heb ik 'm meteen bij bookdepository besteld.
ajacied4lfvrijdag 26 april 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- het is veel to take on board.....je moet wel 'n open-mind en 'n bepaalde 'way of thinking' misschien.
Niks mis met open minded zijn. Maar zo open minded zijn dat je zelf niet meer normaal kunt nadenken en maar alles gelooft wat op infowars komt is weer te extreem.
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 16:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 16:11 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Niks mis met open minded zijn. Maar zo open minded zijn dat je zelf niet meer normaal kunt nadenken en maar alles gelooft wat op infowars komt is weer te extreem.
En dan zeggen ze dat voetballers not the sharpest pencils zijn. Dat valt alles mee O+
ajacied4lfvrijdag 26 april 2013 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 16:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dan zeggen ze dat voetballers not the sharpest pencils zijn. Dat valt alles mee O+
Zeggen ze dat? ongelofelijk! }:| :N
Summersvrijdag 26 april 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vertel nu eens, wat is er nu zo mooi aan om bij alles false flag te roepen?
Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Maar sta je ook open voor de andere, meer rationele kant?
ajacied4lfvrijdag 26 april 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Volgens mij is er niemand hier die tegen 'vragen stellen' is. Daarnaast moet je altijd de mogelijkheid 'false flag' openhouden (want er zijn verschillende belangen, zie 9/11).

Maar zorg dan wel dat je met echte feiten komt, en dat je niet feiten zo gaat verdraaien dat het op een false flag lijkt, dat zie ik hier namelijk alleen maar gebeuren.

En het belangrijkste: blijf vooral zelf goed nadenken, en geloof niet alles wat op sites zoals infowars komt, want dat is nou precies zo'n site die maar al te graag wilt dat het een false flag is (ik geloof best dat de msm dingen achterhoudt, maar jullie illuminati media kan er ook wat van, dus zoek voor jezelf uit wat het meest logisch klinkt) :+
ajacied4lfvrijdag 26 april 2013 @ 16:48
Nu ik het terug lees: Ik klink als een vader die zijn kind toespreekt _O- :')

Niet zo bedoeld hoor Summers.
Lavenderrvrijdag 26 april 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Zo ervaar jij het maar niet iedereen heeft dezelfde grens als jij hebt en rekent een flase flag tot de mogelijkheden , dat is het enige wat er aan de hand is . Ik geloof niet in " je moet niet teveel vragen stellen " iets is wel of niet waar en daar kom je alleen achter door alle vragen te stellen en open te staan voor elke uitkomst .
Maar wat ik niet begrijp is dat toen het net gebeurde er meteen al iemand hier false flag! riep. Dat is dan toch op niets gebaseerd?
Terechtvrijdag 26 april 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 16:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat ik niet begrijp is dat toen het net gebeurde er meteen al iemand hier false flag! riep. Dat is dan toch op niets gebaseerd?
Wel als je van mening bent dat alle eerdere aanslagen en schietpartijen in scene gezet zijn natuurlijk. Volgens velen hier zijn er in de Westerse wereld in de afgelopen 30 jaar helemaal geen aanslagen gepleegd door burgers. Het is allemaal overheidswerk geweest.
theguyvervrijdag 26 april 2013 @ 16:58
http://www.thedailyshow.c(...)is-cnn-?xrs=share_fb
heywooduvrijdag 26 april 2013 @ 16:58
Kesefkesefvrijdag 26 april 2013 @ 16:58
dicht