Huizenmarktnieuwstopic #50: waar de huurwoningen verkocht gaan worden

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 14:22 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De helft minder doorstromers, dit terwijl de starters nog steeds op vrijwel hetzelfde niveau zitten. Huurders die uit huur naar kopen stappen zijn een kwart afgenomen.. Feitelijk komt het er dus op neer dat de meeste starters of nieuwbouw kopen of huizen van mensen die de pijp aan Maarten hebben gegeven? Of zouden die mensen de grens over gegaan zijn zoals MM altijd roept? Of zouden ze misschien zijn gaan huren? KOPEN deden ze in ieder geval niet meer.

Hoe kun je die conclusie nou baseren op bovenstaande grafiek? Ja, de meeste starters (althans hier) kopen nieuwbouw. En die vermeende uitstroom van mensen uit NL is eerder een instroom, en dat gaat nog wel groeien de jaren.

quote:

Een druppel? Is dat de nieuwe strategie? Doen alsof een hypotheekschuld weinig tot niets voorstelt? En dat in een tijd van significant dalend vastgoed... gedurfd hoor

Alles absurd maken en woorden in de mond leggen die niet uitgesproken zijn? Is dat een nieuwe strategie (dat is het niet, dat is de oude vertrouwde manier van 'discussieren', toch?)

Ben ik nou ook al onderdeel van Het Grote Complot? Strategie

Wat jij stelselmatig probeert voor te stellen is dat iedereen die een lening aangaat dat onverantwoord doet, zonder na te denken, en zonder dat ie die keuze kan veroorloven. Tuurlijk, die mensen zijn er, sommige zitten er zelfs voor in de vermeende schuldsanering. Maar projecteer dat niet op het veelvoud aan mensen die wel afdoende conservatief zijn op financieel vlak, en die bewust niet verder springen dan hun poolstok lang is, en die wel willen werken om hun keuzes te verantwoorden in in te vullen, ipv te verwachten dat de gebraden kippen hun mond in komen vliegen.

quote:

De vrijheid om niet 20 jaar vast te zitten aan een beslissing die je nu neemt. De vrijheid om dan alsnog te kunnen kiezen om je woonlasten vast te leggen. Ik voorzie namelijk een lange periode van dalende woningprijzen, nu je kosten vastleggen is niet langer een voordeel, dat is enkel een voordeel als prijzen ieder jaar bizar stijgen.
Over de huurmarkt kunnen we zeggen dat nu de prijzen nog bizar stijgen, dit als gevolg van de prijzen op zeepbel niveau. Vroeg of laat bereiken we het break even point en dan zal de vaart er rap uitraken. Of denk je werkelijk dat de economische wetmatigheden een zeepbel in huurprijzen toe zal laten? Als dat gebeurt gaan er bepaalde mensen gewoon weer kopen (maar wel tegen een lager prijsniveau ).

Op een ander niet nader te noemen website is dit de strategie die veel mensen voor ogen hebben, ondanks de lage rente op spaargeld is het nog altijd beter dan nu een huis te kopen waarvan de waarde aan forse deflatie onderhevig is. Die paar lullige procentjes op je spaargeld worden dan volledig gecompenseerde door die 1500 euro per maand dat de waarde van een woning daalt.

Huurpijzen bizar stijgen? Dan heb je nog niks gezien Huurprijzen in NL zijn (door het overgrote aandeel van sociale huur zowel absoluut als relatief laag in vergelijking met vergelijkbare locaties in ontwikkelde landen (dus niet oost polen )

Wederom een absurde karikatuur. Als je een huis koopt, zit je er twintig jaar aan vast. Wat een groteske onzin alweer. Al helemaal bij spaar/lineaire/annuitaire hypotheken. Dan lijkt je toch echt de mentaliteit van sommigen qua financiele discipline (dat wil zeggen: gebrek aan....) te projecten op een grote groep.

20 jaar obsessief speculeren als strategie? Dat doe ik wel met zaken die ik niet nodig heb, en dus niet met eerste levensbehoeftes (waarbij een prettig dak boven mijn hoofd aardig hoog scoort). Ik weet dat er heel wat mensen zijn die dat voor ogen hebben, maar laten we eerlijk zijn, die azijnpissen nog dat het 'te duur' is als ze het voor niks krijgen. En ja, dat deden ze 20 jaar geleden ook al 1993. Toen het ook allemaal kommer en kwel was

Want als ik vastgoedspeculant had willen worden, was ik wel projectontwikkelaar geworden

[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 04-05-2013 14:17:35 ]

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 17:20 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

The statistics make for some worrisome reading: no nation in the euro zone is as deeply in debt as the Netherlands, where banks have a total of about ¤650 billion in mortgage loans on their books; consumer debt amounts to about 250% of available income - by comparison, in 2011 even the Spaniards only reached a debt ratio of 125%; unemployment is on the rise; consumption is down; and growth has come to a standstill.

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/holland-economy-brink

Ach, daar gaan we weer. Ze laten even heel subtiel zoals alleen zerohedge subtiel kan zijn alle spaardelen buiten beschouwing. Zodat elke bedrag bruto wordt meegenomen ipv netto. Niet alsof daar voor het eerst hier op gewezen wordt door dene en gene.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 15:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik leef mij gewoon even in JanMo. Neemt niet weg dat de kern van mijn relaas gewoon overeind blijft

De overheid weigert in te krimpen ten koste van de rest van de economie, ik snap werkelijk niet dat juist de VVD niet het mes zet in de overheid. Je zou verwachten dat Mark et al. direct de jacht op een kleinere overheid geopend zouden hebben. Maar wat blijkt? Die ambtenaren hebben nota bene een baangarantie gekregen

Al jarenlang belooft de overheid 'minder regels' om het bedrijfsleven te ontzien. Echter jaar op jaar zie ik het aantal regels en bemoeienissen alleen maar verder groeien. Geen wonder dat veel producenten hier i.c.m. de hoge loonkosten de stekker eruit trekken

Nederland gaat ten onder aan parasitaire sectoren zoals de overheid en de financiële industrie. Ooh wee als je wat werkelijke welvaart creëert, dat moet bestraft worden

Ik denk dat je de grootste parasitaire sector vergeet, namelijk het uitkeringen en vergoedingencircuit.

Want dat producenten er hier de stekker uittrekken zit 'm voornamelijk in de mega opslag van sociale lasten en (soms) pensioenpremies op het loon. Wel prima voor freelancers hoor, want ik kan 50% op mijn 'salaris' zetten, en dan ben ik meestal nog steeds goedkoper dan een werknemer.

In die zin mag ik opportunisten die met een uitkering thuis gaan zitten om het schuldeisers een oor aan te naaien wel dankbaar zijn. Die stuwen mijn winstmarge

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 14:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ach, daar gaan we weer. Ze laten even heel subtiel zoals alleen zerohedge subtiel kan zijn alle spaardelen buiten beschouwing. Zodat elke bedrag bruto wordt meegenomen ipv netto. Niet alsof daar voor het eerst hier op gewezen wordt door dene en gene.

Zoals pensioenen en spaargeld? Pensioen komt pas mondjesmaat vrij bij een bepaalde leeftijd, daar kan je geen hypotheek mee aflossen. Dus je kan niet zomaar alles tegen elkaar wegstrepen.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 14:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Zoals pensioenen en spaargeld? Pensioen komt pas mondjesmaat vrij bij een bepaalde leeftijd, daar kan je geen hypotheek mee aflossen. Dus je kan niet zomaar alles tegen elkaar wegstrepen.

Wat dacht je van de hypergebruikelijke vorm van spaarhypotheken? Nee, als we pensioenvermogens meenemen blazen we iedereen van de kaart af qua vermogen.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 14:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat dacht je van de hypergebruikelijke vorm van spaarhypotheken? Nee, als we pensioenvermogens meenemen blazen we iedereen van de kaart af qua vermogen.

Hoeveel is dat dan?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 14:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Hoeveel is dat dan?

Astublieft:

http://www.statistics.dnb.nl/huishoudens/index.jsp

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 14:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Astublieft:

http://www.statistics.dnb.nl/huishoudens/index.jsp

de depositos bedoel je?

Waren toch plannen om als je een hypotheek hebt je verplichte pensioen premie in je eigen hypotheek te storten?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 15:13 schreef arjan1212 het volgende:
Waren toch plannen om als je een hypotheek hebt je verplichte pensioen premie in je eigen hypotheek te storten?

ze moeten dan de overwaarde gaan belasten op moment van uitkering , ?

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-05-2013 17:59:10 ]

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 14:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Nee, als we pensioenvermogens meenemen blazen we iedereen van de kaart af qua vermogen.

Dat pensioenvermogen van mij dat neem ik mee naar het buitenland

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 04-05-2013 15:43:58 ]

Oh, dan houden we niets meer over inderdaad.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 15:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat pensioenvermogen van mij dat neem ik mee naar het buitenland

Dat mag, aftikken aan de grens graag, en nog een keer het land naar keuze

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 15:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

de depositos bedoel je?

Ja, dit spelletje kennen we onderhand wel.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 15:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

de depositos bedoel je?

Ik zie dat we in 2012 dat we met z'n allen 373787+89422+1212964,6 = 1676173,4 vermogen hadden in depositos, effecten en pensioenen.

En 651199,5 hypotheken. Das 2,5x meer vermogen in depositos, effecten en pensioenen dan woninghypotheken.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 17:02 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik zie dat we in 2012 dat we met z'n allen 373787+89422+1212964,6 = 1676173,4 vermogen hadden in depositos, effecten en pensioenen.

En 651199,5 hypotheken.

Ik denk dat je er een factor 1.000.000 naast zit...

Oh ja, de cijfers zijn in miljoenen, maar dat leek mij logisch omdat dat erboven stond in die spreadsheet.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 17:57 schreef monkyyy het volgende:
Oh ja, de cijfers zijn in miljoenen, maar dat leek mij logisch omdat dat erboven stond in die spreadsheet.

Dat vermoeden had ik al, maar in dit topic rekenen mensen zich, niet gehinderd door enige vorm van realiteitsbesef, zichzelf vaak snel rijk.

zie ze spartelen. heerlijk

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 19:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zie ze spartelen. heerlijk

Dat 'heerlijk' ben ik het niet mee eens hoor, wat mij betreft is de extra huursverhoging een stapje te ver... En hoewel ik daar zelf geen last van heb, vind ik jouw reactie ver onder de maat.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat 'heerlijk' ben ik het niet mee eens hoor, wat mij betreft is de extra huursverhoging een stapje te ver... En hoewel ik daar zelf geen last van heb, vindt ik jouw reactie ver onder de maat.

spartelen bitch

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
spartelen bitch

Jaja, lach ze maar uit... Maar daar zijn die mensen niet mee geholpen he...

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat 'heerlijk' ben ik het niet mee eens hoor, wat mij betreft is de extra huursverhoging een stapje te ver... En hoewel ik daar zelf geen last van heb, vind ik jouw reactie ver onder de maat.

juist vooral mensen met veel overwerk of een bijbaantje door moeders worden gepakt, en slechts een enkeling zal overgaan van aankoop van de huurwoning

Hier heeft men ook gelijk met de huurbrief een koopaanbod gekregen, weliswaar met koopgarant en financiering maar toch , velen zitten dan op dubbele lasten

Dus stoppen met de bijbaan of de woning kopen en velen zijn te oud voor een hypotheek met nog 6 jaar te gaan tot pensioen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-05-2013 21:04:48 ]

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jaja, lach ze maar uit... Maar daar zijn die mensen niet mee geholpen he...

alsof het daarom gaat.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
alsof het daarom gaat.

Nee, het ging hierom toch?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
spartelen bitch

Jammer dat je niet 'verder' komt....

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, het ging hierom toch?

[..]

Jammer dat je niet 'verder' komt....

als je maar gelukkig bent knaap

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 20:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als je maar gelukkig bent knaap

Topic gaat niet om mij, dan had ie al lang op slot horen te zitten.

Evengoed heb je qua huurders <-> eigenaren dus niks te melden?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 21:06 schreef 99.999 het volgende:
Je verwacht van dat trolletje niet meer toch?

Vraag is of het een trol is, of een zolderkamerridder (en dat denk ik) die overtuigd is van zijn eigen onzin.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 21:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Vraag is of het een trol is, of een zolderkamerridder (en dat denk ik) die overtuigd is van zijn eigen onzin.

Ik denk niet dat op een studio appartement van 30m2 een zolder zit hoor...

Dat je om hier te kunnen posten eerst moet opruimen, zeg maar.

quote:

“The Netherlands bears striking resemblance to Spain and Ireland two or so years ago,” says Stephen Jen from SLJ Macro Partners. Holland has a fat current account surplus of 8.3pc of GDP and a savings rate of 26pc, but Mr Jen says such “virtues” did not prevent Japan succumbing to the after-shocks of its housing crash.

Holland’s errors were made long ago when tax policy and regulation combined to produced a housing bubble to match Britain’s follies under Gordon Brown.

As in Britain - or Japan when it buckled in 1990 - there is a long-term housing shortage. Rabobank says the overhang of unsold homes is 228,000. That is bad but not disastrous. The crisis stems from rampant credit, not rampant building.

Regulators let the average loan-to-value ratio of new mortgages soar to 120pc at the peak. Since mortgage interest is tax deductible, around 60pc of the entire stock of mortgages is interest-only.

Unlike the Bank of Spain, which tried to “lean against the wind”, Dutch officials saw no need for extra buffers to offset the (then) ultra-loose policies of the European Central Bank, geared to German needs when Germany was in slump. The ratio of household debt to disposable income peaked at 266pc in 2010, the highest in EMU and almost a world record. "

http://www.telegraph.co.u(...)y-slump-deepens.html

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 21:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)y-slump-deepens.html

Stuur die dan ook maar een linkje van dnb stats door, met een uitleg van het boxenstelsel, en de impact op schulden in box 1 en bezittingen/spaarsaldi in box 3, en spaarpolissen onbelast.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 21:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Stuur die dan ook maar een linkje van dnb stats door, met een uitleg van het boxenstelsel, en de impact op schulden in box 1 en bezittingen/spaarsaldi in box 3, en spaarpolissen onbelast.

Heb je het artikel wel gelezen?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 21:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel gelezen?

Yep, I did

Op geenstijl heeft men ook het bashen van leenkneuzen ontdekt, daar word demagoog Blok ook regelmatig aangevallen op zijn socialistische gedrag.

Het is goed te zien dat je jonge generatie word gewaarschuwd voor het instappen in de zeepbel, het is alleen heel triest om te zien dat zelfbenoemde toppers als Blok gewoon doodleuk door blijven gaan met het bedenken van slecht beleid om de banken te ontzien. De rekening wil deze landverrader neerleggen bij mensen die helemaal niets van doen hebben met de zeepbel, mensen die nota bene wel belasting betalen

Die man is echt knettergek

"Ook", Complex? Ben je nou echt zo dom en triest dat je je zo in je kaarten laat kijken?

Fijn dat je hier alleen maar komt om te bashen.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 21:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
Op geenstijl heeft men ook het bashen van leenkneuzen ontdekt, daar word demagoog Blok ook regelmatig aangevallen op zijn socialistische gedrag.

Het is goed te zien dat je jonge generatie word gewaarschuwd voor het instappen in de zeepbel, het is alleen heel triest om te zien dat zelfbenoemde toppers als Blok gewoon doodleuk door blijven gaan met het bedenken van slecht beleid om de banken te ontzien. De rekening wil deze landverrader neerleggen bij mensen die helemaal niets van doen hebben met de zeepbel, mensen die nota bene wel belasting betalen

Die man is echt knettergek

Jij hebt anders de skill van het bashen ook behoorlijk onder de knie.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 21:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
Op geenstijl heeft men ook het bashen van leenkneuzen ontdekt, daar word demagoog Blok ook regelmatig aangevallen op zijn socialistische gedrag.

Het is goed te zien dat je jonge generatie word gewaarschuwd voor het instappen in de zeepbel, het is alleen heel triest om te zien dat zelfbenoemde toppers als Blok gewoon doodleuk door blijven gaan met het bedenken van slecht beleid om de banken te ontzien. De rekening wil deze landverrader neerleggen bij mensen die helemaal niets van doen hebben met de zeepbel, mensen die nota bene wel belasting betalen

Die man is echt knettergek

Wat wil je eigenlijk met deze post bereiken onze lieve CC? Bashen op Blok? Voer voor users zoals Dino om je het vuur aan de schenen te leggen?

quote:

Op maandag 6 mei 2013 21:57 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Jij hebt anders de skill van het bashen ook behoorlijk onder de knie.

Als huurder ben ik jarenlang gebashed, huren was je geld over de schutting smijten. Daarnaast bashen onze verlichte leiders in Den Haag massaal huurders die hard werken en wel netjes hun volledige belasting afdragen door ze minachtend 'scheefhuurder' te noemen en hun privacy te schenden en ze op inkomen te discrimineren. Het is gewoon misdadig wat dit kabinet doet, hopelijk komt er na de crisis een tribunaal waarin deze misdadigers ter verantwoording worden geroepen voor deze grove schending van de mensenrechten.

Maar weer even wat interessant nieuws uit 020, wat riep men ook altijd weer? 'Locatie, locatie, locatie?'

quote:

Op maandag 6 mei 2013 21:59 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat wil je eigenlijk met deze post bereiken onze lieve CC? Bashen op Blok? Voer voor users zoals Dino om je het vuur aan de schenen te leggen?

Ik voer het gewoon als interessant nieuwsfeitje aan, kennelijk groeit de weerstand tegen het onrechtvaardige beleid. Als geenstijl je al publiekelijk belachelijk begint te maken betekend dit dat het minder begaafde deel van de bevolking ook begint in te zien hoe belachelijk het woningmarkt beleid in de polder is.
Kochten mensen vroeger zonder na de denken een huis met een aflossingsvrije tophypotheek, nu denkt men daar gelukkig heel anders over. Kamikazekopen raakt uit de mode en dat is een positieve ontwikkeling.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 22:02 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als huurder ben ik jarenlang gebashed, huren was je geld over de schutting smijten. Daarnaast bashen onze verlichte leiders in Den Haag massaal huurders die hard werken en wel netjes hun volledige belasting afdragen door ze minachtend 'scheefhuurder' te noemen en hun privacy te schenden en ze op inkomen te discrimineren. Het is gewoon misdadig wat dit kabinet doet, hopelijk komt er na de crisis een tribunaal waarin deze misdadigers ter verantwoording worden geroepen voor deze grove schending van de mensenrechten.

'[/url]

Ik weet nou eigenlijk niet of ik je een enorme sukkel moet vinden, of medelijden met je moet hebben.. Zoek hulp.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 22:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik weet nou eigenlijk niet of ik je een enorme sukkel moet vinden, of medelijden met je moet hebben.. Zoek hulp.

Zie... de demagogie werkt, gewoon hele bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen. Echt levensgevaarlijk wat dit kabinet doet, de sociale cohesie afbreken en de schuld afschuiven op anderen. Vooral niet de hand in eigen boezem steken en je eigen schulden oplossen

quote:

Op maandag 6 mei 2013 22:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zie... de demagogie werkt, gewoon hele bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen. Echt levensgevaarlijk wat dit kabinet doet, de sociale cohesie afbreken en de schuld afschuiven op anderen. Vooral niet de hand in eigen boezem steken en je eigen schulden oplossen

Is dat niet juist hetgeen wat jij aan het doen bent?

Uitkering trekken, sociale huurwoning, bleren dat werk niet goed genoeg voor je is en overal op het internet je mening strooien om juist polarisatie onder de mensen te genereren? (Same goes for michaelmoore en al die andere kloonconsorten..)

quote:

Op maandag 6 mei 2013 22:05 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik voer het gewoon als interessant nieuwsfeitje aan, kennelijk groeit de weerstand tegen het onrechtvaardige beleid. Als geenstijl je al publiekelijk belachelijk begint te maken betekend dit dat het minder begaafde deel van de bevolking ook begint in te zien hoe belachelijk het woningmarkt beleid in de polder is.
Kochten mensen vroeger zonder na de denken een huis met een aflossingsvrije tophypotheek, nu denkt men daar gelukkig heel anders over. Kamikazekopen raakt uit de mode en dat is een positieve ontwikkeling.

Geenstijl heeft niks met nieuws te maken. Geenstijl wil puur scoren. They don't give a shit if the truth is vooruit of achteruit.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 22:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zie... de demagogie werkt, gewoon hele bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen. Echt levensgevaarlijk wat dit kabinet doet, de sociale cohesie afbreken en de schuld afschuiven op anderen. Vooral niet de hand in eigen boezem steken en je eigen schulden oplossen

Mooi is dat, hand in eigen boezem steken nadat je net een post hebt gedaan waarin je huilend met een beschuldigende vinger naar huizenbezitters wijst.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 22:22 schreef krapula het volgende:

[..]

Mooi is dat, hand in eigen boezem steken nadat je net een post hebt gedaan waarin je huilend met een beschuldigende vinger naar huizenbezitters wijst.

Zou ie nog reageren?

Ik denk dat ie een bom aan het bouwen is, maar zojuist de verkeerde draadjes aan elkaar geknoopt heeft. Ik zal er geen mening over geven.

Vermoedelijk wacht ie een dag om net te doen alsof bovenstaande niet gebeurt is, waarna hij weer vrolijk een obscuur linkje plaatst.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 22:33 schreef krapula het volgende:
Vermoedelijk wacht ie een dag om net te doen alsof bovenstaande niet gebeurt is, waarna hij weer vrolijk een obscuur linkje plaatst.

Ik denk eerder dat de user hoopte op meer reacties zoals bij Geenstijl, en het jammer is dat hij die reacties niet krijgt. Ik denk (vrees) dat hij nu zijn Geenstijl vriendjes bij elkaar zoekt. Misschien wel met de vraag of ze hier willen registreren, zodat hij meer bijval krijgt.