Nederland was het eerste land ter wereld wat het homohuwelijk legaliseerde, dat gebeurde pas in 2001. Dus zo schokkend is het niet dat Frankrijk het nu pas legaliseert.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:27 schreef 3-voud het volgende:
Nieuws uit 1980 ofzo? Of liepen ze nog wat achter?
Denemarken was in 1989 wel het eerste met geregistreerd partnerschap voor homo's. Is natuurlijk wel een stukje anders dan een huwelijk, maar dan nog.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nederland was het eerste land ter wereld wat het homohuwelijk legaliseerde, dat gebeurde pas in 2001. Dus zo schokkend is het niet dat Frankrijk het nu pas legaliseert.
Amen!quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat er nog vele landen mogen volgen. Iedereen moet het recht hebben om zijn liefde voor een ander te kunnen bezegelen met een huwelijk.
Mits volwassen geesten en de wil van beide partners.quote:Op dinsdag 23 april 2013 17:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat er nog vele landen mogen volgen. Iedereen moet het recht hebben om zijn liefde voor een ander te kunnen bezegelen met een huwelijk.
En alleenstaande ouders? Ongehuwd zwangeren?quote:Op dinsdag 23 april 2013 20:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[ link | afbeelding ]
Wat iemand in zijn eigen huis doet moet hij zelf weten, daar oordeelt God over, maar het adopteren van kinderen door hommels gaat veel en veel te ver. Adoptie moet een recht zijn van kinderen en niet van wensouders. Erg jammer dat kinderen geofferd worden ten behoeve van politieke correctheid. Erg inconsequent is dan weer dat alleenstaande mannen die gewoon hetero zijn geen kinderen mogen adopteren.
Alleenstaande vrouwen kunnen zich door iedere willekeurige man laten bezwangeren. Voor mannen is het iets lastiger om kinderen te krijgen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 20:15 schreef Peter het volgende:
[..]
En alleenstaande ouders? Ongehuwd zwangeren?
Wat hebben die arme beestjes nu weer gedaan?quote:Op dinsdag 23 april 2013 20:13 schreef BabeWatcher het volgende:
maar het adopteren van kinderen door hommels gaat veel en veel te ver.
Dus omdat het kan/makkelijker is, is het gevolg minder erg?quote:Op dinsdag 23 april 2013 20:16 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Alleenstaande vrouwen kunnen zich door iedere willekeurige man laten bezwangeren. Voor mannen is het iets lastiger om kinderen te krijgen.
Troll.quote:Op dinsdag 23 april 2013 20:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[ link | afbeelding ]
Wat iemand in zijn eigen huis doet moet hij zelf weten, daar oordeelt God over, maar het adopteren van kinderen door hommels gaat veel en veel te ver. Adoptie moet een recht zijn van kinderen en niet van wensouders. Erg jammer dat kinderen geofferd worden ten behoeve van politieke correctheid. Erg inconsequent is dan weer dat alleenstaande mannen die gewoon hetero zijn geen kinderen mogen adopteren.
quote:Op woensdag 24 april 2013 17:43 schreef President. het volgende:
Frankrijk heeft onder andere door invloed van het socialisme geen goed besluit genomen wat deze kwestie betreft.
Liever niet eigenlijk. Misschien later. Ik loop nu over straat.quote:Op woensdag 24 april 2013 17:48 schreef President. het volgende:
[..]
Zou je willen beargumenteren waarom je het daar niet mee eens bent?
Ik ben wel eens benieuwd waarom jij vindt dat dit een slecht besluit is, en wat de socialisten daar precies mee van doen hebben.quote:Op woensdag 24 april 2013 17:48 schreef President. het volgende:
[..]
Zou je willen beargumenteren waarom je het daar niet mee eens bent?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |