Eensch! Zo hoort het ook!quote:Op zondag 21 april 2013 20:09 schreef Ambipur het volgende:
Ja, TS ik kan je volgen.
Tegenwoordig spreken we via internet af, als ze dat al durven, en betalen we de rekening apart. De deurtjes houden ze niet meer open, want die chick heeft toch zelf handen, of niet dan.
Ophalen doen we niet meer, want die tanga komt zelf maar met de trein.
En tweede date moet ze op haar knietjes haar kunsten vertonen.
Pracht van een generatie zijn jullie. Chapeau.
Nee, geen idee, geloof nog van Cu2 destijdsquote:
Nee, eerder een manslaaf. Emancipatie betekent ook dat je niet alles hoeft te betalen en vrouwen niet als meerderwaardig hoeft te beschouwen.quote:Op zondag 21 april 2013 19:18 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik hou altijd de deur open voor een meisje en ik betaal ook altijd de etentjes.
Ben ik nu een heer?
Ik heb het over eerste date hè. Tuurlijk betaalt een meisje weleens voor mij als we daarna (vriendschappelijk) afspreken.quote:Op zondag 21 april 2013 22:44 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Nee, eerder een manslaaf. Emancipatie betekent ook dat je niet alles hoeft te betalen en vrouwen niet als meerderwaardig hoeft te beschouwen.
Je hoeft jezelf niet uit te leggen over zo'n onnozele post hoor. Tuurlijk is er niks mis met deuren open doen en eerste date betalen.quote:Op zondag 21 april 2013 22:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb het over eerste date hè. Tuurlijk betaalt een meisje weleens voor mij als we daarna (vriendschappelijk) afspreken.
quote:Op zondag 21 april 2013 22:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hoeft jezelf niet uit te leggen over zo'n onnozele post hoor. Tuurlijk is er niks mis met deuren open doen en eerste date betalen.
Dat zijn wel de beginsellen inderdaadquote:Op zondag 21 april 2013 19:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Definieer dan wat een 'heer' is?Etentjes betalen, deuren openhouden, jas aannemen... Dat soort dingen?
Dan ben ik gewoon een heer hoor.
Als dit serieus isquote:Op zondag 21 april 2013 22:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hoeft jezelf niet uit te leggen over zo'n onnozele post hoor. Tuurlijk is er niks mis met deuren open doen en eerste date betalen.
Hoezo beginselen? Vroeger ja, toen vrouwen en mannen niet gelijk waren, deed je er als man inderdaad goed aan om een beetje hoffelijk te zijn tegenover een vrouw.quote:Op zondag 21 april 2013 23:38 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat zijn wel de beginsellen inderdaad![]()
Maar helaas is dat voor veel mannen al te veel gevraagd
Laat jij haar maar de eerste date betalen en kom dan maar hier terug om je ervaring te vertellen. Er is een verschil tussen over je heen laten lopen door een golddigger en gewoon gul en beleefd zijn. Serieus, etiquette is wat anders dan de vrouwenemancipatie. Je hebt het duidelijk niet begrepen.quote:Op maandag 22 april 2013 00:28 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Hoezo beginselen? Vroeger ja, toen vrouwen en mannen niet gelijk waren, deed je er als man inderdaad goed aan om een beetje hoffelijk te zijn tegenover een vrouw.
Het punt is juist dat vrouwen in allerlei dingen gelijk behandeld willen worden (werk, inkomen enzovoort), wat ik overigens prima vind, maar ondertussen er geen moeite mee hebben om de man te laten betalen op dates, deuren te laten openhouden etc. Alsof ze zelf niks kunnen![]()
En dan zijn er ook nog mannen die er vrolijk aan meedoen. Schoothondjes
Ik zeg toch niet dat ik haar een eerste date laat betalen? Ieder de helft natuurlijk, wel zo normaal. Of betaal jij ook alles als je met een maat wat gaat zuipen? Kwestie van gelijkheid.quote:Op maandag 22 april 2013 00:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Laat jij haar maar de eerste date betalen en kom dan maar hier terug om je ervaring te vertellen. Er is een verschil tussen over je heen laten lopen door een golddigger en gewoon gul en beleefd zijn. Serieus, etiquette is wat anders dan de vrouwenemancipatie. Je hebt het duidelijk niet begrepen.
De rekening tijdens de eerste date splitten?quote:Op maandag 22 april 2013 01:15 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik haar een eerste date laat betalen? Ieder de helft natuurlijk, wel zo normaal. Of betaal jij ook alles als je met een maat wat gaat zuipen? Kwestie van gelijkheid.
Natuurlijk kun je een keer alles betalen, als je elkaar langer kent. Dan doe je het niet om haar in bed te 'betalen', en behandel je haar niet als een soort hogere macht. Dit zijn trouwens typische beginnersfouten, volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen
Tenzij het een kutwijf is, dan moet ze zelf betalen? Manieren heb je of je hebt ze niet, je laat ze niet afhangen van "de tegenpartij".quote:Op zondag 21 april 2013 19:30 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Definieer dan wat een 'heer' is?Etentjes betalen, deuren openhouden, jas aannemen... Dat soort dingen?
Dan ben ik gewoon een heer hoor.
Nee, dan betaalt ze haar eigen helft. Ik ga er ook niet van uit dat ik met een kutwijf ga daten, ben sowieso heel kieskeurig in daten. Maar als ze écht heel onbeschoft, onvrouwelijk, onfatsoenlijk etc. overkwam, dan ga ik dat gedrag natuurlijk niet belonen. Ik vind het dan juist een gebaar van 'manieren hebben' om je eigen helft te betalen als je andermans tijd hebt verspild.quote:Op maandag 22 april 2013 01:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
STELLING: JE TT MIST EEN "GEEN".
[..]
Tenzij het een kutwijf is, dan moet ze zelf betalen? Manieren heb je of je hebt ze niet, je laat ze niet afhangen van "de tegenpartij".
Iedereen kan zich fatsoenlijk gedragen tegenover een leuk iemand.
Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd wat de etiquette van een dame dan is tijdens zo'n date? Hoe denken jullie daar over?quote:Op maandag 22 april 2013 01:54 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Nee, dan betaalt ze haar eigen helft. Ik ga er ook niet van uit dat ik met een kutwijf ga daten, ben sowieso heel kieskeurig in daten. Maar als ze écht heel onbeschoft, onvrouwelijk, onfatsoenlijk etc. overkwam, dan ga ik dat gedrag natuurlijk niet belonen. Ik vind het dan juist een gebaar van 'manieren hebben' om je eigen helft te betalen als je andermans tijd hebt verspild.
In het echt hoop je als vrouw gewoon dat je je wijn niet omgooit, dat er geen spinazie tussen je tanden zit en dat je er een zinnig woord uitkrijgt zonder in hysterisch gegiechel uit te barsten...quote:Op maandag 22 april 2013 07:46 schreef Milchat het volgende:
[..]
Ik ben nu eigenlijk wel benieuwd wat de etiquette van een dame dan is tijdens zo'n date? Hoe denken jullie daar over?
Ik zelf zou mijn best doen een onderhoudend gesprek te voeren, een balans af te wegen van zelf dingen vertellen en dingen vragen. Als de man leuk is ook complimentje maken natuurlijkEn de eerste keer dat hij aanbied te betalen weigeren en vervolgens toegeven (als hij echt niet leuk is compleet weigeren..).
Dus als iemand extra aardig is voor jou omdat hij je leuker vind dan anderen behandeld hij je als incompetente debiel maar als hij extra moeite doet voor vreemden vind je dat charmant? Wat een logicaquote:Op maandag 22 april 2013 08:41 schreef Trini-Kwan het volgende:
Ik ben daar absoluut niet van gecharmeerd als de man de rekening wil betalen en deuren openhoud en dergelijke, ik ben geen incompetente randdebiel die een speciale behandeling nodig heeft.
Ik sta graag gelijkwaardig in de relatie. Zat andere en effectievere manieren om je mannelijkheid en competentie als partner uit te dragen dan met geld.
Wat ik wel heel aantrekkelijk vind in het 'heer' zijn, hoewel ik liever over nette mensen spreek dan dames en heren zijn, is een man die oog heeft voor zijn medemens, en deze helpt wanneer het nodig is. Als een man zijn hulp aanbied als hij ziet dat iemand zijn kinderwagen de trein niet in krijgt, zijn boodschappen op straat heeft laten vallen of iemand met pech langs de weg staat bijvoorbeeld.
Ook vind ik het zeer charmant als een man zich aan de wettelijke regels en normen houd, zoals verkeersegels en de sociale normen zoals beleefd blijven, rekening er mee houden dat je niet in je eentje leeft op deze wereld en zelfcontrole hebben.
Het gaat om het helpen wanneer het nodig is. Als ze haar handen vol heeft, wil ze wel waarschijnlijk dat hij de deur voor haar openhoudt. Anders niet, omdat hij haar dan als hulpbehoevend neerzet. Als hij dat standaard voor vrouwen doet, is dat inderdaad seksistisch, hoe goed het ook bedoeld is. Is toch niet zo ingewikkeld?quote:Op maandag 22 april 2013 09:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus als iemand extra aardig is voor jou omdat hij je leuker vind dan anderen behandeld hij je als incompetente debiel maar als hij extra moeite doet voor vreemden vind je dat charmant? Wat een logica![]()
En als hij nou altijd vrouwen voor laat gaan en voor iedere vrouw de deur open houdt? Is dat nou sexistisch?
Ik heb zijn hulp niet nodig bij het betalen van de rekening of het openhouden van een deur.quote:Op maandag 22 april 2013 09:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus als iemand extra aardig is voor jou omdat hij je leuker vind dan anderen behandeld hij je als incompetente debiel maar als hij extra moeite doet voor vreemden vind je dat charmant? Wat een logica![]()
En als hij nou altijd vrouwen voor laat gaan en voor iedere vrouw de deur open houdt? Is dat nou sexistisch?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |