NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals het zou moeten zijn...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Kafranbel"=quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kafr_Nabl
(stadje uit Syrië)
Althans, dat leert mij het Internet. Over photoshoppen laat ik me niet uit.
'Verdachte Boston had geen wapens bij zich'
quote:De nog levende verdachte van de bomaanvallen in Boston, Dzjochar Tsarnajev, had geen vuurwapens bij zich toen hij afgelopen zaterdag onder vuur werd genomen en gearresteerd. Dat hebben officials tegen de Washington Post gezegd. De FBI weigert toe te lichten waardoor het zaterdagavond tot een vuurgevecht is gekomen.
'omdat we dachten dat hij wel vuurwapens bij zich had'quote:Op donderdag 25 april 2013 14:08 schreef svann het volgende:
'Verdachte Boston had geen wapens bij zich'
[..]
hoe moeilijk is dit nu eigenlijk te formuleren???
fbi
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik lees in dat feitenrelaas niets over de vermoorde MIT agent?quote:Op dinsdag 23 april 2013 00:39 schreef Tourniquet het volgende:
Transcript van de aanklacht, zoals deze aan Tsarnaev is voorgelezen in het ziekenhuis, inclusief zijn reacties (knikjes en 1 keer "no"):
http://www.nytimes.com/in(...)ppearance.html?_r=1&
Kom dit op het internet toevallig tegen. Wel merkwaardig dat die gast nog zijn rugtas om had na de explosie.
Waarom is het complotonzin?quote:
Dat is complotonzin en hoort niet thuis in een serieus nieuwstopic.
Omdat hij op die foto helemaal geen rugzak om heeft, maar dat de maker van het filmpje er niet van weerhoudt de meest dolle theoriën te verspreiden.quote:
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hier heeft hij inderdaad geen rugzak. EN in dat filmpje lijkt het er wel op.quote:
[..]
Omdat hij op die foto helemaal geen rugzak om heeft, maar dat de maker van het filmpje er niet van weerhoudt de meest dolle theoriën te verspreiden.
[ afbeelding ]
Ach ja dat broertje heeft al toegegeven maar vond het wel vreemd
Omdat dat filmpje werkt vanaf een kleinere versie van de foto, en niet de 3 seconden moeite doet om het contrast te verhogen. Want je moet een goede complottheorie niet kapotchecken natuurlijk.quote:
[..]
Hier heeft hij inderdaad geen rugzak. EN in dat filmpje lijkt het er wel op.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Die complot filmpjes op youtube worden vaak enorm opgeklopt en gemanipuleerd. Ze zijn er niet vies van om de boel een beetje te bewerken om hun gelijk te halen.quote:
[..]
Hier heeft hij inderdaad geen rugzak. EN in dat filmpje lijkt het er wel op.
Dankzij dat soort lui mijden veel mensen juist dit soort complotten terwijl er soms wel een kern van waarheid in zit.
in 99% van de gevallen gaat het zulke aluhoedjes voornamelijk om hun eigen eer en ego.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
tsjah zo krijgt hij zijn hits waarschijnlijk wel binnenquote:
[..]
Omdat dat filmpje werkt vanaf een kleinere versie van de foto, en niet de 3 seconden moeite doet om het contrast te verhogen. Want je moet een goede complottheorie niet kapotchecken natuurlijk.
mensen die anders denken dan andere bestempelen al snel iets onzin als het hen niet aanstaat.quote:
Daarom is deze discussie gescheiden.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
bron washingtontimesquote:The officials told the AP that no gun was found in the boat where Dzhokhar was hiding. Boston police Commissioner Ed Davis said earlier that shots were fired from inside the boat.
Asked whether the suspect had a gun in the boat, Davis said, “I’m not going to talk about that.”
But Kurt Schwartz, director of the Massachusetts Emergency Management Agency, said a police officer was shot within half a mile of where Tsarnaev was captured, “and I know who shot him.”
Authorities had previously said Dzhokhar exchanged gunfire with them for more than an hour Friday night before they captured him inside a tarp-covered boat in a suburban Boston neighborhood backyard. But two U.S. officials said Wednesday that he was unarmed when captured, raising questions about the gunfire and how he was injured.
Bijzonder weer, die elkaar tegensprekende berichten.
Hoe komt Dzhokhar dan aan die keelwond, zonder wapen? Ze hebben toch flink op de boot liggen schieten? Grote kans dat de agenten hem zelf geraakt hebben. Op vrijgegeven filmpjes is te zien dat de boot behoorlijk wordt bestookt.
Aan sommige tegenliggers herkent men de juiste weg.
Want een gun betekent pistool..quote:
"Geen pistool" betekent niet meteen "geen wapen" natuurlijk.
De broertjes hebben hun tips & instructies over hoe de bom te maken trouwens uit een blad genaamd Inspire volgens dit nieuwsbericht op nu.nl
[ Bericht 6% gewijzigd door hijweer op 25-04-2013 20:14:55 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door hijweer op 25-04-2013 20:14:55 ]
quote:Bostonverdachten planden aanslag Times Square
WASHINGTON -
De verdachten van de aanslag van Boston waren van plan om ook bommen tot ontploffing te brengen op Times Square, het wereldberoemde plein in New York. Dit is donderdag vernomen van bronnen bij politie en geheime diensten in de VS.
Volgens een bron heeft de overlevende verdachte Dzjochar Tsarnajev dat verteld in het ziekenhuis in Boston waar hij wordt verpleegd. Zijn broer kwam bij een vuurgevecht met de politie om het leven.
De aanslag op de marathon in Boston kostte vorige week drie mensen het leven; 264 anderen raakten gewond.
Want dat hebben die jongens aan hen verteld:')? Kom op hé, gebruik je hersens ipv alle bullshit te geloven.quote:
De broertjes hebben hun tips & instructies over hoe de bom te maken trouwens uit een blad genaamd Inspire volgens dit nieuwsbericht op nu.nl
Waar slaat jouw reactie nu weer op?quote:
[..]
Want dat hebben die jongens aan hen verteld:')? Kom op hé, gebruik je hersens ipv alle bullshit te geloven.
Dat magazine bestaat = een feit!
Dat artikel over hoe je een bom maakt bestaat ook = nog een feit!
Doelgroep van dat magazine = lone wolves, deze jongens waren lone wolves = feit!
Al-Awlaki was de eerste Amerikaanse staatsburger ooit die door Obama is gedood = feit!
Al-Awlaki is geliefd bij westerse jihadisten = Tamerlan kende al-Awlaki en zijn magazine dus = feit!
Geen bullshit dus! Gebruik zelf je hersens.
Maar het is gewoon een gok/aanname dat ze dit tijdschrift hebben gebruikt....quote:Op donderdag 25 april 2013 20:53 schreef Shawn het volgende:
[..]
Waar slaat jouw reactie nu weer op?
Dat magazine bestaat = een feit!
Dat artikel over hoe je een bom maakt bestaat ook = nog een feit!
Doelgroep van dat magazine = lone wolves, deze jongens waren lone wolves = feit!
Al-Awlaki was de eerste Amerikaanse staatsburger ooit die door Obama is gedood = feit!
Al-Awlaki is geliefd bij westerse jihadisten = Tamerlan kende al-Awlaki en zijn magazine dus = feit!
Geen bullshit dus! Gebruik zelf je hersens.
De post die ik quote brengt het als een feit. Dat is nonsense.
