WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
kinderalimentatie voor iedereen gelijk,absurde tremanormen op de schop
ik denk dat het kind dan maar bij jou moet gaan wonen. Dan draagt je vrouw 100 euro per maand bij. Zou jij het dan ook gemakkelijk redden? op de zelfde manier die het kind gewend was voordat jullie gescheiden waren?
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
TS kan ook voor co-ouderschap kiezen.....hij heeft de vrijheid om dat te doen. Dan vervalt kinderalimentatie tot zekere hoogte.quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:34 schreef seasushi het volgende:
ik denk dat het kind dan maar bij jou moet gaan wonen. Dan draagt je vrouw 100 euro per maand bij. Zou jij het dan ook gemakkelijk redden? op de zelfde manier die het kind gewend was voordat jullie gescheiden waren?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Dat heb je sowieso heel verkeerd begrepen.quote:
Ik hoop maar dat ik het goed heb begrepen en dat de inkomensafhankelijke component eruit gaat en dat er gewoon een vast bedrag van 600 euro per jaar afgetikt moet worden.
De voornaamste verandering is de invoering van een draagkrachttabel, waarmee eenvoudig vastgesteld kan worden hoeveel de ouders kunnen bijdragen aan de kosten van de kinderverzorging. Daarmee komt een einde aan eindeloze discussies over wat de kinderen kosten en wat de onderhoudsplichtige ouder kan missen. Nieuw is ook dat ouders met een omgangsregeling minder alimentatie betalen naarmate ze meer voor hun kinderen zorgen.
Ook de behoefte van de kinderen wordt vastgesteld aan de hand van tabellen. Door het totale gezinsinkomen vóór de scheiding daarin op te zoeken, wordt duidelijk hoeveel geld normaal gesproken aan de kinderen besteed zou moeten worden. Het kindgebonden budget – een inkomensafhankelijke overheidsbijdrage die de verzorgende ouder naast de kinderbijslag ontvangt – werd daarbij tot voor kort buiten beschouwing gelaten. Met ingang van dit jaar is dat veranderd. Dat kan tot gevolg hebben dat minder alimentatie betaald hoeft te worden.
Wat de afzonderlijke ouders na de scheiding maximaal bijdragen in de kosten, wordt berekend door ieders netto-inkomen op te zoeken in de nieuwe draagkrachttabel. De alimentatiebetalende ouder met een omgangsregeling kan in aanmerking komen voor een zogeheten zorgkorting van 15 tot maximaal 35 procent. Hij betaalt dan immers al een deel van de verzorging in natura, op de dagen dat de kinderen bij hem zijn.
http://www.rechtspraak.nl(...)Draagkrachttabel.pdf
http://www.rechtspraak.nl(...)ts/Behoeftetabel.pdf
Dat wordt het leven aan mijn kant een stuk duurder...quote:
[..]
Kinderenalimentatie is wel aftrekbaar. valt onder kopje kosten voor onderhoud kind. Zij hoeft het niet te verantwoorden.
http://www.mijngeld.nl/scheiden/kinderalimentatie-en-de-belasting
dit vervalt in 2015
Old Tyme Hardcore!
dat mag van mij, ik vind 50 euro per maand als bijdrage heel redelijk. Je moet niet vergeten dat de ouder waar het kind leeft het vruchtgebruik heeft, dat is ook wat waard, dus daarom kan de bijdrage van de ouder waar het kind woont best wat hoger zijn. De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.quote:
ik denk dat het kind dan maar bij jou moet gaan wonen. Dan draagt je vrouw 100 euro per maand bij. Zou jij het dan ook gemakkelijk redden? op de zelfde manier die het kind gewend was voordat jullie gescheiden waren?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dat is een keuze.. rot op met je vruchtsgebruikquote:
De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.
Helemaal mooi, JIJ wil kinderen en hun moeten ervoor gaan betalen!!quote:
[..]
als puber kunnen ze ook zelf bijdragen aan het huishouden, dan hoeft de vader hier niet voor te dokken.
Achterlijk
Als je kinderen neemt betaal je alllesss voor ze minimaal tot 16 ofzo
TS kan er inderdaad wel voor kiezen, beroerde is dat er twee partijen bij betrokken zijn. Die beide moeten instemmen.quote:
[..]
TS kan ook voor co-ouderschap kiezen.....hij heeft de vrijheid om dat te doen. Dan vervalt kinderalimentatie tot zekere hoogte.
Old Tyme Hardcore!
Mijn dochter ziet haar vader elke week. 2 van de 3 weekenden.....helft van alle woensdagmiddagen, en helft van alle vakanties.quote:
[..]
dat mag van mij, ik vind 50 euro per maand als bijdrage heel redelijk. Je moet niet vergeten dat de ouder waar het kind leeft het vruchtgebruik heeft, dat is ook wat waard, dus daarom kan de bijdrage van de ouder waar het kind woont best wat hoger zijn. De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik zou als moeder ook niet echt meewerkend worden zodra ik als bitch zou worden bestempeld.quote:
[..]
TS kan er inderdaad wel voor kiezen, beroerde is dat er twee partijen bij betrokken zijn. Die beide moeten instemmen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
waarom nou toch die inkomensafhankelijke component, dat is pure discriminatie op inkomen, alle kinderen kosten in de basis evenveel, dus er zou GEEN verschil moeten zijn met wat je verdient. Dat vind het oneerlijke aan deze regeling!!! Je craagt erom dat er slimme constructies worden bedacht om je inkomen zo laag mogelijk te houden. (bv maken van schulden, geld naar de komoren etc..)quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:36 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat heb je sowieso heel verkeerd begrepen.
De voornaamste verandering is de invoering van een draagkrachttabel, waarmee eenvoudig vastgesteld kan worden hoeveel de ouders kunnen bijdragen aan de kosten van de kinderverzorging. Daarmee komt een einde aan eindeloze discussies over wat de kinderen kosten en wat de onderhoudsplichtige ouder kan missen. Nieuw is ook dat ouders met een omgangsregeling minder alimentatie betalen naarmate ze meer voor hun kinderen zorgen.
Ook de behoefte van de kinderen wordt vastgesteld aan de hand van tabellen. Door het totale gezinsinkomen vóór de scheiding daarin op te zoeken, wordt duidelijk hoeveel geld normaal gesproken aan de kinderen besteed zou moeten worden. Het kindgebonden budget – een inkomensafhankelijke overheidsbijdrage die de verzorgende ouder naast de kinderbijslag ontvangt – werd daarbij tot voor kort buiten beschouwing gelaten. Met ingang van dit jaar is dat veranderd. Dat kan tot gevolg hebben dat minder alimentatie betaald hoeft te worden.
Wat de afzonderlijke ouders na de scheiding maximaal bijdragen in de kosten, wordt berekend door ieders netto-inkomen op te zoeken in de nieuwe draagkrachttabel. De alimentatiebetalende ouder met een omgangsregeling kan in aanmerking komen voor een zogeheten zorgkorting van 15 tot maximaal 35 procent. Hij betaalt dan immers al een deel van de verzorging in natura, op de dagen dat de kinderen bij hem zijn.
http://www.rechtspraak.nl(...)Draagkrachttabel.pdf
http://www.rechtspraak.nl(...)ts/Behoeftetabel.pdf
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik snap nu waarom mijn ex zijn dochter weer wil zien.... nu er een officiele draagkrachtberekening gaat plaatsvinden. Dan kan hij het vruchtgebruik van zijn alimentatie af trekken.
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
dat ben je per maand al kwijt aan pampers.quote:
[..]
dat mag van mij, ik vind 50 euro per maand als bijdrage heel redelijk. Je moet niet vergeten dat de ouder waar het kind leeft het vruchtgebruik heeft, dat is ook wat waard, dus daarom kan de bijdrage van de ouder waar het kind woont best wat hoger zijn. De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Nee hoor, rijke kinderen hebben duurder speelgoed dan arme kinderen die spelen met tweehands speelgoed.quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
waarom nou toch die inkomensafhankelijke component, dat is pure discriminatie op inkomen, alle kinderen kosten in de basis evenveel, dus er zou GEEN verschil moeten zijn met wat je verdient. Dat vind het oneerlijke aan deze regeling!!! Je craagt erom dat er slimme constructies worden bedacht om je inkomen zo laag mogelijk te houden. (bv maken van schulden, geld naar de komoren etc..)
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
wij hadden uitwasbare katoenen luiers. gewoon in kokend sopje uitwassen.quote:
[..]
dat ben je per maand al kwijt aan pampers.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Jij bent best wel een vervelende man, en ik ben nog geeneens met jou getrouwd.quote:
[..]
wij hadden uitwasbare katoenen luiers. gewoon in kokend sopje uitwassen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
dat slaat toch nergens op, wellicht wil ik mijn kinderen wel spartaans en minimalistisch opvoeden als levensfilosofie, dan zou hier ook rekening mee moeten worden gehouden.quote:
[..]
Nee hoor, rijke kinderen hebben duurder speelgoed dan arme kinderen die spelen met tweehands speelgoed.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:
Ik snap nu waarom mijn ex zijn dochter weer wil zien.... nu er een officiele draagkrachtberekening gaat plaatsvinden. Dan kan hij het vruchtgebruik van zijn alimentatie af trekken.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Vond jou ex je gierige houding ook leuk?quote:
[..]
dat slaat toch nergens op, wellicht wil ik mijn kinderen wel spartaans en minimalistisch opvoeden als levensfilosofie, dan zou hier ook rekening mee moeten worden gehouden.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Een keuze? Je weet er niets van joh... De enige keuze is die je hebt als man is hoe je de scheidingsovereenkomst op papier wilt hebben, die geen klap waard is. Verder is het een kwestie van slikken en aanpassen.quote:
[..]
Dat is een keuze.. rot op met je vruchtsgebruik
Old Tyme Hardcore!
Ik weet er heel veel van... en je kan dingen gewoon bij een rechter uitvechten die mogelijkheid heb je 
TS denkt dat je een kind opvoed voor 50 euro in de maand, rechter rolt achter zijn bureau vandaan van het lachen.quote:
Ik weet er heel veel van... en je kan dingen gewoon bij een rechter uitvechten die mogelijkheid heb je
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik ben het niet eens met TS, maar dit klopt helaas maar al te vaak. Vaders trekken in vrijwel alle gevallen aan het kortste eind wat de kinderen betreft.quote:
[..]
Een keuze? Je weet er niets van joh... De enige keuze is die je hebt als man is hoe je de scheidingsovereenkomst op papier wilt hebben, die geen klap waard is. Verder is het een kwestie van slikken en aanpassen.
Je raekt an de dinge geweun.
Dat deel is niet eerlijk, maar zijn qua geld ook super knieperig als het erop aankomt.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met TS, maar dit klopt helaas maar al te vaak. Vaders trekken in vrijwel alle gevallen aan het kortste eind wat de kinderen betreft.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik ken eigenlijk vooral veel mannen die heel hard riepen dat het zo zielig is dat ze maar zo weinig contact hebben.. Wel 6 van de 10 keer afzeggen omdat het niet in de planning past.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met TS, maar dit klopt helaas maar al te vaak. Vaders trekken in vrijwel alle gevallen aan het kortste eind wat de kinderen betreft.
er zijn van die vaders die aan het kortste eind trekken er ook genoeg die wel klagen maar het er gewoon bij laten zitten.. dat vind ik dan jammer maar een eigen keus. Wel klagen maar niet de stap naar de rechter nemen
Natuurlijk. Dan nog steeds heb je enorme kosten en wat de gevolgen voor Nederland zijn wanneer een rechter een uitspraak doet in het voordeel van de man. Dan komt alles een hellend vlak, daar begint een rechter niet aan. Kijk maar hoe moeizaam het gaat met het aanpakken van vrouwen die hun positie misbruiken...quote:
Ik weet er heel veel van... en je kan dingen gewoon bij een rechter uitvechten die mogelijkheid heb je
Old Tyme Hardcore!
Mannen hebben vaak oprecht geen idee wat een kind nou eigenlijk kost. Dat wist ik ook niet voordat ik kinderen kreeg overigens, maar ik denk dat mijn partner het nog steeds niet echt weet.quote:
[..]
Dat deel is niet eerlijk, maar zijn qua geld ook super knieperig als het erop aankomt.
Je raekt an de dinge geweun.
Wat een laffe houding ditquote:
Natuurlijk. Dan nog steeds heb je enorme kosten en wat de gevolgen voor Nederland zijn wanneer een rechter een uitspraak doet in het voordeel van de man. Dan komt alles een hellend vlak, daar begint een rechter niet aan. Kijk maar hoe moeizaam het gaat met het aanpakken van vrouwen die hun positie misbruiken...
Bij voorbaat er van uit gaan dat een rechter niets doet dus dan maar niets doen en klagen..
Tuuuuurlijk, die zijn er ook! Maar er zijn zat mannen die hun kinderen wel wat vaker zouden willen zien, en over die groep heb ik hetquote:
[..]
Ik ken eigenlijk vooral veel mannen die heel hard riepen dat het zo zielig is dat ze maar zo weinig contact hebben.. Wel 6 van de 10 keer afzeggen omdat het niet in de planning past.
er zijn van die vaders die aan het kortste eind trekken er ook genoeg die wel klagen maar het er gewoon bij laten zitten.. dat vind ik dan jammer maar een eigen keus. Wel klagen maar niet de stap naar de rechter nemen
Je raekt an de dinge geweun.
Je praat onzin. Heb jij een idee hoe veel een stap naar de rechter kost? Je denkt volgens mij dat je even aanklopt en dat het geregeld is.quote:
[..]
Ik ken eigenlijk vooral veel mannen die heel hard riepen dat het zo zielig is dat ze maar zo weinig contact hebben.. Wel 6 van de 10 keer afzeggen omdat het niet in de planning past.
er zijn van die vaders die aan het kortste eind trekken er ook genoeg die wel klagen maar het er gewoon bij laten zitten.. dat vind ik dan jammer maar een eigen keus. Wel klagen maar niet de stap naar de rechter nemen
Old Tyme Hardcore!
gelukkig kosten die niks in aanschaf...quote:
[..]
wij hadden uitwasbare katoenen luiers. gewoon in kokend sopje uitwassen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik heb het meegemaakt... En mij betichten van een laffe houding? Je kent me niet en hebt al helemaal geen idee hoe ik heb gevochten voor mij en mijn kinderen. Nog steeds trouwens...quote:
[..]
Wat een laffe houding dit
Bij voorbaat er van uit gaan dat een rechter niets doet dus dan maar niets doen en klagen..
Old Tyme Hardcore!
Net als dat ik niet geloof dat alle vrouwen de kinderalimentatie opmaken aan gouden kettingen 5 keer per jaar naar de ceychellen en een ferrari hebben. Ik zie er daar erg weinig van voorbijrijden. Overigens hoor ik op het schoolplein ook weinig over vakanties. Ik zie alleen dat 95% vrouwen hun kind wegbrengen om vervolgens als een speer weg moeten, om te werken, om het vruchtgebruik ook draaglijk te maken door geld te gaan verdienen.quote:
[..]
Tuuuuurlijk, die zijn er ook! Maar er zijn zat mannen die hun kinderen wel wat vaker zouden willen zien, en over die groep heb ik het
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
Ja dat heb ik.. Been there done that.. Uitspraak was in voordeel van manquote:
Je praat onzin. Heb jij een idee hoe veel een stap naar de rechter kost? Je denkt volgens mij dat je even aanklopt en dat het geregeld is.
Dus even net zo kort door de bocht als jij bent: Jij probeerde je man ook te pakken via de kinderen?quote:
[..]
Ja dat heb ik.. Been there done that.. Uitspraak was in voordeel van man
Vertel eens: Waar ging het over?
Old Tyme Hardcore!
Wow wat volwassenquote:
[..]
Dus even net zo kort door de bocht als jij bent: Jij probeerde je man ook te pakken via de kinderen?
Vertel eens: Waar ging het over?
Nee ik praat geen onzin maar jij staat er gewoon zo triest in.
Mannen hebben altijd pech en de vrouw is altijd degene die dwarszit
Ik heb gevochten om mijn ex een omgangsregeling te bezorgen nadat hij dit al meerdere keren had stopgezet. Hij wilde het toch steeds maar niet meer.
En ik wilde wel dat er een normaal contact was tussen ze.
Oh en ik krijg niet eens alimentatie.. wat kleed ik hem uit he
Mannen hebben altijd pech en de vrouw is altijd degene die dwarszit
Ik heb gevochten om mijn ex een omgangsregeling te bezorgen nadat hij dit al meerdere keren had stopgezet. Hij wilde het toch steeds maar niet meer.
En ik wilde wel dat er een normaal contact was tussen ze.
Oh en ik krijg niet eens alimentatie.. wat kleed ik hem uit he
Mijn kat is nog duurderquote:
600 euro per jaar om je kind te onderhouden???
laat dit please een grap zijnKost minstens een tienvoud
BloodHound heeft zeker een punt.
Vrouwen die (meerdere malen) vreemd gaan ondanks het feit dat ze alles thuis hebben, gaan voor een echtscheiding en zuigen er nog een puntje aan door de man volledig uit te kleden op basis van de "jaren verworven status". "Je hebt er recht op hoor!" (Ondanks het feit dat hij alles van materieële waarde nog voordat jij in beeld kwam heeft verworven door hard werken.).
Mevrouw zou de nodige luxe e.d. over de jaren heen zijn gewend en derhalve wordt de ex- partner gemaand een groot bedrag aan kinder- en partneralimentatie per maand te betalen.
Dat slaat nergens op, waarom wordt de man ook niet gecompenseerd voor het feit dat hij jarenlang van een normaal gezin heeft genoten en vanaf heden niet meer omdat mevrouw zonodig buiten huis moest skippyballen?
Bovenstaande is een verhaal van een oude bekende.
Vrouwen die (meerdere malen) vreemd gaan ondanks het feit dat ze alles thuis hebben, gaan voor een echtscheiding en zuigen er nog een puntje aan door de man volledig uit te kleden op basis van de "jaren verworven status". "Je hebt er recht op hoor!" (Ondanks het feit dat hij alles van materieële waarde nog voordat jij in beeld kwam heeft verworven door hard werken.).
Mevrouw zou de nodige luxe e.d. over de jaren heen zijn gewend en derhalve wordt de ex- partner gemaand een groot bedrag aan kinder- en partneralimentatie per maand te betalen.
Dat slaat nergens op, waarom wordt de man ook niet gecompenseerd voor het feit dat hij jarenlang van een normaal gezin heeft genoten en vanaf heden niet meer omdat mevrouw zonodig buiten huis moest skippyballen?
Bovenstaande is een verhaal van een oude bekende.
Welk punt heeft hij dan.. hij wil een bizar bedrag geven en meer niet..quote:
Waar zit zijn punt in dit alles?
quote:
[..]
Welk punt heeft hij dan.. hij wil een bizar bedrag geven en meer niet..
Waar zit zijn punt in dit alles?
^ Dit soort fratsen dus. Ik kan me niet voorstellen dat zulke hoge bedragen worden toegewezen als kinderalimentatie. Kinderen van 7 tot 10 jaar hebben heus geen iPhone en Gucci waren nodig.quote:De bedragen die hieruit komen zijn gigantisch hoog. waardoor er enorme ruzies ontstaan en geen weldenkend mens dit vrijwillig betaalt.
Vaders die dik verdienen worden uitgekleed, zelfs als ze ontslag nemen of minder werken. De rechter kijkt daar gewoon doorheen en hanteert het voorgaande inkomen.
Ik zeg niet dat vaders 600 per jaar aan een kind moeten betalen, maar wel dat vrouwen ook hun steentje moeten bijdragen door een vast bedrag aan "kinderalimentatie" of hoe je het ook wilt noemen moeten betalen. En daar heeft BloodHound een punt. Je kunt niet zeggen dat zeggen dat kinderen een last zijn van een man een vrouw en na een echtscheiding de financiële last enkel aan de man overlaten.
Want iedere vrouw heeft als doel om haar ex uit te kleden over de rug van de kinderen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Yeppppquote:Op zaterdag 20 april 2013 11:16 schreef Sjeen het volgende:
Want iedere vrouw heeft als doel om haar ex uit te kleden
Dit is gewoon niet waar aangezien TS de helft van de regels negeert.quote:
Ik zeg niet dat vaders 600 per jaar aan een kind moeten betalen, maar wel dat vrouwen ook hun steentje moeten bijdragen door een vast bedrag aan "kinderalimentatie" of hoe je het ook wilt noemen moeten betalen. En daar heeft BloodHound een punt. Je kunt niet zeggen dat zeggen dat kinderen een last zijn van een man een vrouw en na een echtscheiding de financiële last enkel aan de man overlaten.
Ze kijken ook naar de inkomsten van de moeder, de kinderbijslag etc etc.
Dat is al de huidige manier van berekenen en vaststellen.
Hij wil gewoon er zelf goed uit komen de huidige regels kijken naar zowel moeder als vader en als hij dan nog een hoog bedrag moet betalen is dat niet omdat hij dat niet heeft..
hij kan wel roepen over 1000 euro te betalen maar dan zit je ook aan een netto inkomen van meer dan 4000 euro
Voor wie het niet gevolgd heeft, wil ik dit voorval met jullie delen hoe sommige vaders er dus onderuit proberen te komen. 
Er zullen altijd rotte appels tussen zitten. Dat geldt voor vrouwen en mannen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 11:24 schreef Iwanius het volgende:
Voor wie het niet gevolgd heeft, wil ik dit voorval met jullie delen hoe sommige vaders er dus onderuit proberen te komen.
Het zal ook een deel 'elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen' zijn.
Je raekt an de dinge geweun.
TS, wat ben jij een zielig ventje. Je houdt wel heel erg veel van je kinderen hè, als je alleen maar miept over je betalingsverplichtingen...
Dit dus. Alimentatie wordt berekend aan de hand van onder meer de draagkracht van alimentatiegerechtigde. Wie niks te makken heeft hoeft ook bijna niks te betalen.quote:
hij kan wel roepen over 1000 euro te betalen maar dan zit je ook aan een netto inkomen van meer dan 4000 euro
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Inderdaad. En degenen die het hardste roepen dat ze dat niet doen...quote:
[..]
Er zullen altijd rotte appels tussen zitten. Dat geldt voor vrouwen en mannen.
Het zal ook een deel 'elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen' zijn.
Geloof me, je kinderen maar twee keer in de maand zien doet dingen met je. Sommige mannen zullen geneigd zijn om zich te gaan onthouden van de enige harde (terechte) verplichting die ze hebben. Andere mannen blijven vechten tegen oneerlijke regels en wetgeving.
Old Tyme Hardcore!
Kan het ook wat minder met die persoonlijke uitbarstingen? Dit is een serieus topic en ik zie jou de hele tijd mensen beledigen. Dat is niet de bedoeling hier. Je kunt ook normaal reageren want dat zie ik je in je andere posts ook doen.quote:
kinderalimentatie voor iedereen gelijk,absurde tremanormen op de schop
