WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
kinderalimentatie voor iedereen gelijk,absurde tremanormen op de schop
ik denk dat het kind dan maar bij jou moet gaan wonen. Dan draagt je vrouw 100 euro per maand bij. Zou jij het dan ook gemakkelijk redden? op de zelfde manier die het kind gewend was voordat jullie gescheiden waren?
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
TS kan ook voor co-ouderschap kiezen.....hij heeft de vrijheid om dat te doen. Dan vervalt kinderalimentatie tot zekere hoogte.quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:34 schreef seasushi het volgende:
ik denk dat het kind dan maar bij jou moet gaan wonen. Dan draagt je vrouw 100 euro per maand bij. Zou jij het dan ook gemakkelijk redden? op de zelfde manier die het kind gewend was voordat jullie gescheiden waren?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Dat heb je sowieso heel verkeerd begrepen.quote:
Ik hoop maar dat ik het goed heb begrepen en dat de inkomensafhankelijke component eruit gaat en dat er gewoon een vast bedrag van 600 euro per jaar afgetikt moet worden.
De voornaamste verandering is de invoering van een draagkrachttabel, waarmee eenvoudig vastgesteld kan worden hoeveel de ouders kunnen bijdragen aan de kosten van de kinderverzorging. Daarmee komt een einde aan eindeloze discussies over wat de kinderen kosten en wat de onderhoudsplichtige ouder kan missen. Nieuw is ook dat ouders met een omgangsregeling minder alimentatie betalen naarmate ze meer voor hun kinderen zorgen.
Ook de behoefte van de kinderen wordt vastgesteld aan de hand van tabellen. Door het totale gezinsinkomen vóór de scheiding daarin op te zoeken, wordt duidelijk hoeveel geld normaal gesproken aan de kinderen besteed zou moeten worden. Het kindgebonden budget – een inkomensafhankelijke overheidsbijdrage die de verzorgende ouder naast de kinderbijslag ontvangt – werd daarbij tot voor kort buiten beschouwing gelaten. Met ingang van dit jaar is dat veranderd. Dat kan tot gevolg hebben dat minder alimentatie betaald hoeft te worden.
Wat de afzonderlijke ouders na de scheiding maximaal bijdragen in de kosten, wordt berekend door ieders netto-inkomen op te zoeken in de nieuwe draagkrachttabel. De alimentatiebetalende ouder met een omgangsregeling kan in aanmerking komen voor een zogeheten zorgkorting van 15 tot maximaal 35 procent. Hij betaalt dan immers al een deel van de verzorging in natura, op de dagen dat de kinderen bij hem zijn.
http://www.rechtspraak.nl(...)Draagkrachttabel.pdf
http://www.rechtspraak.nl(...)ts/Behoeftetabel.pdf
Dat wordt het leven aan mijn kant een stuk duurder...quote:
[..]
Kinderenalimentatie is wel aftrekbaar. valt onder kopje kosten voor onderhoud kind. Zij hoeft het niet te verantwoorden.
http://www.mijngeld.nl/scheiden/kinderalimentatie-en-de-belasting
dit vervalt in 2015
Old Tyme Hardcore!
dat mag van mij, ik vind 50 euro per maand als bijdrage heel redelijk. Je moet niet vergeten dat de ouder waar het kind leeft het vruchtgebruik heeft, dat is ook wat waard, dus daarom kan de bijdrage van de ouder waar het kind woont best wat hoger zijn. De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.quote:
ik denk dat het kind dan maar bij jou moet gaan wonen. Dan draagt je vrouw 100 euro per maand bij. Zou jij het dan ook gemakkelijk redden? op de zelfde manier die het kind gewend was voordat jullie gescheiden waren?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dat is een keuze.. rot op met je vruchtsgebruikquote:
De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.
Helemaal mooi, JIJ wil kinderen en hun moeten ervoor gaan betalen!!quote:
[..]
als puber kunnen ze ook zelf bijdragen aan het huishouden, dan hoeft de vader hier niet voor te dokken.
Achterlijk
Als je kinderen neemt betaal je alllesss voor ze minimaal tot 16 ofzo
TS kan er inderdaad wel voor kiezen, beroerde is dat er twee partijen bij betrokken zijn. Die beide moeten instemmen.quote:
[..]
TS kan ook voor co-ouderschap kiezen.....hij heeft de vrijheid om dat te doen. Dan vervalt kinderalimentatie tot zekere hoogte.
Old Tyme Hardcore!
Mijn dochter ziet haar vader elke week. 2 van de 3 weekenden.....helft van alle woensdagmiddagen, en helft van alle vakanties.quote:
[..]
dat mag van mij, ik vind 50 euro per maand als bijdrage heel redelijk. Je moet niet vergeten dat de ouder waar het kind leeft het vruchtgebruik heeft, dat is ook wat waard, dus daarom kan de bijdrage van de ouder waar het kind woont best wat hoger zijn. De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik zou als moeder ook niet echt meewerkend worden zodra ik als bitch zou worden bestempeld.quote:
[..]
TS kan er inderdaad wel voor kiezen, beroerde is dat er twee partijen bij betrokken zijn. Die beide moeten instemmen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
waarom nou toch die inkomensafhankelijke component, dat is pure discriminatie op inkomen, alle kinderen kosten in de basis evenveel, dus er zou GEEN verschil moeten zijn met wat je verdient. Dat vind het oneerlijke aan deze regeling!!! Je craagt erom dat er slimme constructies worden bedacht om je inkomen zo laag mogelijk te houden. (bv maken van schulden, geld naar de komoren etc..)quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:36 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat heb je sowieso heel verkeerd begrepen.
De voornaamste verandering is de invoering van een draagkrachttabel, waarmee eenvoudig vastgesteld kan worden hoeveel de ouders kunnen bijdragen aan de kosten van de kinderverzorging. Daarmee komt een einde aan eindeloze discussies over wat de kinderen kosten en wat de onderhoudsplichtige ouder kan missen. Nieuw is ook dat ouders met een omgangsregeling minder alimentatie betalen naarmate ze meer voor hun kinderen zorgen.
Ook de behoefte van de kinderen wordt vastgesteld aan de hand van tabellen. Door het totale gezinsinkomen vóór de scheiding daarin op te zoeken, wordt duidelijk hoeveel geld normaal gesproken aan de kinderen besteed zou moeten worden. Het kindgebonden budget – een inkomensafhankelijke overheidsbijdrage die de verzorgende ouder naast de kinderbijslag ontvangt – werd daarbij tot voor kort buiten beschouwing gelaten. Met ingang van dit jaar is dat veranderd. Dat kan tot gevolg hebben dat minder alimentatie betaald hoeft te worden.
Wat de afzonderlijke ouders na de scheiding maximaal bijdragen in de kosten, wordt berekend door ieders netto-inkomen op te zoeken in de nieuwe draagkrachttabel. De alimentatiebetalende ouder met een omgangsregeling kan in aanmerking komen voor een zogeheten zorgkorting van 15 tot maximaal 35 procent. Hij betaalt dan immers al een deel van de verzorging in natura, op de dagen dat de kinderen bij hem zijn.
http://www.rechtspraak.nl(...)Draagkrachttabel.pdf
http://www.rechtspraak.nl(...)ts/Behoeftetabel.pdf
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik snap nu waarom mijn ex zijn dochter weer wil zien.... nu er een officiele draagkrachtberekening gaat plaatsvinden. Dan kan hij het vruchtgebruik van zijn alimentatie af trekken.
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
dat ben je per maand al kwijt aan pampers.quote:
[..]
dat mag van mij, ik vind 50 euro per maand als bijdrage heel redelijk. Je moet niet vergeten dat de ouder waar het kind leeft het vruchtgebruik heeft, dat is ook wat waard, dus daarom kan de bijdrage van de ouder waar het kind woont best wat hoger zijn. De meeste vaders moeten honderden euro's per maand betalen om het kind 1 of 2x per maand te kunnen zien, als ze geluk hebben.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Nee hoor, rijke kinderen hebben duurder speelgoed dan arme kinderen die spelen met tweehands speelgoed.quote:Op zaterdag 20 april 2013 09:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
waarom nou toch die inkomensafhankelijke component, dat is pure discriminatie op inkomen, alle kinderen kosten in de basis evenveel, dus er zou GEEN verschil moeten zijn met wat je verdient. Dat vind het oneerlijke aan deze regeling!!! Je craagt erom dat er slimme constructies worden bedacht om je inkomen zo laag mogelijk te houden. (bv maken van schulden, geld naar de komoren etc..)
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
wij hadden uitwasbare katoenen luiers. gewoon in kokend sopje uitwassen.quote:
[..]
dat ben je per maand al kwijt aan pampers.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Jij bent best wel een vervelende man, en ik ben nog geeneens met jou getrouwd.quote:
[..]
wij hadden uitwasbare katoenen luiers. gewoon in kokend sopje uitwassen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
dat slaat toch nergens op, wellicht wil ik mijn kinderen wel spartaans en minimalistisch opvoeden als levensfilosofie, dan zou hier ook rekening mee moeten worden gehouden.quote:
[..]
Nee hoor, rijke kinderen hebben duurder speelgoed dan arme kinderen die spelen met tweehands speelgoed.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:
Ik snap nu waarom mijn ex zijn dochter weer wil zien.... nu er een officiele draagkrachtberekening gaat plaatsvinden. Dan kan hij het vruchtgebruik van zijn alimentatie af trekken.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Vond jou ex je gierige houding ook leuk?quote:
[..]
dat slaat toch nergens op, wellicht wil ik mijn kinderen wel spartaans en minimalistisch opvoeden als levensfilosofie, dan zou hier ook rekening mee moeten worden gehouden.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Een keuze? Je weet er niets van joh... De enige keuze is die je hebt als man is hoe je de scheidingsovereenkomst op papier wilt hebben, die geen klap waard is. Verder is het een kwestie van slikken en aanpassen.quote:
[..]
Dat is een keuze.. rot op met je vruchtsgebruik
Old Tyme Hardcore!
Ik weet er heel veel van... en je kan dingen gewoon bij een rechter uitvechten die mogelijkheid heb je 
TS denkt dat je een kind opvoed voor 50 euro in de maand, rechter rolt achter zijn bureau vandaan van het lachen.quote:
Ik weet er heel veel van... en je kan dingen gewoon bij een rechter uitvechten die mogelijkheid heb je
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik ben het niet eens met TS, maar dit klopt helaas maar al te vaak. Vaders trekken in vrijwel alle gevallen aan het kortste eind wat de kinderen betreft.quote:
[..]
Een keuze? Je weet er niets van joh... De enige keuze is die je hebt als man is hoe je de scheidingsovereenkomst op papier wilt hebben, die geen klap waard is. Verder is het een kwestie van slikken en aanpassen.
Je raekt an de dinge geweun.
Dat deel is niet eerlijk, maar zijn qua geld ook super knieperig als het erop aankomt.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met TS, maar dit klopt helaas maar al te vaak. Vaders trekken in vrijwel alle gevallen aan het kortste eind wat de kinderen betreft.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik ken eigenlijk vooral veel mannen die heel hard riepen dat het zo zielig is dat ze maar zo weinig contact hebben.. Wel 6 van de 10 keer afzeggen omdat het niet in de planning past.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met TS, maar dit klopt helaas maar al te vaak. Vaders trekken in vrijwel alle gevallen aan het kortste eind wat de kinderen betreft.
er zijn van die vaders die aan het kortste eind trekken er ook genoeg die wel klagen maar het er gewoon bij laten zitten.. dat vind ik dan jammer maar een eigen keus. Wel klagen maar niet de stap naar de rechter nemen
kinderalimentatie voor iedereen gelijk,absurde tremanormen op de schop
