Streep de voetballers weg en ineens stelt het niet meer zoveel voor.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:52 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Enorm vermogenDoe me even een plezier en kijk wat een gemiddelde topsporter verdiend
Laten we inderdaad de F1-coureurs, de tennissers, de golfers, spelers in de MLB, NBA, NFL en NHL maar vergeten jaquote:Op woensdag 17 april 2013 21:54 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Streep de voetballers weg en ineens stelt het niet meer zoveel voor.
Die heb je in NL amper.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:56 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Laten we inderdaad de F1-coureurs, de tennissers, de golfers, spelers in de MLB, NBA, NFL en NHL maar vergeten jaIk kan nog wel even doorgaan als je wilt.
Ik vind het jammer dat je mijn posting niet begrijpt en ik zal voortaan meer mijn best doen om uitzonderingen zo als u tevreden te stellenquote:Op woensdag 17 april 2013 21:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ga terug naar je eigen land, want Nederlands kan je niet
Ik vind het sowieso flauwekul om de koning minder geld te geven, dan hou je een of andere pauper koning over. Gewoon afschaffen dat hele koningshuis.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:58 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je mijn posting niet begrijpt en ik zal voortaan meer mijn best doen om uitzonderingen zo als u tevreden te stellen
Hint: vermogen is niet hetzelfde als salaris.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:52 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Enorm vermogenDoe me even een plezier en kijk wat een gemiddelde topsporter verdiend
Dat de Nederlandse topsporters over het algemeen echt niet zo rijk zijn, tenzij ze jaren achtereenvolgend nummer 1 zijn bij 1 van de favoriete sporten.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:58 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat is je punt dan? Ik vind het nog maar een laag bedrag wat Willem-Alexander verdient.
Obama een vergelijkend staatshoofd verdiend maar de helft van Willem Aquote:Op woensdag 17 april 2013 21:58 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat is je punt dan? Ik vind het nog maar een laag bedrag wat Willem-Alexander verdient.
Vergelijkendquote:Op woensdag 17 april 2013 22:00 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Obama een vergelijkend staatshoofd verdiend maar de helft van Willem A
Ja en Obama doet dat 8 jaar en de rest van zijn leven trekt ie miljoenen binnen met andere zaken en zijn opgedane connecties. Dus onder de streep rent Obama hem uiteindelijk voorbij wat inkomen betreft.quote:Op woensdag 17 april 2013 22:00 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Obama een vergelijkend staatshoofd verdiend maar de helft van Willem A
FF voor de duidelijkheid Willem verdient het niet ! Het is een uitkering die hij krijgt van ons belasting geld .quote:Op woensdag 17 april 2013 21:58 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wat is je punt dan? Ik vind het nog maar een laag bedrag wat Willem-Alexander verdient.
Dat verandert mijn punt voor geen millimeter.quote:Op woensdag 17 april 2013 22:13 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
FF voor de duidelijkheid Willem verdient het niet ! Het is een uitkering die hij krijgt van ons belasting geld .
Das primaquote:Op woensdag 17 april 2013 22:14 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat verandert mijn punt voor geen millimeter.
zo lang jij te dom bent om te beseffen dat hij meer oplevert dan kost dien je je smoel te houden met zulke domme uitspraken.quote:Op woensdag 17 april 2013 22:13 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
FF voor de duidelijkheid Willem verdient het niet ! Het is een uitkering die hij krijgt van ons belasting geld .
En vooral nu hij toegezegd heeft dat hij van plan is om de handelsrelaties buiten Europa aan te gaan sterken.quote:Op woensdag 17 april 2013 22:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
zo lang jij te dom bent om te beseffen dat hij meer oplevert dan kost dien je je smoel te houden met zulke domme uitspraken.
Jezus kan het misschien een beetje fatsoenlijker ?quote:Op woensdag 17 april 2013 22:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
zo lang jij te dom bent om te beseffen dat hij meer oplevert dan kost dien je je smoel te houden met zulke domme uitspraken.
Nogal een voorbarige stelling. Aangezien hij al meerdere malen heeft aangetoond niet de hersens van zijn moeder te hebben zullen zijn adviseurs nog heel wat werk krijgen aan het voorkomen/herstellen van zijn blunders.quote:Op woensdag 17 april 2013 22:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
zo lang jij te dom bent om te beseffen dat hij meer oplevert dan kost dien je je smoel te houden met zulke domme uitspraken.
Obama heeft er heel hard voor moeten knokken, is GEKOZEN en moet moeilijkere beslissingen nemen. Niet echter vergelijkbaar, wel?quote:Op woensdag 17 april 2013 22:00 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Obama een vergelijkend staatshoofd verdiend maar de helft van Willem A
Weet ik niet ? Misschien wil je het met ons delen ?quote:
quote:Op woensdag 17 april 2013 22:20 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Jezus kan het misschien een beetje fatsoenlijker ?
En verklaar je nader ?
Het is gewoon een feit !
quote:Op woensdag 17 april 2013 22:19 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
En vooral nu hij toegezegd heeft dat hij van plan is om de handelsrelaties buiten Europa aan te gaan sterken.
Dus je ziet de oranjers eigenlijk als een stel uitkeringstrekkers?quote:Op woensdag 17 april 2013 22:13 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
FF voor de duidelijkheid Willem verdient het niet ! Het is een uitkering die hij krijgt van ons belasting geld .
niet voor niks een SP'erquote:Op woensdag 17 april 2013 21:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ga terug naar je eigen land, want Nederlands kan je niet
Welke leden van het Koninklijk Huis ontvangen een uitkering?quote:Op donderdag 18 april 2013 08:01 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dus je ziet de oranjers eigenlijk als een stel uitkeringstrekkers?
Nee het topic gaat over ontslagen die dreigen als meneer minder geld van de staat krijgt !quote:Op donderdag 18 april 2013 11:13 schreef NietDoen het volgende:
TS bedoel je niet gewoon dat je van mening bent dat het koningshuis het best met wat minder zou kunnen doen, omdat het "salaris" relatief hoog is in vergelijking met andere staatshoofden / soort gelijke posities (uit andere landen)?
Dus als jij minder salaris krijgt mag jij ook een greep doen op de rente op het vermogen van je ouders?quote:Op donderdag 18 april 2013 13:32 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Nee het topic gaat over ontslagen die dreigen als meneer minder geld van de staat krijgt !
FF voor de duidelijkheid het gaat er om dat die ontslagen niet direct nodig zijn omdat hij eventueel de rente op zijn moeders vermogen zou kunnen aanspreken om de begroting gaatjes te dichten
Gaan we nu een partij onfatsoenlijk tegen elkaar lopen schelden dan weer over links en dan weer over rechts of doe je lekker mee aan de discussie ?quote:Op donderdag 18 april 2013 09:08 schreef Welvaert het volgende:
Rot toch op met je idiote opinie, onbenullige linkse hond
LOL inderdaad het leek er even op dat hij niet voorbereid was op deze vraagquote:Op donderdag 18 april 2013 10:18 schreef ShaoliN het volgende:
Ik dacht dat die dikke een beroerte kreeg toen zijn salaris ter sprake kwam.
Een voorschot nemen op de erfenis ? Ja hoor waarom niet als daardoor de afwas weer gedaan word voor de hele familie dan welquote:Op donderdag 18 april 2013 13:34 schreef themole het volgende:
[..]
Dus als jij minder salaris krijgt mag jij ook een greep doen op de rente op het vermogen van je ouders?
Maar Willem Alexander mag niet bedenken dat hij ook zelf de afwas kan doen en daarmee ervoor zorgt dat hij er zelf niet op achteruit gaat?quote:Op donderdag 18 april 2013 13:39 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Een voorschot nemen op de erfenis ? Ja hoor waarom niet als daardoor de afwas weer gedaan word voor de hele familie dan wel
Tsja dat salaris is gewoon democratisch vastgesteld dus dat is gewoon 'eerlijk' verdiend.quote:Het is natuurlijk gewoon gemeenschapsgeld dat Bea 33 jaar heeft opgestreken.
Punt 1 het is geen salaris en punt 2 het is niet verdiend .quote:Op donderdag 18 april 2013 14:39 schreef themole het volgende:
[..]
Maar Willem Alexander mag niet bedenken dat hij ook zelf de afwas kan doen en daarmee ervoor zorgt dat hij er zelf niet op achteruit gaat?
[..]
Tsja dat salaris is gewoon democratisch vastgesteld dus dat is gewoon 'eerlijk' verdiend.
Uitkering vind ik dus echt een verkeerde benaming, het is echt niet zo dat Willem Alexander en Maxima voor dat geld de hele dag met een biertje in de hand en jointje in hun klauwen al klagend op de bank zitten dat ze het zo moeilijk hebben. Maar veel plezier met het blijven denken dat het onterecht verdiend is.quote:Op donderdag 18 april 2013 14:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Punt 1 het is geen salaris en punt 2 het is niet verdiend .
Het is een uitkering !!!
En als je dit topic goed had gelezen dan was je daar ook al op gewezen meerdere malen zelfs.
://i.fokzine.net/p/14s.gif[/img] Op donderdag 18 april 2013 15:06 schreef themole het volgende:quote:[img]http[quote][img]http://i.fokzine.net/p/14s.gif[/img] Op donderdag 18 april 2013 15:06 schreef themole het volgende:
[..]
Uitkering vind ik dus echt een verkeerde benaming, het is echt niet zo dat Willem Alexander en Maxima voor dat geld de hele dag met een biertje in de hand en jointje in hun klauwen al klagend op de bank zitten dat ze het zo moeilijk hebben. Maar veel plezier met het blijven denken dat het onterecht verdiend is.
In de top 100 van best verdienende nederlandse sporters staan anders toch nog 21 niet-voetballers (bron). En die top 100 verdient gemiddeld toch bijna 2 miljoen per jaarquote:Op woensdag 17 april 2013 21:54 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Streep de voetballers weg en ineens stelt het niet meer zoveel voor.
quote:Op woensdag 17 april 2013 21:48 schreef datismijnmening het volgende:
Oh god krijgen we dit geneuzel weer.
Het ligt er een beetje aan waarop ze gaan bezuinigen? ze krijgen 10 miljoen ofzo? 850.000 daarvan is voor hem zelf. als ze dat een beetje verlagen, dan hoeft ie niemand te ontslaan.. maar als ze dus op die grote post gaan bezuinigen, dan moet ie of bezuinigen op onderhoud van de paleizen enz of een paar tuinmannen op straat zetten ofzoquote:Op woensdag 17 april 2013 21:46 schreef MMXMMX het volgende:
Tijdens het interview vroeg men aan Alexander of hij het niet met wat minder uitkering kon doen in het kade van de crises .
Ten eerste antwoorde hij met daar ga ik niet over das een zaak van de regering maar toen men doorging zei hij dan zullen er ontslagen gaan vallen omdat het merendeel op gaat aan salarissen.
Toen dacht ik meteen dan kunnen jullie van je enorme vermogen toch wel een beetje aanvullen ?
Er hoeven dan toch niet meteen ontslagen te vallen ? Wat is er mis mee als ze dan ff zelf ook wat bijdragen ?
Maar nee hoor alle kosten moeten natuurlijk compleet op de schouders van de burgers komen de belasting betaler moet bloeden.
Die salarissen worden niet van de uitkering van W.A. betaald maar vallen onder het deel wat men kan declareren als personele- en materiële zaken wat iets van anderhalf miljoen is.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:46 schreef MMXMMX het volgende:
Tijdens het interview vroeg men aan Alexander of hij het niet met wat minder uitkering kon doen in het kade van de crises .
Ten eerste antwoorde hij met daar ga ik niet over das een zaak van de regering maar toen men doorging zei hij dan zullen er ontslagen gaan vallen omdat het merendeel op gaat aan salarissen.
Nou ja waarom wonen ze dan ook in van die grootte paleizen dat hoeft van mij ook nietquote:
Zolang er over bepaalde auto's geen of weinig bijtelling / wegenbelasting betaalt hoeft te worden geloof ik niet dat we een begrotingstekort hebben, dus dat maakt inderdaad deze discussie totaal overbodig!quote:Op zaterdag 20 april 2013 07:31 schreef Vhiper het volgende:
Zolang er falende bestuurders zijn die met meer naar huis gaan dan een koning, is dit natuurlijk een compleet onzinnige discussie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |