W Alexander dreigt met ontslagen !

Wat een onzinreacties staan hier tussen. Wat een aantal hier zeggen is dus dat ze zelf ook best minder salaris kunnen krijgen en dat kunnen aanvullen met hun eigen spaargeld. Blijkbaar heb je minder recht op salaris als je spaargeld hebt?

Of laten we het anders stellen: als het financieel slechter gaat bij het bedrijf waar je werkt moet er niet bezuinigd worden, maar moet je baas het maar aanvullen van zijn eigen spaargeld?

quote:

Op woensdag 17 april 2013 21:54 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Streep de voetballers weg en ineens stelt het niet meer zoveel voor.

In de top 100 van best verdienende nederlandse sporters staan anders toch nog 21 niet-voetballers (bron). En die top 100 verdient gemiddeld toch bijna 2 miljoen per jaar

Die paar ton per jaar boeien mij niet.
Die paar honderd miljoen (of is het 1 of 2 miljard?) die ze door de jaren met lanterfanten en in Canada wonen hebben binnengeharkt, vind ik wel lichtelijk overdreven voor een stel omhooggevallen Duitse landjonkers

Waarom trouwens de picca van Bouyeri?

quote:

Op woensdag 17 april 2013 21:48 schreef datismijnmening het volgende:
Oh god krijgen we dit geneuzel weer.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 21:46 schreef MMXMMX het volgende:
Tijdens het interview vroeg men aan Alexander of hij het niet met wat minder uitkering kon doen in het kade van de crises .

Ten eerste antwoorde hij met daar ga ik niet over das een zaak van de regering maar toen men doorging zei hij dan zullen er ontslagen gaan vallen omdat het merendeel op gaat aan salarissen.

Toen dacht ik meteen dan kunnen jullie van je enorme vermogen toch wel een beetje aanvullen ?
Er hoeven dan toch niet meteen ontslagen te vallen ? Wat is er mis mee als ze dan ff zelf ook wat bijdragen ?

Maar nee hoor alle kosten moeten natuurlijk compleet op de schouders van de burgers komen de belasting betaler moet bloeden.

Het ligt er een beetje aan waarop ze gaan bezuinigen? ze krijgen 10 miljoen ofzo? 850.000 daarvan is voor hem zelf. als ze dat een beetje verlagen, dan hoeft ie niemand te ontslaan.. maar als ze dus op die grote post gaan bezuinigen, dan moet ie of bezuinigen op onderhoud van de paleizen enz of een paar tuinmannen op straat zetten ofzo

Zolang er falende bestuurders zijn die met meer naar huis gaan dan een koning, is dit natuurlijk een compleet onzinnige discussie.

Deze TS verdient een lintje.

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 03:02 schreef Kotsdrol het volgende:
Waarom trouwens de picca van Bouyeri?

Dit.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 21:46 schreef MMXMMX het volgende:
Tijdens het interview vroeg men aan Alexander of hij het niet met wat minder uitkering kon doen in het kade van de crises .

Ten eerste antwoorde hij met daar ga ik niet over das een zaak van de regering maar toen men doorging zei hij dan zullen er ontslagen gaan vallen omdat het merendeel op gaat aan salarissen.

Die salarissen worden niet van de uitkering van W.A. betaald maar vallen onder het deel wat men kan declareren als personele- en materiële zaken wat iets van anderhalf miljoen is.
Daarnaast wordt er veel gespeculeerd over zijn vermogen, het kopen van dure villa's (bijv. Mozambique of later in Argentinië) was blijkbaar geen probleem dus geld hebben ze zat.

Volgens de quote 500..

http://www.quotenet.nl/Ni(...)volks-vermogen-26847

plek 172.. zo rijk is ze niet

wheeh eerst bouyeri en nu joran

volkert whaha

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 07:31 schreef Vhiper het volgende:
Zolang er falende bestuurders zijn die met meer naar huis gaan dan een koning, is dit natuurlijk een compleet onzinnige discussie.

Zolang er over bepaalde auto's geen of weinig bijtelling / wegenbelasting betaalt hoeft te worden geloof ik niet dat we een begrotingstekort hebben, dus dat maakt inderdaad deze discussie totaal overbodig!