Bredere paden => minder opslagruimte.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:25 schreef Disana het volgende:
Ik hoorde vandaag dat het voornamelijk is omdat er veel glazen vitrines zijn en sommige gangpaden niet erg breed zijn. Wel sneu dat ze van te voren geen rekening met scootmobielen hebben gehouden.
Als hij geen spierziekte heeft dan kan hij zelf die rolstoel verplaatsen door zijn armen te gebruiken, dat is nog gezond ook.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Het streven in het algemeen is minder mobiele mensen zo zelfstandig mogelijk te laten functioneren. De meneer uit de OP heeft een museumjaarkaart maar is dus afhankelijk van anderen voor dit museum. Beetje jammer.
Helemaal mee eens, maar dan hoeft het niet op een website.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Men moet toch wat te zeiken hebben.
Scootmobiel in de laagste snelheid, dat was inderdaad al een redelijk vereiste geweest.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bredere paden => minder opslagruimte.
De vraag is dus of dat dit op te lossen zou zijn door het gebouw groter te maken ten koste van bepaalde commerciële activiteiten (restaurant, bar). Het lijkt me duidelijk dat een museum zo veel mogelijk spullen moet tentoonstellen en dat er ruimte moet zijn om te kunnen groeien. Dat kan dus verdedigbaar zijn. Je zou echter wel onder voorwaarden (rijden in een bepaalde stand en anders weggestuurd worden, rijvaardigheidsbewijs (ja, die bestaan voor scootmobielen)) mensen kunnen toelaten met een scootmobiel.
http://www.brandweer.nl/p(...)en_scootmobielen.pdfquote:Vanuit brandveiligheidsoogpunt is het toenemende aantal scootmobielen eveneens zorgelijk. De
bezwaren hierbij zijn drieledig:
1. Het plaatsen van scootmobielen in de verkeersruimten geeft mogelijk een belemmering bij het
ontvluchten en evacueren van een woongebouw;
2. Een scootmobiel is een mogelijke ontstekingsbron met brandgevaar. Bij brand levert de
scootmobiel een hoog brandvermogen en is een directe bedreiging voor bewoners. Daarnaast
geeft de brand een aanzienlijke (giftige) rookproductie die veilig vluchten kan belemmeren;
Een motorrijbewijs! Niet dat lullige bromfietsrijbewijsje waarvoor je 5 minuutjes moet rijden zonder ergens tegen aan te botsen wat enkel wordt gebruikt om de meest kansloze hormonenbommen er uit te filteren.quote:
Ben ik met je eens.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een motorrijbewijs! Niet dat lullige bromfietsrijbewijsje waarvoor je 5 minuutjes moet rijden zonder ergens tegen aan te botsen. Verreweg de meeste mensen die zo'n scooter gebruiken hebben een slechte rijvaardigheid en vaak zijn het tokkies die zo'n ding alleen gebruiken voor kleine afstandjes (meeste afstandjes van minder dan 5 km. en soms minder dan 10 km.).
Essentie van deze zaak lijkt me.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Men moet toch wat te zeiken hebben.
Het tweede argument vind ik valide, het eerste niet.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:41 schreef Wokkel het volgende:
Alleen hierom al zouden ze scootmobielen moeten verbieden in gebouwen:
[..]
http://www.brandweer.nl/p(...)en_scootmobielen.pdf
Die dingen horen niet in gebouwen en al helemaal niet in gebouwen waar voor miljoenen aan kunst staat.
Een scootmobiel op een vluchtweg kan wel degelijk grote gevaren opleveren, als je op de tast moet vluchten staan die dingen aardig in de weg.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het tweede argument vind ik valide, het eerste niet.
Helemaal verbieden is een veel beter idee.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat geldt voor scooters ook. Kunnen we dan alsjeblieft een A-rijbewijs of een B-rijbewijs verplicht stellen om op een scooter te mogen rijden?
Zo veel mogelijk opslag zolang het aangenaam blijft om daar te wandelen. Met een rolstoel kan je er dan ook prima door.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Scootmobiel in de laagste snelheid, dat was inderdaad al een redelijk vereiste geweest.
Ach en ja, waar trek je de grens: zoveel mogelijk opslag of een grotere toegankelijkheid.
Naar mijn indruk is het spijkers zoeken op laag water. Hoe groot is het risico dat als er al een brand uitbreekt dat zo'n ding in de weg staat en dat het verschil maakt?quote:Op woensdag 17 april 2013 21:46 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Een scootmobiel op een vluchtweg kan wel degelijk grote gevaren opleveren, als je op de tast moet vluchten staan die dingen aardig in de weg.
Voor gehandicapte mensen die zich niet op eigen kracht kunnen verplaatsen wil ik een uitzondering maken.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:47 schreef Zelva het volgende:
[..]
Helemaal verbieden is een veel beter idee.
Dat wel ja.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Voor gehandicapte mensen die zich niet op eigen kracht kunnen verplaatsen wil ik een uitzondering maken.
Groot genoeg, zeker als het licht uitvalt. Als er paniek uitbreekt, staat eigenlijk alles in de weg.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Naar mijn indruk is het spijkers zoeken op laag water. Hoe groot is het risico dat als er al een brand uitbreekt dat zo'n ding in de weg staat en dat het verschil maakt?
Ik ga er maar van uit dat de scootmobiels veilig gestald kunnen worden en daar ook nog steeds staan als de eigenaren weer terug zijn.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou me meer zorgen maken om diefstal. Hebben ze een ruimte waar dat apparaat veilig kan worden opgeslagen? Mogelijk wel, want ze moeten toch ergens die paar rolstoelen opslaan? Als die ruimte enkel onder toezicht wordt benaderd en wordt afgesloten dan zou ik dit een aanvaardbare oplossing vinden. Momenteel hebben we te weinig informatie om over dit beleid te kunnen oordelen.
Ik vond de reactie van die directeur (die de laatste weken continue op televisie was, o.a. veel bij Buitenhof) zeer kwalijk. Hij verzocht, met een gorilla in de buurt (beveiligingsbedrijv met een V als logo), om de camera uit te zetten en hij dreigde vervolgens met een rechtszaak als die beelden zouden worden uitgezonden. Man, is hij door de mand gevallen. Ik hoop dat dit in het collectieve geheugen belandt en dat die man een persona non grata wordt bij de media. Het beleid omtrent scootmobielen is mogelijk te verdedigen, dit niet.
Nou nou, toevallig ben ik aan het studeren om met deze mensen te gaan werken en hoop ik vaak aangereden te worden door ze.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:39 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Ik spreek jou nog wel een keer als zo'n incapabele bejaarde op je enkels rijdt. Heb die dingen overigens ook vaak zat in de glazen etalage van een winkel geparkeerd zien staan.
Studeren?quote:Op woensdag 17 april 2013 21:58 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Nou nou, toevallig ben ik aan het studeren om met deze mensen te gaan werken en hoop ik vaak aangereden te worden door ze.
Ik moest gewoon emogiffen toen ik die zin las.quote:Op woensdag 17 april 2013 22:01 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]. Ja.
Knap hoor! Een emogif, nou nou.
En waarom dan? Dat punt mis ikquote:Op woensdag 17 april 2013 22:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik moest gewoon emogiffen toen ik die zin las.
Volgens de brandweer en het bouwbesluit te groot.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Naar mijn indruk is het spijkers zoeken op laag water. Hoe groot is het risico dat als er al een brand uitbreekt dat zo'n ding in de weg staat en dat het verschil maakt?
Nou stel je voor zegquote:Op woensdag 17 april 2013 21:23 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Er zijn wel rolstoelen beschikbaar gesteld, maar een hele dag door het museum lopen is al vermoeiend.. stel je dan voor dat je ook nog een rolstoel moet voortduwen. Meh.
Volgens diezelfde besluiten moet van alles geïmpregneerd worden => groter risico op brand inruilen voor een groter risico op kanker. Geef mij dat eerste dan maar, daar heb ik zelf tenminste flink wat invloed op. Je hoofdkussen is trouwens waarschijnlijk ook geïmpregneerd, slaap lekker. Zie je het probleem? Elke organisatie kijkt alleen maar naar dat ene puntje waar die organisatie over gaat. Vraag aan een biomedische wetenschapper en aan een brandweerman of dat ze voorstander zijn van impregnatie en je krijgt twee verschillende antwoorden.quote:Volgens de brandweer en het bouwbesluit te groot.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |