Wat een verrassing om weer eens wat van Bankfurt te horen!quote:
dit denk ik jaquote:
Kleur van de rook hangt af van het soort explosief, efficiëntie van de verbranding, enz.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:18 schreef Tingo het volgende:
Klein deeltje van t discussie:
“As a medical practitioner of 25 years experience, these pictures of "gore" are pure Hollywood props. The same blood and limb amputation memes are seen in recent Hollywood releases e.g. "Small Apartments" 2012 (Franklin dismembers his landlords corpse). Speaking with a WWII veteran about the explosion yesterday afternoon, the Veteran himself said the white smoke was not a convincing bomb. This is a pure and simple disaster exercise- made to cover the collapse of gold/silver perhaps? The most disturbing aspect of the last few days is seeing the Perth Mint cleared of all silver bullion coins and bullion bars! “
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=210
Geweldig hè? Dan nemen 'de sheeple' de moeite om te laten zien dat ze het mis hebben, negeren ze het gewoon.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:39 schreef Nibb-it het volgende:
Hoezo is die tweet nog steeds 'bewijs'? Met tien seconden googlen weet je hoe het zit.
Ja dat ook.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:34 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Kleur van de rook hangt af van het soort explosief, efficiëntie van de verbranding, enz.
Dus het is een non-argument dat kleur van de rook niet zou kloppen.quote:
Zelfde als met die foto van die gast wiens halve been eraf ligt. Lekker dan dat je ervan wordt beticht een acteur te zijn, om zo ontkend te worden in je leed. Zieke lui zonder enige empathie.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:53 schreef Disorder het volgende:
Geweldig hè? Dan nemen 'de sheeple' de moeite om te laten zien dat ze het mis hebben, negeren ze het gewoon.
Ja, het is om kotsmisselijk van te worden. Schaamteloos ook.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zelfde als met die foto van die gast wiens halve been eraf ligt. Lekker dan dat je ervan wordt beticht een acteur te zijn, om zo ontkend te worden in je leed. Zieke lui zonder enige empathie.
Het is gewoon 'n puntje.....en 'n oorlogs veteraan weet t zeker beter als ik...quote:Op donderdag 18 april 2013 17:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dus het is een non-argument dat kleur van de rook niet zou kloppen.
Oh,dus - het is niet leuk daarom is het niet waar.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is om kotsmisselijk van te worden. Schaamteloos ook.
Had jij t net niet over empathie?quote:Op donderdag 18 april 2013 17:59 schreef Copycat het volgende:
Vast eentje met Alzheimer's disease en PTSS. Maar geloof hem vooral wel op zijn woord.
Ik val je ook niet aan.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is gewoon 'n puntje.....en 'n oorlogs veteraan weet t zeker beter als ik...
Don't shoot the messenger.
Ja. Die die oude baas overduidelijk mist.quote:
Volgende keer gore plaatjes achter een spoiler plaatsen.quote:
Nee, volgens jou zijn het maar vicsims en is alles nep.quote:
Nope, sorry. Niet volgens mij, maar volgens de blog waar dat artikel vandaan komt!quote:Op donderdag 18 april 2013 18:09 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Nee, volgens jou zijn het maar vicsims en is alles nep.
Weet je wat ? Volgende keer dat een geliefde van jou verminkt/gedood wordt plaatsen we ook alle pics op FoK!
Helemaal niet.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:02 schreef Copycat het volgende:
Bij jou is het eerder: het is zwartgallig en out there en daarom is het waar.
En dat blog geloof je zonder meer?quote:Op donderdag 18 april 2013 18:11 schreef AlexJones het volgende:
[..]
Nope, sorry. Niet volgens mij, maar volgens de blog waar dat artikel vandaan komt!
Zo ken ik een blogje waarop staat dat jij baby's verkracht met accuzuur.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:11 schreef AlexJones het volgende:
[..]
Nope, sorry. Niet volgens mij, maar volgens de blog waar dat artikel vandaan komt!
Nope, dat heb ik nooit gezegd, dat ik dat blog geloof. Ik bood alleen een extra perspectief aan. Staan wat interessante punten in, onzin of niet.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat blog geloof je zonder meer?
Vreemd is dat toch dat je dat soort blogs wél meteen gelooft maar de gewone media niet. Nooit. Bij voorbaat al niet. Wat is dat toch?
Zucht naar nog meer sensatie dan er al is?
Wel nou- considering de 'gewone medias' recentelijk track record ....quote:Op donderdag 18 april 2013 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat blog geloof je zonder meer?
Vreemd is dat toch dat je dat soort blogs wél meteen gelooft maar de gewone media niet. Nooit. Bij voorbaat al niet. Wat is dat toch?
Zucht naar nog meer sensatie dan er al is?
Volgens jouw redenatie kan er dus een foto bestaan van jouw zoon/dochter wiens hoofd is ingeslagen. Die wordt gepost op een site met de woorden 'dit is nep' . En dan mag ik die foto's posten op FoK! onder het mom 'dit is geen gore', omdat een andere site zegt dat het nep is ?quote:Op donderdag 18 april 2013 18:11 schreef AlexJones het volgende:
[..]
Nope, sorry. Niet volgens mij, maar volgens de blog waar dat artikel vandaan komt!
We gaan meta zie ik. Zo heb ik van horen zeggen dat jij je eigen poep in je plastuit injecteert, ik heb er zelfs een plaatje van. Dit bied ik even aan ter perspectief. Is toch interessant, onzin of niet.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:14 schreef AlexJones het volgende:
[..]
Nope, dat heb ik nooit gezegd, dat ik dat blog geloof. Ik bied alleen een extra perspectief aan. Staan wat interessante punten in, onzin of niet.
.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:14 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zo ken ik een blogje waarop staat dat jij baby's verkracht met accuzuur.
IK HEB NOOIT GEZEGD DAT HET NEP IS! Dit is geen b-film horror gore troep, dit is het echte leven!quote:Op donderdag 18 april 2013 18:16 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Volgens jouw redenatie kan er dus een foto bestaan van jouw zoon/dochter wiens hoofd is ingeslagen. Die wordt gepost op een site met de woorden 'dit is nep' . En dan mag ik die foto's posten op FoK! onder het mom 'dit is geen gore', omdat een andere site zegt dat het nep is ?
Is dat de redenatie ?
En dit komt van een persoon die het empathisch vermogen van een verdwaald beukenootje heeft. <- Ik, dus.
Ik ben alleen maar op zoek naar de redenatie er achter.
Ik heb ook nooit gezegd dat jij baby's verkracht met accuzuur, maar ik bied deze informatie toch even aan.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:23 schreef AlexJones het volgende:
[..]
IK HEB NOOIT GEZEGD DAT HET NEP IS! Dit is geen b-film horror gore troep, dit is het echte leven!
Dan is het per definitie 'gore', niet ?quote:Op donderdag 18 april 2013 18:23 schreef AlexJones het volgende:
[..]
IK HEB NOOIT GEZEGD DAT HET NEP IS! Dit is geen b-film horror gore troep, dit is het echte leven!
Maar ik heb wel verhalen van die strekking over de Fok! user AlexJones gehoord, trouwens.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:24 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gezegd dat jij baby's verkracht met accuzuur, maar ik bied deze informatie toch even aan.
Daar begint het helaas wel op te lijken. Best verknipt, sommige vergezochte scenario's.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:54 schreef Terecht het volgende:
Is dit de nieuwste tactiek trouwens? De meest ranzige gedachten plaatsen onder het mom van 'gewoon ter informatie, een extra perspectief!' om vervolgens je handen in onschuld te wassen als je erop aangesproken wordt. Gebeurde bij de Sandy Hook topics ook al.
Een andere rationalisatie is te beweren dat al het leed nep is, waarmee je je meest verknipte denkbeelden de vrije loop kunt laten en bijv hardop kunt gaan zitten lachen om een foto van een jongeman wiens onderbenen zojuist zijn afgeblazen. Het is immers toch niet echt gebeurd, dus zijn er geen morele bezwaren.
Het is een beetje zoals neonazi's de holocaust gaan zitten ontkennen om hun eigen straatje 'schoon' te vegen.
Godwin!
Probleem is alleen dat die slachtoffers (voor hen) alleen maar bestaan wanneer je niet in het complot gelooft.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar begint het helaas wel op te lijken. Best verknipt, sommige vergezochte scenario's.
En met een totaal voorbijzien aan de slachtoffers.
Ja, heel vreemd dat er bloed van een slachtoffer op je kleding komt als je diegene eerste hulp verleentquote:Op donderdag 18 april 2013 20:14 schreef AlexJones het volgende:
Carlos Arredondo: Hero's Clothes Confiscated by FBI
http://news.gather.com/vi(...)leId=281474981870973
Hmmm zijn kleding had bloed van het slachtoffer dat hij had geholpen...waarom nam de FBI zijn kleding in beslag...was het wel echt bloed...hmmm...
Is dit het niveau?quote:Op donderdag 18 april 2013 20:14 schreef AlexJones het volgende:
Carlos Arredondo: Hero's Clothes Confiscated by FBI
http://news.gather.com/vi(...)leId=281474981870973
Hmmm zijn kleding had bloed van het slachtoffer dat hij had geholpen...waarom nam de FBI zijn kleding in beslag...was het wel echt bloed...hmmm...
Een andere manier om naar de huidige wereld te kijken , niet zoals we zijn geindoctrineerd , dit gaat ver voorbij een groep mensen die onder " complotdenken" worden geschaard . Wat nu complotdenken word genoemd is morgen normaal .quote:Op donderdag 18 april 2013 18:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar begint het helaas wel op te lijken. Best verknipt, sommige vergezochte scenario's.
En met een totaal voorbijzien aan de slachtoffers.
Zou je denken?quote:Op donderdag 18 april 2013 21:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Een andere manier om naar de huidige wereld te kijken , niet zoals we zijn geindoctrineerd , dit gaat ver voorbij een groep mensen die onder " complotdenken" worden geschaard . Wat nu complotdenken word genoemd is morgen normaal .
'Haha, kijk die acteur die zogenaamd door een bus is geramd, zie je dat nepbloed?'quote:
Pffffquote:Op donderdag 18 april 2013 22:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'Haha, kijk die acteur die zogenaamd door een bus is geramd, zie je dat nepbloed?'
Als die persoon daadwerkelijk insight informatie heeft dan zou ik als ik hem was niet vanaf mijn werk plek dergelijke berichten op het internet zetten.quote:
van hem, JA heb je de rest nog niet gelezen?quote:
zeer netjesquote:Op vrijdag 19 april 2013 09:07 schreef Copycat het volgende:
http://www.huffingtonpost(...)bsite_n_3093105.html
4chan' /pol/.quote:Op vrijdag 19 april 2013 00:43 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Als die persoon daadwerkelijk insight informatie heeft dan zou ik als ik hem was niet vanaf mijn werk plek dergelijke berichten op het internet zetten.
Wat is overigens de bron van dit bericht? Dus waar komt het plaatje vandaan?
hoe moet ik dat zien..??quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:31 schreef ToT het volgende:
Deze man zou dood zijn. Kijk eens naar zijn handen, lijkt me niet typisch een houding voor een overledene. Was hij al dodelijk getroffen, of is hij later "spontaan" doodgegaan?
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt ToT. Is er een typische houding dan voor een overledene?quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:31 schreef ToT het volgende:
Deze man zou dood zijn. Kijk eens naar zijn handen, lijkt me niet typisch een houding voor een overledene. Was hij al dodelijk getroffen, of is hij later "spontaan" doodgegaan?
Je had een opgebaarde houding verwacht?quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:31 schreef ToT het volgende:
Deze man zou dood zijn. Kijk eens naar zijn handen, lijkt me niet typisch een houding voor een overledene. Was hij al dodelijk getroffen, of is hij later "spontaan" doodgegaan?
Die handen zien er heel erg gestrekt uit, van de grond af, alsof hij spierkracht gebruikt om duidelijk zijn handen gestrekt te houden om te laten zien dat hij geen wapens in zijn handen heeft.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt ToT. Is er een typische houding dan voor een overledene?
Nou hij bedoelt toch gewoon dat die zijn handen gespannen staan zoals bij iemand die bij een arrestatie op de grond moet gaan liggen ...quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:42 schreef Lavenderr het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt ToT. Is er een typische houding dan voor een overledene?
Thx Scorp!quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou hij bedoelt toch gewoon dat die zijn handen gespannen staan zoals bij iemand die bij een arrestatie op de grond moet gaan liggen ...
ToT heeft het al uitgelegd, dankje.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou hij bedoelt toch gewoon dat die zijn handen gespannen staan zoals bij iemand die bij een arrestatie op de grond moet gaan liggen ...
zoals Tot zegt dus ...
http://imgur.com/a/sUrnA Astu!quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:56 schreef Gray het volgende:
Zijn ergens al foto's van die twee mannen met leger-rugzakken die ze hebben achtergelaten, waarvan er eentje overeenkomsten vertoont met de gevonden ontplofte rugzak?
Zoals het er nu uitziet zal het wel eindigen met allemaal dode verdachten ...quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:49 schreef ToT het volgende:
Ik lees nu dat deze man in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden zou zijn.
En met een willekeurig lulverhaaltje van de overheid wat hen het beste uitkomt. Welke groepiering zouden ze deze keer oorlog mee willen hebben?quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zoals het er nu uitziet zal het wel eindigen met allemaal dode verdachten ...
Mensen roepen maar van alles, zonder ook maar het minste ervan te weten.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:06 schreef ToT het volgende:
[..]
En met een willekeurig lulverhaaltje van de overheid wat hen het beste uitkomt. Welke groepiering zouden ze deze keer oorlog mee willen hebben?
Ik las ergens al een gerucht over dat er een Joodse verdachte was, maar dat strookt weer niet met wat er tot nu toe allemaal gebeurd is.
Oh, das nog veel uitgebreider dan wat ik tegenkwam!quote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:12 schreef Gray het volgende:
[..]
Oh, das nog veel uitgebreider dan wat ik tegenkwam!
Is dat een van deze heren?quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:07 schreef ToT het volgende:
Wat ik overigens ook vreemd vind is dat het filmpje met de arrestatie van de inmiddels overleden verdachte uit het frontpage bericht er over verwijderd is: [Upd] Verdachte Boston dood
Ja.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:13 schreef Gray het volgende:
[..]
Is dat een van deze heren?
[ afbeelding ]
quote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:08 schreef Lavenderr het volgende:
Mensen roepen maar van alles, zonder ook maar het minste ervan te weten.
Als het goedd is, is het die met de zwarte pet. Ik heb het filmpje ietsjes eerder hier in het topic geplaatst.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:13 schreef Gray het volgende:
[..]
Is dat een van deze heren?
[ afbeelding ]
Dit is een van de twee verdachten, waarvan er een dood is.quote:
sjezusss wat een iri plaatje... maar idd interessant die link.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:13 schreef Gray het volgende:
[..]
Is dat een van deze heren?
[ afbeelding ]
Ik denk van niet.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:20 schreef Gray het volgende:
Dit maakt de theorie van false flag toch wel wat aannemelijker, zeker gezien het mogelijke motief:
http://www.salon.com/2013(...)bing_privacy_lesson/
Wat denken jullie?
Ook bestaat de angst dat de tweede verdachte explosieven op zijn lichaam heeft, net zoals de eerste overleden verdachte.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:45 schreef ToT het volgende:
"De Amerikaanse autoriteiten hebben het openbare leven in de wijde omgeving van Watertown platgelegd. Dat is gebeurd in verband met de massale klopjacht naar een tweede verdachte van de aanslag bij de marathon van Boston. Het openbaar vervoer in de regio is platgelegd.
De politie heeft bovendien gevraagd mensen binnen te blijven in onder meer Watertown, Belmont en Cambridge.
Mensen is ook gevraagd hun winkels niet te openen en niet samen te komen."
Explosieven op het lichaam, dat klinkt echt als iets voor fanatici, en dan krijgt het al snel een religieus tintje.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ook bestaat de angst dat de tweede verdachte explosieven op zijn lichaam heeft, net zoals de eerste overleden verdachte.
Extreem gevaarlijke toestand dus nu.
Er zijn nu ook namen bekend.quote:Op vrijdag 19 april 2013 12:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Explosieven op het lichaam, dat klinkt echt als iets voor fanatici, en dan krijgt het al snel een religieus tintje.
Tsjetsjenen? Wat hebben die nou weer tegen Amerika?quote:Op vrijdag 19 april 2013 13:04 schreef Lavenderr het volgende:
Er is bekend gemaakt dat de verdachten Tsjetsjenen zijn.
Waarvan 1 dood en de ander on the loose.
Vertel het me maar, ik weet het nietquote:Op vrijdag 19 april 2013 13:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Tsjetsjenen? Wat hebben die nou weer tegen Amerika?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |