Als je dat op dat twitter plaatst, ben je gewoon een mongool.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef PIETR het volgende:
Zijn prima gasten joh, hebben allemaal het beste voor met Feyenoord.
Maar wel (meestal) tijdens warming up toejuichenquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:53 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Leuk dat Nijhuis fluit zondag. Dat "Nijhuis Nijhuis - je moeder is een hoer" bekt altijd zo lekker.![]()
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:23 schreef TC03 het volgende:
Van Geel heeft echt geblunderd met Mathijsen, het is gewoon ordinaire vriendjespolitiek. Van Geel en Mathijsen gingen zelfs samen op vakantie, hoe doorzichtig wil je het hebben.Uiteindelijk weegt bij Van Geel het belang van Mathijsen zwaarder dan van Feyenoord. Best wel fout.
Voor de rest heeft hij louter goede dingen gedaan.
IQ lozen die door de oogkleppen die ze op hebben niet van hun standpunt af(durven)wijken. Enige discussie is er niet mogelijk.quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:26 schreef PIETR het volgende:
Zijn prima gasten joh, hebben allemaal het beste voor met Feyenoord.
Alleen Singh is gekocht. Wat wil je zonder geld? Ik vind dat je hem daar over 2 jaar pas over kunt beoordelen als hij echt heeft kunnen investeren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef PIETR het volgende:
Slaat idd nergens op. Zijn verkoopbeleid is fantastisch, zijn aankoopbeleid dramatisch.
Pelle is nu toch ook gekocht? En Mathijsen afgekocht?quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:37 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Alleen Singh is gekocht. Wat wil je zonder geld? Ik vind dat je hem daar over 2 jaar pas over kunt beoordelen als hij echt heeft kunnen investeren.
Guidetti, Bakkal, Pelle, Janmaat, Immers hebben allemaal de basis gehaald. Best een redelijke score hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef PIETR het volgende:
Slaat idd nergens op. Zijn verkoopbeleid is fantastisch, zijn aankoopbeleid dramatisch.
jupquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Pelle is nu toch ook gekocht? En Mathijsen afgekocht?
Guidetti is gehaald op aanraden van Mastenbroek en het verhaal van Pelle kent iedereen inmiddels wel denk ik. Dat ze voor Immers bijna een miljoen betaalden is een grove schande. Voegt niets toe aan Feyenoord. Zijn gebrek aan inzicht en techniek is schrijnend om nog maar te zwijgen over zijn scorend vermogen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Guidetti, Bakkal, Pelle, Janmaat, Immers hebben allemaal de basis gehaald. Best een redelijke score hoor.
Discussie en transparantie is juist waar ze op uit zijn. Lees anders het jaarboek van hun van afgelopen seizoen een keertje. Ongelooflijk hoeveel werk die gasten achter de schermen verzetten.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:36 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
IQ lozen die door de oogkleppen die ze op hebben niet van hun standpunt af(durven)wijken. Enige discussie is er niet mogelijk.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:23 schreef TC03 het volgende:
Van Geel heeft echt geblunderd met Mathijsen, het is gewoon ordinaire vriendjespolitiek. Van Geel en Mathijsen gingen zelfs samen op vakantie, hoe doorzichtig wil je het hebben.Uiteindelijk weegt bij Van Geel het belang van Mathijsen zwaarder dan van Feyenoord. Best wel fout.
Voor de rest heeft hij louter goede dingen gedaan.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 21:14 schreef onlogisch het volgende:
twitter:FRFC1908 twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 21:13:27Gemeente gaat besluitvorming uitstellen tot Maart 2014 > HAHAHAHAHAHA! reageer retweet
Want?quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:17 schreef PIETR het volgende:
Slaat idd nergens op. Zijn verkoopbeleid is fantastisch, zijn aankoopbeleid dramatisch.
Ik bedoel meer dat Singh de enige is die tegen valt waar geld voor betaald is. Al heeft van Geel direct bij het aantrekken van Singh erbij gezegd dat ze hem voor de toekomst hebben gehaald.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Pelle is nu toch ook gekocht? En Mathijsen afgekocht?
Zie hierboven. Mathijsen is een goede speler, alleen zijn contractduur + salaris is onverantwoord.quote:
Mathijsen is een topaankoop. Is al tijdenlang de beste man op het veld. Had inderdaad misschien geen driejarig contract moeten krijgen maar dan was ie misschien wel helemaal niet gekomen.quote:Op woensdag 17 april 2013 00:08 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zie hierboven. Mathijsen is een goede speler, alleen zijn contractduur + salaris is onverantwoord.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |