Okee even kijken of ik het goed begrijp. Als het dus 3 uur is in de middag. Staan de normale wijzers gewoon op 3 uur, en staat mijn 4e wijzer "op 15 tussen de 14 en 16 op de ring"? En om 6 uur savonds, staad deze 4e wijzer op de 18? Juistem?quote:Op maandag 15 april 2013 17:40 schreef Espex het volgende:
[..]
Ehh.. Ze komen wel overeen met de positie, maar 22:00 staat niet op nummer 10, omdat hij 1 rotatie maakt in 24 uur. Dus waar de normale urenwijzer van positie 10 naar positie 12 gaat tussen 22:00 - 24:00, gaat de 24-uurswijzer van positie 11 naar positie 12. Dit omdat hij dus een halve omwenteling maakt per 12 uur, terwijl de normale urenwijzer een hele omwenteling maakt per 12 uur.
Inderdaad, als het 15:00 's middags is, dan staat je 24-uurswijzer tussen 14 en 16 op de ring. Eigenlijk verplaatst de 24-uurswijzer zich dus π/24 per 2 uur, waardoor je altijd weet welk deel van de dag het is. Duikers hebben dit wel vaker. Als jij 500 m onder water zwemt, het is pikkedonker en je ziet 3:00 of 15:00 staan, kan je dus aan de hand van de vierde wijzer aflezen of het PM of AM is. Tevens kan je de ring (waarschijnlijk?) draaien, is het niet?quote:Op maandag 15 april 2013 17:40 schreef Espex het volgende:
[..]
Okee even kijken of ik het goed begrijp. Als het dus 3 uur is in de middag. Staan de normale wijzers gewoon op 3 uur, en staat mijn 4e wijzer "op 15 tussen de 14 en 16 op de ring"? Juistem?
Is dit dan ook de enige functie of kan je hier juist een gmt functie afdwingen (hoe werkt dat?)
Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?quote:Op maandag 15 april 2013 17:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tevens kan je de ring (waarschijnlijk?) draaien, is het niet?
Nou, stel dat het nu, zoals op jouw afbeelding, 10:00 is en je draait de bezel naar voor of naar achter, dan stel je inderdaad de tijdszone anders in. Ik vind het zelf niet altijd een heel galante oplossing, maar als je de "grote" wijzers naar de nieuwe tijdszone hebt verzet en wil weten hoe laat het dan bijvoorbeeld in Nederland is, kan je de bezel op GMT+1 zetten en het uurwerk op plaatselijke tijd. Succes ermee in ieder geval.quote:Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef Espex het volgende:
[..]
Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?
In ieder geval bedankt! Is toch info wat op internet zeer lastig te vinden is..
De draaibare bezel is bedoelt om de derde tijdzone te bepalen. Je kan dus in feite 3 tijdzones weergeven. 1) met de gewone wijzers, 2) met de grote wijzer, je hebt eigenlijks geen bezel nodig om te weten hoe laat het is, en 3) aan de hand van de grote wijzer icm de bezel.quote:Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef Espex het volgende:
[..]
Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?
In ieder geval bedankt! Is toch info wat op internet zeer lastig te vinden is..
Longines is een goede keuzequote:Op dinsdag 16 april 2013 20:18 schreef Fushia2 het volgende:
Daarnet een paar Longines horloges gepast, denk dat ik binnenkort toch om een Conquest ga!
Ja, al.is mijn budget maar beperkt tot de quartz modellenquote:
Hier nog één, met erg mooie horloges: http://www.klaauw.com/quote:Op maandag 15 april 2013 18:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Volgens mij een van de weinige horloges van Nederlandse bodem.
hier heb ik ook last van.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
Een quartz chrono met kleine secondewijzer kan ik nog wel hebben, omdat je dan het springen van de wijzer niet zo ziet, omdat ie niet in een watchwinder hoeft en toch altijd loopt en natuurlijk vanwege de prijs. Maar inderdaad... zo'n mechanisch wondertje heeft oneindig meer charme.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
Dat heb ik ook inderdaad. Toen ik vorig jaar mijn Hamilton kocht wist ik al dat ik vanaf toen nooit meer een quartz horloge zou kopen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
Jazzmaster?quote:Op woensdag 17 april 2013 08:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat heb ik ook inderdaad. Toen ik vorig jaar mijn Hamilton kocht wist ik al dat ik vanaf toen nooit meer een quartz horloge zou kopen.
ok, die is eeh zeer mooiquote:
Nou, niet, daarom heb ik nu ook de Longines Retrograde gekocht. Ik wilde wel een stapje naar boven vanaf die Railroad natuurlijkquote:Op woensdag 17 april 2013 10:10 schreef Michielos het volgende:
[..]
ok, die is eeh zeer mooi![]()
![]()
Waarom zou je dan nog iets met een batterij willen inderdaad
Die railroad is al teveel voor mij ( +- 1000 ?) qua prijs. Komt voornamelijk omdat mijn contract niet verlengd werdquote:Op woensdag 17 april 2013 10:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, niet, daarom heb ik nu ook de Longines Retrograde gekocht. Ik wilde wel een stapje naar boven vanaf die Railroad natuurlijk
Die railroad kost 1.470 euro. Tenminste, toen ik 'm kocht. Heb dat er dan niet voor betaald, maar toch, hoop geld ja. Die Retrograde staat in de prijslijst voor 2.320 euro, maar daar heb ik 2.000 euro rond voor betaaldquote:Op woensdag 17 april 2013 10:12 schreef Michielos het volgende:
[..]
Die railroad is al teveel voor mij ( +- 1000 ?) qua prijs. Komt voornamelijk omdat mijn contract niet verlengd werd
heel mooiquote:Op woensdag 17 april 2013 10:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die railroad kost 1.470 euro. Tenminste, toen ik 'm kocht. Heb dat er dan niet voor betaald, maar toch, hoop geld ja. Die Retrograde staat in de prijslijst voor 2.320 euro, maar daar heb ik 2.000 euro rond voor betaald
Jij hebt een Tissot dacht ik. Dat is toch ook een mooie klok? Jammer van je contract, maar ja, een horloge is geen must he. Het is een luxe product wat leuk is, maar je gaat ook weer niet dood als je er even geen kunt kopenquote:Op woensdag 17 april 2013 10:17 schreef Michielos het volgende:
[..]
heel mooiOok echt super mooie horloges hoor
Ik heb een Tissot Visodate , een Boss quartz horloge (met stopwatch). Die twee draag ik het meest. Verder heb ik ook nog een Armani die ik nooit draag en een G-shock die leuk is voor op het strand maar meer nietquote:Op woensdag 17 april 2013 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij hebt een Tissot dacht ik. Dat is toch ook een mooie klok? Jammer van je contract, maar ja, een horloge is geen must he. Het is een luxe product wat leuk is, maar je gaat ook weer niet dood als je er even geen kunt kopen
Ja ik heb ook nog een Seiko Premier, maar die is al 10 jaar oud ofzo, dan heb ik nog een Kenneth Cole Skeleton horloge, en nog een ander horloge waarvan ik even niet op 't merkje kan komen. Overigens, Edox heeft een retrograde zag ik in het vorige topic gepost worden, en die kost 'maar' 700 euro en is wel een prachtig ding.quote:Op woensdag 17 april 2013 10:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb een Tissot Visodate , een Boss quartz horloge (met stopwatch). Die twee draag ik het meest. Verder heb ik ook nog een Armani die ik nooit draag en een G-shock die leuk is voor op het strand maar meer niet
Maar met mijn Tissot ben ik heel erg tevreden inderdaad (afwijktijd is ook echt minder dan 5sec. per dag).
Ik ben voornamelijk bezig met werk zoeken inderdaad, hahahahaquote:Op woensdag 17 april 2013 10:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja ik heb ook nog een Seiko Premier, maar die is al 10 jaar oud ofzo, dan heb ik nog een Kenneth Cole Skeleton horloge, en nog een ander horloge waarvan ik even niet op 't merkje kan komen. Overigens, Edox heeft een retrograde zag ik in het vorige topic gepost worden, en die kost 'maar' 700 euro en is wel een prachtig ding.
Maar, als je contract niet verlengd is dan moet je even geen horloges willen kopen denk ik?
Jup, eenmaal automaat altijd automaatquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
denk niet dat het een koopje is. 250 euro minder lijkt me een correctere prijs. Maar stuur anders een mailtje naar subgmt (je kan zijn mail adres zo vinden). Als er een expert is op het gebied van vintage rolex, is hij het wel. Denk dat hij je wel wilt helpen om een prijs te bepalen.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jup, eenmaal automaat altijd automaat![]()
Maar terugkomende op mijn vorige vraag, gezien ik niet van plan ben teveel te betalen voor zo'n Oyster Perpetual datejust, had ik graag wat feedback van mensen die hier wat meer in thuis zijn. Is een kleine 2500 euro een mooie prijs voor een in zeer goede staat verkerende Oyster Perpetual uit begin jare 80 met een zalmroze of parelmoer kleurige dail? En hoeveel maakt het prijstechnisch uit of er papieren bij zitten? Die gene waar ik hem van te leen heb wil er met een beetje geluk wel afstand van doen namelijkBetreft overigens ook de klok van de foto's uit het vorige topic.
[ afbeelding ]
Top dankjewel! Tot op heden had ik alleen een aantal juweliers als referentie en dat is nou niet bepaald de beste manier om prijs te bepalen. Zo had het adresje van mijn Breitling er twee liggen maar die deden beide nog 2850. Als dat zo door gaat wil ik die Rolex straks geeneens meer terug geven, begin er nogal verknocht aan te rakenquote:Op woensdag 17 april 2013 19:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
denk niet dat het een koopje is. 250 euro minder lijkt me een correctere prijs. Maar stuur anders een mailtje naar subgmt (je kan zijn mail adres zo vinden). Als er een expert is op het gebied van vintage rolex, is hij het wel. Denk dat hij je wel wilt helpen om een prijs te bepalen.
Prachtig, zo'n kermit sub. Is en blijft een van de mooiste in zijn soort.quote:
Ik vind het nogal aan de prijs voor een oude datejust, tbh.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jup, eenmaal automaat altijd automaat![]()
Maar terugkomende op mijn vorige vraag, gezien ik niet van plan ben teveel te betalen voor zo'n Oyster Perpetual datejust, had ik graag wat feedback van mensen die hier wat meer in thuis zijn. Is een kleine 2500 euro een mooie prijs voor een in zeer goede staat verkerende Oyster Perpetual uit begin jare 80 met een zalmroze of parelmoer kleurige dail? En hoeveel maakt het prijstechnisch uit of er papieren bij zitten? Die gene waar ik hem van te leen heb wil er met een beetje geluk wel afstand van doen namelijkBetreft overigens ook de klok van de foto's uit het vorige topic.
[ afbeelding ]
Nou dat valt ook wel mee. Als er nauwelijks rek is in de band en geen grote krassen, dan is 2500 euro nog steeds geen slechte prijs. Ik zal het er alleen niet voor betalen, gezien je het risico loopt dat een onderhoudsbeurt van 1k staat te wachten. Rolex is nou eenmaal waardevast. Als je een beetje rondkijk zie je genoeg goed lopende exemplaren maar vol met krassen of verkleuringen voor niet minder te koop staan.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het nogal aan de prijs voor een oude datejust, tbh.
Klok waar ik het exact over heb betreft een welke vrij recent geserviced is. Overigens is uit de foto de staat van de kast en band niet op te maken, maar deze is zeer goed. Onder deze omstandigheden zou dat dus een 'redelijke' prijs zijn. Naarmate de servicehistorie en uiterlijke kenmerken minder worden, zal ook de prijs dat wordenquote:Op zaterdag 20 april 2013 20:02 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Nou dat valt ook wel mee. Als er nauwelijks rek is in de band en geen grote krassen, dan is 2500 euro nog steeds geen slechte prijs. Ik zal het er alleen niet voor betalen, gezien je het risico loopt dat een onderhoudsbeurt van 1k staat te wachten. Rolex is nou eenmaal waardevast. Als je een beetje rondkijk zie je genoeg goed lopende exemplaren maar vol met krassen of verkleuringen voor niet minder te koop staan.
Mooie klokjes, apart ding die Hamilton!quote:Op zondag 21 april 2013 20:50 schreef CoolGuy het volgende:
Vooruit, omdat het kan, 2 foto's van mijn horloges![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Naja hij is vooral redelijk groot. Weet niet wat je apart er aan vindt, kan ook nog aan de foto liggen, ik kan namelijk niet maar dan ook echt niet fotograferenquote:Op zondag 21 april 2013 20:55 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Mooie klokjes, apart ding die Hamilton!
Die Longines is schitterendquote:Op zondag 21 april 2013 20:50 schreef CoolGuy het volgende:
Vooruit, omdat het kan, 2 foto's van mijn horloges![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zegquote:Op zondag 21 april 2013 21:47 schreef Stiggie het volgende:
Heb één horloge van MontieK en die is me erg goed bevallen! Zijn Seagull uurwerken maar wel met extra kwaliteitscontroles / finetuning & prettige communicatie met ze. Goede finishing
Ik vind ze gezien het uurwerk en de gebruikte dial/case/wijzers erg duur. Dan kun je beter direct voor een Chinees gaan. Minorva maakt bijvoorbeeld gelijke klokjes met hetzelfde Sea-Gull tourbillon uurwerk die gemiddeld voor 700 euro (via bieding, buy now prijs is wat hoger) verkocht worden op Ebay. http://myworld.ebay.nl/minorva88/?_trksid=p4340.l2559quote:Op maandag 22 april 2013 10:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zeg
Je hebt em nu in bruikleen? Kun je hem niet (in overleg met de eigenaar) door een horlogemaker open laten maken, dan weet je de staat van het uurwerk.quote:Op zondag 21 april 2013 11:13 schreef x3ro het volgende:
[..]
Als ik dat zo hoor kan ik beter 'wat meer' betalen voor een aantoonbaar goed onderhouden model, dan een paar 100 euro overhouden en tegen een servicebeurt van 1k euro aanhikken.
Ik was laatst 12,50 kwijt bij een erkende juwelier voor het schoonmaken en opnieuw afstellen. In Haarlem laten doen, maar er zijn er vast wel wat in Amsterdam te vinden.quote:Op maandag 22 april 2013 16:23 schreef Thorical het volgende:
Vraagje wat kost het schoonmaken/onderhoud van een automatisch horloge ongeveer?
En waar zou ik dat zo voordelig mogelijk kunnen doen in of om Amsterdam?
Het horloge waar het om gaat is een Invicta automaat van nog geen ¤ 200,--
Dat is nogal een verschil met de mijne die schatte de kosten op +/_ ¤ 125,-- in.quote:Op maandag 22 april 2013 16:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik was laatst 12,50 kwijt bij een erkende juwelier voor het schoonmaken en opnieuw afstellen. In Haarlem laten doen, maar er zijn er vast wel wat in Amsterdam te vinden.
Welk uurwerk zit erin? Invicta gebruikt meestal Hangzhou, Sea-Gull of Miyota. Soms is het goedkoper om gewoon een nieuw uurwerk te kopen en die te verwisselen. Die uurwerken kosten tussen de 25 en 60 euro, afhankelijk van welke je nodig hebt.quote:Op maandag 22 april 2013 16:23 schreef Thorical het volgende:
Vraagje wat kost het schoonmaken/onderhoud van een automatisch horloge ongeveer?
En waar zou ik dat zo voordelig mogelijk kunnen doen in of om Amsterdam?
Het horloge waar het om gaat is een Invicta automaat van nog geen ¤ 200,--
Het is dit tentje met die fietser er voor: https://maps.google.nl/ma(...)bp=12,334.73,,1,-0.2quote:Op maandag 22 april 2013 16:46 schreef Thorical het volgende:
[..]
Dat is nogal een verschil met de mijne die schatte de kosten op +/_ ¤ 125,-- in.
quote:Op maandag 22 april 2013 16:11 schreef Negakinu het volgende:
Ik zou nog een foto posten van mijn nieuwe Vostok Amphibia op een nato die ik onlangs binnen kreeg. Rood/blauw alles overal! :p
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zit een Miyota cal 8215 uurwerkje in.quote:Op maandag 22 april 2013 16:50 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Welk uurwerk zit erin? Invicta gebruikt meestal Hangzhou, Sea-Gull of Miyota. Soms is het goedkoper om gewoon een nieuw uurwerk te kopen en die te verwisselen. Die uurwerken kosten tussen de 25 en 60 euro, afhankelijk van welke je nodig hebt.
[ afbeelding ]
Grappig, dan heb ik toevallig goed gegokt.quote:Op maandag 22 april 2013 18:13 schreef Thorical het volgende:
[..]
Er zit een Miyota cal 8215 uurwerkje in.
Dus het zelfde uurwerk als op de afbeelding.
Weet niet zeker of de eigenaar er wel vanaf wil, heb deze een tijd om de pols om te kijken of het bevalt. Overigens weet ik wel zeker dat hij binnen de afgelopen 2 jaar nog geserviced is, gezien het horloge bij een bekende juwelier van mij af komt.Overigens ben ik een aantal weken geleden bij deze juwelier geweest en hij wist mij te vertellen dat een doos en papieren tegenwoordig niks meer zegt over de authenticiteit, zelfs deze zaken worden al nagemaakt. Tevens wil het nog wel eens lastig zijn alles compleet te vinden bij een 30 jaar oud horloge. Mijn Breitling Superocean A17040(duikhorloge met heliumvalve) is overigens wel helemaal compleet. Hoeveel zou dat uitmaken bij particuliere verkoop?quote:Op maandag 22 april 2013 16:06 schreef Tom het volgende:
[..]
Je hebt em nu in bruikleen? Kun je hem niet (in overleg met de eigenaar) door een horlogemaker open laten maken, dan weet je de staat van het uurwerk.
Al zou ik liever iets met doos/papieren kopen.
Merci! Klopt.quote:Op maandag 22 april 2013 10:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zeg
Daar zou ik dus niet mee willen gezien worden.quote:Op maandag 22 april 2013 14:48 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Ik vind ze gezien het uurwerk en de gebruikte dial/case/wijzers erg duur. Dan kun je beter direct voor een Chinees gaan. Minorva maakt bijvoorbeeld gelijke klokjes met hetzelfde Sea-Gull tourbillon uurwerk die gemiddeld voor 700 euro (via bieding, buy now prijs is wat hoger) verkocht worden op Ebay. http://myworld.ebay.nl/minorva88/?_trksid=p4340.l2559
Let op: die BUY NOW prijzen die daar staan betaalt natuurlijk niemand. Je wacht gewoon op de veiling en scoort ze voor 700 euro. Op Watchuseek zijn er zelfs mensen in geslaagd een Minorva tourbillon voor 500 te scoren. Recensies zijn goed, afwerking is prima. Veel horloges voor je geld. China!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik begrijp dat je zo reageert, je hebt net veel geld uitgegeven aan een horloge dat je zelf prachtig vind. Ik wil ook je party niet poopen hoor, het was maar een constatering. Minorva gebruikt echter wel hetzelfde uurwerk. Maak je geen illusies, die Sea-Gull tourbillons rollen daar in China net zo hard uit de fabriek als de Miyota's uit Japan. Het zijn de goedkoopst geproduceerde tourbillions ter wereld.quote:Op dinsdag 23 april 2013 13:36 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Merci! Klopt.
[..]
Daar zou ik dus niet mee willen gezien worden.Dit zijn trouwens andere uurwerken niet de Seagull tourbillon maar kwalitaitef mindere movements. En dat horlogebandje
kroontje... kast... Nee not my cup of tea en veel minder verfijning.
Kan best dat ze die ook hebben maar die foto's die jij stuurde zijn geen seagull tourbillons. De eerste is overduidelijk een Liaoning movement (goedkoopste van allemaal) en de andere is ook geen seagull, volgens mij pts. edit: Staat ook op hun sitequote:Op dinsdag 23 april 2013 13:47 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je zo reageert, je hebt net veel geld uitgegeven aan een horloge dat je zelf prachtig vind. Ik wil ook je party niet poopen hoor, het was maar een constatering. Minorva gebruikt echter wel hetzelfde uurwerk. Maak je geen illusies, die Sea-Gull tourbillions rollen daar in China net zo hard uit de fabriek als de Miyota's uit Japan. Het zijn de goedkoopst geproduceerde tourbillions ter wereld.
Hier is een close up, je ziet het minder goed op die andere foto's omdat er nog een decoratief stuk voor zit.
[ afbeelding ]
Kijk ook eens hier naar een vergelijking van de verschillende Chinese tourbillion uurwerken.
http://www.rwgforum.net/t(...)ourbillon-movements/
Nogmaals, ik wil je party niet poopen!quote:Op dinsdag 23 april 2013 13:52 schreef Stiggie het volgende:
[..]
En ze zijn juist geen OEM / plakmerkKom maar op met het gelijke design dan. Valt ook overal te lezen dat ze juist het design zelf doen
OEM betekent dat je het ook kan customizen hoor. Kijk ook eens hier voor een leuke thread over Montiek. Maar ik ga je niet verder hiermee lastig vallen. Ik vind de Montiek horloges zelf ook heel erg mooi, en ook al vind ik dat je voor veel minder geld evenveel horloge elders vindt, het is ook een voordeel dat je binnen Nederland nu een service punt hebt.quote:Op dinsdag 23 april 2013 13:58 schreef Stiggie het volgende:
Euhm dat zijn beide andere wijzerplaten? OEM is dezelfde wijzerplaat (wijzers/romeinse cijfers etc.) met een ander merk er op geplakt.... en 9/10 x dezelfde kast.
Dat de datum en power reserve op dezelfde plek zitten is omdat die movement dat heeft op die plek. Voor de rest is alles anders behalve de stijl die je als klassiek kan bestempelen. Nogmaals OEM is alleen een merknaam die word veranderd
Doos en papieren zegt inderdaad niet of het echt is. Maakt het jou niets uit en je bent niet van plan om het horloge weer te verkopen, dan is de keus simpel als de prijs van dit horloge gunstig is. Wat de waarde is bij verkoop weet ik niet, verschilt ook per model. Ik denk dat je bij verkoop wel meer potentiële kopers hebt als je de set compleet is. Er zijn nou eenmaal mensen die daar waarde aan hechten en alles zonder doos/papieren afstrepen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:38 schreef x3ro het volgende:
[..]
Overigens ben ik een aantal weken geleden bij deze juwelier geweest en hij wist mij te vertellen dat een doos en papieren tegenwoordig niks meer zegt over de authenticiteit, zelfs deze zaken worden al nagemaakt. Tevens wil het nog wel eens lastig zijn alles compleet te vinden bij een 30 jaar oud horloge. Mijn Breitling Superocean A17040(duikhorloge met heliumvalve) is overigens wel helemaal compleet. Hoeveel zou dat uitmaken bij particuliere verkoop?
Dus, de kwaliteit kan de hoge prijs niet rechtvaardigen?quote:Op dinsdag 23 april 2013 14:00 schreef Negakinu het volgende:
[..]
OEM betekent dat je het ook kan customizen hoor. Kijk ook eens hier voor een leuke thread over Montiek. Maar ik ga je niet verder hiermee lastig vallen. Ik vind de Montiek horloges zelf ook heel erg mooi, en ook al vind ik dat je voor veel minder geld evenveel horloge elders vindt, het is ook een voordeel dat je binnen Nederland nu een service punt hebt.
EDIT: Dit is wel interessant...
Uit een interview met de eigenaar van Montiek, Jean Taree:
"For our watches we therefore purchase custom made parts / components at the best Chinese suppliers of high and constant quality. In our HK (Hong Kong) atelier these are brought together with typical European features such as design and appearance, strict procedures for assembling and quality control..."
100% Chinees dus. Gesourced en geassembleerd. Alle onderdelen komen van Chinese OEM fabrikanten maar zijn licht gecustomized voor Montiek (vandaar de kleine verschillen in de dial van Montiek en bijvoorbeeld Perpetual).
Voor mij niet, voor Stiggie wel. Iedereen bepaalt zelf hoeveel hij aan iets wilt uitgeven.quote:Op dinsdag 23 april 2013 22:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus, de kwaliteit kan de hoge prijs niet rechtvaardigen?
Mooi ding inderdaad, alleen niet bepaald goedkoop:quote:Op woensdag 24 april 2013 10:31 schreef Bajskorv het volgende:
Omega Speedmaster Co-Axial Chronograph
Dat laatste is persoonlijk smaak, niet over te twisten. Ik vind de kleurencombi te schreeuwerig, maar dat is puur persoonlijk en niks negatiefs naar jou toequote:Op woensdag 24 april 2013 13:43 schreef F10F30 het volgende:
Ja dan moet je daar even rondklikken bij related products, er zijn verschillende uitvoeringen van maar kosten ongeveer hetzelfde. Ik heb geen zin om exact dezelfde te gaan zoeken.
Het ging je toch om de prijs die je wilde weten? Reken op 5k+ nieuw.
Die ik postte is 40mm, dus qua schreeuwerigheid valt dat nog wel mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |