Okee even kijken of ik het goed begrijp. Als het dus 3 uur is in de middag. Staan de normale wijzers gewoon op 3 uur, en staat mijn 4e wijzer "op 15 tussen de 14 en 16 op de ring"? En om 6 uur savonds, staad deze 4e wijzer op de 18? Juistem?quote:Op maandag 15 april 2013 17:40 schreef Espex het volgende:
[..]
Ehh.. Ze komen wel overeen met de positie, maar 22:00 staat niet op nummer 10, omdat hij 1 rotatie maakt in 24 uur. Dus waar de normale urenwijzer van positie 10 naar positie 12 gaat tussen 22:00 - 24:00, gaat de 24-uurswijzer van positie 11 naar positie 12. Dit omdat hij dus een halve omwenteling maakt per 12 uur, terwijl de normale urenwijzer een hele omwenteling maakt per 12 uur.
Inderdaad, als het 15:00 's middags is, dan staat je 24-uurswijzer tussen 14 en 16 op de ring. Eigenlijk verplaatst de 24-uurswijzer zich dus π/24 per 2 uur, waardoor je altijd weet welk deel van de dag het is. Duikers hebben dit wel vaker. Als jij 500 m onder water zwemt, het is pikkedonker en je ziet 3:00 of 15:00 staan, kan je dus aan de hand van de vierde wijzer aflezen of het PM of AM is. Tevens kan je de ring (waarschijnlijk?) draaien, is het niet?quote:Op maandag 15 april 2013 17:40 schreef Espex het volgende:
[..]
Okee even kijken of ik het goed begrijp. Als het dus 3 uur is in de middag. Staan de normale wijzers gewoon op 3 uur, en staat mijn 4e wijzer "op 15 tussen de 14 en 16 op de ring"? Juistem?
Is dit dan ook de enige functie of kan je hier juist een gmt functie afdwingen (hoe werkt dat?)
Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?quote:Op maandag 15 april 2013 17:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tevens kan je de ring (waarschijnlijk?) draaien, is het niet?
Nou, stel dat het nu, zoals op jouw afbeelding, 10:00 is en je draait de bezel naar voor of naar achter, dan stel je inderdaad de tijdszone anders in. Ik vind het zelf niet altijd een heel galante oplossing, maar als je de "grote" wijzers naar de nieuwe tijdszone hebt verzet en wil weten hoe laat het dan bijvoorbeeld in Nederland is, kan je de bezel op GMT+1 zetten en het uurwerk op plaatselijke tijd. Succes ermee in ieder geval.quote:Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef Espex het volgende:
[..]
Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?
In ieder geval bedankt! Is toch info wat op internet zeer lastig te vinden is..
De draaibare bezel is bedoelt om de derde tijdzone te bepalen. Je kan dus in feite 3 tijdzones weergeven. 1) met de gewone wijzers, 2) met de grote wijzer, je hebt eigenlijks geen bezel nodig om te weten hoe laat het is, en 3) aan de hand van de grote wijzer icm de bezel.quote:Op maandag 15 april 2013 17:52 schreef Espex het volgende:
[..]
Ja kan gedraaid worden. En door die dus te 1 uur terug te draaien kom je in een andere tijdzone denk ik dan?
In ieder geval bedankt! Is toch info wat op internet zeer lastig te vinden is..
Longines is een goede keuzequote:Op dinsdag 16 april 2013 20:18 schreef Fushia2 het volgende:
Daarnet een paar Longines horloges gepast, denk dat ik binnenkort toch om een Conquest ga!
Ja, al.is mijn budget maar beperkt tot de quartz modellenquote:
Hier nog één, met erg mooie horloges: http://www.klaauw.com/quote:Op maandag 15 april 2013 18:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Volgens mij een van de weinige horloges van Nederlandse bodem.
hier heb ik ook last van.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
Een quartz chrono met kleine secondewijzer kan ik nog wel hebben, omdat je dan het springen van de wijzer niet zo ziet, omdat ie niet in een watchwinder hoeft en toch altijd loopt en natuurlijk vanwege de prijs. Maar inderdaad... zo'n mechanisch wondertje heeft oneindig meer charme.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
Dat heb ik ook inderdaad. Toen ik vorig jaar mijn Hamilton kocht wist ik al dat ik vanaf toen nooit meer een quartz horloge zou kopen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
Jazzmaster?quote:Op woensdag 17 april 2013 08:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat heb ik ook inderdaad. Toen ik vorig jaar mijn Hamilton kocht wist ik al dat ik vanaf toen nooit meer een quartz horloge zou kopen.
ok, die is eeh zeer mooiquote:
Nou, niet, daarom heb ik nu ook de Longines Retrograde gekocht. Ik wilde wel een stapje naar boven vanaf die Railroad natuurlijkquote:Op woensdag 17 april 2013 10:10 schreef Michielos het volgende:
[..]
ok, die is eeh zeer mooi![]()
![]()
Waarom zou je dan nog iets met een batterij willen inderdaad
Die railroad is al teveel voor mij ( +- 1000 ?) qua prijs. Komt voornamelijk omdat mijn contract niet verlengd werdquote:Op woensdag 17 april 2013 10:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, niet, daarom heb ik nu ook de Longines Retrograde gekocht. Ik wilde wel een stapje naar boven vanaf die Railroad natuurlijk
Die railroad kost 1.470 euro. Tenminste, toen ik 'm kocht. Heb dat er dan niet voor betaald, maar toch, hoop geld ja. Die Retrograde staat in de prijslijst voor 2.320 euro, maar daar heb ik 2.000 euro rond voor betaaldquote:Op woensdag 17 april 2013 10:12 schreef Michielos het volgende:
[..]
Die railroad is al teveel voor mij ( +- 1000 ?) qua prijs. Komt voornamelijk omdat mijn contract niet verlengd werd
heel mooiquote:Op woensdag 17 april 2013 10:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die railroad kost 1.470 euro. Tenminste, toen ik 'm kocht. Heb dat er dan niet voor betaald, maar toch, hoop geld ja. Die Retrograde staat in de prijslijst voor 2.320 euro, maar daar heb ik 2.000 euro rond voor betaald
Jij hebt een Tissot dacht ik. Dat is toch ook een mooie klok? Jammer van je contract, maar ja, een horloge is geen must he. Het is een luxe product wat leuk is, maar je gaat ook weer niet dood als je er even geen kunt kopenquote:Op woensdag 17 april 2013 10:17 schreef Michielos het volgende:
[..]
heel mooiOok echt super mooie horloges hoor
Ik heb een Tissot Visodate , een Boss quartz horloge (met stopwatch). Die twee draag ik het meest. Verder heb ik ook nog een Armani die ik nooit draag en een G-shock die leuk is voor op het strand maar meer nietquote:Op woensdag 17 april 2013 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij hebt een Tissot dacht ik. Dat is toch ook een mooie klok? Jammer van je contract, maar ja, een horloge is geen must he. Het is een luxe product wat leuk is, maar je gaat ook weer niet dood als je er even geen kunt kopen
Ja ik heb ook nog een Seiko Premier, maar die is al 10 jaar oud ofzo, dan heb ik nog een Kenneth Cole Skeleton horloge, en nog een ander horloge waarvan ik even niet op 't merkje kan komen. Overigens, Edox heeft een retrograde zag ik in het vorige topic gepost worden, en die kost 'maar' 700 euro en is wel een prachtig ding.quote:Op woensdag 17 april 2013 10:40 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb een Tissot Visodate , een Boss quartz horloge (met stopwatch). Die twee draag ik het meest. Verder heb ik ook nog een Armani die ik nooit draag en een G-shock die leuk is voor op het strand maar meer niet
Maar met mijn Tissot ben ik heel erg tevreden inderdaad (afwijktijd is ook echt minder dan 5sec. per dag).
Ik ben voornamelijk bezig met werk zoeken inderdaad, hahahahaquote:Op woensdag 17 april 2013 10:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja ik heb ook nog een Seiko Premier, maar die is al 10 jaar oud ofzo, dan heb ik nog een Kenneth Cole Skeleton horloge, en nog een ander horloge waarvan ik even niet op 't merkje kan komen. Overigens, Edox heeft een retrograde zag ik in het vorige topic gepost worden, en die kost 'maar' 700 euro en is wel een prachtig ding.
Maar, als je contract niet verlengd is dan moet je even geen horloges willen kopen denk ik?
Jup, eenmaal automaat altijd automaatquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:28 schreef Michielos het volgende:
Ik wil binnenkort een Seiko of een Vostok gaan halen, even kijken welk ik het mooiste vind. Het enige probleem is dat ik nadat ik een paar maanden terug mijn eerste mechanische horloge gekocht heb (Visodate), ik eigenlijk geen quartz horloge meer wilIs dit een normale ontwikkeling?
denk niet dat het een koopje is. 250 euro minder lijkt me een correctere prijs. Maar stuur anders een mailtje naar subgmt (je kan zijn mail adres zo vinden). Als er een expert is op het gebied van vintage rolex, is hij het wel. Denk dat hij je wel wilt helpen om een prijs te bepalen.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jup, eenmaal automaat altijd automaat![]()
Maar terugkomende op mijn vorige vraag, gezien ik niet van plan ben teveel te betalen voor zo'n Oyster Perpetual datejust, had ik graag wat feedback van mensen die hier wat meer in thuis zijn. Is een kleine 2500 euro een mooie prijs voor een in zeer goede staat verkerende Oyster Perpetual uit begin jare 80 met een zalmroze of parelmoer kleurige dail? En hoeveel maakt het prijstechnisch uit of er papieren bij zitten? Die gene waar ik hem van te leen heb wil er met een beetje geluk wel afstand van doen namelijkBetreft overigens ook de klok van de foto's uit het vorige topic.
[ afbeelding ]
Top dankjewel! Tot op heden had ik alleen een aantal juweliers als referentie en dat is nou niet bepaald de beste manier om prijs te bepalen. Zo had het adresje van mijn Breitling er twee liggen maar die deden beide nog 2850. Als dat zo door gaat wil ik die Rolex straks geeneens meer terug geven, begin er nogal verknocht aan te rakenquote:Op woensdag 17 april 2013 19:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
denk niet dat het een koopje is. 250 euro minder lijkt me een correctere prijs. Maar stuur anders een mailtje naar subgmt (je kan zijn mail adres zo vinden). Als er een expert is op het gebied van vintage rolex, is hij het wel. Denk dat hij je wel wilt helpen om een prijs te bepalen.
Prachtig, zo'n kermit sub. Is en blijft een van de mooiste in zijn soort.quote:
Ik vind het nogal aan de prijs voor een oude datejust, tbh.quote:Op woensdag 17 april 2013 11:32 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jup, eenmaal automaat altijd automaat![]()
Maar terugkomende op mijn vorige vraag, gezien ik niet van plan ben teveel te betalen voor zo'n Oyster Perpetual datejust, had ik graag wat feedback van mensen die hier wat meer in thuis zijn. Is een kleine 2500 euro een mooie prijs voor een in zeer goede staat verkerende Oyster Perpetual uit begin jare 80 met een zalmroze of parelmoer kleurige dail? En hoeveel maakt het prijstechnisch uit of er papieren bij zitten? Die gene waar ik hem van te leen heb wil er met een beetje geluk wel afstand van doen namelijkBetreft overigens ook de klok van de foto's uit het vorige topic.
[ afbeelding ]
Nou dat valt ook wel mee. Als er nauwelijks rek is in de band en geen grote krassen, dan is 2500 euro nog steeds geen slechte prijs. Ik zal het er alleen niet voor betalen, gezien je het risico loopt dat een onderhoudsbeurt van 1k staat te wachten. Rolex is nou eenmaal waardevast. Als je een beetje rondkijk zie je genoeg goed lopende exemplaren maar vol met krassen of verkleuringen voor niet minder te koop staan.quote:Op zaterdag 20 april 2013 13:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het nogal aan de prijs voor een oude datejust, tbh.
Klok waar ik het exact over heb betreft een welke vrij recent geserviced is. Overigens is uit de foto de staat van de kast en band niet op te maken, maar deze is zeer goed. Onder deze omstandigheden zou dat dus een 'redelijke' prijs zijn. Naarmate de servicehistorie en uiterlijke kenmerken minder worden, zal ook de prijs dat wordenquote:Op zaterdag 20 april 2013 20:02 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Nou dat valt ook wel mee. Als er nauwelijks rek is in de band en geen grote krassen, dan is 2500 euro nog steeds geen slechte prijs. Ik zal het er alleen niet voor betalen, gezien je het risico loopt dat een onderhoudsbeurt van 1k staat te wachten. Rolex is nou eenmaal waardevast. Als je een beetje rondkijk zie je genoeg goed lopende exemplaren maar vol met krassen of verkleuringen voor niet minder te koop staan.
Mooie klokjes, apart ding die Hamilton!quote:Op zondag 21 april 2013 20:50 schreef CoolGuy het volgende:
Vooruit, omdat het kan, 2 foto's van mijn horloges![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Naja hij is vooral redelijk groot. Weet niet wat je apart er aan vindt, kan ook nog aan de foto liggen, ik kan namelijk niet maar dan ook echt niet fotograferenquote:Op zondag 21 april 2013 20:55 schreef F10F30 het volgende:
[..]
Mooie klokjes, apart ding die Hamilton!
Die Longines is schitterendquote:Op zondag 21 april 2013 20:50 schreef CoolGuy het volgende:
Vooruit, omdat het kan, 2 foto's van mijn horloges![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zegquote:Op zondag 21 april 2013 21:47 schreef Stiggie het volgende:
Heb één horloge van MontieK en die is me erg goed bevallen! Zijn Seagull uurwerken maar wel met extra kwaliteitscontroles / finetuning & prettige communicatie met ze. Goede finishing
Ik vind ze gezien het uurwerk en de gebruikte dial/case/wijzers erg duur. Dan kun je beter direct voor een Chinees gaan. Minorva maakt bijvoorbeeld gelijke klokjes met hetzelfde Sea-Gull tourbillon uurwerk die gemiddeld voor 700 euro (via bieding, buy now prijs is wat hoger) verkocht worden op Ebay. http://myworld.ebay.nl/minorva88/?_trksid=p4340.l2559quote:Op maandag 22 april 2013 10:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zeg
Je hebt em nu in bruikleen? Kun je hem niet (in overleg met de eigenaar) door een horlogemaker open laten maken, dan weet je de staat van het uurwerk.quote:Op zondag 21 april 2013 11:13 schreef x3ro het volgende:
[..]
Als ik dat zo hoor kan ik beter 'wat meer' betalen voor een aantoonbaar goed onderhouden model, dan een paar 100 euro overhouden en tegen een servicebeurt van 1k euro aanhikken.
Ik was laatst 12,50 kwijt bij een erkende juwelier voor het schoonmaken en opnieuw afstellen. In Haarlem laten doen, maar er zijn er vast wel wat in Amsterdam te vinden.quote:Op maandag 22 april 2013 16:23 schreef Thorical het volgende:
Vraagje wat kost het schoonmaken/onderhoud van een automatisch horloge ongeveer?
En waar zou ik dat zo voordelig mogelijk kunnen doen in of om Amsterdam?
Het horloge waar het om gaat is een Invicta automaat van nog geen ¤ 200,--
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |