Dat is nogal een verschil met de mijne die schatte de kosten op +/_ ¤ 125,-- in.quote:Op maandag 22 april 2013 16:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik was laatst 12,50 kwijt bij een erkende juwelier voor het schoonmaken en opnieuw afstellen. In Haarlem laten doen, maar er zijn er vast wel wat in Amsterdam te vinden.
Welk uurwerk zit erin? Invicta gebruikt meestal Hangzhou, Sea-Gull of Miyota. Soms is het goedkoper om gewoon een nieuw uurwerk te kopen en die te verwisselen. Die uurwerken kosten tussen de 25 en 60 euro, afhankelijk van welke je nodig hebt.quote:Op maandag 22 april 2013 16:23 schreef Thorical het volgende:
Vraagje wat kost het schoonmaken/onderhoud van een automatisch horloge ongeveer?
En waar zou ik dat zo voordelig mogelijk kunnen doen in of om Amsterdam?
Het horloge waar het om gaat is een Invicta automaat van nog geen ¤ 200,--
Het is dit tentje met die fietser er voor: https://maps.google.nl/ma(...)bp=12,334.73,,1,-0.2quote:Op maandag 22 april 2013 16:46 schreef Thorical het volgende:
[..]
Dat is nogal een verschil met de mijne die schatte de kosten op +/_ ¤ 125,-- in.
quote:Op maandag 22 april 2013 16:11 schreef Negakinu het volgende:
Ik zou nog een foto posten van mijn nieuwe Vostok Amphibia op een nato die ik onlangs binnen kreeg. Rood/blauw alles overal! :p
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zit een Miyota cal 8215 uurwerkje in.quote:Op maandag 22 april 2013 16:50 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Welk uurwerk zit erin? Invicta gebruikt meestal Hangzhou, Sea-Gull of Miyota. Soms is het goedkoper om gewoon een nieuw uurwerk te kopen en die te verwisselen. Die uurwerken kosten tussen de 25 en 60 euro, afhankelijk van welke je nodig hebt.
[ afbeelding ]
Grappig, dan heb ik toevallig goed gegokt. Die zijn super goedkoop! 28 euro nieuw op Ebay. Drag and drop! In een half uurtje heb je hem zelf omgewisseld. Check online voor tutorials. http://www.ebay.nl/itm/MI(...)03d86b#ht_500wt_1415quote:Op maandag 22 april 2013 18:13 schreef Thorical het volgende:
[..]
Er zit een Miyota cal 8215 uurwerkje in.
Dus het zelfde uurwerk als op de afbeelding.
Weet niet zeker of de eigenaar er wel vanaf wil, heb deze een tijd om de pols om te kijken of het bevalt. Overigens weet ik wel zeker dat hij binnen de afgelopen 2 jaar nog geserviced is, gezien het horloge bij een bekende juwelier van mij af komt.Overigens ben ik een aantal weken geleden bij deze juwelier geweest en hij wist mij te vertellen dat een doos en papieren tegenwoordig niks meer zegt over de authenticiteit, zelfs deze zaken worden al nagemaakt. Tevens wil het nog wel eens lastig zijn alles compleet te vinden bij een 30 jaar oud horloge. Mijn Breitling Superocean A17040(duikhorloge met heliumvalve) is overigens wel helemaal compleet. Hoeveel zou dat uitmaken bij particuliere verkoop?quote:Op maandag 22 april 2013 16:06 schreef Tom het volgende:
[..]
Je hebt em nu in bruikleen? Kun je hem niet (in overleg met de eigenaar) door een horlogemaker open laten maken, dan weet je de staat van het uurwerk.
Al zou ik liever iets met doos/papieren kopen.
Merci! Klopt.quote:Op maandag 22 april 2013 10:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat kosten deze horloges? 1000-1500? wat een mooi ding zeg
Daar zou ik dus niet mee willen gezien worden. Dit zijn trouwens andere uurwerken niet de Seagull tourbillon maar kwalitaitef mindere movements. En dat horlogebandje kroontje... kast... Nee not my cup of tea en veel minder verfijning. Horloge kopen gaat mij niet om dat het goedkoper kan maar ik wil iets wat bij me past en er gewoon mooi uit ziet. En wil gewoon goede garantie en service en dat vertrouw ik ze toequote:Op maandag 22 april 2013 14:48 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Ik vind ze gezien het uurwerk en de gebruikte dial/case/wijzers erg duur. Dan kun je beter direct voor een Chinees gaan. Minorva maakt bijvoorbeeld gelijke klokjes met hetzelfde Sea-Gull tourbillon uurwerk die gemiddeld voor 700 euro (via bieding, buy now prijs is wat hoger) verkocht worden op Ebay. http://myworld.ebay.nl/minorva88/?_trksid=p4340.l2559
Let op: die BUY NOW prijzen die daar staan betaalt natuurlijk niemand. Je wacht gewoon op de veiling en scoort ze voor 700 euro. Op Watchuseek zijn er zelfs mensen in geslaagd een Minorva tourbillon voor 500 te scoren. Recensies zijn goed, afwerking is prima. Veel horloges voor je geld. China!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik begrijp dat je zo reageert, je hebt net veel geld uitgegeven aan een horloge dat je zelf prachtig vind. Ik wil ook je party niet poopen hoor, het was maar een constatering. Minorva gebruikt echter wel hetzelfde uurwerk. Maak je geen illusies, die Sea-Gull tourbillons rollen daar in China net zo hard uit de fabriek als de Miyota's uit Japan. Het zijn de goedkoopst geproduceerde tourbillions ter wereld.quote:Op dinsdag 23 april 2013 13:36 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Merci! Klopt.
[..]
Daar zou ik dus niet mee willen gezien worden. Dit zijn trouwens andere uurwerken niet de Seagull tourbillon maar kwalitaitef mindere movements. En dat horlogebandje kroontje... kast... Nee not my cup of tea en veel minder verfijning.
Kan best dat ze die ook hebben maar die foto's die jij stuurde zijn geen seagull tourbillons. De eerste is overduidelijk een Liaoning movement (goedkoopste van allemaal) en de andere is ook geen seagull, volgens mij pts. edit: Staat ook op hun sitequote:Op dinsdag 23 april 2013 13:47 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je zo reageert, je hebt net veel geld uitgegeven aan een horloge dat je zelf prachtig vind. Ik wil ook je party niet poopen hoor, het was maar een constatering. Minorva gebruikt echter wel hetzelfde uurwerk. Maak je geen illusies, die Sea-Gull tourbillions rollen daar in China net zo hard uit de fabriek als de Miyota's uit Japan. Het zijn de goedkoopst geproduceerde tourbillions ter wereld.
Hier is een close up, je ziet het minder goed op die andere foto's omdat er nog een decoratief stuk voor zit.
[ afbeelding ]
Kijk ook eens hier naar een vergelijking van de verschillende Chinese tourbillion uurwerken.
http://www.rwgforum.net/t(...)ourbillon-movements/
Nogmaals, ik wil je party niet poopen! Hier is een voorbeeld van deze OEM dial. Als je me meer Google tijd geeft kan ik er vast meer vinden maar ik vraag me af of je dat echt wilt.quote:Op dinsdag 23 april 2013 13:52 schreef Stiggie het volgende:
[..]
En ze zijn juist geen OEM / plakmerk Kom maar op met het gelijke design dan. Valt ook overal te lezen dat ze juist het design zelf doen
OEM betekent dat je het ook kan customizen hoor. Kijk ook eens hier voor een leuke thread over Montiek. Maar ik ga je niet verder hiermee lastig vallen. Ik vind de Montiek horloges zelf ook heel erg mooi, en ook al vind ik dat je voor veel minder geld evenveel horloge elders vindt, het is ook een voordeel dat je binnen Nederland nu een service punt hebt.quote:Op dinsdag 23 april 2013 13:58 schreef Stiggie het volgende:
Euhm dat zijn beide andere wijzerplaten? OEM is dezelfde wijzerplaat (wijzers/romeinse cijfers etc.) met een ander merk er op geplakt.... en 9/10 x dezelfde kast.
Dat de datum en power reserve op dezelfde plek zitten is omdat die movement dat heeft op die plek. Voor de rest is alles anders behalve de stijl die je als klassiek kan bestempelen. Nogmaals OEM is alleen een merknaam die word veranderd
Doos en papieren zegt inderdaad niet of het echt is. Maakt het jou niets uit en je bent niet van plan om het horloge weer te verkopen, dan is de keus simpel als de prijs van dit horloge gunstig is. Wat de waarde is bij verkoop weet ik niet, verschilt ook per model. Ik denk dat je bij verkoop wel meer potentiële kopers hebt als je de set compleet is. Er zijn nou eenmaal mensen die daar waarde aan hechten en alles zonder doos/papieren afstrepen.quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:38 schreef x3ro het volgende:
[..]
Overigens ben ik een aantal weken geleden bij deze juwelier geweest en hij wist mij te vertellen dat een doos en papieren tegenwoordig niks meer zegt over de authenticiteit, zelfs deze zaken worden al nagemaakt. Tevens wil het nog wel eens lastig zijn alles compleet te vinden bij een 30 jaar oud horloge. Mijn Breitling Superocean A17040(duikhorloge met heliumvalve) is overigens wel helemaal compleet. Hoeveel zou dat uitmaken bij particuliere verkoop?
Dus, de kwaliteit kan de hoge prijs niet rechtvaardigen?quote:Op dinsdag 23 april 2013 14:00 schreef Negakinu het volgende:
[..]
OEM betekent dat je het ook kan customizen hoor. Kijk ook eens hier voor een leuke thread over Montiek. Maar ik ga je niet verder hiermee lastig vallen. Ik vind de Montiek horloges zelf ook heel erg mooi, en ook al vind ik dat je voor veel minder geld evenveel horloge elders vindt, het is ook een voordeel dat je binnen Nederland nu een service punt hebt.
EDIT: Dit is wel interessant...
Uit een interview met de eigenaar van Montiek, Jean Taree:
"For our watches we therefore purchase custom made parts / components at the best Chinese suppliers of high and constant quality. In our HK (Hong Kong) atelier these are brought together with typical European features such as design and appearance, strict procedures for assembling and quality control..."
100% Chinees dus. Gesourced en geassembleerd. Alle onderdelen komen van Chinese OEM fabrikanten maar zijn licht gecustomized voor Montiek (vandaar de kleine verschillen in de dial van Montiek en bijvoorbeeld Perpetual).
Voor mij niet, voor Stiggie wel. Iedereen bepaalt zelf hoeveel hij aan iets wilt uitgeven.quote:Op dinsdag 23 april 2013 22:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus, de kwaliteit kan de hoge prijs niet rechtvaardigen?
Mooi ding inderdaad, alleen niet bepaald goedkoop:quote:Op woensdag 24 april 2013 10:31 schreef Bajskorv het volgende:
Omega Speedmaster Co-Axial Chronograph
Dat laatste is persoonlijk smaak, niet over te twisten. Ik vind de kleurencombi te schreeuwerig, maar dat is puur persoonlijk en niks negatiefs naar jou toequote:Op woensdag 24 april 2013 13:43 schreef F10F30 het volgende:
Ja dan moet je daar even rondklikken bij related products, er zijn verschillende uitvoeringen van maar kosten ongeveer hetzelfde. Ik heb geen zin om exact dezelfde te gaan zoeken.
Het ging je toch om de prijs die je wilde weten? Reken op 5k+ nieuw.
Die ik postte is 40mm, dus qua schreeuwerigheid valt dat nog wel mee.
Maak er maar 7 van.quote:
Mwah, gezien Omega's beweging richting keramisch en de "simpele" lay-out denk ik dat dit gewoon de nieuwe co-ax speedmaster wordt. Of erbij.quote:Op woensdag 24 april 2013 14:14 schreef Bajskorv het volgende:
Zat ik ook aan te denken. Je denkt niet dat het iets "gelimiteerds" gaat worden a la 15k+?
Dit lijkt me ook het meest dicht in de buurt komen. Sowieso niet minder dan 6k. Wat mij betreft is de co-axial een nog al overgewaardeerde uurwerk.quote:
Er bestaan ontzettend veel Speedmasters, maar laat ik het kort houden en bij de courante modellen blijven. De meest echte Speedmaster die je op dit moment kan krijgen is natuurlijk de Speedmaster moonwatch met plexiglas en deze moet je met de hand opwinden. Deze uitvoering kost je ongeveer 3500. Dan heb je dezelfde uitvoering met saffierglas inclusief doorkijk achterklep, kost ongeveer 4000. Voor meer praktisch gebruik hebben ze de Speedmaster Date, deze heeft een automatische uurwerk, gemaakt door een derden en gemodificeerd door Omega en heeft daarnaast een datum aanduiding. Kost je ongeveer 2500. Deze is een paar mm kleiner en is qua design eigenlijks niet te vergelijken met de moonwatch. Het lijkt er wel een beetje op, maar is meer een gewone chronograaf dan een moonwatch. Vanuit de Date uitvoering hebben ze nu ook een Racing gemaakt, een model wat hierboven ook is weergeven, wat jij dus te druk vond. Dit model heeft een co-axial uurwerk wat inhouse door Omega is gemaakt, kost je zo'n 3500 euro. Teruggaaande naar het originele model heb je deze ook met de automatische co-axiale uurwerk met datum, kost ongeveer 5000. Het model die jij nu laat zien is de meest nieuwe speedmaster met keramische bezel en gezien ik ook nog een prijsverhoging verwacht zal deze denk ik niet voor minder dan 6000 te koop worden aangeboden. Co-axiaal is een uurwerk wat door Omega zelf wordt gemaakt. Eigenlijks hebben ze die techniek gekocht en is het hun eigendom geworden. Als laatst heb je ook nog de broad arrows, deze hebben dikkere wijzers en is in principe het eerste Speedmaster model, voordat de Speedmaster naar de maan is geweest. Beetje in een nutshell wat er beschikbaar is. Je zit dus een enorm prijsverschil tussen de modellen. Overigens kan je bij Omega met een beetje research en onderhandelen met gemak 20-25% korting krijgen.quote:Op woensdag 24 april 2013 17:42 schreef Bajskorv het volgende:
Ik ben geen kenner, dus het zegt me heel eerlijk gezegd weinig. Vond het een mooi horloge, en heb een wens om een keer een speedmaster te hebben. Niet rationeel, puur omdat ik opgegroeid ben met die grote klok aan mijn vaders pols.
Ben je van plan om te kopen? Anders zal een foto in real life wel makkelijker zijn om te beoordelen.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:10 schreef mcwops het volgende:
voor de heb (en nog geen vierkant horloge ) deze van de Kijkshop en dan met deze natostrap band eraan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
graag jullie mening
Dat is best een grappig geeky Casio'tje, het enige nadeel is dat die behuizing van plastic is. Dat ziet er echt super cheap uit in die faux-metallic kleur. Je kunt hem trouwens beter van Ebay trekken, daar is 'ie echt super goedkoop. Volgens mij is de lug width ook 16mm? Maar daar kan ik me in vergissen. Als het 16mm is kun je er geen NATO voor kopen, alhoewel 18mm ook vast wel past na een beetje sjorren.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:10 schreef mcwops het volgende:
voor de heb (en nog geen vierkant horloge ) deze van de Kijkshop en dan met deze natostrap band eraan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
graag jullie mening
Dank en respect, mooie post en erg behulpzaam. Mijn pa draagt al sinds hij uit is de eerste versie na de maanlanding, met plexiglas. Ooit gekregen omdat hij voor iemand de paarden verzorgde toen hij jong was, die hadden blijkbaar geld teveel. Draagt hem nu dus iets van 40 jaar, dag in dag uit, in het boeren bedrijf. Tien jaar terug was hij helemaal op, en toen wilde hij hem weg gooien. Juwelier maakte hem duidelijk dat het wel degelijk een leuk horloge was om te houden.quote:Op woensdag 24 april 2013 20:21 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Er bestaan ontzettend veel Speedmasters, maar laat ik het kort houden en bij de courante modellen blijven. De meest echte Speedmaster die je op dit moment kan krijgen is natuurlijk de Speedmaster moonwatch met plexiglas en deze moet je met de hand opwinden. Deze uitvoering kost je ongeveer 3500. Dan heb je dezelfde uitvoering met saffierglas inclusief doorkijk achterklep, kost ongeveer 4000. Voor meer praktisch gebruik hebben ze de Speedmaster Date, deze heeft een automatische uurwerk, gemaakt door een derden en gemodificeerd door Omega en heeft daarnaast een datum aanduiding. Kost je ongeveer 2500. Deze is een paar mm kleiner en is qua design eigenlijks niet te vergelijken met de moonwatch. Het lijkt er wel een beetje op, maar is meer een gewone chronograaf dan een moonwatch. Vanuit de Date uitvoering hebben ze nu ook een Racing gemaakt, een model wat hierboven ook is weergeven, wat jij dus te druk vond. Dit model heeft een co-axial uurwerk wat inhouse door Omega is gemaakt, kost je zo'n 3500 euro. Teruggaaande naar het originele model heb je deze ook met de automatische co-axiale uurwerk met datum, kost ongeveer 5000. Het model die jij nu laat zien is de meest nieuwe speedmaster met keramische bezel en gezien ik ook nog een prijsverhoging verwacht zal deze denk ik niet voor minder dan 6000 te koop worden aangeboden. Co-axiaal is een uurwerk wat door Omega zelf wordt gemaakt. Eigenlijks hebben ze die techniek gekocht en is het hun eigendom geworden. Als laatst heb je ook nog de broad arrows, deze hebben dikkere wijzers en is in principe het eerste Speedmaster model, voordat de Speedmaster naar de maan is geweest. Beetje in een nutshell wat er beschikbaar is. Je zit dus een enorm prijsverschil tussen de modellen. Overigens kan je bij Omega met een beetje research en onderhandelen met gemak 20-25% korting krijgen.
Ps. de meest toffe Speemaster is natuurlijk de Omega Speedmaster Professional Snoopy, gelimiteerd en tegenwoordig vrij lastig te verkrijgen.
heel mooi, maar dan juist omdat hij wel wat over de top is....!quote:Op woensdag 24 april 2013 20:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Oef, de nieuwe GMT, hebbuh hebbuh hebbuh
[ afbeelding ]
Oeh boy.quote:Op woensdag 24 april 2013 20:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Oef, de nieuwe GMT, hebbuh hebbuh hebbuh
[ afbeelding ]
Als ik op ebay kijk, ben je meestal nog meer kwijt door de verzendkosten (rond de 15 euro..) dan dat je hem gewoon bij de kijkshop gaat ophalen Of kijk ik dan gewoon scheel?quote:Op woensdag 24 april 2013 21:05 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Dat is best een grappig geeky Casio'tje, het enige nadeel is dat die behuizing van plastic is. Dat ziet er echt super cheap uit in die faux-metallic kleur. Je kunt hem trouwens beter van Ebay trekken, daar is 'ie echt super goedkoop. Volgens mij is de lug width ook 16mm? Maar daar kan ik me in vergissen. Als het 16mm is kun je er geen NATO voor kopen, alhoewel 18mm ook vast wel past na een beetje sjorren.
hotdamn...quote:Op woensdag 24 april 2013 20:43 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Oef, de nieuwe GMT, hebbuh hebbuh hebbuh
[ afbeelding ]
Klein beetje scheel.quote:Op donderdag 25 april 2013 00:22 schreef Michielos het volgende:
[..]
Als ik op ebay kijk, ben je meestal nog meer kwijt door de verzendkosten (rond de 15 euro..) dan dat je hem gewoon bij de kijkshop gaat ophalen Of kijk ik dan gewoon scheel?
Ik vind die Rolex dus juist helemaal niet mooi. Nu vind ik geen enkel horloge mooi met zo'n brede dikke ring, maar ik vind aan dit horloge qua design helemaal niks mooi. Dat het qua techniek ongetwijfeld een Bentley zal zijn geloof ik direct, maar het horloge doet me helemaal niks.quote:
Was het maar zo. De moderne Rolex is gewoon een lopende band produkt.quote:Op donderdag 25 april 2013 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat het qua techniek ongetwijfeld een Bentley zal zijn geloof ik direct, maar het horloge doet me helemaal niks.
Oh nou dat weet ik dan niet, ik ben geen 'kenner'. Either way, ik vind het horloge helemaal niet mooi. Of er nou Rolex of een plakmerknaampje op staat, ik vind ze lelijk. Ik vind ze qua design (maar volgens mij is dat logisch) lijken op alle andere duikers, en ik kom steeds opnieuw tot de conclusie dat ik die bezel echt heel erg lelijk vindt.quote:Op donderdag 25 april 2013 11:11 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Was het maar zo. De moderne Rolex is gewoon een lopende band produkt.
Het is niet zo dat het design lijkt op andere duikers, maar dat de andere duikers op de design lijkt van Rolex. Rolex Submariner is namelijk de echte duiker, waar alle andere duikers van hebben afgeleid. Maar je moet er inderdaad van houden. Vroeger had ik er ook niks mee, maar op den duur vind ik het mooier en mooier. Inmiddels dus in bezit van een Sub. De GMT en Speedmaster staan op de wachtlijst. Een horloge van 48mm heb ik dan weer niks mee. Te grote horloges vind ik niet kloppen en puur voor een doelgroep waar ik niet mee geassocieerd wil worden, maar dat is ook weer mijn persoonlijke mening.quote:Op donderdag 25 april 2013 11:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh nou dat weet ik dan niet, ik ben geen 'kenner'. Either way, ik vind het horloge helemaal niet mooi. Of er nou Rolex of een plakmerknaampje op staat, ik vind ze lelijk. Ik vind ze qua design (maar volgens mij is dat logisch) lijken op alle andere duikers, en ik kom steeds opnieuw tot de conclusie dat ik die bezel echt heel erg lelijk vindt.
Het enige horloge dat ik WEL mooi vindt met een bredere bezel tot nu toe is de Breitling for Bentley. Dat heeft niets van doen met het feit dat het Breitling is, maar meer met het feit dat horloges zoals die Rolex er in mijn ogen 'opgesloten' uit zien. Die Breitlings hebben ook een brede ring, maar het gaat qua design voor mij niet ten koste van de wijzerplaat, als je snapt wat ik bedoel. Nu zijn die Breitlings ook iets van 48mm als ik 't goed heb dus ze zijn over the top, maar dat vind ik dan weer wél mooi.
Dat vat ik bijna persoonlijk op, aangezien ik die Breitling modellen wel mooi vind. Maar jij bent diegene die vindt dat alles vanaf 44" en daar boven niet mooi gevonden wordt door 'de echte horlogeliefhebber' toch?quote:Op donderdag 25 april 2013 12:08 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Het is niet zo dat het design lijkt op andere duikers, maar dat de andere duikers op de design lijkt van Rolex. Rolex Submariner is namelijk de echte duiker, waar alle andere duikers van hebben afgeleid. Maar je moet er inderdaad van houden. Vroeger had ik er ook niks mee, maar op den duur vind ik het mooier en mooier. Inmiddels dus in bezit van een Sub. De GMT en Speedmaster staan op de wachtlijst. Een horloge van 48mm heb ik dan weer niks mee. Te grote horloges vind ik niet kloppen en puur voor een doelgroep waar ik niet mee geassocieerd wil worden, maar dat is ook weer mijn persoonlijke mening.
quote:Op donderdag 25 april 2013 12:08 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Het is niet zo dat het design lijkt op andere duikers, maar dat de andere duikers op de design lijkt van Rolex. Rolex Submariner is namelijk de echte duiker, waar alle andere duikers van hebben afgeleid. Maar je moet er inderdaad van houden. Vroeger had ik er ook niks mee, maar op den duur vind ik het mooier en mooier. Inmiddels dus in bezit van een Sub. De GMT en Speedmaster staan op de wachtlijst. Een horloge van 48mm heb ik dan weer niks mee. Te grote horloges vind ik niet kloppen en puur voor een doelgroep waar ik niet mee geassocieerd wil worden, maar dat is ook weer mijn persoonlijke mening.
Het is meer wie het draagt dan dat de grootte van de horloge het bepaald. Al is een horloge 50mm, zelfs dat kan ik mooi vinden, mits de pols en lichaamsbouw in verhouding staat. Maar omdat de huidige trend tegenwoordig gericht is op grote horloges en iemand met smalle polsen een 50mm draagt, dan heeft dat wat mij betreft weinig met liefde voor horloges te maken, maar meer met de trend en willen patsen. Natuurlijk ben ik nu aan het generaliseren, maar zeg nou eerlijk, 9 van de 10 die een grote opzichtelijke horloge koopt het om er mee te patsen. Iemand met een gouden Marc Ecko vol met nep diamantjes kan mij echt niet wijs maken dat hij een liefhebber is van horloges. Ik vind zo'n persoon meer een liefhebber voor mode, wat ook niet verkeerd is. In mijn beleving en ik denk ook veel horloge liefhebbers betaal je ook een deel voor de historie en techniek en niet enkel voor het design.quote:Op donderdag 25 april 2013 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat vat ik bijna persoonlijk op, aangezien ik die Breitling modellen wel mooi vind. Maar jij bent diegene die vindt dat alles vanaf 44" en daar boven niet mooi gevonden wordt door 'de echte horlogeliefhebber' toch?
Ik vind hem qua design niet mooi, maar verder helemaal mee eens. Zeker ook die exclusiviteit.quote:Op donderdag 25 april 2013 12:49 schreef Negakinu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Doe mij maar een Blancpain 50 Fathoms. Ook een heel oorspronkelijke duiker, standaard gedragen door Jacques Yves Cousteau in zijn jonge jaren. Rolex heeft historisch gezien het uiterlijk van de duiker bepaald, maar daar heeft Blancpain ook zeker een steentje aan bijgedragen. En:
"Blancpain started making watches in 1735 in Villeret, Switzerland. In comparison to a large watch maker like Rolex, whose factories produce about 2,000 watches a day, Blancpain produces fewer than three watches per day. Each watch is made by a single watchmaker."
Dat spreekt mij persoonlijk toch meer aan.
...En dat zijn nou precies redenen waarom ik een 50 Fathoms om mn pols heb!quote:Op donderdag 25 april 2013 12:49 schreef Negakinu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Doe mij maar een Blancpain 50 Fathoms. Ook een heel oorspronkelijke duiker, standaard gedragen door Jacques Yves Cousteau in zijn jonge jaren. Rolex heeft historisch gezien het uiterlijk van de duiker bepaald, maar daar heeft Blancpain ook zeker een steentje aan bijgedragen. En:
"Blancpain started making watches in 1735 in Villeret, Switzerland. In comparison to a large watch maker like Rolex, whose factories produce about 2,000 watches a day, Blancpain produces fewer than three watches per day. Each watch is made by a single watchmaker."
Dat spreekt mij persoonlijk toch meer aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |