TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ook als het gewoon werk is moet je de lat hoog leggen. Zoveel onscherpe shots, zoveel slordig gekadreerd en weinig actief camerawerk is niet iets waar ik als maker heel trots op zou zijn.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik neem t niet per se voor huub op maar voor iedereen die gewoon soms dingen doet omdat t werk is
Daarnaast krijgt het publiek uiteindelijk altijd gelijk: het kan zijn dat je als maker het lage tempo van WIDM niet trekt en daarom een sneller programma wil maken, je kunt als maker vinden dat je wel interessante personages gecast hebt, maar als je publiek vindt dat dat alles oorzaak is van waarom het programma een armetierige indruk op hem of haar maakt, ga je dat merken in de kijkcijfers.
Dan kun je wel blijven volhouden dat je wél een goed programma hebt gemaakt en dat die mensen die het niet goed vinden zeikerige nono's zijn die het zelf maar eens moeten proberen ,maar dat snijdt wmb geen hout. Een concertpianist die een slecht concert geeft gaat ook niet tegen z'n publiek zeggen dat ze het zelf maar eens moeten proberen. Die zorgt er beter voor dat hij geen slechte concerten geeft want anders zal het publiek het gauw af laten weten.
quote:Op woensdag 17 april 2013 22:12 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dan blijf je voor Fok! ieder jaar weer de fantasy fair als de hofnar van Danny afstruinen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Volledig eens.quote:
[..]
Dan snap je duidelijk het punt niet wat (er van) gemaakt wordt.
Het gaat er niet om dat alles wat je maakt hoogstaand moet zijn, of iets dat je zelf ook graag op TV zou willen zien. Maar je moet wel eer in je werk leggen, en willen dat het programma in zijn soort goed is. Als je dat niet als basis hebt, als je het als lopende band werk gaat zien, just another job, dan kan het al nooit wat worden volgens mij.
En dat is wel in HDquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:
[..]
Ook als het gewoon werk is moet je de lat hoog leggen. Zoveel onscherpe shots, zoveel slordig gekadreerd en weinig actief camerawerk is niet iets waar ik als maker heel trots op zou zijn.
Daarnaast krijgt het publiek uiteindelijk altijd gelijk: het kan zijn dat je als maker het lage tempo van WIDM niet trekt en daarom een sneller programma wil maken, je kunt als maker vinden dat je wel interessante personages gecast hebt, maar als je publiek vindt dat dat alles oorzaak is van waarom het programma een armetierige indruk op hem of haar maakt, ga je dat merken in de kijkcijfers.
Dan kun je wel blijven volhouden dat je wél een goed programma hebt gemaakt en dat die mensen die het niet goed vinden zeikerige nono's zijn die het zelf maar eens moeten proberen ,maar dat snijdt wmb geen hout. Een concertpianist die een slecht concert geeft gaat ook niet tegen z'n publiek zeggen dat ze het zelf maar eens moeten proberen. Die zorgt er beter voor dat hij geen slechte concerten geeft want anders zal het publiek het gauw af laten weten.
Blaaskaak, wat verbeeld je jezelf in hemelsnaam? het is maar een Show....quote:
[..]
Ook als het gewoon werk is moet je de lat hoog leggen. Zoveel onscherpe shots, zoveel slordig gekadreerd en weinig actief camerawerk is niet iets waar ik als maker heel trots op zou zijn.
Daarnaast krijgt het publiek uiteindelijk altijd gelijk: het kan zijn dat je als maker het lage tempo van WIDM niet trekt en daarom een sneller programma wil maken, je kunt als maker vinden dat je wel interessante personages gecast hebt, maar als je publiek vindt dat dat alles oorzaak is van waarom het programma een armetierige indruk op hem of haar maakt, ga je dat merken in de kijkcijfers.
Dan kun je wel blijven volhouden dat je wél een goed programma hebt gemaakt en dat die mensen die het niet goed vinden zeikerige nono's zijn die het zelf maar eens moeten proberen ,maar dat snijdt wmb geen hout. Een concertpianist die een slecht concert geeft gaat ook niet tegen z'n publiek zeggen dat ze het zelf maar eens moeten proberen. Die zorgt er beter voor dat hij geen slechte concerten geeft want anders zal het publiek het gauw af laten weten.
Het was een valse nichten opmerking.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ga anders gewoon terug naar je Kiekenkot, je komt hier op FOK! alleen maar zieken.quote:
[..]
[..]
Blaaskaak, wat verbeeld je jezelf in hemelsnaam? het is maar een Show....
Ik ben er zaterdag weer, ik zal extra letten op kadrering en de castingquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik zie je hier zelf niet anders doen druiloor, grote bek overal met zo weinig inhoud..quote:
[..]
Ga anders gewoon terug naar je Kiekenkot, je komt hier op FOK! alleen maar zieken.
Heb je vandaag met je clubje afgesproken dat jij degene bent die op mij mag reageren? Luisteren de dames nog een beetje naar je?quote:
[..]
Ik zie je hier zelf niet anders doen druiloor, grote bek overal met zo weinig inhoud..
Blijf je wel Sabotage volgen? Ik ben niet echt interessant namelijk..quote:
[..]
Heb je vandaag met je clubje afgesproken dat jij degene bent die op mij mag reageren? Luisteren de dames nog een beetje naar je?
En anders is er nog het argument: "Het is wel goed maar het publiek is er nog niet aan toe".quote:
[..]
Dan kun je wel blijven volhouden dat je wél een goed programma hebt gemaakt en dat die mensen die het niet goed vinden zeikerige nono's zijn die het zelf maar eens moeten proberen ,maar dat snijdt wmb geen hout.
Ik kan het overigens wel waarderen dat Huub hier de discussie aangaat, ook al vind ik zijn argumenten niet altijd even sterk. Maar als je keihard gewerkt hebt aan een programma en het scoort dan slechte kijkcijfers en het wordt hier in de 'arena' afgezeken.. je moet maar zin hebben om dan hier je smoel te laten zien.
Ik zou liever een aflevering van Boardwalk Empire opzetten met een lekker biertje binnen handbereik. Sterker, dat ga ik nu doen. Steve Buscemi.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Doe eens niet zo onbeschoft.quote:
[..]
Ik zie je hier zelf niet anders doen druiloor, grote bek overal met zo weinig inhoud..
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, dat heb ik in een vorig topic ook al gezegd en dat wil ik bij deze nog een keer benadrukken. Echt een olifantenhuid, die Huub. Ik denk niet dat ik me zo koelbloedig had kunnen begeven in dit soort topics als ik zo'n programma gemaakt had.quote:
[..]
Ik kan het overigens wel waarderen dat Huub hier de discussie aangaat
Al denk ik ook dat het heel goed zou zijn voor Huub en de rest van het team om nadat het seizoen is afgelopen en er wat afstand is ontstaan eens goed te debriefen en te evalueren wat er nou verkeerd ging, want er zijn echt een paar cruciale fouten/zwakheden in het format en de uitvoering gemaakt waardoor dit programma simpelweg niet werkt.
Ik zie hier een Show deskundig afgemaakt worden ipv inhoudelijk besproken, is dat ook onderdeel van het Sabotage-topic?quote:
Daar zou ik ook geen zin in hebben. Maar ja, ik zou ook niet in een dagelijkse RLS gaan zitten, ik zit kennelijk wat anders in elkaar dan hijquote:
[..]
En anders is er nog het argument: "Het is wel goed maar het publiek is er nog niet aan toe".
Ik kan het overigens wel waarderen dat Huub hier de discussie aangaat, ook al vind ik zijn argumenten niet altijd even sterk. Maar als je keihard gewerkt hebt aan een programma en het scoort dan slechte kijkcijfers en het wordt hier in de 'arena' afgezeken.. je moet maar zin hebben om dan hier je smoel te laten zien.
Enjoyquote:Ik zou liever een aflevering van Boardwalk Empire opzetten met een lekker biertje binnen handbereik. Sterker, dat ga ik nu doen. Steve Buscemi.
Het geven van een onderbouwde mening over dit programma hoort hier thuis ja. Ook als het oordeel vernietigend is.quote:
[..]
Ik zie hier een Show deskundig afgemaakt worden ipv inhoudelijk besproken, is dat ook onderdeel van het Sabotage-topic?
En verder aub naar FB voor deze discussie, want die hoort hier niét thuis.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Eens. En voor zo'n evaluatie zijn topics als deze reuze handig, ies graties!quote:Op woensdag 17 april 2013 22:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik in een vorig topic ook al gezegd en dat wil ik bij deze nog een keer benadrukken. Echt een olifantenhuid, die Huub. Ik denk niet dat ik me zo koelbloedig had kunnen begeven in dit soort topics als ik zo'n programma gemaakt had.
Al denk ik ook dat het heel goed zou zijn voor Huub en de rest van het team om nadat het seizoen is afgelopen en er wat afstand is ontstaan eens goed te debriefen en te evalueren wat er nou verkeerd ging, want er zijn echt een paar cruciale fouten/zwakheden in het format en de uitvoering gemaakt waardoor dit programma simpelweg niet werkt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik dacht in mijn onschuld écht dat het programma Sabotage als Show hier besproken zou worden, op diezelfde open wijze als al die andere topics, maar al wat ik zie hier is "deskundigen" het voortbestaan van dit beroerde programma liever gelijk nu op slot zien gezien de kwaliteit...quote:
[..]
Het geven van een onderbouwde mening over dit programma hoort hier thuis ja. Ook als het oordeel vernietigend is.
En verder aub naar FB voor deze discussie, want die hoort hier niét thuis.
Dus.. Slotje meteen maar!
En dat gebeurt nietquote:
[..]
Ik dacht in mijn onschuld écht dat het programma Sabotage als Show hier besproken zou worden
Op
Ik vraag me af wat je dan besproken zou willen zien, want in mijn beleving is het al 4 topics inhoudelijker dan over het algemeen gebruikelijk is.quote:
[..]
Niet zoals ik het beleef nee...
Ja over wat er niet deugd aan de buitenkant, maar niets meer over het Spel zelf..quote:Op woensdag 17 april 2013 22:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je dan besproken zou willen zien, want in mijn beleving is het al 4 topics inhoudelijker dan over het algemeen gebruikelijk is.
Juist wel.quote:
[..]
Ja over wat er niet deugd aan de buitenkant, maar niets meer over het Spel zelf..
Misschien eens wat screenshots maken?quote:
[..]
Die discussie ga ik helaas niet meer aan gezien een risico die ik niet meer lopen wil...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat is inderdaad heerlijk inhoudelijk!quote:Op donderdag 18 april 2013 09:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Misschien eens wat screenshots maken?
Goeie discussie verder, heren!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat er in mijn ogen mis is aan het programma Huub, is dat het geen spel is. Het neigt meer naar Big Brother, dan dat het Wie is de Mol? is. Dat zal ongetwijfeld een keuze zijn geweest, maar wel eentje die voor mij niet de juiste is.
Verder een aantal al genoemde argumenten. De voice-over en de gemaakte spanning bijvoorbeeld. Van mij mag het ook allemaal wat minder. Je zegt zelf dat het commerciële televisie is, en dat het er dus bij hoort, maar is dat gezien de kijkcijfers allemaal wel zo?
Verder een aantal al genoemde argumenten. De voice-over en de gemaakte spanning bijvoorbeeld. Van mij mag het ook allemaal wat minder. Je zegt zelf dat het commerciële televisie is, en dat het er dus bij hoort, maar is dat gezien de kijkcijfers allemaal wel zo?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Je lult met je cadrering en actief camerawerk, wat een gezwets. Dit is reality, je zit in een huis waarin mensen ineens opstaan, omdraaien, wat zeggen, weer gaan zitten, etc. etc. Ik vind dat helemaal niet erg, tuurlijk wil je het zo mooi mogelijk in beeld brengen, maar prachtig " gestolen " gesprekjes die de deelnemers voeren omdat ze het gevoel hebben dat ze alleen zijn vind ik veel mooier dan prachtig uitgesneden shots met een gescript gesprekje met een regisseur naast een ENG camera!quote:
[..]
Ook als het gewoon werk is moet je de lat hoog leggen. Zoveel onscherpe shots, zoveel slordig gekadreerd en weinig actief camerawerk is niet iets waar ik als maker heel trots op zou zijn.
Daarnaast krijgt het publiek uiteindelijk altijd gelijk: het kan zijn dat je als maker het lage tempo van WIDM niet trekt en daarom een sneller programma wil maken, je kunt als maker vinden dat je wel interessante personages gecast hebt, maar als je publiek vindt dat dat alles oorzaak is van waarom het programma een armetierige indruk op hem of haar maakt, ga je dat merken in de kijkcijfers.
Dan kun je wel blijven volhouden dat je wél een goed programma hebt gemaakt en dat die mensen die het niet goed vinden zeikerige nono's zijn die het zelf maar eens moeten proberen ,maar dat snijdt wmb geen hout. Een concertpianist die een slecht concert geeft gaat ook niet tegen z'n publiek zeggen dat ze het zelf maar eens moeten proberen. Die zorgt er beter voor dat hij geen slechte concerten geeft want anders zal het publiek het gauw af laten weten.
Uiteindelijk krijgt de kijker altijd gelijk, dit programma heeft zijn bestaansrecht JUIST door het Big Brother gedeelte. Anders maak je een rip of. Daarnaast wordt het als een soort serie in elkaar gezet. He luister, als de kijker dat afstraft, dan zul je wrschnlk ook geen seizoen 2 zien.quote:
Wat er in mijn ogen mis is aan het programma Huub, is dat het geen spel is. Het neigt meer naar Big Brother, dan dat het Wie is de Mol? is. Dat zal ongetwijfeld een keuze zijn geweest, maar wel eentje die voor mij niet de juiste is.
Verder een aantal al genoemde argumenten. De voice-over en de gemaakte spanning bijvoorbeeld. Van mij mag het ook allemaal wat minder. Je zegt zelf dat het commerciële televisie is, en dat het er dus bij hoort, maar is dat gezien de kijkcijfers allemaal wel zo?
Ik ben het niet helemaal met je eens dat de spanning is gemaakt, hoogstens geaccentueerd, maar goed, nogmaals, als de kijkcijfers zo laag blijven is dat niet wat de kijker wil zien. Al is het natuurlijk ook klote dat je op een zender zit waar je met 199K het best bekeken programma van de dag bent, al heeft Sabotage dat lage zendergemiddelde in afl 2 niet omhoog kunnen krikken, in tegenstelling van afl 1, die dubbel zoveel scoorde als lead in en lead out. Dus ben heeel benieuwd naar volgende week!
Maar dan nog kan t een succes worden in het buitenland toch? Daten in het Donker scoorde hier ook nietquote:
[..]
Uiteindelijk krijgt de kijker altijd gelijk, dit programma heeft zijn bestaansrecht JUIST door het Big Brother gedeelte. Anders maak je een rip of. Daarnaast wordt het als een soort serie in elkaar gezet. He luister, als de kijker dat afstraft, dan zul je wrschnlk ook geen seizoen 2 zien.
Ik ben het niet helemaal met je eens dat de spanning is gemaakt, hoogstens geaccentueerd, maar goed, nogmaals, als de kijkcijfers zo laag blijven is dat niet wat de kijker wil zien. Al is het natuurlijk ook klote dat je op een zender zit waar je met 199K het best bekeken programma van de dag bent, al heeft Sabotage dat lage zendergemiddelde in afl 2 niet omhoog kunnen krikken, in tegenstelling van afl 1, die dubbel zoveel scoorde als lead in en lead out. Dus ben heeel benieuwd naar volgende week!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
De lijst van programma's die het in andere landen wel doen die we in Nederland niet met succes konden uitbrengen is lang hoor, met heel recent nog the Winner is als goed voorbeeld. Heb zowel de NL-e als de Duitse versie gemaakt (die allebei in de pers megaflopten, alhoewel, SBS zou dit jaar dromen van dergelijke cijfers)quote:
[..]
Maar dan nog kan t een succes worden in het buitenland toch? Daten in het Donker scoorde hier ook niet
In Italie en China is the Winner is een doorslaand succes, en het staat nu ook op de rol voor productie door NBC in Amerika.
Kom op! Het niveau is veel lager dan we gewend zijn van Big Brother en De Gouden Kooi. Veel minder beweging, veel meer totaalshots, veel minder anticipatie op wat er gebeurt.quote:
[..]
Je lult met je cadrering en actief camerawerk, wat een gezwets. Dit is reality, je zit in een huis waarin mensen ineens opstaan, omdraaien, wat zeggen, weer gaan zitten, etc. etc. Ik vind dat helemaal niet erg, tuurlijk wil je het zo mooi mogelijk in beeld brengen, maar prachtig " gestolen " gesprekjes die de deelnemers voeren omdat ze het gevoel hebben dat ze alleen zijn vind ik veel mooier dan prachtig uitgesneden shots met een gescript gesprekje met een regisseur naast een ENG camera!
En dat maakt John de Mols deal met Sanoma zo goed voor Talpa. Die 120 miljoen afschrijving komt er aan de andere kant weer terug, die afschrijving is vast ook belastingtechnisch vast wel op te lossen.quote:
[..]
De lijst van programma's die het in andere landen wel doen die we in Nederland niet met succes konden uitbrengen is lang hoor, met heel recent nog the Winner is als goed voorbeeld. Heb zowel de NL-e als de Duitse versie gemaakt (die allebei in de pers megaflopten, alhoewel, SBS zou dit jaar dromen van dergelijke cijfers)
In Italie en China is the Winner is een doorslaand succes, en het staat nu ook op de rol voor productie door NBC in Amerika.
Tuurijk wil Talpa hit na hit maar ik denk dat John er verder niet wakker van ligt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
DGK hoog nivo? Wanneer?quote:
[..]
Kom op! Het niveau is veel lager dan we gewend zijn van Big Brother en De Gouden Kooi. Veel minder beweging, veel meer totaalshots, veel minder anticipatie op wat er gebeurt.
DGK werd anders afgebrand en werd ook voortijdig gestopt danwel veranderd, dat huis is nooit uitgekeerd aan de winnaar. DGK zat gemiddeld op 5k aan kijkers als ik me niet vergis. BB1 zat op hoger dan 1 miljoen aan kijkers
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Vanuit technisch oogpunt was DGK veel beter. Maar ja, je hebt al twee keer gezegd dat je Sabotage niet gezien hebt, dus jij kunt daar weinig over zeggen, lijkt me.quote:
Big Brother maakte zo enorm veel gebruik van vaste, hoog geplaatste camera shots, dat leek niet eens op DGK, dus die twee samen vergelijken met een ander programma laat zien dat je echt de ballen verstand hebt van camera voering in RLS.quote:
[..]
Kom op! Het niveau is veel lager dan we gewend zijn van Big Brother en De Gouden Kooi. Veel minder beweging, veel meer totaalshots, veel minder anticipatie op wat er gebeurt.
Dat DGK qua cameravoering beter was is logisch, de ploeg was natuurlijk jaren op elkaar ingespeeld, veeel meer camera's hielpen daar ook bij.
De regisseurs van de huiscamera's in Sabotage is dezelfde als bij DGK
Maar ik kan wel reageren op onzin dat DGK nu ineens wel van een hoogstaand nivo wasquote:
[..]
Vanuit technisch oogpunt was DGK veel beter. Maar ja, je hebt al twee keer gezegd dat je Sabotage niet gezien hebt, dus jij kunt daar weinig over zeggen, lijkt me.
En who cares dat het technisch goed in elkaar zat, ook naar DGK keken niet genoeg mensen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ook weer een manke vergelijking, Supriseshow op Ned1 trok vroeger 7 miljoen kijkers, is echt appels met peren vergelijken, BB1 was in 99 DGK in 2008, is wel ff wat veranderd in die tijd...quote:
[..]
DGK hoog nivo? Wanneer?
DGK werd anders afgebrand en werd ook voortijdig gestopt danwel veranderd, dat huis is nooit uitgekeerd aan de winnaar. DGK zat gemiddeld op 5k aan kijkers als ik me niet vergis. BB1 zat op hoger dan 1 miljoen aan kijkers
Veel te kort door de bocht (alsof Talpa voor de deal met Sanoma geen podium had voor nieuwe concepten). Ik zeg niet dat het uiteindelijk een slechte deal zal zijn, maar doe nou niet alsof het zo fantastisch is om een dikke 100 miljoen af te moeten schrijven op jouw aandeel. Dat had Talpa heel graag anders gezien.quote:
[..]
En dat maakt John de Mols deal met Sanoma zo goed voor Talpa. Die 120 miljoen afschrijving komt er aan de andere kant weer terug, die afschrijving is vast ook belastingtechnisch vast wel op te lossen.
Tuurijk wil Talpa hit na hit maar ik denk dat John er verder niet wakker van ligt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Toch had Talpa ingezet op een miljoen of meer en dat werd gemiddeld 400 a 450 kijkers met een tijd lang 300.000 kijkersquote:
[..]
ook weer een manke vergelijking, Supriseshow op Ned1 trok vroeger 7 miljoen kijkers, is echt appels met peren vergelijken, BB1 was in 99 DGK in 2008, is wel ff wat veranderd in die tijd...
De opening was bijna een miljoen en dat stemde Talpa tevreden. Daarna bleek het toch niet aan te slaan bij de massa en kocht ABC het format ook niet. Dus DGK was ook niet de hit waarop was ingezet
quote:Kijkcijfers Gouden Kooi stemmen Talpa tevreden
Medianieuws
Talpa is tevreden met de kijkcijfers van de eerste aflevering van het omstreden programma De Gouden Kooi. De eerste aflevering van de realityshow werd zondag door 940 duizend mensen bekeken. Een mooi cijfer, zegt Talpa-woordvoerder Marc van Hal maandag. In het programma wonen tien mensen in een kapitale villa die van alle gemakken is voorzien.
Wie het langst in het huis blijft wonen, en dat mag jaren zijn, is de winnaar. Hij zal de villa als multimiljonair verlaten. De show is vanaf nu elke werkdag te zien. Talpa mag dan tevreden zijn met de kijkcijfers, de zondagavond werd op televisie gedomineerd door het KRO-programma Boer Zoekt Vrouw. De datingshow voor boeren, gepresenteerd door Yvon Jaspers, hield ruim 2,5 miljoen mensen aan de buis gekluisterd.
De bekendmaking van de uitslag van Dancing on Ice op RTL 4 trok zondag 1,1 miljoen kijkers. Wendy van Dijk moest de show verlaten. De strijd gaat nu verder tussen Froukje de Both, John Williams (voornamelijk bekend van de irritante belspelletjes), Kelly Pfaff en Staf Coppens. [Novum/Radio.NL]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Noem me anders maar gewoon nono. Ik had het niet over de hoogte waarop de camera's opgehangen zijn, ik had het over de grote hoeveelheid makkelijke totaalshots, over beweging, anticipatie op wat er gebeurt.quote:
[..]
Big Brother maakte zo enorm veel gebruik van vaste, hoog geplaatste camera shots, dat leek niet eens op DGK, dus die twee samen vergelijken met een ander programma laat zien dat je echt de ballen verstand hebt van camera voering in RLS.
Zonet was ik nog een zwetser toen ik er over begon en nu ligt het eraan dat de ploeg minder goed op elkaar ingespeeld is? En dan nog: wat heb ik als kijker daarmee te maken? Ik constateer het slechts.quote:Dat DGK qua cameravoering beter was is logisch, de ploeg was natuurlijk jaren op elkaar ingespeeld, veeel meer camera's hielpen daar ook bij.
En dat maakt mijn constatering minder waar? Al zat Paul Verhoeven aan de knoppen.quote:De regisseurs van de huiscamera's in Sabotage is dezelfde als bij DGK
Ik had meer spel verwacht. Natuurlijk, het moet geen één op één van WIDM worden, maar een beetje meer spel was leuker geweest als je het mij vraagt.quote:
[..]
Uiteindelijk krijgt de kijker altijd gelijk, dit programma heeft zijn bestaansrecht JUIST door het Big Brother gedeelte. Anders maak je een rip of. Daarnaast wordt het als een soort serie in elkaar gezet. He luister, als de kijker dat afstraft, dan zul je wrschnlk ook geen seizoen 2 zien.
Ik ben het niet helemaal met je eens dat de spanning is gemaakt, hoogstens geaccentueerd, maar goed, nogmaals, als de kijkcijfers zo laag blijven is dat niet wat de kijker wil zien. Al is het natuurlijk ook klote dat je op een zender zit waar je met 199K het best bekeken programma van de dag bent, al heeft Sabotage dat lage zendergemiddelde in afl 2 niet omhoog kunnen krikken, in tegenstelling van afl 1, die dubbel zoveel scoorde als lead in en lead out. Dus ben heeel benieuwd naar volgende week!
Over de spanning, ik bedoel juist dat de eliminatie eigenlijk totaal niet spannend is, maar het wordt wel zo neergezet. Als ik eerlijk ben is daar de plank behoorlijk mis geslagen. De eliminaties in de vergelijkbare series zijn altijd een spannend slotmoment, door de opzet om de saboteur gewoon iemand weg te laten sturen ontbreekt dat.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
De camera voering is goed, en het reality aspect zorgt juist voor mooie gesprekken en intieme sfeertjes. Ik ben het gewoon niet met je eens.quote:
[..]
Noem me anders maar gewoon nono. Ik had het niet over de hoogte waarop de camera's opgehangen zijn, ik had het over de grote hoeveelheid makkelijke totaalshots, over beweging, anticipatie op wat er gebeurt.
[..]
Zonet was ik nog een zwetser toen ik er over begon en nu ligt het eraan dat de ploeg minder goed op elkaar ingespeeld is? En dan nog: wat heb ik als kijker daarmee te maken? Ik constateer het slechts.
[..]
En dat maakt mijn constatering minder waar? Al zat Paul Verhoeven aan de knoppen.
je weet zo niet waar je het over hebt en je argumenten snijden geen hout.
Je hebt het over statische shots en makkelijke totalen, die krijg je juist door hoge camera's. Dus de hoogte van de camera heeft daar absoluut mee te maken. Dat je een nono bent als het gaat om cameravoering, shotkeuzes en scenevoering is wel duidelijk, dat hoef ik niet te herhalen
Dat kan, eindelijk eens wat anders dan de ellenlange ceremonies vind ik verfrissend en iets nieuws. Er gaat in de conventionele exits zoveel tijd zittenn, en die vind ik zelden spannend. Bij de deelnemers geeft deze exits juist heel veel spanning en ook enorm veel wantrouwen, en dat merk je en zie je.quote:
[..]
Ik had meer spel verwacht. Natuurlijk, het moet geen één op één van WIDM worden, maar een beetje meer spel was leuker geweest als je het mij vraagt.
Over de spanning, ik bedoel juist dat de eliminatie eigenlijk totaal niet spannend is, maar het wordt wel zo neergezet. Als ik eerlijk ben is daar de plank behoorlijk mis geslagen. De eliminaties in de vergelijkbare series zijn altijd een spannend slotmoment, door de opzet om de saboteur gewoon iemand weg te laten sturen ontbreekt dat.
jij bent echt niet goed bij je hoofd, wat een idioot.quote:
De kijker heeft dus geen gelijk, de maker zegt dat het wel een goed programma is. Fuck de kijker!
Het hoeft ook niet heel lang te duren, stoor ik me bij WIDM ook wel eens aan. Test is vaak vrij langdradig. Alleen, het concept dat de saboteur zo maar mensen weg kan sturen vind ik raar. Te veel willekeur in mijn ogen.quote:
[..]
Dat kan, eindelijk eens wat anders dan de ellenlange ceremonies vind ik verfrissend en iets nieuws. Er gaat in de conventionele exits zoveel tijd zittenn, en die vind ik zelden spannend. Bij de deelnemers geeft deze exits juist heel veel spanning en ook enorm veel wantrouwen, en dat merk je en zie je.
Ik geef het zondag trouwens gewoon weer een kans. Ben altijd wel benieuwd hoe dit soort processen verder gaan. En Liza Sips.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Maar de kijker ziet het niet blijkbaar.quote:
[..]
Dat kan, eindelijk eens wat anders dan de ellenlange ceremonies vind ik verfrissend en iets nieuws. Er gaat in de conventionele exits zoveel tijd zittenn, en die vind ik zelden spannend. Bij de deelnemers geeft deze exits juist heel veel spanning en ook enorm veel wantrouwen, en dat merk je en zie je.
Denk je dat Sabotage op RTL4 boven een miljoen had gezeten?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je begon in deze reeks door te zeggen dat we het beter niet met WIDM zouden moeten vergelijken omdat die al jarenlang een steengoed programma neerzetten. Inmiddels ben je van mening dat WIDM te traag is, niet spannend, erger je je aan het constante mollen en ben je geneigd slechts de eerste en laatste aflevering van een reeks te kijken. Sabotage is inmiddels in vergelijking met WIDM op al die punten veel beter.quote:
[..]
jij bent echt niet goed bij je hoofd, wat een idioot.
Wat je het ene moment afdoet als gezwets, daar geef je het volgende moment een verklaring voor om de kritiek te weerleggen. En dan ben ik natuurlijk niet goed bij m'n hoofd.
Wie weet ziet de kijker het wel, maar dat weet jij niet omdat je het nog nooit gezien hebt. Raar om allerlei conclusies te trekken dan.quote:
[..]
Maar de kijker ziet het niet blijkbaar.
Denk je dat Sabotage op RTL4 boven een miljoen had gezeten?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Op zaterdagavond sowiesoquote:
[..]
Maar de kijker ziet het niet blijkbaar.
Denk je dat Sabotage op RTL4 boven een miljoen had gezeten?
Maar ik weet het niet, misschien vind de kijker het gewoon niet leuk, kan ook nog!
Ja, het zorgt ervoor dat je hier niet iedereen zo maar in vertrouwen kan nemen, daardoor krijgt de ranking ook steeds meer belangrijkheid. Op wie zitten de deelnemers, en waarom moeten ze eruit?quote:
[..]
Het hoeft ook niet heel lang te duren, stoor ik me bij WIDM ook wel eens aan. Test is vaak vrij langdradig. Alleen, het concept dat de saboteur zo maar mensen weg kan sturen vind ik raar. Te veel willekeur in mijn ogen.
Ik geef het zondag trouwens gewoon weer een kans. Ben altijd wel benieuwd hoe dit soort processen verder gaan. En Liza Sips.
Nou 1 ding is zeker, Sabotage heeft in ieder geval WEL mensen in de cast die je in bikini wilt zien
je lult zo in je eigen straatje en je legt constant woorden in de mond van je discussiepartners,quote:
[..]
Je begon in deze reeks door te zeggen dat we het beter niet met WIDM zouden moeten vergelijken omdat die al jarenlang een steengoed programma neerzetten. Inmiddels ben je van mening dat WIDM te traag is, niet spannend, erger je je aan het constante mollen en ben je geneigd slechts de eerste en laatste aflevering van een reeks te kijken. Sabotage is inmiddels in vergelijking met WIDM op al die punten veel beter.
Wat je het ene moment afdoet als gezwets, daar geef je het volgende moment een verklaring voor om de kritiek te weerleggen. En dan ben ik natuurlijk niet goed bij m'n hoofd.
Je doet mij denken aan iemand die de hele tijd aan de zijlijn staat te roepen en door niemand echt serieus wordt genomen, als ik dan serieus op je argumenten probeer in te gaan kom je met kansloze argumenten als: de kijker heeft dus geen gelijk etc. Ga lekker ergens anders op lopen trollen, als je weer netjes met de grote mensen kan meepraten mag je misschien weer meedoen! Bye!
Ik heb de nieuwe casting gezien van Take Me Out trouwens, dat was met Zoey toch wel een stuk beter naar mijn smaakquote:
Nou 1 ding is zeker, Sabotage heeft in ieder geval WEL mensen in de cast die je in bikini wilt zien
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je probeert eerst m'n kritiek af te serveren als gezwets en houdt vol dat het wel goed is maar hebt tegelijkertijd in tweede instantie overal wel een verklaring (smoes) voor paraat. Ik zie weinig tot geen camerabewegingen, ontzettend veel ruime shots en vaak ook nog eens onscherpe shots ... maar hé, wat weet ik ervan? Ik ben de kijker maar, de maker zegt dat het wel goed is.quote:
[..]
je lult zo in je eigen straatje en je legt constant woorden in de mond van je discussiepartners,
Je doet mij denken aan iemand die de hele tijd aan de zijlijn staat te roepen en door niemand echt serieus wordt genomen, als ik dan serieus op je argumenten probeer in te gaan kom je met kansloze argumenten als: de kijker heeft dus geen gelijk etc. Ga lekker ergens anders op lopen trollen, als je weer netjes met de grote mensen kan meepraten mag je misschien weer meedoen! Bye!
Weet ik niet, casting heeft niets te maken met de presentator geloof ik, maar wordt door Blue Circle gemaaktquote:
[..]
Ik heb de nieuwe casting gezien van Take Me Out trouwens, dat was met Zoey toch wel een stuk beter naar mijn smaak
nee maar om aan te geven dat ik zelf de EZ-versie van TMO leuker vond. Die had tenminste nog pornosterretjes in de castquote:
[..]
Weet ik niet, casting heeft niets te maken met de presentator geloof ik, maar wordt door Blue Circle gemaakt
Wat jij overigens destijds ontkende
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je bent een beetje tegen de verkeerde boom aan het blaffen, Huub. Als er iemand juist wel verstand heeft van deze tak van sport, is het Scrutinizer wel. Daarbij ligt in jouw woorden toch echt het geloof besloten dat jij en niet de kijker gelijk heeft. Altijd het meest verkeerde uitgangspunt.
Jij wil graag dat wij, de kijkers, de enorme spanningen, intriges en slimme samenspanningen zien, maar wat er niet is, is ook niet te zien. Het hele programma ademt een sfeer uit van grote stappen, snel thuis. Juist in de nuances en de details schuilt imo de spanningsopbouw.
Jij wil graag dat wij, de kijkers, de enorme spanningen, intriges en slimme samenspanningen zien, maar wat er niet is, is ook niet te zien. Het hele programma ademt een sfeer uit van grote stappen, snel thuis. Juist in de nuances en de details schuilt imo de spanningsopbouw.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is dat ik geïnteresseerd ben in hoe tv wordt gemaakt en dat ik hier mee kan lezen op fok. Want voor de kwaliteit van het programma hoef je het niet te kijken.
Er schort gewoon te veel aan Sabotage. Niet alles is slecht, de opdrachten zijn redelijk en de presentatie is in orde. Maar het programma is gewoon minder dan de andere programma's waar het van gepikt is.
Veel is al genoemd, het concept, geen spanning bij de exit, de voice-over en de lelijke camerabeelden.
Het lijkt wel alsof de kijker niet serieus wordt genomen. De voice-over met iets als dat Lange Frans als eerste het huis moest verlaten omdat hij misschien te goed was bij de opprachten of dat hij misschien de saboteur te dicht op het spoor was. Ik denk dat Lange Frans zich gewoon als een dominante eikel gedroeg. Bij Expeditie Robinson werd hij er ook als eerste uitgestemd.
De cast bestaat vooral uit soapies, zangers en sporters. Waarom niet meer diepgang. Alsof de kijker alleen geinteresseerd is in BN'ers die er leuk uitzien. Een schrijver, cabaretier of presentator had iets toegevoegd. WIDM had ook Joep van Deudekom en Paulien Cornelisse.
Het programma is ook niet mooi gemaakt, of het nu de CGI kluizen in de eerste aflevering zijn of de bruin gekleurde intro. Ook de tune van de intro is dertien in een dozijn, het zou zo van een standaard film kunnen zijn. Vergelijk dat eens met de tune van WIDM, die is herkenbaar. Bij WIDM zitten ook genoeg dingen die ik niets vind, maar ze durven het wel om een opdracht met het gedicht 'Ek gedenk' uit te zenden.
Er schort gewoon te veel aan Sabotage. Niet alles is slecht, de opdrachten zijn redelijk en de presentatie is in orde. Maar het programma is gewoon minder dan de andere programma's waar het van gepikt is.
Veel is al genoemd, het concept, geen spanning bij de exit, de voice-over en de lelijke camerabeelden.
Het lijkt wel alsof de kijker niet serieus wordt genomen. De voice-over met iets als dat Lange Frans als eerste het huis moest verlaten omdat hij misschien te goed was bij de opprachten of dat hij misschien de saboteur te dicht op het spoor was. Ik denk dat Lange Frans zich gewoon als een dominante eikel gedroeg. Bij Expeditie Robinson werd hij er ook als eerste uitgestemd.
De cast bestaat vooral uit soapies, zangers en sporters. Waarom niet meer diepgang. Alsof de kijker alleen geinteresseerd is in BN'ers die er leuk uitzien. Een schrijver, cabaretier of presentator had iets toegevoegd. WIDM had ook Joep van Deudekom en Paulien Cornelisse.
Het programma is ook niet mooi gemaakt, of het nu de CGI kluizen in de eerste aflevering zijn of de bruin gekleurde intro. Ook de tune van de intro is dertien in een dozijn, het zou zo van een standaard film kunnen zijn. Vergelijk dat eens met de tune van WIDM, die is herkenbaar. Bij WIDM zitten ook genoeg dingen die ik niets vind, maar ze durven het wel om een opdracht met het gedicht 'Ek gedenk' uit te zenden.
Het voornaamste probleem wat mij betreft is dat het overkoepelende spel niet werkt (het nomineren, het ranken, het elimineren, de manier waarop het spel naar de finale beweegt). De individuele spellen zijn idd best ok en al dat gebeuren over de cameravoering enzo interesseert me eigenlijk niet zoveel. Dat de voice-over niet zo goed is en de muziek niet zo origineel zijn details en imho onbelangrijk als de rest wel zou werken. Maar omdat het grote geheel niet klopt, maakt de precieze invulling ook minder uit. Zelfs als de beelden fantastisch waren geweest en het geluid en de muziek van topkwaliteit was het alsnog geen spannend programma om te volgen ben ik bang.
Er schort gewoon te veel aan Sabotage. Niet alles is slecht, de opdrachten zijn redelijk en de presentatie is in orde. Maar het programma is gewoon minder dan de andere programma's waar het van gepikt is.quote:
Er schort gewoon te veel aan Sabotage. Niet alles is slecht, de opdrachten zijn redelijk en de presentatie is in orde. Maar het programma is gewoon minder dan de andere programma's waar het van gepikt is.
heb een stukje uit je post gequote, ik denk ook dat het te maken heeft met ,we vergelijken graag van het lijkt op dit en dat, want op zich speelt Sabotage zich in een prachtig land af, net zoals WIDM of pelgrimscode etc. alleen bij Sabotage gaat alles te snel hoppa de exit 1e aflevering was er al voor je er erg in had, ze hadden wat mij betreft best alles een beetje mogen uitbouwen en de opdrachten iets spannender mogen maken, maar vind wel dat Sabotage een kans moet krijgen.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja Heksie daar ben ik het mee eens , ik had ook wel zo iets dat na een uitzending er al een uit ging 
En dan zit je zelf nog niet goed in het spel en er verdwijnt al een persoon , het gaat te snel allemaal .
Maar toch vind ik het leuk en kijk de volgende keer weer , en dan afwachten of er meer spanning in het spel zit .
En dan zit je zelf nog niet goed in het spel en er verdwijnt al een persoon , het gaat te snel allemaal .
Maar toch vind ik het leuk en kijk de volgende keer weer , en dan afwachten of er meer spanning in het spel zit .
Honesty is the best policy.
Ik ook.quote:
Ik gun het volgende week nog een kans, mocht ik het niet vergeten.
Hoop nog steeds dat het beter gaat scoren.
Misschien en waarschijnlijk tegen beter weten in.
Het gaat mij niet om de cijfers, ik wil zien of er meer in zit.quote:
[..]
Ik ook.
Hoop nog steeds dat het beter gaat scoren.
Misschien en waarschijnlijk tegen beter weten in.
Ik ook.quote:
[..]
Het gaat mij niet om de cijfers, ik wil zien of er meer in zit.
Lekker belangrijk, dit is maar een topic op Fok.quote:
Slappe happen.. het programma in dit topic heeft allang verloren, cut the crap alsjebieft
Bij Wie is de Mol? gaat er ook iemand in de eerste uitzending al naar huis, dus dat is geen kritiekpunt.quote:
Ja Heksie daar ben ik het mee eens , ik had ook wel zo iets dat na een uitzending er al een uit ging
En dan zit je zelf nog niet goed in het spel en er verdwijnt al een persoon , het gaat te snel allemaal .
Maar toch vind ik het leuk en kijk de volgende keer weer , en dan afwachten of er meer spanning in het spel zit .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik denk ook niet dat iemand er moeite mee heeft dat er elke week een kandidaat uitgaat, het gaat om de manier waarop.quote:
[..]
Bij Wie is de Mol? gaat er ook iemand in de eerste uitzending al naar huis, dus dat is geen kritiekpunt.
Blijkbaar selam en Heksie wel, die vonden dat te snel. De manier waarop ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat iemand er moeite mee heeft dat er elke week een kandidaat uitgaat, het gaat om de manier waarop.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Mag ik een voorstel doen gezien de voortgang van dit topic en bijbehorende reacties?
Dat wij de volgende TT (als die er komt) van deze serie Sabotage de kop meegeven: " De lippen van Liza Sips "
Reden hiervan is vanwege het simpele feit dat de makers haar heel vaak in beeld brengen en vervolgens het ook nog benadrukken d.m.v. herhalingen.
Dat wij de volgende TT (als die er komt) van deze serie Sabotage de kop meegeven: " De lippen van Liza Sips "
Reden hiervan is vanwege het simpele feit dat de makers haar heel vaak in beeld brengen en vervolgens het ook nog benadrukken d.m.v. herhalingen.
Je kon geen slechtere foto vinden?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Klopt , alleen de manier waarop is anders dan bij WIDM , dat was waar ik over viel .quote:
[..]
Bij Wie is de Mol? gaat er ook iemand in de eerste uitzending al naar huis, dus dat is geen kritiekpunt.
Honesty is the best policy.
dat er elke week iemand uit gaat dat vind ik juist zonde, jij zegt ook WIDM, had het leuker gevonden als iedereen bleef zitten waar hij/zij zat en de laatste aflevering je ziet wie de enige echte saboteur is, het lijkt me dan dat je elke aflevering lekker kan raaien maar steeds op het verkeerde been wordt gezet, want hoe minder deelnemers hoe minder er te raden valt.quote:
[..]
Blijkbaar selam en Heksie wel, die vonden dat te snel. De manier waarop ben ik helemaal met je eens.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Voorlopig blijft er bij Liza nog wel van alles te raden.quote:
[..]
dat er elke week iemand uit gaat dat vind ik juist zonde, jij zegt ook WIDM, had het leuker gevonden als iedereen bleef zitten waar hij/zij zat en de laatste aflevering je ziet wie de enige echte saboteur is, het lijkt me dan dat je elke aflevering lekker kan raaien maar steeds op het verkeerde been wordt gezet, want hoe minder deelnemers hoe minder er te raden valt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja daar heb je ook weer gelijk in , met meer deelnemers zou het moeilijker wordenquote:
[..]
dat er elke week iemand uit gaat dat vind ik juist zonde, jij zegt ook WIDM, had het leuker gevonden als iedereen bleef zitten waar hij/zij zat en de laatste aflevering je ziet wie de enige echte saboteur is, het lijkt me dan dat je elke aflevering lekker kan raaien maar steeds op het verkeerde been wordt gezet, want hoe minder deelnemers hoe minder er te raden valt.
Maar goed het is niet zo we gaan zondag weer kijken !
Honesty is the best policy.
Het hele programma is al opgenomen en ge-edit in de studio derhalve snap ik die oeverloze, veelal negatieve comments weer niet alsof het volgende week ineens veel beter zal gaan worden middels alle zogenaamde "verbetermaatregelen" hier door de strot geduwd door vele beterweters...
Leuker gaat het niet worden, wel erger.....
Leuker gaat het niet worden, wel erger.....
Je verwijt een ander zuur te zijn, maar wat doe je zelf?.quote:
Het hele programma is al opgenomen en ge-edit in de studio derhalve snap ik die oeverloze, veelal negatieve comments weer niet alsof het volgende week ineens veel beter zal gaan worden middels alle zogenaamde "verbetermaatregelen" hier door de strot geduwd door vele beterweters...
Leuker gaat het niet worden, wel erger.....
Wat is er nou echt zo erg aan een duidelijke uitleg waarom men iets wel of niet leuk vindt? Huub leest nota bene mee, dus wie weet doet hij voor een volgende serie iets met de kritiek. Bovendien legt hij zijn overwegingen uit, waardoor dingen soms duidelijker worden.quote:
Het hele programma is al opgenomen en ge-edit in de studio derhalve snap ik die oeverloze, veelal negatieve comments weer niet alsof het volgende week ineens veel beter zal gaan worden middels alle zogenaamde "verbetermaatregelen" hier door de strot geduwd door vele beterweters...
Je kunt natuurlijk ook gewoon niet kijken en er niks over zeggen, maar waarom?
Het is hier toch een discussieforum?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik probeer al niet eens meer deze Show postief te te volgen en te verslaan hier als serieuze volger zoals ik gewend was, maar vanwege alle negatieve reacties is me de lust vergaan...quote:
[..]
Je verwijt een ander zuur te zijn, maar wat doe je zelf?.
Hoe weet je dat?quote:
Het hele programma is al opgenomen en ge-edit
Ahh , je suggereert nog dat elke aflevering elke week life uitgezonden wordt.... LoL die is wel leuk gevonden als reactie....quote:
Sht..al die moeite die hier nog in gestoken wordt om uit leggen wat een kutserie dit wel niet is en nauwelijks bestaansrecht heeft op dit KwaliteitsForum als Fok...
Doe hier dan óók een slot op zeikerts...
Doe hier dan óók een slot op zeikerts...
Nog steeds geen screenshot gezienquote:
Sht..al die moeite die hier nog in gestoken wordt om uit leggen wat een kutserie dit wel niet is en nauwelijks bestaansrecht heeft op dit KwaliteitsForum als Fok...
Doe hier dan óók een slot op zeikerts...
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nee, natuurlijk is het niet livequote:
[..]
Ahh , je suggereert nog dat elke aflevering elke week life uitgezonden wordt.... LoL die is wel leuk gevonden als reactie....
En natuurlijk is het ook al opgenomen. Maar waarom zou de hele serie al gemonteerd zijn?
Tja het grootste probleem vind ik dat de nominatie/telefoontje van de saboteur wat uit de lucht komt vallen niet sterk is uitgewerkt.
De enige vraag die overblijft is wanneer de kandidaten gaan neuken?
ik zie ze tot nu toe alleen lekker gemasseerd worden
De enige vraag die overblijft is wanneer de kandidaten gaan neuken?
ik zie ze tot nu toe alleen lekker gemasseerd worden
Alles wat jij vindt is een realiteit
Niet om vervelend te doen maar ik word altijd achterdochtig als kandidaten plotseling meelevend zijn en begrip tonen voor de standpunten van onbekenden op een forum. De reden dat ik dit zeg is omdat heel vaak kandidaten (of voor mij part ex-kandidaten) net zoals BNers in feite onbetrouwbaar zijn in hun meningen. Vergeet niet, dit zijn mensen die meedoen aan een reality programma waar vooraf allerlei contracten getekend worden en waarin staat wat men wel en niet mag zeggen of doen. Dit alles op straffe van flinke geldsommen bij overtreding. Met die achtergrond krijg je dus nooit de waarheid of eerlijkheid van hun te horen die verband houden met het programma waarin zij hebben vertoeft en meestal een verdraait verhaal/antwoord geven. I.i.g iets wat doordrenkt is met "als het maar goed overkomt."quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:38 schreef Cynix ® het volgende:
.... Huub leest nota bene mee, dus wie weet doet hij voor een volgende serie iets met de kritiek. Bovendien legt hij zijn overwegingen uit, waardoor dingen soms duidelijker worden.
Heel vaak zie je ook als je doorvraagt dat ze uitwijkende antwoorden geven in de trant van "Jij begrijpt het niet. " of " Jij weet niet waar je overpraat "allemaal maniertjes om vooral proberen de eigen vooraf vastgelegde agenda (kletsverhaal dus) te blijven promoten.
@Da_Sandman:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2013 10:38:17 ]
Ik ga zo naar bed vanwege extreem vroeg op moeten, maar ik vertrouw er op dat ook deze aflevering idem hetzelfde behandeld gaat worden als de voorgaande...
.
