bronquote:'Sabotage is totaal anders dan Wie is de Mol'
Bij de bekendmaking van het concept van het nieuwe Net5-programma Sabotage, werd er meteen gedacht aan Wie is De Mol. "Het basisidee is hetzelfde, maar Sabotage is totaal anders."
Dat zegt presentator Erik van der Hoff tijdens de perspresentatie tegen NU.nl
In het programma voeren diverse BN'ers opdrachten uit. Maar een deelnemer zorgt er in het geheim voor dat de opdrachten niet vlekkeloos verlopen.
De makers van het programma zeggen dat het unieke van dit programma is dat iedereen 24 uur gevolgd wordt met de camera, dus ook in de villa waar ze wonen in Thailand.
Sterrenslag
"Ik moest zelfs denken aan Sterrenslag uit 1979, toen ik de deelnemers voor een opdracht in de touwen zag klimmen", zegt Van der Hoff. "Sabotage is een knappe samenvoeging van het beste van verschillende programma’s."
Actrice Liza Sips, een van de deelnemers, legt uit dat het reality-aspect van het programma groot is. "Waar het bij Wie is de Mol stopt als het spel afgelopen is, gaat het er hier heel erg om hoe we naar de spellen toegaan. Dat maakt het anders en ook smeuïg, vind ik."
'Heel nieuw'
Model Sylvia Geurts gaat zelfs zover dat een programma als Sabotage iets heel nieuws is. "Je hebt tegenwoordig programma's als Sterren Springen, of Sterren Hangen… je hebt alles eigenlijk al. Dit was er nog niet, opdrachten doen én reality."
Geurts is van mening dat alle programma’s tegenwoordig op elkaar lijken. "Alles is een beetje afgeleid van elkaar. Je kan ook zeggen, het lijkt op Big Brother. Als je twee dingen met elkaar combineert, heb je iets totaal ander."
Oudere man
Naast Ben Saunders en Lange Frans is de opmerkelijkste deelnemer van Sabotage toch wel politicus en ex-PVV'er Hero Brinkman. "In de casting heb je een bepaald beeld voor de mensen: de mooie jongen, het mooie meisje en de iets oudere man", legt Van der Hoff uit. "En voor de oudere man…. Hero was vrij en hij had er wel zin in."
Brinkman (48) doet vooral mee om iets te doen aan zijn beeldvorming die de media volgens hem hebben gecreëerd. "En wat typetjes betreft zal je zien dat het beeld 'oudere man' ook niet klopt", reageert hij op de casting van zijn persoon.
"Je zult het zeker in de afleveringen zien dat ik niet als een oude man overal achteraan loop te sukkelen. Integendeel, ik ben blij dat ik ondanks mijn leeftijd en postuur overal haantje de voorste in was."
Sabotage is vanaf 7 april te zien op Net5
Ik zie ook vooral mensen die in hun eentje een boekje liggen te lezen en af en toe een bammetje voor zichzelf staan te smeren.quote:Op maandag 15 april 2013 13:14 schreef Copycat het volgende:
Oh ... En ik denk dat die twee weken max die de kandidaten hiervoor in Thailand hebben gezeten weinig voer voor dagelijkse uitzendingen met ook nog streams zullen zijn.
Het zou ook veel langer moeten, een maand ofzo. En dan met streams. Geloof dat iedereen dat hartstikke leuk zou vinden. Maar ja, dat moeten de kandidaten natuurlijk ook willen en ik heb zomaar het idee dat die alleen maar leuk en beeldig op tv willen komen en niet als ze er niet op hun best uitzien.quote:Op maandag 15 april 2013 13:14 schreef Copycat het volgende:
Ik heb de Veronicagids niet, maar wil het wel weten!
Spoilertags of dm?
Oh ... En ik denk dat die twee weken max die de kandidaten hiervoor in Thailand hebben gezeten weinig voer voor dagelijkse uitzendingen met ook nog streams zullen zijn.
ik heb 'm net speciaal hiervoor gekochtquote:
Dat had dan ook 3 maanden moeten zijn. Je doet het goed of je doet het niet; deze halfslachtige manier is precies niks.quote:Oh ... En ik denk dat die twee weken max die de kandidaten hiervoor in Thailand hebben gezeten weinig voer voor dagelijkse uitzendingen met ook nog streams zullen zijn.
Dit dus.quote:Op maandag 15 april 2013 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
ik heb 'm net speciaal hiervoor gekocht
[..]
Dat had dan ook 3 maanden moeten zijn. Je doet het goed of je doet het niet; deze halfslachtige manier is precies niks.
Dan zou je met onbekende kandidaten moeten werken. En gezien de resultaten uit het verleden verwacht ik dan weer kandidaten zoals in SS. Ben je net zo ver van huis.quote:Op maandag 15 april 2013 13:21 schreef Lavenderr het volgende:
Het zou ook veel langer moeten, een maand ofzo. En dan met streams. Geloof dat iedereen dat hartstikke leuk zou vinden. Maar ja, dat moeten de kandidaten natuurlijk ook willen en ik heb zomaar het idee dat die alleen maar leuk en beeldig op tv willen komen en niet als ze er niet op hun best uitzien.
Dat is ook weer waar. Krijgen we de gerecycelde kandidaten van de diverse shows van de afgelopen jaren nog een keer voorgeschoteld.quote:Op maandag 15 april 2013 13:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan zou je met onbekende kandidaten moeten werken. En gezien de resultaten uit het verleden verwacht ik dan weer kandidaten zoals in SS. Ben je net zo ver van huis.
Daarom snap ik ook niet waarom Net5 überhaupt nog probeert realityshows op deze manier te maken. Er zijn toch ook wel andere formats beschikbaar zou je zeggen.quote:Op maandag 15 april 2013 13:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan zou je met onbekende kandidaten moeten werken. En gezien de resultaten uit het verleden verwacht ik dan weer kandidaten zoals in SS. Ben je net zo ver van huis.
Ik ben toch een beetje shocked, maar het staat er echtquote:Op maandag 15 april 2013 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
ik heb 'm net speciaal hiervoor gekocht
Dat is echt heel ergquote:Op maandag 15 april 2013 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben toch een beetje shocked, maar het staat er echtEen grote foto van de finalisten met het bijschrift dat zij het finalespel spelen
Hoe kunnen ze dat nou doenquote:Op maandag 15 april 2013 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben toch een beetje shocked, maar het staat er echtEen grote foto van de finalisten met het bijschrift dat zij het finalespel spelen
Dat geloof ik niet maar dan zou het nog steeds dom zijn omdat mensen afhaken omdat ze er vanuit gaan dat het wel waar is.quote:Op maandag 15 april 2013 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
Tenzij het niet waar is en we op het verkeerde been gezet worden.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 april 2013 14:20 schreef Tijn het volgende:
[..]Waar staat het dan dat deze personen de finalisten zouden zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat bij dat dit op dag 20 is opgenomen, en in het dagboek staat dat op dag 21 de laatste 3 deelnemers hun saboteur onthullen.quote:Op maandag 15 april 2013 14:41 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Waar staat het dan dat deze personen de finalisten zouden zijn?
Dat zal wel iets met het tijdsverschil te maken hebben tussen Thailand en Nederland.quote:Op maandag 15 april 2013 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er staat bij dat dit op dag 20 is opgenomen, en in het dagboek staat dat op dag 21 de laatste 3 deelnemers hun saboteur onthullen.
Ik ken 100 redenen om af te haken, ik ben trouwens nauwelijks áángehaakt, maar al weten wie wint is daar niet 1 van.quote:Op maandag 15 april 2013 13:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet maar dan zou het nog steeds dom zijn omdat mensen afhaken omdat ze er vanuit gaan dat het wel waar is.
Ik denk dat ik stop met kijken. De eerste aflevering vond ik al niet sterk en in de tweede zag ik geen verbeteringen, dus dit was het wat mij betreft.quote:Op maandag 15 april 2013 19:42 schreef 5thencounter het volgende:
Echt veel kans krijgt die serie hier ook niet meer, ik snap heel goed dat de lol voor de volgers er alweer af is na deze twee pagina´s...
Mooi zo, ik volg het wel want ik vind het nog steeds een leuke showquote:Op maandag 15 april 2013 19:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ik stop met kijken. De eerste aflevering vond ik al niet sterk en in de tweede zag ik geen verbeteringen, dus dit was het wat mij betreft.
Ik hou vol.quote:Op maandag 15 april 2013 19:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat ik stop met kijken. De eerste aflevering vond ik al niet sterk en in de tweede zag ik geen verbeteringen, dus dit was het wat mij betreft.
Jahh, en die gezellige comments hier volgen, ik verheug me er echt al op...quote:Op maandag 15 april 2013 20:09 schreef selam het volgende:
Ik blijf ook gewoon lekker kijken , nog 7 weken dus er kan een hoop veranderen
Volgens mij is FOK! al bij Big Brother 1 nooit een kritiekloze fansite geweest. Dat maakt het juist ook boeiend, toch? Ik zie hier niemand zeggen dat dit programma per se moet floppen, maar er worden kritische vragen gesteld bij het concept en sommigen daarvan lijken me zeker terecht.quote:Op maandag 15 april 2013 19:42 schreef 5thencounter het volgende:
Echt veel kans krijgt die serie hier ook niet meer, ik snap heel goed dat de lol voor de volgers er alweer af is na deze twee pagina´s...
Afbranden heet dat in het kort...quote:Op maandag 15 april 2013 22:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Volgens mij is FOK! al bij Big Brother 1 nooit een kritiekloze fansite geweest. Dat maakt het juist ook boeiend, toch? Ik zie hier niemand zeggen dat dit programma per se moet floppen, maar er worden kritische vragen gesteld bij het concept en sommigen daarvan lijken me zeker terecht.
quote:Op maandag 15 april 2013 08:04 schreef Copycat het volgende:
199.000 ...)
Dat had niemand gegokt, geloof ik.
Ik zat er toch aardig dicht bij in de buurtquote:
dat blijft een geld ding, data streamen naar het internet kost klauwen vol met geld. Daarnaast levert het niet heel veel op, je speelt niet eens break even.quote:Op maandag 15 april 2013 13:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zou ook veel langer moeten, een maand ofzo. En dan met streams. Geloof dat iedereen dat hartstikke leuk zou vinden. Maar ja, dat moeten de kandidaten natuurlijk ook willen en ik heb zomaar het idee dat die alleen maar leuk en beeldig op tv willen komen en niet als ze er niet op hun best uitzien.
Begrijp ik, maar elke dag een uurtje uitzenden van de beelden die jullie geschoten hebben kan ook niet?quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:52 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
dat blijft een geld ding, data streamen naar het internet kost klauwen vol met geld. Daarnaast levert het niet heel veel op, je speelt niet eens break even.
Kijkers moeten begrijpen dat ook programma budgetten enorm veel te leiden hebben van al die jaren crisis, dus een faciliteit als streams wordt momenteel niets een overwogen.
Heb je enig idee wat hoeveel werk "elke dag een uurtje uitzenden van de beelden die wij geschoten hebben." is? Dan heb je het niet over een paar duizend euro...quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar elke dag een uurtje uitzenden van de beelden die jullie geschoten hebben kan ook niet?
Zou echt leuk zijn. Ik neem aan dat er constant gefilmd werd?
Nee, ik ben een leek.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:14 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat hoeveel werk "elke dag een uurtje uitzenden van de beelden die wij geschoten hebben." is? Dan heb je het niet over een paar duizend euro...
:-) Ik zou het ook leuk vinden als het programma meer kijkers krijgt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik ben een leek.
Maar ik zou het zo leuk vinden als het programma toch nog van de grond kwam en vandaar de suggestie.
Jammer.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:22 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
:-) Ik zou het ook leuk vinden als het programma meer kijkers krijgt.
Voor een maand dagelijkse uitzendingen praat je over tonnen aan euro's. Dus echt serieus geld en op dit moment voor niemand haalbaar.
De woordvoerster geeft dus toe dat het niet zo'n handige actie was maar dat er één dag voor de finale nog meer dan die drie deelnemers op de foto in het spel waren. Ze hoopt echter wel dat de foto en onderschrift niet teveel mensen is opgevallen.quote:Veronica Magazine verklapt finalisten Sabotage (u)
Geplaatst op Mon 15 Apr 2013 om 17:00
Een flinke blunder binnen de SBS-groep. Clubblad Veronica Magazine verraadt in het nummer van deze week de afloop van de Net5-show Sabotage. “Wij waren hierin helaas wat minder scherp“, geeft een woordvoerster van SBS direct toe. Voor het magazine heeft host Erik van der Hoff een dagboek bijgehouden. Het stukje over de twintigste opnamedag, de dag voordat ‘de laatste drie deelnemers onthullen wie volgens hen de saboteur is’, wordt begeleid door een foto van, jawel, drie kandidaten.
Volgens SBS is niet alles verklapt. “In dat stadium van het spel zitten er meer dan drie deelnemers in het spel. Dus helemaal wordt het nog niet verklapt! Ik hoop dat alleen de oplettende lezer het is opgevallen…”
De Facebook-pagina van Sabotage staat inmiddels vol met teleurgestelde kijkers, voor wie de spanning eraf is nu Veronica Magazine de afloop heeft verraden.
Sabotage is een kijkcijferflop. De tweede aflevering trok zondag slechts 199.000 kijkers.
Op de Facebook-pagina is overigens wel het oorspronkelijke berichtje dat de finalisten bekend zijn gemaakt in Veronica Magazine verwijderd door de beheerder.quote:Update 16 april 12.04 uur:
Na enig uitzoekwerk, komt SBS tot de conclusie dat de verkeerde foto is geplaatst bij het stukje over de twintigste opnamedag. De reactie van SBS:
“We hebben navraag gedaan bij Veronica Magazine en het is inderdaad gebleken dat er een verkeerde foto bij de verkeerde dag is geplaatst. Hierdoor wordt de suggestie gewekt dat de foto de finalisten betreft. Wij zouden natuurlijk nooit dergelijke hints over de uitslag geven of speculaties doen over het verloop van het programma. Het is aan de kijker om te speculeren over mogelijke finalisten en de saboteur.”
“De foto komt uit een eerder moment in het programma, dus er wordt inderdaad niet verklapt wie de finalisten zijn.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |