VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
70e minuut gaat hij altijd wisselen.quote:Op zondag 14 april 2013 17:52 schreef Tarado het volgende:
Frankie mag wel wisselen Schone voor Babel
Op 
Ajax met de rug tegen de muur en ze komen er niet meer uit
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Ajax met de rug tegen de muur en ze komen er niet meer uit
quote:
Ajax met de rug tegen de muur en ze komen er niet meer uit
U vraagt...quote:
Ajax met de rug tegen de muur en ze komen er niet meer uit
Jep, terecht, zat er aan te komen. Valt niet op af te dingen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
dit.quote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Goal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
tyfuszooi
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
kut
Leuk ook die schele verslaggever die vol bleef houden dat het een overtreding was.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
teringtyfuscholerakutzooi
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
mooi schot wel.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Conclusie: Ajax is helemaal niet beter dan PSV, dat verbaast me wel eigenlijk
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Goed voor de wedstrijd
Op zondag 20 mei 2012 01:05 schreef waaromniet1988 het volgende:
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
JAAAAAA EINDELIJK wint Chelsea de CL!!!!!
Op 
Die laatste vrije trap was sowieso terechtquote:
Leuk ook die schele verslaggever die vol bleef houden dat het een overtreding was.
Kutzooi.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Waarom zo voorbarig? Roda JC - Vitesse of Dortmund - Malaga niet gezien? 
Alles kan gebeuren in de slotfase.
Alles kan gebeuren in de slotfase.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee hoor, Ajax is gewoon niet goed genoeg.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
1 individuele fout van Ajax -> goal
1 vrije trap -> goal
Ajax gaat gewoon nog een keer scoren
1 vrije trap -> goal
Ajax gaat gewoon nog een keer scoren
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Penal man.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Lens?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
