Bitcoin hype

Net zoals dat de normale beurs en muntwaarde stijgt en daalt.

Dus het trekt vast wel bij, al is de waarde nu ook niet laag ofzo.

Heeft alles weg van een piramidespel

In al je wijsheid heb je er wel flink op gespeculeerd dus? Nee? Lekker dom.

vorige maand 20 gekocht a 40 per stuk van de week allemaal verkocht voor 204 per stuk. You mad

In het begin 10000 gekocht voor 2.5 euro... paar dagen geleden verkocht voor 319 euro per stuk.

U mad bro?

Ik had er 3000, vorige week verkocht...

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 20:24 schreef Pharkus het volgende:
Heeft alles weg van een piramidespel

Leg eens uit.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 20:39 schreef TNA het volgende:

[..]

Leg eens uit.

Moet ik even een blog erbij zoeken.
http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html

[ Bericht 14% gewijzigd door Pharkus op 12-04-2013 20:45:27 ]

Terechte klacht.

Ook zoiets, moneymilonair ofzo...
De aller grootste geheim van internet
Moest je 60 euro dokken, en zou je een super de duper
geheime document krijgen ....
Niks meer dan een achterhaald riedeltje.

Edit:

Casper Camps zou de naam zijn

Nog even wachten en dan wat bitcoin kopen.

Als de prijzen zo volatiel blijven is het hele bitcoin concept waardeloos. Een goede valuta moet tenminste stabiel zijn.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:09 schreef Amun90 het volgende:
Als de prijzen zo volatiel blijven is het hele bitcoin concept waardeloos. Een goede valuta moet tenminste stabiel zijn.

Dat is toch geen eigenschap van een valuta? Ligt er maar net aan hoe de gebruikers ermee omgaan.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:16 schreef FastFox91 het volgende:

[..]

Dat is toch geen eigenschap van een valuta? Ligt er maar net aan hoe de gebruikers ermee omgaan.

Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen( ), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen.

Bitcoin is leuk maar vrij nutteloos op het moment. Ik kan het in mijn dagelijks leven nog niet gebruiken

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:18 schreef Amun90 het volgende:

[..]

Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen( ), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen.

Ik snap je punt, maar dat ligt niet aan de techniek Bitcoin, maar aan het gebrek van gebruikers en de intentie van gebruikers om te speculeren in plaats van het te gebruiken.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:20 schreef Starm het volgende:
Bitcoin is leuk maar vrij nutteloos op het moment. Ik kan het in mijn dagelijks leven nog niet gebruiken

Het wordt voornamelijk gebruikt door criminelen en belastingontduikers.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 20:40 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Moet ik even een blog erbij zoeken.
http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html

quote:

De miners vangen een fee over elke toekomstige transactie/uitgave met hun bitcoins binnen het bitcoinnetwerk. De eerste miners vangen exponentieel meer fees dan latere.

Feitelijk incorrect.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 00:39 schreef trancethrust het volgende:

[..]

[..]

Feitelijk incorrect.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 02:01 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dat stuk van GS is dus inderdaad een fairy tale, ja.

Flippo's

Yosemite Sam doet niet aan devaluaties.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:23 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat stuk van GS is dus inderdaad een fairy tale, ja.

Ze hebben het steeds over feeėn, maar dat begrijp ik niet in die context.

Ja, zo gaat dat met bubbels, doe je niets aan, gewoon op tijd in- en uitstappen.

quote:

Op zondag 14 april 2013 00:52 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ze hebben het steeds over feeėn, maar dat begrijp ik niet in die context.

De bitcoin word tot nu alen gebruikt op pedo sites waar je dan porno kan kopen verder is het echt nutteloos

Terechte klacht, ken ook wat mensen die zich opeens als bankier gingen gedragen

quote:

Op zondag 14 april 2013 19:18 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende:
De bitcoin word tot nu alen gebruikt op pedo sites waar je dan porno kan kopen verder is het echt nutteloos

Jij vindt kinderporno kopen nuttig? Heb t even doorgestuurd naar de politie, have a nice time in jail

Bitcoins zijn best handig als je harddrugs of huurmoorden wil kopen, afgezien daarvan zie ik het nut er niet echt van in

Onterechten klacht. Met mijn geavanceerde mine setup trek ik per dag 48kwh uit het stopcontact en vang ik welgeteld 450 euro. Dat is echt fantastisch.

Bitcoin mining is volslagen nutteloos. De coins die daaruit komen heb je allang betaald met de energiekosten voor je pc.

M.a.w. puberale zoldernerds die aan bitcoin mining doen bestelen hun ouders.

Ik heb een week lang mijn computer aangehad en ik kreeg 450 euro terug. Het was echt fantastisch

Bitcoins daar kan je toch mee betalen op silkroad enzo

Het algoritme achter de bitcoin niet snappen

quote:

Op zondag 14 april 2013 19:18 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende:
De bitcoin word tot nu alen gebruikt op pedo sites waar je dan porno kan kopen verder is het echt nutteloos

Ah, een expert.

quote:

Op maandag 15 april 2013 01:32 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ah, een expert.

Ok, huurmoorden, harddrugs én kinderporno
Wat een medium

vorige week anders nog een vette piece gekocht wat kom je klagen tfoe

quote:

Op maandag 15 april 2013 01:40 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ok, huurmoorden, harddrugs én kinderporno
Wat een medium

En jij natuurlijk geloven dat je echt iemand kunt laten vermoorden met je bitcoin omdat het op een hidden service wiki staat

quote:

Op maandag 15 april 2013 01:54 schreef zolderkamer-autist het volgende:

[..]

En jij natuurlijk geloven dat je echt iemand kunt laten vermoorden met je bitcoin omdat het op een hidden service wiki staat

TOR staat vol met mensen die claimen huurmoordenaar te zijn en betaling accepteren in bitcoins. Meeste zullen scams en/of FBI ofzo zijn, maar het zou me niets verbazen als er ook 1 of 2 echte bij zitten.

quote:

Op maandag 15 april 2013 02:19 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

TOR staat vol met mensen die claimen huurmoordenaar te zijn en betaling accepteren in bitcoins. Meeste zullen scams en/of FBI ofzo zijn, maar het zou me niets verbazen als er ook 1 of 2 echte bij zitten.

Hoezo zal het je niet verbazen?

quote:

Op maandag 15 april 2013 02:24 schreef zolderkamer-autist het volgende:

[..]

Hoezo zal het je niet verbazen?

Omdat huurmoordenaars gewoon bestaan in de echte wereld. Van die schimmige figuren die je via een vaag telefoonnummer bereikt en voor 10.000 dollar iemand omleggen. Dat gebeurt niet alleen in films. Waarom zouden dat soort figuren zich niet op het internet bevinden tussen de pedofielen en die-hard oplichters?

quote:

Op maandag 15 april 2013 02:27 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Omdat huurmoordenaars gewoon bestaan in de echte wereld. Van die schimmige figuren die je via een vaag telefoonnummer bereikt en voor 10.000 dollar iemand omleggen. Dat gebeurt niet alleen in films. Waarom zouden dat soort figuren zich niet op het internet bevinden tussen de pedofielen en die-hard oplichters?

Omdat jij en ik het kunnen vinden op tor.

Zal ik het even uitgebreid voor je uitleggen of heb je zelf ook door hoe dom je afgelopen 2 posts nou eigenlijk zijn.

quote:

Op maandag 15 april 2013 02:33 schreef zolderkamer-autist het volgende:

[..]

Omdat jij en ik het kunnen vinden op tor.

Zal ik het even uitgebreid voor je uitleggen of heb je zelf ook door hoe dom je afgelopen 2 posts nou eigenlijk zijn.

Ga vooral je gang, volgens mij lullen we langs elkaar heen.

quote:

Op maandag 15 april 2013 02:19 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

TOR staat vol met mensen die claimen huurmoordenaar te zijn en betaling accepteren in bitcoins. Meeste zullen scams en/of FBI ofzo zijn, maar het zou me niets verbazen als er ook 1 of 2 echte bij zitten.

TOR is voor iedereen toegankelijk he. Je hoeft alleen die browser te downloaden.

Denk niet dat echte, professionele huurmoordenaars op TOR actief zijn. Die zullen op een netwerk zitten wat nog 'dieper' gaat dan TOR.

quote:

Op maandag 15 april 2013 02:42 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ga vooral je gang, volgens mij lullen we langs elkaar heen.

Nee hoor.

Als eerste, waarom zal een hitman de combo tor/bitcoin gebruiken. Anonimiteit inderdaad. Bitcoin verzorgt de transactie, tor de 'anonimiteit' (discutabel, maar dat is een ander verhaal). Kort door de bocht klinkt het inderdaad aannemelijk.

Vervolgens zet die hitman zijn services op de 'hidden wiki' (klik hier) of adverteert zijn diensten ergens anders ? Dat is de eerste website die iedereen op tor ooit bezoekt. Het is 1 grote bitcoin scam, en zelfs daar is het niet voor gemaakt.

Het is gemaakt om 'the hidden wiki', deepnet enz. iets 'interessanter' te maken zodat mensen zoals jij dit soort verhaaltjes op het 'clearnet' neerzet. Waarom ze het op tor zetten? Voor de 'lolz' natuurlijk. In mijn taal; omdat het kan.

Het klinkt aannemelijk en gunt bij alle nieuwkomers 'het voordeel van de twijfel'. Maar als je er een beetje onderzoek naar doet, of er gewoon objectief met een gezond verstand naar kijkt...

Want denk nou eens na, als het echt allemaal zo makkelijk is, dan zet de FBI (die jij verdenkt van het hosten van de website zelf __ ) toch net zo makkelijk een sting operation op (de huurmoordenaar inhuren en inrekenen)? Een huurmoordenaar zal het risico geen eens willen lopen!

Laat staan zich bezig houden met het onderhouden van zijn bitcoin portefeuille (incashen op exchanges is bijv. minder anoniem dan je denkt).

kinderporno - ja - kinderporno laten fabriceren - nee. De kinderporno die jij op tor kunt vinden is zo oud dat de kinderen ondertussen allang meerderjarig zijn. Praktisch dat hele onderdeel is gemirrored van (evt 'private') 'clearnets'. En zoek de berichtgeving er nog eens na en je komt erachter dat een heleboel kinderporno nog steeds 'old fashioned' verspreid wordt.

Natuurlijk is de technologie 'perfect' (nogmaals, discutabel) voor dit soort dingen, maar serieus, de content die wij voor onze neus kunnen krijgen is niks Beide technieken zijn eigenlijk ongeschikt voor dit doel als je er wat langer over nadenkt. Tor is onveilig, en bitcoin is over het algemeen ongeschikt. Als ik het zelf deed had ik 'conventionelere' manieren gebruikt.

en vergeet niet dat er voor de hidden services van tor, nog andere netwerken online waren Tor is niet het revolutionaire stukje technologie wat de meeste tor-gebruikers denken dat het is.

Ik gebruikte het vroeger om IP bans te voorkomen in webbrowser games, en dat is eigenlijk het enige waar het ook serieus voor geschikt is. Het hele 'deepnet' verhaal wat je langs ziet komen op het 'clearnet' is zo achterhaald Stelletje pubers die stoer proberen te doen, meer dan dat is het nooit

De tor proxies zelf zijn ook al sinds jaar en dag te bannen, de banlist staat op de website zelf nota bene. Dit komt omdat de hele opzet van Tor meerdere single points of failure heeft.

Drugs bestellen op silkroad en atlantis is overigens wel

Maar Tor is

tl;dr: huurmoordenaars zullen nooit publiekelijk hun diensten adverteren of bitcoin betalingen accepteren en het Tor netwerk is (in alle aspecten) waardeloos.

[ Bericht 7% gewijzigd door zolderkamer-autist op 15-04-2013 03:33:53 ]

Waar kan je eigenlijk verder er dingen me kopen ? Volgens mij kan je niet naar het zwembad gaan en zeggen Euro dat is zo 2012 !
Legale dingen hé

quote:

Op maandag 15 april 2013 17:11 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende:
Waar kan je eigenlijk verder er dingen me kopen ? Volgens mij kan je niet naar het zwembad gaan en zeggen Euro dat is zo 2012 !
Legale dingen hé

https://bitcointalk.org/index.php?topic=143722.0

http://watisbitcoin.nl/uitgeven.php

Ik heb 100 bitcoins gekocht en verwijderd

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 02:31 schreef d4v1d het volgende:

[..]

/bump

Nu baal je

Dit topic vanmiddag toevallig nog gelezen

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 02:37 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ik lurk ook totaal niet in de BIT-FB hoor

Daarvoor al

Terechte klacht. Je kan aan alles wel aanvoelen dat het niet pluis is.

Bitcoins sterkste "verkooppunt" is dat het anoniem en ontraceerbaar is. De voornaamste handelswaar was (iig tot voor kort) vooral speed, cocaine, wapens op Silk Road.. en pizza's. En men speculeert er lekker op los voor vette winst, zonder belastingafdracht uiteraard. Als legitiem en waardevast betaal middel is totaal niet bruikbaar.

Bonus klacht: Rekencapaciteit voor bitcoins bij datacenters is letterlijke waardeverdamping



[ Bericht 18% gewijzigd door BdR op 07-12-2013 15:29:30 ]

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 20:40 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Moet ik even een blog erbij zoeken.
http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html

Verrassend goed verhaal van geenstijl.

Trouwens, klopt het dat het totale bitcoin netwerk ten alle tijden alle transacties ooit (dus sinds eind 2010) moet bijhouden om uberhaubt te kunnen werken? Hoe zit het dan met de schaalbaarheid naar, pak em beet, miljoenen transacties per dag?

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 15:25 schreef BdR het volgende:

[..]

Verrassend goed verhaal van geenstijl.

Please Die neonazis begrepen geen zak van de technologie erachter.

quote:

Trouwens, klopt het dat het totale bitcoin netwerk ten alle tijden alle transacties ooit (dus sinds eind 2010) moet bijhouden om uberhaubt te kunnen werken? Hoe zit het dan met de schaalbaarheid naar, pak em beet, miljoenen transacties per dag?

http://www.mail-archive.c(...)wd.com/msg09964.html

Btw op marktplaats worden zelfs Bitcoin mining PC's aangeboden a ¤1000~¤3000 en USB miners voor ¤70

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 16:52 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Please Die neonazis begrepen geen zak van de technologie erachter.

[..]

http://www.mail-archive.c(...)wd.com/msg09964.html

Ik kan niet zeggen dat het daar veel duidelijker van wordt, maar als ik het goed begrijp hoeven niet alle transacties uit het verleden bij gehouden te worden, maar wel zo veel mogelijk.

Stel dat dit wel globaal zou opschalen, dus dat bitcoin de creditcard en iDeal etc. zou vervangen, dan wordt verspilling van CPU kracht wel een probleem. Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie.

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 21:07 schreef BdR het volgende:
Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie.

Vergeet niet dat normale banken ook vrij veel energie verbruiken.

~¤4600 mee verdiend

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:18 schreef Amun90 het volgende:

[..]

Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen( ), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen.

Daarom had SR (toen het nog bestond) ook de optie voor verkopers om te 'hedgen'. In feite konden ze de vraagprijs opgeven in dollars, de prijs bij de advertentie veranderde met de koers mee.

Althans zo herinner ik het mij, weet de exacte details niet.

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 21:07 schreef BdR het volgende:
Btw op marktplaats worden zelfs Bitcoin mining PC's aangeboden a ¤1000~¤3000 en USB miners voor ¤70

[..]

Ik kan niet zeggen dat het daar veel duidelijker van wordt, maar als ik het goed begrijp hoeven niet alle transacties uit het verleden bij gehouden te worden, maar wel zo veel mogelijk.

Ze moeten wel allemaal bijgehouden worden, anders valt verificatie in het niets.

quote:

Stel dat dit wel globaal zou opschalen, dus dat bitcoin de creditcard en iDeal etc. zou vervangen, dan wordt verspilling van CPU kracht wel een probleem.

Ten opzichte van wat? Elk geldmiddel is gebaseerd op iets wat schaars is. Diezelfde schaarste voorkomt dat het verbruik ooit problematisch wordt; in zo'n geval is het dan niet meer economisch interessant te minen.

quote:

Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie.

Het energieverbruik van het bitcoinnetwerk is onafhankelijk van de hoeveelheid transacties. Het is alleen afhankelijk van de cumulatieve inspanning in het minen op een ieder moment.

Die marktplaats mine-PCs zijn overigens een slecht idee als het over Bitcoins gaat.

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 22:17 schreef trancethrust het volgende:
Ze moeten wel allemaal bijgehouden worden, anders valt verificatie in het niets.

Dus er moet jarenlang, zelfs decennialang, de complete verhandeling van 1 bitcoin bijgehouden worden? Zelfs met "big data" los je zoiets niet op als je het mij vraagt.

quote:

Het energieverbruik van het bitcoinnetwerk is onafhankelijk van de hoeveelheid transacties. Het is alleen afhankelijk van de cumulatieve inspanning in het minen op een ieder moment.

Voor de handel in bitcoins is er ook een meerderheid aan "goedaardige" nodes (=rekencentra) nodig voor het verifiėren van transacties. Daar doelde ik op, niet het minen.

quote:

Op zondag 8 december 2013 13:00 schreef BdR het volgende:

[..]

Dus er moet jarenlang, zelfs decennialang, de complete verhandeling van 1 bitcoin bijgehouden worden? Zelfs met "big data" los je zoiets niet op als je het mij vraagt.

Toen ik daar nieuwsgierig naar was ging ik op zoek naar een berekening, niet naar een onderbuikgevoel.

quote:

[..]

Voor de handel in bitcoins is er ook een meerderheid aan "goedaardige" nodes (=rekencentra) nodig voor het verifiėren van transacties. Daar doelde ik op, niet het minen.

Die vallen in het niets in vergelijking met CPU-kracht nodig voor mining.

Alleen als je gratis stroom kan krijgen is het nog interessant om zelf te minen.

Jaron Lanier heeft over het algemeen wel kijk op dit soort dingen en zei er het volgende over:

twitter:

CIO_Australia twitterde op donderdag 01-08-2013 om 06:05:42 Jaron Lanier at #wiredforwonder : #bitcoin is the ultimate artefact of nerd supremacy & most anti-human scheme proposed from a macro POV reageer retweet

Gast die ik ken heeft in juni een 'speciale' mine pc gekocht voor 10.000 euro. Zou die zogezegd binnen een jaar verdubbelen aan bitcoinwaarde. Voorlopig kost het ding vooral veel stroom.

Ja risico noemen ze dat

quote:

Op maandag 9 december 2013 14:49 schreef -0- het volgende:
Gast die ik ken heeft in juni een 'speciale' mine pc gekocht voor 10.000 euro. Zou die zogezegd binnen een jaar verdubbelen aan bitcoinwaarde. Voorlopig kost het ding vooral veel stroom.

Die bestaan niet

quote:

Op maandag 9 december 2013 15:25 schreef antfukker het volgende:

[..]

Die bestaan niet

Ja weet niet precies wat hij ervoor kocht maar volgens mij iets met volgens hem superfantastische videokaarten die nog bijna nergens normaal te krijgen waren en ultrasnelle processoren. In elk geval investeerde hij 10.000 euro omdat hij toch wel dik winst zou maken.