KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Allicht, daar heeft de USA het van overgenomen. 
Ik zou niet weten waarom je rechtspraak aan leken over zou laten. Via de democratie wordt er al rekening gehouden met hoe burgers denken over misdrijven.
Ik zou niet weten waarom je rechtspraak aan leken over zou laten. Via de democratie wordt er al rekening gehouden met hoe burgers denken over misdrijven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
jury is pure onzin, dan krijg je een vervreemding van de gehele rechtstaat.quote:
van dat onderbuiktuig wat bij elke zielig woordje van de advocaat gelijk gaat stemmen.
Opgeleide mensen horen te oordelen, niet elke zwakzinnige debiel
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
De schuldvraag wordt aan hen overgelaten als ik het goed heb. De rechter bepaalt dan de straf, nogmaals ik weet het niet zeker, maar dat is heel wat anders dan dat de man op straat gewoon zegt 'ja doodmaken jonguh'!!quote:Op vrijdag 7 juni 2013 20:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Allicht, daar heeft de USA het van overgenomen.
Ik zou niet weten waarom je rechtspraak aan leken over zou laten. Via de democratie wordt er al rekening gehouden met hoe burgers denken over misdrijven.
Verder weet ik niet in hoeverre dat een oplossing is voor het onderbuikgevoel, want je hoort zat dat slimme advocaten zo'n jury juist om de tuin leiden.
Who's your Stannis?
Dat klopt maar ook het beantwoorden van die schuldvraag, een ogenschijnlijk simpele klus, wil je toch niet aan leken overlaten? Het is algemeen bekend dat bij jury's de like-factor ook een grote rol speelt bij het beantwoorden van de schuldvraag. Het omkopen van een doorsnee burger gaat misschien wel net wat gemakkelijker dan het omkopen van een meerdere rechters die een zeer hoog inkomen heben.quote:
[..]
De schuldvraag wordt aan hen overgelaten als ik het goed heb. De rechter bepaalt dan de straf, nogmaals ik weet het niet zeker, maar dat is heel wat anders dan dat de man op straat gewoon zegt 'ja doodmaken jonguh'!!
Dat zei die advocaat dus ook, een goede advocaat krijgt een schuldig iemand vrijgesproken, een slechte advocaat krijgt een onschuldig iemand (nu ja, onschuldig voor hetgeen waarvan hij wordt verdachtquote:Verder weet ik niet in hoeverre dat een oplossing is voor het onderbuikgevoel, want je hoort zat dat slimme advocaten zo'n jury juist om de tuin leiden.
) veroordeeld. Niet echt rechtvaardig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op zich is het te realiseren dat goed opgeleide mensen, zelfs hoger opgeleide mensen dan rechters, als juryleden stemmen. Als dat in ruil voor een reële vergoeding is dan zou het misschien wel te billijken zijn dat je als hoogopgeleide burger regelmatig een rechtszaak moet bijwonen. Dan nog zie ik er geen goede reden voor, al blijken rechters wel veel moeite te hebben met forensische bewijzen en technologie.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 20:55 schreef haan33 het volgende:
[..]
jury is pure onzin, dan krijg je een vervreemding van de gehele rechtstaat.
van dat onderbuiktuig wat bij elke zielig woordje van de advocaat gelijk gaat stemmen.
Opgeleide mensen horen te oordelen, niet elke zwakzinnige debiel
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh dus omdat 'veel beschaafde landen' volgens jou een jury-systeem hebben maakt het nog niet gelijk effectief. Deze redenatiequote:
[..]
Heel veel beschaafde landen hebben een jury-systeem. Doe niet zo achterlijk elitair.
Je bent zelf het beste argument voor je stelling.quote:
[..]
jury is pure onzin, dan krijg je een vervreemding van de gehele rechtstaat.
van dat onderbuiktuig wat bij elke zielig woordje van de advocaat gelijk gaat stemmen.
Opgeleide mensen horen te oordelen, niet elke zwakzinnige debiel
Maar dan kunnen we ook gelijk de democratie afschaffen.
Juryrechtsspraak is Keltisch recht, door je gelijken beoordeeld worden, Rechter die oordeeld is Romeins recht.
Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wat jij hebt is de illusie dat iemand die rechten gestudeerd heeft beter kan beoordelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is geen illusie volgens mij hoor, dat iemand die rechten studeert beter kan beoordelen.quote:Op zondag 9 juni 2013 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent zelf het beste argument voor je stelling.
Maar dan kunnen we ook gelijk de democratie afschaffen.
Juryrechtsspraak is Keltisch recht, door je gelijken beoordeeld worden, Rechter die oordeeld is Romeins recht.
Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wat jij hebt is de illusie dat iemand die rechten gestudeerd heeft beter kan beoordelen.
Dat kan hij, hij heeft gestudeerd en kent de wet.quote:
[..]
Je bent zelf het beste argument voor je stelling.
Maar dan kunnen we ook gelijk de democratie afschaffen.
Juryrechtsspraak is Keltisch recht, door je gelijken beoordeeld worden, Rechter die oordeeld is Romeins recht.
Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wat jij hebt is de illusie dat iemand die rechten gestudeerd heeft beter kan beoordelen.
Een jury oordeelt enkel uit gevoel, dat is slecht
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
ik ben zeker geen PVV'erquote:
[..]
Ah, een PVV'er in zijn natuurlijke habitat
rechts, dat wel
Lagere straffen in hoger beroep voor fatale overval op juwelier Stratmann
quote:De chauffeur, Lasha G., is door het hof vrijgesproken van betrokkenheid bij de overval. Hij werd eerder veroordeeld tot 5 jaar cel. Volgens het hof heeft G. de overvallers naar de juwelier gereden, maar is niet bewezen dat hij wist dat het om een overval ging.
People assume too much.
Gewoon ff een Rolex kopen toch....?quote:
Lagere straffen in hoger beroep voor fatale overval op juwelier Stratmann
[..]
Onbewezen zaken kan je moeilijk gaan veroordelen.quote:
Lagere straffen in hoger beroep voor fatale overval op juwelier Stratmann
[..]
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Sommige zaken mogen gewoon beoordeeld worden op pure logica en vanzelfsprekendheid.quote:
[..]
Onbewezen zaken kan je moeilijk gaan veroordelen.
Dit is zo'n zaak. Hij is de chauffeur van een auto waarin twee gemaskerde mannen met wapens zitten en hij wacht tot ze de juwelier uitkomen om vervolgens op de vlucht te slaan. Dan kan je er toch redelijk van uitgaan dat hij ergens wel een idee moet hebben gehad van wat er zoal aan de hand was.
People assume too much.
Waaruit maak jij op dat het ging om gemaskerde, zichtbaar gewapende mannen die de chaffeur duidelijk maakten dat hij op ze moest wachten?quote:
[..]
Sommige zaken mogen gewoon beoordeeld worden op pure logica en vanzelfsprekendheid.
Dit is zo'n zaak. Hij is de chauffeur van een auto waarin twee gemaskerde mannen met wapens zitten en hij wacht tot ze de juwelier uitkomen om vervolgens op de vlucht te slaan. Dan kan je er redelijk van uitgaan dat hij ergens wel een idee moest hebben wat er aan de hand was.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Uit het feit dat ze op die manier de juwelier naar binnen liepen en de vluchtauto daar praktisch voor de deur stond.quote:
[..]
Waaruit maak jij op dat het ging om gemaskerde, zichtbaar gewapende mannen die de chaffeur duidelijk maakten dat hij op ze moest wachten?
People assume too much.
Ze waren niet gemaskerd en pas in de juwelierszaak, nadat ze eerst een tijdje hadden rondgekeken, trokken ze hun wapen. Je kan wel zaken op logica en vanzelfsprekendheid beoordelen maar dan moet dat wel overeenkomen met de feiten. Dingen uit je duim zuigen en dat als basis aanvoeren voor een veroordeling kan niet in een rechtsstaat.quote:
[..]
Uit het feit dat ze op die manier de juwelier naar binnen liepen en de vluchtauto daar praktisch voor de deur stond.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Zuur, maar welkom in de juridische wereld. Als je nergens keihard bewijs van hebt is je aanklacht niks waard. Kijk 'the wire' maar eens, juridische zaken zijn soms om gek van te worden.quote:
Lagere straffen in hoger beroep voor fatale overval op juwelier Stratmann
[..]
Ze waren niet gemaskerd?quote:
[..]
Ze waren niet gemaskerd en pas in de juwelierszaak, nadat ze eerst een tijdje hadden rondgekeken, trokken ze hun wapen. Je kan wel zaken op logica en vanzelfsprekendheid beoordelen maar dan moet dat wel overeenkomen met de feiten. Dingen uit je duim zuigen en dat als basis aanvoeren voor een veroordeling kan niet in een rechtsstaat.
People assume too much.
Noem je dat gemaskerd?quote:
[..]
Ze waren niet gemaskerd?
[ afbeelding ]
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
GEMASKERDquote:
[..]
Noem je dat gemaskerd?
[ afbeelding ]
1) Vermomd
People assume too much.
120 uur schoffelen nadat je een man hebt berooft van zijn ouders en zijn dochter.
Gek he, dat iemand doordraait?
People assume too much.
Als je de zaak niet kent, houd dan gewoon je bek dicht.quote:
120 uur schoffelen nadat je een man hebt berooft van zijn ouders en zijn dochter.
Gek he, dat iemand doordraait?
quote:
120 uur schoffelen nadat je een man hebt berooft van zijn ouders en zijn dochter.
Gek he, dat iemand doordraait?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
De zaak is heel simpel: iemand rijdt (veel) te hard op een dijk, verliest controle over zijn auto en rijdt daardoor 3 mensen dood.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als je de zaak niet kent, houd dan gewoon je bek dicht.
People assume too much.
Geef een koppeling naar de zaak zodat we weten waar het over gaat en we kunnen hier misschien zinvol op reageren. Momenteel weten we enkel dat iemand kwaad reageert, we weten niets over het misdrijf en de omstandigheden.quote:
120 uur schoffelen nadat je een man hebt berooft van zijn ouders en zijn dochter.
Gek he, dat iemand doordraait?
Het zou bijvoorbeeld kunnen gaan om iemand die zat een verkeersongeluk heeft veroorzaakt. Hoe erg dat ook is, dan zou dit inderdaad een redelijk standaardstraf zijn. Naar mijn mening een te lichte straf en vooral een te ineffectieve straf (liever direct het rijbewijs intrekken en een rijverbod opleggen) indien je het geluk hebt dat het wel goed afloopt maar dat is een andere kwestie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
In jouw ogen zal de dader wel weer het slachtoffer zijn...want zo ben jij
People assume too much.
Je hebt me helemaal door.quote:
[..]
In jouw ogen zal de dader wel weer het slachtoffer zijn...want zo ben jij
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
http://www.dagelijksestan(...)ma-en-kleinkind-doodquote:
[..]
Geef een koppeling naar de zaak zodat we weten waar het over gaat en we kunnen hier misschien zinvol op reageren. Momenteel weten we enkel dat iemand kwaad reageert, we weten niets over het misdrijf en de omstandigheden.
Het zou bijvoorbeeld kunnen gaan om iemand die zat een verkeersongeluk heeft veroorzaakt. Hoe erg dat ook is, dan zou dit inderdaad een redelijk standaardstraf zijn. Naar mijn mening een te lichte straf en vooral een te ineffectieve straf (liever direct het rijbewijs intrekken en een rijverbod opleggen) indien je het geluk hebt dat het wel goed afloopt maar dat is een andere kwestie.
People assume too much.
quote:
[..]
In jouw ogen zal de dader wel weer het slachtoffer zijn...want zo ben jij
http://uitspraken.rechtsp(...)10041&keyword=Meijelquote:
[..]
Geef een koppeling naar de zaak zodat we weten waar het over gaat en we kunnen hier misschien zinvol op reageren. Momenteel weten we enkel dat iemand kwaad reageert, we weten niets over het misdrijf en de omstandigheden.
Het zou bijvoorbeeld kunnen gaan om iemand die zat een verkeersongeluk heeft veroorzaakt. Hoe erg dat ook is, dan zou dit inderdaad een redelijk standaardstraf zijn. Naar mijn mening een te lichte straf en vooral een te ineffectieve straf (liever direct het rijbewijs intrekken en een rijverbod opleggen) indien je het geluk hebt dat het wel goed afloopt maar dat is een andere kwestie.
Hier kun je de uitspraak lezen.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
"De rechtbank vindt echter dat er onvoldoende bewijs is dat verdachte is gaan slingeren door (veel) te hard te rijden. "quote:
[..]
http://uitspraken.rechtsp(...)10041&keyword=Meijel
Hier kun je de uitspraak lezen.
Want geen remsporen natuurlijk. Net als toen met dat ventje in Den Haag die werd doodgereden door een dronken stoner. Protip: als je iemand dood wilt rijden, vooral niet remmen! Want dan kan de rechter er blijkbaar niks mee en krijg je dus 120 uur schoffelen.
Maar er waren wel getuigen die zagen dat hij behoorlijk veel te hard reed.
People assume too much.
Ja Ferry, jij weet het natuurlijk weer beter allemaal.quote:
[..]
"De rechtbank vindt echter dat er onvoldoende bewijs is dat verdachte is gaan slingeren door (veel) te hard te rijden. "
Goh, want geen remsporen natuurlijk. Net als toen met dat ventje in Den Haag die werd doodgereden door een dronken stoner.
Maar er waren wel getuigen die zagen dat hij behoorlijk veel te hard reed.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dan zat ik dus erg warm. Hetzelfde verhaal geldt. Dit is een normale straf voor deze wetsovertreding. Hierbij speelt mee dat het te hard rijden slechts een overtreding en geen misdrijf is. Je moet het zo zien: dagelijks gedragen honderdduizenden mensen zich zo in het Nederlandse verkeer en bij enkele tientallen per jaar loopt het toevallig verkeerd af. Dat persoon X met exact hetzelfde gedrag een slechtere afloop heeft dan persoon Y rechtvaardigt niet dezelfde straf voor persoon X. Ik ben persoonlijk van mening dat het steviger aangepakt moet worden ongeacht de afloop, juist omdat je daar geen controle over hebt en je het risico aanvaardt dat het zo slecht afloopt. Ik zie liever een zwaardere straf voor al die keren dat het wel goed gaat dan het doorslaan wanneer het verkeerd gaat terwijl je het met een boete afdoet als het goed afloopt.quote:
[..]
De zaak is heel simpel: iemand rijdt (veel) te hard op een dijk, verliest controle over zijn auto en rijdt daardoor 3 mensen dood.
Dat dat familielid doordraait begrijp ik trouwens zeer goed. Hij had m.i. wel kunnen kiezen voor een verbale uiting in plaats van een stoel te smijten maar ja, zo helder denk je niet als je een waas van (terechte) woede hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is niet bepaald hogere wiskunde.quote:
[..]
Ja Ferry, jij weet het natuurlijk weer beter allemaal.
En dan het saillante detail dat de dader nooit enige vorm van spijt betuigt heeft aan de nabestaanden
People assume too much.
Ja, dat is wel behoorlijk triest inderdaad.quote:
[..]
Is niet bepaald hogere wiskunde.
En dan het saillante detail dat de dader nooit enige vorm van spijt betuigt heeft aan de nabestaanden
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Deels mee eens. Echter, in het verkeer krijg je ook hogere boetes voor zogenaamde hufter-overtredingen. Geen spijt betuigen aan de nabestaanden noem ik de ultieme vorm van hufterig gedrag. Daarbij vind ik toch ergens wel dat men ook een soort van verantwoordelijk moet kunnen worden gehouden voor de gevolgen van iemand zijn of haar acties.quote:
[..]
Dan zat ik dus erg warm. Hetzelfde verhaal geldt. Dit is een normale straf voor deze wetsovertreding. Hierbij speelt mee dat het te hard rijden slechts een overtreding en geen misdrijf is. Je moet het zo zien: dagelijks gedragen honderdduizenden mensen zich zo in het Nederlandse verkeer en bij enkele tientallen per jaar loopt het toevallig verkeerd af. Dat persoon X met exact hetzelfde gedrag een slechtere afloop heeft dan persoon Y rechtvaardigt niet dezelfde straf voor persoon X. Ik ben persoonlijk van mening dat het steviger aangepakt moet worden ongeacht de afloop, juist omdat je daar geen controle over hebt en je het risico aanvaardt dat het zo slecht afloopt. Ik zie liever een zwaardere straf voor al die keren dat het wel goed gaat dan het doorslaan wanneer het verkeerd gaat terwijl je het met een boete afdoet als het goed afloopt.
Dat dat familielid doordraait begrijp ik trouwens zeer goed. Hij had het m.i. wel kunnen kiezen voor een verbale uiting in plaats van een stoel te smijten maar ja, zo helder denk je niet als je een waas van (terechte) woede hebt.
People assume too much.
Stel dat deze Poolse man in de cel zat, dan hadden wij moeten betalen voor zijn luizenleventje daar
:)
Dat wist ik net nog niet. Dat is inderdaad wel ernstig en daar mag hij wat mij betreft zwaarder voor worden gestraft, ook omdat hij dus zo weer hetzelfde gedrag zou vertonen.quote:
[..]
Deels mee eens. Echter, in het verkeer krijg je ook hogere boetes voor zogenaamde hufter-overtredingen. Geen spijt betuigen aan de nabestaanden noem ik de ultieme vorm van hufterig gedrag.
Anderzijds is het natuurlijk krom dat pas wanneer het verkeerd afloopt mensen spijt krijgen, ze staan niet stil bij al die keren dat ze louter dankzij geluk een goede afloop hadden.
“Two things are infinite: the universe and human stupidity.” But what is much more widespread than the actual stupidity is the playing stupid, turning off your ear, not listening, not seeing.
Ik vind dat het louter om de daad moet gaan voor zo ver het om niet voorzienbare (dus onzekere) consequenties gaat. Vrouwe Fortuna moet geen rol spelen in de strafmaat.quote:Daarbij vind ik toch ergens wel dat men ook een soort van verantwoordelijk moet kunnen worden gehouden voor de gevolgen van iemand zijn of haar acties.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat te hard rijden kon dus niet worden bewezen.quote:
[..]
De zaak is heel simpel: iemand rijdt (veel) te hard op een dijk, verliest controle over zijn auto en rijdt daardoor 3 mensen dood.
Waarom zijn getuigen verklaringen in een dergelijk geval opeens niet geldig?quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat te hard rijden kon dus niet worden bewezen.
In andere gevallen namelijk wel
People assume too much.
Omdat snelheid inschatten nu eenmaal niet zo makkelijk is, denk ik.quote:
[..]
Waarom zijn getuigen verklaringen in een dergelijk geval opeens niet geldig?
In andere gevallen namelijk wel
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ik zei net al: zorg voortaan eerst even dat je e.e.a. weet voordat je maar wat roept.quote:
[..]
Waarom zijn getuigen verklaringen in een dergelijk geval opeens niet geldig?
In andere gevallen namelijk wel
Guus pech6quote:
[..]
Ik zei net al: zorg voortaan eerst even dat je e.e.a. weet voordat je maar wat roept.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zodra er kanttekeningen worden gezet of beide kanten van een verhaal belicht worden behandel je opeens een "dader" als"slachtoffer".quote:
In jouw ogen zal de dader wel weer het slachtoffer zijn...want zo ben jij
Blijkbaar zijn meerdere invalshoeken in acht nemen iets te veel gevraagd voor het gros van de Fok!kers.
het orakel heeft gesprokenquote:
[..]
Zodra er kanttekeningen worden gezet of beide kanten van een verhaal belicht worden behandel je opeens een "dader" als"slachtoffer".
Blijkbaar zijn meerdere invalshoeken in acht nemen iets te veel gevraagd voor het gros van de Fok!kers.
Omdat rechters stiekem vieze gore sadisten zijn die niets onder hun lange zwarte toga aan doen om zo hun erectie alle vrijheid te geven als ze de slachtoffers nog meer kunnen zien lijden.quote:
[..]
Waarom zijn getuigen verklaringen in een dergelijk geval opeens niet geldig?
In andere gevallen namelijk wel
Klopt, daarom geeft de politie ook een boete voor roekeloos rijgedrag als ze geen snelheidmeting hebben kunnen doen.quote:
[..]
Omdat snelheid inschatten nu eenmaal niet zo makkelijk is, denk ik.
People assume too much.
|
|
