abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 juni 2013 @ 20:53:52 #51
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127533953
Allicht, daar heeft de USA het van overgenomen. ;)
Ik zou niet weten waarom je rechtspraak aan leken over zou laten. Via de democratie wordt er al rekening gehouden met hoe burgers denken over misdrijven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 20:55:34 #52
338880 haan33
Studerende Boy
pi_127534042
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De UK heeft ook jury rechtspraak
jury is pure onzin, dan krijg je een vervreemding van de gehele rechtstaat.
van dat onderbuiktuig wat bij elke zielig woordje van de advocaat gelijk gaat stemmen.
Opgeleide mensen horen te oordelen, niet elke zwakzinnige debiel
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_127534123
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 20:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Allicht, daar heeft de USA het van overgenomen. ;)
Ik zou niet weten waarom je rechtspraak aan leken over zou laten. Via de democratie wordt er al rekening gehouden met hoe burgers denken over misdrijven.
De schuldvraag wordt aan hen overgelaten als ik het goed heb. De rechter bepaalt dan de straf, nogmaals ik weet het niet zeker, maar dat is heel wat anders dan dat de man op straat gewoon zegt 'ja doodmaken jonguh'!!

Verder weet ik niet in hoeverre dat een oplossing is voor het onderbuikgevoel, want je hoort zat dat slimme advocaten zo'n jury juist om de tuin leiden.
Who's your Stannis?
  vrijdag 7 juni 2013 @ 21:23:13 #54
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127535358
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 20:57 schreef ZoDiep het volgende:

[..]

De schuldvraag wordt aan hen overgelaten als ik het goed heb. De rechter bepaalt dan de straf, nogmaals ik weet het niet zeker, maar dat is heel wat anders dan dat de man op straat gewoon zegt 'ja doodmaken jonguh'!!
Dat klopt maar ook het beantwoorden van die schuldvraag, een ogenschijnlijk simpele klus, wil je toch niet aan leken overlaten? Het is algemeen bekend dat bij jury's de like-factor ook een grote rol speelt bij het beantwoorden van de schuldvraag. Het omkopen van een doorsnee burger gaat misschien wel net wat gemakkelijker dan het omkopen van een meerdere rechters die een zeer hoog inkomen heben.

quote:
Verder weet ik niet in hoeverre dat een oplossing is voor het onderbuikgevoel, want je hoort zat dat slimme advocaten zo'n jury juist om de tuin leiden.
Dat zei die advocaat dus ook, een goede advocaat krijgt een schuldig iemand vrijgesproken, een slechte advocaat krijgt een onschuldig iemand (nu ja, onschuldig voor hetgeen waarvan hij wordt verdacht ;)) veroordeeld. Niet echt rechtvaardig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 21:24:18 #55
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127535415
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 20:55 schreef haan33 het volgende:

[..]

jury is pure onzin, dan krijg je een vervreemding van de gehele rechtstaat.
van dat onderbuiktuig wat bij elke zielig woordje van de advocaat gelijk gaat stemmen.
Opgeleide mensen horen te oordelen, niet elke zwakzinnige debiel
Op zich is het te realiseren dat goed opgeleide mensen, zelfs hoger opgeleide mensen dan rechters, als juryleden stemmen. Als dat in ruil voor een reële vergoeding is dan zou het misschien wel te billijken zijn dat je als hoogopgeleide burger regelmatig een rechtszaak moet bijwonen. Dan nog zie ik er geen goede reden voor, al blijken rechters wel veel moeite te hebben met forensische bewijzen en technologie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127575198
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 20:32 schreef Confetti het volgende:

[..]

Heel veel beschaafde landen hebben een jury-systeem. Doe niet zo achterlijk elitair.
Oh dus omdat 'veel beschaafde landen' volgens jou een jury-systeem hebben maakt het nog niet gelijk effectief. Deze redenatie :')
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
  zondag 9 juni 2013 @ 09:50:29 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127575243
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 20:55 schreef haan33 het volgende:

[..]

jury is pure onzin, dan krijg je een vervreemding van de gehele rechtstaat.
van dat onderbuiktuig wat bij elke zielig woordje van de advocaat gelijk gaat stemmen.
Opgeleide mensen horen te oordelen, niet elke zwakzinnige debiel
Je bent zelf het beste argument voor je stelling.
Maar dan kunnen we ook gelijk de democratie afschaffen.

Juryrechtsspraak is Keltisch recht, door je gelijken beoordeeld worden, Rechter die oordeeld is Romeins recht.
Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wat jij hebt is de illusie dat iemand die rechten gestudeerd heeft beter kan beoordelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_127575605
quote:
1s.gif Op zondag 9 juni 2013 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent zelf het beste argument voor je stelling.
Maar dan kunnen we ook gelijk de democratie afschaffen.

Juryrechtsspraak is Keltisch recht, door je gelijken beoordeeld worden, Rechter die oordeeld is Romeins recht.
Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wat jij hebt is de illusie dat iemand die rechten gestudeerd heeft beter kan beoordelen.
Is geen illusie volgens mij hoor, dat iemand die rechten studeert beter kan beoordelen.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
  zondag 9 juni 2013 @ 16:49:48 #59
338880 haan33
Studerende Boy
pi_127585240
quote:
1s.gif Op zondag 9 juni 2013 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent zelf het beste argument voor je stelling.
Maar dan kunnen we ook gelijk de democratie afschaffen.

Juryrechtsspraak is Keltisch recht, door je gelijken beoordeeld worden, Rechter die oordeeld is Romeins recht.
Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wat jij hebt is de illusie dat iemand die rechten gestudeerd heeft beter kan beoordelen.
Dat kan hij, hij heeft gestudeerd en kent de wet.
Een jury oordeelt enkel uit gevoel, dat is slecht
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  dinsdag 11 juni 2013 @ 16:02:09 #60
400958 betonrechter
streng doch rechtvaardig
pi_127667707
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 14:23 schreef haan33 het volgende:

[..]

Ah, een PVV'er in zijn natuurlijke habitat :')
ik ben zeker geen PVV'er
rechts, dat wel
pi_133834938
Lagere straffen in hoger beroep voor fatale overval op juwelier Stratmann

quote:
De chauffeur, Lasha G., is door het hof vrijgesproken van betrokkenheid bij de overval. Hij werd eerder veroordeeld tot 5 jaar cel. Volgens het hof heeft G. de overvallers naar de juwelier gereden, maar is niet bewezen dat hij wist dat het om een overval ging.
:')
People assume too much.
  maandag 2 december 2013 @ 11:05:05 #63
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_133836217
quote:
Gewoon ff een Rolex kopen toch....?

:')
pi_133846512
quote:
Onbewezen zaken kan je moeilijk gaan veroordelen.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_133846711
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 16:52 schreef Polacco het volgende:

[..]

Onbewezen zaken kan je moeilijk gaan veroordelen.
Sommige zaken mogen gewoon beoordeeld worden op pure logica en vanzelfsprekendheid.
Dit is zo'n zaak. Hij is de chauffeur van een auto waarin twee gemaskerde mannen met wapens zitten en hij wacht tot ze de juwelier uitkomen om vervolgens op de vlucht te slaan. Dan kan je er toch redelijk van uitgaan dat hij ergens wel een idee moet hebben gehad van wat er zoal aan de hand was.
People assume too much.
pi_133846919
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 16:58 schreef very het volgende:

[..]

Sommige zaken mogen gewoon beoordeeld worden op pure logica en vanzelfsprekendheid.
Dit is zo'n zaak. Hij is de chauffeur van een auto waarin twee gemaskerde mannen met wapens zitten en hij wacht tot ze de juwelier uitkomen om vervolgens op de vlucht te slaan. Dan kan je er redelijk van uitgaan dat hij ergens wel een idee moest hebben wat er aan de hand was.
Waaruit maak jij op dat het ging om gemaskerde, zichtbaar gewapende mannen die de chaffeur duidelijk maakten dat hij op ze moest wachten?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_133846995
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 17:05 schreef Polacco het volgende:

[..]

Waaruit maak jij op dat het ging om gemaskerde, zichtbaar gewapende mannen die de chaffeur duidelijk maakten dat hij op ze moest wachten?
Uit het feit dat ze op die manier de juwelier naar binnen liepen en de vluchtauto daar praktisch voor de deur stond.
People assume too much.
pi_133847344
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 17:08 schreef very het volgende:

[..]

Uit het feit dat ze op die manier de juwelier naar binnen liepen en de vluchtauto daar praktisch voor de deur stond.
Ze waren niet gemaskerd en pas in de juwelierszaak, nadat ze eerst een tijdje hadden rondgekeken, trokken ze hun wapen. Je kan wel zaken op logica en vanzelfsprekendheid beoordelen maar dan moet dat wel overeenkomen met de feiten. Dingen uit je duim zuigen en dat als basis aanvoeren voor een veroordeling kan niet in een rechtsstaat.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_133847419
quote:
Zuur, maar welkom in de juridische wereld. Als je nergens keihard bewijs van hebt is je aanklacht niks waard. Kijk 'the wire' maar eens, juridische zaken zijn soms om gek van te worden.
pi_133847545
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 17:19 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ze waren niet gemaskerd en pas in de juwelierszaak, nadat ze eerst een tijdje hadden rondgekeken, trokken ze hun wapen. Je kan wel zaken op logica en vanzelfsprekendheid beoordelen maar dan moet dat wel overeenkomen met de feiten. Dingen uit je duim zuigen en dat als basis aanvoeren voor een veroordeling kan niet in een rechtsstaat.
Ze waren niet gemaskerd?

People assume too much.
pi_133847631
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 17:27 schreef very het volgende:

[..]

Ze waren niet gemaskerd?

[ afbeelding ]
Noem je dat gemaskerd?


Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_133847658
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 17:31 schreef Polacco het volgende:

[..]

Noem je dat gemaskerd?


[ afbeelding ]
GEMASKERD
1) Vermomd
People assume too much.
pi_146874075

120 uur schoffelen nadat je een man hebt berooft van zijn ouders en zijn dochter.
Gek he, dat iemand doordraait?
People assume too much.
pi_146875406
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2014 17:38 schreef very het volgende:

120 uur schoffelen nadat je een man hebt berooft van zijn ouders en zijn dochter.
Gek he, dat iemand doordraait?
Als je de zaak niet kent, houd dan gewoon je bek dicht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')