Oh wacht eens even, ik heb ik nog Pinnacle Studio Ultimate liggen, met een greenscreen (zat gratis in die verpakking). Kostte me 129 euro maar ligt hier nu maar doelloos in de kast, doe een grappig bod en ik doe 'm op de bus voor jequote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:12 schreef Dr_Flash het volgende:
Het is idd voor niet-commerciële doelen, gewoon voor leuke vakantievideo's. En die paar tientjes val je je dan nooit een buil aan
Zal zo ff topic lezen met je ervaring met de voorgestelde oplossing.quote:
Bijijijna........quote:Op zaterdag 4 mei 2013 00:50 schreef andreas612 het volgende:
[..]
maar weet je al hoe een ipad werkt?
Welke, Canon mk1, mk2, Sigmaquote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:29 schreef Crientj het volgende:
Holy fuck, ik heb zojuist een 24-70 gekocht. Eng!
Wat is er eng aan? Ziet ie eruit als een spin of zo?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:29 schreef Crientj het volgende:
Holy fuck, ik heb zojuist een 24-70 gekocht. Eng!
'K zou die 24-70 niet echt als een upgrade zien van je 17-40, beide zijn geent op verschillende onderwerpen.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:36 schreef Susteren het volgende:
Ik zit met een dilemma. Die Macbook stel ik toch maar uit, ik leen die wel tijdens shoots (heb hem wel nodig, dat scherm van m'n 1d3 is echt niet te vertrouwen), maar ik ga toch investeren in beter glas.
Ik twijfel over het upgraden van m'n 17-40 f4 naar de 24-70 f2.8 II of m'n 70-200 f2.8 naar de 2.8 IS II. Het verschil tussen de 17-40 en 24-70 is natuurlijk een stuk groter, heb de mk1 versie van Puala eens gebruikt, echt een prachtige lens. Maar aangezien mijn non-is versie van de 70-200 binnenkort uit de productie gaat vraag ik me af of ik hem niet beter nu kan verkopen en upgraden dan over een jaar. En nu is de cashback actie van canon natuurlijk, 300 euro op allebei de lenzen.
Maar ik gebruik hem alleen in de studio, heb er volgens mij zelfs nog nooit een landschap mee geschotenquote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:41 schreef andreas612 het volgende:
[..]
'K zou die 24-70 niet echt als een upgrade zien van je 17-40, beide zijn geent op verschillende onderwerpen.
Dan is 't dus geen upgrade, met een upgrade kan je minimaal hetzelfde vastleggen alleen in betere kwaliteit. Maar kan me voorstellen dat je een 24-70 vaker gebruikt in de studio dan een 17-40.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:43 schreef Susteren het volgende:
[..]
Maar ik gebruik hem alleen in de studio, heb er volgens mij zelfs nog nooit een landschap mee geschoten![]()
Ik mis net een beetje tele, wil vaak in de 50-60mm range fotograferen snapje.
Nee idd, het is net niet echt super wide angle maar ook weer net niet genoeg tele voor portretwerkquote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:45 schreef andreas612 het volgende:
'K vind de 17-40 op aps-h sowieso niet echt goed uitpakken..
Geen idee wat het allemaal kost maar ik zou kopen waar je behoefte aan hebt, niet puur omdat er een update beschikbaar is. Ik kan ook m'n 17-40 inruilen voor een 16-35 II.. maar totdat ik het gevoel heb dat mijn 17-40 niet meer de kwaliteit kan bieden die ik wil verkoop ik 'm niet.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:49 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nee idd, het is net niet echt super wide angle maar ook weer net niet genoeg tele voor portretwerk.
Wat zou jij aanraden, 24-70 mk2 met cashback of mk1 2e hands?
Heb behoefte aan een 24-70 f2.8, denk dat de mk1 goed genoeg is voor mijn doeleindenquote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:57 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Geen idee wat het allemaal kost maar ik zou kopen waar je behoefte aan hebt, niet puur omdat er een update beschikbaar is. Ik kan ook m'n 17-40 inruilen voor een 16-35 II.. maar totdat ik het gevoel heb dat mijn 17-40 niet meer de kwaliteit kan bieden die ik wil verkoop ik 'm niet.
Zou je me wat gemaakte pics kunnen doorsturenquote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:01 schreef Crientj het volgende:
[..]
Ha, ninja edit. De Canon mk1.
@Fles, Ik ging erheen om te KIJKEN voor de Sigma..
Maar ja je weet hoe dat gaat he. Hebbe hebbe hebbequote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:01 schreef Crientj het volgende:
[..]
Ha, ninja edit. De Canon mk1.
@Fles, Ik ging erheen om te KIJKEN voor de Sigma..
Jep, als je geduld hebt tot aanstaande donderdag? Dan neem ik m mee naar Dauwpopquote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:03 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zou je me wat gemaakte pics kunnen doorsturen? Wil heb namelijk ook aanschaffen (zie post hierboven), welke body gebruik je?
Aah een fellow 1d userquote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:05 schreef Crientj het volgende:
[..]
Jep, als je geduld hebt tot aanstaande donderdag? Dan neem ik m mee naar Dauwpop.
1D Mark II als body.
Maar eh, alweer aan het wisselen met je gear?
Haat ik op de 17-40? Neequote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:53 schreef Isdatzo het volgende:
Haten op een 17-40, die jongen is niet wijs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |