WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Daarom vraag ik ook over de particulieren.quote:Op vrijdag 19 april 2013 13:15 schreef the85mc het volgende:
[..]
De grote beleggers zijn niet de particulieren..
Hoe moeten die het dan weten?
Dankje daniel ik heb me shorts nu ook met winst kunnen sluiten 
Ik zal je in het vervolg blijven volgen !
Ik zal je in het vervolg blijven volgen !
Die moeten t doen met ouder nieuws. Het is niet voor niks dat de goede beleggers maar een paar % per jaar maken. Als het zo makkelijk was, dan was iedere belegger wel miljonair.quote:Op vrijdag 19 april 2013 13:23 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Daarom vraag ik ook over de particulieren.
Hoe moeten die het dan weten?
De AEX staat riant in de plus. Wel opzichtig zo hoorquote:
Dankje daniel ik heb me shorts nu ook met winst kunnen sluiten
Ik zal je in het vervolg blijven volgen !
zeg ik heb dividend ahold ontvangen en ik zie nu dat de koers daarvan op -15% staat? wat is dat? kan je je dividend verkopen?? als ik niks doe krijg ik dan gewoon 44 cent per aandeel?
Dividend heeft geen koers. De waarde van het aandeel Ahold is minder geworden, omdat daar het dividend van betaald is. Als je vandaag aandelen hebt (ex dividend datum), dan krijg je op 2 mei centjes. Daar kun je verder niks meer aan doen.quote:
zeg ik heb dividend ahold ontvangen en ik zie nu dat de koers daarvan op -15% staat? wat is dat? kan je je dividend verkopen?? als ik niks doe krijg ik dan gewoon 44 cent per aandeel?
Ze zitten in elk geval niet aan de verkoopkant. Om bij te kopen moet je wat gespaard hebben en dat gaat voor Cyprus momenteel niet op.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik dacht dat het argument _voor_ goud was dat niemand je dat af kon nemen, en dat het altijd en immer voor altijd waardevast is, zouden ze dan niet juist aan de koopkant moeten zitten
Nou, Daniel, je 250 euri's al gecasht?
Zijn er hier trouwens mensen die echt "dividendbelegger" (dividendportefeuille) zijn? In de zin van: jaar in jaar uit herbeleggen, voor de lange termijn. Zo ja, bevalt het?
Het wordt uitbetaald (cash) of herbelegd. Ikzelf laat het uitbetalen zodat ik het kan uitgeven.quote:
zeg ik heb dividend ahold ontvangen en ik zie nu dat de koers daarvan op -15% staat? wat is dat? kan je je dividend verkopen?? als ik niks doe krijg ik dan gewoon 44 cent per aandeel?
Zijn er hier trouwens mensen die echt "dividendbelegger" (dividendportefeuille) zijn? In de zin van: jaar in jaar uit herbeleggen, voor de lange termijn. Zo ja, bevalt het?
Waar slaat dit op?quote:
Monkyyy toch? Zoek maar in de postgeschiedenis:)
quote:
hierop.quote:
Zijn er hier trouwens mensen die echt "dividendbelegger" (dividendportefeuille) zijn? In de zin van: jaar in jaar uit herbeleggen, voor de lange termijn. Zo ja, bevalt het?
http://www.forbes.com/sit(...)ito-lay-and-mondelez
$2,7 miljard in Pepsico en Mondelez dat is best wel een aanzienlijke positie voor een hedge fund. Ik ben benieuwd of deze activistische aandeelhouder zijn zin krijgt en wat precies zijn plannen zijn.
$2,7 miljard in Pepsico en Mondelez dat is best wel een aanzienlijke positie voor een hedge fund. Ik ben benieuwd of deze activistische aandeelhouder zijn zin krijgt en wat precies zijn plannen zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
Apple's cash positie is inmiddels tot bijna $150B uitgegroeid. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
lijkt me dat ie wil dat Pepsi de afdeling chips enz verkooptquote:
http://www.forbes.com/sit(...)ito-lay-and-mondelez
$2,7 miljard in Pepsico en Mondelez dat is best wel een aanzienlijke positie voor een hedge fund. Ik ben benieuwd of deze activistische aandeelhouder zijn zin krijgt en wat precies zijn plannen zijn.
Pepsi overnemenquote:Op zondag 21 april 2013 14:00 schreef monkyyy het volgende:
Apple's cash positie is inmiddels tot bijna $150B uitgegroeid.
Please Move The Deer Crossing Sign
Hun eigen Apple iSatellite in de ruimte schieten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat kunnen ze zo 3000 keer doenquote:Op zondag 21 april 2013 15:36 schreef monkyyy het volgende:
Hun eigen Apple iSatellite in de ruimte schieten.
Beneath the gold, the bitter steel
Hoeveel cash hebben ze per aandeel?quote:
Apple's cash positie is inmiddels tot bijna $150B uitgegroeid.
In dit forum wordt regelmatig gevraagd of KPN een koopje is. Op basis van oppervlakkige indicatoren zoals P/E, P/S en P/B lijkt dit inderdaad zo. Het gevaar van de torenhoge schuldenlast wordt daarin echter niet voldoende tot uitdrukking gebracht.
Deze blogger geeft een imho goede analyse van wat er aan de hand is: http://www.gurufocus.com/news/216923/better-know-a-company--kpn
De blogger is niet enthousiast, maar ik bespeur toch nog een vleugje interesse in zijn posting. Ik zou zelf daarentegen zeggen: zoek verder naar een minder riskant aandeel.
Deze blogger geeft een imho goede analyse van wat er aan de hand is: http://www.gurufocus.com/news/216923/better-know-a-company--kpn
De blogger is niet enthousiast, maar ik bespeur toch nog een vleugje interesse in zijn posting. Ik zou zelf daarentegen zeggen: zoek verder naar een minder riskant aandeel.
Bijna $160.quote:
[..]
Hoeveel cash hebben ze per aandeel?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Bijna al dat geld staat toch op offshore accounts. Kunnen ze dat zomaar aanwenden om aan de aandeelhouders te geven of investering van te doen?quote:
Als ze offshore geld naar Amerika moeten halen dan moeten ze belasting erover betalen.quote:
[..]
Bijna al dat geld staat toch op offshore accounts. Kunnen ze dat zomaar aanwenden om aan de aandeelhouders te geven of investering van te doen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat zou de waarde van Apple zijn in de worst case scenario?
Cash + de waarde van de patenten?
Cash + de waarde van de patenten?
Please Move The Deer Crossing Sign
Ja, mits het management zou zeggen: we gaan Apple liquideren en de opbrengst uitkeren aan de aandeelhouders.quote:
Wat zou de waarde van Apple zijn in de worst case scenario?
Cash + de waarde van de patenten?
Meestal wordt er echter een nieuwe strategische richting ingeslagen als het slecht gaat met een bedrijf. Het resterende cash saldo wordt dan besteed aan de ontwikkeling van bijvoorbeeld een nieuw OS.
Het is mogelijk dat dit weinig of niets oplevert. Het is aan de belegger om de kosten en opbrengsten van de nieuwe plannen in te schatten en dit terug te rekenen naar een prijs per aandeel. Zo'n berekening is per definitie speculatief. Het is daarom meestal erg moeilijk om een minimale waarde van een aandeel te bepalen. Dit kan van alles zijn tussen 0,00 en de huidige koers.
Ik koop nu 1000 stuks CB AEX Limited Speeders Short 348 op een prijs ¤ 0.80.
De koers is wat verder omhoog gegaan waar ik nu gebruik van wil maken door het opnemen van deze positie.
Gemiddelde koers van de positie komt hierdoor op ¤ 0.86
De koers is wat verder omhoog gegaan waar ik nu gebruik van wil maken door het opnemen van deze positie.
Gemiddelde koers van de positie komt hierdoor op ¤ 0.86
Dus dat winstbedrag is verradelijk.quote:
[..]
Als ze offshore geld naar Amerika moeten halen dan moeten ze belasting erover betalen.
Dat je niet om 9:02:31 uur hebt gekocht, dat was de echte piek.quote:
Ik koop nu 1000 stuks CB AEX Limited Speeders Short 348 op een prijs ¤ 0.80.
De koers is wat verder omhoog gegaan waar ik nu gebruik van wil maken door het opnemen van deze positie.
Gemiddelde koers van de positie komt hierdoor op ¤ 0.86
Daar laat de beurs zich niet om verleidenquote:
[..]
Dat je niet om 9:02:31 uur hebt gekocht, dat was de echte piek.
De positie 1000 stuks CB AEX Speeder Short 348 zijn gesloten op een koers van ¤ 0.98 euro.
De positie sluit ik hier om het risico te verminderen en de winst op deze positie te verzilveren.
Winst op deze trade komt hiermee ¤ 180,- euro.
Ik neem hier even me winst om te zien wat er nu met de 340 zone gaat gebeuren.
De positie sluit ik hier om het risico te verminderen en de winst op deze positie te verzilveren.
Winst op deze trade komt hiermee ¤ 180,- euro.
Ik neem hier even me winst om te zien wat er nu met de 340 zone gaat gebeuren.
Het blijft maar kwakkelen met de aex..quote:
De positie 1000 stuks CB AEX Speeder Short 348 zijn gesloten op een koers van ¤ 0.98 euro.
De positie sluit ik hier om het risico te verminderen en de winst op deze positie te verzilveren.
Winst op deze trade komt hiermee ¤ 180,- euro.
Ik neem hier even me winst om te zien wat er nu met de 340 zone gaat gebeuren.
Alsof er geen stieren meer zijn in dit land
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Zoals je ziet koop ik ook op het hoogste punt.quote:Op maandag 22 april 2013 18:34 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Het blijft maar kwakkelen met de aex..
Alsof er geen stieren meer zijn in dit land
En de AEX zit momenteel in een downtrend.
Deze 'kan' beëindigd zijn.
Het blijft maar erg nerveus ik kan er idd geval geen lijn in ontdekken.quote:
[..]
Zoals je ziet koop ik ook op het hoogste punt.
En de AEX zit momenteel in een downtrend.
Deze 'kan' beëindigd zijn.
Wat me opvalt is dat de reactie op wat dan ook en waar dan ook imho te veel onrust te weeg brengt onder de beleggers.
Ik zou zeggen investeerders grow some balls!!
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Waarom? Is er reden om te denken dat ze failliet gaan?quote:
Binck .. moet ik me zorgen maken over een faillissement .. het is mijn broker...
stijgende kosten bij dalende inkomsten.. mja.. ze gaan niet failliet.. het is een goeie broker maar een klote aandeel
En zoals zo vaak al vermeld op dit topic worden je aandelen apart gehouden en zijn ze geen onderdeel van de inboedel van Binck.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik koop nu weer 1000 stuks CB AEX Limited Speeders Short 348 op een prijs ¤ 0.96.
Gisteren gaf ik al aan dat ik eerst wilde zien wat er met de 340 zone zou gaan plaatsvinden. Het slot nog net boven de 340 zou aangeven dat er steun is gevonden. Echter de trendlijn zegt wat anders. Zolang de AEX dus niet uit de negatieve trend is gebroken, mogen we dus nog steeds van ons koersdoel uit blijven gaan en deze ligt onder de 335.
Vandaar wederom een short positie.
Gisteren gaf ik al aan dat ik eerst wilde zien wat er met de 340 zone zou gaan plaatsvinden. Het slot nog net boven de 340 zou aangeven dat er steun is gevonden. Echter de trendlijn zegt wat anders. Zolang de AEX dus niet uit de negatieve trend is gebroken, mogen we dus nog steeds van ons koersdoel uit blijven gaan en deze ligt onder de 335.
Vandaar wederom een short positie.
Je koopt nu vrijwel op dezelfde prijs als dat je gister verkocht. Je hebt dan ook nog 2 x bied en laat marges, en nog fixed transactiekosten en je ziet dat je onnodig veel handelt. Je rendement kan hoger als je minder trades doet en posities langer aanhoudt.quote:
Ik koop nu weer 1000 stuks CB AEX Limited Speeders Short 348 op een prijs ¤ 0.96.
Gisteren gaf ik al aan dat ik eerst wilde zien wat er met de 340 zone zou gaan plaatsvinden. Het slot nog net boven de 340 zou aangeven dat er steun is gevonden. Echter de trendlijn zegt wat anders. Zolang de AEX dus niet uit de negatieve trend is gebroken, mogen we dus nog steeds van ons koersdoel uit blijven gaan en deze ligt onder de 335.
Vandaar wederom een short positie.
Nee, je ziet het verkeerd.quote:
[..]
Je koopt nu vrijwel op dezelfde prijs als dat je gister verkocht. Je hebt dan ook nog 2 x bied en laat marges, en nog fixed transactiekosten en je ziet dat je onnodig veel handelt. Je rendement kan hoger als je minder trades doet en posities langer aanhoudt.
Als ik gisteren de positie open had gehouden had ik nog niets gehad.
Daarom heb ik de koers gisteren gesloten met winst en verwacht ik vandaag hetzelfde te kunnen doen.
Wat neer komt dat ik dus het dubbele aantal winst heb ipv 1x van gisteren.
Als je voor dezelfde prijs inkoopt als dat je verkoopt schiet je er niks mee opquote:
[..]
Nee, je ziet het verkeerd.
Als ik gisteren de positie open had gehouden had ik nog niets gehad.
Daarom heb ik de koers gisteren gesloten met winst en verwacht ik vandaag hetzelfde te kunnen doen.
Wat neer komt dat ik dus het dubbele aantal winst heb ipv 1x van gisteren.
Zelfde als dat je gister een kilo bananen verkoopt voor 1 euro, en morgen koop je 1 kilo terug voor 1 euro.Sterker nog je verliest dus bied-laat marges en transactiekosten.
Gisteren netto winst 180 euro.quote:
[..]
Als je voor dezelfde prijs inkoopt als dat je verkoopt schiet je er niks mee op
Sterker nog je verliest dus bied-laat marges en transactiekosten.
Vandaag in dezelfde positie ingestapt.
Mocht het net zo gaan als gisteren heb ik weer 180 euro erbij.
Totaal wordt het dan toch 360 euro?
Stel je koopt 1000 shorts a 0.80. Dus totale prijs 805 (5 transactiekosten bijv.)
Je verkoopt op 0.98, je krijgt 965 (980- 1000*0.01 bied laat marge + 5 transactie)
Je koopt voor 965 op 0.96 in, weer 5 en biedlaat marges etc..
Maw je bent de broker aan het spekken. Kopen er verkopen is alleen gunstig als verkoop en koop prijs ver uit elkaar liggen. 2 cent verschil is echt te weinig, dat is iets meer dan 2 procent prijsverschil, terwijl bij zulke bedragen transactie kosten vaak boven de 3% liggen. Netto verlies je dus.
Je verkoopt op 0.98, je krijgt 965 (980- 1000*0.01 bied laat marge + 5 transactie)
Je koopt voor 965 op 0.96 in, weer 5 en biedlaat marges etc..
Maw je bent de broker aan het spekken. Kopen er verkopen is alleen gunstig als verkoop en koop prijs ver uit elkaar liggen. 2 cent verschil is echt te weinig, dat is iets meer dan 2 procent prijsverschil, terwijl bij zulke bedragen transactie kosten vaak boven de 3% liggen. Netto verlies je dus.
Je berekening klopt, maar Daniel wil graag zijn 'ongerealiseerde winst' omzetten in 'gerealiseerde winst' (is mijn verwachting). Door een extra transactie te doen verliest hij inderdaad iets van zijn maximale winst aan transactiekosten. Hij verzilvert echter ook zijn winst.quote:
Stel je koopt 1000 shorts a 0.80. Dus totale prijs 805 (5 transactiekosten bijv.)
Je verkoopt op 0.98, je krijgt 965 (980- 1000*0.01 bied laat marge + 5 transactie)
Je koopt voor 965 op 0.96 in, weer 5 en biedlaat marges etc..
Maw je bent de broker aan het spekken. Kopen er verkopen is alleen gunstig als verkoop en koop prijs ver uit elkaar liggen. 2 cent verschil is echt te weinig, dat is iets meer dan 2 procent prijsverschil, terwijl bij zulke bedragen transactie kosten vaak boven de 3% liggen. Netto verlies je dus.
Wat Daniel in principe doet is iedere dag een stukje van de winst verzilveren. Hij verliest inderdaad wat aan transactiekosten maar zet zijn 'ongerealiseerde winst' wel om in 'gerealiseerde winst'. Ongerealiseerde winst is leuk, maar niet inzetbaar. Iets wat hij wellicht wel wil. Per saldo maakt hij nog steeds een mooie winst, zij het iets minder dan wanneer hij zijn posities open houdt.
'Cash is king' zei mijn professor altijd
. Daniel maakt cash / winst vrij (bijvoorbeeld voor andere beleggingen).Edit: Je mag me corrigeren Daniel.
Dit is inderdaad goed verwoord, mijn dank!quote:
[..]
Je berekening klopt, maar Daniel wil graag zijn 'ongerealiseerde winst' omzetten in 'gerealiseerde winst' (is mijn verwachting). Door een extra transactie te doen verliest hij inderdaad iets van zijn maximale winst aan transactiekosten. Hij verzilvert echter ook zijn winst.
Wat Daniel in principe doet is iedere dag een stukje van de winst verzilveren. Hij verliest inderdaad wat aan transactiekosten maar zet zijn 'ongerealiseerde winst' wel om in 'gerealiseerde winst'. Ongerealiseerde winst is leuk, maar niet inzetbaar. Iets wat hij wellicht wel wil. Per saldo maakt hij nog steeds een mooie winst, zij het iets minder dan wanneer hij zijn posities open houdt.
'Cash is king' zei mijn professor altijd
Edit: Je mag me corrigeren Daniel.
Ik zeg ook niet dat je verlies maakt, maar je zou meer winst kunnen maken door minder transacties te doen. Iedere transactie kost geld/rendement.quote:
Apart dat het saldo dan niet naar beneden gaat...
Aparte manier van 'op safe spelen' terwijl je met hefbomen van rond de 50 speculeertquote:
[..]
Je berekening klopt, maar Daniel wil graag zijn 'ongerealiseerde winst' omzetten in 'gerealiseerde winst' (is mijn verwachting). Door een extra transactie te doen verliest hij inderdaad iets van zijn maximale winst aan transactiekosten. Hij verzilvert echter ook zijn winst.
Wat Daniel in principe doet is iedere dag een stukje van de winst verzilveren. Hij verliest inderdaad wat aan transactiekosten maar zet zijn 'ongerealiseerde winst' wel om in 'gerealiseerde winst'. Ongerealiseerde winst is leuk, maar niet inzetbaar. Iets wat hij wellicht wel wil. Per saldo maakt hij nog steeds een mooie winst, zij het iets minder dan wanneer hij zijn posities open houdt.
'Cash is king' zei mijn professor altijd
Edit: Je mag me corrigeren Daniel.
Hefboom van 1:14.quote:
[..]
Aparte manier van 'op safe spelen' terwijl je met hefbomen van rond de 50 speculeert
Als je terugkijkt zie je de risico's niet meer. Stel hij had gister tegen sluiting een kleine winst. Hij kan houden, met het risico dat amerika gaat stijgen en de aex de volgende dag 3 punten hoger opent, dan heeft hij verlies. Nu ziet hij dat dat niet is gebeurd en dat de dalende lijn intact blijft, dus opent hij opnieuw met meer informatie over de koers, weliswaar op dezelfde prijs, maar heeft hij het overnight risico vermeden en opent hij nu met een sterkere neerwaarts gerichte grafiek. Was hij wel 3 punten gestegen dan kon hij 30 cent goedkoper instappen, maar dan ga je short in een stijgende markt dus dat zou je beter niet kunnen doen.quote:
Als je voor dezelfde prijs inkoopt als dat je verkoopt schiet je er niks mee op
Sterker nog je verliest dus bied-laat marges en transactiekosten.
Nee, dat is inderdaad wel van toepassing op de inhoud van 0108 postsquote:
[..]
Als je terugkijkt zie je de risico's niet meer.
Dus eigenlijk geef je aan dat je de beurs niet op 3 punten kunt voorspellen. Dat is net het terrein waar daniel zijn winsten op pakt.quote:
[..]
Als je terugkijkt zie je de risico's niet meer. Stel hij had gister tegen sluiting een kleine winst. Hij kan houden, met het risico dat amerika gaat stijgen en de aex de volgende dag 3 punten hoger opent, dan heeft hij verlies. Nu ziet hij dat dat niet is gebeurd en dat de dalende lijn intact blijft, dus opent hij opnieuw met meer informatie over de koers, weliswaar op dezelfde prijs, maar heeft hij het overnight risico vermeden en opent hij nu met een sterkere neerwaarts gerichte grafiek. Was hij wel 3 punten gestegen dan kon hij 30 cent goedkoper instappen, maar dan ga je short in een stijgende markt dus dat zou je beter niet kunnen doen.
Je doet alsof dat slecht is, natuurlijk weet niemand dat. Verdienen op de beurs heeft niks te maken met glazen bol kijken en dan brallen dat je zeker weet dat de beurs nu gaat stijgen/dalen. Je neemt positie als de kans op succes beter dan 50% is, en kijkt dan wat er gebeurt. En overnight gaps kunnen een scalping strategie lelijk dwars zitten vandaar dat het beter is om dat risico te vermijden.quote:
Dus eigenlijk geef je aan dat je de beurs niet op 3 punten kunt voorspellen. Dat is net het terrein waar daniel zijn winsten op pakt.
Ik denk fundamenteel anders over beleggen speculeren dan jij. Gaan we niet uitkomen. Als hij iedere dag posities sluiten zijn risico strategie is, dan zijn er betere manieren te bedenken.quote:
[..]
Je doet alsof dat slecht is, natuurlijk weet niemand dat. Verdienen op de beurs heeft niks te maken met glazen bol kijken en dan brallen dat je zeker weet dat de beurs nu gaat stijgen/dalen. Je neemt positie als de kans op succes beter dan 50% is, en kijkt dan wat er gebeurt. En overnight gaps kunnen een scalping strategie lelijk dwars zitten vandaar dat het beter is om dat risico te vermijden.
Ik zou een trackrecord suggeren, en dan abonnementen gaan verkopenquote:
[..]
Ik denk fundamenteel anders over beleggen speculeren dan jij. Gaan we niet uitkomen. Als hij iedere dag posities sluiten zijn risico strategie is, dan zijn er betere manieren te bedenken.
Commissie plukken is de beste risicobeheersing, no loss game
Weet je wat het leuke van dit topic is? Dit topic draait al jaren. En we hebben over de jaren heen al meerdere users zien komen en gaan met de meeste gekke strategien die gingen day traden en 4 maand later hoorden we niks meer van zequote:
[..]
Je doet alsof dat slecht is, natuurlijk weet niemand dat. Verdienen op de beurs heeft niks te maken met glazen bol kijken en dan brallen dat je zeker weet dat de beurs nu gaat stijgen/dalen. Je neemt positie als de kans op succes beter dan 50% is, en kijkt dan wat er gebeurt. En overnight gaps kunnen een scalping strategie lelijk dwars zitten vandaar dat het beter is om dat risico te vermijden.
. Zo lang het je geld gaat opleveren, doen(!) Welke manier? Maakt niet uit
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
http://www.zerohedge.com/(...)-make-it-house-cards
Als ik bovenstaand verhaal goed begrijp dan is netflix grote bedragen schuldig aan de leveranciers van content. Maar kunnen ze die schulden buiten de balans houden en is het dus voorlopig geen issue?
Als ik bovenstaand verhaal goed begrijp dan is netflix grote bedragen schuldig aan de leveranciers van content. Maar kunnen ze die schulden buiten de balans houden en is het dus voorlopig geen issue?
Please Move The Deer Crossing Sign
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. Dino, kick je hem even in?quote:Op dinsdag 23 april 2013 11:39 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.zerohedge.com/(...)-make-it-house-cards
Als ik bovenstaand verhaal goed begrijp dan is netflix grote bedragen schuldig aan de leveranciers van content. Maar kunnen ze die schulden buiten de balans houden en is het dus voorlopig geen issue?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik koop 1000 EXTRA stuks CB AEX Limited Speeders Short 348 op een prijs ¤ 0.71.
De AEX heeft een behoorlijke sprong omhoog gemaakt tegen me verwachting in.
Deze sprong vind ik wat extreem en pak daarom een extra positie op om zp me totale positie te middelen.
Gemiddelde koers bedraagt nu ¤ 0.83
De AEX heeft een behoorlijke sprong omhoog gemaakt tegen me verwachting in.
Deze sprong vind ik wat extreem en pak daarom een extra positie op om zp me totale positie te middelen.
Gemiddelde koers bedraagt nu ¤ 0.83
Het leuke van dit topic is dat er wel eens inhoudelijk gediscussierd kan worden ipv dat het een dumphok is. Open dan een zustertopic 'pimp my trades', wat dan kan dienen als opteltopic.quote:
[..]
Weet je wat het leuke van dit topic is? Dit topic draait al jaren. En we hebben over de jaren heen al meerdere users zien komen en gaan met de meeste gekke strategien die gingen day traden en 4 maand later hoorden we niks meer van ze
Wil je weten hoeveel offbalance verplichtingen Shell heeft? Dat zal toch wel een keer of 10 hun marktwaarde zijnquote:
[..]
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. Dino, kick je hem even in?
Dat zijn contracten voor toekomstige leveringen, maw het LNG wat ze over de komende 20 jaar gaan leveren of afnemen op basis van een afgesloten contract, af te rekenen tegen spotprijzen aldan.Zo stel ik me voor dat gegeven de business van Netfix ze contracten hebben met filmmaatschappijen, die hopelijk voor ze effe iets langer duren dan drie weken. Wat voor zo'n bedrijf typisch onder 'off balance' zou staan zijn die contracten. Kortom: ik sluit een contract met Paramount dat ik dit jaar hun films mag distribueren. Dat contract heeft een waarde van 1000, te betalen in twee termijnen. Dan staat aan het einde van het eerste halfjaar 500 als schuld on balance (eerste termijn, gesteld dat deze dan vervallen is, ik ga even uit van betaling naar tijdsgelang achteraf), en 500 als off balance verplichting.
Suggeren dat dat een liability is, is quatsch, vergelijk maar met het voorbeeld van Shell hierboven. Suggeren dat dit zich aan de controle van de accountant wordt onttrokken, is dubbele quatsch, want ook off balance verplichtingen staan in de gecontroleerde jaarrekening.
Zoals gebruikelkijk mist zerohedge het punt: ik zou me eerder over deze post zorgen maken als ie er NIET stond.
Op basis van de selectieve quots van zerohedge kun je imho hun conclusie voor geen meter trekken.
Wil je een idee krijgen kun je ws beter naar de debtratings en hoogte van de rente op netfix bonds kijken, alsmede hoe die worden opgenomen door institutionele beleggers en hedgefunds
[ Bericht 1% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-04-2013 12:11:37 ]
Je neemt wel grote risico's.quote:
Ik koop 1000 EXTRA stuks CB AEX Limited Speeders Short 348 op een prijs ¤ 0.71.
De AEX heeft een behoorlijke sprong omhoog gemaakt tegen me verwachting in.
Deze sprong vind ik wat extreem en pak daarom een extra positie op om zp me totale positie te middelen.
Gemiddelde koers bedraagt nu ¤ 0.83
Je verzilvert winsten van zo'n 20% op een 100% inleg.
Inmiddels zit je voor zo'n 175% in 1 positie (100% + 75% door goedkopere aankoop ivm stijging AEX
Dat betekent dat je van de 10 keer dat je zo handelt, het 9 keer goed moet gaan. (na 1ste koop OF na 1ste koop + extra koop)
Is dat niet erg riskant? Of mis ik iets?
Nee, je mist niets.quote:
[..]
Je neemt wel grote risico's.
Je verzilvert winsten van zo'n 20% op een 100% inleg.
Inmiddels zit je voor zo'n 175% in 1 positie (100% + 75% door goedkopere aankoop ivm stijging AEX
Dat betekent dat je van de 10 keer dat je zo handelt, het 9 keer goed moet gaan. (na 1ste koop OF na 1ste koop + extra koop)
Is dat niet erg riskant? Of mis ik iets?
Hij mist de kosten van de trade en van het SMS abonnement [de laatste vanzelfsprekend met garantie tot de stoep]quote:
Wat is je exit strategie?quote:
Ik koop 1000 EXTRA stuks CB AEX Limited Speeders Short 348 op een prijs ¤ 0.71.
De AEX heeft een behoorlijke sprong omhoog gemaakt tegen me verwachting in.
Deze sprong vind ik wat extreem en pak daarom een extra positie op om zp me totale positie te middelen.
Gemiddelde koers bedraagt nu ¤ 0.83
Hij neemt - vermoed ik -geen verlies minder dan zijn totale inleg. Als het de verkeerde kant opgaat koopt hij bij om de gemiddelde aankoopprijs te verlagen.quote:
Opzich niks mis mee, je saldo fluctueert alleen wat heviger dan wanneer je wel exit's toepast. Per saldo maakt het niks uit, het is puur voor je eigen gemoedsrust.
Het geeft wel zekerheid: gegarandeerd dat je saldo nul wordt. Per saldo, he. Als je naar een casino gaat en maar lang genoeg doorspeelt, heb je die garantie ook (maar krijg je er nog wel een drankje bij). En dat laatste is exact wat mr. spam doet.quote:
[..]
Hij neemt - vermoed ik -geen verlies minder dan zijn totale inleg. Als het de verkeerde kant opgaat koopt hij bij om de gemiddelde aankoopprijs te verlagen.
Opzich niks mis mee, je saldo fluctueert alleen wat heviger dan wanneer je wel exit's toepast. Per saldo maakt het niks uit, het is puur voor je eigen gemoedsrust
Kan kloppen. Maar dat werkt niet... Als de beurs namelijk over langere periode de verkeerde kant opgaat (voor hem dan) bouw je alleen je posities op. Je blijft echter continue achterlopen. Ook bestaat het risico dat zijn positie te dicht bij zijn stop-loss komt of verloopt.quote:
[..]
Hij neemt - vermoed ik -geen verlies minder dan zijn totale inleg. Als het de verkeerde kant opgaat koopt hij bij om de gemiddelde aankoopprijs te verlagen.
Opzich niks mis mee, je saldo fluctueert alleen wat heviger dan wanneer je wel exit's toepast. Per saldo maakt het niks uit, het is puur voor je eigen gemoedsrust.
[ Bericht 18% gewijzigd door Dr.Cooper op 23-04-2013 13:18:15 ]
Huh ik zou zeggen daar is alles mis mee. Blijven houden als je op verlies staat tot het weer goed komt is al fout, en middelen al helemaal. Een flinke beweging de verkeerde kant op en je gaat blut. Maar ik kreeg niet de indruk dat hij zo handelt.quote:
Hij neemt - vermoed ik -geen verlies minder dan zijn totale inleg. Als het de verkeerde kant opgaat koopt hij bij om de gemiddelde aankoopprijs te verlagen.
Opzich niks mis mee
Middelen zou ik inderdaad nooit doen. Maar je sprinter of optie eventueel waardeloos laten verlopen is niks mis mee. Uiteindelijk zelfs het meest verstandig omdat je provisiekosten uitspaart en kansen behoudt op herstel.quote:
Huh ik zou zeggen daar is alles mis mee. Blijven houden als je op verlies staat tot het weer goed komt is al fout, en middelen al helemaal. Een flinke beweging de verkeerde kant op en je gaat blut. Maar ik kreeg niet de indruk dat hij zo handelt.
Het lijkt een beetje op de roulette strategie (bij het gokken op rood/zwart) van het verdubbelen van de inzet op zwart als het balletje op rood valt, want wat is de kans dat het balletje 2x op rood valt en wat is de kans dat het balletje 3x op rood valt enzovoort. De kans is elke keer weer 1/2, ook als er bij de vorige uitslagen 10x een rood nummertje is gevallen.quote:
Het geeft wel zekerheid: gegarandeerd dat je saldo nul wordt. Per saldo, he. Als je naar een casino gaat en maar lang genoeg doorspeelt, heb je die garantie ook (maar krijg je er nog wel een drankje bij). En dat laatste is exact wat mr. spam doet.
Misschien ligt het bij de financiele markt anders, maar niet zonder bewijsbare edge op korte termijn gezien de zo goed als random walk. Een toegekend Fingerspitzengefühl blijkt vaak niet aanwezig, speculanten moeten zich dan ook afvragen of ze die edge of Fingerspitzengefühl wel hebben. Anders is het gewoon een gok met een negatieve (want spread en transactiekosten) edge. De meeste (buiten de lucky ones) houden het dan ook na een tijdje voor gezien.
Beleggen op de lange termijn afhankelijk van de juiste indicatoren/fundamenten daarentegen.
Dit dus!quote:
[..]
Het lijkt een beetje op de roulette strategie (bij het gokken op rood/zwart) van het verdubbelen van de inzet op zwart als het balletje op rood valt, want wat is de kans dat het balletje 2x op rood valt en wat is de kans dat het balletje 3x op rood valt enzovoort. De kans is elke keer weer 1/2, ook als er bij de vorige uitslagen 10x een rood nummertje is gevallen.
Misschien ligt het bij de financiele markt anders, maar niet zonder bewijsbare edge op korte termijn gezien de zo goed als random walk. Een toegekend Fingerspitzengefühl blijkt vaak niet aanwezig, speculanten moeten zich dan ook afvragen of ze die edge of Fingerspitzengefühl wel hebben. Anders is het gewoon een gok met een negatieve (want spread en transactiekosten) edge. De meeste (buiten de lucky ones) houden het dan ook na een tijdje voor gezien.
Beleggen op de lange termijn afhankelijk van de juiste indicatoren/fundamenten daarentegen.
Ik heb ook een tijdje veel getrade met heel wisselend succes. netto bijna geen winst gemaakt terwijl je wel hele dagen ermee bezig moet zijn. Kun je beter lange termijn beleggen. Kun je daarnaast ook nog andere dingen doen.
Gaat wel heel steady 1 punt per uur. Dus nog 1 uur en 45 minuten of hij zit op 348 
Edit: verdomme mijn 1 punt per uur theorie klopt nu al niet meer..
Maar waarschijnlijk waren deze shorts onderdeel van een long straddle, dus eigenlijk heeft ie op zijn longs wel winst gemaakt.
[ Bericht 19% gewijzigd door the85mc op 23-04-2013 14:30:01 ]
Edit: verdomme mijn 1 punt per uur theorie klopt nu al niet meer..
Maar waarschijnlijk waren deze shorts onderdeel van een long straddle, dus eigenlijk heeft ie op zijn longs wel winst gemaakt.
[ Bericht 19% gewijzigd door the85mc op 23-04-2013 14:30:01 ]
nee joh een long straddle.. Ik zag vanochtend ook al dat het volatiele dag zag worden. Had je die bollinger bands dan niet gecheckt?quote:
Stops geraakt, maar natuurlijk is er allang verkocht.
Heb je effect aan de ballen van Bollinger wel eens gezien? Denk je een six te meppen, is het een dikke out.quote:
[..]
nee joh een long straddle.. Ik zag vanochtend ook al dat het volatiele dag zag worden. Had je die bollinger bands dan niet gecheckt?
Lol, alle AEXtopic-users die voor hun scherm zitten te bidden dat de 348 aangetikt wordt 
Wat een heerlijke kuthollanders zijn we toch.
Wat een heerlijke kuthollanders zijn we toch.
Ik heb ook ooit gehandeld zoals daniel dat nu doet. Derivaten op de AEX (long of short) en bij 20% winst nemen. Af en toe dook hij op -50%, maar er kwam (meestal) wel weer een moment dat ik die 20% kon pakken.
Totdat ik me realiseerde dat als ik telkens 20% winst pakte, 80% van mijn trades op die manier succesvol afgesloten zouden worden (met 20% winst) en 20% van mijn trades zouden crashen met 100% verlies. Netto verlies je de transactiekosten.
Voordat die crash kwam ben ik er toen maar mee gestopt.
Totdat ik me realiseerde dat als ik telkens 20% winst pakte, 80% van mijn trades op die manier succesvol afgesloten zouden worden (met 20% winst) en 20% van mijn trades zouden crashen met 100% verlies. Netto verlies je de transactiekosten.
Voordat die crash kwam ben ik er toen maar mee gestopt.
The End Times are wild
Die speeder klapt toch een paar punten eerder al? Ivm margin etc.quote:
Lol, alle AEXtopic-users die voor hun scherm zitten te bidden dat de 348 aangetikt wordt
Wat een heerlijke kuthollanders zijn we toch.
The End Times are wild
Ik las 'kutklonen'.....quote:
Lol, alle AEXtopic-users die voor hun scherm zitten te bidden dat de 348 aangetikt wordt
Wat een heerlijke kuthollanders zijn we toch.
Geef de schuld aan Goldman!
Bijkopen als je positie de verkeerde kant opgaat is met dit soort producten ook niet zo´n strak idee, ook al kan het soms leuk uitpakken...
Bijkopen als je positie de verkeerde kant opgaat is met dit soort producten ook niet zo´n strak idee, ook al kan het soms leuk uitpakken...
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Nouja, het is niet dat we hem niet gewaarschuwd hebben. Ik geloof dat we kritisch genoeg naar hem zijn geweest, maar dat wilde hij niet horen..
Derivaten doen niet aan waardecreatie. Eigenlijk zijn ze niet bedoeld om te speculeren, maar juist om risico's te verkleinen.quote:
Geef de schuld aan Goldman!
Bijkopen als je positie de verkeerde kant opgaat is met dit soort producten ook niet zo´n strak idee, ook al kan het soms leuk uitpakken...
Speculerend verlies je LT gewoon altijd op transactiekosten, spread, rente en kennisgebrek. Zoals al gezegd, dan kun je beter naar het casino gaan en daar een fiche leggen op 1 t/m 28 of zo. Heb je ook heel vaak een klein netto winstje en soms verlies je alles.
The End Times are wild
Nu hebben de fokkers de markt opgedreven, ik wou dat we dat konden.
Helaas de stoelen zijn nog altijd onbezet.
Helaas de stoelen zijn nog altijd onbezet.
Speeders, is dat niet beleggen met een absurde hoeveelheid leverage waarbij je geld leent tegen 7%?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja van wat ik lees wel, maar ik heb er geen praktijkervaring mee en ga dat ook niet krijgen.quote:
Die speeder klapt toch een paar punten eerder al? Ivm margin etc.
Ik zit in (middel)langlopende opties.....expiratie 6 tot 24 maanden na aankoop.
Vandaag dus geen beste dag voor me, daling van vorige week in 1 dag teniet gedaan. AEX moet uiterlijk de 3de vrijdag van Aug. onder de 310 staan, anders loopt er een deel waardeloos af.
Als de boel voor Aug. 2014 flink onder de 240 duikt koop ik een bootje in de jachthaven van St Tropez
710 euro.quote:
En 1000 van die speeders @.71, is dat 710 euro of 71.000 euro?
Op 348 is ie kaputt.
Je kan soms wel eens voor 0,01/00,5 een pluk van 1000 van die dingen inslaan als de koers rond een heel getal zit maar dat is puur gokwerk.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
speeders, turbo's, sprinters, what's in a name.quote:
Speeders, is dat niet beleggen met een absurde hoeveelheid leverage waarbij je geld leent tegen 7%?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als je op middellange termijn werkt, vind je het dan niet heel riskant om aan de downside te speculeren? Op lange termijn is er altijd een positieve trend, dat werkt al tegen je.quote:
[..]
Ja van wat ik lees wel, maar ik heb er geen praktijkervaring mee en ga dat ook niet krijgen.
Ik zit in (middel)langlopende opties.....expiratie 6 tot 24 maanden na aankoop.
Vandaag dus geen beste dag voor me, daling van vorige week in 1 dag teniet gedaan. AEX moet uiterlijk de 3de vrijdag van Aug. onder de 310 staan, anders loopt er een deel waardeloos af.
Als de boel voor Aug. 2014 flink onder de 240 duikt koop ik een bootje in de jachthaven van St Tropez
Wat verwacht je dat er gaat gebeuren waardoor je het aandurft met grote bedragen op een beurscrash te speculeren? Ik zie juist eerder inflatie optreden door het gevoerde beleid, waardoor geld minder waard wordt (en aandelen dus meer). Waarom weet jij dat er een crash moet komen?
The End Times are wild
Wat heeft iedereen hier toch tegen die Turbo's hier? Rente op een AEX Turbo Long is 2.12% op jaarbasis.
http://markets.rbs.nl/Indices/AEX/Turbo-Long/NL0009066653
http://markets.rbs.nl/Indices/AEX/Turbo-Long/NL0009066653
Je vergeet de boosters van RBSquote:
[..]
speeders, turbo's, sprinters, what's in a name.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
