POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
BNRquote:Ik maak me langzamerhand steeds meer zorgen. Afgelopen zondag kwam ik terecht in een Facebookgroep, genaamd ‘Nederland mijn vaderland’. Daar was een bericht geplaatst over brandstichting in een moskee in Enkhuizen.
Het bericht werd een keer of driehonderd geliket. Eronder verschenen reacties die bijna zonder uitzondering deze strekking hadden: ‘Jammer dat ie niet volledig is afgebrand.’ ‘Daar moet op gedronken worden.’ ‘Laat dit het voorbeeld zijn voor alle moskeeën. Hulde aan de dader.’ ‘Jammer dat er niemand in zat.’ ‘Gaan we een inzamelingsactie opzetten voor oud papier en peut?’ ‘Iemand zin om hier in IJmuiden een moskee weg te ruimen?’ En zo verder.
Al een paar jaar vallen me plekken op internet op waar de haat tegen de islam, moslims, Marokkanen zo oploopt, dat een sfeer ontstaat waarin geweld bijna logisch is. Soms doet het me denken aan de broeierige webfora van jihadisten. En ik zou niet raar meer opkijken als een of andere gek ervan overtuigd raakt dat hij de daad bij het woord moet voegen.
Twee dagen na die berichten in de facebookgroep publiceerde PVV-leider Geert Wilders een stuk. Hij schrijft: ‘Het is tijd voor de aanpak van de grootste ziekte die ons land de afgelopen eeuw heeft gekend, de islam.’ De islam is dus erger dan al het andere de afgelopen eeuw. En het is een ziekte. Wie die twee dingen echt gelooft, kan maar één conclusie trekken: die ziekte moet worden uitgeroeid.
Wilders laat er in het stuk geen twijfel over bestaan wie deze ziekte verspreiden: dat zijn de Marokkanen. Die maakt hij met de term ‘Marokkanenprobleem’ collectief verantwoordelijk voor criminaliteit.
En ja, hij stelt daarna wat maatregeltjes voor maar die staan zó niet in verhouding tot zijn probleemschets, die lijken maar een schaamlap.
Als je hierop wijst, heet je al gauw: links, politiek correct, een probleemontkenner, een wegkijker. Dat is onzin. Je kunt bijvoorbeeld prima kritisch zijn op de islam, prima criminele Marokkaans-Nederlandse jongens aanpakken en tóch bezwaar maken tegen de suggestie dat een bevolkingsgroep uit ziekteverwekkers bestaat. Maar de rechtse kerk is nét als de linkse kerk: niet argumenteren maar met kwalificaties smijten om anderen buiten de discussie te plaatsen.
Het is raar. Toen Wilders minder erge dingen zei, stonden velen vaak onnodig op hun achterste benen. Nu is het stiller. Terwijl ik bang ben dat Wilders en de PVV intussen omstandigheden helpen scheppen waarin geweld als legitiem wordt gezien.
Kustaw Bessems
http://www.bnr.nl/opinie/(...)ustaw-bessems-zorgen
Dit is iets wat meer mensen opvalt maar er waar er nog verbazingwekkend weinig aandacht voor is. Het is eigenlijk absurd. De rol van Wilders in het creëren van een geweldsklimaat wordt weer pijnlijk duidelijk. Maar ook de andere partijen tonen steeds meer onvervalste xenofobie.
Het verschil met jihadwebsites wordt steeds vager en het zou niemand verbazen als er na Breivik weer een gek opstaat.
Leef en Laten Leven
Op FOK! kennen wij dat niet, xenofobie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was het maar waar.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
Op FOK! kennen wij dat niet, xenofobie.
Maar er wordt idd gedaan alsof het hier niet bestaat.
Leef en Laten Leven
Hoezo is het steeds meer wijdverbreid? 5 jaar geleden zaten nog niet zoveel mensen op Facebook, dus toen kwam je dit soort dingen misschien niet tegen. Het lijkt misschien dat er steeds meer shit plaatsvindt in de wereld, maar tegenwoordig kun je elk kleine "nieuwtje" uit bijna elk deel van de wereld binnen een paar minuten oppikken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat het roeptoeteren van Wilders betreft: ik haal daar mijn schouders over op. Je moet iets als je politiek gezien compleet op een zijspoor staat. Niemand die nog maalt om jouw mening. Dit soort stompzinnig geblaat scoort lekker in de peilingen.
TS kun je hierop antwoord geven?
Waarom is racistisch gedrag door Nederlanders helemaal uit den boze en onacceptabel
maar
racistisch gedrag door Turken, Marokkanen en islamieten moet kunnen?
Leg dat maar eens uit.
Waarom is racistisch gedrag door Nederlanders helemaal uit den boze en onacceptabel
maar
racistisch gedrag door Turken, Marokkanen en islamieten moet kunnen?
Leg dat maar eens uit.
Daar is eenvoudig antwoord op te geven: omdat u uitkering trekt.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:01 schreef Uitkeringstrekker het volgende:
TS kun je hierop antwoord geven?
Waarom is racistisch gedrag door Nederlanders helemaal uit den boze en onacceptabel
maar
racistisch gedrag door Turken, Marokkanen en islamieten moet kunnen?
Leg dat maar eens uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vermoed dat het jarenlang compleet falen van de overheid in het aanpakken van de 'kutmarokkanen' ietsjes meer invloed heeft dan wat geblaat van Wilders. Denk ik zo maar.
Het gaat niet over mij persoonlijkquote:
[..]
Daar is eenvoudig antwoord op te geven: omdat u uitkering trekt.
kluns en zelfs dan kun je dat niet aan de buitenkant zien.Maar hoe praat je dus racistische gedrag goed? Ligt het dan aan wie het doet?
nee hoorquote:
[..]
Was het maar waar.
Maar er wordt idd gedaan alsof het hier niet bestaat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een bizarre vraagstelling...quote:
TS kun je hierop antwoord geven?
Waarom is racistisch gedrag door Nederlanders helemaal uit den boze en onacceptabel
maar
racistisch gedrag door Turken, Marokkanen en islamieten moet kunnen?
Leg dat maar eens uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nog bizarder antwoord.quote:
[..]
Wat een bizarre vraagstelling...
Dat is oorzaak en gevolg...quote:
Maar ik probeer even te begrijpen welk instituut racisme A afkeurt en racisme B aanvaardt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zucht. Het is simpele wetenschap. Wanneer iemand een uitkering trekt, dan is zijn mening automatisch minder waard. Derhalve kan het punt dat jij opwerpt nooit enige relevantie hebben.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:08 schreef Uitkeringstrekker het volgende:
[..]
Het gaat niet over mij persoonlijk
Maar hoe praat je dus racistische gedrag goed? Ligt het dan aan wie het doet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat jij de discussie niet weet te voeren gooi je het op een kutsmoesje om onderuit te komen.quote:
[..]
Zucht. Het is simpele wetenschap. Wanneer iemand een uitkering trekt, dan is zijn mening automatisch minder waard. Derhalve kan het punt dat jij opwerpt nooit enige relevantie hebben.
Maar bedankt iig, je spaart mij de moeite om jou serieus te nemen.
*o en misschien moet jij eens nadenken waarom ik uitkering trek
Hoe kun je het oorzaak en gevolg noemen?quote:
[..]
Dat is oorzaak en gevolg...
Maar ik probeer even te begrijpen welk instituut racisme A afkeurt en racisme B aanvaardt.
Dus een straatmarokkaan mag een langs lopende vrouw uitschelden voor hoer en slet omdat hij een paar dagen daarvoor afgewezen werd voor een baan en racisme vermoedt?
Uhm, neen.quote:
[..]
Hoe kun je het oorzaak en gevolg noemen?
Dus een straatmarokkaan mag een langs lopende vrouw uitschelden voor hoer en slet omdat hij een paar dagen daarvoor afgewezen werd voor een baan en racisme vermoedt?
Ik doelde met 'oorzaak en gevolg' op je reactie dat mijn reactie een bizarre reactie was, aangezien de stelling inherent bizar is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is jouw mening dat het bizar is. En dat boeit mij geen reet. Kom hier met argumenten.quote:
[..]
Uhm, neen.
Ik doelde met 'oorzaak en gevolg' op je reactie dat mijn reactie een bizarre reactie was, aangezien de stelling inherent bizar is.
Ja, daar kwam ik dus net mee... welk instituut heeft hier bepaald dat racisme vorm A aanvaardbaar is, en racisme vorm B niet? Wie heeft dat bepaald?quote:
[..]
Dat is jouw mening dat het bizar is. En dat boeit mij geen reet. Kom hier met argumenten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat doen vele fokkers en specifieker, dat doen de overheid en zo'n beetje iedere prive onderwijsinstelling en bedrijf dmv positieve discriminatie programma's.quote:
[..]
Ja, daar kwam ik dus net mee... welk instituut heeft hier bepaald dat racisme vorm A aanvaardbaar is, en racisme vorm B niet? Wie heeft dat bepaald?
Quota's zijn hier het meest schrijnend voorbeeld van.
Scheelt natuurlijk dat niemand jou al op voorhand al serieus nam met zo'n username.quote:
Maar bedankt iig, je spaart mij de moeite om jou serieus te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt? De Overheid heeft racisme A goedgekeurd en racisme B niet? Waar kan ik de documentatie vinden?quote:
[..]
Dat doen vele fokkers en specifieker, dat doen de overheid en zo'n beetje iedere prive onderwijsinstelling en bedrijf dmv positieve discriminatie programma's.
Quota's zijn hier het meest schrijnend voorbeeld van.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen instituut, maar de praktijk. "Die gierige kankerkazen nemen me niet eens aan maar ik eis rezzzpect"quote:
[..]
Ja, daar kwam ik dus net mee... welk instituut heeft hier bepaald dat racisme vorm A aanvaardbaar is, en racisme vorm B niet? Wie heeft dat bepaald?
om het even kort duidelijk te maken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, jouw praktijk kennelijk. Ik ken werkelijk geen enkele Marokkaan die überhaupt zo praat. Wellicht een Randstad-gebeuren?quote:
[..]
Geen instituut, maar de praktijk. "Die gierige kankerkazen nemen me niet eens aan maar ik eis rezzzpect"
om het even kort duidelijk te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
