VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Op 
Dat vraag ik mij afquote:Op vrijdag 12 april 2013 14:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zonder Mathijsen had je sowieso niet meegedaan om het kampioenschap. Dan was de selectie nog smaller geweest, tenzij je een linksback had gehaald die dan weer minstens een ton of drie kost in salaris.
Meen dat ze dat ook hebben gedaan omdat'ie anders weg zou gaan?quote:Schaken is belangrijk, maar een miljoen is wel erg royaal.
Hoezo blunder?quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
'Kleine' blunder mogen we dus wel stellen.
Dat een Pellé(één van de beste spitsen in de Eredivisie) en Mathijsen (topverdediger met 80+ interlands) meer verdienen dan broekies, die weliswaar veel potentie hebben, maar nog altijd amper wat bewezen hebben lijkt me niet zo gek. Schaken kun je over discussiëren maar dat is ook gewoon een belangrijke basisspeler die erg belangrijk is, zeker ook in de groep heb ik het idee.
Schat zelf maar in. Vormer verdient 4 ton, Graafland zit gewoon even op bijna 1 ton.quote:
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Je kan Van Geel tot nu toe eigenlijk alleen Singh en Verhoek echt aanrekenen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hoezo blunder?
Dat een Pellé(één van de beste spitsen in de Eredivisie) en Mathijsen (topverdediger met 80+ interlands) meer verdienen dan broekies, die weliswaar veel potentie hebben, maar nog altijd amper wat bewezen hebben lijkt me niet zo gek. Schaken kun je over discussiëren maar dat is ook gewoon een belangrijke basisspeler die erg belangrijk is, zeker ook in de groep heb ik het idee.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Geen idee wie je met opa bedoelt, maar ik mag toch hopen dat je t niet over Mathijsen hebt he? Eén van de beste aankopen van de laatste jaren.quote:
[..]
Is met z'n laatste contract grootverdiener gemaakt omdat'ie schijtbelangrijk was.
Dus die zal wel rond niveautje Mathijssen hangen?
Ze hadden Opa nooit moeten halen, had BMI op z'n goede positie gespeeld en had je een miljoen gescheeld op de salarisshizzle..
Eigenlijk alleen Verhoek. Singh is volgens mij vooral voor de toekomst gehaald. Die jongen heeft ook echt wel potentie volgens mij. Vind dat je nu nog moet niet beoordelen of het aantrekken van Singh de juiste is geweest.quote:
[..]
Je kan Van Geel tot nu toe eigenlijk alleen Singh en Verhoek echt aanrekenen.
Ik vind het de meest waardeloze, onbegrijpelijke aanschaf in jaren. Haaks op het gestelde beleid.quote:
[..]
Geen idee wie je met opa bedoelt, maar ik mag toch hopen dat je t niet over Mathijsen hebt he? Eén van de beste aankopen van de laatste jaren.
Vond ik al op het moment dat'ie getekend had en nog geen pot gespeeld had.
Zulke spelers zijn leuk, maar dan moet je ze voor een jodenfooi binnen kunnen halen (of een prestatiecontract). Niet klakkeloos er een miljoen per jaar naar overmaken.
Dat was toen wel het verhaal.quote:
[..]
Eigenlijk alleen Verhoek. Singh is volgens mij vooral voor de toekomst gehaald. Die jongen heeft ook echt wel potentie volgens mij. Vind dat je nu nog moet niet beoordelen of het aantrekken van Singh de juiste is geweest.
Een jodenfooi of een prestatiecontract voor een topverdediger die in Europese topcompetities heeft gespeeld en 80+ interlands achter z'n naam heeft staan?quote:
[..]
Ik vind het de meest waardeloze, onbegrijpelijke aanschaf in jaren. Haaks op het gestelde beleid.
Vond ik al op het moment dat'ie getekend had en nog geen pot gespeeld had.
Zulke spelers zijn leuk, maar dan moet je ze voor een jodenfooi binnen kunnen halen (of een prestatiecontract). Niet klakkeloos er een miljoen per jaar naar overmaken.
En haaks op het gestelde beleid? Hoezo?
Jup. Al is Jorisje geen topverdediger, nooit geweest ook.quote:
[..]
Een jodenfooi of een prestatiecontract voor een topverdediger die in Europese topcompetities heeft gespeeld en 80+ interlands achter z'n naam heeft staan?
Geen dure krachten halen. Geen dure krachten zonder restwaarde meer halen.quote:En haaks op het gestelde beleid? Hoezo?
En noem zo nog wat van die zaaddodende kreten uit die tijd op.
quote:
[..]
Geen idee wie je met opa bedoelt, maar ik mag toch hopen dat je t niet over Mathijsen hebt he? Eén van de beste aankopen van de laatste jaren.
Weer even zwart-wit als altijd hierquote:
[..]
Ik vind het de meest waardeloze, onbegrijpelijke aanschaf in jaren. Haaks op het gestelde beleid.
Vond ik al op het moment dat'ie getekend had en nog geen pot gespeeld had.
Zulke spelers zijn leuk, maar dan moet je ze voor een jodenfooi binnen kunnen halen (of een prestatiecontract). Niet klakkeloos er een miljoen per jaar naar overmaken.
Hier boys, een beetje nuance
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
50 shades of grey nuance?quote:
[ afbeelding ]
Hier boys, een beetje nuance
Ik had ze niet geteld, maar nu je het zegt...quote:
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Sissi, dat is weggegooid geld, verdient volgens mij ook een dik salaris, als je die nu eens kan lozen!
Als je die stront uit je ogen haalt zie je dat hij al weken de beste Feyenoord verdediger is.quote:
[..]
Ik vind het de meest waardeloze, onbegrijpelijke aanschaf in jaren. Haaks op het gestelde beleid.
Vond ik al op het moment dat'ie getekend had en nog geen pot gespeeld had.
Zulke spelers zijn leuk, maar dan moet je ze voor een jodenfooi binnen kunnen halen (of een prestatiecontract). Niet klakkeloos er een miljoen per jaar naar overmaken.
Ja, maar 3 jaar? Ajax bood hem terecht een jaarcontract aan.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je die stront uit je ogen haalt zie je dat hij al weken de beste Feyenoord verdediger is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Helemaal mee eensch, steunpilaar in de verdediging en belangrijk met zijn assist tegen VVV.quote:
[..]
Als je die stront uit je ogen haalt zie je dat hij al weken de beste Feyenoord verdediger is.
Abracadabra, tapate guarra!
Waarom die haat op Mathijsen? Die jongen speelt hartstikke goed in onze verdediging. Ons grote talent de vrij maakt veel meer fouten dan hem.
Het enige wat jammer is, is dat hij een drie jarig contract heeft gekregen. Voor de rest heeft van Geel het prima gedaan.
Het enige wat jammer is, is dat hij een drie jarig contract heeft gekregen. Voor de rest heeft van Geel het prima gedaan.
Feyenoord Rotterdam
Je geeft het antwoord in je ena-laatste zin. Al is het meer haat richting de keus van Van Geel.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:25 schreef Fuszy het volgende:
Waarom die haat op Mathijsen? Die jongen speelt hartstikke goed in onze verdediging. Ons grote talent de vrij maakt veel meer fouten dan hem.
Het enige wat jammer is, is dat hij een drie jarig contract heeft gekregen. Voor de rest heeft van Geel het prima gedaan.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Ja, 2 jaar was beter geweest. Alleen dan had hij niet bij ons gespeeld maar in Amsterdam.quote:
[..]
Ja, maar 3 jaar? Ajax bood hem terecht een jaarcontract aan.
Dan nog is de aankoop te slecht voor woorden. 3 jaar, miljoen per jaar.quote:
[..]
Als je die stront uit je ogen haalt zie je dat hij al weken de beste Feyenoord verdediger is.
Die pleur je zo weg. Daarnaast is het geen van Hooijdonk die je een prijs op gaat leveren.
Wat een redenatie.quote:
[..]
Dan nog is de aankoop te slecht voor woorden. 3 jaar, miljoen per jaar.
Die pleur je zo weg. Daarnaast is het geen van Hooijdonk die je een prijs op gaat leveren.
Hij is de beste speler in die linie man, wat nou slechte aankoop?
Nou, dat zou een ramp geweest zijn?quote:
[..]
Ja, 2 jaar was beter geweest. Alleen dan had hij niet bij ons gespeeld maar in Amsterdam.
