Ik bedoel de vader dan heb ik nl. de naam van de moeder ook.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:07 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Nee, Jouke en Hans zijn totaal verschillende namen. Het kan wel een tweelingbroer zijn. Ik had hem ook al gevonden inderdaad.
Luitjen Hanses is gedoopt rond 1745
Ja, en in de overlijdensakte uit 1812 staat inderdaad dat zijn ouders Hans Hanses en Janke Jans zijn. Hij is ook getrouwd met een Mari?e >kan ik niet lezen<quote:
Hij heeft nog meer kinderen maar daar staat geen moeder bij, misschien dat hij toen ongehuwd was:quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:10 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik bedoel de vader dan heb ik nl. de naam van de moeder ook.
Houd op...quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:57 schreef Kirov het volgende:
Dank![]()
Gekke Friezen met hun 20 varianten van een naam![]()
Bij ongehuwd staat vaak alleen de moeder vermeld, niet alleen de vader.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:13 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hij heeft nog meer kinderen maar daar staat geen moeder bij, misschien dat hij toen ongehuwd was:
Idaarderadeel, dopen, geboortejaar 1783
Geboren op 10 mei 1783
Kind: Euwe, zoon
Vader: Luitjen Hanzes
Moeder:
---
Idaarderadeel, dopen, geboortejaar 1785
Geboren op 8 juni 1785
Kind: niet genoemd, dochter
Vader: Luitjen Hanses
Moeder:
---
Idaarderadeel, dopen, geboortejaar 1787
Geboren op 14 april 1787
Kind: Japikje, dochter
Vader: Luitjen Hanses
Moeder:
Die aktes waar geen vrouw bij staat zijn dezelfde als die waar Marieke Eeuwes bij staat kijk maar naar data en namen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:20 schreef Kirov het volgende:
Hmm is het dan aanmelijk dat die Jetske Doekes zijn eerste vrouw is waarmee hij Hans heeft gekregen. Toen een tweede vrouw volgeblazen en vervolgens een derde of wel de tweede met naam?
Hans Hanses en Janke Jans krijgen tussen 1737 en 1754 minimaal 7 kinderen.quote:
quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:30 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hans Hanses en Janke Jans krijgen tussen 1737 en 1754 minimaal 7 kinderen.
Dat heb ik ook gehad, toen ik daarna door was gegaan en het zoeken op Tresoar een beetje doorhad kwam ik ineens een stuk verder met al die Fryske takken. Één tak heb ik een huwelijk in 1647 gevonden maar bij veel blijf ik steken tussen 1710 en 1730.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:34 schreef Kirov het volgende:
[..]![]()
Ik had deze tak eigenlijk al opgegeven met uitzoeken
Dat is lastiger als ik dachtquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:56 schreef Kirov het volgende:
Nu nog opzoek naar de voorouders van Hans Hanses![]()
We beginnen bij Schoterland
Als het makkelijk was had ik de informatie hier al gepostquote:
Nou ja, ik denk kind heet hans, vader heet hans, geboorte periode is bekend en de gemeente vermoedelijk ook. Ik kan zelfs in heel Friesland met deze combo niks vinden.quote:Op donderdag 1 mei 2014 15:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Als het makkelijk was had ik de informatie hier al gepost
Ik ben soms heel nieuwsgierig waaraan mensen zijn overleden, vooral als er veel uit 1 familie rond dezelfde tijd overlijdt. Besmettelijke ziekte?quote:Op donderdag 1 mei 2014 15:13 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb hier iemand die ondertekend in juni de overlijdensakte van zijn vader en een maand later is hij zelf dood
Friezen willen graag van Grutte Pier afstammenquote:Op donderdag 1 mei 2014 15:25 schreef Dagoduck het volgende:
Ik weet niet hoe Marja Westerhof het voor elkaar krijgt maar die komt van Feije Jelles naar Wijerd Jelckama de piraat. Ik kom bij Feije Jelles al niet verder
http://www.genealogieonli(...)-westerhof/I1163.php
Dat zou al mijn tweede connectie met Wijerd Jelckama zijn, willen Friezen daar graag vanaf stammen ofzo?
Dat wist ik niet, leuk om te weten en bedankt voor de infoquote:Op donderdag 1 mei 2014 08:40 schreef TARAraboemdijee het volgende:
De ouders van Gerrit en Jacob waren Cornelis van Rossum en Antonia Versteegh. Antonia was de dochter van Jacob Versteegh en Johanna Goes.
Ze hadden ook een zoon, Dirk, grootvader van Matthias Johannes Versteegh.
Daarmee is het echtpaar Versteegh/Goes een gezamenlijke voorouder.
Als ik het goed heb is Johanna Goes een Karel de Grote afstammeling.
Ik zal dat later vandaag even verder opzoeken (ik heb hier niet het actuele bestand, alleen een kopie van een jaar oud)
Kijk ook bij de sprokkels bij de familie Vonck.quote:Op donderdag 1 mei 2014 19:27 schreef highender het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, leuk om te weten en bedankt voor de info.
Ik zit nu wat te lezen op die kareldegrote.nl site en kom daar meer namen tegen die me bekend voorkomen in familieverband, met name Van Oordt en Voorhoeve.
http://www.kareldegrote.nl/Reeksen/ToonReeks.php?Reeks=99 , ik zal weer eens gaan zoeken.
Ik ben al blij dat ik er bijna 9000 hebquote:Op donderdag 1 mei 2014 20:23 schreef Kotsdrol het volgende:
Woehoe!
Bijna 23.000 personen in mijn Stamboom
Nu moet ik wel zeggen dat de helft daarvan aangetrouwd is.quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben al blij dat ik er bijna 9000 heb
quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:31 schreef Kotsdrol het volgende:
Nu moet ik wel zeggen dat de helft daarvan aangetrouwd is.
Maar altijd interessant om te kijken dat de aangetrouwde familie, later weer familie kan worden
Doe je netjes ik heb er, als ik mezelf niet meereken 6.666quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:23 schreef Kotsdrol het volgende:
Woehoe!
Bijna 23.000 personen in mijn Stamboom
Thanks! Vorden heeft ook een lokale genealogie vereniging dus alles staat op www.oudvorden.nlquote:Op donderdag 1 mei 2014 08:42 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Gemeente Zutphen heeft een eigen archief die alles aardig online heeft staan.
http://www.regionaalarchiefzutphen.nl/genealogie
Misschien kun je hier wat mee?
67,764, plus inmiddels 460 voor een stamboom die ik voor iemand anders aan het uitzoeken benquote:Op donderdag 1 mei 2014 20:23 schreef Kotsdrol het volgende:
Woehoe!
Bijna 23.000 personen in mijn Stamboom
Gevonden!quote:Op donderdag 1 mei 2014 02:28 schreef Seven. het volgende:
Note to self: Maria brandenburg eens opzoeken, zij stierf op 34-jarige leeftijd in Vierakker en haar echtgenoot was een zekere Jan Woestenenk, dat moet haast wel familie zijn. Maar de enige Jan die volgens mij in aanmerking komt, was getrouwd met een zekere Janna Rouwenhorst, dus confused.com. Daarna trouwde hij met Jenneke Ten Brake, zijn moeder was Geeske Tjoonk. Die naam blijft constant terugkomen dus ik wil het verband blootleggen.
Ergens begin 1800 beginnen er ineens Woestenenks op te duiken in Warnsveld, terwijl mijn tak dus pas 100 jaar later die kant op getrokken is. Als iemand zin heeft om te zoeken, by all means!
Ik leg net de laatste hand aan een genealogie opdracht mbt de familie Riezebos (Riesebos, Rijsebos, Rijzebos, Riesebosch, Riezebosch). Was een interessant uitstapje. Met 2 losse takken die ik nog niet kan koppelen aan de hoofdtak en een interessant detail (huwelijksdag broer is zelfde plaats en datum als overlijden zus)quote:
Lang mee bezig geweest?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik leg net de laatste hand aan een genealogie opdracht mbt de familie Riezebos (Riesebos, Rijsebos, Rijzebos, Riesebosch, Riezebosch). Was een interessant uitstapje. Met 2 losse takken die ik nog niet kan koppelen aan de hoofdtak en een interessant detail (huwelijksdag broer is zelfde plaats en datum als overlijden zus)
Langer dan de bedoeling was door 1) situatie thuis, vrouw heeft gebroken knie en ik moest me wat meer toelichten op mijn gezin dan op een stamboom. 2) grotere familie dan in eerste instantie gedacht, 2260 personen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:12 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Lang mee bezig geweest?
Dat laatste detail is wel zuur trouwens
Hmm ook zuur.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:02 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Langer dan de bedoeling was door 1) situatie thuis, vrouw heeft gebroken knie en ik moest me wat meer toelichten op mijn gezin dan op een stamboom. 2) grotere familie dan in eerste instantie gedacht, 2260 personen.
Zuur maar interessant detail. Je gaat je toch afvragen wat daar gebeurd is.
Dat kom ik zo vaak tegen, dat ik wil weten wat er is gebeurdquote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:02 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Zuur maar interessant detail. Je gaat je toch afvragen wat daar gebeurd is.
Ik moet het toch even vragen: wie bedoel je met 'overgrootoma' en 'overgrootopa'?quote:Op zondag 4 mei 2014 01:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Gevonden!
De overgrootoma van mijn overgrootopa zijn vrouw was ook een Woestenenk! Dus hij trouwde vanuit Vorden bij Dine Loman in. Haar overgrootoma was Gardina Woestenenk uit Warnsveld, en dat gooit alles dus weer open. Want ineens heb ik mijn eigen connectie met de eerdere Woestenenks uit Warnsveld gevonden.
Ik gebruik het internet veel. Vooral omdat de personen her en der versprijd zijn over het land. Ik gebruik aardig wat sites die betrouwbaar zijn. Wie was wie bij voorbeeld. Hier staan veel aktes op. Als die er niet zijn, dan wordt er verwezen naar welk archief je kan gaan. Veel regionale archieven hebben collecties digitaal.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 17:37 schreef StrawberryFields het volgende:
Ik ben een paar jaar geleden begonnen met het onderzoeken van mijn stamboom, en heb via internet een heleboel kunnen vinden. Nu heb ik het echter niet secuur ingevoerd (ik gebruik Aldfaer) qua bronnen en compleetheid van gegevens. Ik wil dus opnieuw beginnen en dan alles heel precies uitwerken. Nu vroeg ik me af hoe jullie denken over het gebruiken van internet voor stamboomonderzoek. Gebruiken jullie hier überhaupt internet voor, en aan welke eisen moet een online stamboom volgens jullie voldoen om gebruikt te worden voor je eigen stamboom?
Interessant topic trouwens, leuk om te zien hoe anderen hiermee bezig zijn, want in mijn omgeving hoor ik er eigenlijk nooit iemand over (of het moeten 60+ers zijn). Mijn lijn naar Karel de Grote heb ik trouwens ook ontdekt, dat was wel een euforisch momentje :p Maar ja, via internet dus, en ik ben nu toch een beetje huiverig dat in online stambomen snel onwaarheden sluipen..
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 1 juni 2014 20:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik was net met een familie bezig en het viel mij op dat er een boel onjuistheden in online stambomen staan. Pas daar altijd goed mee op en check de bron. Maar internet is een geniaal middel. Uiteraard doordat je de bronnen ook kunt vinden op internet (wiewaswie, genver, familysearch bronnen, allegroningers, drenlias, allefriezen, digitalestamboom etc. etc).
Daarnaast kan een online stamboom wel helpen. Bepaalde familieverbanden die je zoekt kunnen anderen wel hebben, ze kunnen je absoluut op weg helpen. Maar neem het niet klakkeloos over.
Overigens moet ik niets hebben van die online stamboom diensten zoals ancestry, myheritage etc. Beetje met bronnen pronken, maar alles achter een betaalmuur. Kom zet je stamboom maar online, maar betalen zul je. Dat soort commercieel gedoe moet ik niets van hebben. Nee dan liever gewoon genver, genver2 en aanverwanten. Lekker speuren in de boeken.
Bizar. Dus hij heeft liever dat z'n genealogie niet klopt. Dat is wat ik daaruit op maak. Vaag figuur, die man.quote:Op zondag 1 juni 2014 21:16 schreef Isabeau het volgende:
Over online stambomen: mijn moeder had een oudtante die al vrij jong was overleden en haar man was opnieuw getrouwd, maar contact met mijn moeders familie is altijd goed gebleven. Zelfs ik was nog veel bij hem op verjaardagen geweest. Vond ikdus gegevens over hem en zijn twee huwelijken in iemands sramboom, maar er klopte geen hout van. Zo was hij getrouwd met de zus van de oudtante met dezelfde voornaam. Ik heb die man geemaild dat zijn data incorrect was, maar hij wilde niets aanpassen tenzij ik bewijzen had. Dat ik en mijn moeder die mensen persoonlijk kenden was niet genoeg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |