 
		 
			 
			
			
			Hoe kom je daar nu bij?quote:Op donderdag 11 april 2013 22:39 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Zie mijn signature
Verder, waarom ga je überhaupt met die betaalde trol in discussie?
 
											 
			 
			
			
			Just a hunchquote:

 
											 
			 
			
			
			waren vicsims, er zijn er maar een paar honderd overledenquote:Op donderdag 11 april 2013 22:49 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Wie niet? Ik.
En een moord plegen vind ik eigenlijk minder erg dan met een cover up(over meer dan 2000 doden)
meedoen. Dan ben je echt ziek in je hoofd, begrijp dat goed.
 
			 
			
			
			Vraag me af welke nicks je opgestuurd hebt. Alleen degenen die jij verdenkt van betaald kracht te zijn?quote:Op donderdag 11 april 2013 22:49 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Just a hunch
Net zoals Terecht en Typisch.
Ze zijn bij Zembla blijkbaar bezig aan een aflevering over internetlobbyisten, waarna ik ze een email heb gestuurd met een aantal nicknames op FOK en Nujij. Wie weet zien we ze binnenkort wel op TV
 
			 
			
			
			Daar geloof ik dan weer geen fuck van.quote:Op donderdag 11 april 2013 22:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waren vicsims, er zijn er maar een paar honderd overleden
Ja lijkt me logisch.quote:Op donderdag 11 april 2013 23:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vraag me af welke nicks je opgestuurd hebt. Alleen degenen die jij verdenkt van betaald kracht te zijn?
 
			 
			
			
			ik heb geen 1 lijk gezien, dusquote:Op donderdag 11 april 2013 23:04 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Daar geloof ik dan weer geen fuck van.
[..]
Ja lijkt me logisch.
 
			 
			
			
			De mensen die erbij waren hebben er zat gezien.quote:
 
			 
			
			
			niet in het wtc op 9/11 is niks weten, maar wel levenquote:Op donderdag 11 april 2013 23:21 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
De mensen die erbij waren hebben er zat gezien.
En dat hele vicsims gedoe is ridiculisering, want niemand zal geloven dat ze 2000 doden(of een groot deel daarvan) kunnen faken. Dat is hier volgens mij ook niet gebeurd.
De mensen die zelf in het WTC werken of werkten weten wie er bij hun op de afdeling werkte en die zien toch of hun collega's nog leven of niet. Zoveel doden kun je niet faken.
Ik had dan minimaal 1 of meerdere youtubefilmpjes verwacht met een (ex)werknemer die in het WTC werkte en zegt dat het dodenaantal niet klopt. Vicsims is desinfo voor zover ik kan inschatten.
 
			 
			
			
			Ik geloof dat ik iets dergelijks laatst ook op TV gezien heb, in een aflevering van Andere Tijden.quote:Op donderdag 11 april 2013 22:49 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Just a hunch
Net zoals Terecht en Typisch.
Ze zijn bij Zembla blijkbaar bezig aan een aflevering over internetlobbyisten, waarna ik ze een email heb gestuurd met een aantal nicknames op FOK en Nujij. Wie weet zien we ze binnenkort wel op TV
 
			 
			
			
			I doubt it.quote:Op donderdag 11 april 2013 23:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik iets dergelijks laatst ook op TV gezien heb, in een aflevering van Andere Tijden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			waarom zou je vicsims faken?quote:Op vrijdag 12 april 2013 00:09 schreef Terecht het volgende:
1. Vicsims is desinformatie.
2. Ik vind het idee van vicsims verwerpelijk.
3. Ik ben een desinformant.
Que?
 
			 
			
			
			Ik neem aan iedereen zijn nick die andere visie heeft dan hijzelf.quote:Op donderdag 11 april 2013 23:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vraag me af welke nicks je opgestuurd hebt. Alleen degenen die jij verdenkt van betaald kracht te zijn?
 
 
 
			 
			
			
			Ik weet niet of dat verdacht is. Hoeveel opnamen werden daarvoor gemiddeld op een vrijdag ochtend rond 8:46 gemaakt?quote:Op donderdag 11 april 2013 21:41 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik bedoelde: er zijn bijna geen opnamen van de eerste inslag (wat verdacht is!),
Huh? Dus het is verdacht dat er bij 1e inslag weinig opnamen zijn en bij 2e inslag is het verdacht dat er... opnamen zijnquote:wel van de tweede inslag (wat verdacht is!)

Ik weet niet of alleen BBC dat gehoord had. Misschien hoorde andere nieuwszenders dit ook al gedurende enkele uren van/via brandweermannen.quote:en daarna zou alleen de BBC te horen hebben gekregen dat het zou gaan instorten. (Ik hoef al niet meer uit te leggen dat dit buitengewoon verdacht is!)
 
			 
			
			
			Ben maar niet bang -edit-quote:Op vrijdag 12 april 2013 01:18 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik neem aan iedereen zijn nick die andere visie heeft dan hijzelf.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 11 april 2013 22:39 schreef LostInYourEyes het volgende:
[..]
Zie mijn signature
Verder, waarom ga je überhaupt met die betaalde trol in discussie?
 
			 
			
			
			Zegt iemand die een petitie niet kan lezenquote:

 
			 
			
			
			je acc is pas 1 maand oud, dus je bent of een kloon of een groentje.quote:
 
			 
			
			
			De datum van het gebeuren.quote:Op donderdag 11 april 2013 22:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat is er niet verdacht aan 9/11? de grote hamvraag
 
			 
			
			
			Tuurlijk wel.quote:
 
			 
			
			
			Zo groen als de helm van Lambiekje.quote:Op vrijdag 12 april 2013 02:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je acc is pas 1 maand oud, dus je bent of een kloon of een groentje.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 12 april 2013 02:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je acc is pas 1 maand oud, dus je bent of een kloon of een groentje.
Jullie zijn lichtgroen vergeleken bij mij, ik kom al op Fok forum sinds 2003/2004. Met occasioneel een IP ban van een half jaar enzoquote:Op vrijdag 12 april 2013 09:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo groen als de helm van Lambiekje.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |