abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125175665
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:39 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Zie mijn signature :s)

Verder, waarom ga je überhaupt met die betaalde trol in discussie?

Hoe kom je daar nu bij? :o
  donderdag 11 april 2013 @ 22:49:52 #52
397738 LostInYourEyes
Superhuman thirst fo knowledge
pi_125175691
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nu bij? :o
Just a hunch ;)

Net zoals Terecht en Typisch.

Ze zijn bij Zembla blijkbaar bezig aan een aflevering over internetlobbyisten, waarna ik ze een email heb gestuurd met een aantal nicknames op FOK en Nujij. Wie weet zien we ze binnenkort wel op TV :)
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
pi_125176257
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:49 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Wie niet? Ik.

En een moord plegen vind ik eigenlijk minder erg dan met een cover up(over meer dan 2000 doden)
meedoen. Dan ben je echt ziek in je hoofd, begrijp dat goed.
waren vicsims, er zijn er maar een paar honderd overleden
pi_125176421
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:49 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Just a hunch ;)

Net zoals Terecht en Typisch.

Ze zijn bij Zembla blijkbaar bezig aan een aflevering over internetlobbyisten, waarna ik ze een email heb gestuurd met een aantal nicknames op FOK en Nujij. Wie weet zien we ze binnenkort wel op TV :)
Vraag me af welke nicks je opgestuurd hebt. Alleen degenen die jij verdenkt van betaald kracht te zijn?
  donderdag 11 april 2013 @ 23:04:19 #55
397738 LostInYourEyes
Superhuman thirst fo knowledge
pi_125176589
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:58 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waren vicsims, er zijn er maar een paar honderd overleden
Daar geloof ik dan weer geen fuck van.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 23:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vraag me af welke nicks je opgestuurd hebt. Alleen degenen die jij verdenkt van betaald kracht te zijn?
Ja lijkt me logisch.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
pi_125176635
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 23:04 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Daar geloof ik dan weer geen fuck van.

[..]

Ja lijkt me logisch.
ik heb geen 1 lijk gezien, dus
  donderdag 11 april 2013 @ 23:21:30 #57
397738 LostInYourEyes
Superhuman thirst fo knowledge
pi_125177579
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 23:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik heb geen 1 lijk gezien, dus
De mensen die erbij waren hebben er zat gezien.

En dat hele vicsims gedoe is ridiculisering, want niemand zal geloven dat ze 2000 doden(of een groot deel daarvan) kunnen faken. Dat is hier volgens mij ook niet gebeurd.
De mensen die zelf in het WTC werken of werkten weten wie er bij hun op de afdeling werkte en die zien toch of hun collega's nog leven of niet. Zoveel doden kun je niet faken.
Ik had dan minimaal 1 of meerdere youtubefilmpjes verwacht met een (ex)werknemer die in het WTC werkte en zegt dat het dodenaantal niet klopt. Vicsims is desinfo voor zover ik kan inschatten.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
pi_125177718
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 23:21 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

De mensen die erbij waren hebben er zat gezien.

En dat hele vicsims gedoe is ridiculisering, want niemand zal geloven dat ze 2000 doden(of een groot deel daarvan) kunnen faken. Dat is hier volgens mij ook niet gebeurd.
De mensen die zelf in het WTC werken of werkten weten wie er bij hun op de afdeling werkte en die zien toch of hun collega's nog leven of niet. Zoveel doden kun je niet faken.
Ik had dan minimaal 1 of meerdere youtubefilmpjes verwacht met een (ex)werknemer die in het WTC werkte en zegt dat het dodenaantal niet klopt. Vicsims is desinfo voor zover ik kan inschatten.
niet in het wtc op 9/11 is niks weten, maar wel leven
  donderdag 11 april 2013 @ 23:38:46 #59
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_125178629
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:49 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Just a hunch ;)

Net zoals Terecht en Typisch.

Ze zijn bij Zembla blijkbaar bezig aan een aflevering over internetlobbyisten, waarna ik ze een email heb gestuurd met een aantal nicknames op FOK en Nujij. Wie weet zien we ze binnenkort wel op TV :)
Ik geloof dat ik iets dergelijks laatst ook op TV gezien heb, in een aflevering van Andere Tijden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 11 april 2013 @ 23:53:34 #60
397738 LostInYourEyes
Superhuman thirst fo knowledge
pi_125179641
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 23:38 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik iets dergelijks laatst ook op TV gezien heb, in een aflevering van Andere Tijden.
I doubt it.
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
  vrijdag 12 april 2013 @ 00:09:08 #61
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125180462
1. Vicsims is desinformatie.
2. Ik vind het idee van vicsims verwerpelijk.
3. Ik ben een desinformant.

Que?
  vrijdag 12 april 2013 @ 00:17:41 #62
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125180864
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 00:09 schreef Terecht het volgende:
1. Vicsims is desinformatie.
2. Ik vind het idee van vicsims verwerpelijk.
3. Ik ben een desinformant.

Que?
waarom zou je vicsims faken?
  vrijdag 12 april 2013 @ 00:21:01 #63
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125180989
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 00:17 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom zou je vicsims faken?
Droste-effect vraag.

  vrijdag 12 april 2013 @ 00:44:12 #64
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125181976
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 april 2013 00:21 schreef Terecht het volgende:

[..]

Droste-effect vraag.

[ afbeelding ]
  vrijdag 12 april 2013 @ 00:51:07 #65
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125182281
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 00:44 schreef THEFXR het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


[ Bericht 21% gewijzigd door Terecht op 12-04-2013 07:25:51 ]
  vrijdag 12 april 2013 @ 01:18:20 #66
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_125183082
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 23:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vraag me af welke nicks je opgestuurd hebt. Alleen degenen die jij verdenkt van betaald kracht te zijn?
Ik neem aan iedereen zijn nick die andere visie heeft dan hijzelf. :') :P

[ Bericht 6% gewijzigd door Dlocks op 12-04-2013 01:31:03 ]
  vrijdag 12 april 2013 @ 01:30:43 #67
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_125183321
quote:
7s.gif Op donderdag 11 april 2013 21:41 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat weet ik. Ik bedoelde: er zijn bijna geen opnamen van de eerste inslag (wat verdacht is!),

Ik weet niet of dat verdacht is. Hoeveel opnamen werden daarvoor gemiddeld op een vrijdag ochtend rond 8:46 gemaakt?

quote:
wel van de tweede inslag (wat verdacht is!)
Huh? Dus het is verdacht dat er bij 1e inslag weinig opnamen zijn en bij 2e inslag is het verdacht dat er... opnamen zijn :?

quote:
en daarna zou alleen de BBC te horen hebben gekregen dat het zou gaan instorten. (Ik hoef al niet meer uit te leggen dat dit buitengewoon verdacht is!)
Ik weet niet of alleen BBC dat gehoord had. Misschien hoorde andere nieuwszenders dit ook al gedurende enkele uren van/via brandweermannen.

Ik zou ook echt niet meer weten of andere nieuwszender in de uren voorafgaand aan het daadwerkelijke instorten van WTC7 het erover gehad hebben dat brandweer inschatting had gemaakt dat het gebouw verloren was en mogelijk zou gaan instorten. Vergeet niet dat verschillende brandweermannen dit al voor de camera vanaf ca 2.5 uur voor daadwerkelijk instorten verkondigden.
  vrijdag 12 april 2013 @ 01:36:05 #68
397738 LostInYourEyes
Superhuman thirst fo knowledge
pi_125183433
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 01:18 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Ik neem aan iedereen zijn nick die andere visie heeft dan hijzelf. :') :P
Ben maar niet bang -edit-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 12-04-2013 18:34:52 ]
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
  vrijdag 12 april 2013 @ 01:49:23 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125183639
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:39 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Zie mijn signature :s)

Verder, waarom ga je überhaupt met die betaalde trol in discussie?

Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 12 april 2013 @ 01:52:24 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125183692
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 01:36 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Ben maar niet bang,
Zegt iemand die een petitie niet kan lezen ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 12-04-2013 18:35:09 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 12 april 2013 @ 02:19:50 #71
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125184031
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 01:36 schreef LostInYourEyes het volgende:

[..]

Ben maar niet bang,
je acc is pas 1 maand oud, dus je bent of een kloon of een groentje.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 12-04-2013 18:35:22 ]
  vrijdag 12 april 2013 @ 09:03:14 #72
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_125185839
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 22:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat is er niet verdacht aan 9/11? de grote hamvraag
De datum van het gebeuren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 12 april 2013 @ 09:32:33 #73
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_125186518
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
De datum van het gebeuren.
Tuurlijk wel.

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator vrijdag 12 april 2013 @ 09:49:12 #74
249559 crew  Lavenderr
pi_125186918
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 02:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je acc is pas 1 maand oud, dus je bent of een kloon of een groentje.
Zo groen als de helm van Lambiekje.
  vrijdag 12 april 2013 @ 14:45:18 #75
397738 LostInYourEyes
Superhuman thirst fo knowledge
pi_125196687
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 02:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je acc is pas 1 maand oud, dus je bent of een kloon of een groentje.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 09:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo groen als de helm van Lambiekje.
Jullie zijn lichtgroen vergeleken bij mij, ik kom al op Fok forum sinds 2003/2004. Met occasioneel een IP ban van een half jaar enzo :)
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')