Toch prima dat je je inkoopt in een gemeente?quote:Op donderdag 11 april 2013 11:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
dar betalen we kosten voor he, WOZ, leiding en rioolbelasting enz enz
daar kan de gemeente heel goed mee uit met die 100 euro per m2
het grondbedrijf was altidj de grote moneymaker ook 25 jaar terug toen er nog normale prijzen gerekend werden
ik betaald in 1995 40.0000 gulden voor 160 m2 = 250 gulden of wel 120 euro
De aankoop door de gemeente was toen 20 gulden nu 20 euro
Maar welke rol heeft de politiek daarin? Dat is toch simpelweg een wisselwerking tussen consument en aanbieder, waarbij over en weer een afweging wordt gemaakt tussen (meer)kosten en (meer)waarde? Dat is alsof een commissie poneert dat ik bij de autodealer inspraak moet hebben omtrent de assosoires? Waar gaat dit over?quote:Op donderdag 11 april 2013 11:30 schreef krapula het volgende:
@Dinosaur_Sr, het gedeelte over de consument centraal vind ik op zichzelf niet onterecht. Het is jaren zo geweest dat de typen/plattegronden werden bepaald door projectontwikkelaars, waarbij er niet echt werd gekeken naar de individuele woonwensen. Uiteraard kost dit geld, maar er zijn ook constructies denkbaar waarbij je als consument meer in de melk te brokkelen hebt zonder dat dit noodzakelijkerwijs extra geld gaat kosten.
Dat is waar. In feite is dit iets dat te wijten is aan de aannemers/projectontwikkelaars e.d.quote:Op donderdag 11 april 2013 11:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Maar welke rol heeft de politiek daarin? Dat is toch simpelweg een wisselwerking tussen consument en aanbieder, waarbij over en weer een afweging wordt gemaakt tussen (meer)kosten en (meer)waarde? Dat is alsof een commissie poneert dat ik bij de autodealer inspraak moet hebben omtrent de assosoires? Waar gaat dit over?
Als ze het nou over inspraak en toezicht van huurders in corporaties gehad hadden, dan begreep ik het nog wel, maar tussen projectontwikkelaar en consument is toch iets wat typisch vanzelf gericht wordt. Geen weldenkende projectontwikkelaar gaat iets ontwikkelen waar geen behoefte aan is.
quote:Huizenverkoop sterk gedaald in eerste kwartaal
De huizenverkoop is sterk gedaald in het eerste kwartaal ten opzichte van eind vorig jaar. Dat blijkt uit de nieuwe cijfers van de NVM, Nederlands grootste makelaarsvereniging (bijna 4.000 leden).
NVM-makelaars verkochten begin dit jaar circa 17.500 woningen, ruim 30 procent minder dan in het laatste kwartaal van vorig jaar. Naar schatting werden in de totale markt 23.750 huizen verkocht.
Het laatste kwartaal van vorig jaar kenden een ‘eindejaarshausse’ aan verkopen wegens de aanscherping van de hypotheekverstrekking per 1 januari. De daling in het eerste kwartaal werd dus verwacht.
In vergelijking met een jaar geleden daalde het aantal verkopen door NVM-makelaars met 6 procent. Het eerste kwartaal van vorig jaar werd toen "het slechtste kwartaal sinds het uitbreken van de kredietcrisis in 2008” genoemd. De gemiddelde woningprijs daalde in een jaar met 5,5 procent tot 206.000 euro.
Ach... je weet het nooit wanneer de kachel daar (eindelijk) uitgaat en er een frisse wind door het kantoor gaat waaien.quote:Op donderdag 11 april 2013 11:46 schreef PierreBetfair het volgende:
Voorjaar 2009, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Najaar 2009, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Voorjaar 2010, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Najaar 2010, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Voorjaar 2011, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Najaar 2011, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Voorjaar 2012, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Najaar 2012, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Voorjaar 2013, NVM: "Bodem huizenprijzen bereikt".
Ik ben wel erg benieuwd wat in oktober hun voorspelling is.
Ja dat klopt, maar voor 6 mensen betaal je net zoveel als voor 3 mensen dat scheelt weer hequote:Op donderdag 11 april 2013 11:18 schreef Basp1 het volgende:
Voor de afvoer van een groot appartementen complex betaalt een bewoner net zoveel riool belasting als degene die in een afgelegen villa woont.
quote:De woningmarkt is nog lang niet uit de malaise. De gemiddelde koopsom van koopwoningen in Nederland is in de eerste twee maanden van dit jaar met 12,8 procent gedaald
Jip alleen de goedkopere woningen worden nog verkocht idd.quote:Op donderdag 11 april 2013 12:02 schreef HD9 het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)2-8-jaar-op-jaar.xml
[..]
of je quote de essentiequote:Op donderdag 11 april 2013 12:02 schreef HD9 het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)2-8-jaar-op-jaar.xml
[..]
gemiddelde prijs he.quote:De afname komt grotendeels door een scherpe daling van de verkoop van duurdere woningen. In de prijsklasse van 400.000 tot 600.000 euro nam het aantal transacties af met 38 procent, boven de 600.000 euro zelfs met 50 procent.
De verkoopprijsdaling zegt niet zo veel. Beter is even te wachten op de CBS-cijfertjes incl. huizenprijsindex. Die is iets gematigder. Zie hier het verschil tussen prijs en index:quote:Op donderdag 11 april 2013 12:02 schreef HD9 het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)2-8-jaar-op-jaar.xml
Wat is het verschil tussen beide?quote:Op donderdag 11 april 2013 12:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De verkoopprijsdaling zegt niet zo veel. Beter is even te wachten op de CBS-cijfertjes incl. huizenprijsindex. Die is iets gematigder. Zie hier het verschil tussen prijs en index:
[ afbeelding ]
het goedkoopste is dus als je met 6 man in een appartement gaat wonen, dat scheelt enorm ten opzicht van de eenling in een villaquote:Op donderdag 11 april 2013 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus de huidige woning bezitters moeten maar meer rioolbelasting gaan aftikken om de aanleg van nieuwe riolen ook nog te bekostingen boven op het reguliere onderhoud.![]()
Verklap mij dan eigenlijk eens waarom de rioolbelasting ook niet populatie dichtheid gerelateerd is. Voor de afvoer van een groot appartementen complex betaalt een bewoner net zoveel riool belasting als degene die in een afgelegen villa woont.
Het goedkoopste is met 6 man van een berg afspringen.quote:Op donderdag 11 april 2013 12:20 schreef HD9 het volgende:
[..]
het goedkoopste is dus als je met 6 man in een appartement gaat wonen, dat scheelt enorm ten opzicht van de eenling in een villa
Waarom ben jij zo gefixeerd op goedkoop?quote:Op donderdag 11 april 2013 12:20 schreef HD9 het volgende:
het goedkoopste is dus als je met 6 man in een appartement gaat wonen, dat scheelt enorm ten opzicht van de eenling in een villa
Zee LANDquote:Op donderdag 11 april 2013 12:41 schreef Sjabba het volgende:
In het buitenland toch alles beter HD9 en MM?
Omroepzeeland;
OOST-SOUBURG - De huizenprijzen in Zeeuws-Vlaanderen zijn voor het eerst sinds de crises hoger dan in de rest van Zeeland. Uit cijfers van makelaarsvereniging NVM blijkt dat de gemiddelde prijs van verkochte woningen in het eerste kwartaal van 2013 in Zeeuws-Vlaanderen 184.000 euro bedroeg, tegenover 182.000 op de Zeeuwse Eilanden.
goedkoper aan rioolkosten??quote:Op donderdag 11 april 2013 12:24 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Het goedkoopste is met 6 man van een berg afspringen.
Inderdaad. Dan Hongarije!quote:Op donderdag 11 april 2013 13:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
Zee LAND
Tja, maar dan moet je wel je paspoort meenemen he
Dat is toch deel van Europa met vrij verkeer van oudere mensen en hun goederen en spaarsaldi , mee die goedkope woningen en hete baden in kuuroorden ??/quote:
Zie Waarom is de gemiddelde koopsom geen goede huizenprijsindicator.pdf.quote:Op donderdag 11 april 2013 12:20 schreef Sjabba het volgende:
Wat is het verschil tussen beide?
Het is toch gebasseerd op totaal bedrag gedeeld door aantal verkochte woningen?
quote:'HJHPLGGHOGHNRRSVRPLVJHHQLQGL
FDWRUYRRUGHSULMVRQWZLNNHOLQJYDQNRRSZRQLQJHQ 'HJHPLGGHOGHNRRSVRP
ZHHUVSLHJHOWQDPHOLMNGHJHPLGGHOGHSULMVYDQZRQLQJHQGLHYHUNRFKW]LMQLQHHQ
VSHFLILHNHPDDQG'RRUGDWHONHPDDQGDQGHUHZRQLQJHQZRUGHQYHUNRFKWZRUGW
HUJHHQUHNHQLQJJHKRXGHQPHWHYHQWXHOHYHUVFKLOOHQGHNHQPHUNHQYDQGHYHU
NRFKWHZRQLQJHQ
nee, dat is dat sterk nationalistische deel van Europa waar criminaliteit vele malen hoger ligt, waar er zo nu en dan schokkende documentaires naar voren zijn gekomen over de schandalige behandelingen in de zorg en waar het welvaartsniveau ver beneden Nederlandse maatstaven ligt. Dat Hongarije.quote:Op donderdag 11 april 2013 13:17 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dat is toch deel van Europa met vrij verkeer van oudere mensen en hun goederen en spaarsaldi , mee die goedkope woningen en hete baden in kuuroorden ??/
Waar die mensen dan een kaartje kunnen leggen zonder bestolen te worden door hun overheid, en toch recht houden op HRA subsidie ?
En er voldoende betaalbare verzorging aanwezig is
Dat ligt volledig aan wat "de markt" doet. Zolang huizenprijzen meer dalen dan we aan huur betalen hoeven we niet weg. Aan de andere kant kijken we wel steeds meer uit naar een betere en/of goedkopere woning, zodra we die tegenkomen hebben we slechts 1 maand opzegtermijn.quote:Op donderdag 11 april 2013 13:34 schreef PierreBetfair het volgende:
Remco, wanneer ga jij kopen? Heb je al een plan A en B klaarliggen?
Vooralsnog heb je het goed gedaan door aan de zijlijn te blijven, de prijzen blijven flink dalen. Hoeveel moet de boel nog zakken, alvorens jij je op de kopersmarkt gaat begeven?
maar wel veel goedkoper het inkomensfhankelijk deel van de ZVW kost maar 12 euro per maand ipv 109 lquote:Op donderdag 11 april 2013 13:28 schreef krapula het volgende:
[..]
nee, dat is dat sterk nationalistische deel van Europa waar criminaliteit vele malen hoger ligt, waar er zo nu en dan schokkende documentaires naar voren zijn gekomen over de schandalige behandelingen in de zorg en waar het welvaartsniveau ver beneden Nederlandse maatstaven ligt. Dat Hongarije.
quote:Op donderdag 11 april 2013 14:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
Koning Kees legt het nog even uit in duidelijke Jip en Janneke taal:
http://www.bnr.nl/opinie/(...)it?s_cid=home:opinie
Kees heeft gelijk, Blok denkt dat als je de huurders het mes op de strot zet, ze wel een huis gaan kopen, dat gaat dus om mensen als ikquote:Op donderdag 11 april 2013 14:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
Koning Kees legt het nog even uit in duidelijke Jip en Janneke taal:
http://www.bnr.nl/opinie/(...)it?s_cid=home:opinie
In een democratie hebben we nog heel wat meer Keesjes nodig om de dwalende lichtjes in dit land de goede kant op te loodsen. Gelukkig winnen de andersdenkenden momentum nu de nadelen van het hogehuizenprijsminnen pijnlijk duidelijk begint te worden voor zelfs de grootste optimisten.quote:
Blok is gewoon een trekpop van de bankmaffia, die heeft maar 1 prioriteit en dat is tegen elke prijs voorkomen dat de banken moeten gaan afwaarderen op hun hypotheekportefeuille.quote:Op donderdag 11 april 2013 14:15 schreef HD9 het volgende:
Kees heeft gelijk, Blok denkt dat als je de huurders het mes op de strot zet, ze wel een huis gaan kopen, dat gaat dus om mensen als ik![]()
1,7 modaal en een huurhuis,
Het probleem is niet dat de mensen geen koophuis willen, maar dat ze het niet kunnen financieren. Daar helpt het verhogen van de huurprijzen natuurlijk niks aan.quote:Op donderdag 11 april 2013 14:15 schreef HD9 het volgende:
[..]
Kees heeft gelijk, Blok denkt dat als je de huurders het mes op de strot zet, ze wel een huis gaan kopen, dat gaat dus om mensen als ik![]()
1,7 modaal en een huurhuis,
Maar de meesten zijn > 50 jaar en die krijgen helemaal geen hypotheek, naast dat ze in het verleden zelf een huis verkocht hebben en dus NIET nu weer gaan kopen
Ze hebben hun spaargeld nodig voor andere zaken in het korte leven dat nog resteert, en dat is NIET bedoelt om de huizenmarkt te gaan redden
Dus verhuur je een kamer aan een gescheiden koper en dan kom je de week ook wel door tot het keuzepensioen plukrijp is
Alle mensen die nu geen huis hebben of een huurhuisquote:Op donderdag 11 april 2013 14:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat de mensen geen koophuis willen, maar dat ze het niet kunnen financieren. Daar helpt het verhogen van de huurprijzen natuurlijk niks aan.
Je weet hoe een grondexploitatie werkt voor een woonwijk van enige omvang?quote:Op donderdag 11 april 2013 11:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
dar betalen we kosten voor he, WOZ, leiding en rioolbelasting enz enz
daar kan de gemeente heel goed mee uit met die 100 euro per m2
ja, luister als raadslid heel goed in de gemeenteraad wat er voor bouwplannen zijn en licht dan dezelfde dag een grondspeculant in, zodat hij die gronden van een boer kan gaan kopen voor 20 euro en vraag om een fors tipgeld.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je weet hoe een grondexploitatie werkt voor een woonwijk van enige omvang?
Je hebt geen flauw benul dus.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:07 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja, luister als raadslid heel goed in de gemeenteraad wat er voor bouwplannen zijn en licht dan dezelfde dag een grondspeculant in, zodat hij die gronden van een boer kan gaan kopen voor 20 euro en vraag om een fors tipgeld.
Vervolgens gaat een week later de gemeente vergaderen om de gronden aan te kopen en blijkt de grondspeculant toevallig gisteren eigenaar te zijn geworden
Die het dan voor 200 euro per meter aan de gemeente aanbied met de mogelijkheid om zelf ook wat te kunen bouwen
De gemeente zet het voor 350 euro in de grondbalans met ongerealiseerde winst van 150 Euro
en boekt vast een winst van 200 miljoen in en gaat overleggen waar dat aan besteed kan worden
Eeen nieuw gemeentekantoor zal dan worden aanbesteed en een nieuw kanaal gaat er gegraven worden en die aanbesteding, daar komen wat vrienden van de burgemeester voor in aanmerking
Zoiets
Jaja was het maar zo makkelijk. Iedereen rijk!quote:Op donderdag 11 april 2013 16:07 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja, luister als raadslid heel goed in de gemeenteraad wat er voor bouwplannen zijn en licht dan dezelfde dag een grondspeculant in, zodat hij die gronden van een boer kan gaan kopen voor 20 euro en vraag om een fors tipgeld.
Vervolgens gaat een week later de gemeente vergaderen om de gronden aan te kopen en blijkt de grondspeculant toevallig gisteren eigenaar te zijn geworden
Die het dan voor 200 euro per meter aan de gemeente aanbied met de mogelijkheid om zelf ook wat te kunen bouwen
De gemeente zet het voor 350 euro in de grondbalans met ongerealiseerde winst van 150 Euro
en boekt vast een winst van 200 miljoen in en gaat overleggen waar dat aan besteed kan worden
Eeen nieuw gemeentekantoor zal dan worden aanbesteed en een nieuw kanaal gaat er gegraven worden en die aanbesteding, daar komen wat vrienden van de burgemeester voor in aanmerking
Zoiets
Van een private sector kan je niet verwachten dat het vanuit algemeen belang handeld.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
Normaal gesproken kun je geen uitspraken doen over de uitkomst als je een model niet goed begrijpt of verkeerd interpreteert.
Wat dat betreft kan ik alleen maar de conclusie trekken dat banken en overheden niet opereren vanuit een wetenschappelijke benadering en/of het algemeen belang.
Voor de rest is het ruis wat wij hier bespreken, zolang het systeem niet fundamenteel wordt hervormd.
heb je voor deze claim voor de verandering eens een keer een bron?quote:Op donderdag 11 april 2013 14:38 schreef HD9 het volgende:
[..]
Alle mensen die nu geen huis hebben of een huurhuis
25% is ouder dan 50
10% is ZZP er
5% heeft flexibel dienstverband worldwide
15% heeft schulden of alimentatieverplichtingen of anderzijds BKR notering
De rest een tijdelijk dienstverband
Wat doen zij??
Verhuren een kamer aan een koper die geen woonruimte meer krijgt
1 miljoen woningen staat onder water en de banken krijgen wat ze geoogst hebben
De woningzoekenden krijgen geen woning, geen koop en ook geen huur.
De meer mensen in de WW is niet zo erg als dat de woningbubble inzaktquote:Op donderdag 11 april 2013 09:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vertel dan maar eens waarom mensen die niet willen verkopen toch willen dat prijzen hoog blijven en nieuwbouw tegen willen gaan...
Hey, 99.999 vraagt je wat!quote:Op donderdag 11 april 2013 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meer mensen in de WW is niet zo erg als dat de woningbubble inzakt
ja die vraagt altijd hoeveel grassprietjes in de arena zitten en of ik dat dan wil gaan natellenquote:
Vertaling:quote:Op donderdag 11 april 2013 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja die vraagt altijd hoeveel grassprietjes in de arena zitten en of ik dat dan wil gaan natellen
en als ik die dan geteld hebt dan vraagt ie of ik dat ook kan bewijzen![]()
Ja enquote:Op donderdag 11 april 2013 18:49 schreef krapula het volgende:
[..]
Vertaling:
Ik kan de vragen niet beantwoorden, ik blaat alleen maar.
Meningen worden overgewaardeerd.quote:Op donderdag 11 april 2013 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en
Dat is mijn mening, ik heb daar mezelf als bron voor
Dat is een mening gebaseerd op mijn buurtbewoners, die kunnen dus nooit een woning kopen ook al zetten ze de huur op 3000 euro per maandquote:Op donderdag 11 april 2013 19:03 schreef krapula het volgende:
Je bent dus van mening dat 25% van de mensen die nu geen huis hebben of een huurhuis ouder is dan 50? Wat is dat nou voor een mening?!
quote:Op donderdag 11 april 2013 21:49 schreef Pap89 het volgende:
Jup, "Je moet een huis kopen, zo duur mogelijk, aflossingsvrij, dikke winst over 20-30 jaar!!111"
Geen gek idee. Die pipo's weigeren toch hun stellingen te onderbouwen.quote:Op donderdag 11 april 2013 18:55 schreef Basp1 het volgende:
Kunnen we gewoon geen cordon sanitaire afspreken en HD9 samen met MM gewoon negeren.
en veel aankoopkosten makenquote:Op donderdag 11 april 2013 21:49 schreef Pap89 het volgende:
Jup, "Je moet een huis kopen, zo duur mogelijk, aflossingsvrij, dikke winst over 20-30 jaar!!111"
ja zo was het wel jaquote:Op donderdag 11 april 2013 16:23 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jaja was het maar zo makkelijk. Iedereen rijk!
Is zeker weer een mening van je?quote:
quote:vr 12 apr 2013, 08:15
Wanhopige makelaar wil ’no cure, do pay’ door JORIS POLMAN
AMSTERDAM – Door de crisis wanhopig geworden makelaars willen steeds vaker dat consumenten vooraf betalen.
Daarmee gaat het aloude ’no cure, no pay’-principe voor onverkochte huizen op de helling.
Dat is echter in strijd met de consumentenvoorwaarden, erkent voorzitter Ger Hukker van makelaarsvereniging NVM.
Consumentenorganisaties willen paal en perk stellen aan de wildgroei van opstartkosten, tussentijdse verrekeningen en voorfinancieringen en onderhandelen met makelaars over nieuwe, algemene voorwaarden.
En hoe denk jij daar de collapse of the housing bubble mee tegen te gaan?quote:Op donderdag 11 april 2013 18:55 schreef Basp1 het volgende:
Kunnen we gewoon geen cordon sanitaire afspreken en HD9 samen met MM gewoon negeren.
Denk je alles gehad te hebben kom jij door de bocht met je cognitieve kotszooi.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En hoe denk jij daar de collapse of the housing bubble mee tegen te gaan?![]()
Ik kom hier niet meer zo heel vaak sinds fok aangegeven heeft mijn geniale bijdrage niet echt op waarde te kunnen schatten. Ondanks dat lurk ik zo af en toe even en dan vind in de bijdragen van MM en HD9 toch wel vermakelijk. Ze hebben het vaak bij het juiste eind, hoewel dat voor veel mensen nog steeds moeilijk te accepteren is. Daar is een logische verklaring voor maar die zal ik maar niet te sprake brengen
Dat is zonder meer waar, toch vrees ik dat de meeste pushers wel afhankelijk zijn van hun supply EN hun afnemers. Zodra of je supply opdroogt of je klanten niet langer betalen dan heb je hoe dan ook een probleem.quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Basisregel: don't get high on your own supply
Big hugquote:Op vrijdag 12 april 2013 10:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat is zonder meer waar, toch vrees ik dat de meeste pushers wel afhankelijk zijn van hun supply EN hun afnemers. Zodra of je supply opdroogt of je klanten niet langer betalen dan heb je hoe dan ook een probleem.
De NVM is daar een mooi voorbeeld van, ieder jaar weer roept GH dat de bodem nu toch echt bereikt is of dat je nu slimme-Z-en kan doen. OP = OP.
Jarenlang werden zij ook high van hun eigen supply aan hogehuizenprijsminnende propaganda, nu dat niet langer het geval is moeten ze net als de rest afkicken van gratis geld, marktmanipulatie en onbeperkte overheidssubsidie. Voorlopig is elke dag een 'suicide Tuesday' voor de hogehuizenprijsminners.
Onze verlichte leiders hebben zojuist officieel de bubble herkend maar zijn nog niet zover dat ze ook willen erkennen dat je een bubble moet laten leeglopen alvorens herstel kan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:22 schreef Sjabba het volgende:
Voor starters is een koopwoning verder dan ooit en de huren worden behoorlijk verhoogd.
Ik heb even gelurkt op andere sites, is ook wel eens interessant om andere zienswijze te lezenquote:Op vrijdag 12 april 2013 10:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Big hug
Ik dacht eerlijk gezegd dat je op frustratietherapie was.
Agossie, vette knuf hoor.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb even gelurkt op andere sites, is ook wel eens interessant om andere zienswijze te lezen![]()
Ik was ook niet van plan om al te veel meer op fok te posten aangezien het niet erg op prijs gesteld wordt.
Als hij op alle foa geband wordt dan is er steeds maar 1 gemeenschappelijke factor, en dat is hij zelf. Toch zal het aan die anderen liggen, en niet aan hem. Xeno en de hand in eigen boezem steken gaat niet goed samen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Agossie, vette knuf hoor.
Maar hoe zou dat toch komen dat je op alle fora geband wordt? Is daar soms een logische verklaring voor, of zal ik die maar niet ter sprake brengen?
Hier wordt een anders zienswijze ook op prijs gesteld hoor, maar trollen en baggeren niet. Zo moeilijk is dat onderscheid toch niet?
Jaja dat horen we nu al jaren van je maar ondertussen ben je toch mooi zuur als je jouw advies van wachten hebt opgevolgd...quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Onze verlichte leiders hebben zojuist officieel de bubble herkend maar zijn nog niet zover dat ze ook willen erkennen dat je een bubble moet laten leeglopen alvorens herstel kan plaatsvinden.
Momenteel zitten de schuldenaren allemaal nog in standje "mag de geldpers aan, please!!!".
Kees zei het reeds: "slaaf zijn van de bank is de oplossing"
Ik zeg dan: "aflossing == verlossing".
En laat die geldpers maar lekker draaien, dat geld komt toch niet de kant op van de schuldslaven, simpelweg omdat de elite dat geld in de pocket wil hebben en zal gaan krijgen. Schuldslaven mogen de kruimels die op de grond belanden verdelen. Trickle down economics.
Aangepast.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jullie kijken gewoon teveel naar de persoon en te weinig naar de inhoud die ik post. Dat begrijp ik ook wel, is een logisch te verklaren fenomeen![]()
Maar ondanks dat krijgen jullie een dikke knuf terug hoor
Neuh, wat je post is bullshit, dat is al jaren duidelijk. Gelukkig maar dat er mensen zijn die de zaken anders hebben aangepakt dan jij, anders zaten er veel meer mensen net zoals jij (naar eigen zeggen) in de sanering.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jullie kijken gewoon teveel naar de persoon en te weinig naar de inhoud die ik post. Dat begrijp ik ook wel, is een logisch te verklaren fenomeen![]()
Maar ondanks dat krijgen jullie een dikke knuf terug hoor
Vrij onmogelijk, 'jullie' kennen je juist niet als persoon, maar enkel van de 'inhoud'. Dus het is exact omgekeerd, het beeld wat mensen van hier van je hebben is enkel gevoed door wat je post. Wederom: zo moeilijk is dat toch niet om je punt normaal naar voren te brengen?quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jullie kijken gewoon teveel naar de persoon en te weinig naar de inhoud die ik post. Dat begrijp ik ook wel, is een logisch te verklaren fenomeen![]()
Maar ondanks dat krijgen jullie een dikke knuf terug hoor
quote:Op donderdag 11 april 2013 21:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
http://nieuwsuur.nl/onder(...)was-een-zeepbel.html
Joh! Wie had dat gedacht... Je betaalt meer voor hetzelfde product, en je bent meer geld kwijt?quote:Volgens de Vereniging Eigen Huis maakt het rapport duidelijk dat de consument de kosten heeft moeten betalen van de prijsstijgingen op de huizenmarkt.
Ik denk ook de niet consument...quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[..]
Joh! Wie had dat gedacht... Je betaalt meer voor hetzelfde product, en je bent meer geld kwijt?
Ik neem aan dat de vereniging van effectenbezitters binnenkort ook gaat klagen dat de aandelen Shell niet meer voor de prijs van 1970 te koop zijn. Het is nochthans exact hetzelfde bedrijf!quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[..]
Joh! Wie had dat gedacht... Je betaalt meer voor hetzelfde product, en je bent meer geld kwijt?
Je bedoelt de Vereniging van Niet Effecten Bezitters.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de vereniging van effectenbezitters binnenkort ook gaat klagen dat de aandelen Shell niet meer voor de prijs van 1970 te koop zijn. Het is nochthans exact hetzelfde bedrijf!
Ja, we leven in tijden waarin kortetermijn opportunisme hoogtij viert, en waarbij iedereen vindt dat ie meer geslagen wordt dan de ander. En dat moet iemand anders dan maar compenseren, want eigen verantwoordelijkheid ho maar.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:07 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Je bedoelt de Vereniging van Niet Effecten Bezitters.
De VEB klaagt liever WOL aan omdat de prijzen gedaald zijn.
En zo is er altijd wat...
Er moet een Ministerie van Aandelen komen die Obligatiehouders gaat dwingen om aandelen te kopen , dat zal pas helpenquote:Op vrijdag 12 april 2013 11:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de vereniging van effectenbezitters binnenkort ook gaat klagen dat de aandelen Shell niet meer voor de prijs van 1970 te koop zijn. Het is nochthans exact hetzelfde bedrijf!
dus men klaagt dat de huizen duurder zijn geworden en dat de huizen goedkoper zijn geworden??quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[..]
Joh! Wie had dat gedacht... Je betaalt meer voor hetzelfde product, en je bent meer geld kwijt?
Denk dat er zeker nog een groot deel van het aanbod zal zakken in prijs, maar wat je daar zegt is wel erg kort door de bocht; er zijn ook scherp geprijsde woningen. Woningen waar 200.000 voor betaald is gaan echt niet zakken naar 100.000, op enkele uitzonderingen na wellicht.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:52 schreef thedarkpoet het volgende:
De Nederlandse huizenmarkt
Echt hey.....kijk eens een uurtje rond op Funda.....niet te filmen!!!!!
Nog steeds durft men 200.000+ voor een krot te vragen.
Nee van de huidige prijzen kan nog 50% af........en dat gaat ook gebeuren.
Daar kan ik me inderdaad ook wel aan storen. Op een of andere manier ligt het altijd aan een ander.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ja, we leven in tijden waarin kortetermijn opportunisme hoogtij viert, en waarbij iedereen vindt dat ie meer geslagen wordt dan de ander. En dat moet iemand anders dan maar compenseren, want eigen verantwoordelijkheid ho maar.
Heel bijzonder
Ik stoor me daar meer dan jou aan. Wat ga je daar aan doen?quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:01 schreef krapula het volgende:
[..]
Daar kan ik me inderdaad ook wel aan storen. Op een of andere manier ligt het altijd aan een ander.
Niets.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:02 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik stoor me daar meer dan jou aan. Wat ga je daar aan doen?
Het is zaak dat binnen Europa de woningprijzen gelijk trekken, als men voorkomen wil dat ouderen hier de hut gaan verkopen om te cashenquote:Op vrijdag 12 april 2013 13:01 schreef krapula het volgende:
Woningen waar 200.000 voor betaald is gaan echt niet zakken naar 100.000, op enkele uitzonderingen na wellicht.
De politiek dan? Iemand moet er iest aan doen!quote:
gewoon aflosssen dan komt alles goedquote:Op vrijdag 12 april 2013 13:13 schreef Sjabba het volgende:
[..]
De politiek dan? Iemand moet er iest aan doen!
Wie lost mijn probleem op!
Help!
Ja wat een munteenheid gelijk trekken was ook al zo'n succes!quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:12 schreef HD9 het volgende:
[..]
Het is zaak dat binnen Europa de woningprijzen gelijk trekken, als men voorkomen wil dat ouderen hier de hut gaan verkopen om te cashen
Ja dat denk ik welquote:
Je snapt hopelijk dat de lage huizenprijs gekoppelt is aan laag inkomen...quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:15 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ja dat denk ik wel
mensen van 83 jaar hoeven hier nog steeds geen bezems te maken om aardappels te kopen, en ook niet te bedelen bij een supermarkt zoals de Bulgaren en Polen hier doen
Ik ben hiervoor denk ik te idealistisch. Als iedereen zou kijken naar zijn of haar eigen aandeel in deze hele bende in plaats van de beschuldigende vinger naar een ander te wijzen, dan zou het probleem al een stuk makkelijker aangepakt kunnen worden. Maarjah, das in een ideale wereld enzo.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:13 schreef Sjabba het volgende:
[..]
De politiek dan? Iemand moet er iest aan doen!
Wie lost mijn probleem op!
Help!
Je zegt dit nu wel continu, maar de ouderen in mijn omgeving willen niet verkassen/cashen. Die willen in de buurt van hun kinderen/kleinkinderen blijven wonen, dicht bij familie etc. Op de enkeling na dan.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:12 schreef HD9 het volgende:
[..]
Het is zaak dat binnen Europa de woningprijzen gelijk trekken, als men voorkomen wil dat ouderen hier de hut gaan verkopen om te cashen
Ook in Frankrijk zijn de woningen nog veel te duur
Feit is dat we ons compleet uit de markt geprijsd hebben met alles!quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:20 schreef krapula het volgende:
[..]
Je zegt dit nu wel continu, maar de ouderen in mijn omgeving willen niet verkassen/cashen. Die willen in de buurt van hun kinderen/kleinkinderen blijven wonen, dicht bij familie etc. Op de enkeling na dan.
volgens mij valt dat wel mee. Dat hele dure verhaal is relatief.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:23 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
Feit is dat we ons compleet uit de markt geprijsd hebben met alles!
Huizen zijn veel en veel te duur, arbeid is veel te duur, etc etc.
Nederland zoals we het gekend hebben is verleden tijd.
Erg voor de jeugd.
Toekomst ziet er bijzonder zwart uit vrees ik.
Kijk eens rond vriend.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:29 schreef krapula het volgende:
[..]
volgens mij valt dat wel mee. Dat hele dure verhaal is relatief.
Ik heb een poosje in Zwitserland rondgekeken, overwogen daar een half jaartje heen te gaan. Kijk voor de lol daar eens naar bovenstaande handelingen in relatie tot de kosten.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:34 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
Kijk eens rond vriend.
Ga eens uit eten, een biertje drinken, dagje weg, laat eens een reparatie uitvoeren etc........gaat helemaal nergens meer over!!!!!!
60-70 euro per uur word normal gevonden.
2.50 - 3.00 euro voor een bakkie koffie
Compleet doorgeslagen.
Klopt....vriendin is laatst 3x naar Zurich geweest voor baan.........tering-duur.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:35 schreef krapula het volgende:
[..]
Ik heb een poosje in Zwitserland rondgekeken, overwogen daar een half jaartje heen te gaan. Kijk voor de lol daar eens naar bovenstaande handelingen in relatie tot de kosten.
Ik ga hier ook nooit uit eten, enkel als ik op vakantie ben. Heb dus geen idee hoe duur het in Nederland/Duitsland/België/etc is.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:37 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
Klopt....vriendin is laatst 3x naar Zurich geweest voor baan.........tering-duur.
Maar ja is ook een van de duurste landen ter wereld.
Maar kijk jij dan eens rond bij onze oosterburen de Duitsers....ga daar een eten.
Heerlijk uit eten met zijn 2 voor 30 euri.
Moet je hier eens proberen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |