quote:Op donderdag 11 april 2013 21:49 schreef Pap89 het volgende:
Jup, "Je moet een huis kopen, zo duur mogelijk, aflossingsvrij, dikke winst over 20-30 jaar!!111"
Geen gek idee. Die pipo's weigeren toch hun stellingen te onderbouwen.quote:Op donderdag 11 april 2013 18:55 schreef Basp1 het volgende:
Kunnen we gewoon geen cordon sanitaire afspreken en HD9 samen met MM gewoon negeren.
en veel aankoopkosten makenquote:Op donderdag 11 april 2013 21:49 schreef Pap89 het volgende:
Jup, "Je moet een huis kopen, zo duur mogelijk, aflossingsvrij, dikke winst over 20-30 jaar!!111"
ja zo was het wel jaquote:Op donderdag 11 april 2013 16:23 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jaja was het maar zo makkelijk. Iedereen rijk!
Is zeker weer een mening van je?quote:
quote:vr 12 apr 2013, 08:15
Wanhopige makelaar wil ’no cure, do pay’ door JORIS POLMAN
AMSTERDAM – Door de crisis wanhopig geworden makelaars willen steeds vaker dat consumenten vooraf betalen.
Daarmee gaat het aloude ’no cure, no pay’-principe voor onverkochte huizen op de helling.
Dat is echter in strijd met de consumentenvoorwaarden, erkent voorzitter Ger Hukker van makelaarsvereniging NVM.
Consumentenorganisaties willen paal en perk stellen aan de wildgroei van opstartkosten, tussentijdse verrekeningen en voorfinancieringen en onderhandelen met makelaars over nieuwe, algemene voorwaarden.
En hoe denk jij daar de collapse of the housing bubble mee tegen te gaan?quote:Op donderdag 11 april 2013 18:55 schreef Basp1 het volgende:
Kunnen we gewoon geen cordon sanitaire afspreken en HD9 samen met MM gewoon negeren.
Denk je alles gehad te hebben kom jij door de bocht met je cognitieve kotszooi.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En hoe denk jij daar de collapse of the housing bubble mee tegen te gaan?![]()
Ik kom hier niet meer zo heel vaak sinds fok aangegeven heeft mijn geniale bijdrage niet echt op waarde te kunnen schatten. Ondanks dat lurk ik zo af en toe even en dan vind in de bijdragen van MM en HD9 toch wel vermakelijk. Ze hebben het vaak bij het juiste eind, hoewel dat voor veel mensen nog steeds moeilijk te accepteren is. Daar is een logische verklaring voor maar die zal ik maar niet te sprake brengen
Dat is zonder meer waar, toch vrees ik dat de meeste pushers wel afhankelijk zijn van hun supply EN hun afnemers. Zodra of je supply opdroogt of je klanten niet langer betalen dan heb je hoe dan ook een probleem.quote:Op vrijdag 12 april 2013 09:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Basisregel: don't get high on your own supply
Big hugquote:Op vrijdag 12 april 2013 10:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat is zonder meer waar, toch vrees ik dat de meeste pushers wel afhankelijk zijn van hun supply EN hun afnemers. Zodra of je supply opdroogt of je klanten niet langer betalen dan heb je hoe dan ook een probleem.
De NVM is daar een mooi voorbeeld van, ieder jaar weer roept GH dat de bodem nu toch echt bereikt is of dat je nu slimme-Z-en kan doen. OP = OP.
Jarenlang werden zij ook high van hun eigen supply aan hogehuizenprijsminnende propaganda, nu dat niet langer het geval is moeten ze net als de rest afkicken van gratis geld, marktmanipulatie en onbeperkte overheidssubsidie. Voorlopig is elke dag een 'suicide Tuesday' voor de hogehuizenprijsminners.
Onze verlichte leiders hebben zojuist officieel de bubble herkend maar zijn nog niet zover dat ze ook willen erkennen dat je een bubble moet laten leeglopen alvorens herstel kan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:22 schreef Sjabba het volgende:
Voor starters is een koopwoning verder dan ooit en de huren worden behoorlijk verhoogd.
Ik heb even gelurkt op andere sites, is ook wel eens interessant om andere zienswijze te lezenquote:Op vrijdag 12 april 2013 10:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Big hug
Ik dacht eerlijk gezegd dat je op frustratietherapie was.
Agossie, vette knuf hoor.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb even gelurkt op andere sites, is ook wel eens interessant om andere zienswijze te lezen![]()
Ik was ook niet van plan om al te veel meer op fok te posten aangezien het niet erg op prijs gesteld wordt.
Als hij op alle foa geband wordt dan is er steeds maar 1 gemeenschappelijke factor, en dat is hij zelf. Toch zal het aan die anderen liggen, en niet aan hem. Xeno en de hand in eigen boezem steken gaat niet goed samen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Agossie, vette knuf hoor.
Maar hoe zou dat toch komen dat je op alle fora geband wordt? Is daar soms een logische verklaring voor, of zal ik die maar niet ter sprake brengen?
Hier wordt een anders zienswijze ook op prijs gesteld hoor, maar trollen en baggeren niet. Zo moeilijk is dat onderscheid toch niet?
Jaja dat horen we nu al jaren van je maar ondertussen ben je toch mooi zuur als je jouw advies van wachten hebt opgevolgd...quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Onze verlichte leiders hebben zojuist officieel de bubble herkend maar zijn nog niet zover dat ze ook willen erkennen dat je een bubble moet laten leeglopen alvorens herstel kan plaatsvinden.
Momenteel zitten de schuldenaren allemaal nog in standje "mag de geldpers aan, please!!!".
Kees zei het reeds: "slaaf zijn van de bank is de oplossing"
Ik zeg dan: "aflossing == verlossing".
En laat die geldpers maar lekker draaien, dat geld komt toch niet de kant op van de schuldslaven, simpelweg omdat de elite dat geld in de pocket wil hebben en zal gaan krijgen. Schuldslaven mogen de kruimels die op de grond belanden verdelen. Trickle down economics.
Aangepast.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jullie kijken gewoon teveel naar de persoon en te weinig naar de inhoud die ik post. Dat begrijp ik ook wel, is een logisch te verklaren fenomeen![]()
Maar ondanks dat krijgen jullie een dikke knuf terug hoor
Neuh, wat je post is bullshit, dat is al jaren duidelijk. Gelukkig maar dat er mensen zijn die de zaken anders hebben aangepakt dan jij, anders zaten er veel meer mensen net zoals jij (naar eigen zeggen) in de sanering.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jullie kijken gewoon teveel naar de persoon en te weinig naar de inhoud die ik post. Dat begrijp ik ook wel, is een logisch te verklaren fenomeen![]()
Maar ondanks dat krijgen jullie een dikke knuf terug hoor
Vrij onmogelijk, 'jullie' kennen je juist niet als persoon, maar enkel van de 'inhoud'. Dus het is exact omgekeerd, het beeld wat mensen van hier van je hebben is enkel gevoed door wat je post. Wederom: zo moeilijk is dat toch niet om je punt normaal naar voren te brengen?quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jullie kijken gewoon teveel naar de persoon en te weinig naar de inhoud die ik post. Dat begrijp ik ook wel, is een logisch te verklaren fenomeen![]()
Maar ondanks dat krijgen jullie een dikke knuf terug hoor
quote:Op donderdag 11 april 2013 21:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
http://nieuwsuur.nl/onder(...)was-een-zeepbel.html
Joh! Wie had dat gedacht... Je betaalt meer voor hetzelfde product, en je bent meer geld kwijt?quote:Volgens de Vereniging Eigen Huis maakt het rapport duidelijk dat de consument de kosten heeft moeten betalen van de prijsstijgingen op de huizenmarkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |