Sowieso extreme mensen die alleen heel simpel kunnen denken.quote:Op maandag 8 april 2013 12:40 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Kunst LINKSE HOBBY!!!!! enneuh!!! euh??? BUUT'NLAAND'RS BINNEHOALE EN GELD GEUVEH!!
Extreem-rechts
Extreem-links
Rechts
Je zult PVV stemmen en zelf niet doorhebben dat je een mongooltje bent door die stemquote:Op maandag 8 april 2013 12:41 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Sowieso extreme mensen die alleen heel simpel kunnen denken.
quote:Op maandag 8 april 2013 12:41 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Je zult PVV stemmen en zelf niet doorhebben dat je een mongooltje bent door die stem
kom niet praten of ga naar geen stijlquote:Op maandag 8 april 2013 04:48 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Gebrainwashte boswachters die denken dat alle centrum rechtsen en rechtsen rasistisch zijn en vreemdelingenhaat hebben.
Het gaat om andermans gebouwen affikken, van welke 'kant' je ook bent zoiets hoor je niet te willenquote:Op maandag 8 april 2013 04:48 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Gebrainwashte boswachters die denken dat alle centrum rechtsen en rechtsen rasistisch zijn en vreemdelingenhaat hebben.
Zwart-wit visie?quote:Op maandag 8 april 2013 07:48 schreef BlueNumber het volgende:
[..]
Lol, je bent dus ofwel kraker ofwel iemand die staat te juichen als moskees i de fik gaan?
Ik heb een geheimpje voor je, er zijn ook beschaafde linkse en rechtse mensen.
?quote:Op maandag 8 april 2013 16:21 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Dit terwijl de linksen exact hetzelfde doen als TS laat zien. Meer niet.
Leg mij eens uit waarom de reacties afgebeeld in de OP van PVVs zijn? Louter uit deze reacties kan onomstotelijk bewezen worden dat het PVVs zijn? Wat wilt TS bereiken door deze reageerders en diens laakbare reacties PVVs te noemen? Waarom noemt TS vervolgens PVVs NSBs? Generaliseren? Exact wat ik deed in mijn reacties aangaande socialisten. Offtopic? Wellicht. En de rede waarom ik vermoed dat TS links is danwel links is georienteerd, is vanwege het feit dat hij PVVs NSBs noemt.quote:Op maandag 8 april 2013 15:48 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het gaat om andermans gebouwen affikken, van welke 'kant' je ook bent zoiets hoor je niet te willenVervolgens komen kneuzen als jij er iets van de linksen tegen de rechtsen van maken
Huilebalk
Lijkt me onwaarschijnlijk dat het D66'ers zijn.quote:Op maandag 8 april 2013 16:29 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom de reacties afgebeeld in de OP van PVVs zijn? Louter uit deze reacties kan onomstotelijk bewezen worden dat het PVVs zijn? Wat wilt TS bereiken door deze reageerders en diens laakbare reacties PVVs te noemen? Waarom noemt TS vervolgens PVVs NSBs? Generaliseren? Exact wat ik deed in mijn reacties aangaande socialisten. De rede waarom ik vermoed dat TS links is, is vanwege het feit dat hij PVVs NSBs noemt.
Ik illustreerde alleen de OP vanuit een tegengesteld oogpunt maar met eenzelfde overdreven gedachtegang. Dat wil niet zeggen dat ik er daadwerkelijk zo overdenk.quote:Op maandag 8 april 2013 16:34 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk dat het D66'ers zijn.Kijk eens rond op die pagina zou ik zeggen, Wilders wordt daar verheerlijkt als een of andere halfgod. Maar leuk dat je nu al aangeeft dat je zelf socialisten over één kam scheert. Iets met pot en ketel? Maar ik ben inderdaad links. En die brandstichting doet me denken aan de Kristallnacht, vandaar die verwijzing naar de NSB.
Jij bent echt zo'n rechts hatertje dat alles wat jou niet bevalt als 'links' beschouwt.Die verbitterdheid druipt gewoon af van je posts.
Ja, nu is het ineens een illustratie.quote:Op maandag 8 april 2013 16:38 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Ik illustreerde alleen de OP vanuit een tegengesteld oogpunt maar met eenzelfde overdreven gedachtegang. Dat wil niet zeggen dat ik er daadwerkelijk zo overdenk.
Aardig dat jij mij een 'rechts hatertje' vind. Blijkt maar weer eens dat je mij en mijn omgeving helemaal niet kent. Dag hoor, met je veroordelende vingertje.
En ik ben links, wat dan nog? Maakt dat mijn klacht ineens onterecht? Weer zo'n shooting the messenger-gevalletje. Ik generaliseer helemaal niemand. Ik zeg niet dat álle PVV'ers hier achter staan, maar de mensen die hier achter staan, zijn wel PVV'ers.quote:Op donderdag 4 april 2013 03:18 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Nog nooit geweest. Links zei je? Beerput van de samenleving dus.
Niet doorhebben dat 'religie' in deze maatschappij overal aanwezig is, en wel in de vorm van het materialistisch-individualisme. Met een eigen godsbeeld, een eigen set geboden, een eigen eschatologie en een eigen tempel.quote:Op zondag 7 april 2013 21:41 schreef Kola het volgende:
Religie hoort niet buitenshuis. Ik treur hier niet om. MoskNEE
Het laat je niet los zie ik. In de genoemde reactie was ik natuurlijk ook bijzonder serieus en beargumenteerde ik mijn reactie ook. De KLB was het toch? Stoken?quote:Op maandag 8 april 2013 16:48 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, nu is het ineens een illustratie.Als er iemand met een veroordelend vingertje loopt te wijzen, ben jij het wel. Uhu:
[..]
Schattig dat je nu terugkrabbelt.quote:Op maandag 8 april 2013 16:53 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Het laat je niet los zie ik. In de genoemde reactie was ik natuurlijk ook bijzonder serieus en beargumenteerde ik mijn reactie ook. De KLB was het toch? Stoken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij hebt dan ook niet veel nodig om mensen knettergek te vinden.quote:Op zondag 7 april 2013 22:00 schreef Kola het volgende:
[..]
Veel van mijn familie is ook gelovig, dat betekent niet meteen dat ik ze haat, wel dat ik ze knettergek vind.
Ik krabbel niet terug hoor. Jij hebt enige moeite de intenties van eerdergenoemde reacties te begrijpen. Als je deze na toelichting nog niet begrijpt .. tja.quote:
quote:Op maandag 8 april 2013 17:00 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Ik krabbel niet terug hoor. Jij hebt enige moeite de intenties van eerdergenoemde reacties te begrijpen. Als je deze na toelichting nog niet begrijpt .. tja.
Aardige edit, alleen kan ik me er niet echt in vinden. Wat wil je er precies mee duidelijk maken?quote:Op maandag 8 april 2013 17:00 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Tevens, zie spoiler. Ik heb genoeg gezegd.
Dat je je hypocrisie/domheid probeert te verbergen onder het mom van 'stoken in KLB'.quote:Op maandag 8 april 2013 17:08 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Aardige edit, alleen kan ik me er niet echt in vinden. Wat wil je er precies mee duidelijk maken?
Jongeren gaan niet naar de moskee?quote:Op zondag 7 april 2013 21:11 schreef Gulmez het volgende:
Terechte klacht ze snappen niet dat probleem jongeren niet eens naar een moskee gaan je doet alleen de oude generatie pijn die hard hier hebben gewerkt in de maatschappij en gewoon een ruimte zoeken om te bidden meer niet
PSV'ers zijn ook wel klachtwaardig.quote:Op maandag 8 april 2013 17:15 schreef BlueMage het volgende:
Ik las "PSV'ers" ipv "PVV'ers" en begreep de hele TT niet.
waar staat dat er geen jongeren zijn daar ik zeg alleen dat je de oude generatie ermeehet meest pakt die het hbben opgwbouwdquote:Op maandag 8 april 2013 17:12 schreef fonkeymonkey het volgende:
[..]
Jongeren gaan niet naar de moskee?
dacht het wel vriend, je ziet ze hier met groepen naar binnen gaan elke week
Goeie genade...quote:Op maandag 8 april 2013 17:23 schreef Anshur het volgende:
Tja, als de regering allerlei kansloze allochtonen toelaat die hun haatreligie meenemen, en ondertussen elk protest van de Nederlanders wegwuiven als 'onderbuikracisme', krijg je dit soort fratsen inderdaad. Via de democratische weg de massaimmigratie en multicul waanzin stopzetten lukt het immers niet meer.
Mwah die stemmen in elk geval geen PVV dat scheelt.quote:
Dat betrof boeken van joden. De islams hebben maar een boek.quote:Op zondag 7 april 2013 20:58 schreef Gary_Oak het volgende:
juich vooral dit soort Kristallnacht-praktijken niet toe.
nja dan alsnogquote:Op maandag 8 april 2013 17:22 schreef Gulmez het volgende:
[..]
waar staat dat er geen jongeren zijn daar ik zeg alleen dat je de oude generatie ermeehet meest pakt die het hbben opgwbouwd
Lekker generaliseren weer. Jij bent links en dan mogen we de boodschapper niet neerschieten. Maar degenen die op twitter reageren zijn ineens allemaal PVV'ers.quote:Op maandag 8 april 2013 16:48 schreef Gary_Oak het volgende:
En ik ben links, wat dan nog? Maakt dat mijn klacht ineens onterecht? Weer zo'n shooting the messenger-gevalletje. Ik generaliseer helemaal niemand. Ik zeg niet dat álle PVV'ers hier achter staan, maar de mensen die hier achter staan, zijn wel PVV'ers.
Precies. Maar die mensen die daarop reageren zijn echt te dom op te poepenquote:Op zondag 7 april 2013 21:11 schreef Gulmez het volgende:
Terechte klacht ze snappen niet dat probleem jongeren niet eens naar een moskee gaan je doet alleen de oude generatie pijn die hard hier hebben gewerkt in de maatschappij en gewoon een ruimte zoeken om te bidden meer niet
Tering..quote:Op maandag 8 april 2013 17:23 schreef Anshur het volgende:
Tja, als de regering allerlei kansloze allochtonen toelaat die hun haatreligie meenemen, en ondertussen elk protest van de Nederlanders wegwuiven als 'onderbuikracisme', krijg je dit soort fratsen inderdaad. Via de democratische weg de massaimmigratie en multicul waanzin stopzetten lukt het immers niet meer.
dit is op een extreme manier verwoord, maar is het echt zo gek ?quote:
Probleem is dat ze nu over het algemeen de goede moslims pakken. En niet degene die rotzooi lopen te trappen. Ik ben het er 100000000% dat die kutjochies aangepakt moeten worden maar de gewone nette religeuze moslims mogen van mij hier gewoon zijn. En ik vind de extremistische moslims net zo eng als extremistische christenen etc. Die rare figuren in Staphorst en noem het maar op. Ik heb zelf overigens helemaal niks met religie.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:31 schreef kovenant het volgende:
[..]
dit is op een extreme manier verwoord, maar is het echt zo gek ?
ik ben zelf ook geen lieverdje op het integratie vlak maar een in brand gestoken moskee toejuichen gaat wel erg ver...
hij heeft ''free breivik'' onder zijn naam staan dus vond het wel goed dat er 70 mensen zijn vermoord, watvoor figuur ben jij wel niet als je het nog voor hem opneemt ookquote:Op dinsdag 9 april 2013 12:31 schreef kovenant het volgende:
[..]
dit is op een extreme manier verwoord, maar is het echt zo gek ?
ik ben zelf ook geen lieverdje op het integratie vlak maar een in brand gestoken moskee toejuichen gaat wel erg ver...
gelukkig ging de quote niet over wat hij onder zijn naam heeft staanquote:Op dinsdag 9 april 2013 15:15 schreef Gulmez het volgende:
[..]
hij heeft ''free breivik'' onder zijn naam staan dus vond het wel goed dat er 70 mensen zijn vermoord, watvoor figuur ben jij wel niet als je het nog voor hem opneemt ook
moet jevoortaan beter kijken voor wie je het opneemtquote:Op dinsdag 9 april 2013 15:16 schreef kovenant het volgende:
[..]
gelukkig ging de quote niet over wat hij onder zijn naam heeft staan
Dat betrof ook een heleboel synagoges.quote:Op maandag 8 april 2013 19:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat betrof boeken van joden. De islams hebben maar een boek.
wat is deze , ik neem het voor niemand op.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:17 schreef Gulmez het volgende:
[..]
moet jevoortaan beter kijken voor wie je het opneemt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |