Ja, ik sta ook ergens op de foto inc. een ondergekotste mouw.quote:Op zaterdag 6 april 2013 22:50 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Opgedroogd braaksel nog in je mondhoeken en op je shirt.
no pic no proofquote:Op zaterdag 6 april 2013 22:54 schreef Oksel het volgende:
[..]
Ja, ik sta ook ergens op de foto inc. een ondergekotste mouw.
Charmantquote:Op zaterdag 6 april 2013 22:54 schreef Oksel het volgende:
[..]
Ja, ik sta ook ergens op de foto inc. een ondergekotste mouw.
Waren alletwee de tochten NTFU tochten? Er zijn nogal wat wilde tochten in omloop.quote:Op zaterdag 6 april 2013 20:18 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Rot zeg. Welke idioten laten dan ook 2 toertochten op dezelfde dag op dezelfde route. En ik vind nooit weg rijden tot de schade bekend is.
Ik heb geen strava, maar kan op de uitdraai van mijn hartslagmeter vrij nauwkeurig destilleren hoelang ik over de kasseistroken deed.quote:Op zaterdag 6 april 2013 22:56 schreef Oksel het volgende:
Alleen m'n hele Strava is naar de klote, oude kuttelefoon. Maar je kan wel zien dat ik met > 30km/h over die kasseienstroken ben gekletterd.
http://app.strava.com/activities/47469263
Ja, Veenendaal-Veenendaal en eentje vanuit Twello hebben overlappend parkoers.quote:Op zaterdag 6 april 2013 23:00 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Waren alletwee de tochten NTFU tochten? Er zijn nogal wat wilde tochten in omloop.
Nog noet bekend met okselachtige gemiddeldes?quote:Op zaterdag 6 april 2013 23:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik heb geen strava, maar kan op de uitdraai van mijn hartslagmeter vrij nauwkeurig destilleren hoelang ik over de kasseistroken deed.
Wallers was bij mij ca. 6:35, 22,6 gem. Die 5:43 van jou is dan echt geen 30+
Hornaing was bij mij ca. 9:15, 24,2 gem. Vergelijkbaar met jouw 9:05
GPS is niet zo nauwkeurig. Er worden dan snel teveel (of te weinig) meters gerekend, wat flink invloed kan hebben op je gemiddelde.
Waren beide ntfu tochten ja.. heb wel zowel de ntfu als ook de organisatie een mail gestuurd. Wie weet kan ik er nog iets mee, maar ben er bang voor.. Heb inderdaad geen gegevens van andere partij. Dus zal wel niet iets opleveren. Maar die dagverzekering kan ik altijd nog even kunnen benoemen als ik reactie krijg op mijn mail, we gaan eens kijken..quote:Op zaterdag 6 april 2013 23:00 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Waren alletwee de tochten NTFU tochten? Er zijn nogal wat wilde tochten in omloop.
Je hebt als deelnemer in principe een dagverzekering afgesloten. Maar die geldt alleen voor aansprakelijkheid. Die twee man hadden dus moeten stoppen en hun gegevens aan jou geven, dan kon je de NTFU verzekering aanspreken (zij waren dan aansprakelijk).
Vergunning van de gemeente is alleen in Zuid-Limburg. Maar nu is het me duidelijk. Twello is in een ander NTFU district dam Veememdaal. Alleen de startplaatsen worden een beetje gecoordineerd, dat daar qua datum niks overlapt. Routes hoef je als organisator niet op te geven aan de NTFU.quote:Op zaterdag 6 april 2013 23:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, Veenendaal-Veenendaal en eentje vanuit Twello hebben overlappend parkoers.
Erg raar dat ze dat zo mogen organiseren. Moeten toertochten niet ook vergunning hebben van de gemeente?
Dat plan had ik eerst ook, maar neig nu eigenlijk meer naar na P-R, is het nog wat warmer ookquote:Op zondag 7 april 2013 08:38 schreef the_critic het volgende:
ik ga om uurtje 10 a 11 nog even een uurtje de beentjes losfietsen op de fiets van vriendinlief.. Vanmiddag in zonnetje zou wel lekkerder zijn ja, maar wil geen minuut van P-R missen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |