Als je gaat upgraden moet je ook gewoon lekker een nieuw moederbord erbij doen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 08:31 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Ik wil nog even terug komen op dit.
Gister avond alles opnieuw geinstalleerd op de PC2 en daar even de game bfplay4free erop gezet, mijn vriendin vind het leuk speel zelf ook wel een potje.
Valt me op dat die game eigenlijk prima speelt op een onboard video, shared memory staat op 256mb maar via instellingen zie ik 700mb staan
Voor de rest kan ik die PC verder upgraden dan wat ik met mijn intel kan doen, die kan ik tot E6700 upgraden de AMD kan ik van singel core tot six core uitbreiden dus meer mogelijkheden voor mij.
Maakt het wat uit als ik alleen DDR2 in kan zetten en geen DDR3 qua prestatie?
quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:34 schreef FredvZ het volgende:
Volgens mij moet ik iets gaan doen aan mijn planningsskills:
• Zondagmiddag komt er iemand de zithoek ophalen
• Zondagavond komt familie op de koffie
even een paar kratjes bier halen dusquote:Op vrijdag 12 april 2013 17:34 schreef FredvZ het volgende:
Volgens mij moet ik iets gaan doen aan mijn planningsskills:
• Zondagmiddag komt er iemand de zithoek ophalen
• Zondagavond komt familie op de koffie
Er is niets raars aan deze bestanden. De .ts bestanden zijn standaard (single program) transport streams. De overige bestanden zijn metabestanden die de Humax nodig heeft maar die je verder niet nodig hebt als je het .ts bestand op de computer gaat bewerken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 19:53 schreef Iemand91 het volgende:
Wie heeft hier wel eens met Humax opnames gewerkt?
Gisteren hebben wij in HD wat opgenomen, daar bleek nog ondertiteling bij te zitten ook. (Was History HD, met je tv (en waarschijnlijk ook wel decoder) kun je ondertiteling kiezen. Standaard staat dat uit maar blijkbaar heeft de Humax dat wel meegenomen, want bij terugkijken kregen we NL-ondertiteling.
Ik ben nu via FTP de opname aan het overzetten naar een PC (alle bestanden, dus .hmt, .nts, .thm, .ts) en die willen we nu gaan gebruiken.
Ten eerste; op DVD. Bestandsgrootte is nu ruim 7.5GB. Dit willen wij in een bruikbaar bestandsformaat/container zetten (.mkv mogelijk?) en eerst nog inknippen (als dat lukt).
Hopelijk valt bestand dan kleiner uit dan nu zodat het op DVD past.
Maar nu praktische vragen:
- Wat is de meest logische/mooie manier om deze rare bestanden in een bruikbaar bestand te krijgen?
Ja, maar HD opnamen (MPEG4) zijn veel lastiger te bewerken dan SD (MPEG2) opnamen, er zijn nauwelijks goede editors voor die dit zonder hercodering (conversie) en dus ook zonder verlies kunnen knippen. Dat komt omdat dit eigenlijk een distributieformaat voor eindgebruikers (consumenten) is, geen productieformaat. Maar aangezien je toch wil gaan converteren is dat in dit geval niet echt een bezwaar.quote:- Valt dit nog enigszins te knippen? (dus reclames eruit halen)
Geen van beide. Ik zou het kosteloze AviSynth gebruiken (een frameserver) en dan een eenvoudig .avs script maken dat je als input voor een video editor of converter kunt gebruiken (die dan wel .avs scripts moet ondersteunen). Zo'n script kun je ook meteen de rescaling naar SD laten doen, zie ook hier. Mijn voorkeur zou uitgaan naar Cinema Craft Encoder (CCE) voor professionele resultaten, maar dat is eigenlijk geen 'gratis' programma. Dan kun je een DVD compliante MPEG2 maken met een zodanige bitrate dat dit precies op een enkellaags DVD past, als het programmamateriaal tenminste geen zuivere speelduur langer dan pakweg 90 minuten heeft. Knippen van MPEG2 materiaal zónder hercodering gaat uitstekend met de TMPGEnc MPEG Editor, maar er zijn ook andere programma's die MPEG2 verliesvrij kunnen knippen, VideoRedo TV Suite bijvoorbeeld (een aanrader voor iedere Humax PVR bezitter, aangezien je hiermee SD opnamen verliesvrij op DVD kunt krijgen). Ondertitels erbij krijgen op DVD wordt een lastige zaak. Niet omdat het moeilijk is de DVB subtitle stream uit je .ts te vissen, dat gaat prima met bijvoorbeeld ProjectX, maar je zult je subtitle stream ook moeten editten om alles in sync te houden. Ik zou zo gauw geen applicatie weten waarmee je HD transportstreams verliesvrij kunt editten met behoud van de subtitle stream.quote:- Graag willen we het in .mkv of .avi o.i.d op de NAS zetten zodat we het via XBMC kunnen afspelen. Maar hoe doe ik dat met branden naar DVD?
Eerst die rare bestanden inknippen en dan omzetten naar een formaat dat op DVD past.
Of eerst verknippen en dan omzetten naar DVD-formaat?
Damn wat een moeite. Voor een leek als mij is dat toch wel even slikken.quote:
Oplossing?quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:34 schreef FredvZ het volgende:
Volgens mij moet ik iets gaan doen aan mijn planningsskills:
• Zondagmiddag komt er iemand de zithoek ophalen
• Zondagavond komt familie op de koffie
dat het niet mooi is ben ik met je eens, maar dan is de vraag: hoe erg zie je het ook daadwerkelijk bij een 'correcte' kijkafstand (dus niet dat je 1 meter naar een 50" tv zit te staren..)quote:Op zondag 14 april 2013 21:31 schreef Dimens het volgende:
Best wel lame dat SD materiaal op de HD zenders niet geüpscaled worden. Krijg je van die lelijke jaggies.
[ afbeelding ]
En omdat het signaal 1920x1080i is, wordt het door de televisie ook niet meer geüpscaled. Zelfs SD zenders zien er beter uit op mijn televisie. Die kunnen tenminste wel geüpscaled worden.
Ik zie het op zo'n 3 meter afstand op mijn 40" televisie. Maar het irritante zijn dus die kartels (jaggies) en mijn televisie kan daar niets mee omdat het signaal HD is. Als het signaal daar nou SD zou zijn, zou het beeld veel beter zijn door upscaling.quote:Op zondag 14 april 2013 21:39 schreef mschol het volgende:
[..]
dat het niet mooi is ben ik met je eens, maar dan is de vraag: hoe erg zie je het ook daadwerkelijk bij een 'correcte' kijkafstand (dus niet dat je 1 meter naar een 50" tv zit te staren..)
De opvallende verschillen heb je zelf al aangegeven, ik denk dat je beter kan zoeken naar de beeldkwaliteit en kleurweergave. Daar moet je de verschillen gaan zoeken.quote:Op maandag 15 april 2013 14:42 schreef Iemand91 het volgende:
Heeft iemand een idee hoe CPU's voor een leek zijn te vergelijken. Hoe CPU's bij normaal gebruik verschil gaan maken.
Voor een simpele dual monitor setup zit ik nu te vergelijken tussen de AMD A10-5800K Black Edition en de Intel i3-3225. (specifiek de 3225 om z'n HD4000)
Prijsverschil is er eigenlijk niet. Enige waar ik op kan komen is:
- Intel: zuiniger (en dus ook minder warmte -> minder koeling/geluid).
- AMD: veel betere ingebouwde GPU.
Als er nou een beetje mee gegamed zou worden dan was het wel duidelijk, maar gamen gaat niet gebeuren. Iemand een idee waar deze 2 in normaal gebruik verschil gaan maken?
http://camstudio.org/ ?quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:02 schreef Lt.Surge het volgende:
Wie weet er een goeie screenrecorder? Liefst zonder watermerk als dat gratis mogelijk is
Wil namelijk o.a gameplay recorden voor mijn YT-channel
Hmmm zegt mij niks, vanavond maar even een poging doenquote:
ik heb ook maar even snel gegoogledquote:Op dinsdag 16 april 2013 11:37 schreef Lt.Surge het volgende:
[..]
Hmmm zegt mij niks, vanavond maar even een poging doen
Thx
oh, oh Ik vertrouw random dingen van google nooit zo ;_; tenzij mensen het gebruikt hebben ofcquote:
Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 16 april 2013 23:07 schreef Dimens het volgende:
Weten jullie nog dat ik vertelde dat ik een tweede sollicitatiegesprek had bij een bedrijf en dat ik daar ook een assessment voor moest doen? Dat heeft zijn vruchten afgeworpen en ik ben aangenomen. Maandag is mijn eerste werkdag.
Gefeliciteerdquote:Op dinsdag 16 april 2013 23:07 schreef Dimens het volgende:
Weten jullie nog dat ik vertelde dat ik een tweede sollicitatiegesprek had bij een bedrijf en dat ik daar ook een assessment voor moest doen? Dat heeft zijn vruchten afgeworpen en ik ben aangenomen. Maandag is mijn eerste werkdag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |