TURKEY STRONG!!!111!!1!1!1!!1!ONE!!11quote:Op dinsdag 9 april 2013 10:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Want wat heeft de Turkse luchtmacht met dit onderwerp te maken?
Wat heeft turkije hiermee te maken? Oh wacht, ik had het kunnen weten met je auto logo als avatar, waarvoor je gespaard hebt maar nog altijd nooit uit het huis van oma , pappa, mamma en tante bent gaan wonenquote:
Genegeerdquote:Op dinsdag 9 april 2013 08:24 schreef BorisDeLul het volgende:
Hoe zou het overkomen op hem (en de rest van 't land), om zo genegeerd te worden?
Kim is gestoordquote:Op dinsdag 9 april 2013 12:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
GenegeerdKimmie haalt al 3 weken lang elke dag de headlines bij CNN. En Z Korea Japan en de VS hebben hun afweersystemen in stelling gebracht. VS troepen zijn verplaats naar een Alaska en de Pacific Ocean. De Moffen halen hun ambassade terug uit NKorea. En dat door een paar one liners van de Kim. Het is geweldig !! die man is geniaal.
En dit topic doet het het beste van Fok Nieuws. Kim heeft zelfs zijn invloed op Fok!
Kim rocks the world![]()
Keep dreaming. Over 30 jaar is hij nog gewoon de grote leider van NKorea zonder dat er ook maar een Yank lastig heeft gedaan. Ondertussen gaat hij vrolijk en ongestoord door met zn nucleaire programma.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:44 schreef michaelmoore het volgende:
Kim is gestoord
hierna issie geen baas maar aas voor de USA en China
Hopen dat de yanks dat programma gewoon preventief gaan ruimen dan!quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Keep dreaming. Over 30 jaar is hij nog gewoon de grote leider van NKorea zonder dat er ook maar een Yank lastig heeft gedaan. Ondertussen gaat hij vrolijk en ongestoord door met zn nucleaire programma.
Lijkt me wel, anders de Chinezen welquote:Op dinsdag 9 april 2013 12:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hopen dat de yanks dat programma gewoon preventief gaan ruimen dan!
quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:39 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
GenegeerdKimmie haalt al 3 weken lang elke dag de headlines bij CNN. En Z Korea Japan en de VS hebben hun afweersystemen in stelling gebracht. VS troepen zijn verplaats naar een Alaska en de Pacific Ocean. De Moffen halen hun ambassade terug uit NKorea. En dat door een paar one liners van de Kim. Het is geweldig !! die man is geniaal.
En dit topic doet het het beste van Fok Nieuws. Kim heeft zelfs zijn invloed op Fok!
Kim rocks the world![]()
Die kans is bijna nihil.quote:Op dinsdag 9 april 2013 12:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hopen dat de yanks dat programma gewoon preventief gaan ruimen dan!
Zelfde syndroom als Kim, aandacht tekort.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:18 schreef Reljem het volgende:
Pierretje, wat is eigenlijk jouw probleem met Amerika? Waarom hoop je dat er 40 kernbommen op dat land vallen? Leg me dat eens uit knul.
Je hoeft niet altijd met geweld te reageren. Stuxnet is daar een voorbeeld van en er zullen vast wel dingen lopen waar wij niks van weten.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:17 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Die kans is bijna nihil.
De laffe Yanks miepen al 25 jaar dat landen als Iran en NKorea moeten stoppen met hun nuke aktiviteiten. Die landen steken een dikke middelvinger op, en de Yank staat erbij en kijkt ernaar.
Natuurlijk hoop ik dat niet. Ik hoop en denk trouwens ook echt, dat ze binnen 10 jaar een armoedig land zijn dat economisch volledig aan de grond zit.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:18 schreef Reljem het volgende:
Pierretje, wat is eigenlijk jouw probleem met Amerika? Waarom hoop je dat er 40 kernbommen op dat land vallen? Leg me dat eens uit knul.
laf nog welquote:Op dinsdag 9 april 2013 13:17 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Die kans is bijna nihil.
De laffe Yanks miepen al 25 jaar dat landen als Iran en NKorea moeten stoppen met hun nuke aktiviteiten. Die landen steken een dikke middelvinger op, en de Yank staat erbij en kijkt ernaar.
Dat weten we al heel lang; zijn pa stond ook al zo te schreeuwen om aandacht.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
Als er iemand op een hoge flat gaat staan schreeuwen, dan krijgt ie ook veel aandacht,
tot ie is gesprongen
En anders weet men de volgende keer dat het echt geblaat van een dom schaap is , dus hij moet nu wel wat doen , hoop ik
Jaloersiteit, denk ik. Beetje wat de moslimwereld ook heeft.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:18 schreef Reljem het volgende:
Pierretje, wat is eigenlijk jouw probleem met Amerika? Waarom hoop je dat er 40 kernbommen op dat land vallen? Leg me dat eens uit knul.
Mischien moet je het motief van de oorlog in Irak eens bestuderen. Veel laffer kan je niet zijn als land.quote:
Rusland en China doen qua idee exact hetzelfde. Dus nee, ze staan inderdaad niet achter de VS.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:36 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Mischien moet je het motief van de oorlog in Irak eens bestuderen. Veel laffer kan je niet zijn als land.
En dan vinden ze het gek steeds een groter deel van de wereld een hekel aan dat land krijgt. Of denk je nu echt dat China en Rusland achter de VS staan?
quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:17 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Die kans is bijna nihil.
De laffe Yanks miepen al 25 jaar dat landen als Iran en NKorea moeten stoppen met hun nuke aktiviteiten. Die landen steken een dikke middelvinger op, en de Yank staat erbij en kijkt ernaar.
Het is uiteraard makkelijk om op dat soort zaken terug te vallen. Moet ik dan ook maar zeggen dat we zonder de VS nog altijd Duits zouden hebben gepraat? En misschien is daar ook wel een smerig spel gespeeld... lang leve de olie-discussie. De wereld is gewoon verrot op veel punten maar daar is niet alleen Amerika debet aan. Rusland en China doen ook niet alleen maar "lieve" dingen, maar die horen of zien we alleen nauwelijks...quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:36 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Mischien moet je het motief van de oorlog in Irak eens bestuderen. Veel laffer kan je niet zijn als land.
Dat er een grotere groep in de wereld is die de VS haat ben ik wel met je eens. Maar de redenen waarom zal verschillen. Ik denk dat bijvoorbeeld een groot deel van Koeweit wel blij is met de VS... net als ZuidKorea... etc etc...quote:En dan vinden ze het gek steeds een groter deel van de wereld een hekel aan dat land krijgt. Of denk je nu echt dat China en Rusland achter de VS staan?
En ik maar denken dat Amerikanen dom zijn. Je zou bijna denken dat je het ook nog toejuicht.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Anyway, zij - en ook Europa trouwens - zijn in recordtempo hun eigen graf aan het graven.
Voor China en India is het een kwestie van hooguit 15 jaar tot ze wereldmacht 1 en 2 zijn.
bruce lee jongequote:Op dinsdag 9 april 2013 14:47 schreef CodeRood het volgende:
[..]Ken jij bijvoorbeeld een chinese acteur, schrijver, zanger of wereldmerk?
Lenovoquote:Op dinsdag 9 april 2013 14:47 schreef CodeRood het volgende:
Ken jij bijvoorbeeld een chinese acteur, schrijver, zanger of wereldmerk?
Ja serieus? Drie miljard mensen kunnen straks meer produceren dan 300 miljoen yanks? Holy shit!quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:12 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Lenovo
[ afbeelding ]
Voorspelling, zelfs van de Yanks zelf, is dat Brazilie, Rusland, India en China binnen 10-15 jaar de wereldeconomie hebben overgenomen.
Hetzelfde dacht men van Japan in de jaren '70.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:12 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Lenovo
[ afbeelding ]
Voorspelling, zelfs van de Yanks zelf, is dat Brazilie, Rusland, India en China binnen 10-15 jaar de wereldeconomie hebben overgenomen.
precies toen stond de aandelenbeurs in Japan op 43.000 en men zei dat spoedig de 60.000 gehaald zou worden, nu 30 jaar later staan we op 13.000 ?/quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:25 schreef CodeRood het volgende:
[..]
Hetzelfde dacht men van Japan in de jaren '70.
http://www.opiniestukken.(...)e-nieuwe-wereldmacht
Maar laten we liever OT blijven.
Slaat nergens op, in Afrika wonen ook 4 keer zoveel mensen als in de VS. Grote hoeveelheid mensen kan net zo goed averechts werken.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:23 schreef waht het volgende:
Ja serieus? Drie miljard mensen kunnen straks meer produceren dan 300 miljoen yanks? Holy shit!
je moet gewoon goede business hebben zoals Google , Apple , HP , GM, GE , Coca Cola, Nike, Microsoft en voor Zuid-Korea dan Samsung en Japan Toyota de rest zijn gewoon arbeiders in commissiequote:Op dinsdag 9 april 2013 15:30 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Slaat nergens op, in Afrika wonen ook 4 keer zoveel mensen als in de VS. Grote hoeveelheid mensen kan net zo goed averechts werken.
Dat is voor ons als Nederlanders bijzonder vervelend, als Amerika (en de rest van het westen) in armoede belandt.quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Natuurlijk hoop ik dat niet. Ik hoop en denk trouwens ook echt, dat ze binnen 10 jaar een armoedig land zijn dat economisch volledig aan de grond zit.
Verder vind ik gros het een aanstellerig kutvolk met een hoog Oprah Winfrey gehalte.
Anyway, zij - en ook Europa trouwens - zijn in recordtempo hun eigen graf aan het graven.
Voor China en India is het een kwestie van hooguit 15 jaar tot ze wereldmacht 1 en 2 zijn.
kies hier maarquote:
Een pietepeuterig landje als Zwitserland (hooguit 7 miljoen inwoners) heeft merken voortgebracht als Toblerone, Swatch, Credit Suisse, UBS, Victorinox (Zwitserse zakmes) Roche en Novartis (farmaceuten), Nestlé, Breitling, Emmentaler, Gruyére, en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:37 schreef donald_dick het volgende:
[..]
kies hier maar
http://brandirectory.com/league_tables/table/global-500-2012
Bank of China
Huawei
China Southern Airlines
Waarom niet, ik verhuis dolgraag naar Z-Amerika. Brazilie zal het hele continent wel op sleeptouw nemen. Argentinie heeft mijn voorkeur. Spaans spreek ik al goed genoeg, van mij mag het morgen gebeurenquote:Op dinsdag 9 april 2013 15:36 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Dat is voor ons als Nederlanders bijzonder vervelend, als Amerika (en de rest van het westen) in armoede belandt.
Waarom zou je dat in godsnaam hopen?
Tenzij ze een lekker wijf zijn!quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:52 schreef Kper_Norci het volgende:
Sommige mensen zetten zich hier zo voor lul hè, dat komt gewoon niet meer goed. Ook al zouden ze de volgende keer serieus zijn, dan kan je ze gewoon niet meer serieus nemen.
SGCC heeft een omzet die hoger is dan al die bedrijven bij elkaar.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:40 schreef CodeRood het volgende:
[..]
Een pietepeuterig landje als Zwitserland (hooguit 7 miljoen inwoners) heeft merken voortgebracht als Toblerone, Swatch, Credit Suisse, UBS, Victorinox (Zwitserse zakmes) Roche en Novartis (farmaceuten), Nestlé, Breitling, Emmentaler, Gruyére, en ga zo maar door.
Zoals zojuist al werd aangegeven, is het niet meer verstandig om nog inhoudelijk op je posts te reageren.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
SGCC heeft een omzet die hoger is dan al die bedrijven bij elkaar.
CNP heeft een omzet die hoger is dan al die bedrijven bij elkaar.
Sinopec heeft een omzet die hoger is dan al die bedrijven bij elkaar.
Moet ik nog even doorgaan?
En dat nog mooi vinden ook. Jij woont toch ook in Europa?quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:28 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Anyway, zij - en ook Europa trouwens - zijn in recordtempo hun eigen graf aan het graven.
Ben blij dat jij het allemaal beter weet dan de mensen van Goldman Sachsquote:Op dinsdag 9 april 2013 15:59 schreef CodeRood het volgende:
Zoals zojuist al werd aangegeven, is het niet meer verstandig om nog inhoudelijk op je posts te reageren.
Je snapt het helaas gewoon niet. Mijn eerste reactie waarin ik je al bevooroordeelde als dommer dan een Amerikaan blijkt correct. En in zulke mensen steek ik liever geen energie meer.
Zoals ik al aangaf, laten we het vooral OT houden.
Dat moet iedereen toch voor zioch weten. Blijf jij fijn in dit Moslimland wonen, prima.Ik hoop dat je als grote redder van Nederland de geschiedenisboeken ingaat. Succes.quote:Op dinsdag 9 april 2013 15:59 schreef Blaadjes het volgende:
Zo'n meelopende profiteur die als het hier slechter gaat gauw weg gaat naar een plek waar het dan even beter is zonder dat je er zelf moeite insteekt om het zo te krijgen?
Het antwoord is dus ja.quote:Op dinsdag 9 april 2013 16:04 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat moet iedereen toch voor zioch weten. Blijf jij fijn in dit Moslimland wonen, prima.Ik hoop dat je als grote redder van Nederland de geschiedenisboeken ingaat. Succes.
Dank U welquote:Op dinsdag 9 april 2013 16:06 schreef Blaadjes het volgende:
Het antwoord is dus ja.
Veel plezier in waar je ook naar toe gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |