SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Welkom in het centrale Econometrie-topic!
Dit topic is bedoeld voor iedereen die Econometrie studeert, studeren wilt of gewoon interessant vindt. Deel hier je vragen, antwoorden en handige links!
Voor de studiekiezers: http://www.econometrie.nl/ is een site met een goed overzicht van econometrie en operations research (besliskunde) in Nederland. Hier staat informatie over de universiteiten, studieprogramma's en studievereningen die met econometrie te maken hebben.
Een lijstje van de Econometriestudenten op FOK!:
Erasmus Universiteit Rotterdam:
Adelovici, komend jaar VU
Rijksuniversiteit Groningen:
wimjongil
Tilburg University:
Universiteit Maastricht:
Universiteit van Amsterdam:
VU:
Noot: ik weet van verscheidene FOK!kers dat ze ook econometrie doen en ook aan welke universiteit ze dat doen, maar ik zet ze er pas tussen als ze zelf hebben aangegeven dat ze dat willen (in verband met privacy). Iedereen die in de OP wil, moet dat dus even melden.
[ Bericht 3% gewijzigd door wimjongil op 04-04-2013 16:53:11 ]
Dit topic is bedoeld voor iedereen die Econometrie studeert, studeren wilt of gewoon interessant vindt. Deel hier je vragen, antwoorden en handige links!
Voor de studiekiezers: http://www.econometrie.nl/ is een site met een goed overzicht van econometrie en operations research (besliskunde) in Nederland. Hier staat informatie over de universiteiten, studieprogramma's en studievereningen die met econometrie te maken hebben.
Een lijstje van de Econometriestudenten op FOK!:
Erasmus Universiteit Rotterdam:
Adelovici, komend jaar VU
Rijksuniversiteit Groningen:
wimjongil
Tilburg University:
Universiteit Maastricht:
Universiteit van Amsterdam:
VU:
Noot: ik weet van verscheidene FOK!kers dat ze ook econometrie doen en ook aan welke universiteit ze dat doen, maar ik zet ze er pas tussen als ze zelf hebben aangegeven dat ze dat willen (in verband met privacy). Iedereen die in de OP wil, moet dat dus even melden.
[ Bericht 3% gewijzigd door wimjongil op 04-04-2013 16:53:11 ]
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Naar aanleiding van mijn topic SES / Econometrie, maar waar? .
Volgend jaar kan ik hierboven hopelijk ook ergens in het rijtje, maar waar is de vraag.
Dat ik de studie econometrie wil volgen ben ik zo goed als zeker van, enige wat mij misschien nog interessant lijkt is een dubbele studie http://www.eur.nl/bachelor/opleidingen/econometrics_economics/
Ik heb nog een meeloopdag en ik ga nog naar de open dag in Rotterdam, verder ga ik ook nog eentje bij de RUG proberen te regelen.
Zelf kom ik uit Limburg en ik ben een beetje klaar met Limburg. Dit is ook de reden dan Maastricht op voorbaat al afvalt.
Tilburg zie ik om deze reden ook niet zitten, ook om de reden dat het theoretisch is, geen probleem opzich, maar als ik lees dat Rotterdam iets meer praktijk gericht is, trekt mij dit meer, hoe dit in Groningen zit weet ik niet.
Amsterdam lees/ hoor ik slechte verhalen over qua universiteit zelf.
Dan blijft natuurlijk Rotterdam of Groningen over.
Rotterdam : Internationaal, finance gericht(hoop zelf ook deze kant op te gaan later), aantrekkelijke stad zo groot, maar het lijkt mij een saaie studentenstad. Het halen van alle studiepunten.
Groningen : Over deze uni lees je erg weinig op het gebied van econometrie specifiek. Ik ben er nu een paar keer geweest, lijkt mij een erg gezellige studentenstad, maar erg ver weg. 4 uur trein enkele reis, niet dat ik van plan ben vaak thuis te komen.
Daarom een aantal vragen.
Hoe zit het met de verschillende steden qua niveau ten opzichte van elkaar?
Is Rotterdam echt zo'n saaie studentenstad?
Hoe is het niveau in Groningen en waarop zijn ze hier meer op gericht?
Om al erg ver in de toekomst te kijken, hoe nuttig is deze dubbele bachelor later?
Ik las in een topic, weet niet meer welke, dat het later niet erg veel uitmaakt of je een dubbele bachelor hebt gedaan of commissies etc.
Verder wil ik erg graag tijdens mijn studie naar het buitenland. Een half jaar studeren in een ander land lijkt mij geweldig. Hoe ''makkelijk'' is dit in Groningen en Rotterdam? Wordt het gestimuleerd, of moet je het zelf uitzoeken en loop je studievertraging op? Is dit mogelijk tijdens de dubbele bachelor?
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!
Heel erg bedankt.
Statiegeld
Volgend jaar kan ik hierboven hopelijk ook ergens in het rijtje, maar waar is de vraag.
Dat ik de studie econometrie wil volgen ben ik zo goed als zeker van, enige wat mij misschien nog interessant lijkt is een dubbele studie http://www.eur.nl/bachelor/opleidingen/econometrics_economics/
Ik heb nog een meeloopdag en ik ga nog naar de open dag in Rotterdam, verder ga ik ook nog eentje bij de RUG proberen te regelen.
Zelf kom ik uit Limburg en ik ben een beetje klaar met Limburg. Dit is ook de reden dan Maastricht op voorbaat al afvalt.
Tilburg zie ik om deze reden ook niet zitten, ook om de reden dat het theoretisch is, geen probleem opzich, maar als ik lees dat Rotterdam iets meer praktijk gericht is, trekt mij dit meer, hoe dit in Groningen zit weet ik niet.
Amsterdam lees/ hoor ik slechte verhalen over qua universiteit zelf.
Dan blijft natuurlijk Rotterdam of Groningen over.
Rotterdam : Internationaal, finance gericht(hoop zelf ook deze kant op te gaan later), aantrekkelijke stad zo groot, maar het lijkt mij een saaie studentenstad. Het halen van alle studiepunten.
Groningen : Over deze uni lees je erg weinig op het gebied van econometrie specifiek. Ik ben er nu een paar keer geweest, lijkt mij een erg gezellige studentenstad, maar erg ver weg. 4 uur trein enkele reis, niet dat ik van plan ben vaak thuis te komen.
Daarom een aantal vragen.
Hoe zit het met de verschillende steden qua niveau ten opzichte van elkaar?
Is Rotterdam echt zo'n saaie studentenstad?
Hoe is het niveau in Groningen en waarop zijn ze hier meer op gericht?
Om al erg ver in de toekomst te kijken, hoe nuttig is deze dubbele bachelor later?
Ik las in een topic, weet niet meer welke, dat het later niet erg veel uitmaakt of je een dubbele bachelor hebt gedaan of commissies etc.
Verder wil ik erg graag tijdens mijn studie naar het buitenland. Een half jaar studeren in een ander land lijkt mij geweldig. Hoe ''makkelijk'' is dit in Groningen en Rotterdam? Wordt het gestimuleerd, of moet je het zelf uitzoeken en loop je studievertraging op? Is dit mogelijk tijdens de dubbele bachelor?
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!
Heel erg bedankt.
Statiegeld
Amsterdam zou ik nog niet zo snel afschrijven. De VU is druk bezig met herstructureren en op het gebied van de besliskunde zijn ze altijd erg sterk geweest. Hoe het met de UvA zit weet ik niet precies. Qua bachelor denk ik dat het sowieso niet heel erg veel uitmaakt waar je die volgt.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:21 schreef Statiegeld het volgende:
Naar aanleiding van mijn topic SES / Econometrie, maar waar? .
Amsterdam lees/ hoor ik slechte verhalen over qua universiteit zelf.
Dan blijft natuurlijk Rotterdam of Groningen over.
@wimjongil, maak nu de laatste bachelorvakken ectrie (schakel) aan de EUR af en begin volgend jaar aan de VU met master ectrie dus als je wilt kun je me bij de VU plaatsen.
@ Statiegeld: zelf zit ik dus in Groningen. Ik heb het idee dat de reputatie van Groningen niet uitgesproken positief of negatief is, dat hij met andere woorden niet zo bestaat. Maar hierbij moet ik de kanttekening plaatsen dat ik pas in het eerste jaar van de bachelor zit, en dus geen landelijke evenementen heb meegemaakt waarbij je daar zinnige informatie over in kunt winnen. De studie is wel geheel in het Engels, dus als je naar het buitenland wilt, hoef je geen TOEFL-test af te nemen. Overigens is een semester in het buitenland niet zo gebruikelijk tijdens je bachelor, het werd ook expliciet afgeraden door de programmadirecteur... Nogal raar eigenlijk, maar het is wel mogelijk (alleen loop je dan hoogstwaarschijnlijk wel wat vertraging op).
Overigens heeft de VU wel een goeie reputatie ja, zoals Adelovici zegt.
Rotterdam als studentenstad is niet heel erg veel nee, maar als je een kamer in Kralingen krijgt, schijnt het nog best oké te zijn. Er is natuurlijk wel een hoop te doen in Rotterdam, er zijn veel bedrijven en ook de cultuursector is booming. Nominaal = normaal lijkt me echter niet zo'n fijn idee bij econometrie. Het is een pittige studie en vooral je eerste jaar studeren is lastig. Ik heb vorig jaar al een negatief BSA binnengetikt, dus ben wel gemotiveerd om dit jaar te halen, maar alsnog is het veel werk en zo af en toe erg moeilijk. Als je van jezelf weet dat je een goede discipline hebt, moet het echter prima te doen zijn.
Over het niveau in Groningen kan ik niet veel zinnigs zeggen (zit dus pas in het eerste jaar van m'n bachelor), maar over het algemeen verschilt het niveau van een bachelor niet significant bij verschillende universiteiten.
Groningen is voor jou inderdaad wel een verre reis, maar in het weekend kun je je ook prima vermaken. Het eerste jaar econometrie is redelijk hecht en als je ook bij een studentenvereniging gaat is er altijd wel iemand die in het weekend ook wil chillen/studeren/watdanooken. Mijn ouders wonen twee en een half uur treinen van Groningen af, dat is nog wel te doen af en toe. Maar ik heb hier nu gewoon een sociaal leven opgebouwd dus ik hoef niet per se ieder weekend naar thuisthuis om m'n vriendjes van de middelbare- of basisschool op te zoeken.
Voor een meeloopdag in Groningen moet je trouwens contact opnemen met de studievereniging hier, die regelen dat als ik me niet vergis. Als je een huidige econometriestudent kent, kun je natuurlijk ook vragen of je daar een dagje mee kunt lopen, daar wordt geen probleem van gemaakt.
@ Adelovici: ik zal het doorvoeren.
Overigens heeft de VU wel een goeie reputatie ja, zoals Adelovici zegt.
Rotterdam als studentenstad is niet heel erg veel nee, maar als je een kamer in Kralingen krijgt, schijnt het nog best oké te zijn. Er is natuurlijk wel een hoop te doen in Rotterdam, er zijn veel bedrijven en ook de cultuursector is booming. Nominaal = normaal lijkt me echter niet zo'n fijn idee bij econometrie. Het is een pittige studie en vooral je eerste jaar studeren is lastig. Ik heb vorig jaar al een negatief BSA binnengetikt, dus ben wel gemotiveerd om dit jaar te halen, maar alsnog is het veel werk en zo af en toe erg moeilijk. Als je van jezelf weet dat je een goede discipline hebt, moet het echter prima te doen zijn.
Over het niveau in Groningen kan ik niet veel zinnigs zeggen (zit dus pas in het eerste jaar van m'n bachelor), maar over het algemeen verschilt het niveau van een bachelor niet significant bij verschillende universiteiten.
Groningen is voor jou inderdaad wel een verre reis, maar in het weekend kun je je ook prima vermaken. Het eerste jaar econometrie is redelijk hecht en als je ook bij een studentenvereniging gaat is er altijd wel iemand die in het weekend ook wil chillen/studeren/watdanooken. Mijn ouders wonen twee en een half uur treinen van Groningen af, dat is nog wel te doen af en toe. Maar ik heb hier nu gewoon een sociaal leven opgebouwd dus ik hoef niet per se ieder weekend naar thuisthuis om m'n vriendjes van de middelbare- of basisschool op te zoeken.
Voor een meeloopdag in Groningen moet je trouwens contact opnemen met de studievereniging hier, die regelen dat als ik me niet vergis. Als je een huidige econometriestudent kent, kun je natuurlijk ook vragen of je daar een dagje mee kunt lopen, daar wordt geen probleem van gemaakt.
@ Adelovici: ik zal het doorvoeren.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik ben ook van plan volgend jaar Econometrie te gaan studeren aan de EUR.
Was een gemakkelijke keuze; woon dichtbij, ben gebonden aan het Erasmus MC en ik kreeg wel een goede indruk toen ik er was.
Dat nominaal is normaal studeren in Rotterdam is inderdaad wel jammer, maar als ik het goed heb gehoord kan alles gecompenseerd en of herkanst worden?
Was een gemakkelijke keuze; woon dichtbij, ben gebonden aan het Erasmus MC en ik kreeg wel een goede indruk toen ik er was.
Dat nominaal is normaal studeren in Rotterdam is inderdaad wel jammer, maar als ik het goed heb gehoord kan alles gecompenseerd en of herkanst worden?
Nope
Actuariaat is wel beter op de UvA dan bij de andere universiteiten. Ik denk dat Rotterdam het beste is in econometrie, de UvA in actuariaat en Groningen, Tilburg en de VU in OR. Van Maastricht zou ik het niet weten. Het is natuurlijk wel leuk dat je professoren met een vet onderzoek in een bepaald vakgebied bezig zijn maar tijdens de studie krijg je toch vooral de basis van de wiskunde, economie en statistiek uitgelegd. Vandaar dat de bachelor nauwelijks verschilt per universiteit en het daarom ook niet zoveel uitmaakt waar je gaat studeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door hattricker op 04-04-2013 17:31:51 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door hattricker op 04-04-2013 17:31:51 ]
de UvA is de enige universiteit die de bachelor Actuariele wetenschappen aanbiedt (overigens zijn de eerste 2 jaar van die bachelor gelijk voor ectrie en actuariaat studenten), maar de UvT biedt ook een master op dit gebied aan en ik dacht dat deze master beter staat aangeschreven dan dezelfde master aan de UvA.quote:
Actuariaat is wel beter op de UvA dan bij de andere universiteiten. Volgens mij kan je ook alleen daar verder studeren na je master mocht je actuaris willen worden.
Of de EUR het beste is in ectrie weet ik niet, ze hebben wel een zeer goede reputatie op het gebied van finance. De VU biedt ook een goede master ectrie en wiskundige economie aan en zijn daarnaast zeer sterk op het gebied van de besliskunde. UvT was overall behoorlijk sterk dacht ik. Ik hoor vooral van mensen die eerst ectrie op de VU of EUR gestudeerd hebben en daarna naar de UvA zijn gegaan dat het niveau op de UvA een stukje lager lag.quote:Er zit weinig verschil in de bachelor opleidingen. Ik heb de programma's wel eens met elkaar vergeleken en daarin zat bijna geen verschil. Ik denk dat Rotterdam het beste is in econometrie, de UvA in actuariaat en Groningen, Tilburg en de VU in OR. Het is natuurlijk wel leuk dat je professoren met een vet onderzoek bezig zijn maar tijdens de studie krijg je toch vooral de basis van de wiskunde, economie en statistiek uitgelegd. Vandaar dat de bachelor nauwelijks verschilt per universiteit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Adelovici op 04-04-2013 17:51:13 ]
Dat is dus niet zo. Wat ik van hoogleraren heb gehoord is dat als je de kant van actuariaat op wilt je het beste voor de UvA kan kiezen.quote:
[..]
de UvA is de enige universiteit die de bachelor Actuariele wetenschappen aanbiedt (overigens zijn de eerste 2 jaar van die bachelor gelijk voor ectrie en actuariaat studenten), maar de UvT biedt ook een master op dit gebied aan en ik dacht dat deze master beter staat aangeschreven dan dezelfde master aan de UvA.
Welke bachelor beter is waag ik mij niet aan. Ik denk nog altijd dat het niveauverschil nihil is.quote:
Of de EUR het beste is in ectrie weet ik niet, ze hebben wel een zeer goede reputatie op het gebied van finance. De VU biedt ook een goede master ectrie en wiskundige economie aan en zijn daarnaast zeer sterk op het gebied van de besliskunde. UvT was overall behoorlijk sterk dacht ik. Ik hoor vooral van mensen die eerst ectrie op de VU of EUR gestudeerd hebben en daarna naar de UvA zijn gegaan dat het niveau op de UvA een stukje lager lag.
Ik wil binnenkort bij deze studie een dag gaan proefstuderen, maar ik heb Wiskunde A. Valt alles prima te begrijpen zonder WisB, of heb je de stof van WisB echt al nodig voor zo'n dag?
Lijkt me niet. Als je een beetje weet wat differentiëren en integreren is, kom je al een heel eind gok ik.quote:
Ik wil binnenkort bij deze studie een dag gaan proefstuderen, maar ik heb Wiskunde A. Valt alles prima te begrijpen zonder WisB, of heb je de stof van WisB echt al nodig voor zo'n dag?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik ga volgend jaar beginnen met Econometrics & Operations Research aan de RuG, heb er zin in 
. Zit nu in mijn 2e jaar van Sociologie maar ben erachter gekomen dat niks voor mij is (totaal geen uitdaging en nauwelijks wiskunde (als statistiek onder wiskunde valt)).
Vraagje: Weet iemand misschien of een negatief BSA (<45 EC) betekent dat je sowieso wordt weggestuurd?
. Zit nu in mijn 2e jaar van Sociologie maar ben erachter gekomen dat niks voor mij is (totaal geen uitdaging en nauwelijks wiskunde (als statistiek onder wiskunde valt)).Vraagje: Weet iemand misschien of een negatief BSA (<45 EC) betekent dat je sowieso wordt weggestuurd?
Het hangt van de faculteit en de universiteit af. Aan mijn universiteit wordt er officiëel een BSA gehanteerd (30 EC's) maar in de praktijk word je niet weggestuurd als je te weinig EC's haalt en op tijd bepaalde problemen hebt aangegeven. Vaag gedoe als je het mij vraagt, vooral omdat de grens toch al vrij genereus is.quote:Vraagje: Weet iemand misschien of een negatief BSA (<45 EC) betekent dat je sowieso wordt weggestuurd?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je al een propedeuse aan de RUG hebt gehaald, hoef je geen rekening meer te houden met een BSA als je een tweede studie erbij gaat doen. Hoe dat precies zit weet ik niet, maar dat zou je moeten vragen aan een studieadviseur.quote:
Ik ga volgend jaar beginnen met Econometrics & Operations Research aan de RuG, heb er zin in
Vraagje: Weet iemand misschien of een negatief BSA (<45 EC) betekent dat je sowieso wordt weggestuurd?
Overigens is bij een kleinschalige studie als econometrie het BSA wel wat soepeler dan bij massastudies als bedrijfskunde, rechten etc.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Bedankt voor de reacties Wim en Bram, nu ik dit weet is de stress er wel van af
Heb je hier misschien een bron van? Ik heb het zelf namelijk niet kunnen vindenquote:
[..]
Als je al een propedeuse aan de RUG hebt gehaald, hoef je geen rekening meer te houden met een BSA als je een tweede studie erbij gaat doen. Hoe dat precies zit weet ik niet, maar dat zou je moeten vragen aan een studieadviseur.
Overigens is bij een kleinschalige studie als econometrie het BSA wel wat soepeler dan bij massastudies als bedrijfskunde, rechten etc.
Een clubgenoot van me is dit jaar begonnen met economie naast rechten, hij vertelde me dit. Ik zal het morgen even nagaan.quote:
Bedankt voor de reacties Wim en Bram, nu ik dit weet is de stress er wel van af
[..]
Heb je hier misschien een bron van? Ik heb het zelf namelijk niet kunnen vinden
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Je zorgt er wel beter voor dat je vanaf het begin alles goed bijhoudt. Niet alleen slaag je dan gemakkelijker, je hebt in de latere jaren ook stof nodig die je in de eerdere jaren leert.quote:Bedankt voor de reacties Wim en Bram, nu ik dit weet is de stress er wel van af
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat zou ik zeer op prijs stellenquote:
[..]
Een clubgenoot van me is dit jaar begonnen met economie naast rechten, hij vertelde me dit. Ik zal het morgen even nagaan.
Ja weet ik, dat ben ik ook van plan! Ik kan op zich de hele dag bezig gaan met wiskunde en me niet vervelen, dus daar zal het niet aan liggenquote:
[..]
Je zorgt er wel beter voor dat je vanaf het begin alles goed bijhoudt. Niet alleen slaag je dan gemakkelijker, je hebt in de latere jaren ook stof nodig die je in de eerdere jaren leert.
Maar dat BSA gedoe zorgt wel voor onnodige stress, vooral met verhalen dat je er anders uit wordt gekickt (gelukkig is het blijkbaar bij econometrie niet zo extreem).
Bedankt allemaal.
Komend weekend open dag EUR en meeloopdag Rotterdam is geregeld. Nu nog voor meeloopdag in Groningen plannen. Neig nu meer naar Groningen voor het echte studentenleven, maar ik zal mijn keuze hier laten weten(:
Komend weekend open dag EUR en meeloopdag Rotterdam is geregeld. Nu nog voor meeloopdag in Groningen plannen. Neig nu meer naar Groningen voor het echte studentenleven, maar ik zal mijn keuze hier laten weten(:
Is het zo dat de studie op de UvT relatief minder wiskunde bevat dan in Amsterdam (UvA & VU) en Rotterdam?quote:
[..]
de UvA is de enige universiteit die de bachelor Actuariele wetenschappen aanbiedt (overigens zijn de eerste 2 jaar van die bachelor gelijk voor ectrie en actuariaat studenten), maar de UvT biedt ook een master op dit gebied aan en ik dacht dat deze master beter staat aangeschreven dan dezelfde master aan de UvA.
[..]
Of de EUR het beste is in ectrie weet ik niet, ze hebben wel een zeer goede reputatie op het gebied van finance. De VU biedt ook een goede master ectrie en wiskundige economie aan en zijn daarnaast zeer sterk op het gebied van de besliskunde. UvT was overall behoorlijk sterk dacht ik. Ik hoor vooral van mensen die eerst ectrie op de VU of EUR gestudeerd hebben en daarna naar de UvA zijn gegaan dat het niveau op de UvA een stukje lager lag.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik zou nog mijn keuze laten weten, op dit moment bezig met alle benodigdheden voor de selectie voor econometrics/economics. Enige waar ik nog over twijfel, is over het Engels. Iemand die hier Engelstalige versie econometrie volgt of ibeb?
Engels moet je echt niet van schrikken hoor. Het went supersnel, je boeken zijn sowieso in het engels (ook nederlandse studies) en het economisch/etrisch jargon is ook veelal engels.
Ik ken geen student die moeite heeft met het Engels. Dat wil zeggen, bijna geen medestudent of docent beheerst het Engels voldoend om in het Engels les te krijgen of te doceren maar in de praktijk blijken mensen zich met gebrekkig steenkolen-Engels goed te redden.
Wat is dat toch met al die 6-VWO'ers die bang zijn voor het Engels?
Kom op, je hebt 6 jaar lang les gehad voor het Engels.
Wat is dat toch met al die 6-VWO'ers die bang zijn voor het Engels?
Kom op, je hebt 6 jaar lang les gehad voor het Engels.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Laat je er vooral niet door afschrikken.quote:
Ik wil binnenkort bij deze studie een dag gaan proefstuderen, maar ik heb Wiskunde A. Valt alles prima te begrijpen zonder WisB, of heb je de stof van WisB echt al nodig voor zo'n dag?
De leerlingen die wiskunde B hebben gevolgd kunnen ook nog bijna niets op wiskundig vlak, die moeten ook bij wijze van spreken bij 0 beginnen. Die koordenvierhoeken komen niet meer voor, de calculus die je gaat moeten gebruiken is halfslachtig behandeld op het VWO.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bedankt, dan gaat komende week de inschrijving de deur uit! Nu nog hopen dat ik door de selectieprocedure kom.
En waar het bang zijn voor Engels vandaan komt, weet ik ook niet. Bang voor het onbekende, denk ik.
En waar het bang zijn voor Engels vandaan komt, weet ik ook niet. Bang voor het onbekende, denk ik.
Wel mooi dat koordenvierhoeken niet meer voorkomen, dat vind ik het minst leuke van de wiskunde tot nu toe.quote:
De leerlingen die wiskunde B hebben gevolgd kunnen ook nog bijna niets op wiskundig vlak, die moeten ook bij wijze van spreken bij 0 beginnen. Die koordenvierhoeken komen niet meer voor, de calculus die je gaat moeten gebruiken is halfslachtig behandeld op het VWO.
Als afgestuurde econometrist hou dit topic in de gaten.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Engels is voor mij nog geen obstakel geweest. Ben alleen af en toe wat onzeker over m'n uitspraak (wordt nauwelijks op het vwo geoefend), meer niet.quote:
Ik zou nog mijn keuze laten weten, op dit moment bezig met alle benodigdheden voor de selectie voor econometrics/economics. Enige waar ik nog over twijfel, is over het Engels. Iemand die hier Engelstalige versie econometrie volgt of ibeb?
Die zijn natuurlijk ook welkom!quote:
Als afgestuurde econometrist hou dit topic in de gaten.
Wat voor werk doe je nu? Hoe kijk je terug op je studie?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik zou volgend semester graag een paar extra vakken van econometrie (Rijksuniversiteit Groningen) willen volgen, namelijk:
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP039A05
en
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP821B05
Nu vraag ik me af hoeveel voorkennis is vereist aangezien dat van mij momenteel niet bepaald denderend is (vandaar dat ik het ook wil volgen). Ik word er op Ocasys namelijk niet veel wijzer van en hoop dat er hier mensen zijn die deze vakken dit jaar hebben gevolgd.
Alvast bedankt!
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP039A05
en
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP821B05
Nu vraag ik me af hoeveel voorkennis is vereist aangezien dat van mij momenteel niet bepaald denderend is (vandaar dat ik het ook wil volgen). Ik word er op Ocasys namelijk niet veel wijzer van en hoop dat er hier mensen zijn die deze vakken dit jaar hebben gevolgd.
Alvast bedankt!
Bij entreevoorwaarden staat dat je voor Programming als voorwaarde 'high-school maths' moet hebben (ik neem dus aan gewoon vwo wiskunde B) en voor OR Modelling zie ik niks staan. Ik neem dus aan dat alleen wiskunde B kennis genoeg zal zijn, ook omdat het een 1e jaars vak is en de toelatingseis voor econometrie alleen wiskunde B op vwo niveau is. Denk ikquote:
Ik zou volgend semester graag een paar extra vakken van econometrie (Rijksuniversiteit Groningen) willen volgen, namelijk:
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP039A05
en
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP821B05
Nu vraag ik me af hoeveel voorkennis is vereist aangezien dat van mij momenteel niet bepaald denderend is (vandaar dat ik het ook wil volgen). Ik word er op Ocasys namelijk niet veel wijzer van en hoop dat er hier mensen zijn die deze vakken dit jaar hebben gevolgd.
Alvast bedankt!
Met wiskunde zou het in principe goed moeten zitten, heb namelijk afgelopen jaar Wiskunde 2 gehaald:
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=WIW2TM-03
Waarbij de hele vwo wiskunde B er nog even in 1 week doorheen gestampt werd.
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=WIW2TM-03
Waarbij de hele vwo wiskunde B er nog even in 1 week doorheen gestampt werd.
De helft van wiskunde B aangezien enkel de calculusstof werd herhaald. Het was bovendien een herhaling van wat je al moest weten, dan vind ik een week eerder te lang dan te kort.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is misschien wel zo, maar ik moest echt letterlijk vanaf 0 beginnen. Daarom vond ik het met dat tempo redelijk pittig. Kan me voorstellen dat het, als je wel vwo wiskunde b hebt gehad, normaliter niet lastig is. Daarnaast werd er verteld dat het een grondige herhaling was van vwo wiskunde b, vandaar dat ik (misschien onterecht) concludeerde dat het een herhaling van het gehele vwo wiskunde b was.
Mijn vraag is nu of die twee vakken wel te doen zijn voor iemand met deze wiskundige kennis (zie link) en amper programmeerervaring?
Mijn vraag is nu of die twee vakken wel te doen zijn voor iemand met deze wiskundige kennis (zie link) en amper programmeerervaring?
Ik deze opleiding na mijn propedeuse te hebben behaald. Ik doe nu examen havo met wisk a. Als ik een 7 haal voor mijn wisk B certificaat vwo niveau, dan kan ik gewoon deze opleiding volgen toch?
Ikzelf heb c&m met wisA12 gedaan (Vwo) en mocht me na een toelatingstoets (wiskunde B) gewoon inschrijven voor deze opleiding. Ik neem aan dat dit bij jou ook mogelijk zal zijn.quote:
Ik deze opleiding na mijn propedeuse te hebben behaald. Ik doe nu examen havo met wisk a. Als ik een 7 haal voor mijn wisk B certificaat vwo niveau, dan kan ik gewoon deze opleiding volgen toch?
Inschrijving voor econometrics/economics toch? Daar moet je toch ook je toch ook allemaal dingen zoals je cv, motivation letter, essay(s), letters of recommendation enz. voor inleveren? Ik dacht dat ik dat had gelezen ergens op hun site, maar ik kan het niet meer terugvinden. Ik heb er ook over nagedacht, maar was er een beetje laat mee, en heb er ook niet zo'n zin in eigenlijk. Ze laten 10-20 studenten toe uit de hele wereld las ik, dus ik ben ook wel benieuwd of je toegelaten wordt.quote:
Bedankt, dan gaat komende week de inschrijving de deur uit! Nu nog hopen dat ik door de selectieprocedure kom.
En waar het bang zijn voor Engels vandaan komt, weet ik ook niet. Bang voor het onbekende, denk ik.
Is het EUR of RuG geworden?quote:
Bedankt, dan gaat komende week de inschrijving de deur uit! Nu nog hopen dat ik door de selectieprocedure kom.
En waar het bang zijn voor Engels vandaan komt, weet ik ook niet. Bang voor het onbekende, denk ik.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
programmeren is echt iets 'nieuws', niet bepaald met iets anders te vergelijken. aangezien het een 1e jaars vak is zal je er niet echt veel voorkennis voor nodig hebben. sommige mensen hebben wat meer talent voor programmeren dan anderen, maar er gaat sowieso (zeker in het begin) veel tijd in zitten om je de taal eigen te maken.quote:
Dat is misschien wel zo, maar ik moest echt letterlijk vanaf 0 beginnen. Daarom vond ik het met dat tempo redelijk pittig. Kan me voorstellen dat het, als je wel vwo wiskunde b hebt gehad, normaliter niet lastig is. Daarnaast werd er verteld dat het een grondige herhaling was van vwo wiskunde b, vandaar dat ik (misschien onterecht) concludeerde dat het een herhaling van het gehele vwo wiskunde b was.
Mijn vraag is nu of die twee vakken wel te doen zijn voor iemand met deze wiskundige kennis (zie link) en amper programmeerervaring?
Beide vakken stellen niet zoveel voor, wiskundig gezien. Let wel op wat Adelovici zegt. Programmeren in het eerste jaar bij econometrie is dit jaar voor het eerst gedaan, en het was niet echt een succes. Ik heb 'm pas bij de herkansing gehaald, achteraf was dat wel fijn omdat ik er dus een poosje een afstand van heb gedaan, waardoor ik, toen ik aan de voorbereidingen voor de herkansing begon, de pointe opeens erg snel doorhad.quote:
Ik zou volgend semester graag een paar extra vakken van econometrie (Rijksuniversiteit Groningen) willen volgen, namelijk:
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP039A05
en
http://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/show?code=EBP821B05
Nu vraag ik me af hoeveel voorkennis is vereist aangezien dat van mij momenteel niet bepaald denderend is (vandaar dat ik het ook wil volgen). Ik word er op Ocasys namelijk niet veel wijzer van en hoop dat er hier mensen zijn die deze vakken dit jaar hebben gevolgd.
Alvast bedankt!
Overigens zul je bij programmeren wel een Taylorreeks ofzo moeten programmeren, maar als je wiskunde 2 hebt gevolgd, moet zo'n loop wel te doen zijn.
OR modelling viel mij trouwens een beetje tegen, vond ik. Je leert vooral een paar trucjes, weinig echte wiskunde. Alleen op het laatste werd het wat wiskundiger met queueing theory, maar ook dat was niet veel meer dan wat formules invullen/substitueren. De twee papers die je voor het vak moest schrijven waren overigens wel leuk om te doen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Wat studeer je nu als ik vragen mag? Technologiemanagement?quote:
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Al is het vaak wel handig als je de basis van rijen en matrices goed snapt.quote:
[..]
programmeren is echt iets 'nieuws', niet bepaald met iets anders te vergelijken. aangezien het een 1e jaars vak is zal je er niet echt veel voorkennis voor nodig hebben. sommige mensen hebben wat meer talent voor programmeren dan anderen, maar er gaat sowieso (zeker in het begin) veel tijd in zitten om je de taal eigen te maken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja klopt, al volg ik dan officieel de pre-MSc Technology and Operations Management. Omdat ik 1 vak niet heb gehaald is het zeer waarschijnlijk dat ik dan een halfjaar vertraging heb. Ik wilde daarom graag wat vakken bij econometrie volgen om wat zwakke punten te verbeterenquote:Op maandag 20 mei 2013 15:52 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Wat studeer je nu als ik vragen mag? Technologiemanagement?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2013 16:02:48 ]
Ja inderdaad daar de inschrijving voor! Je moest inderdaad al die dingen inleveren behalve essay en letters of recommendation/cv was niet verplicht. Ook nog je voorspelde eindcijfers!quote:Op zondag 19 mei 2013 21:23 schreef Proloop het volgende:
[..]
Inschrijving voor econometrics/economics toch? Daar moet je toch ook je toch ook allemaal dingen zoals je cv, motivation letter, essay(s), letters of recommendation enz. voor inleveren? Ik dacht dat ik dat had gelezen ergens op hun site, maar ik kan het niet meer terugvinden. Ik heb er ook over nagedacht, maar was er een beetje laat mee, en heb er ook niet zo'n zin in eigenlijk. Ze laten 10-20 studenten toe uit de hele wereld las ik, dus ik ben ook wel benieuwd of je toegelaten wordt.
Ik ben zelf ook erg benieuwd of ik word toegelaten, ben verder geen uitmuntende student. Op de open dag hadden ze het inderdaad over zulke aantallen, dacht dat ze hoopte op een groep van 20-30. Je volgt dan gewoon econometrie met de internationale versie en economie met ibeb.
succes! mooie keuze, zal wel heel hard studeren wordenquote:
[..]
EUR, om de reden dat het econometrics/economics wordt. Dit heb je alleen bij de EUR!
.
Ja klopt, ben wel erg gemotiveerd dus dat scheelt!quote:
[..]
succes! mooie keuze, zal wel heel hard studeren worden
Oke, vreemd, waar heb ik dat van dat cv/recommdation letter gedoe nou weer vandaag gehaald.. Nou ja, in ieder geval veel succes als je wordt toegelaten!quote:
[..]
Ja inderdaad daar de inschrijving voor! Je moest inderdaad al die dingen inleveren behalve essay en letters of recommendation/cv was niet verplicht. Ook nog je voorspelde eindcijfers!
Ik ben zelf ook erg benieuwd of ik word toegelaten, ben verder geen uitmuntende student. Op de open dag hadden ze het inderdaad over zulke aantallen, dacht dat ze hoopte op een groep van 20-30. Je volgt dan gewoon econometrie met de internationale versie en economie met ibeb.
Nee die 2 stonden bij ''optional'', heb ze ook gewoon ingeleverd!quote:
[..]
Oke, vreemd, waar heb ik dat van dat cv/recommdation letter gedoe nou weer vandaag gehaald.. Nou ja, in ieder geval veel succes als je wordt toegelaten!
Helaas niet toegelaten. Wel maar even mailtje gestuurd waarom niet.quote:
[..]
Oke, vreemd, waar heb ik dat van dat cv/recommdation letter gedoe nou weer vandaag gehaald.. Nou ja, in ieder geval veel succes als je wordt toegelaten!
Jammer maar je kan toch elders een vergelijkbare opleiding volgen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Balen! Weet je al wat je nu wilt gaan doen? En waar?quote:Op maandag 3 juni 2013 12:10 schreef Statiegeld het volgende:
[..]
Helaas niet toegelaten. Wel maar even mailtje gestuurd waarom niet.
Ik zit af en toe te kijken naar wat voor master ik wil doen. Het ene moment neig ik naar OR, dan weer zit ik te kijken naar mathematical modelling en de laatste tijd zit ik verlekkerd naar statistiek te kijken... Gelukkig heb ik nog even om een beslissing te maken.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
DIe mathematical modelling zat ik ook naar te kijkenquote:
[..]
Balen! Weet je al wat je nu wilt gaan doen? En waar?
Ik zit af en toe te kijken naar wat voor master ik wil doen. Het ene moment neig ik naar OR, dan weer zit ik te kijken naar mathematical modelling en de laatste tijd zit ik verlekkerd naar statistiek te kijken... Gelukkig heb ik nog even om een beslissing te maken.
. Statistics in Zurich ziet er ook wel interessant uit, aangezien ik momenteel Duits aan het leren ben.
Beneath the gold, bitter steel
Volgens mij kwam ik die master ook tegen doordat jij 'm hier ergens gepost hebt.quote:
[..]
DIe mathematical modelling zat ik ook naar te kijken
Die statistics trekt mij nu nogal omdat ik voor m'n recentste vakken veel statistiek heb moeten doen en ook een beetje met R heb lopen kloten. Best leuk. Enige nadeel vind ik dat het niet zo exact is als ik misschien zou willen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Is een bachelor Economie & Bedrijfseconomie (UU) kwantitatief genoeg om een Econometrie master te doen (UvA overwoog ik)?
Zit er over na te denken om Econometrie master te doen, maar ik weet niet zeker of ik wel toegelaten word...
Zit er over na te denken om Econometrie master te doen, maar ik weet niet zeker of ik wel toegelaten word...
Met schakeljaar kan het in sommige gevallen (ik ken in elk geval economics RuG --> econometrics EUR). Rechtstreeks kan het in elk geval niet.quote:
Is een bachelor Economie & Bedrijfseconomie (UU) kwantitatief genoeg om een Econometrie master te doen (UvA overwoog ik)?
Zit er over na te denken om Econometrie master te doen, maar ik weet niet zeker of ik wel toegelaten word...
nee, je zult hiervoor eerst een schakelprogramma moeten voltooien. ik weet niet hoe het zit bij de UU, maar bij de VU is er geen 'vast' schakelprogramma en moet je een vakkenpakket halen dat is samengesteld door de examencommissie. Bij de EUR heb je wel een vast schakelprogramma en dat is al met al een best zwaar programma om in 1 jaar te halen (je mag er daarom ook 2 jaar over doen).quote:
Is een bachelor Economie & Bedrijfseconomie (UU) kwantitatief genoeg om een Econometrie master te doen (UvA overwoog ik)?
Zit er over na te denken om Econometrie master te doen, maar ik weet niet zeker of ik wel toegelaten word...
Grappig dat dit topic nu opduikt!
Leuk om andere econometristen te spreken in dit topic!
Ik ging eigenlijk voor een loting geneeskunde, tot mijn verbazing werd ik utigeloot met een 7.8 gemiddeld. Tja, dan moet je toch iets anders gaan zoeken. Omdat ik een 9.5 haalde voor mijn CE examen wiskunde en mijn vader wiskunde docent is leek mij iets met wiskunde wel leuk. Zuivere wiskunde leek me nou weer iets te, dus werd het maar Econometrie!
Ik had een NT/NG profiel en dus geen economie, had wel Wiskunde B. Een hele goede basis Wiskunde B is echt nodig. Ik doe nu zelf dus 1e jaars econometrie aan de UvA en het bevalt me zeer!
Het 1e jaar heeft een soort van selectie werking, ongeveer 50% is verwacht af te vallen. Ons jaar begon met pak aan ~150 studenten en er zijn nog rond de ~60 over. Flink dus. Vooral het begin (wiskunde 1, verplicht BSA vak, calculus) is echt kei en kei hard bikkelen. Ik had dus een 9.5 voor CE wiskunde maar ik moest alsnog vrijwel 8 weken lang elke dag van 9 uur sochtends tot 10 uur savonds aan de wiskunde om er een 6.5 uit te persen.
Na wiskunde 1 ging eigenlijk alles vrij vloeiend, de wiskundige vakken waren alsnog wel pittig maar ook wel uitdagend tegelijk. Je moet niet terugdeinzen voor een moeilijke opgave maar hem juist aanpakken en oplossen!
Ik zit nu op 54/60 punten, alles gehaald tot nu toe (één van de weinigen, ik denk dat 20% van de overgebleven 60 alles hebben gehaald)
Het is wel jammer dat er zo veel mensen afvallen, bouw je eerst een vriendengroep op het eerste kwartaal, is de helft ineens weg daarna. Daarnaast is het ook wel weer goed dat er maar een klein genootschap overblijft. Je kent elkaar wel beter en er is meer exclusiviteit.
Als iemand nog vragen heeft over het 1e jaar ...
Oh ik heb nog wel wat vragen voor mensen die al een baan hebben. Wat voor baan heb je (trader/actuaris/ORM) en wat doe je zoal de hele dag? Ik ben nog erg in dubio, ORM lijkt me niks, dus ik zit nog te twijfelen tussen ectrie/actuariaat. Het liefst zou ik iets willen doen met computers/algoritmen/trading, heb ik een realistisch beeld of moet ik alle 'trading' dingen overlaten aan economen?
[ Bericht 9% gewijzigd door Rainymood op 04-06-2013 22:41:20 ]
Leuk om andere econometristen te spreken in dit topic!
Ik ging eigenlijk voor een loting geneeskunde, tot mijn verbazing werd ik utigeloot met een 7.8 gemiddeld. Tja, dan moet je toch iets anders gaan zoeken. Omdat ik een 9.5 haalde voor mijn CE examen wiskunde en mijn vader wiskunde docent is leek mij iets met wiskunde wel leuk. Zuivere wiskunde leek me nou weer iets te, dus werd het maar Econometrie!
Ik had een NT/NG profiel en dus geen economie, had wel Wiskunde B. Een hele goede basis Wiskunde B is echt nodig. Ik doe nu zelf dus 1e jaars econometrie aan de UvA en het bevalt me zeer!
Het 1e jaar heeft een soort van selectie werking, ongeveer 50% is verwacht af te vallen. Ons jaar begon met pak aan ~150 studenten en er zijn nog rond de ~60 over. Flink dus. Vooral het begin (wiskunde 1, verplicht BSA vak, calculus) is echt kei en kei hard bikkelen. Ik had dus een 9.5 voor CE wiskunde maar ik moest alsnog vrijwel 8 weken lang elke dag van 9 uur sochtends tot 10 uur savonds aan de wiskunde om er een 6.5 uit te persen.
Na wiskunde 1 ging eigenlijk alles vrij vloeiend, de wiskundige vakken waren alsnog wel pittig maar ook wel uitdagend tegelijk. Je moet niet terugdeinzen voor een moeilijke opgave maar hem juist aanpakken en oplossen!
Ik zit nu op 54/60 punten, alles gehaald tot nu toe (één van de weinigen, ik denk dat 20% van de overgebleven 60 alles hebben gehaald)
Het is wel jammer dat er zo veel mensen afvallen, bouw je eerst een vriendengroep op het eerste kwartaal, is de helft ineens weg daarna. Daarnaast is het ook wel weer goed dat er maar een klein genootschap overblijft. Je kent elkaar wel beter en er is meer exclusiviteit.
Als iemand nog vragen heeft over het 1e jaar ...
Oh ik heb nog wel wat vragen voor mensen die al een baan hebben. Wat voor baan heb je (trader/actuaris/ORM) en wat doe je zoal de hele dag? Ik ben nog erg in dubio, ORM lijkt me niks, dus ik zit nog te twijfelen tussen ectrie/actuariaat. Het liefst zou ik iets willen doen met computers/algoritmen/trading, heb ik een realistisch beeld of moet ik alle 'trading' dingen overlaten aan economen?
[ Bericht 9% gewijzigd door Rainymood op 04-06-2013 22:41:20 ]
Dit is natuurlijk wel zwaar overdreven, als je een 9.5 hebt voor je CE wiskunde B dan kan je nooit zoveel moeite hebben met wiskunde 1. Dat vak is 25% herhaling van het VWO, de overige 75% gaat in een dusdanig tempo dat je het prima kan bijhouden. Wat een onzin dat je 8 weken lang 13 uur er mee bezig was en toch maar een 6.5 had. Dan doe je dus echt iets verkeerd. Over een 6 ECTS vak (168 uur) doe jij dan in feite 8 * 5 * 13 = 520 uur (weekenden niet meegerekend), in dat geval kun je echt beter een andere studie doen, dan red je je tweede en derde jaar wellicht niet.quote:
Het 1e jaar heeft een soort van selectie werking, ongeveer 50% is verwacht af te vallen. Ons jaar begon met pak aan ~150 studenten en er zijn nog rond de ~60 over. Flink dus. Vooral het begin (wiskunde 1, verplicht BSA vak, calculus) is echt kei en kei hard bikkelen. Ik had dus een 9.5 voor CE wiskunde maar ik moest alsnog vrijwel 8 weken lang elke dag van 9 uur sochtends tot 10 uur savonds aan de wiskunde om er een 6.5 uit te persen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
een groot nadeel aan de UvA vind ik overigens dat kansrekening en statistiek samen is getrokken, terwijl dit toch verschillende gebieden zijn. beter zou men eerst een aparte module kansrekening volgen alvorens men begint aan mathematische statistiek. zoals op de VU :pquote:
Grappig dat dit topic nu opduikt!
Leuk om andere econometristen te spreken in dit topic!
Ik ging eigenlijk voor een loting geneeskunde, tot mijn verbazing werd ik utigeloot met een 7.8 gemiddeld. Tja, dan moet je toch iets anders gaan zoeken. Omdat ik een 9.5 haalde voor mijn CE examen wiskunde en mijn vader wiskunde docent is leek mij iets met wiskunde wel leuk. Zuivere wiskunde leek me nou weer iets te, dus werd het maar Econometrie!
Ik had een NT/NG profiel en dus geen economie, had wel Wiskunde B. Een hele goede basis Wiskunde B is echt nodig. Ik doe nu zelf dus 1e jaars econometrie aan de UvA en het bevalt me zeer!
Het 1e jaar heeft een soort van selectie werking, ongeveer 50% is verwacht af te vallen. Ons jaar begon met pak aan ~150 studenten en er zijn nog rond de ~60 over. Flink dus. Vooral het begin (wiskunde 1, verplicht BSA vak, calculus) is echt kei en kei hard bikkelen. Ik had dus een 9.5 voor CE wiskunde maar ik moest alsnog vrijwel 8 weken lang elke dag van 9 uur sochtends tot 10 uur savonds aan de wiskunde om er een 6.5 uit te persen.
Na wiskunde 1 ging eigenlijk alles vrij vloeiend, de wiskundige vakken waren alsnog wel pittig maar ook wel uitdagend tegelijk. Je moet niet terugdeinzen voor een moeilijke opgave maar hem juist aanpakken en oplossen!
Ik zit nu op 54/60 punten, alles gehaald tot nu toe (één van de weinigen, ik denk dat 20% van de overgebleven 60 alles hebben gehaald)
Het is wel jammer dat er zo veel mensen afvallen, bouw je eerst een vriendengroep op het eerste kwartaal, is de helft ineens weg daarna. Daarnaast is het ook wel weer goed dat er maar een klein genootschap overblijft. Je kent elkaar wel beter en er is meer exclusiviteit.
Als iemand nog vragen heeft over het 1e jaar ...
Oh ik heb nog wel wat vragen voor mensen die al een baan hebben. Wat voor baan heb je (trader/actuaris/ORM) en wat doe je zoal de hele dag? Ik ben nog erg in dubio, ORM lijkt me niks, dus ik zit nog te twijfelen tussen ectrie/actuariaat. Het liefst zou ik iets willen doen met computers/algoritmen/trading, heb ik een realistisch beeld of moet ik alle 'trading' dingen overlaten aan economen?
Nou ja, ik vond het erg moeilijk. Heel VWO was er in 2 weken al doorheen en ze gingen op rap tempo door. Ik denk meer dat het de grote sprong was van middelbare naar universiteit. Het was misschien ook wel omdat ik alles wilde maken, alle opgaven, en dat waren er vrij veel. Daarnaast heb ik ook nog een paar vrienden die alleen maar 9s halen voor de rest van alle vakken maar ook een 6.5 voor Wiskunde 1. Wiskunde 2 was in vergelijking met wisk 1 dan weer heel makkeiljk voor mij, terwijl velen dat juist moeilijk vinden.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel zwaar overdreven, als je een 9.5 hebt voor je CE wiskunde B dan kan je nooit zoveel moeite hebben met wiskunde 1. Dat vak is 25% herhaling van het VWO, de overige 75% gaat in een dusdanig tempo dat je het prima kan bijhouden. Wat een onzin dat je 8 weken lang 13 uur er mee bezig was en toch maar een 6.5 had. Dan doe je dus echt iets verkeerd. Over een 6 ECTS vak (168 uur) doe jij dan in feite 8 * 5 * 13 = 520 uur (weekenden niet meegerekend), in dat geval kun je echt beter een andere studie doen, dan red je je tweede en derde jaar wellicht niet.
Dat was zeker Lineaire Algebra? Vele studenten vinden dat makkelijker inderdaad, terwijl Calculus mij juist meer ligt op een of andere manier.quote:
[..]
Nou ja, ik vond het erg moeilijk. Heel VWO was er in 2 weken al doorheen en ze gingen op rap tempo door. Ik denk meer dat het de grote sprong was van middelbare naar universiteit. Het was misschien ook wel omdat ik alles wilde maken, alle opgaven, en dat waren er vrij veel. Daarnaast heb ik ook nog een paar vrienden die alleen maar 9s halen voor de rest van alle vakken maar ook een 6.5 voor Wiskunde 1. Wiskunde 2 was in vergelijking met wisk 1 dan weer heel makkeiljk voor mij, terwijl velen dat juist moeilijk vinden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik herken het dat hij calculus gemakkelijker vond dan de praatwiskunde met soort van meetkunde op het VWO.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik moet trouwens een korte presentatie houden met een partner, 7 minuten pp maar we hebben nog geen onderwerp.
Het is weer lekker zoals op de UvA geregeld, je moet een presentatie geven over iets waar je nog helemaal niks over hebt gehad. Het onderwerp is of ORM/Actuariaat maar we zijn net 1 week bezig met ORM (simpele LP/excel werk)
Dus ... iemand nog ideeen voor een leuk betogend/verklarend onderwerp voor een presentatie over ORM/act?
Het is weer lekker zoals op de UvA geregeld, je moet een presentatie geven over iets waar je nog helemaal niks over hebt gehad. Het onderwerp is of ORM/Actuariaat maar we zijn net 1 week bezig met ORM (simpele LP/excel werk)
Dus ... iemand nog ideeen voor een leuk betogend/verklarend onderwerp voor een presentatie over ORM/act?
Mailtje terug, punten voor Engels waren niet goed genoeg, terwijl dit gewoon een afgeronde 7 wordt.
Ook waren er geen eisen gesteld voor Engels, als je van VWO kwam en eindexamen deed in het vak Engels. Erg raar dus.. Daar ga ik ook nog even achteraan!
Ik ben dus weer flink aan het twijfelen nu..
Ook waren er geen eisen gesteld voor Engels, als je van VWO kwam en eindexamen deed in het vak Engels. Erg raar dus.. Daar ga ik ook nog even achteraan!
Op dit moment is deze opleiding nergens anders, erg jammer dus!quote:
Jammer maar je kan toch elders een vergelijkbare opleiding volgen?
Nu begin ik weer te twijfelen tussen gewoon econometrie in Rotterdam of Groningen. Ik zit nu ook te denken aan een half jaar vrijwilligerswerk in Afrika en een half jaar mijn CAE te halen zodat ik komend jaar wel wordt toegelaten. Zeker nu het leenstelsel nog een jaar wordt uitgesteld!quote:
[..]
Balen! Weet je al wat je nu wilt gaan doen? En waar?
Ik zit af en toe te kijken naar wat voor master ik wil doen. Het ene moment neig ik naar OR, dan weer zit ik te kijken naar mathematical modelling en de laatste tijd zit ik verlekkerd naar statistiek te kijken... Gelukkig heb ik nog even om een beslissing te maken.
Ik ben dus weer flink aan het twijfelen nu..
Geen gelijke monniken dus geen gelijke kappen.quote:
Mailtje terug, punten voor Engels waren niet goed genoeg, terwijl dit gewoon een afgeronde 7 wordt.
Ook waren er geen eisen gesteld voor Engels, als je van VWO kwam en eindexamen deed in het vak Engels. Erg raar dus.. Daar ga ik ook nog even achteraan!
Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Kies voor een andere econometrie-opleiding of ga voor technische wiskunde met een soortgelijke afstudeerrichting en je krijgt toch dezelfde mogelijkheden? Staar je sowieso niet te blind op een paar specialistische vakken bij een opleiding, je kan altijd nog extra vakken volgen aan eender welke Nederlandse universiteit en zodoende er uit halen wat jij nodig denkt te hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-06-2013 14:21:37 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, klopt. Ik snap wat je bedoelt, maar ze vertelden dat Engels geen eis was als je VWO hebt gedaan en dat je alleen 7> voor wiskunde B hoefde te staan en dan wordt je opeens door je Engels punt afgewezen. Ze moeten op een gegeven moment natuurlijk op iets gaan selecteren, maar toch..quote:
[..]
Geen gelijke monniken dus geen gelijke kappen.
Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Kies voor een andere econometrie-opleiding of ga voor technische wiskunde met een soortgelijke afstudeerrichting en je krijgt toch dezelfde mogelijkheden? Staar je sowieso niet te blind op een paar specialistische vakken bij een opleiding, je kan altijd nog extra vakken volgen aan eender welke Nederlandse universiteit en zodoende er uit halen wat jij nodig denkt te hebben.
Verder blijft technische wiskunde ook een optie, alhoewel mij dit een niveautje te hoog lijkt voor mijzelf..
Voor wat had jij een 7 gehaald voor Engels? Jouw HBO-opleiding? Staatsexamen? Is het dat departement echt te doen om de kleine groepen of zouden de kleine groepen juist het gevolg zijn van het stellen van strengere eisen?quote:
[..]
Nee, klopt. Ik snap wat je bedoelt, maar ze vertelden dat Engels geen eis was als je VWO hebt gedaan en dat je alleen 7> voor wiskunde B hoefde te staan en dan wordt je opeens door je Engels punt afgewezen. Ze moeten op een gegeven moment natuurlijk op iets gaan selecteren, maar toch..
Wel lullig ja dat je van te voren niet weet wat je moet doen om toegelaten te worden.
Dan vraag ik me af of dat je econometrie wel aankan. Technische wiskunde schat ik hoger in wegens meer wiskundevakken maar je krijgt naar verluidt bij econometrie een aantal vakken op eenzelfde niveau als dat je bij technische wiskunde krijgt.quote:Verder blijft technische wiskunde ook een optie, alhoewel mij dit een niveautje te hoog lijkt voor mijzelf..
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb zelf ook voor de keuze Rotterdam of Groningen gestaan (en ben uiteindelijk voor de laatste gegaan), erg lastig inderdaad. Groningen is als studentenstad leuker, Rotterdam heeft meer studiegerelateerde dingen te bieden. Nou ben ik van mening dat je tijdens je bachelor nog lang leve de lol kunt doen, de echt belangrijke dingen komen pas bij je master om de hoek zetten. Vandaar dat ik m'n master elders wil doen.quote:
[..]
Nu begin ik weer te twijfelen tussen gewoon econometrie in Rotterdam of Groningen. Ik zit nu ook te denken aan een half jaar vrijwilligerswerk in Afrika en een half jaar mijn CAE te halen zodat ik komend jaar wel wordt toegelaten. Zeker nu het leenstelsel nog een jaar wordt uitgesteld!
Ik ben dus weer flink aan het twijfelen nu..
Vrijwilligerswerk in Afrika zou ik niet snel doen, maar een jaar er tussenuit kan geen kwaad. Was achteraf ook voor mij goed geweest. Maar ga dan wel iets origineels doen, bijna iedereen heeft al zielige negertjes geholpen met het opzetten van een school.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Je hebt wel een goede basis nodig om in de masterfase alles soepel te doen. Je hebt natuurlijk lang niet alle details meer nodig die je bij het leren voor de bachelorvakken hebt geleerd maar lang leve de lol lijkt me iets te veel van het goede. Gewoon een goede balans tussen studeren en leven zodat je de stof goed begrijpt maar niet tijdens de bachelorfase bij wijze van spreken al een burnout kan krijgen. Ik ga nu even uit van een normale studielast van zo'n 40 uur per week, deze gedachtegang van mij geldt niet voor opleidingen waarbij je aan 20 uur per week genoeg hebt.quote:Op zondag 9 juni 2013 14:54 schreef wimjongil het volgende:
Nou ben ik van mening dat je tijdens je bachelor nog lang leve de lol kunt doen, de echt belangrijke dingen komen pas bij je master om de hoek zetten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat spreekt voor zich. Ik doel meer op het feit dat alle econometrie-bachelors in Nederland nagenoeg gelijk zijn qua inhoud/niveau. Je kunt nog geen echt foute keuzes maken die je carrčre gaan beďnvloeden.quote:
[..]
Je hebt wel een goede basis nodig om in de masterfase alles soepel te doen. Je hebt natuurlijk lang niet alle details meer nodig die je bij het leren voor de bachelorvakken hebt geleerd maar lang leve de lol lijkt me iets te veel van het goede. Gewoon een goede balans tussen studeren en leven zodat je de stof goed begrijpt maar niet tijdens de bachelorfase bij wijze van spreken al een burnout kan krijgen. Ik ga nu even uit van een normale studielast van zo'n 40 uur per week, deze gedachtegang van mij geldt niet voor opleidingen waarbij je aan 20 uur per week genoeg hebt.
Edit: hierbij ga ik er vanuit dat slechte cijfers halen geen keuze is.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik doe zelf nu eindexamen VWO. Dus een 7 voor Engels op VWO. Zelf benadrukten ze dat ze een kleine groep wilde, omdat het een nieuwe opleiding is en ze met een kleine groep veel begeleiding kunnen bieden.quote:
[..]
Voor wat had jij een 7 gehaald voor Engels? Jouw HBO-opleiding? Staatsexamen? Is het dat departement echt te doen om de kleine groepen of zouden de kleine groepen juist het gevolg zijn van het stellen van strengere eisen?
Wel lullig ja dat je van te voren niet weet wat je moet doen om toegelaten te worden.
[..]
Dan vraag ik me af of dat je econometrie wel aankan. Technische wiskunde schat ik hoger in wegens meer wiskundevakken maar je krijgt naar verluidt bij econometrie een aantal vakken op eenzelfde niveau als dat je bij technische wiskunde krijgt.
Punten die ik verder verwacht te halen: 8 wiskunde B, 9 natuurkunde en heb al een 8 voor
wiskunde D.
De reden dat technische wiskunde mij moeilijker lijkt, is omdat ik iemand ken die het studeert, die met een 10 voor wiskunde B, natuurkunde en wiskunde D is geslaagd en ook het eerste jaar maar 54/60 punten haalden.
Ik snap wat je bedoelt, aangezien niveau bijna overal hetzelfde is.quote:
[..]
Ik heb zelf ook voor de keuze Rotterdam of Groningen gestaan (en ben uiteindelijk voor de laatste gegaan), erg lastig inderdaad. Groningen is als studentenstad leuker, Rotterdam heeft meer studiegerelateerde dingen te bieden. Nou ben ik van mening dat je tijdens je bachelor nog lang leve de lol kunt doen, de echt belangrijke dingen komen pas bij je master om de hoek zetten. Vandaar dat ik m'n master elders wil doen.
Vrijwilligerswerk in Afrika zou ik niet snel doen, maar een jaar er tussenuit kan geen kwaad. Was achteraf ook voor mij goed geweest. Maar ga dan wel iets origineels doen, bijna iedereen heeft al zielige negertjes geholpen met het opzetten van een school.
Toch denk ik dat ik dan kies voor het studiegerelateerde ipv het studentenleven. Feesten kan overal wel.
Tja vroeger wilde ik altijd een jaar naar USA, maar door dat leenstelsel niks meer meegedaan en wel in Afrika geweest afgelopen jaren. Erg mooi en zou daar graag inderdaad les willen geven in het Engels oid.
[ Bericht 1% gewijzigd door Statiegeld op 09-06-2013 16:46:09 ]
Een nogal riskante aanname.quote:
Edit: hierbij ga ik er vanuit dat slechte cijfers halen geen keuze is.
Het is vaak niet zo dat je er bewust voor kiest om eens slechte cijfers te gaan halen maar je kiest er wel voor om niet het onderste uit de kan te halen, om niet regelmatig te studeren etc.
Gemakkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, een goede studiegewoonte moet er op een jonge leeftijd in worden geslepen en je moet zien dat je de motivatie voldoende hoog houdt wat lastig kan zijn als je eens een tegenvaller hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is zeker verschil in niveau tussen de bachelors van verschillende universiteiten. zo heb ik een aantal vakken ectrie aan de EUR en de VU gevolgd en is bv Kansrekening op de VU echt 100x moeilijker dan het vak Kansrekning op de EUR. De UvA heeft Kansrekening en Statistiek gekoppeld, hetgeen ik vind aantonen dat het niveau daar wel erg snel aan het dalen is. je behoort gewoon te beginnen met een diep begrip van de kansrekening alvorens je begint aan de mathematische statistiek. Voorts hoorde ik van een aantal studenten vd EUR die daar hun p niet hadden gehaald en opnieuw begonnen zijn aan de UvA dat het niveau op de UvA toch wel iets lager ligt. Tenslotte ken ik een jongen die een master Econometrie op de VU wilde gaan doen terwijl hij een bachelor ectrie aan de UvT had afgerond, die moest gewoon een soort van premaster volgen (daar stond ik ook raar van te kijken overigens). Met de RuG en de universiteit van Maastricht heb ik geen ervaring, dus daar kan ik niet over oordelen.quote:
[..]
Dat spreekt voor zich. Ik doel meer op het feit dat alle econometrie-bachelors in Nederland nagenoeg gelijk zijn qua inhoud/niveau. Je kunt nog geen echt foute keuzes maken die je carrčre gaan beďnvloeden.
Ik vrees dat jij je dan lelijk aan het verkijken bent op de studie econometrie. een hoog cijfer voor wiskunde B/D op het vwo zegt helaas lang niet alles.quote:
[..]
Verder blijft technische wiskunde ook een optie, alhoewel mij dit een niveautje te hoog lijkt voor mijzelf..
Je kan niet met lof slagen voor het VWO.quote:
Verder was eerst het doel om cum laude te slagen, maar vanwege het overlijden van een erg dichtbij familielid tijdens de CE-weken, gaat dit gewoon helaas niet lukken.
Goed gedaan!quote:Punten die ik verder verwacht te halen: 8 wiskunde B, 9 natuurkunde en heb al een 8 voor
wiskunde D.
Neem het alsjeblieft van bčtastudenten aan (anderen hier zullen het bevestigen), dat zegt helemaal niets. Er zijn mensen die op het VWO zessen en zevens halen en die een bčtaopleiding met achten en negens afronden, er zijn mensen die op het VWO blijven zitten en die met lof slagen voor wis- en natuurkunde (Wubbo Ockels, de tweede Nederlandse astronaut), er zijn mensen die 5 jaar over de bachelorfase doen en die met lof slagen voor de masterfase, er zijn mensen die met achten en negens slagen op het VWO en die het eerste jaar van de bčtaopleiding afhaken.quote:De reden dat technische wiskunde mij moeilijker lijkt, is omdat ik iemand ken die het studeert, die met een 10 voor wiskunde B, natuurkunde en wiskunde D is geslaagd en ook het eerste jaar maar 54/60 punten haalden.
Waarom?
- Het niveauverschil. Goed presteren op een lager niveau garandeert niet dat je goed kan presteren op een hoger niveau (veel mensen lukt het wel maar er zitten harde werkers tussen die het hogere niveau niet aankunnen en er zitten begaafde mensen tussen die nooit hebben gewerkt en die de werkdruk niet aankunnen), anderzijds zijn er mensen die zich op het lagere niveau verveelden, braaf opletten, met twee vingers in de neus zevens haalden en die op het hogere niveau ineens gaan werken.
- De compleet andere omstandigheden. Het op school les krijgen en dan thuis enkel wat huiswerk moeten maken vs. het zelfstandig op kamers wonen, een hoop extra gedoe hebben, ineens veel meer vrijheid krijgen, zelfstandig moeten studeren (in contrast met het met de paplepel gevoed worden)...
- het verschil tussen een 10 en een 8 is lang niet zo groot als dat het lijkt. Het is meer van dezelfde moeilijkheidsgraad, het is niet dat die jongen met die 10 heeft bewezen een hogere moeilijkheidsgraad aan te kunnen. Jij hebt ergens een paar steekjes laten vallen door eventjes niet goed op te letten, eventjes een opgave niet te maken of iets dergelijks, hij was wat consistenter. Hartstikke goed maar het zegt niets over het wel of niet goed aankunnen van het hogere niveau (al zijn er natuurlijk maar weinig mensen die tienen halen en vervolgens op de universiteit in de problemen komen). In je eerste jaar 54 EC's halen is een prima prestatie, ook goede studenten laten eens wat studiepunten liggen omdat het vak hen gewoon niet ligt of omdat de werkdruk eventjes wat te hoog wordt.
Bottomline, ook iemand die met zessen en zevens slaagt zou ik niet direct afraden om (technische) wiskunde te studerren maar als je achten en negens haalt voor deze vakken dan raad ik met klem aan om het te proberen als dat is wat je het liefst doet. Je hebt qua kennis meer dan voldoende bagage, waarschijnlijk ben jij intelligent genoeg en in dat geval zal het staan of vallen met jouw motivatie en jouw aanpassingsvermogen.
Als jij TW niet aan zou kunnen dan kan jij econometrie waarschijnlijk ook niet aan en vice versa. Ik zet mijn geld er op in dat jij TW aankan als jij ervoor gaat. Of dat jij een wiskundig talent bent zal nog moeten blijken maar we verliezen al veel te veel wiskundige talenten doordat jongens (en meisjes) onnodig aan zichzelf twijfelen. Zonde voor hen en zonde voor de maatschappij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een hoog cijfer voor wiskunde B/D op het vwo zegt gelukkig lang niet alles.quote:
[..]
Ik vrees dat jij je dan lelijk aan het verkijken bent op de studie econometrie. een hoog cijfer voor wiskunde B/D op het vwo zegt helaas lang niet alles.
[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-06-2013 16:59:22 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het niveau van de vakken hangt sterk van de docenten af. Ook op hetzelfde departement heb je vaak van het ene op het andere jaar een totaal ander vak als een andere docent het geeft. Het is veel meer persoonsafhankelijk dan universiteitsafhankelijk, al die docenten zijn goed geschoold, het is maar net hoe hoog of laag ze de lat leggen.quote:
[..]
Er is zeker verschil in niveau tussen de bachelors van verschillende universiteiten. zo heb ik een aantal vakken ectrie aan de EUR en de VU gevolgd en is bv Kansrekening op de VU echt 100x moeilijker dan het vak Kansrekning op de EUR. De UvA heeft Kansrekening en Statistiek gekoppeld, hetgeen ik vind aantonen dat het niveau daar wel erg snel aan het dalen is. je behoort gewoon te beginnen met een diep begrip van de kansrekening alvorens je begint aan de mathematische statistiek. Voorts hoorde ik van een aantal studenten vd EUR die daar hun p niet hadden gehaald en opnieuw begonnen zijn aan de UvA dat het niveau op de UvA toch wel iets lager ligt. Tenslotte ken ik een jongen die een master Econometrie op de VU wilde gaan doen terwijl hij een bachelor ectrie aan de UvT had afgerond, die moest gewoon een soort van premaster volgen (daar stond ik ook raar van te kijken overigens). Met de RuG en de universiteit van Maastricht heb ik geen ervaring, dus daar kan ik niet over oordelen.
Het falen bij de ene universiteit en slagen bij de andere universiteit zegt op zich ook weinig, na een jaar ervaring worden veel mensen wat wijzer. Er is in deze draad iemand actief die dat kan bevestigen, ik noem geen naam aangezien hij mij dat via een PM heeft verteld.
Het volgen van een schakelprogramma kan net zo goed verplicht worden wegens andere keuzes voor het bachelorprogramma dan wegens een niveauverschil.
Ik stel niet dat er geen niveauverschil is, ik stel dat je het hier niet uit kan afleiden. Je zal voor de kernvakken de examenvragen moeten vergelijken om vast te stellen wat het eventuele niveauverschil is. Dat is prima te doen als twee studenten van beide universiteiten voor de kernvakken de examens online plaatsen (wegens de beperkte mogelijkheden van het FOK-forum een link naar de website waar jullie die plaatsen).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik snap wat je bedoelt, het is ook belangrijk hoe je het punt hebt behaald en vooral hoe je werkhouding is.quote:
[..]
Ik vrees dat jij je dan lelijk aan het verkijken bent op de studie econometrie. een hoog cijfer voor wiskunde B/D op het vwo zegt helaas lang niet alles.
Ik heb zelf meeloopdagen gevolgd en ook iets doorgewerkt wat ergens op fok ooit gepost was van een econometrie opleiding. Dit vond ik leuk om te doen en het ging mij ook redelijk goed af.
Ja klopt dat je niet kan slagen met lof, maar het is toch erg gebruikelijk om het zo te noemen!quote:
[..]
Je kan niet met lof slagen voor het VWO.
[..]
Goed gedaan!
[..]
Neem het alsjeblieft van bčtastudenten aan (anderen hier zullen het bevestigen), dat zegt helemaal niets. Er zijn mensen die op het VWO zessen en zevens halen en die een bčtaopleiding met achten en negens afronden, er zijn mensen die op het VWO blijven zitten en die met lof slagen voor wis- en natuurkunde (Wubbo Ockels, de tweede Nederlandse astronaut), er zijn mensen die 5 jaar over de bachelorfase doen en die met lof slagen voor de masterfase, er zijn mensen die met achten en negens slagen op het VWO en die het eerste jaar van de bčtaopleiding afhaken.
Waarom?
- Het niveauverschil. Goed presteren op een lager niveau garandeert niet dat je goed kan presteren op een hoger niveau (veel mensen lukt het wel maar er zitten harde werkers tussen die het hogere niveau niet aankunnen en er zitten begaafde mensen tussen die nooit hebben gewerkt en die de werkdruk niet aankunnen), anderzijds zijn er mensen die zich op het lagere niveau verveelden, braaf opletten, met twee vingers in de neus zevens haalden en die op het hogere niveau ineens gaan werken.
- De compleet andere omstandigheden. Het op school les krijgen en dan thuis enkel wat huiswerk moeten maken vs. het zelfstandig op kamers wonen, een hoop extra gedoe hebben, ineens veel meer vrijheid krijgen, zelfstandig moeten studeren (in contrast met het met de paplepel gevoed worden)...
- het verschil tussen een 10 en een 8 is lang niet zo groot als dat het lijkt. Het is meer van dezelfde moeilijkheidsgraad, het is niet dat die jongen met die 10 heeft bewezen een hogere moeilijkheidsgraad aan te kunnen. Jij hebt ergens een paar steekjes laten vallen door eventjes niet goed op te letten, eventjes een opgave niet te maken of iets dergelijks, hij was wat consistenter. Hartstikke goed maar het zegt niets over het wel of niet goed aankunnen van het hogere niveau (al zijn er natuurlijk maar weinig mensen die tienen halen en vervolgens op de universiteit in de problemen komen). In je eerste jaar 54 EC's halen is een prima prestatie, ook goede studenten laten eens wat studiepunten liggen omdat het vak hen gewoon niet ligt of omdat de werkdruk eventjes wat te hoog wordt.
Bottomline, ook iemand die met zessen en zevens slaagt zou ik niet direct afraden om (technische) wiskunde te studerren maar als je achten en negens haalt voor deze vakken dan raad ik met klem aan om het te proberen als dat is wat je het liefst doet. Je hebt qua kennis meer dan voldoende bagage, waarschijnlijk ben jij intelligent genoeg en in dat geval zal het staan of vallen met jouw motivatie en jouw aanpassingsvermogen.
Als jij TW niet aan zou kunnen dan kan jij econometrie waarschijnlijk ook niet aan en vice versa. Ik zet mijn geld er op in dat jij TW aankan als jij ervoor gaat. Of dat jij een wiskundig talent bent zal nog moeten blijken maar we verliezen al veel te veel wiskundige talenten doordat jongens (en meisjes) onnodig aan zichzelf twijfelen. Zonde voor hen en zonde voor de maatschappij.
Het verschil tussen de 8 en de 10 is inderdaad de slordigheid. De stof heb je wel grotendeels begrepen als je die 8 kan halen.
Zelf heb ik me helaas afgelopen jaar niet verdiept in TW, erg jammer. Nu zelf veel daarover aan het lezen en dan de knoop doorhakken.
Kies wat je leuker vindt! Kijk ook naar wiskunde (niet-technische) en (technische) natuurkunde. Natuurkunde kan je zien als een specialisatie van wiskunde, het is totaal niet vergelijkbaar met de meuk die je op het VWO krijgt. Technisch gezien is natuurkunde geen specialisatie van wiskunde maar het komt er wel min of meer op neer. Je gebruikt formules om de fysieke wereld om je heen te begrijpen. De technische opleidingen zijn waarschijnlijk wat zwaarder wegens de vele praktische verplichtingen terwijl het theoretische deel niet zo veel kleiner is.
PS
Die Maarten die goud won voor het open water zwemmen (10k geloof ik) is ook een wiskundige (WO, theoretisch). Hij is een snuggere jongen maar komt hij op jou over als een genie of een geek? Just saying.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-06-2013 17:26:57 ]
PS
Die Maarten die goud won voor het open water zwemmen (10k geloof ik) is ook een wiskundige (WO, theoretisch). Hij is een snuggere jongen maar komt hij op jou over als een genie of een geek? Just saying.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-06-2013 17:26:57 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op het laatst werd het nog spannend ( 
), maar ik heb m'n BSA gehaald. Deze zomer alvast wat voorbereiden voor volgend jaar en wat relevante boeken doorbladeren (heb een boek over financieel programmeren in C geritseld en een boek over Islamitisch bankieren, leek me wel interessant).
), maar ik heb m'n BSA gehaald. Deze zomer alvast wat voorbereiden voor volgend jaar en wat relevante boeken doorbladeren (heb een boek over financieel programmeren in C geritseld en een boek over Islamitisch bankieren, leek me wel interessant).
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Nee, je kunt dus wat extra posts hier verwachten.quote:
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Congrats! Wat vond je de struikelvakken van de propedeusefase en hoe is het jaar je verder bevallen?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:53 schreef wimjongil het volgende:
Op het laatst werd het nog spannend (
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2013 22:57:34 ]
Multivariate calculus was erg lastig (en moet ik volgend jaar overdoen). Verder was programmeren een rotvak, maar dat is aankomend jaar als het goed is opgelost. De rest is goed te doen, maar je moet er wel voor werken.quote:
[..]
Congrats! Wat vond je de struikelvakken van de propedeusefase en hoe is het jaar je verder bevallen?
Mijn jaar is verder lekker gegaan, had vorig jaar een studie gefaald waardoor ik af en toe wel wat druk voelde. Ik heb niet heel veel van het studentenleven in hoeven te leveren voor m'n studie (zit bij verenigingen etc.), dat is wel fijn.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
In dat geval wil je misschien jezelf wat breder oriënteren. Misschien beter een van de meest gerespecteerde methodes gebruiken voor het leren programmeren met C en pas daarna zo'n gespecialiseerd boek doorwerken? Het hangt er van af of dat die gespecialiseerde boeken bepaalde basisbeginselen niet te veel verwaarlozen. Het begint gemakkelijk, het programmeren met C, maar zo gauw je met pointers en het (de)alloceren van geheugen gaat werken moet je op je hoede zijn, daarvoor zou de methode het verschil kunnne maken.quote:
[..]
Nee, je kunt dus wat extra posts hier verwachten.
Als je goede oefeningen wil dan is dit boek wel aardig: http://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language
Het wordt als de bijbel van C-programmeren beschouwd, mede omdat een van de schrijvers mede de taal heeft ontworpen. De uitleg is ook goed.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Docenten beweren hoog bij laag dat multi niet moeilijker is dan mono, zelfs eenvoudiger (hetzelfde principe maar dan met een extra dimensie), het zal wel zo zijn als je het eenmaal begrijpt maar ik vond het wel moeilijker om het leren aangezien je minder gemakkelijk goede voorbeelden vindt terwijl het risico op fouten groter wordt. Ik denk bijv. aan het inzicht wat je moet ontwikkelen met welk coördinatenstelsel je moet werken om een triple-integraal op te lossen.quote:
[..]
Multivariate calculus was erg lastig (en moet ik volgend jaar overdoen).
Niet zo veel ingeleverd qua lidmaatschap of niet zo veel ingeleverd qua tijd dat je bij de studievereniging doorbracht? Met andere woorden, zit de winst in een betere allocatie van je tijd of zit de winst in het beter benutten van de tijd die je niet bij die verenigingen doorbracht? Hoe dan ook, jij hebt iets veel beter gedaan dit jaar gezien de opleiding waarvoor je vorig jaar faalde en de 45+ EC's die je hebt behaald voor jouw huidige opleiding.quote:Mijn jaar is verder lekker gegaan, had vorig jaar een studie gefaald waardoor ik af en toe wel wat druk voelde. Ik heb niet heel veel van het studentenleven in hoeven te leveren voor m'n studie (zit bij verenigingen etc.), dat is wel fijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja dat lijkt me sowieso wel handig. Heb trouwens wat research gedaan en wil C++ gaan doen. Eerst daar maar eens de basics van leren en dan kijk ik wel of ik dat ergens op kan toepassen. Overigens begint dat boek over computational finance met een heleboel wiskundige theorie over Brownian motions onder andere. Ziet er erg goed uit, maar ik moet dus nog even zien of het ook voor C++ relevant is (ze noemen specifiek C en C#, maar niet C++ dus).quote:
[..]
In dat geval wil je misschien jezelf wat breder oriënteren. Misschien beter een van de meest gerespecteerde methodes gebruiken voor het leren programmeren met C en pas daarna zo'n gespecialiseerd boek doorwerken? Het hangt er van af of dat die gespecialiseerde boeken bepaalde basisbeginselen niet te veel verwaarlozen. Het begint gemakkelijk, het programmeren met C, maar zo gauw je met pointers en het (de)alloceren van geheugen gaat werken moet je op je hoede zijn, daarvoor zou de methode het verschil kunnne maken.
Als je goede oefeningen wil dan is dit boek wel aardig: http://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language
Het wordt als de bijbel van C-programmeren beschouwd, mede omdat een van de schrijvers mede de taal heeft ontworpen. De uitleg is ook goed.
Ik vind multivariable simpelweg veel moeilijker te visualiseren dan gewone calculus (ik ben geen wiskundig genie, dus ik heb altijd graag een visuele voorstelling van het idee).quote:
[..]
Docenten beweren hoog bij laag dat multi niet moeilijker is dan mono, zelfs eenvoudiger (hetzelfde principe maar dan met een extra dimensie), het zal wel zo zijn als je het eenmaal begrijpt maar ik vond het wel moeilijker om het leren aangezien je minder gemakkelijk goede voorbeelden vindt terwijl het risico op fouten groter wordt. Ik denk bijv. aan het inzicht wat je moet ontwikkelen met welk coördinatenstelsel je moet werken om een triple-integraal op te lossen.
Voornamelijk ben ik veel beter met de beschikbare tijd omgegaan. Ik heb misschien zelfs wel meer tijd op de vereniging doorgebracht dan vorig jaar en ben bovendien ook weer begonnen met sporten. Dit jaar had ik nog steeds niet de discipline van een militair, maar ik deed al iets meer dan niets, zeg maar.quote:[..]
Niet zo veel ingeleverd qua lidmaatschap of niet zo veel ingeleverd qua tijd dat je bij de studievereniging doorbracht? Met andere woorden, zit de winst in een betere allocatie van je tijd of zit de winst in het beter benutten van de tijd die je niet bij die verenigingen doorbracht? Hoe dan ook, jij hebt iets veel beter gedaan dit jaar gezien de opleiding waarvoor je vorig jaar faalde en de 45+ EC's die je hebt behaald voor jouw huidige opleiding.
Nu ik m'n BSA heb, geeft dit wel een enorme boost aan m'n zelfvertrouwen en motivatie, moet ik trouwens zeggen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Iemand ervaring met de econometrie master in Groningen maar die geen bachelor in econometrie heeft gedaan? Momenteel zit ik in de informatica, maar wil misschien na de master Computing Science(informatica) nog een econometrie master doen.
Geen idee eerlijk gezegd. Ik weet wel van een jongen die naast econometrie een paar vakken bij informatica volgt. Zo krijgt hij een verkorte bachelor ofzo, waardoor hij een master informatica mag beginnen.quote:
Iemand ervaring met de econometrie master in Groningen maar die geen bachelor in econometrie heeft gedaan? Momenteel zit ik in de informatica, maar wil misschien na de master Computing Science(informatica) nog een econometrie master doen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ah kijk. Het is niet dat ik de econometristen wereldje in wil, absoluut niet. Maar denk dat de master wel een toegevoegde waarde is aan mijn informatica.quote:
[..]
Geen idee eerlijk gezegd. Ik weet wel van een jongen die naast econometrie een paar vakken bij informatica volgt. Zo krijgt hij een verkorte bachelor ofzo, waardoor hij een master informatica mag beginnen.
Hij doet het juist omdat informatica een goeie aanvulling is op econometrie (als je zelf bijvoorbeeld financiele modellen kunt programmeren scheelt dat een hoop werk en moeite).quote:
[..]
Ah kijk. Het is niet dat ik de econometristen wereldje in wil, absoluut niet. Maar denk dat de master wel een toegevoegde waarde is aan mijn informatica.
Waar denk jij dat bij econometrie de toegevoegde waarde voor jou zit? Zeker als je niet de econometrie in wilt, kun je dan niet beter wiskunde of statistiek gaan doen?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik mis inderdaad een wiskunde prikkel. Waar zit het verschil Econometrie of bijvoorbeeld Wiskunde in?quote:
[..]
Hij doet het juist omdat informatica een goeie aanvulling is op econometrie (als je zelf bijvoorbeeld financiele modellen kunt programmeren scheelt dat een hoop werk en moeite).
Waar denk jij dat bij econometrie de toegevoegde waarde voor jou zit? Zeker als je niet de econometrie in wilt, kun je dan niet beter wiskunde of statistiek gaan doen?
Ik ben zelf pas eerstejaars dus ik ben een beetje aan het gissen, maar bij econometrie krijg je toch wat softere (of in ieder geval minder) wiskunde dan bij wiskunde zelf. Daarnaast heb je best wat toegepaste vakken, terwijl je bij wiskunde bijvoorbeeld daarvoor in de plaats dieper op de wiskunde in gaat.quote:
[..]
Ik mis inderdaad een wiskunde prikkel. Waar zit het verschil Econometrie of bijvoorbeeld Wiskunde in?
Zelf lijkt me een master statistiek heel erg gaaf. De kennis over finance e.d. die je dan mist kun je makkelijker inhalen dan andersom, lijkt mij.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
je zal met een bachelor informatica niet direct kunnen instromen in een master econometrie. je zal dan eerst een schakelprogramma moeten volgen.
ectrie kun je beter vergelijken met de technische/toegepaste variant van wiskunde. tw gaat overal wat dieper op in en is 'breder'. bij econometrie krijg je (wiskundige) statistiek op het hoogste niveau en de econometrie vakken borduren daarop voort en daar heb je een sterke wiskundige basis voor nodig. ruw gezegd kan je stellen dat je je bij ectrie al aan het specialiseren bent terwijl je bij tw alle opties open houdt. als je bijvoorbeeld wilt promoveren kom je als econometrist al snel wiskunde kennis tekort en zal je dat moeten bijspijkeren.
Dit is ook een goede reden om naar wiskunde/toegepaste wiskunde te kijken.quote:
je zal met een bachelor informatica niet direct kunnen instromen in een master econometrie. je zal dan eerst een schakelprogramma moeten volgen.
Je hebt ook masters aan de wiskundefaculteit die echt op statistiek en kansrekening gericht zijn. Zou dat niveau hoger zijn dan dat bij econometrie? Ik neem aan dat het sowieso wat minder toegepast zal zijn?quote:
ectrie kun je beter vergelijken met de technische/toegepaste variant van wiskunde. tw gaat overal wat dieper op in en is 'breder'. bij econometrie krijg je (wiskundige) statistiek op het hoogste niveau en de econometrie vakken borduren daarop voort en daar heb je een sterke wiskundige basis voor nodig. ruw gezegd kan je stellen dat je je bij ectrie al aan het specialiseren bent terwijl je bij tw alle opties open houdt. als je bijvoorbeeld wilt promoveren kom je als econometrist al snel wiskunde kennis tekort en zal je dat moeten bijspijkeren.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
