Amsterdam zou ik nog niet zo snel afschrijven. De VU is druk bezig met herstructureren en op het gebied van de besliskunde zijn ze altijd erg sterk geweest. Hoe het met de UvA zit weet ik niet precies. Qua bachelor denk ik dat het sowieso niet heel erg veel uitmaakt waar je die volgt.quote:Op donderdag 4 april 2013 15:21 schreef Statiegeld het volgende:
Naar aanleiding van mijn topic SES / Econometrie, maar waar? .
Amsterdam lees/ hoor ik slechte verhalen over qua universiteit zelf.
Dan blijft natuurlijk Rotterdam of Groningen over.
de UvA is de enige universiteit die de bachelor Actuariele wetenschappen aanbiedt (overigens zijn de eerste 2 jaar van die bachelor gelijk voor ectrie en actuariaat studenten), maar de UvT biedt ook een master op dit gebied aan en ik dacht dat deze master beter staat aangeschreven dan dezelfde master aan de UvA.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:24 schreef hattricker het volgende:
Actuariaat is wel beter op de UvA dan bij de andere universiteiten. Volgens mij kan je ook alleen daar verder studeren na je master mocht je actuaris willen worden.
Of de EUR het beste is in ectrie weet ik niet, ze hebben wel een zeer goede reputatie op het gebied van finance. De VU biedt ook een goede master ectrie en wiskundige economie aan en zijn daarnaast zeer sterk op het gebied van de besliskunde. UvT was overall behoorlijk sterk dacht ik. Ik hoor vooral van mensen die eerst ectrie op de VU of EUR gestudeerd hebben en daarna naar de UvA zijn gegaan dat het niveau op de UvA een stukje lager lag.quote:Er zit weinig verschil in de bachelor opleidingen. Ik heb de programma's wel eens met elkaar vergeleken en daarin zat bijna geen verschil. Ik denk dat Rotterdam het beste is in econometrie, de UvA in actuariaat en Groningen, Tilburg en de VU in OR. Het is natuurlijk wel leuk dat je professoren met een vet onderzoek bezig zijn maar tijdens de studie krijg je toch vooral de basis van de wiskunde, economie en statistiek uitgelegd. Vandaar dat de bachelor nauwelijks verschilt per universiteit.
Dat is dus niet zo. Wat ik van hoogleraren heb gehoord is dat als je de kant van actuariaat op wilt je het beste voor de UvA kan kiezen.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:33 schreef Adelovici het volgende:
[..]
de UvA is de enige universiteit die de bachelor Actuariele wetenschappen aanbiedt (overigens zijn de eerste 2 jaar van die bachelor gelijk voor ectrie en actuariaat studenten), maar de UvT biedt ook een master op dit gebied aan en ik dacht dat deze master beter staat aangeschreven dan dezelfde master aan de UvA.
Welke bachelor beter is waag ik mij niet aan. Ik denk nog altijd dat het niveauverschil nihil is.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:33 schreef Adelovici het volgende:
Of de EUR het beste is in ectrie weet ik niet, ze hebben wel een zeer goede reputatie op het gebied van finance. De VU biedt ook een goede master ectrie en wiskundige economie aan en zijn daarnaast zeer sterk op het gebied van de besliskunde. UvT was overall behoorlijk sterk dacht ik. Ik hoor vooral van mensen die eerst ectrie op de VU of EUR gestudeerd hebben en daarna naar de UvA zijn gegaan dat het niveau op de UvA een stukje lager lag.
Lijkt me niet. Als je een beetje weet wat differentiëren en integreren is, kom je al een heel eind gok ik.quote:Op donderdag 4 april 2013 21:18 schreef Uvejal het volgende:
Ik wil binnenkort bij deze studie een dag gaan proefstuderen, maar ik heb Wiskunde A. Valt alles prima te begrijpen zonder WisB, of heb je de stof van WisB echt al nodig voor zo'n dag?
Het hangt van de faculteit en de universiteit af. Aan mijn universiteit wordt er officiëel een BSA gehanteerd (30 EC's) maar in de praktijk word je niet weggestuurd als je te weinig EC's haalt en op tijd bepaalde problemen hebt aangegeven. Vaag gedoe als je het mij vraagt, vooral omdat de grens toch al vrij genereus is.quote:Vraagje: Weet iemand misschien of een negatief BSA (<45 EC) betekent dat je sowieso wordt weggestuurd?
Als je al een propedeuse aan de RUG hebt gehaald, hoef je geen rekening meer te houden met een BSA als je een tweede studie erbij gaat doen. Hoe dat precies zit weet ik niet, maar dat zou je moeten vragen aan een studieadviseur.quote:Op maandag 8 april 2013 19:56 schreef ibrkadabra het volgende:
Ik ga volgend jaar beginnen met Econometrics & Operations Research aan de RuG, heb er zin in . Zit nu in mijn 2e jaar van Sociologie maar ben erachter gekomen dat niks voor mij is (totaal geen uitdaging en nauwelijks wiskunde (als statistiek onder wiskunde valt)).
Vraagje: Weet iemand misschien of een negatief BSA (<45 EC) betekent dat je sowieso wordt weggestuurd?
Heb je hier misschien een bron van? Ik heb het zelf namelijk niet kunnen vindenquote:Op maandag 8 april 2013 21:28 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Als je al een propedeuse aan de RUG hebt gehaald, hoef je geen rekening meer te houden met een BSA als je een tweede studie erbij gaat doen. Hoe dat precies zit weet ik niet, maar dat zou je moeten vragen aan een studieadviseur.
Overigens is bij een kleinschalige studie als econometrie het BSA wel wat soepeler dan bij massastudies als bedrijfskunde, rechten etc.
Een clubgenoot van me is dit jaar begonnen met economie naast rechten, hij vertelde me dit. Ik zal het morgen even nagaan.quote:Op dinsdag 9 april 2013 02:22 schreef ibrkadabra het volgende:
Bedankt voor de reacties Wim en Bram, nu ik dit weet is de stress er wel van af
[..]
Heb je hier misschien een bron van? Ik heb het zelf namelijk niet kunnen vinden
Je zorgt er wel beter voor dat je vanaf het begin alles goed bijhoudt. Niet alleen slaag je dan gemakkelijker, je hebt in de latere jaren ook stof nodig die je in de eerdere jaren leert.quote:Bedankt voor de reacties Wim en Bram, nu ik dit weet is de stress er wel van af
Dat zou ik zeer op prijs stellenquote:Op dinsdag 9 april 2013 10:15 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Een clubgenoot van me is dit jaar begonnen met economie naast rechten, hij vertelde me dit. Ik zal het morgen even nagaan.
Ja weet ik, dat ben ik ook van plan! Ik kan op zich de hele dag bezig gaan met wiskunde en me niet vervelen, dus daar zal het niet aan liggen Maar dat BSA gedoe zorgt wel voor onnodige stress, vooral met verhalen dat je er anders uit wordt gekickt (gelukkig is het blijkbaar bij econometrie niet zo extreem).quote:Op dinsdag 9 april 2013 13:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zorgt er wel beter voor dat je vanaf het begin alles goed bijhoudt. Niet alleen slaag je dan gemakkelijker, je hebt in de latere jaren ook stof nodig die je in de eerdere jaren leert.
Is het zo dat de studie op de UvT relatief minder wiskunde bevat dan in Amsterdam (UvA & VU) en Rotterdam?quote:Op donderdag 4 april 2013 17:33 schreef Adelovici het volgende:
[..]
de UvA is de enige universiteit die de bachelor Actuariele wetenschappen aanbiedt (overigens zijn de eerste 2 jaar van die bachelor gelijk voor ectrie en actuariaat studenten), maar de UvT biedt ook een master op dit gebied aan en ik dacht dat deze master beter staat aangeschreven dan dezelfde master aan de UvA.
[..]
Of de EUR het beste is in ectrie weet ik niet, ze hebben wel een zeer goede reputatie op het gebied van finance. De VU biedt ook een goede master ectrie en wiskundige economie aan en zijn daarnaast zeer sterk op het gebied van de besliskunde. UvT was overall behoorlijk sterk dacht ik. Ik hoor vooral van mensen die eerst ectrie op de VU of EUR gestudeerd hebben en daarna naar de UvA zijn gegaan dat het niveau op de UvA een stukje lager lag.
Laat je er vooral niet door afschrikken.quote:Op donderdag 4 april 2013 21:18 schreef Uvejal het volgende:
Ik wil binnenkort bij deze studie een dag gaan proefstuderen, maar ik heb Wiskunde A. Valt alles prima te begrijpen zonder WisB, of heb je de stof van WisB echt al nodig voor zo'n dag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |