Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen.
quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
• Lijst met EF objectieven
• Lijst met EF-S objectieven
• Camcorders
• Professionele camcorders
• Cinema objectieven
Handige links:
• Canonrumours
• dpreview
• Canon
Laatste nieuws:
• Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's
• Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan
• Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit
• Canon introduceert minicamera in Powershot-serie
• Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan
OP redesign by Iemand91.
Het grote 'ik-ben-verliefd-op-24mm-1.4' verhaal.
Afgelopen weekend een aantal dagen de 24mm in mijn bezit gehad, wat enig is maar daar heb ik even vol gebruik van gemaakt. Door de dagen heen is de liefde tussen ons behoorlijk gegroeid, en toen was het dinsdag en moest ik mijn geliefde weer afstaand.
Nu zijn we twee dagen verder en kan ik niet meer zonder, slaap slecht, eet slecht. je weet hoe het gaat. Dus wat moet ik nu doen? Ik heb een 24-702.8 liggen die het prima doet maar de lichtsterkte en de scherpte van de 24mm is toch ware liefde. Daarnaast ligt hier nog een 50mm 1.8 te verstoffen dus als ik daar iemand blij mee kan maken.
Wat te doen?!
Waarom zou je de 50mm verkopen, ik heb hier allemaal spul liggen dat ik af en toe gebruikquote:Op donderdag 4 april 2013 11:12 schreef Dark_Angelus het volgende:
Kan natuurlijk niet ontbreken in het nieuwe deel
Het grote 'ik-ben-verliefd-op-24mm-1.4' verhaal.
Afgelopen weekend een aantal dagen de 24mm in mijn bezit gehad, wat enig is maar daar heb ik even vol gebruik van gemaakt. Door de dagen heen is de liefde tussen ons behoorlijk gegroeid, en toen was het dinsdag en moest ik mijn geliefde weer afstaand.
Nu zijn we twee dagen verder en kan ik niet meer zonder, slaap slecht, eet slecht. je weet hoe het gaat. Dus wat moet ik nu doen? Ik heb een 24-702.8 liggen die het prima doet maar de lichtsterkte en de scherpte van de 24mm is toch ware liefde. Daarnaast ligt hier nog een 50mm 1.8 te verstoffen dus als ik daar iemand blij mee kan maken.
Wat te doen?! [ afbeelding ]
Ach kan ik er nu iemand blij mee maken, sinds ik hem in de tas heb liggen niet meer aangeraakt dus verwacht ook niet dat ik hem ga gebruiken.quote:Op donderdag 4 april 2013 11:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom zou je de 50mm verkopen, ik heb hier allemaal spul liggen dat ik af en toe gebruik
Prima, maar ik vind het een dom argument. 50 mm met cropfactor is een prima portretlensquote:Op donderdag 4 april 2013 11:16 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ach kan ik er nu iemand blij mee maken, sinds ik hem in de tas heb liggen niet meer aangeraakt dus verwacht ook niet dat ik hem ga gebruiken.
Oh ook op m'n FF doet ie het prima hoor. Maar gebruik hem niet, of draai de 24-70 op 50mm, of huur een 50mm 1.2 als ik een grote portretshoot doe. Dus dan liever weg.quote:
[..]
Prima, maar ik vind het een dom argument. 50 mm met cropfactor is een prima portretlens
Als-ie zo lang in je hoofd blijft hangen, zou ik hem kopen.quote:
Kan natuurlijk niet ontbreken in het nieuwe deel
Het grote 'ik-ben-verliefd-op-24mm-1.4' verhaal.
Afgelopen weekend een aantal dagen de 24mm in mijn bezit gehad, wat enig is maar daar heb ik even vol gebruik van gemaakt. Door de dagen heen is de liefde tussen ons behoorlijk gegroeid, en toen was het dinsdag en moest ik mijn geliefde weer afstaand.
Nu zijn we twee dagen verder en kan ik niet meer zonder, slaap slecht, eet slecht. je weet hoe het gaat. Dus wat moet ik nu doen? Ik heb een 24-702.8 liggen die het prima doet maar de lichtsterkte en de scherpte van de 24mm is toch ware liefde. Daarnaast ligt hier nog een 50mm 1.8 te verstoffen dus als ik daar iemand blij mee kan maken.
Wat te doen?! [ afbeelding ]
Nah. Eerder 40D repareren. Ik zie dat er in deze omgeving twee reparateurs zitten. Nieuwe sluiter zou komen op ergens tussen 100-200 euro. Misschien de moeite waard.quote:
Of met iemand afspreken die je helpt om je weg te vinden met de 7D?quote:
[..]
Nah. Eerder 40D repareren. Ik zie dat er in deze omgeving twee reparateurs zitten. Nieuwe sluiter zou komen op ergens tussen 100-200 euro. Misschien de moeite waard.
de nieuwe 24-70 eens proberen. Dan maak je het jezelf nog moeilijkerquote:
Kan natuurlijk niet ontbreken in het nieuwe deel
Het grote 'ik-ben-verliefd-op-24mm-1.4' verhaal.
Afgelopen weekend een aantal dagen de 24mm in mijn bezit gehad, wat enig is maar daar heb ik even vol gebruik van gemaakt. Door de dagen heen is de liefde tussen ons behoorlijk gegroeid, en toen was het dinsdag en moest ik mijn geliefde weer afstaand.
Nu zijn we twee dagen verder en kan ik niet meer zonder, slaap slecht, eet slecht. je weet hoe het gaat. Dus wat moet ik nu doen? Ik heb een 24-702.8 liggen die het prima doet maar de lichtsterkte en de scherpte van de 24mm is toch ware liefde. Daarnaast ligt hier nog een 50mm 1.8 te verstoffen dus als ik daar iemand blij mee kan maken.
Wat te doen?! [ afbeelding ]
quote:
[..]
de nieuwe 24-70 eens proberen. Dan maak je het jezelf nog moeilijker
Helemaal niet, helemaal niet, helemaal niet..Al ben ik niet ontevreden over m'n huidige 24-70 hoor. Echt prima lens en schroef hem er nu ook 9vd10 keer op. Alleen de lichtsterkte + de creativiteit die je jezelf moet aanleveren met de vaste 24mm spreekt me wel aan. Wilt uiteraard niet zeggen dat het soms handiger is om een zoom te hebben.
Yup, ik moet mijn kind wat meer tijd gevenquote:
De sensor is niet eens heel erg veel beter in de 7D dan in de 40D. Maar goed, nu je je 7D hebt waarom zou je je er niet even in verdiepen en er dan mee gaan werken. Prima camera doch.
(en net ff een reparatieservice gebeld of het repareren van de 40D nog interessant is)quote:Beste,
Kosten zullen indien het de sluiter is ongeveer 180 euro excl.btw zijn
We maken altijd eerst een offerte voor u, die is leidend
Ik overweeg het toch, denk ik. Zodra ik belastinggeld heb Kopen, btw terug vragen en zeker met jouw vooruitzichten een prima investering. De 24 is een van de beste blokken glas om in te investeren. Als ik meer zou fotograferen zou ik hem ook kopen. Veel lekkerder bereik dan de 35 of 50 imo.quote:
Kan natuurlijk niet ontbreken in het nieuwe deel
Het grote 'ik-ben-verliefd-op-24mm-1.4' verhaal.
Afgelopen weekend een aantal dagen de 24mm in mijn bezit gehad, wat enig is maar daar heb ik even vol gebruik van gemaakt. Door de dagen heen is de liefde tussen ons behoorlijk gegroeid, en toen was het dinsdag en moest ik mijn geliefde weer afstaand.
Nu zijn we twee dagen verder en kan ik niet meer zonder, slaap slecht, eet slecht. je weet hoe het gaat. Dus wat moet ik nu doen? Ik heb een 24-702.8 liggen die het prima doet maar de lichtsterkte en de scherpte van de 24mm is toch ware liefde. Daarnaast ligt hier nog een 50mm 1.8 te verstoffen dus als ik daar iemand blij mee kan maken.
Wat te doen?! [ afbeelding ]
Waar heb je trouwens gehuurd, calumet?
net de eerste foto's gemaakt waar ik de camera vooral voor heb gekocht, namelijk treintjes
eergisteren nog falikant mislukt nu ben ik erg tevreden
ga ff wat regelen
zie trouwens dat de burstmodus zo snel is dat ie beide lampen van de spoorwegovergang precies op het moment heeft gefotografeerd op het moment dat ze allebei aan staan
Eerste foto is alles op automagisch, tweede is op de sporstand, zie wel wat verschillen in de warmte van de kleuren.
Warmte enzo kun je sowieso altijd in postproductie aanpassenquote:
jullie zullen vast (heel veel) fouten zien maar ik ben zo trots als een aap met zeven staarten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eerste foto is alles op automagisch, tweede is op de sporstand, zie wel wat verschillen in de warmte van de kleuren.
Ik denk niet dat hij dat punt al bereikt heeft. Meestal komt nabewerken in een latere fase.quote:
[..]
Warmte enzo kun je sowieso altijd in postproductie aanpassen
Nou is top toch?quote:
jullie zullen vast (heel veel) fouten zien maar ik ben zo trots als een aap met zeven staarten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eerste foto is alles op automagisch, tweede is op de sporstand, zie wel wat verschillen in de warmte van de kleuren.
Ja maar bedoel dat dat niet een punt is je zorgen om te makenquote:Op vrijdag 5 april 2013 20:29 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dat punt al bereikt heeft. Meestal komt nabewerken in een latere fase.
quote:
[..]
Ik denk niet dat hij dat punt al bereikt heeft. Meestal komt nabewerken in een latere fase.
maar je hebt wel gelijk
http://www.bhphotovideo.c(...)ter_Housing_for.html
ziet er goed uit toch? Veel plezier ermee!quote:
jullie zullen vast (heel veel) fouten zien maar ik ben zo trots als een aap met zeven staarten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eerste foto is alles op automagisch, tweede is op de sporstand, zie wel wat verschillen in de warmte van de kleuren.
Yes Calumet. Kom er vaak en als ik spullen wat langer huur hoef ik vaak maar een dag te betalen. Altijd fijn.quote:
[..]
Kopen, btw terug vragen en zeker met jouw vooruitzichten een prima investering. De 24 is een van de beste blokken glas om in te investeren. Als ik meer zou fotograferen zou ik hem ook kopen. Veel lekkerder bereik dan de 35 of 50 imo.
Waar heb je trouwens gehuurd, calumet?
) dat ik me wat ongemakkelijk voelde met een vrij duidelijke cameratas. Heb vandaag een Lowepro Flipside besteld Maar ik kom hier niet zonder vragen
Ik wil graag per foto in de exif data de locatie hebben, nu bestaat er een vrij prijzige oplossing in de vorm van GP-E2 van Canon zelf (rond de 300 euro
) en vroeg me af of er soort gelijke dingen zijn van third party fabrikanten die dus elke gemaakte foto, indien gewenst, van de locatiedata voorziet Waarom begin je pas te kijken naar iets dergelijks als je het eigenlijk sneller nodig hebt dan dat je budget toelaat
Wat voor telefoon heb je?quote:
Zo, na een dag gebruik kan ik alleen maar zeggen wat een supertas is dat, compleet anoniem over straat met een rugzak, draagt lekker. Ben er erg blij mee
Maar ik kom hier niet zonder vragen
Ik wil graag per foto in de exif data de locatie hebben, nu bestaat er een vrij prijzige oplossing in de vorm van GP-E2 van Canon zelf (rond de 300 euro
Dat hangt van de camera af of die dat kan, de meest nieuwe camera's wel maar veel nog nietquote:
wil graag dat het automagisch in de exif data komt te staan, over het algemeen weet ik het punt waar we waren wel terug te vinden
ja je hebt compactcamera's met die functie, kan zo ff niks opdreunenquote:
Mijn 650D kan dat dus niet zonder toevoeging van de GP-E2 en dus derhalve vroeg ik me af of er alternatieven zijn die hetzelfde kunnen maar waar je geen tweede hypotheek voor nodig hebt
en heb je je al verdiept in magic lantern voor de 650d?
ben trouwens echt superblij met de camera
en belangrijker volgens mij ook nog niet geschikt voor de 650D
schijnt mee te vallen.quote:
Klinkt heel, ehmmm, ingewikkeld allemaal, maar goed dat klonk het rooten en flashen van androidtelefoons voor mij in het begin ook, terwijl ik nu met mijn ogen dicht kan doen.
ik ga het binnenkort ook proberen
alle automagische dingen snap ik wel, zonder te spammen maar dit is mijn flickr pagina, en ben er erg tevreden mee.quote:
word je wel al wat bekender met je camera eigenlijk? gaat het je wat beter af? of heb je nog veel vragen Klonk?
de rest van de dingen die ik wil weten kom ik gewoon niet aan toe om zelf uit te zoeken, simpele dingen als wat betekend 18-55 en 55-250 op mijn lens, wat is het brandpunt enzo. Wat is het verschil tussen al die verschillende manieren van AF. Heb komend weekend eindelijk eens een weekend waar helemaal niet gepland staat dus dan ik ga maar eens op zoek naar een jip en janneke uitleg
Goedzo! En ga anders eens een dagje op stap met iemand die er wel (meer) bekend mee is, ik heb daar in het begin reuzeveel van geleerdquote:
[..]
alle automagische dingen snap ik wel, zonder te spammen maar dit is mijn flickr pagina, en ben er erg tevreden mee.
de rest van de dingen die ik wil weten kom ik gewoon niet aan toe om zelf uit te zoeken, simpele dingen als wat betekend 18-55 en 55-250 op mijn lens, wat is het brandpunt enzo. Wat is het verschil tussen al die verschillende manieren van AF. Heb komend weekend eindelijk eens een weekend waar helemaal niet gepland staat dus dan ik ga maar eens op zoek naar een jip en janneke uitleg
is er nog nietquote:
[..]
ja je hebt compactcamera's met die functie, kan zo ff niks opdreunen
en heb je je al verdiept in magic lantern voor de 650d?
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=3697.950
godsamme nog steeds niet?quote:
[..]
is er nog niet
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=3697.950
ik dacht dattie net uit was
Canon 6D kopen!quote:
Mijn 650D kan dat dus niet zonder toevoeging van de GP-E2 en dus derhalve vroeg ik me af of er alternatieven zijn die hetzelfde kunnen maar waar je geen tweede hypotheek voor nodig hebt
Je had een Nexus? Misschien kun je een apps als deze proberen (eerste resultaat dat ergens op leek): https://play.google.com/s(...)eature=search_result
Geen idee hoe en óf het werkt en óf het bijvoorbeeld direct naar EXIF schrijft, maar het klinkt al een voordelig alternatief.
Moet je alleen wel even een USB OTG kabeltje regelen.
Ik denk dat je het moet zoeken in een app op je Nexus of een Doe-het-zelf oplossing.
Ach ja, de 700D is toch niets anders (ook intern) dus we hebben in ieder geval niet het probleem dat ze nu gaan richten op de nieuwste xxxDquote:
godsamme nog steeds niet?
ik dacht dattie net uit was
Over video-mode gesproken; ik moet echt eens iets interessants gaan verzinnen om te filmen; wil dat ook wel eens uitproberen; daarom heb ik 'm juist gekocht
...zowat alles is interessant on te filmen jongequote:
[..]
Canon 6D kopen!
Je had een Nexus? Misschien kun je een apps als deze proberen (eerste resultaat dat ergens op leek): https://play.google.com/s(...)eature=search_result
Geen idee hoe en óf het werkt en óf het bijvoorbeeld direct naar EXIF schrijft, maar het klinkt al een voordelig alternatief.
Moet je alleen wel even een USB OTG kabeltje regelen.
Ik denk dat je het moet zoeken in een app op je Nexus of een Doe-het-zelf oplossing.
[..]
Ach ja, de 700D is toch niets anders (ook intern) dus we hebben in ieder geval niet het probleem dat ze nu gaan richten op de nieuwste xxxD
Over video-mode gesproken; ik moet echt eens iets interessants gaan verzinnen om te filmen; wil dat ook wel eens uitproberen; daarom heb ik 'm juist gekocht
Ligt er aan wat je er daarna mee doet 
Hmm, apart. Dat toestel zou toch alles wel moeten kunnen hebben qua apps.quote:
Maar ik lees ook over GPS data loggers. Misschien moet je daar eens op googlen.
Lees bijvoorbeeld over iemand die een logger had (zo'n $80) en die tijdens een foto-trip aan had staan.
Vervolgens liet hij een programma op z'n pc de data van die logger aan de foto's koppelen (automatisch).
Moet je eens in die richting gaan kijken; ik denk dat dat het meest praktische (op die officiele Canon GPS na) oplossing is.
Typ op Youtube eens "Canon 650D" in. Hoeveel filmpjes van bloempjes en takjes ik ondertussen al niet heb gezien.quote:
[..]
zowat alles is interessant on te filmen jonge
ga naar een (gratis) concert, evenement, koninginnedag leent zich er erg goed voor. ga filmen bij de plaatselijke modelspoorbaanvereniging, een monumentale begraafplaats, oldtimerdag, etc. etc.quote:
[..]
Hmm, apart. Dat toestel zou toch alles wel moeten kunnen hebben qua apps.
Maar ik lees ook over GPS data loggers. Misschien moet je daar eens op googlen.
Lees bijvoorbeeld over iemand die een logger had (zo'n $80) en die tijdens een foto-trip aan had staan.
Vervolgens liet hij een programma op z'n pc de data van die logger aan de foto's koppelen (automatisch).
Moet je eens in die richting gaan kijken; ik denk dat dat het meest praktische (op die officiele Canon GPS na) oplossing is.
[..]
Typ op Youtube eens "Canon 650D" in. Hoeveel filmpjes van bloempjes en takjes ik ondertussen al niet heb gezien.
Herkenbaar, zondag nog een spannende achtervolging gefilmd van vader en zoon met een grappig einde.quote:
[..]
Canon 6D kopen!
Je had een Nexus? Misschien kun je een apps als deze proberen (eerste resultaat dat ergens op leek): https://play.google.com/s(...)eature=search_result
Geen idee hoe en óf het werkt en óf het bijvoorbeeld direct naar EXIF schrijft, maar het klinkt al een voordelig alternatief.
Moet je alleen wel even een USB OTG kabeltje regelen.
Ik denk dat je het moet zoeken in een app op je Nexus of een Doe-het-zelf oplossing.
[..]
Ach ja, de 700D is toch niets anders (ook intern) dus we hebben in ieder geval niet het probleem dat ze nu gaan richten op de nieuwste xxxD
Over video-mode gesproken; ik moet echt eens iets interessants gaan verzinnen om te filmen; wil dat ook wel eens uitproberen; daarom heb ik 'm juist gekocht
Je beantwoord je eigen vraagquote:
[..]
alle automagische dingen snap ik wel, zonder te spammen maar dit is mijn flickr pagina, en ben er erg tevreden mee.
de rest van de dingen die ik wil weten kom ik gewoon niet aan toe om zelf uit te zoeken, simpele dingen als wat betekend 18-55 en 55-250 op mijn lens, wat is het brandpunt enzo.
Heb komend weekend eindelijk eens een weekend waar helemaal niet gepland staat dus dan ik ga maar eens op zoek naar een jip en janneke uitlegquote:Wat is het verschil tussen al die verschillende manieren van AF. Euuh, je hebt Al servo, al focus en one shot toch? Alle 3 komen ze alleen tot hun recht met meerdere foto's achter elkaar maken. One shot=1 keer scherpstellen, daarna net zo lang foto's maken tot je stopt. De camera stelt tussendoor niet meer scherp. Als er dus een trein op je afkomt heb je 'm 1 punt scherp en dat punt verschuift over de lengte van de trein naarmate hij dichterbij komt (Tenzij je ervoor staat, ik doel op schuin ervoor staan)
Voor de rest:
[code]AI focus works like single shot but if the subject starts moving as you shoot the focus system will track the subject (so that it doesn't move out of the plane of focus). It's good for still subjects that may move unexpectedly.
AI servo continuously tracks the subject as long as you hold down the focus button and is good for continually moving subjects. For example if the subject is moving toward you the camera constantly measures the distance and adjusts the lens so that when you press the shutter the subject will be in focus (in theory, it can get it wrong).[/code]
[/quote]
Meer vragen?
30 aprilquote:
Wanneer komt de nieuwe firmware voor de III?
Weinig spannendsquote:
Is clean hdmi ook hoger van kwaliteit of is t vooral handig ivm lange opnametijd
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2013 12:03:35 ]
Dam'n, ben net aan t sparen voor een 15 inch retina mbp, komt er weer zo'n actiequote:
600ex
I hear yaquote:
Dam'n, ben net aan t sparen voor een 15 inch retina mbp, komt er weer zo'n actie
Was aan het neuzen voor een leuke 30" IPS monitor. Die mag nu even gaan wachten voor een 70-200 2.8 IS II
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2013 12:10:25 ]
quote:Op maandag 29 april 2013 12:09 schreef CrashO het volgende:
[..]
I hear ya
Was aan het neuzen voor een leuke 30" IPS monitor. Die mag nu even gaan wachten voor een 70-200 2.8
One day ga ik m'n 70-200 f2.8 non-is naar de is versie upgraden, en m'n 17-40 f4 naar de 16-35 f2.8
one day
).Zou grappig zijn als Saturn of Media Markt nog een actie krijgen waardoor die nóg goedkoper wordt.quote:
Tip op cashback front. Die 40mm ... Kost 200 en nu met 50,- cashback. Das een flinke hap
Laten we zeggen 20% korting (BTW-acties o.i.d.) betekent prijs van ¤144 en met casback ¤94
Maar persoonlijk ben ik er (nog) niet echt weg van. f/2.8 is niet bijster lichtsterk, zeker als je 'm vergelijkt met de goedkopere 50mm f/1.8. Optisch schijnt het wel een prima ding te zijn en met m'n 650D zou ik ook optimaal van STM kunnen profiteren, maar ik zie eigenlijk weinig redenen om deze boven de 50mm te kiezen. Is de 40mm optisch zoveel beter?
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 03-05-2013 11:49:36 ]
Wat zou ik voor een 70-200 f4 non is en sigma 10-20 krijgen? 200'voor sigma en 300'voor de 70-200? Dan met 300 cashback is hij nog maar 1000'euro
Hmm, m'n 50mm Takumar maar 'ns vaker gebruiken om te kijken of je gelijk heb.quote:
40 mm is wel chiller qua beeldhoek denk ik op je 650.
Zo veel verschil zit er toch ook niet tussen 40mm en 50mm?
Als je de Canon 70-200 voor ¤300 op MP/Fok zet ben je 'm in een paar uur kwijt. Deze gaan voor zo'n ¤400 maar ik denk dat zo'n ¤375 een realistisch bedrag is.quote:Wat zou ik voor een 70-200 f4 non is en sigma 10-20 krijgen? 200'voor sigma en 300'voor de 70-200? Dan met 300 cashback is hij nog maar 1000'euro
Met de Sigma kun je als openingsprijs iets van ¤350-375 nemen en kijken wat men biedt (minder dus).
De 400D zo'n ¤150-200 mits in goede staat.
Dus zo'n 900 euro uit verkoop van die lenzen is realistisch... 300 euro van de cashback en we zitten op 1200 euroquote:
[..]
Hmm, m'n 50mm Takumar maar 'ns vaker gebruiken om te kijken of je gelijk heb.
Zo veel verschil zit er toch ook niet tussen 40mm en 50mm?
[..]
Als je de Canon 70-200 voor ¤300 op MP/Fok zet ben je 'm in een paar uur kwijt. Deze gaan voor zo'n ¤400 maar ik denk dat zo'n ¤375 een realistisch bedrag is.
Met de Sigma kun je als openingsprijs iets van ¤350-375 nemen en kijken wat men biedt (minder dus).
De 400D zo'n ¤150-200 mits in goede staat.
70-200 2.8 IS IIquote:
Kost: 2100
Verkoop 400D: 200 euro, 10-20, 350, 70-200, 350. Totaal 900 euro.
Cashbackactie van canon, 300 euro.
Dan moet ik dus 2100-900-300 bijleggen=900 euro en dan heb ik een 70-200f/2.8 IS II
Ik zou uitgaan van zo'n ¤825. Vooral de 400D verkopen is lastig omdat er een groot aanbod van is.quote:
Dus zo'n 900 euro uit verkoop van die lenzen is realistisch... 300 euro van de cashback en we zitten op 1200 euro
¤300 cashback geldt op de Canon 70-200mm IS II en de EF 27-70mm 2.8 II USM dus een van die tweequote:
EDIT: net 40 sec. te laat.
Was aan het typen.24-70 leen ik wel van Puala als ik 'm nodig hebquote:
[..]
Ik zou uitgaan van zo'n ¤825. Vooral de 400D verkopen is lastig omdat er een groot aanbod van is.
[..]
¤300 cashback geldt op de Canon 70-200mm IS II en de EF 27-70mm 2.8 II USM dus een van die twee
Ik. Mag. Jou. Nu. Even. Niet.quote:
[..]
70-200 2.8 IS II
Kost: 2100
Verkoop 400D: 200 euro, 10-20, 350, 70-200, 350. Totaal 900 euro.
Cashbackactie van canon, 300 euro.
Dan moet ik dus 2100-900-300 bijleggen=900 euro en dan heb ik een 70-200f/2.8 IS II
Je mag 'm altijd lenenquote:
Op 
Ja net als die flitser "nee nu even niet, heb m zelf nodig"quote:
Grapjas
quote:
Jij hebt de 24-70 al....Maar ik roep de hele tijd dat ik 'm wil en nu gaat hij hem kopen voor zichzelfquote:
Moet er soberso ff over denken
jaloers krengquote:
[..]
Maar ik roep de hele tijd dat ik 'm wil en nu gaat hij hem kopen voor zichzelf
In dit geval welquote:
Op Ik ben nog steeds aan het dubben wat ik er nou mee wilquote:
[..]
Maar ik roep de hele tijd dat ik 'm wil en nu gaat hij hem kopen voor zichzelf
Ding gaat nu voor zo'n ¤1000 2e-hands en dat is me gewoon veel te veel.
Was die een pak goedkoper dan was het een mooi alternatief voor Sigma 70-200mm 2.8 met 2x extender wat nog niet eens de helft kost, maar door de converter natuurlijk wel een stuk minder presteert. Wel weer de voordeel van f/2.8 op 70-200mm. De 100-400 is weer lichter...
1 lens ruilen voor 3 lenzen en een bodyquote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds aan het dubben wat ik er nou mee wil
Hehehehe.quote:
[..]
1 lens ruilen voor 3 lenzen en een body
Ben je niet toevallig bijna jarig? Misschien dat kano je gaat verrassenquote:
[..]
Maar ik roep de hele tijd dat ik 'm wil en nu gaat hij hem kopen voor zichzelf
quote:
[..]
Ben je niet toevallig bijna jarig? Misschien dat kano je gaat verrassen
en ik heb grotendeels manual geschoten, wat de mooiste plaatjes heeft opgeleverd. Ging ook goed bij volle zon. 
7D ik heb een canon 40d en een cheapie trigger maar als ik hem op 2nd curtain wil zetten
dan weigert hij dat omdat hij hem niet ziet... logisch maar op de interne flitser weigert hij ook
omdat die dicht is.... ook logisch
maar is hier een work around voor of is het gewoon leven met de middelen die je hebt of voor
pro triggers gaan?
mijn dank
Je raadt nooit wat hier vandaag arriveerdequote:
* CrashO was ook aan het wachten op de cashback
7-2 2.8 ISquote:
[..]
Je raadt nooit wat hier vandaag arriveerde
* CrashO was ook aan het wachten op de cashback
[ afbeelding ]
7D, bazencameraquote:
Mijn 7D is mee op reis geweest en al doende leert men echt: ik weet nu hoe ik de scherpstelpunten kan verplaatsen (waarover ik in het vorige topic heb lopen emmeren), ik wist niet eens dat deze camera ook liveview had bij het maken van foto's
Heb hem ook gehad, eigenlijk de beste 1.6 camera die canon nu op de markt heeft
http://www.the-digital-pi(...)&FLIComp=0&APIComp=2quote:
[..]
Zou grappig zijn als Saturn of Media Markt nog een actie krijgen waardoor die nóg goedkoper wordt.
Laten we zeggen 20% korting (BTW-acties o.i.d.) betekent prijs van ¤144 en met casback ¤94
Maar persoonlijk ben ik er (nog) niet echt weg van. f/2.8 is niet bijster lichtsterk, zeker als je 'm vergelijkt met de goedkopere 50mm f/1.8. Optisch schijnt het wel een prima ding te zijn en met m'n 650D zou ik ook optimaal van STM kunnen profiteren, maar ik zie eigenlijk weinig redenen om deze boven de 50mm te kiezen. Is de 40mm optisch zoveel beter?
kijk maar
Heerlijk objectiefquote:
Waarom koester ik een kleine hoop dat de 100-400mm straks wat goedkoper wordt 2e-hands door de nieuwe aangekondigde versie.
Hmm, in de center lijkt de 50mm net íets beter maar voor de rest is de 40mm dus beter.quote:
http://www.the-digital-pi(...)&FLIComp=0&APIComp=2
kijk maar
Maar ik hoef 'm niet hoor. De 50mm koop ik denk ik nog wel een keer voor een habbekrats voor erbij.
Geloof ik best. Zoek voor sommige situaties (natuur; enkele keer wat vliegtuigspotten) toch wat meer bereik dan 200mm. Maar om voor die niet al te vaak voorkomende situaties nou minstens ¤1000 (2e-hands) kapot te slaanquote:
...Als die pancake f2 was zou ik het extra geld er wel voor over hebben, f2.8 voor zo'n lens is het net niet imo.quote:
[..]
Hmm, in de center lijkt de 50mm net íets beter maar voor de rest is de 40mm dus beter.
Maar ik hoef 'm niet hoor. De 50mm koop ik denk ik nog wel een keer voor een habbekrats voor erbij.
De 60 2.8 macro wordt met 70 ¤ korting eigenlijk wel interessant
Je slaat het niet kapot, de tweedehands prijs bewijst dat je er weer goed geld voor terug krijgt als je hem verkooptquote:
[..]
Hmm, in de center lijkt de 50mm net íets beter maar voor de rest is de 40mm dus beter.
Maar ik hoef 'm niet hoor. De 50mm koop ik denk ik nog wel een keer voor een habbekrats voor erbij.
[..]
Geloof ik best. Zoek voor sommige situaties (natuur; enkele keer wat vliegtuigspotten) toch wat meer bereik dan 200mm. Maar om voor die niet al te vaak voorkomende situaties nou minstens ¤1000 (2e-hands) kapot te slaan
Tja, misschien is het een leuk ding als Media Markt of Saturn een actie heeft en deze inclusief cashback dus onder de ¤100 duikt; dan kan het leuk erbij zijn.quote:
Als die pancake f2 was zou ik het extra geld er wel voor over hebben, f2.8 voor zo'n lens is het net niet imo.
Bovendien wil ik misschien nog wel eens een Tamron 17-50 2.8 erbij nemen. Puur optisch gezien kan de 40mm dan wel beter zijn, maar qua bereik zit je met die Tamron daar dus al.
Dan kan ik beter wachten totdat die nieuwe versie uitkomt; dan wil iedere eigenaar ineens hun 'oude' kwijt hebben en de nieuwe kopen.quote:
Je slaat het niet kapot, de tweedehands prijs bewijst dat je er weer goed geld voor terug krijgt als je hem verkoopt
Met die extender heb ik dan namelijk een 100 mm 3.5 of 4, en een 140-400 d5.6(als ik die 70-200 2.8) koop
Je F verdubbelt naar f5.6 waardoor je autofocus een stuk trager wordt.quote:
Hoe erg verneukt een 1.4 of 2x extender de kwaliteit van je foto's en welke nadelen zitten er nog meer aan?
Kwa kwaliteit is er wel verlies, maar of je ermee kan leven moet je zelf kijken
Hier kan je hem vergelijken met en zonder extender.
(met huidige settings is mouseover -> 400mm @ 5.6 (dus met extender) en zonder mouseover 200mm @ 5.6.
*edit*
Dit verhaal gaat uiteraard over de 2x extender
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2013 11:03:41 ]
Als je een f4 lens met een 2x extender gebruikt werkt de AF volgens mij alleen nog op 1d bodies, zoiets had ik eens gelezenquote:
Hoe erg verneukt een 1.4 of 2x extender de kwaliteit van je foto's en welke nadelen zitten er nog meer aan?
Met die extender heb ik dan namelijk een 100 mm 3.5 of 4, en een 140-400 d5.6(als ik die 70-200 2.8) koop
Hiezo wordt af trager? Door minder licht?
ja, en hij gaat meer hunten doordat het niet één geheel is, maar met 1.4 moet het goed te doen zijn dacht ik.quote:
Ik koop/huur die extender alleen als ik die 2.8 heb
Hiezo wordt af trager? Door minder licht?
quote:Well, they announced the 5DII in 9/2008 and the 5DIII in 3/2012. It took them almost 4 years to add a decent AF system to the 5 series, so to bump up the sensor something like the D800 should take them 10 years.
Als er een lens bij zit; ja. Zo niet; dan mag het wel iets minder.quote:
Is 150 euro een goede prijs voor een EOS 400D op marktplaats? Ik wil als beginner graag eerst met een vroeger model beginnen voordat ik in het diepe spring.
Natuurlijk ook afhankelijk van staat en eventueel bijgeleverde accessoires.
Ja, gisteren ofzo heb ik gezegd dat een 400D verkopen voor zo'n ¤150-200 een goede prijs was; maar voor die bodemprijzen waarvoor ik ze nou zie staan.
Heb paar maanden geleden m'n 350D body-only nog voor dat bedrag weten te verkopen.
Er zit een 18-55 lens bij, samen met twee accu's en een lader. Ik ga het dus zeker overwegen!quote:
[..]
Als er een lens bij zit; ja. Zo niet; dan mag het wel iets minder.
Ja, gisteren ofzo heb ik gezegd dat een 400D verkopen voor zo'n ¤150-200 een goede prijs was; maar voor die bodemprijzen waarvoor ik ze nou zie staan.
Heb paar maanden geleden m'n 350D body-only nog voor dat bedrag weten te verkopen.
Dan is het een aardige prijs inderdaad.quote:
[..]
Er zit een 18-55 lens bij, samen met twee accu's en een lader. Ik ga het dus zeker overwegen!
Mijn keuze lijkt te vallen op de Canon EOS 600D
Mijn vraag is wat de beste keuze is met de objectieven.
Wat je vaak ziet is dat je standaard kit objectieven bij de camera krijgt. Dit zijn betaalbare objectieven om mee te beginnen.
Je kunt ook kiezen voor een ander model/merk/type objectief.
Standaard zit er een 18-55mm objectief (voor normaal gebruik en korte afstanden) op.
Je ziet ook aanbiedingen voorbij komen waar een 55-250mm objectief (om meer in te kunnen zoomen) bij zit.
http://www.redcoon.nl/B30(...)xcameras?refId=tweak
Nu zijn er ook 18-135mm en 18-200mm objectieven. 2-in-1 dus.
http://www.mediamarkt.nl/(...)roduct_code=15859821
Ik begrijp dat je bij een 2 in 1 objectief kwaliteit in gaat leveren maar is dit voor een beginnende SRL gebruiker een probleem? Ga hem helemaal prive gebruiken (thuis situatie, vakantie, sporten (kinderen))
Beide mogelijkheden heeft zijn voor en nadelen, gewicht, wisselen van een objectief(waardoor je met stof te maken krijgt).
In mijn omgeving heb ik natuurlijk ook rond gevraagd en daar heb je voor en tegenstanders van beide opties.
Kortom, kies ik voor een objectief van 18-135/200mm die ik nooit hoef te wisselen maar waarvan ik wel altijd het gewicht moet dragen(en de kwaliteit fotos volgens verschillende mensen op het internet minder is). Of is het verstandig te kiezen voor een 18-55mm en 55-200mm objectief, zodat ik in huis gewoon de 18-55mm gebruik en op vakantie/sportwedstrijden de 55-200mm meeneem.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik bedoel en jullie me kunnen helpen om een beslissing te maken.
18-135 vond ik echt een ramp, erg veel chromatische aberratie.quote:
Ik ben nieuw aanstaand gebruiker van een SRL.
Mijn keuze lijkt te vallen op de Canon EOS 600D
Mijn vraag is wat de beste keuze is met de objectieven.
Wat je vaak ziet is dat je standaard kit objectieven bij de camera krijgt. Dit zijn betaalbare objectieven om mee te beginnen.
Je kunt ook kiezen voor een ander model/merk/type objectief.
Standaard zit er een 18-55mm objectief (voor normaal gebruik en korte afstanden) op.
Je ziet ook aanbiedingen voorbij komen waar een 55-250mm objectief (om meer in te kunnen zoomen) bij zit.
http://www.redcoon.nl/B30(...)xcameras?refId=tweak
Nu zijn er ook 18-135mm en 18-200mm objectieven. 2-in-1 dus.
http://www.mediamarkt.nl/(...)roduct_code=15859821
Ik begrijp dat je bij een 2 in 1 objectief kwaliteit in gaat leveren maar is dit voor een beginnende SRL gebruiker een probleem? Ga hem helemaal prive gebruiken (thuis situatie, vakantie, sporten (kinderen))
Beide mogelijkheden heeft zijn voor en nadelen, gewicht, wisselen van een objectief(waardoor je met stof te maken krijgt).
In mijn omgeving heb ik natuurlijk ook rond gevraagd en daar heb je voor en tegenstanders van beide opties.
Kortom, kies ik voor een objectief van 18-135/200mm die ik nooit hoef te wisselen maar waarvan ik wel altijd het gewicht moet dragen(en de kwaliteit fotos volgens verschillende mensen op het internet minder is). Of is het verstandig te kiezen voor een 18-55mm en 55-200mm objectief, zodat ik in huis gewoon de 18-55mm gebruik en op vakantie/sportwedstrijden de 55-200mm meeneem.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik bedoel en jullie me kunnen helpen om een beslissing te maken.
De vraag is natuurlijk hoevaak dat het nodig is. Als ik in huis ben is het natuurlijk zelden nodig om de lens te wisselen. Daarentegen maakt het gewicht dan ook minder uit omdat ik hem niet de hele tijd moet dragen.quote:
Heb jij zin om elke keer lenzen te wisselen?
Is het kwaliteitverlies bij een 18-135mm zo groot?
Ja. Susteren gebruikt idioot dure woorden, maar de vuistregel is dat je max. 3 x de laagste waarde moet nemen voor een beetje behoorlijke kwaliteit. dus 18-55 is wel de max. Alles wat je daarboven gaat zitten maakt met de goedkopere 'standaard'lenzen dat je enorm veel kwaliteit verliest en er dus beter voor kunt kiezen een 18-55 en een 55-200 erbij te nemen.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk hoevaak dat het nodig is. Als ik in huis ben is het natuurlijk zelden nodig om de lens te wisselen. Daarentegen maakt het gewicht dan ook minder uit omdat ik hem niet de hele tijd moet dragen.
Is het kwaliteitverlies bij een 18-135mm zo groot?
Snap je een beetje wat ik probeer te zeggen?
Ik had de woorden van susteren gewoon even opgezocht om het te begrijpenquote:
[..]
Ja. Susteren gebruikt idioot dure woorden, maar de vuistregel is dat je max. 3 x de laagste waarde moet nemen voor een beetje behoorlijke kwaliteit. dus 18-55 is wel de max. Alles wat je daarboven gaat zitten maakt met de goedkopere 'standaard'lenzen dat je enorm veel kwaliteit verliest en er dus beter voor kunt kiezen een 18-55 en een 55-200 erbij te nemen.
Snap je een beetje wat ik probeer te zeggen?
.Ik snap het, alleen is mijn vraag dan, het kwaliteitsverlies is zo groot dat zelfs een beginnende gebruiker dit gaat zien?
Jij zegt dus dat ik voor 2 lenzen moet kiezen(waar mijn voorkeur al een beetje geen ging). Neem aan dat er genoeg tassen zijn waarin de 2de lens een beetje makkelijk mee te nemen is.
Dat is ook wat sommige mensen om mij heen zeggen, de vraag is natuurlijk ook, waarvoor gebruik je welke lens.quote:
Daarentegen kun je de 18-135 wel prima gebruiken om te kijken wat je nu het meest doet; je komt er vanzelf achter of je vaker in het groothoek dan wel in het telebereik zit. Je kunt dan een weloverwogen keuze maken om een betere lens te kopen juist voor het bereik waarin je meestal werkt.
Sorry voor de dubbel post.
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggenquote:
Niks duurs aan dat woord hoor.
Kleuronscherpte/kleurschifting, door het niet tegelijk 'breken' van de kleuren?quote:
[..]
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen
Niks duurs aan dat woord hoor.
Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemdquote:
[..]
Kleuronscherpte/kleurschifting, door het niet tegelijk 'breken' van de kleuren?
Je bedoelt: het stond niet zo in de handleiding die je uit je hoofd hebt geleerdquote:
[..]
Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemd
Waar de fuck slaat deze opmerking weer opquote:
[..]
Je bedoelt: het stond niet zo in de handleiding die je uit je hoofd hebt geleerd
Man, er stond een relativerende smiley bij, 2 zelfsquote:
[..]
Waar de fuck slaat deze opmerking weer op
Waar is je humor man jongen
Ik snap er de grap niet echt van, maarja zal wel aan mij liggenquote:
[..]
Man, er stond een relativerende smiley bij, 2 zelfs
Waar is je humor man jongen
Firmware III
A list of improvements in firmware version 1.2.1 is listed below.
Uncompressed HDMI output is now enabled.
Enables the center AF point to autofocus when the camera is used with Canon EF lens/extender combinations whose combined maximum aperture is f/8.
Improves the speed of the cameras acquisition of focus when using a Canon Speedlites AF-assist beam.
Fixes a phenomenon in which the LCD monitor may freeze and display Err 70 or Err 80 when a still photo is taken during Live View or in movie shooting mode.
Fixes a phenomenon that may occur when the continuous shooting priority setting is enabled for multiple exposures, such that, after the sixth image is taken, there is a slight pause before the remainder of the sequence is completed.
Fixes a phenomenon in which the viewfinder display shows incorrect information during AEB shooting.
Communication with the WFT-E7 Wireless File Transmitter has been improved.
When images have been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an O will be displayed. When images have not been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an X will be displayed.
Fixes a phenomenon in which the camera may not function properly when an Eye-Fi card is used.
Fixes a phenomenon in which the focal length value listed in the Exif information is not displayed correctly for images shot with the EF 24-70mm F4L IS USM lens.
Fixes a phenomenon in which the lens firmware cannot be updated properly.
Corrects errors in the Arabic language menu.
Fixes a phenomenon in which the camera changes the AF microadjustment value to -8.
Fixes a phenomenon in which the on-screen guidance cannot be fully displayed when setting the maximum limit value for the Setting the ISO Speed Range for Auto ISO option.
Door middel van google had ik al snel door waar je het over had.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 12:19 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik snap er de grap niet echt van, maarja zal wel aan mij liggen
In de prijs maakt het ook niks uit, zit beide rond de 700 euro.
Ah mooi! Ik weet niet hoe serieus je bent en wat je budget is, maar voor 750 euro heb je een 24-70 f2.8 L, prachtige lens! Wil hem zelf binnenkort ook aanschaffenquote:
[..]
Door middel van google had ik al snel door waar je het over had.
In de prijs maakt het ook niks uit, zit beide rond de 700 euro.
Het is pas mijn eerste Spiegelreflex camera en met 700 euro bedoel ik inclusief de 600D.quote:
[..]
Ah mooi! Ik weet niet hoe serieus je bent en wat je budget is, maar voor 750 euro heb je een 24-70 f2.8 L, prachtige lens! Wil hem zelf binnenkort ook aanschaffen
Aah zo, nee dan niet neequote:
[..]
Het is pas mijn eerste Spiegelreflex camera en met 700 euro bedoel ik inclusief de 600D.
Maar uit jou eerste post maak ik uit dat jij voor de 2 lenzen zou kiezen?quote:
Jaa sowiesoquote:
[..]
Maar uit jou eerste post maak ik uit dat jij voor de 2 lenzen zou kiezen?
Niks, ga t niet gebruiken,quote:Op dinsdag 7 mei 2013 12:33 schreef shiznuts het volgende:
En? Ga je wat met die uncompressed HDMI doen, met een external recorder?
Jammer dat het geen 60 fps op 1080 is
Maar de AF assistbeam schijnt verbeterd te zijn
Geen probleemquote:
[..]
Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemd
Maar door het even uit het latijn te trekken ziet het er iets behapbaarder uit. Mensen kunnen trouwens ook gewoon even naar Wikipedia gaan
Iemand die nog nooit een dslr heeft vastgehouden zul je het in jip en janneke termen moeten uitleggen.quote:
[..]
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen
Niks duurs aan dat woord hoor.
Ik zou, als ik jou was, voor 2 lenzen kiezen. Kijk eens of je ergens een 55-200 kunt lenen anders, eerst? je wil toch een beetje toffe plaatjes schieten als je een dslr koopt, en dan is het zonde als je een lens met een enórm bereik aanschaft en eigenlijk niet helemaal tevreden bent over je foto'squote:
[..]
Ik had de woorden van susteren gewoon even opgezocht om het te begrijpen
Ik snap het, alleen is mijn vraag dan, het kwaliteitsverlies is zo groot dat zelfs een beginnende gebruiker dit gaat zien?
Jij zegt dus dat ik voor 2 lenzen moet kiezen(waar mijn voorkeur al een beetje geen ging). Neem aan dat er genoeg tassen zijn waarin de 2de lens een beetje makkelijk mee te nemen is.
De 650D is helaas toch aardig wat duurder (helaas voor jou, mooi voor 650D eigenaren
maar anders was dat ook een optie; alleen het touchscreen daarvan is al zo enorm makkelijk in gebruik.Beide lenzen beschikken over stabilisatie en hun range (groothoek naar tele) volgt elkaar mooi op.
Het zijn maar 2 (lichte) lenzen dus het is niet echt een bezwaar dat je 2 lenzen zit mee te zeulen.
De 18-55mm is bijvoorbeeld maar een klein licht dingetje.
Het wisselen valt ook wel mee; je krijgt al snel een 'feeling' wanneer je welke lens nodig hebt.
In huis zul je bijvoorbeeld vrijwel altijd de 18-55mm gebruiken.
Hiermee heb je 2 prima lenzen waar je veel mee uit kunt proberen. Later kun je altijd verkopen, nieuwe kopen, Marktplaats rondneuzen etc. etc.
Vergeet ook niet een geheugenkaartje; http://www.mymemory.co.uk/ is een goeie site; geheugen is daar vaak goedkoper te halen dan in NL.
En nog een laatse tip; heb geduld. MediaMarkt en Saturn hebben bijna elke week wel dergelijke camera's in de aanbieding en soms zijn ze daar écht goedkoop. Bovendien hebben ze geregeld acties (BTW weg, vakantiekorting e.d.) wat ook kan schelen.
Zo heb ik eens een DSLR daar gekocht puur voor de verkoopwaarde 2e-hands. Achteraf zal ik dat nooit weer doen maar het heeft toch wat opgeleverd. En m'n 650D heb ik ook op het juiste moment gekocht (Saturn actie én Canon cashback). Kan best veel schelen.
Bovendien krijg je t/m 31 juli ook nog ¤60 Cashback op je 600D van Canon.
[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 07-05-2013 13:56:45 ]
Zie trouwens bij redcoon de 55-250mm in de versie 4-5.6 IS. Scheelt dit veel met de versie 4-5.6 IS II ?quote:
@ vanpers; ik denk dat de 600D met 18-55mm IS en 55-250mm IS de beste combinatie is.
De 650D is helaas toch aardig wat duurder (helaas voor jou, mooi voor 650D eigenaren
Beide lenzen beschikken over stabilisatie en hun range (groothoek naar tele) volgt elkaar mooi op.
Het zijn maar 2 (lichte) lenzen dus het is niet echt een bezwaar dat je 2 lenzen zit mee te zeulen.
De 18-55mm is bijvoorbeeld maar een klein licht dingetje.
Het wisselen valt ook wel mee; je krijgt al snel een 'feeling' wanneer je welke lens nodig hebt.
In huis zul je bijvoorbeeld vrijwel altijd de 18-55mm gebruiken.
Hiermee heb je 2 prima lenzen waar je veel mee uit kunt proberen. Later kun je altijd verkopen, nieuwe kopen, Marktplaats rondneuzen etc. etc.
Vergeet ook niet een geheugenkaartje; http://www.mymemory.co.uk/ is een goeie site; geheugen is daar vaak goedkoper te halen dan in NL.
En nog een laatse tip; heb geduld. MediaMarkt en Saturn hebben bijna elke week wel dergelijke camera's in de aanbieding en soms zijn ze daar écht goedkoop. Bovendien hebben ze geregeld acties (BTW weg, vakantiekorting e.d.) wat ook kan schelen.
Zo heb ik eens een DSLR daar gekocht puur voor de verkoopwaarde 2e-hands. Achteraf zal ik dat nooit weer doen maar het heeft toch wat opgeleverd. En m'n 650D heb ik ook op het juiste moment gekocht (Saturn actie én Canon cashback). Kan best veel schelen.
Bovendien krijg je t/m 31 juli ook nog ¤60 Cashback op je 600D van Canon.
Had ook naar de 650D gekeken maar dat was me het prijsverschil niet waard.
Verder moet ik ook nog verder kijken wat ik nodig heb, uv filter, geheugenkaartje, tas enz.
Op het moment ga ik een beetje heen en weer tussen 1 lens en 2 lenzen. Vraag me af of het mee nemen en wisselen me mee of tegen gaat vallen, en of ik het stuk 135-250mm veel zal gaan gebruiken.
Geduld heb ik al een tijd gehad en wordt steeds minder
.BTW hoef ik niet te betalen
Schijnt optisch (dus in je eindresultaat) niets of nauwelijks veranderd te zijn. Er is wel een prijsverschil; de nieuwere versie (II) is goedkoper dan de oudere versie (I); dat komt omdat die laatste natuurlijk allemaal laatste voorraden zijn.quote:
Zie trouwens bij redcoon de 55-250mm in de versie 4-5.6 IS. Scheelt dit veel met de versie 4-5.6 IS II ?
Ik zie inderdaad dat de 600D + 18-55mm + 55-250mm zo'n ¤200 duurder is dan voor de 600D + 18-55mm.quote:Op het moment ga ik een beetje heen en weer tussen 1 lens en 2 lenzen. Vraag me af of het mee nemen en wisselen me mee of tegen gaat vallen, en of ik het stuk 135-250mm veel zal gaan gebruiken.
Beetje vreemd want die 55-250mm lens is los ¤185. (misschien weinig levering van Canon van de 55-250mm waardoor prijs stijgt?)
Ik zou sowieso niet voor de 600D + 18-135mm gaan; deze valt qua prijs nét iets onder de 600D + 18-55mm + 55-250 maar dan heb je dus én minder bereik én minder goede lenzen. Met als enig voordeel dat je maar 1 lens hebt.
Het wisselen tussen 2 lenzen moet je niet al te veel bij voorstellen; dat is 5 sec. werk en ruimte kost het haast niet.
Het verhaal is uiteraard anders als je een camera had en een handvol lenzen.
Maar inderdaad; kijk inderdaad of je het tele nodig hebt en of het je het geld waard is.
Desnoods haal je nog even een 2e-hands 55-250mm van Marktplaats ofzo; die gaan daar voor heel weinig weg.
Herkenbaarquote:Geduld heb ik al een tijd gehad en wordt steeds minder
Dat scheelt flink!quote:BTW hoef ik niet te betalen
Je hebt me redelijk overtuigd van de keuze voor 2 lenzen. Mocht ik het dan toch niks vinden zet ik de 55-250mm lens op marktplaats en koop daar de 18-135mm voor terug. Prijzen op marktplaats zijn bijna gelijk alleen weet ik dan niet in welke staat de lens is wat ik bij die van mezelf wel weet.quote:
[..]
Schijnt optisch (dus in je eindresultaat) niets of nauwelijks veranderd te zijn. Er is wel een prijsverschil; de nieuwere versie (II) is goedkoper dan de oudere versie (I); dat komt omdat die laatste natuurlijk allemaal laatste voorraden zijn.
[..]
Ik zie inderdaad dat de 600D + 18-55mm + 55-250mm zo'n ¤200 duurder is dan voor de 600D + 18-55mm.
Beetje vreemd want die 55-250mm lens is los ¤185. (misschien weinig levering van Canon van de 55-250mm waardoor prijs stijgt?)
Ik zou sowieso niet voor de 600D + 18-135mm gaan; deze valt qua prijs nét iets onder de 600D + 18-55mm + 55-250 maar dan heb je dus én minder bereik én minder goede lenzen. Met als enig voordeel dat je maar 1 lens hebt.
Het wisselen tussen 2 lenzen moet je niet al te veel bij voorstellen; dat is 5 sec. werk en ruimte kost het haast niet.
Het verhaal is uiteraard anders als je een camera had en een handvol lenzen.
Maar inderdaad; kijk inderdaad of je het tele nodig hebt en of het je het geld waard is.
Desnoods haal je nog even een 2e-hands 55-250mm van Marktplaats ofzo; die gaan daar voor heel weinig weg.
[..]
Herkenbaar
[..]
Dat scheelt flink!
Verder nog tips wat ik allemaal nog meer aan moet schaffen? sdhc kaartje van 8GB heb ik thuis nog liggen. Of heb ik een groter of speciaal kaartje nodig. Verder nog een tas en....
(toch stiekem nog in mijn achterhoofd dat ik kan gaan voor de 18-135mm en als ik dan meer nodig heb de 55-250mm bij te kopen)
Jullie zijn hier meer bekend mee, kunnen jullie me dit bevestigen of gaat de kwaliteit juist meer achteruit doordat ik voor meer bereik kies.
De Canon 18-135 is duidelijk beter dan de 18-200quote:
Heb nu ook gekeken naar de 18-200mm lens, deze lijkt mij kwalitatief beter dan de 18-135mm lens.
Jullie zijn hier meer bekend mee, kunnen jullie me dit bevestigen of gaat de kwaliteit juist meer achteruit doordat ik voor meer bereik kies.
http://www.photozone.de/c(...)35_3556stmis?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
Waarschijnlijk is een crop van de eerste nog beter dan de volledige foto van de tweede op 200
Met een plaatjequote:
[..]
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen
Niks duurs aan dat woord hoor.
Dat lijkt me duidelijk ja, dus ook jij zegt, ga nou gewoon voor die 2 ipv 1.quote:
[..]
De Canon 18-135 is duidelijk beter dan de 18-200
http://www.photozone.de/c(...)35_3556stmis?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
Waarschijnlijk is een crop van de eerste nog beter dan de volledige foto van de tweede op 200
Het is ook niet zo dat ik op zie tegen het wisselen van de lens, maar meer tegen het overal mee moeten nemen van 2.
Verder moet ik er nog een tas en uv filter bij kopen(en eventueel sd kaart).
Standaard tas van canon lijkt me prima toch(Canon bag 100EG)
UV filters zijn universeel toch, en is 8gb SDHC kaartje genoeg?
Een 18-135 is volledig genoeg voor al je fotowensen, wij hebben een 600D met 18-135 (mijn man gebruikt hem) en het is een geweldige camera, zoombereik is ruim voldoende, fotos zijn prachtig. Je hebt geen noodzaak voor meer zoombereik.quote:
[..]
Dat lijkt me duidelijk ja, dus ook jij zegt, ga nou gewoon voor die 2 ipv 1.
Het is ook niet zo dat ik op zie tegen het wisselen van de lens, maar meer tegen het overal mee moeten nemen van 2.
Verder moet ik er nog een tas en uv filter bij kopen(en eventueel sd kaart).
Standaard tas van canon lijkt me prima toch(Canon bag 100EG)
UV filters zijn universeel toch, en is 8gb SDHC kaartje genoeg?
UV filters zijn onzin,
Nah die 2e is volgens mij echt fakequote:
[..]
Met een plaatje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
is dat relevant?quote:
Watquote:
Een betere bescherming voor je lens dan een lens hood + uv filter bestaat niet, probeer maar eens een objectief met beschadigd front element voor een fatsoenlijk bedrag weer te verkopen
Jullie komen er ook niet echt unaniem aan uit merk ik wel, moet je voorstellen hoe moeilijk de keuze voor mij is.quote:
[..]
Een 18-135 is volledig genoeg voor al je fotowensen, wij hebben een 600D met 18-135 (mijn man gebruikt hem) en het is een geweldige camera, zoombereik is ruim voldoende, fotos zijn prachtig. Je hebt geen noodzaak voor meer zoombereik.
UV filters zijn onzin,
Fotografeer al een jaar of 40, en soms in ruige omstandigheden, maar heb nog nooit een kras of zo op een front-end gehadquote:
[..]
Wat
Een betere bescherming voor je lens dan een lens hood + uv filter bestaat niet, probeer maar eens een objectief met beschadigd front element voor een fatsoenlijk bedrag weer te verkopen
En serieus, waar de fuck zou je giga bedragen besteden aan dure objectieven met zeer hoogwaardige coatings en glas om daar vervolgens een stuk vensterglas voor te zetten met weer 2 glas lucht oppervlakken en nog meer aberratie en andere optische uitdagingen.
De enigste reden waarom ik hem zou moeten komen is een stukje extra bescherming tegen beschadiging van de lens?quote:
[..]
Wat
Een betere bescherming voor je lens dan een lens hood + uv filter bestaat niet, probeer maar eens een objectief met beschadigd front element voor een fatsoenlijk bedrag weer te verkopen
Mijn camera viel anderhalve meter op straat, zonnekap en uv filter stuk, de rest onbeschadigd. Ik gebruik op straat altijd een filter, binnnen haal ik m er nog wel eens afquote:
[..]
Fotografeer al een jaar of 40, en soms in ruige omstandigheden, maar heb nog nooit een kras of zo op een front-end gehad
En serieus, waar de fuck zou je giga bedragen besteden aan dure objectieven met zeer hoogwaardige coatings en glas om daar vervolgens een stuk vensterglas voor te zetten met weer 2 glas lucht oppervlakken en nog meer aberratie en andere optische uitdagingen.
Jazeker, daar is een UV filter voor (met digitale camera's heeft het voor de rest geen voordelen in ieder geval).quote:
[..]
De enigste reden waarom ik hem zou moeten komen is een stukje extra bescherming tegen beschadiging van de lens?
Heb sinds kort een 600D en als ik mezelf op foto's terug zie van dichtbij (in daglicht), dan schrik ik van hoe imperfect mijn huid eigenlijk lijkt! Terwijl ik dat in de spiegel totaal niet zo ervaar. Liegt de spiegel, of is zo'n camera gewoon zo scherp dat het altijd even schrikken is?
Tja, je kijkt niet met je ogen maar met je hersenen. Die gooien voor de spiegel een verwachtingsfilter er overheen, je bent gewend jezelf in de spiegel te zien. Een foto weet je wel verstandelijk dat jij het bent, maar dat is een veel hogere hersenfunctie.quote:
Ik meende hier ooit een topic gezien te hebben met snelle vragen, maar kan hem op dit moment niet vinden, en hier zou mijn vraag ook even snel kunnen!
Heb sinds kort een 600D en als ik mezelf op foto's terug zie van dichtbij (in daglicht), dan schrik ik van hoe imperfect mijn huid eigenlijk lijkt! Terwijl ik dat in de spiegel totaal niet zo ervaar. Liegt de spiegel, of is zo'n camera gewoon zo scherp dat het altijd even schrikken is?
Bovendien is het geen spiegelbeeld.
Kortom, je lijkt meer op je foto dan op je spiegelbeeld.
Balen!quote:
[..]
Tja, je kijkt niet met je ogen maar met je hersenen. Die gooien voor de spiegel een verwachtingsfilter er overheen, je bent gewend jezelf in de spiegel te zien. Een foto weet je wel verstandelijk dat jij het bent, maar dat is een veel hogere hersenfunctie.
Bovendien is het geen spiegelbeeld.
Kortom, je lijkt meer op je foto dan op je spiegelbeeld.
Heeft met het harde daglicht van de zon te maken, imperfecties zijn hierdoor veel duidelijker zichtbaar dan thuis onder een lamp. Met een softbox/umbrella lijkt huid vaak ook veel mooier dan dat ie isquote:
Ik meende hier ooit een topic gezien te hebben met snelle vragen, maar kan hem op dit moment niet vinden, en hier zou mijn vraag ook even snel kunnen!
Heb sinds kort een 600D en als ik mezelf op foto's terug zie van dichtbij (in daglicht), dan schrik ik van hoe imperfect mijn huid eigenlijk lijkt! Terwijl ik dat in de spiegel totaal niet zo ervaar. Liegt de spiegel, of is zo'n camera gewoon zo scherp dat het altijd even schrikken is?
Dat is ook weer zeker zo!quote:
Dat is jammer inderdaad, desalniettemin vinden anderen doorgaans dat je minder erg/lelijk op foto's staat dan jijzelf. Dat is dan nog een gelukje.
Begrijp ik!quote:
[..]
Heeft met het harde daglicht van de zon te maken, imperfecties zijn hierdoor veel duidelijker zichtbaar dan thuis onder een lamp. Met een softbox/umbrella lijkt huid vaak ook veel mooier dan dat ie is
Telkens is het even schrikken, maar dan met een klein beetje Photoshop is het een wereld van verschil voor je gevoel. En dan zet je de retouch layer uit en bekijk je het verschil tussen bewerkt en origineel en vraag je je af waarvoor je je zo druk maakte. Toch kan dat kleine verschil wel het verschil maken tussen een mooie foto of niet (voor jezelf)!
Waarschijnlijk dat laatste. Ging bij de overgang van gulden naar euro ook bijzonder verdienstelijkquote:
Valt mij op dat europrijzen van lensen en gear vaak hetzelfde zijn als de dollarprijzen, moet er bij import nog btw bij of vertalen ze in nederland heel handig de prijzen naar euros
Ik kijk nu bv naar de samyang 14mm, dollarprijs is 400' europrijs ookquote:
[..]
Waarschijnlijk dat laatste. Ging bij de overgang van gulden naar euro ook bijzonder verdienstelijk
316 euro bij Amazon.de onder het walimex brandquote:
[..]
Ik kijk nu bv naar de samyang 14mm, dollarprijs is 400' europrijs ook
is dat incl verzenden?quote:
[..]
316 euro bij Amazon.de onder het walimex brand
Overigens, de canon versie is een FF lens toch en kan meteen op je body?
Nee, voor jou niet, ik heb amazon prime, dus voor mij welquote:
De 14mm van canon? Ja, of bedoel je de walimex/samyang met de canon baljonet? Die ookquote:Overigens, de canon versie is een FF lens toch en kan meteen op je body?
de Samyang iddquote:
[..]
Nee, voor jou niet, ik heb amazon prime, dus voor mij wel
[..]
De 14mm van canon? Ja, of bedoel je de walimex/samyang met de canon baljonet? Die ook
Zelfde principe neem ik aan als de 35mm die ik al heb
FF lens speciaal ook voor canonbodys
Maar ik zou m dan halen bij Foka ipv bestellen denk ik
Zou ik niet doen, bij amazon bestellen en grondig testen, mocht het dan een maandagexemplaar zijn, kan je men zo terugsturen en geld terug krijgen.quote:
[..]
de Samyang idd
Zelfde principe neem ik aan als de 35mm die ik al heb
FF lens speciaal ook voor canonbodys
Maar ik zou m dan halen bij Foka ipv bestellen denk ik
Ik vind een winkel waar ik iets kan testen wel prettig, ben niet zo van t online bestellen van dingen die kapot kunnenquote:
[..]
Zou ik niet doen, bij amazon bestellen en grondig testen, mocht het dan een maandagexemplaar zijn, kan je men zo terugsturen en geld terug krijgen.
Online ben je als consument veel beter beschermt. Winkels zijn overratedquote:
[..]
Ik vind een winkel waar ik iets kan testen wel prettig, ben niet zo van t online bestellen van dingen die kapot kunnen
Wat is een maandagexemplaar trouwens?quote:
[..]
Online ben je als consument veel beter beschermt. Winkels zijn overrated
Eentje die onterecht door de kwaliteitscontrole is gekomen, maandagochtend met een kater in elkaar gezet.quote:
Hoe merk je dat?
Bv doordat ie niet scherp is?quote:
Ik ben iig overtuigd dat ik op zeer korte termijn een 14mm ga kopen, alleen dan ff kijken of dat online is of foka weet ik nog niet
ben nu aan het vergelijken op internet maar kom er niet echt uit. ik heb ook vernomen dat er een nieuwe in de maak is. wanneer deze uit komt is mij niet bekend...
quote:
waar denken jullie dat ik het beste een Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM kan kopen?
ben nu aan het vergelijken op internet maar kom er niet echt uit. ik heb ook vernomen dat er een nieuwe in de maak is. wanneer deze uit komt is mij niet bekend...
Daar waar je 'em goedkoopst vindt op een van die sites zou ik zeggen.quote:
[ afbeelding ]
Waar vind je lenzen te koop?
› http://google.nl/shopping
› http://ebay.nl (of .de / .co.uk , of je zet 'wereldwijd' aan)
› http://pricewatch.tweakers.nl
› http://geizhals.at/eu/?o=35
[..]
Eventueel rekening houdend met service. Zijn vele goede fotozaken, eentje die net genoemd is bijvoorbeeld: Foka. Of natuurlijk een CameraNU, Kamera Express, CameraTools, Foto Konijnenberg, Digicamshop (CoolBlue) en CameraWarehouse bijvoorbeeld. Die zijn allen ook zeker wel okay.
Soms (lees: soms!) zijn de dollarprijzen de prijzen zonder BTW aangezien deze per staat (of zelfs stad) geregeld wordt. Sowieso zijn prijzen hier en daar niet 1:1 te vergelijken; je moet naar alle inkomsten en uitgaven van een persoon kijken.quote:
Valt mij op dat europrijzen van lensen en gear vaak hetzelfde zijn als de dollarprijzen, moet er bij import nog btw bij of vertalen ze in nederland heel handig de prijzen naar euros
Het is al je het vluchtig bekijkt natuurlijk wel lullig als je dollarprijzen 1:1 naar euro ziet gaan.
quote:
is dat incl verzenden?
Overigens, de canon versie is een FF lens toch en kan meteen op je body?
Boven de ¤20 o.i.d. is verzending gratis.quote:
Nee, voor jou niet, ik heb amazon prime, dus voor mij wel
Konijnenberg is wel veel duurder. Foto klein hebben ze geen voorraad. Foka en cameraland zijn mn favorietenquote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Daar waar je 'em goedkoopst vindt op een van die sites zou ik zeggen.
Eventueel rekening houdend met service. Zijn vele goede fotozaken, eentje die net genoemd is bijvoorbeeld: Foka. Of natuurlijk een CameraNU, Kamera Express, CameraTools, Foto Konijnenberg, Digicamshop (CoolBlue) en CameraWarehouse bijvoorbeeld. Die zijn allen ook zeker wel okay.
Trouwens, als je geen CC hebt zijn er prepaid services zoals:
quote:MasterCard Prepaid creditcards
NETELLER • Skrill • DB Card
VISA Prepaid creditcards
3V Card • Cash Passport • Mats
http://www.canonrumors.com/quote:From Magic Lantern
Magic Lantern has unlocked RAW video recording in the Canon EOS 5D Mark III. From early reports the quality of the video files is pretty amazing and might be better than the C300 and definitely better than the BlackMagic Cinema Camera.
Triest dat canon zelf de technische mogelijkheden remt, dat een externe aanbieder hun cameras tot volle hoogte moet brengen.quote:
Fuck dit canon, maak de beste cameras en software daarvoor, met glas kunnen jullie het ook.
Zoals ze daar op EOSHD zeggen:quote:Canon don’t deserve this success. It is entirely of Magic Lantern’s making, and they did it for us free.
Ik heb het vermoeden dat de mensen achter Magic Lantern ook de sw voor canon hebben gemaakt, en teleurgesteld waren over de opgelegde beperkingen. Zonder diepgravende kennis van de camerasoftware kan je niet zo snel zo goede verbeteringen maken.quote:
Klopt.
[..]
Daar gaat dan je harde werk en enthousiasme down the drain...... tenzij je die dus alsnog channelt.
De klanten smeken er bijna om, maar men krijgt het niet voor elkaar de verschillende spelers op een lijn te krijgen.
Dus politiek bedrijven terwijl het gaat om het spel zelf een race te winnen.quote:Actually we shouldn’t be too harsh on Canon. Although they could have done it at the drop of a hat but didn’t, I don’t think there’s a conspiracy. I believe the issue lies with the economics of the camera industry and the consumer. There are drawbacks for the regular customer – support requests from people with slow SD cards would go through the roof and add to Canon’s overheads if they put the 30fps raw burst mode in there. Sensors might fail due to heat build up and the reliability of the camera might be effected long term resulting in more returns under warranty and the huge implications for Canon’s reputation that could bring.
of mensen met zelfbouw pc's die eigenlijk niet weten waar ze aan beginnen ... ja, zo'n kant en klaar machine is misschien niet helemaal state of the art en er zijn betere componenten beschikbaar, maar dat wil niet zeggen dat die in je eigen pc dan ook zo goed gaan werken ...
Speelfilms zou al ondoenlijk zijn. Het is vooral goed nieuws voor Hollywood, Michael Bay kan nu voor 4000 dollar zn scenes opnemen in raw waarbij ie dingen opblaast inc de camera
Heb besloten voor de 2 objectieven te gaan(18-55 en 55-250).
Bestellen kan op redcoon, foka en cameranu. Zitten allemaal op +- 700 euro.
Enigste verschil zit hem in de 55-250 lens, bij redcoon is dat de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS, terwijl het bij foka en cameranu versie II is.
Hebben jullie een voorkeur waar te bestellen, en welke van deze 2 lensen kan ik beter pakken?
Heb zelf nog een kingston SDHC 8GB kaartje thuis liggen, voldoet dit kaartje?
Ook heb ik nog geen tas, raden jullie me aan voor de standaard custom 100EG te gaan of adviseren jullie me een ander?
Tenslote, waar kopen jullie je losse lens?
De 18-55 heb ik evt. ook wel voor je liggen. Als je een leuk bod doet kun je hem zo overnemenquote:
Laatste vragen die ik voor mezelf nog open hebt staan.
Heb besloten voor de 2 objectieven te gaan(18-55 en 55-250).
Bestellen kan op redcoon, foka en cameranu. Zitten allemaal op +- 700 euro.
Enigste verschil zit hem in de 55-250 lens, bij redcoon is dat de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS, terwijl het bij foka en cameranu versie II is.
Hebben jullie een voorkeur waar te bestellen, en welke van deze 2 lensen kan ik beter pakken?
Heb zelf nog een kingston SDHC 8GB kaartje thuis liggen, voldoet dit kaartje?
Ook heb ik nog geen tas, raden jullie me aan voor de standaard custom 100EG te gaan of adviseren jullie me een ander?
Tenslote, waar kopen jullie je losse lens?
Iemand tips of goede raad? Alvast bedankt!
Kan je ook prima gebruiken voor portretten, is voor wat specifieker gebruik maar als je er mee kan omgaan kan het voor toffe afbeeldingen zorgen.quote:
Ringflitser is meer voor macrofotografie
Ohja en dat natuurlijk.quote:
Voor de artiest of de foto?quote:
Doe een gok.quote:
of voor portretten, je mag Pamela Anderson niet fotograferen zonder ringflitsersquote:
Ringflitser is meer voor macrofotografie
de artiestquote:
Ander zie je de rimpels.quote:
[..]
of voor portretten, je mag Pamela Anderson niet fotograferen zonder ringflitsers
Juist.quote:
Is dat zo vervelend dan?quote:
Ik was dan geen instrument aan het bespelen, behalve als je de camera ziet als instrument, maar zelfs dit was niet zo'n probleem voor m'n ogen:
Blijkbaar. Mag bij een hoop concerten niet.quote:
[..]
Is dat zo vervelend dan?
Ik was dan geen instrument aan het bespelen, behalve als je de camera ziet als instrument, maar zelfs dit was niet zo'n probleem voor m'n ogen:
[ afbeelding ]
Ik heb geen reet met de artiest te maken, tenzij het verboden wordt flits ik gewoon, ik wil een optimale fotoquote:
Het is inprincipe verboden, tenzij anders aangegeven.quote:
[..]
Ik heb geen reet met de artiest te maken, tenzij het verboden wordt flits ik gewoon, ik wil een optimale foto
Gewoon een 430ex erop dan. Opgelost.quote:
Ik ga naar shows waar de artiesten niet zo zeiken, dus flitsen is geen probleem. Maar heeft iemand nog concrete tips/raad?
En die heeft ook nog ¤50 cashback op het moment. Hiephoera
quote:
Met die instelling zou ik maar geen concertfoto's gaan maken.
Snap niet waarom je zo pretentieus bent, maar ik vermoed dat je mogelijk nog nooit op een hardcore show bent geweest of ook maar weet wat het is.quote:
Met die instelling zou ik maar geen concertfoto's gaan maken.
Ik wel, dus in dat geval. 430ex will do the trick.quote:
[..]
[..]
Snap niet waarom je zo pretentieus bent, maar ik vermoed dat je mogelijk nog nooit op een hardcore show bent geweest of ook maar weet wat het is.
Thanks, maar even langs de winkel dan binnenkortquote:
[..]
Ik wel, dus in dat geval. 430ex will do the trick.
Mwoah. Is niet de trend hedendaags en zeker niet bij de shows waar jeunessegaspillee heen gaat. Als ik begrijp dat het met name hardcore shows zijn.quote:
In principe zal een artiest goed uitgelicht zijn dus met een mooie zoomlens heb je geen flits nodig
Reken alleen bij de grote zalen (HMH, Ziggo) op aardig licht en zelfs daar wilt het nog wel eens tegenvallen. In de maatje kleiner zalen (Melkweg, Paradiso) is het compleet gokken wat de artiest wilt. Veel hebben veel licht van achteren, weinig van voren.
Raden jullie me de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS of Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II het meest aan?
Wel of geen (UV) filter?
Ik heb zelf niks met artiestenfotografie, niet om te kijken en niet om te maken, maar als ik t doe ga ik desnoods gewoon voor de artiest staan.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:07 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Mwoah. Is niet de trend hedendaags en zeker niet bij de shows waar jeunessegaspillee heen gaat. Als ik begrijp dat het met name hardcore shows zijn.
Reken alleen bij de grote zalen (HMH, Ziggo) op aardig licht en zelfs daar wilt het nog wel eens tegenvallen. In de maatje kleiner zalen (Melkweg, Paradiso) is het compleet gokken wat de artiest wilt. Veel hebben veel licht van achteren, weinig van voren.
UV filter krijg je zowel voor als tegenstanders. Ik ben voor want het heeft mn lens al een keer gered, je kan m in gecontroleerde ruimtes altijd ff losschroevenquote:
Mensen met zoveel kennis van zaken die mijn post passeren zonder reactie, laat ik het dan even bij de belangrijkste vragen houden.
Raden jullie me de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS of Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II het meest aan?
Wel of geen (UV) filter?
Voornamelijk de beeldstabilisatie is geoptimaliseerd, rest presteren ze vrij identiek.quote:
Mensen met zoveel kennis van zaken die mijn post passeren zonder reactie, laat ik het dan even bij de belangrijkste vragen houden.
Raden jullie me de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS of Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II het meest aan?
Wel of geen (UV) filter?
UV kan, hoeft niet, ter bescherming geen overbodige luxe. Maar zoals Stefan al zegt, zijn pro's en con's tegen.
UV filter met schokdemping??quote:
Ebeaydojraes smeert mij altijd UV aan voor op het glas... Toch een fijner gevoel moet er onverhoopt iets uit de klauwen vallen.
* Merlijn kluns is...quote:
De IIquote:
Mensen met zoveel kennis van zaken die mijn post passeren zonder reactie, laat ik het dan even bij de belangrijkste vragen houden.
Raden jullie me de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS of Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II het meest aan?
Wel of geen (UV) filter?
Ook dat kan nie taltijd.quote:
[..]
Ik heb zelf niks met artiestenfotografie, niet om te kijken en niet om te maken, maar als ik t doe ga ik desnoods gewoon voor de artiest staan.
Zit er veel verschil in uv filters?
Yes. Als je er eentje wilt bezuinig er dan niet op.quote:
Dat is duidelijk, denk dat ik hem ook maar bij Foka bestel dan.
Zit er veel verschil in uv filters?
Je kunt er iig een hoop mee doen....quote:
[..]
Yes. Als je er eentje wilt bezuinig er dan niet op.
Twijfel er nog over, maar als ik op filters ga zoeken kom ik 400 verschillende tegen dus moet nog even inlezen hoe of wat om hier niet telkens alles te moeten vragen.quote:
[..]
Yes. Als je er eentje wilt bezuinig er dan niet op.
Hoya & B+W maken goede UV filters.quote:
[..]
Twijfel er nog over, maar als ik op filters ga zoeken kom ik 400 verschillende tegen dus moet nog even inlezen hoe of wat om hier niet telkens alles te moeten vragen.
Nee, dat snap ik. Maar goed, ik vind van artiesten op t podium altijd zo van er maken 30 mensen tegelijk dezelfde foto. Met rode lopers natuurlijk ookquote:
Zie beide merken voorbij komen.quote:
[..]
Hoya & B+W maken goede UV filters.
Wil deze set aanschaffen:
http://www.foka.nl/canon-(...)-ef-s-55-250mm-is-ii
Moet ik dan voor beide lensen een UV filter aanschaffen, of kan ik de filter op beide lensen gebruiken?
Tips voor een eventuele tas zijn ook altijd welkom.
Ze hebben beide een Filterdiameter van 58mm dus je zou kunnen wisselen.quote:
[..]
Zie beide merken voorbij komen.
Wil deze set aanschaffen:
http://www.foka.nl/canon-(...)-ef-s-55-250mm-is-ii
Moet ik dan voor beide lensen een UV filter aanschaffen, of kan ik de filter op beide lensen gebruiken?
Tips voor een eventuele tas zijn ook altijd welkom.
Volgens mij zijn ze allebei 58mm, dus je zou 1 filter op allebei kunnen gebruiken.quote:
[..]
Zie beide merken voorbij komen.
Wil deze set aanschaffen:
http://www.foka.nl/canon-(...)-ef-s-55-250mm-is-ii
Moet ik dan voor beide lensen een UV filter aanschaffen, of kan ik de filter op beide lensen gebruiken?
Tips voor een eventuele tas zijn ook altijd welkom.
Dat is wel fijn, moet toch nog even alles uitproberen aangezien het mijn eerste Spiegelreflex camera is. Zie er 3 van Hoya en 2 van B+W bij staan op foka. Allemaal tijdelijk uitverkocht.quote:
[..]
Ze hebben beide een Filterdiameter van 58mm dus je zou kunnen wisselen.
Bij jullie ook bekend hoeveel foto's er ongeveer op mijn 8gb SDHC kaartje kunnen?
Verschilt met de methode/kwaliteit waarin je schiet. Fotografeer je in RAW, moet je ongeveer rekenen op 20-30MB per foto. Jpeg weet ik even niet, maar gok op 1mb maximaal per foto.quote:
[..]
Dat is wel fijn, moet toch nog even alles uitproberen aangezien het mijn eerste Spiegelreflex camera is. Zie er 3 van Hoya en 2 van B+W bij staan op foka. Allemaal tijdelijk uitverkocht.
Bij jullie ook bekend hoeveel foto's er ongeveer op mijn 8gb SDHC kaartje kunnen?
Dat wil zeggen dat ik altijd minimaal 250 foto's kan knippen. Om te beginnen moet dat meer dan genoeg zijn, voor mijn Zuid-Afrika trip later dit jaar kan ik nog altijd een kaartje bijkopen.quote:
[..]
Verschilt met de methode/kwaliteit waarin je schiet. Fotografeer je in RAW, moet je ongeveer rekenen op 20-30MB per foto. Jpeg weet ik even niet, maar gok op 1mb maximaal per foto.
Lees op internet dat ze voor Canon B+W aanraden.
Geheugen kost geen kont tegenwoordig dus waarom er niet 16gb in proppen?quote:
[..]
Dat is wel fijn, moet toch nog even alles uitproberen aangezien het mijn eerste Spiegelreflex camera is. Zie er 3 van Hoya en 2 van B+W bij staan op foka. Allemaal tijdelijk uitverkocht.
Bij jullie ook bekend hoeveel foto's er ongeveer op mijn 8gb SDHC kaartje kunnen?
Heb nog een ongebruikte 8GB SDHC kaartje thuis liggen.quote:
[..]
Geheugen kost geen kont tegenwoordig dus waarom er niet 16gb in proppen?
http://www.conrad.nl/ce/n(...)e-10-incl-SD-adapterquote:
[..]
Heb nog een ongebruikte 8GB SDHC kaartje thuis liggen.
Ik heb deze altijd dubbel mee, lekker snel. Als er iets gebeurt heb ik altijd de ander nog.
Kan ik later aanschaffen als ik inmiddels wat verder ben en ik op vakantie ga, bedankt voor de tip.quote:
[..]
http://www.conrad.nl/ce/n(...)e-10-incl-SD-adapter
Ik heb deze altijd dubbel mee, lekker snel. Als er iets gebeurt heb ik altijd de ander nog.
UV-filter lijkt me dit wel iets:
http://tweakers.net/price(...)rc-58-es-filter.html
Op de een of andere manier zegt iets in me: ga nou gelijk voor iets degelijks....quote:
[..]
Kan ik later aanschaffen als ik inmiddels wat verder ben en ik op vakantie ga, bedankt voor de tip.
UV-filter lijkt me dit wel iets:
http://tweakers.net/price(...)rc-58-es-filter.html
http://tweakers.net/price(...)r-hd-serie-58mm.html
Als jij me adviseerd dat dit beter is dan sta ik daar zeker voor open.quote:
[..]
Op de een of andere manier zegt iets in me: ga nou gelijk voor iets degelijks....
http://tweakers.net/price(...)r-hd-serie-58mm.html
Ik kan het niet onderbouwen met gegevens, maar ik heb beide filters uitgeprobeerd en vind de Hoya qua bouw een stuk beter aanvoelen.quote:
[..]
Als jij me adviseerd dat dit beter is dan sta ik daar zeker voor open.
Het gaat ook om de ervaring, cijfertjes kunnen veel proberen te zeggen, maar het gaat er toch om hoe het in het echt werkt en aanvoelt.quote:
[..]
Ik kan het niet onderbouwen met gegevens, maar ik heb beide filters uitgeprobeerd en vind de Hoya qua bouw een stuk beter aanvoelen.
Maar als jij me dit zegt vertrouw ik je helemaal en ga ik daarvoor.
Als je twijfelt: loop eens een fotozaak binnen en leg ze naast elkaar. Ook binnen de verschillende merken (hoya, BW) heb je verschillende kwaliteiten. Het zou zonde zijn om door een "budget" filter een stuk scherpte kwijt te raken.quote:
[..]
Het gaat ook om de ervaring, cijfertjes kunnen veel proberen te zeggen, maar het gaat er toch om hoe het in het echt werkt en aanvoelt.
Maar als jij me dit zegt vertrouw ik je helemaal en ga ik daarvoor.
Zeker omdat deze lenzen al niet de scherpste zijn in de reeks.quote:
[..]
Als je twijfelt: loop eens een fotozaak binnen en leg ze naast elkaar. Ook binnen de verschillende merken (hoya, BW) heb je verschillende kwaliteiten. Het zou zonde zijn om door een "budget" filter een stuk scherpte kwijt te raken.
Moet eerlijk bekennen dat ik in mijn regio nog niet echt een winkel gevonden die zo gespecialiseerd zijn in het fotogebeuren waar ik bijvoorbeeld beide filters in het echt zou kunnen zien en er de juiste uitleg bij kan krijgen. Vandaar dat ik het veel via internet probeer.quote:
[..]
Als je twijfelt: loop eens een fotozaak binnen en leg ze naast elkaar. Ook binnen de verschillende merken (hoya, BW) heb je verschillende kwaliteiten. Het zou zonde zijn om door een "budget" filter een stuk scherpte kwijt te raken.
En die regio is ?quote:
[..]
Moet eerlijk bekennen dat ik in mijn regio nog niet echt een winkel gevonden die zo gespecialiseerd zijn in het fotogebeuren waar ik bijvoorbeeld beide filters in het echt zou kunnen zien en er de juiste uitleg bij kan krijgen. Vandaar dat ik het veel via internet probeer.
Het is natuurlijk voor mij ook om te beginnen. Kan er ook voor kiezen om een 18-135mm lens te kiezen maar ook dat is niet de scherpste in zijn reeks.quote:
[..]
Zeker omdat deze lenzen al niet de scherpste zijn in de reeks.
Denk dat Eindhoven voor mij de beste optie is om informatie op te doen.quote:
Mjah, daar ben ik ook niet heel bekend... Een optie zou iets verderop Foto Konijnenberg zijn in Turnhout.quote:
[..]
Denk dat Eindhoven voor mij de beste optie is om informatie op te doen.
Denk dat ik er wel redelijk aan uit ben, Canon 600d met een 18-55mm en 55-250mm lens. Filter erbij(eventueel die jij aan gaf) Geheugen kaartje heb ik, alleen nu nog een tas.quote:
[..]
Mjah, daar ben ik ook niet heel bekend... Een optie zou iets verderop Foto Konijnenberg zijn in Turnhout.
Heb de 600D natuurlijk ook al vast gehad enz in de MM te Eindhoven, ook bij een lokale fotozaak langs geweest.
Tassen zijn ook weer een heel verhaal.quote:
[..]
Denk dat ik er wel redelijk aan uit ben, Canon 600d met een 18-55mm en 55-250mm lens. Filter erbij(eventueel die jij aan gaf) Geheugen kaartje heb ik, alleen nu nog een tas.
Heb de 600D natuurlijk ook al vast gehad enz in de MM te Eindhoven, ook bij een lokale fotozaak langs geweest.
Er zijn zijtassen, slingbags, rugzakken, heuptassen... Elk met zijn eigen voor- en nadelen.Haha, verschrikkelijk!quote:
[..]
Tassen zijn ook weer een heel verhaal.
Zal ik me daar ook eens in gaan verdiepen.
Misschien goedkoper maar voor veel mensen minder praktisch.quote:
Waarom niet gewoon een leuke hoya van ebay? Scheelt een hoop vergeleken met fotozaken hier in Nederland
Een duurdere variant bedoel je?quote:
Waarom niet gewoon een leuke hoya van ebay? Scheelt een hoop vergeleken met fotozaken hier in Nederland
Degene die Dark_Angelus voor me uitzocht kost maar +- 40 euro.
Als het nou nog ging om een polarizing of ND-filter, dan begrijp ik dat het merk en kwaliteit moet zijn.
Kijk, een no-budget crap Hama filtertje zou ik ook niet zo snel halen, maar vaak hebben fotozaken wel een paar losse filtertjes liggen. Zoals mijn Tamron UV-filter die ik voor 11 euro kon krijgen.
En hoya's gaan vaak voor minder dan 1/2 van de adviesprijs weg op ebay.comquote:
40 euro voor een simpel UV-filtertje die zo goed als niks doet.
Als het nou nog ging om een polarizing of ND-filter, dan begrijp ik dat het merk en kwaliteit moet zijn.
Kijk, een no-budget crap Hama filtertje zou ik ook niet zo snel halen, maar vaak hebben fotozaken wel een paar losse filtertjes liggen. Zoals mijn Tamron UV-filter die ik voor 11 euro kon krijgen.
Ik heb ook wel Kenko en Fotga spul van eBay. Da's prima genoeg.quote:
[..]
En hoya's gaan vaak voor minder dan 1/2 van de adviesprijs weg op ebay.com
Weer? UV-filter gemekker gaat toch voornamelijk om 'mét' of 'zònder' niet om merk/prijs?quote:
Ha laat het UV filter gemekker weer beginnen.
En je kwaliteit van je foto verknallen, niet voor niets dat Hoya koning is.quote:
Ik heb altijd uv-filters van Chinabay, prima en ze doen waar ze goed in zijn, nl. je lens beschermen
SPOILERMaar voor 18-55 oid genoeg
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 17:45:20 ]
Ik heb je advies begrepen en dat is het belangrijkstequote:
Ha laat het UV filter gemekker weer beginnen.
Idd jaquote:
Ha laat het UV filter gemekker weer beginnen.
Er is ook geen middenweg, je gelooft er heilig in of vindt t onzinBeste lensen voor de III
http://www.cameraegg.org/best-lenses-for-canon-eos-5d-mark-iii/
mja ff snel gezien is het meer van hoe duurder hoe beter maar dat mag je ook wel verwachtenquote:
Iemand het hier mee eens of oneens?
Beste lensen voor de III
http://www.cameraegg.org/best-lenses-for-canon-eos-5d-mark-iii/
met zulke prijzen.... zegmaar.....
denk dat het belangrijker is wat je kan betalen imho
Psst het is lenzen, of objectievenquote:
Iemand het hier mee eens of oneens?
Beste lensen voor de III
http://www.cameraegg.org/best-lenses-for-canon-eos-5d-mark-iii/
Ik noem ze altijd die opschroefbrillenquote:
[..]
Psst het is lenzen, of objectieven
En eigenlijk behoor je zoiets een objectief te noemen (die bestaat uit lensgroepen) als ik het goed hebquote:
[..]
Psst het is lenzen, of objectieven
Neem de Carl Zeiss?quote:
Hmm, ik wil wel een 50mm maar de 50mm 1,4 van Canon heeft een motor die snel stuk lijkt te gaan en de Sigma 1,4 heeft een front en backfocusprobleem
.jpg)
Die staat hoog op mijn do-want lijstje
Zal je alleen wel handmatig moeten focussen.
zeiss iddquote:
[..]
Neem de Carl Zeiss?
[ afbeelding ]
Die staat hoog op mijn do-want lijstje
Zal je alleen wel handmatig moeten focussen.
dat laatste is makkelijker te verhelpen en geen probleem. Alleen een punt van aandacht.quote:
Hmm, ik wil wel een 50mm maar de 50mm 1,4 van Canon heeft een motor die snel stuk lijkt te gaan en de Sigma 1,4 heeft een front en backfocusprobleem
Die sigma is trouwens alleen maar beter tussen 1.4 en 2.8quote:
[..]
dat laatste is makkelijker te verhelpen en geen probleem. Alleen een punt van aandacht.
Best verbazingwekkend als je bedenkt dat het canon 1.4 en de voightlander 1.4 uit de tijd van de rekenliniaals stammen en de sigma op computers is ontworpen
De sigma is geoptimaliseerd voor weinig licht
Over weinig licht gesproken, Stanley Kubrik draaide deze scenes bij kaarslicht,
![Stanley Kubrick's Barry Lyndon [Scene 4]](https://i.ytimg.com/vi/3c_dOMVXRhw/default.jpg)
Niet gefaked kaarslicht met lampen erbij, maar echt kaarslicht
Hij gebruikte een 50mm objectief van zeiss, een 0.7
Vier keer zoveel licht als bij een 1.4!
Stukje leesvoer over dit optische wonder
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
Zit te denken aan
50mm 1,4 (of sigma of canon)
70-200 sigma 2,8
Denk dat range daarmee wel aardig compleet wordt.
Iemand die er een mening over heeft?
De enige ervaring die ik eens heb gehoord is dat de Sigma 50mm f1.4 beter is voor filmen dan de Canonquote:
Heb dus de 24-105 Canon L en de Samyabg 35mm
Zit te denken aan
50mm 1,4 (of sigma of canon)
70-200 sigma 2,8
Denk dat range daarmee wel aardig compleet wordt.
Iemand die er een mening over heeft?
Mooi uitgelichte scenequote:
[..]
Die sigma is trouwens alleen maar beter tussen 1.4 en 2.8
Best verbazingwekkend als je bedenkt dat het canon 1.4 en de voightlander 1.4 uit de tijd van de rekenliniaals stammen en de sigma op computers is ontworpen
De sigma is geoptimaliseerd voor weinig licht
Over weinig licht gesproken, Stanley Kubrik draaide deze scenes bij kaarslicht,
Niet gefaked kaarslicht met lampen erbij, maar echt kaarslicht
Hij gebruikte een 50mm objectief van zeiss, een 0.7
Vier keer zoveel licht als bij een 1.4!
Stukje leesvoer over dit optische wonder
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
Hele mooie film ook, zeker eens kijken, kan je veel van lerenquote:
Ben geen Kubrick liefhebberquote:
[..]
Hele mooie film ook, zeker eens kijken, kan je veel van leren
Is dat een reden een film met prachtig camerawerk niet te kijken?quote:
https://ecback.canon.nl/flyer.pdf
Bedankt voor het meldenquote:
300 retour op de 70 200
https://ecback.canon.nl/flyer.pdf
quote:
quote:
70-200 2.8 IS II
Kost: 2100
Cashbackactie van canon, 300 euro.
quote:
¤300 cashback geldt op de Canon 70-200mm IS II
!pics or it didnt happenquote:
? Ik ben op zoek naar een tweedehands exemplaar.http://www.ebay.de/sch/Ob(...)_nkw=canon+17+55+2+8quote:
Is er nog een fokker die van een EF-S 17-55mm f/2.8 af wil
Al gekeken, interessante objecteven, nur versand innerhalb Deutschland.quote:
[..]
http://www.ebay.de/sch/Ob(...)_nkw=canon+17+55+2+8
Verder wil ik een lens wel graag eerst even vasthouden en goed bestuderen voordat ik die via internet koop.