De 18-55 heb ik evt. ook wel voor je liggen. Als je een leuk bod doet kun je hem zo overnemenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:49 schreef vanpers het volgende:
Laatste vragen die ik voor mezelf nog open hebt staan.
Heb besloten voor de 2 objectieven te gaan(18-55 en 55-250).
Bestellen kan op redcoon, foka en cameranu. Zitten allemaal op +- 700 euro.
Enigste verschil zit hem in de 55-250 lens, bij redcoon is dat de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS, terwijl het bij foka en cameranu versie II is.
Hebben jullie een voorkeur waar te bestellen, en welke van deze 2 lensen kan ik beter pakken?
Heb zelf nog een kingston SDHC 8GB kaartje thuis liggen, voldoet dit kaartje?
Ook heb ik nog geen tas, raden jullie me aan voor de standaard custom 100EG te gaan of adviseren jullie me een ander?
Tenslote, waar kopen jullie je losse lens?
Kan je ook prima gebruiken voor portretten, is voor wat specifieker gebruik maar als je er mee kan omgaan kan het voor toffe afbeeldingen zorgen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ringflitser is meer voor macrofotografie
Ohja en dat natuurlijk.quote:
Voor de artiest of de foto?quote:
Doe een gok.quote:
of voor portretten, je mag Pamela Anderson niet fotograferen zonder ringflitsersquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ringflitser is meer voor macrofotografie
de artiestquote:
Ander zie je de rimpels.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:28 schreef Stefan het volgende:
[..]
of voor portretten, je mag Pamela Anderson niet fotograferen zonder ringflitsers
Juist.quote:
Is dat zo vervelend dan?quote:
Blijkbaar. Mag bij een hoop concerten niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:34 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Is dat zo vervelend dan?
Ik was dan geen instrument aan het bespelen, behalve als je de camera ziet als instrument, maar zelfs dit was niet zo'n probleem voor m'n ogen:
[ afbeelding ]
Ik heb geen reet met de artiest te maken, tenzij het verboden wordt flits ik gewoon, ik wil een optimale fotoquote:
Het is inprincipe verboden, tenzij anders aangegeven.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb geen reet met de artiest te maken, tenzij het verboden wordt flits ik gewoon, ik wil een optimale foto
Gewoon een 430ex erop dan. Opgelost.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:51 schreef jeunessegaspillee het volgende:
Ik ga naar shows waar de artiesten niet zo zeiken, dus flitsen is geen probleem. Maar heeft iemand nog concrete tips/raad?
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:51 schreef kanovinnie het volgende:
Met die instelling zou ik maar geen concertfoto's gaan maken.
Snap niet waarom je zo pretentieus bent, maar ik vermoed dat je mogelijk nog nooit op een hardcore show bent geweest of ook maar weet wat het is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:51 schreef kanovinnie het volgende:
Met die instelling zou ik maar geen concertfoto's gaan maken.
Ik wel, dus in dat geval. 430ex will do the trick.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:55 schreef jeunessegaspillee het volgende:
[..]
[..]
Snap niet waarom je zo pretentieus bent, maar ik vermoed dat je mogelijk nog nooit op een hardcore show bent geweest of ook maar weet wat het is.
Thanks, maar even langs de winkel dan binnenkortquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik wel, dus in dat geval. 430ex will do the trick.
Mwoah. Is niet de trend hedendaags en zeker niet bij de shows waar jeunessegaspillee heen gaat. Als ik begrijp dat het met name hardcore shows zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:05 schreef Stefan het volgende:
In principe zal een artiest goed uitgelicht zijn dus met een mooie zoomlens heb je geen flits nodig
Ik heb zelf niks met artiestenfotografie, niet om te kijken en niet om te maken, maar als ik t doe ga ik desnoods gewoon voor de artiest staan.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:07 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Mwoah. Is niet de trend hedendaags en zeker niet bij de shows waar jeunessegaspillee heen gaat. Als ik begrijp dat het met name hardcore shows zijn.
Reken alleen bij de grote zalen (HMH, Ziggo) op aardig licht en zelfs daar wilt het nog wel eens tegenvallen. In de maatje kleiner zalen (Melkweg, Paradiso) is het compleet gokken wat de artiest wilt. Veel hebben veel licht van achteren, weinig van voren.
UV filter krijg je zowel voor als tegenstanders. Ik ben voor want het heeft mn lens al een keer gered, je kan m in gecontroleerde ruimtes altijd ff losschroevenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:09 schreef vanpers het volgende:
Mensen met zoveel kennis van zaken die mijn post passeren zonder reactie, laat ik het dan even bij de belangrijkste vragen houden.
Raden jullie me de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS of Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II het meest aan?
Wel of geen (UV) filter?
Voornamelijk de beeldstabilisatie is geoptimaliseerd, rest presteren ze vrij identiek.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:09 schreef vanpers het volgende:
Mensen met zoveel kennis van zaken die mijn post passeren zonder reactie, laat ik het dan even bij de belangrijkste vragen houden.
Raden jullie me de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS of Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II het meest aan?
Wel of geen (UV) filter?
UV filter met schokdemping??quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:14 schreef Merlijn het volgende:
Ebeaydojraes smeert mij altijd UV aan voor op het glas... Toch een fijner gevoel moet er onverhoopt iets uit de klauwen vallen.
* Merlijn kluns is...quote:
De IIquote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:09 schreef vanpers het volgende:
Mensen met zoveel kennis van zaken die mijn post passeren zonder reactie, laat ik het dan even bij de belangrijkste vragen houden.
Raden jullie me de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS of Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II het meest aan?
Wel of geen (UV) filter?
Ook dat kan nie taltijd.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb zelf niks met artiestenfotografie, niet om te kijken en niet om te maken, maar als ik t doe ga ik desnoods gewoon voor de artiest staan.
Yes. Als je er eentje wilt bezuinig er dan niet op.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:30 schreef vanpers het volgende:
Dat is duidelijk, denk dat ik hem ook maar bij Foka bestel dan.
Zit er veel verschil in uv filters?
Je kunt er iig een hoop mee doen....quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:31 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Yes. Als je er eentje wilt bezuinig er dan niet op.
Twijfel er nog over, maar als ik op filters ga zoeken kom ik 400 verschillende tegen dus moet nog even inlezen hoe of wat om hier niet telkens alles te moeten vragen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:31 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Yes. Als je er eentje wilt bezuinig er dan niet op.
Hoya & B+W maken goede UV filters.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:35 schreef vanpers het volgende:
[..]
Twijfel er nog over, maar als ik op filters ga zoeken kom ik 400 verschillende tegen dus moet nog even inlezen hoe of wat om hier niet telkens alles te moeten vragen.
Nee, dat snap ik. Maar goed, ik vind van artiesten op t podium altijd zo van er maken 30 mensen tegelijk dezelfde foto. Met rode lopers natuurlijk ookquote:
Zie beide merken voorbij komen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:36 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hoya & B+W maken goede UV filters.
Ze hebben beide een Filterdiameter van 58mm dus je zou kunnen wisselen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:40 schreef vanpers het volgende:
[..]
Zie beide merken voorbij komen.
Wil deze set aanschaffen:
http://www.foka.nl/canon-(...)-ef-s-55-250mm-is-ii
Moet ik dan voor beide lensen een UV filter aanschaffen, of kan ik de filter op beide lensen gebruiken?
Tips voor een eventuele tas zijn ook altijd welkom.
Volgens mij zijn ze allebei 58mm, dus je zou 1 filter op allebei kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:40 schreef vanpers het volgende:
[..]
Zie beide merken voorbij komen.
Wil deze set aanschaffen:
http://www.foka.nl/canon-(...)-ef-s-55-250mm-is-ii
Moet ik dan voor beide lensen een UV filter aanschaffen, of kan ik de filter op beide lensen gebruiken?
Tips voor een eventuele tas zijn ook altijd welkom.
Dat is wel fijn, moet toch nog even alles uitproberen aangezien het mijn eerste Spiegelreflex camera is. Zie er 3 van Hoya en 2 van B+W bij staan op foka. Allemaal tijdelijk uitverkocht.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ze hebben beide een Filterdiameter van 58mm dus je zou kunnen wisselen.
Verschilt met de methode/kwaliteit waarin je schiet. Fotografeer je in RAW, moet je ongeveer rekenen op 20-30MB per foto. Jpeg weet ik even niet, maar gok op 1mb maximaal per foto.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:48 schreef vanpers het volgende:
[..]
Dat is wel fijn, moet toch nog even alles uitproberen aangezien het mijn eerste Spiegelreflex camera is. Zie er 3 van Hoya en 2 van B+W bij staan op foka. Allemaal tijdelijk uitverkocht.
Bij jullie ook bekend hoeveel foto's er ongeveer op mijn 8gb SDHC kaartje kunnen?
Dat wil zeggen dat ik altijd minimaal 250 foto's kan knippen. Om te beginnen moet dat meer dan genoeg zijn, voor mijn Zuid-Afrika trip later dit jaar kan ik nog altijd een kaartje bijkopen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:50 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Verschilt met de methode/kwaliteit waarin je schiet. Fotografeer je in RAW, moet je ongeveer rekenen op 20-30MB per foto. Jpeg weet ik even niet, maar gok op 1mb maximaal per foto.
Geheugen kost geen kont tegenwoordig dus waarom er niet 16gb in proppen?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:48 schreef vanpers het volgende:
[..]
Dat is wel fijn, moet toch nog even alles uitproberen aangezien het mijn eerste Spiegelreflex camera is. Zie er 3 van Hoya en 2 van B+W bij staan op foka. Allemaal tijdelijk uitverkocht.
Bij jullie ook bekend hoeveel foto's er ongeveer op mijn 8gb SDHC kaartje kunnen?
Heb nog een ongebruikte 8GB SDHC kaartje thuis liggen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:55 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Geheugen kost geen kont tegenwoordig dus waarom er niet 16gb in proppen?
http://www.conrad.nl/ce/n(...)e-10-incl-SD-adapterquote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:56 schreef vanpers het volgende:
[..]
Heb nog een ongebruikte 8GB SDHC kaartje thuis liggen.
Kan ik later aanschaffen als ik inmiddels wat verder ben en ik op vakantie ga, bedankt voor de tip.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:58 schreef Merlijn het volgende:
[..]
http://www.conrad.nl/ce/n(...)e-10-incl-SD-adapter
Ik heb deze altijd dubbel mee, lekker snel. Als er iets gebeurt heb ik altijd de ander nog.
Op de een of andere manier zegt iets in me: ga nou gelijk voor iets degelijks....quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:00 schreef vanpers het volgende:
[..]
Kan ik later aanschaffen als ik inmiddels wat verder ben en ik op vakantie ga, bedankt voor de tip.
UV-filter lijkt me dit wel iets:
http://tweakers.net/price(...)rc-58-es-filter.html
Als jij me adviseerd dat dit beter is dan sta ik daar zeker voor open.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:03 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Op de een of andere manier zegt iets in me: ga nou gelijk voor iets degelijks....
http://tweakers.net/price(...)r-hd-serie-58mm.html
Ik kan het niet onderbouwen met gegevens, maar ik heb beide filters uitgeprobeerd en vind de Hoya qua bouw een stuk beter aanvoelen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:04 schreef vanpers het volgende:
[..]
Als jij me adviseerd dat dit beter is dan sta ik daar zeker voor open.
Het gaat ook om de ervaring, cijfertjes kunnen veel proberen te zeggen, maar het gaat er toch om hoe het in het echt werkt en aanvoelt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:08 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Ik kan het niet onderbouwen met gegevens, maar ik heb beide filters uitgeprobeerd en vind de Hoya qua bouw een stuk beter aanvoelen.
Als je twijfelt: loop eens een fotozaak binnen en leg ze naast elkaar. Ook binnen de verschillende merken (hoya, BW) heb je verschillende kwaliteiten. Het zou zonde zijn om door een "budget" filter een stuk scherpte kwijt te raken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:11 schreef vanpers het volgende:
[..]
Het gaat ook om de ervaring, cijfertjes kunnen veel proberen te zeggen, maar het gaat er toch om hoe het in het echt werkt en aanvoelt.
Maar als jij me dit zegt vertrouw ik je helemaal en ga ik daarvoor.
Zeker omdat deze lenzen al niet de scherpste zijn in de reeks.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:13 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Als je twijfelt: loop eens een fotozaak binnen en leg ze naast elkaar. Ook binnen de verschillende merken (hoya, BW) heb je verschillende kwaliteiten. Het zou zonde zijn om door een "budget" filter een stuk scherpte kwijt te raken.
Moet eerlijk bekennen dat ik in mijn regio nog niet echt een winkel gevonden die zo gespecialiseerd zijn in het fotogebeuren waar ik bijvoorbeeld beide filters in het echt zou kunnen zien en er de juiste uitleg bij kan krijgen. Vandaar dat ik het veel via internet probeer.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:13 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Als je twijfelt: loop eens een fotozaak binnen en leg ze naast elkaar. Ook binnen de verschillende merken (hoya, BW) heb je verschillende kwaliteiten. Het zou zonde zijn om door een "budget" filter een stuk scherpte kwijt te raken.
En die regio is ?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:21 schreef vanpers het volgende:
[..]
Moet eerlijk bekennen dat ik in mijn regio nog niet echt een winkel gevonden die zo gespecialiseerd zijn in het fotogebeuren waar ik bijvoorbeeld beide filters in het echt zou kunnen zien en er de juiste uitleg bij kan krijgen. Vandaar dat ik het veel via internet probeer.
Het is natuurlijk voor mij ook om te beginnen. Kan er ook voor kiezen om een 18-135mm lens te kiezen maar ook dat is niet de scherpste in zijn reeks.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Zeker omdat deze lenzen al niet de scherpste zijn in de reeks.
Mjah, daar ben ik ook niet heel bekend... Een optie zou iets verderop Foto Konijnenberg zijn in Turnhout.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:24 schreef vanpers het volgende:
[..]
Denk dat Eindhoven voor mij de beste optie is om informatie op te doen.
Denk dat ik er wel redelijk aan uit ben, Canon 600d met een 18-55mm en 55-250mm lens. Filter erbij(eventueel die jij aan gaf) Geheugen kaartje heb ik, alleen nu nog een tas.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:35 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Mjah, daar ben ik ook niet heel bekend... Een optie zou iets verderop Foto Konijnenberg zijn in Turnhout.
Tassen zijn ook weer een heel verhaal.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:39 schreef vanpers het volgende:
[..]
Denk dat ik er wel redelijk aan uit ben, Canon 600d met een 18-55mm en 55-250mm lens. Filter erbij(eventueel die jij aan gaf) Geheugen kaartje heb ik, alleen nu nog een tas.
Heb de 600D natuurlijk ook al vast gehad enz in de MM te Eindhoven, ook bij een lokale fotozaak langs geweest.
Haha, verschrikkelijk!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:48 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Tassen zijn ook weer een heel verhaal.Er zijn zijtassen, slingbags, rugzakken, heuptassen... Elk met zijn eigen voor- en nadelen.
Misschien goedkoper maar voor veel mensen minder praktisch.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:53 schreef Susteren het volgende:
Waarom niet gewoon een leuke hoya van ebay? Scheelt een hoop vergeleken met fotozaken hier in Nederland
Een duurdere variant bedoel je?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:53 schreef Susteren het volgende:
Waarom niet gewoon een leuke hoya van ebay? Scheelt een hoop vergeleken met fotozaken hier in Nederland
En hoya's gaan vaak voor minder dan 1/2 van de adviesprijs weg op ebay.comquote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:21 schreef shiznuts het volgende:
40 euro voor een simpel UV-filtertje die zo goed als niks doet.
Als het nou nog ging om een polarizing of ND-filter, dan begrijp ik dat het merk en kwaliteit moet zijn.
Kijk, een no-budget crap Hama filtertje zou ik ook niet zo snel halen, maar vaak hebben fotozaken wel een paar losse filtertjes liggen. Zoals mijn Tamron UV-filter die ik voor 11 euro kon krijgen.
Ik heb ook wel Kenko en Fotga spul van eBay. Da's prima genoeg.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:22 schreef Susteren het volgende:
[..]
En hoya's gaan vaak voor minder dan 1/2 van de adviesprijs weg op ebay.com
Weer? UV-filter gemekker gaat toch voornamelijk om 'mét' of 'zònder' niet om merk/prijs?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ha laat het UV filter gemekker weer beginnen.
En je kwaliteit van je foto verknallen, niet voor niets dat Hoya koning is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:23 schreef Mirjam het volgende:
Ik heb altijd uv-filters van Chinabay, prima en ze doen waar ze goed in zijn, nl. je lens beschermen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 17:45:20 ]
Ik heb je advies begrepen en dat is het belangrijkstequote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ha laat het UV filter gemekker weer beginnen.
Idd jaquote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ha laat het UV filter gemekker weer beginnen.
mja ff snel gezien is het meer van hoe duurder hoe beter maar dat mag je ook wel verwachtenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:25 schreef Stefan het volgende:
Iemand het hier mee eens of oneens?
Beste lensen voor de III
http://www.cameraegg.org/best-lenses-for-canon-eos-5d-mark-iii/
Psst het is lenzen, of objectievenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:25 schreef Stefan het volgende:
Iemand het hier mee eens of oneens?
Beste lensen voor de III
http://www.cameraegg.org/best-lenses-for-canon-eos-5d-mark-iii/
Ik noem ze altijd die opschroefbrillenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Psst het is lenzen, of objectieven
En eigenlijk behoor je zoiets een objectief te noemen (die bestaat uit lensgroepen) als ik het goed hebquote:Op vrijdag 17 mei 2013 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Psst het is lenzen, of objectieven
Neem de Carl Zeiss?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 19:36 schreef Stefan het volgende:
Hmm, ik wil wel een 50mm maar de 50mm 1,4 van Canon heeft een motor die snel stuk lijkt te gaan en de Sigma 1,4 heeft een front en backfocusprobleem
zeiss iddquote:Op vrijdag 17 mei 2013 19:45 schreef CrashO het volgende:
[..]
Neem de Carl Zeiss?
[ afbeelding ]
Die staat hoog op mijn do-want lijstje![]()
Zal je alleen wel handmatig moeten focussen.
dat laatste is makkelijker te verhelpen en geen probleem. Alleen een punt van aandacht.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 19:36 schreef Stefan het volgende:
Hmm, ik wil wel een 50mm maar de 50mm 1,4 van Canon heeft een motor die snel stuk lijkt te gaan en de Sigma 1,4 heeft een front en backfocusprobleem
Die sigma is trouwens alleen maar beter tussen 1.4 en 2.8quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:26 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
dat laatste is makkelijker te verhelpen en geen probleem. Alleen een punt van aandacht.
De enige ervaring die ik eens heb gehoord is dat de Sigma 50mm f1.4 beter is voor filmen dan de Canonquote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:04 schreef Stefan het volgende:
Heb dus de 24-105 Canon L en de Samyabg 35mm
Zit te denken aan
50mm 1,4 (of sigma of canon)
70-200 sigma 2,8
Denk dat range daarmee wel aardig compleet wordt.
Iemand die er een mening over heeft?
Mooi uitgelichte scenequote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die sigma is trouwens alleen maar beter tussen 1.4 en 2.8
Best verbazingwekkend als je bedenkt dat het canon 1.4 en de voightlander 1.4 uit de tijd van de rekenliniaals stammen en de sigma op computers is ontworpen
De sigma is geoptimaliseerd voor weinig licht
Over weinig licht gesproken, Stanley Kubrik draaide deze scenes bij kaarslicht,
Niet gefaked kaarslicht met lampen erbij, maar echt kaarslicht
Hij gebruikte een 50mm objectief van zeiss, een 0.7
Vier keer zoveel licht als bij een 1.4!
Stukje leesvoer over dit optische wonder
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
Hele mooie film ook, zeker eens kijken, kan je veel van lerenquote:
Ben geen Kubrick liefhebberquote:Op zaterdag 18 mei 2013 21:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hele mooie film ook, zeker eens kijken, kan je veel van leren
Is dat een reden een film met prachtig camerawerk niet te kijken?quote:
Bedankt voor het meldenquote:Op zondag 19 mei 2013 02:14 schreef Stefan het volgende:
300 retour op de 70 200
https://ecback.canon.nl/flyer.pdf
quote:
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:01 schreef kanovinnie het volgende:
70-200 2.8 IS II
Kost: 2100
Cashbackactie van canon, 300 euro.
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:02 schreef Iemand91 het volgende:
¤300 cashback geldt op de Canon 70-200mm IS II
pics or it didnt happenquote:
http://www.ebay.de/sch/Ob(...)_nkw=canon+17+55+2+8quote:Op zondag 19 mei 2013 22:09 schreef JeMoeder het volgende:
Is er nog een fokker die van een EF-S 17-55mm f/2.8 af wil? Ik ben op zoek naar een tweedehands exemplaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |