FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hmm, in de center lijkt de 50mm net íets beter maar voor de rest is de 40mm dus beter.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 19:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.the-digital-pi(...)&FLIComp=0&APIComp=2
kijk maar
Maar ik hoef 'm niet hoor. De 50mm koop ik denk ik nog wel een keer voor een habbekrats voor erbij.
Geloof ik best. Zoek voor sommige situaties (natuur; enkele keer wat vliegtuigspotten) toch wat meer bereik dan 200mm. Maar om voor die niet al te vaak voorkomende situaties nou minstens ¤1000 (2e-hands) kapot te slaanquote:
...
Als die pancake f2 was zou ik het extra geld er wel voor over hebben, f2.8 voor zo'n lens is het net niet imo.quote:
[..]
Hmm, in de center lijkt de 50mm net íets beter maar voor de rest is de 40mm dus beter.
Maar ik hoef 'm niet hoor. De 50mm koop ik denk ik nog wel een keer voor een habbekrats voor erbij.
De 60 2.8 macro wordt met 70 ¤ korting eigenlijk wel interessant
Je slaat het niet kapot, de tweedehands prijs bewijst dat je er weer goed geld voor terug krijgt als je hem verkooptquote:
[..]
Hmm, in de center lijkt de 50mm net íets beter maar voor de rest is de 40mm dus beter.
Maar ik hoef 'm niet hoor. De 50mm koop ik denk ik nog wel een keer voor een habbekrats voor erbij.
[..]
Geloof ik best. Zoek voor sommige situaties (natuur; enkele keer wat vliegtuigspotten) toch wat meer bereik dan 200mm. Maar om voor die niet al te vaak voorkomende situaties nou minstens ¤1000 (2e-hands) kapot te slaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja, misschien is het een leuk ding als Media Markt of Saturn een actie heeft en deze inclusief cashback dus onder de ¤100 duikt; dan kan het leuk erbij zijn.quote:
Als die pancake f2 was zou ik het extra geld er wel voor over hebben, f2.8 voor zo'n lens is het net niet imo.
Bovendien wil ik misschien nog wel eens een Tamron 17-50 2.8 erbij nemen. Puur optisch gezien kan de 40mm dan wel beter zijn, maar qua bereik zit je met die Tamron daar dus al.
Dan kan ik beter wachten totdat die nieuwe versie uitkomt; dan wil iedere eigenaar ineens hun 'oude' kwijt hebben en de nieuwe kopen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 22:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Je slaat het niet kapot, de tweedehands prijs bewijst dat je er weer goed geld voor terug krijgt als je hem verkoopt
Hoe erg verneukt een 1.4 of 2x extender de kwaliteit van je foto's en welke nadelen zitten er nog meer aan?
Met die extender heb ik dan namelijk een 100 mm 3.5 of 4, en een 140-400 d5.6(als ik die 70-200 2.8) koop
Met die extender heb ik dan namelijk een 100 mm 3.5 of 4, en een 140-400 d5.6(als ik die 70-200 2.8) koop
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je F verdubbelt naar f5.6 waardoor je autofocus een stuk trager wordt.quote:
Hoe erg verneukt een 1.4 of 2x extender de kwaliteit van je foto's en welke nadelen zitten er nog meer aan?
Kwa kwaliteit is er wel verlies, maar of je ermee kan leven moet je zelf kijken
Hier kan je hem vergelijken met en zonder extender.
(met huidige settings is mouseover -> 400mm @ 5.6 (dus met extender) en zonder mouseover 200mm @ 5.6.
*edit*
Dit verhaal gaat uiteraard over de 2x extender
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2013 11:03:41 ]
Als je een f4 lens met een 2x extender gebruikt werkt de AF volgens mij alleen nog op 1d bodies, zoiets had ik eens gelezenquote:
Hoe erg verneukt een 1.4 of 2x extender de kwaliteit van je foto's en welke nadelen zitten er nog meer aan?
Met die extender heb ik dan namelijk een 100 mm 3.5 of 4, en een 140-400 d5.6(als ik die 70-200 2.8) koop
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik koop/huur die extender alleen als ik die 2.8 heb
Hiezo wordt af trager? Door minder licht?
Hiezo wordt af trager? Door minder licht?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ja, en hij gaat meer hunten doordat het niet één geheel is, maar met 1.4 moet het goed te doen zijn dacht ik.quote:
Ik koop/huur die extender alleen als ik die 2.8 heb
Hiezo wordt af trager? Door minder licht?
Waar blijft Canon's reactie op de D800 
quote:Well, they announced the 5DII in 9/2008 and the 5DIII in 3/2012. It took them almost 4 years to add a decent AF system to the 5 series, so to bump up the sensor something like the D800 should take them 10 years.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Is 150 euro een goede prijs voor een EOS 400D op marktplaats? Ik wil als beginner graag eerst met een vroeger model beginnen voordat ik in het diepe spring.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Als er een lens bij zit; ja. Zo niet; dan mag het wel iets minder.quote:
Is 150 euro een goede prijs voor een EOS 400D op marktplaats? Ik wil als beginner graag eerst met een vroeger model beginnen voordat ik in het diepe spring.
Natuurlijk ook afhankelijk van staat en eventueel bijgeleverde accessoires.
Ja, gisteren ofzo heb ik gezegd dat een 400D verkopen voor zo'n ¤150-200 een goede prijs was; maar voor die bodemprijzen waarvoor ik ze nou zie staan.
Heb paar maanden geleden m'n 350D body-only nog voor dat bedrag weten te verkopen.
Er zit een 18-55 lens bij, samen met twee accu's en een lader. Ik ga het dus zeker overwegen!quote:
[..]
Als er een lens bij zit; ja. Zo niet; dan mag het wel iets minder.
Ja, gisteren ofzo heb ik gezegd dat een 400D verkopen voor zo'n ¤150-200 een goede prijs was; maar voor die bodemprijzen waarvoor ik ze nou zie staan.
Heb paar maanden geleden m'n 350D body-only nog voor dat bedrag weten te verkopen.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Dan is het een aardige prijs inderdaad.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 21:55 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Er zit een 18-55 lens bij, samen met twee accu's en een lader. Ik ga het dus zeker overwegen!
Ik ben nieuw aanstaand gebruiker van een SRL.
Mijn keuze lijkt te vallen op de Canon EOS 600D
Mijn vraag is wat de beste keuze is met de objectieven.
Wat je vaak ziet is dat je standaard kit objectieven bij de camera krijgt. Dit zijn betaalbare objectieven om mee te beginnen.
Je kunt ook kiezen voor een ander model/merk/type objectief.
Standaard zit er een 18-55mm objectief (voor normaal gebruik en korte afstanden) op.
Je ziet ook aanbiedingen voorbij komen waar een 55-250mm objectief (om meer in te kunnen zoomen) bij zit.
http://www.redcoon.nl/B30(...)xcameras?refId=tweak
Nu zijn er ook 18-135mm en 18-200mm objectieven. 2-in-1 dus.
http://www.mediamarkt.nl/(...)roduct_code=15859821
Ik begrijp dat je bij een 2 in 1 objectief kwaliteit in gaat leveren maar is dit voor een beginnende SRL gebruiker een probleem? Ga hem helemaal prive gebruiken (thuis situatie, vakantie, sporten (kinderen))
Beide mogelijkheden heeft zijn voor en nadelen, gewicht, wisselen van een objectief(waardoor je met stof te maken krijgt).
In mijn omgeving heb ik natuurlijk ook rond gevraagd en daar heb je voor en tegenstanders van beide opties.
Kortom, kies ik voor een objectief van 18-135/200mm die ik nooit hoef te wisselen maar waarvan ik wel altijd het gewicht moet dragen(en de kwaliteit fotos volgens verschillende mensen op het internet minder is). Of is het verstandig te kiezen voor een 18-55mm en 55-200mm objectief, zodat ik in huis gewoon de 18-55mm gebruik en op vakantie/sportwedstrijden de 55-200mm meeneem.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik bedoel en jullie me kunnen helpen om een beslissing te maken.
Mijn keuze lijkt te vallen op de Canon EOS 600D
Mijn vraag is wat de beste keuze is met de objectieven.
Wat je vaak ziet is dat je standaard kit objectieven bij de camera krijgt. Dit zijn betaalbare objectieven om mee te beginnen.
Je kunt ook kiezen voor een ander model/merk/type objectief.
Standaard zit er een 18-55mm objectief (voor normaal gebruik en korte afstanden) op.
Je ziet ook aanbiedingen voorbij komen waar een 55-250mm objectief (om meer in te kunnen zoomen) bij zit.
http://www.redcoon.nl/B30(...)xcameras?refId=tweak
Nu zijn er ook 18-135mm en 18-200mm objectieven. 2-in-1 dus.
http://www.mediamarkt.nl/(...)roduct_code=15859821
Ik begrijp dat je bij een 2 in 1 objectief kwaliteit in gaat leveren maar is dit voor een beginnende SRL gebruiker een probleem? Ga hem helemaal prive gebruiken (thuis situatie, vakantie, sporten (kinderen))
Beide mogelijkheden heeft zijn voor en nadelen, gewicht, wisselen van een objectief(waardoor je met stof te maken krijgt).
In mijn omgeving heb ik natuurlijk ook rond gevraagd en daar heb je voor en tegenstanders van beide opties.
Kortom, kies ik voor een objectief van 18-135/200mm die ik nooit hoef te wisselen maar waarvan ik wel altijd het gewicht moet dragen(en de kwaliteit fotos volgens verschillende mensen op het internet minder is). Of is het verstandig te kiezen voor een 18-55mm en 55-200mm objectief, zodat ik in huis gewoon de 18-55mm gebruik en op vakantie/sportwedstrijden de 55-200mm meeneem.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik bedoel en jullie me kunnen helpen om een beslissing te maken.
Heb jij zin om elke keer lenzen te wisselen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
18-135 vond ik echt een ramp, erg veel chromatische aberratie.quote:
Ik ben nieuw aanstaand gebruiker van een SRL.
Mijn keuze lijkt te vallen op de Canon EOS 600D
Mijn vraag is wat de beste keuze is met de objectieven.
Wat je vaak ziet is dat je standaard kit objectieven bij de camera krijgt. Dit zijn betaalbare objectieven om mee te beginnen.
Je kunt ook kiezen voor een ander model/merk/type objectief.
Standaard zit er een 18-55mm objectief (voor normaal gebruik en korte afstanden) op.
Je ziet ook aanbiedingen voorbij komen waar een 55-250mm objectief (om meer in te kunnen zoomen) bij zit.
http://www.redcoon.nl/B30(...)xcameras?refId=tweak
Nu zijn er ook 18-135mm en 18-200mm objectieven. 2-in-1 dus.
http://www.mediamarkt.nl/(...)roduct_code=15859821
Ik begrijp dat je bij een 2 in 1 objectief kwaliteit in gaat leveren maar is dit voor een beginnende SRL gebruiker een probleem? Ga hem helemaal prive gebruiken (thuis situatie, vakantie, sporten (kinderen))
Beide mogelijkheden heeft zijn voor en nadelen, gewicht, wisselen van een objectief(waardoor je met stof te maken krijgt).
In mijn omgeving heb ik natuurlijk ook rond gevraagd en daar heb je voor en tegenstanders van beide opties.
Kortom, kies ik voor een objectief van 18-135/200mm die ik nooit hoef te wisselen maar waarvan ik wel altijd het gewicht moet dragen(en de kwaliteit fotos volgens verschillende mensen op het internet minder is). Of is het verstandig te kiezen voor een 18-55mm en 55-200mm objectief, zodat ik in huis gewoon de 18-55mm gebruik en op vakantie/sportwedstrijden de 55-200mm meeneem.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik bedoel en jullie me kunnen helpen om een beslissing te maken.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
De vraag is natuurlijk hoevaak dat het nodig is. Als ik in huis ben is het natuurlijk zelden nodig om de lens te wisselen. Daarentegen maakt het gewicht dan ook minder uit omdat ik hem niet de hele tijd moet dragen.quote:
Heb jij zin om elke keer lenzen te wisselen?
Is het kwaliteitverlies bij een 18-135mm zo groot?
Ja. Susteren gebruikt idioot dure woorden, maar de vuistregel is dat je max. 3 x de laagste waarde moet nemen voor een beetje behoorlijke kwaliteit. dus 18-55 is wel de max. Alles wat je daarboven gaat zitten maakt met de goedkopere 'standaard'lenzen dat je enorm veel kwaliteit verliest en er dus beter voor kunt kiezen een 18-55 en een 55-200 erbij te nemen.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk hoevaak dat het nodig is. Als ik in huis ben is het natuurlijk zelden nodig om de lens te wisselen. Daarentegen maakt het gewicht dan ook minder uit omdat ik hem niet de hele tijd moet dragen.
Is het kwaliteitverlies bij een 18-135mm zo groot?
Snap je een beetje wat ik probeer te zeggen?
Daarentegen kun je de 18-135 wel prima gebruiken om te kijken wat je nu het meest doet; je komt er vanzelf achter of je vaker in het groothoek dan wel in het telebereik zit. Je kunt dan een weloverwogen keuze maken om een betere lens te kopen juist voor het bereik waarin je meestal werkt.
Ik had de woorden van susteren gewoon even opgezocht om het te begrijpenquote:
[..]
Ja. Susteren gebruikt idioot dure woorden, maar de vuistregel is dat je max. 3 x de laagste waarde moet nemen voor een beetje behoorlijke kwaliteit. dus 18-55 is wel de max. Alles wat je daarboven gaat zitten maakt met de goedkopere 'standaard'lenzen dat je enorm veel kwaliteit verliest en er dus beter voor kunt kiezen een 18-55 en een 55-200 erbij te nemen.
Snap je een beetje wat ik probeer te zeggen?
.Ik snap het, alleen is mijn vraag dan, het kwaliteitsverlies is zo groot dat zelfs een beginnende gebruiker dit gaat zien?
Jij zegt dus dat ik voor 2 lenzen moet kiezen(waar mijn voorkeur al een beetje geen ging). Neem aan dat er genoeg tassen zijn waarin de 2de lens een beetje makkelijk mee te nemen is.
Dat is ook wat sommige mensen om mij heen zeggen, de vraag is natuurlijk ook, waarvoor gebruik je welke lens.quote:
Daarentegen kun je de 18-135 wel prima gebruiken om te kijken wat je nu het meest doet; je komt er vanzelf achter of je vaker in het groothoek dan wel in het telebereik zit. Je kunt dan een weloverwogen keuze maken om een betere lens te kopen juist voor het bereik waarin je meestal werkt.
Sorry voor de dubbel post.
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggenquote:
Niks duurs aan dat woord hoor.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Kleuronscherpte/kleurschifting, door het niet tegelijk 'breken' van de kleuren?quote:
[..]
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen
Niks duurs aan dat woord hoor.
Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemdquote:
[..]
Kleuronscherpte/kleurschifting, door het niet tegelijk 'breken' van de kleuren?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Je bedoelt: het stond niet zo in de handleiding die je uit je hoofd hebt geleerdquote:
[..]
Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemd
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Waar de fuck slaat deze opmerking weer opquote:Op dinsdag 7 mei 2013 12:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je bedoelt: het stond niet zo in de handleiding die je uit je hoofd hebt geleerd
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Man, er stond een relativerende smiley bij, 2 zelfsquote:
[..]
Waar de fuck slaat deze opmerking weer op
Waar is je humor man jongen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik snap er de grap niet echt van, maarja zal wel aan mij liggenquote:
[..]
Man, er stond een relativerende smiley bij, 2 zelfs
Waar is je humor man jongen
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ontopic maar weer
Firmware III
A list of improvements in firmware version 1.2.1 is listed below.
Uncompressed HDMI output is now enabled.
Enables the center AF point to autofocus when the camera is used with Canon EF lens/extender combinations whose combined maximum aperture is f/8.
Improves the speed of the cameras acquisition of focus when using a Canon Speedlites AF-assist beam.
Fixes a phenomenon in which the LCD monitor may freeze and display Err 70 or Err 80 when a still photo is taken during Live View or in movie shooting mode.
Fixes a phenomenon that may occur when the continuous shooting priority setting is enabled for multiple exposures, such that, after the sixth image is taken, there is a slight pause before the remainder of the sequence is completed.
Fixes a phenomenon in which the viewfinder display shows incorrect information during AEB shooting.
Communication with the WFT-E7 Wireless File Transmitter has been improved.
When images have been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an O will be displayed. When images have not been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an X will be displayed.
Fixes a phenomenon in which the camera may not function properly when an Eye-Fi card is used.
Fixes a phenomenon in which the focal length value listed in the Exif information is not displayed correctly for images shot with the EF 24-70mm F4L IS USM lens.
Fixes a phenomenon in which the lens firmware cannot be updated properly.
Corrects errors in the Arabic language menu.
Fixes a phenomenon in which the camera changes the AF microadjustment value to -8.
Fixes a phenomenon in which the on-screen guidance cannot be fully displayed when setting the maximum limit value for the Setting the ISO Speed Range for Auto ISO option.
Firmware III
A list of improvements in firmware version 1.2.1 is listed below.
Uncompressed HDMI output is now enabled.
Enables the center AF point to autofocus when the camera is used with Canon EF lens/extender combinations whose combined maximum aperture is f/8.
Improves the speed of the cameras acquisition of focus when using a Canon Speedlites AF-assist beam.
Fixes a phenomenon in which the LCD monitor may freeze and display Err 70 or Err 80 when a still photo is taken during Live View or in movie shooting mode.
Fixes a phenomenon that may occur when the continuous shooting priority setting is enabled for multiple exposures, such that, after the sixth image is taken, there is a slight pause before the remainder of the sequence is completed.
Fixes a phenomenon in which the viewfinder display shows incorrect information during AEB shooting.
Communication with the WFT-E7 Wireless File Transmitter has been improved.
When images have been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an O will be displayed. When images have not been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an X will be displayed.
Fixes a phenomenon in which the camera may not function properly when an Eye-Fi card is used.
Fixes a phenomenon in which the focal length value listed in the Exif information is not displayed correctly for images shot with the EF 24-70mm F4L IS USM lens.
Fixes a phenomenon in which the lens firmware cannot be updated properly.
Corrects errors in the Arabic language menu.
Fixes a phenomenon in which the camera changes the AF microadjustment value to -8.
Fixes a phenomenon in which the on-screen guidance cannot be fully displayed when setting the maximum limit value for the Setting the ISO Speed Range for Auto ISO option.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En? Ga je wat met die uncompressed HDMI doen, met een external recorder? 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Door middel van google had ik al snel door waar je het over had.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 12:19 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik snap er de grap niet echt van, maarja zal wel aan mij liggen
In de prijs maakt het ook niks uit, zit beide rond de 700 euro.
Ah mooi! Ik weet niet hoe serieus je bent en wat je budget is, maar voor 750 euro heb je een 24-70 f2.8 L, prachtige lens! Wil hem zelf binnenkort ook aanschaffenquote:
[..]
Door middel van google had ik al snel door waar je het over had.
In de prijs maakt het ook niks uit, zit beide rond de 700 euro.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Het is pas mijn eerste Spiegelreflex camera en met 700 euro bedoel ik inclusief de 600D.quote:
[..]
Ah mooi! Ik weet niet hoe serieus je bent en wat je budget is, maar voor 750 euro heb je een 24-70 f2.8 L, prachtige lens! Wil hem zelf binnenkort ook aanschaffen
Aah zo, nee dan niet neequote:
[..]
Het is pas mijn eerste Spiegelreflex camera en met 700 euro bedoel ik inclusief de 600D.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Jaa sowiesoquote:
[..]
Maar uit jou eerste post maak ik uit dat jij voor de 2 lenzen zou kiezen?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Niks, ga t niet gebruiken,quote:Op dinsdag 7 mei 2013 12:33 schreef shiznuts het volgende:
En? Ga je wat met die uncompressed HDMI doen, met een external recorder?
Jammer dat het geen 60 fps op 1080 is
Maar de AF assistbeam schijnt verbeterd te zijn
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geen probleemquote:
[..]
Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemd
Maar door het even uit het latijn te trekken ziet het er iets behapbaarder uit. Mensen kunnen trouwens ook gewoon even naar Wikipedia gaan
Iemand die nog nooit een dslr heeft vastgehouden zul je het in jip en janneke termen moeten uitleggen.quote:
[..]
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen
Niks duurs aan dat woord hoor.
Ik zou, als ik jou was, voor 2 lenzen kiezen. Kijk eens of je ergens een 55-200 kunt lenen anders, eerst? je wil toch een beetje toffe plaatjes schieten als je een dslr koopt, en dan is het zonde als je een lens met een enórm bereik aanschaft en eigenlijk niet helemaal tevreden bent over je foto'squote:
[..]
Ik had de woorden van susteren gewoon even opgezocht om het te begrijpen
Ik snap het, alleen is mijn vraag dan, het kwaliteitsverlies is zo groot dat zelfs een beginnende gebruiker dit gaat zien?
Jij zegt dus dat ik voor 2 lenzen moet kiezen(waar mijn voorkeur al een beetje geen ging). Neem aan dat er genoeg tassen zijn waarin de 2de lens een beetje makkelijk mee te nemen is.
@ vanpers; ik denk dat de 600D met 18-55mm IS en 55-250mm IS de beste combinatie is.
De 650D is helaas toch aardig wat duurder (helaas voor jou, mooi voor 650D eigenaren
maar anders was dat ook een optie; alleen het touchscreen daarvan is al zo enorm makkelijk in gebruik.
Beide lenzen beschikken over stabilisatie en hun range (groothoek naar tele) volgt elkaar mooi op.
Het zijn maar 2 (lichte) lenzen dus het is niet echt een bezwaar dat je 2 lenzen zit mee te zeulen.
De 18-55mm is bijvoorbeeld maar een klein licht dingetje.
Het wisselen valt ook wel mee; je krijgt al snel een 'feeling' wanneer je welke lens nodig hebt.
In huis zul je bijvoorbeeld vrijwel altijd de 18-55mm gebruiken.
Hiermee heb je 2 prima lenzen waar je veel mee uit kunt proberen. Later kun je altijd verkopen, nieuwe kopen, Marktplaats rondneuzen etc. etc.
Vergeet ook niet een geheugenkaartje; http://www.mymemory.co.uk/ is een goeie site; geheugen is daar vaak goedkoper te halen dan in NL.
En nog een laatse tip; heb geduld. MediaMarkt en Saturn hebben bijna elke week wel dergelijke camera's in de aanbieding en soms zijn ze daar écht goedkoop. Bovendien hebben ze geregeld acties (BTW weg, vakantiekorting e.d.) wat ook kan schelen.
Zo heb ik eens een DSLR daar gekocht puur voor de verkoopwaarde 2e-hands. Achteraf zal ik dat nooit weer doen maar het heeft toch wat opgeleverd. En m'n 650D heb ik ook op het juiste moment gekocht (Saturn actie én Canon cashback). Kan best veel schelen.
Bovendien krijg je t/m 31 juli ook nog ¤60 Cashback op je 600D van Canon.
[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 07-05-2013 13:56:45 ]
De 650D is helaas toch aardig wat duurder (helaas voor jou, mooi voor 650D eigenaren
maar anders was dat ook een optie; alleen het touchscreen daarvan is al zo enorm makkelijk in gebruik.Beide lenzen beschikken over stabilisatie en hun range (groothoek naar tele) volgt elkaar mooi op.
Het zijn maar 2 (lichte) lenzen dus het is niet echt een bezwaar dat je 2 lenzen zit mee te zeulen.
De 18-55mm is bijvoorbeeld maar een klein licht dingetje.
Het wisselen valt ook wel mee; je krijgt al snel een 'feeling' wanneer je welke lens nodig hebt.
In huis zul je bijvoorbeeld vrijwel altijd de 18-55mm gebruiken.
Hiermee heb je 2 prima lenzen waar je veel mee uit kunt proberen. Later kun je altijd verkopen, nieuwe kopen, Marktplaats rondneuzen etc. etc.
Vergeet ook niet een geheugenkaartje; http://www.mymemory.co.uk/ is een goeie site; geheugen is daar vaak goedkoper te halen dan in NL.
En nog een laatse tip; heb geduld. MediaMarkt en Saturn hebben bijna elke week wel dergelijke camera's in de aanbieding en soms zijn ze daar écht goedkoop. Bovendien hebben ze geregeld acties (BTW weg, vakantiekorting e.d.) wat ook kan schelen.
Zo heb ik eens een DSLR daar gekocht puur voor de verkoopwaarde 2e-hands. Achteraf zal ik dat nooit weer doen maar het heeft toch wat opgeleverd. En m'n 650D heb ik ook op het juiste moment gekocht (Saturn actie én Canon cashback). Kan best veel schelen.
Bovendien krijg je t/m 31 juli ook nog ¤60 Cashback op je 600D van Canon.
[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 07-05-2013 13:56:45 ]
Zie trouwens bij redcoon de 55-250mm in de versie 4-5.6 IS. Scheelt dit veel met de versie 4-5.6 IS II ?quote:
@ vanpers; ik denk dat de 600D met 18-55mm IS en 55-250mm IS de beste combinatie is.
De 650D is helaas toch aardig wat duurder (helaas voor jou, mooi voor 650D eigenaren
Beide lenzen beschikken over stabilisatie en hun range (groothoek naar tele) volgt elkaar mooi op.
Het zijn maar 2 (lichte) lenzen dus het is niet echt een bezwaar dat je 2 lenzen zit mee te zeulen.
De 18-55mm is bijvoorbeeld maar een klein licht dingetje.
Het wisselen valt ook wel mee; je krijgt al snel een 'feeling' wanneer je welke lens nodig hebt.
In huis zul je bijvoorbeeld vrijwel altijd de 18-55mm gebruiken.
Hiermee heb je 2 prima lenzen waar je veel mee uit kunt proberen. Later kun je altijd verkopen, nieuwe kopen, Marktplaats rondneuzen etc. etc.
Vergeet ook niet een geheugenkaartje; http://www.mymemory.co.uk/ is een goeie site; geheugen is daar vaak goedkoper te halen dan in NL.
En nog een laatse tip; heb geduld. MediaMarkt en Saturn hebben bijna elke week wel dergelijke camera's in de aanbieding en soms zijn ze daar écht goedkoop. Bovendien hebben ze geregeld acties (BTW weg, vakantiekorting e.d.) wat ook kan schelen.
Zo heb ik eens een DSLR daar gekocht puur voor de verkoopwaarde 2e-hands. Achteraf zal ik dat nooit weer doen maar het heeft toch wat opgeleverd. En m'n 650D heb ik ook op het juiste moment gekocht (Saturn actie én Canon cashback). Kan best veel schelen.
Bovendien krijg je t/m 31 juli ook nog ¤60 Cashback op je 600D van Canon.
Had ook naar de 650D gekeken maar dat was me het prijsverschil niet waard.
Verder moet ik ook nog verder kijken wat ik nodig heb, uv filter, geheugenkaartje, tas enz.
Op het moment ga ik een beetje heen en weer tussen 1 lens en 2 lenzen. Vraag me af of het mee nemen en wisselen me mee of tegen gaat vallen, en of ik het stuk 135-250mm veel zal gaan gebruiken.
Geduld heb ik al een tijd gehad en wordt steeds minder
.BTW hoef ik niet te betalen
Schijnt optisch (dus in je eindresultaat) niets of nauwelijks veranderd te zijn. Er is wel een prijsverschil; de nieuwere versie (II) is goedkoper dan de oudere versie (I); dat komt omdat die laatste natuurlijk allemaal laatste voorraden zijn.quote:
Zie trouwens bij redcoon de 55-250mm in de versie 4-5.6 IS. Scheelt dit veel met de versie 4-5.6 IS II ?
Ik zie inderdaad dat de 600D + 18-55mm + 55-250mm zo'n ¤200 duurder is dan voor de 600D + 18-55mm.quote:Op het moment ga ik een beetje heen en weer tussen 1 lens en 2 lenzen. Vraag me af of het mee nemen en wisselen me mee of tegen gaat vallen, en of ik het stuk 135-250mm veel zal gaan gebruiken.
Beetje vreemd want die 55-250mm lens is los ¤185. (misschien weinig levering van Canon van de 55-250mm waardoor prijs stijgt?)
Ik zou sowieso niet voor de 600D + 18-135mm gaan; deze valt qua prijs nét iets onder de 600D + 18-55mm + 55-250 maar dan heb je dus én minder bereik én minder goede lenzen. Met als enig voordeel dat je maar 1 lens hebt.
Het wisselen tussen 2 lenzen moet je niet al te veel bij voorstellen; dat is 5 sec. werk en ruimte kost het haast niet.
Het verhaal is uiteraard anders als je een camera had en een handvol lenzen.
Maar inderdaad; kijk inderdaad of je het tele nodig hebt en of het je het geld waard is.
Desnoods haal je nog even een 2e-hands 55-250mm van Marktplaats ofzo; die gaan daar voor heel weinig weg.
Herkenbaarquote:Geduld heb ik al een tijd gehad en wordt steeds minder
Dat scheelt flink!quote:BTW hoef ik niet te betalen
Je hebt me redelijk overtuigd van de keuze voor 2 lenzen. Mocht ik het dan toch niks vinden zet ik de 55-250mm lens op marktplaats en koop daar de 18-135mm voor terug. Prijzen op marktplaats zijn bijna gelijk alleen weet ik dan niet in welke staat de lens is wat ik bij die van mezelf wel weet.quote:
[..]
Schijnt optisch (dus in je eindresultaat) niets of nauwelijks veranderd te zijn. Er is wel een prijsverschil; de nieuwere versie (II) is goedkoper dan de oudere versie (I); dat komt omdat die laatste natuurlijk allemaal laatste voorraden zijn.
[..]
Ik zie inderdaad dat de 600D + 18-55mm + 55-250mm zo'n ¤200 duurder is dan voor de 600D + 18-55mm.
Beetje vreemd want die 55-250mm lens is los ¤185. (misschien weinig levering van Canon van de 55-250mm waardoor prijs stijgt?)
Ik zou sowieso niet voor de 600D + 18-135mm gaan; deze valt qua prijs nét iets onder de 600D + 18-55mm + 55-250 maar dan heb je dus én minder bereik én minder goede lenzen. Met als enig voordeel dat je maar 1 lens hebt.
Het wisselen tussen 2 lenzen moet je niet al te veel bij voorstellen; dat is 5 sec. werk en ruimte kost het haast niet.
Het verhaal is uiteraard anders als je een camera had en een handvol lenzen.
Maar inderdaad; kijk inderdaad of je het tele nodig hebt en of het je het geld waard is.
Desnoods haal je nog even een 2e-hands 55-250mm van Marktplaats ofzo; die gaan daar voor heel weinig weg.
[..]
Herkenbaar
[..]
Dat scheelt flink!
Verder nog tips wat ik allemaal nog meer aan moet schaffen? sdhc kaartje van 8GB heb ik thuis nog liggen. Of heb ik een groter of speciaal kaartje nodig. Verder nog een tas en....
(toch stiekem nog in mijn achterhoofd dat ik kan gaan voor de 18-135mm en als ik dan meer nodig heb de 55-250mm bij te kopen)
Heb nu ook gekeken naar de 18-200mm lens, deze lijkt mij kwalitatief beter dan de 18-135mm lens.
Jullie zijn hier meer bekend mee, kunnen jullie me dit bevestigen of gaat de kwaliteit juist meer achteruit doordat ik voor meer bereik kies.
Jullie zijn hier meer bekend mee, kunnen jullie me dit bevestigen of gaat de kwaliteit juist meer achteruit doordat ik voor meer bereik kies.
De Canon 18-135 is duidelijk beter dan de 18-200quote:
Heb nu ook gekeken naar de 18-200mm lens, deze lijkt mij kwalitatief beter dan de 18-135mm lens.
Jullie zijn hier meer bekend mee, kunnen jullie me dit bevestigen of gaat de kwaliteit juist meer achteruit doordat ik voor meer bereik kies.
http://www.photozone.de/c(...)35_3556stmis?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
Waarschijnlijk is een crop van de eerste nog beter dan de volledige foto van de tweede op 200
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met een plaatjequote:
[..]
Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen
Niks duurs aan dat woord hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat lijkt me duidelijk ja, dus ook jij zegt, ga nou gewoon voor die 2 ipv 1.quote:
[..]
De Canon 18-135 is duidelijk beter dan de 18-200
http://www.photozone.de/c(...)35_3556stmis?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
Waarschijnlijk is een crop van de eerste nog beter dan de volledige foto van de tweede op 200
Het is ook niet zo dat ik op zie tegen het wisselen van de lens, maar meer tegen het overal mee moeten nemen van 2.
Verder moet ik er nog een tas en uv filter bij kopen(en eventueel sd kaart).
Standaard tas van canon lijkt me prima toch(Canon bag 100EG)
UV filters zijn universeel toch, en is 8gb SDHC kaartje genoeg?
Een 18-135 is volledig genoeg voor al je fotowensen, wij hebben een 600D met 18-135 (mijn man gebruikt hem) en het is een geweldige camera, zoombereik is ruim voldoende, fotos zijn prachtig. Je hebt geen noodzaak voor meer zoombereik.quote:
[..]
Dat lijkt me duidelijk ja, dus ook jij zegt, ga nou gewoon voor die 2 ipv 1.
Het is ook niet zo dat ik op zie tegen het wisselen van de lens, maar meer tegen het overal mee moeten nemen van 2.
Verder moet ik er nog een tas en uv filter bij kopen(en eventueel sd kaart).
Standaard tas van canon lijkt me prima toch(Canon bag 100EG)
UV filters zijn universeel toch, en is 8gb SDHC kaartje genoeg?
UV filters zijn onzin,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nah die 2e is volgens mij echt fakequote:
[..]
Met een plaatje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Watquote:
Een betere bescherming voor je lens dan een lens hood + uv filter bestaat niet, probeer maar eens een objectief met beschadigd front element voor een fatsoenlijk bedrag weer te verkopen
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Jullie komen er ook niet echt unaniem aan uit merk ik wel, moet je voorstellen hoe moeilijk de keuze voor mij is.quote:
[..]
Een 18-135 is volledig genoeg voor al je fotowensen, wij hebben een 600D met 18-135 (mijn man gebruikt hem) en het is een geweldige camera, zoombereik is ruim voldoende, fotos zijn prachtig. Je hebt geen noodzaak voor meer zoombereik.
UV filters zijn onzin,
Fotografeer al een jaar of 40, en soms in ruige omstandigheden, maar heb nog nooit een kras of zo op een front-end gehadquote:
[..]
Wat
Een betere bescherming voor je lens dan een lens hood + uv filter bestaat niet, probeer maar eens een objectief met beschadigd front element voor een fatsoenlijk bedrag weer te verkopen
En serieus, waar de fuck zou je giga bedragen besteden aan dure objectieven met zeer hoogwaardige coatings en glas om daar vervolgens een stuk vensterglas voor te zetten met weer 2 glas lucht oppervlakken en nog meer aberratie en andere optische uitdagingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De enigste reden waarom ik hem zou moeten komen is een stukje extra bescherming tegen beschadiging van de lens?quote:
[..]
Wat
Een betere bescherming voor je lens dan een lens hood + uv filter bestaat niet, probeer maar eens een objectief met beschadigd front element voor een fatsoenlijk bedrag weer te verkopen
Mijn camera viel anderhalve meter op straat, zonnekap en uv filter stuk, de rest onbeschadigd. Ik gebruik op straat altijd een filter, binnnen haal ik m er nog wel eens afquote:
[..]
Fotografeer al een jaar of 40, en soms in ruige omstandigheden, maar heb nog nooit een kras of zo op een front-end gehad
En serieus, waar de fuck zou je giga bedragen besteden aan dure objectieven met zeer hoogwaardige coatings en glas om daar vervolgens een stuk vensterglas voor te zetten met weer 2 glas lucht oppervlakken en nog meer aberratie en andere optische uitdagingen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Jazeker, daar is een UV filter voor (met digitale camera's heeft het voor de rest geen voordelen in ieder geval).quote:
[..]
De enigste reden waarom ik hem zou moeten komen is een stukje extra bescherming tegen beschadiging van de lens?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Om een lens van 1000 tot 2000 euro is t ideaal, zeker als je veel over straat loopt. Voor bepaalde shoots, bruiloft, model, haal ik t er wel af maar dan heb je een gecontoleerde omgeving
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik meende hier ooit een topic gezien te hebben met snelle vragen, maar kan hem op dit moment niet vinden, en hier zou mijn vraag ook even snel kunnen!
Heb sinds kort een 600D en als ik mezelf op foto's terug zie van dichtbij (in daglicht), dan schrik ik van hoe imperfect mijn huid eigenlijk lijkt! Terwijl ik dat in de spiegel totaal niet zo ervaar. Liegt de spiegel, of is zo'n camera gewoon zo scherp dat het altijd even schrikken is?
Heb sinds kort een 600D en als ik mezelf op foto's terug zie van dichtbij (in daglicht), dan schrik ik van hoe imperfect mijn huid eigenlijk lijkt! Terwijl ik dat in de spiegel totaal niet zo ervaar. Liegt de spiegel, of is zo'n camera gewoon zo scherp dat het altijd even schrikken is?
Tja, je kijkt niet met je ogen maar met je hersenen. Die gooien voor de spiegel een verwachtingsfilter er overheen, je bent gewend jezelf in de spiegel te zien. Een foto weet je wel verstandelijk dat jij het bent, maar dat is een veel hogere hersenfunctie.quote:
Ik meende hier ooit een topic gezien te hebben met snelle vragen, maar kan hem op dit moment niet vinden, en hier zou mijn vraag ook even snel kunnen!
Heb sinds kort een 600D en als ik mezelf op foto's terug zie van dichtbij (in daglicht), dan schrik ik van hoe imperfect mijn huid eigenlijk lijkt! Terwijl ik dat in de spiegel totaal niet zo ervaar. Liegt de spiegel, of is zo'n camera gewoon zo scherp dat het altijd even schrikken is?
Bovendien is het geen spiegelbeeld.
Kortom, je lijkt meer op je foto dan op je spiegelbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Balen!quote:
[..]
Tja, je kijkt niet met je ogen maar met je hersenen. Die gooien voor de spiegel een verwachtingsfilter er overheen, je bent gewend jezelf in de spiegel te zien. Een foto weet je wel verstandelijk dat jij het bent, maar dat is een veel hogere hersenfunctie.
Bovendien is het geen spiegelbeeld.
Kortom, je lijkt meer op je foto dan op je spiegelbeeld.
Dat is jammer inderdaad, desalniettemin vinden anderen doorgaans dat je minder erg/lelijk op foto's staat dan jijzelf. Dat is dan nog een gelukje.
Heeft met het harde daglicht van de zon te maken, imperfecties zijn hierdoor veel duidelijker zichtbaar dan thuis onder een lamp. Met een softbox/umbrella lijkt huid vaak ook veel mooier dan dat ie isquote:
Ik meende hier ooit een topic gezien te hebben met snelle vragen, maar kan hem op dit moment niet vinden, en hier zou mijn vraag ook even snel kunnen!
Heb sinds kort een 600D en als ik mezelf op foto's terug zie van dichtbij (in daglicht), dan schrik ik van hoe imperfect mijn huid eigenlijk lijkt! Terwijl ik dat in de spiegel totaal niet zo ervaar. Liegt de spiegel, of is zo'n camera gewoon zo scherp dat het altijd even schrikken is?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Dat is ook weer zeker zo!quote:
Dat is jammer inderdaad, desalniettemin vinden anderen doorgaans dat je minder erg/lelijk op foto's staat dan jijzelf. Dat is dan nog een gelukje.
Begrijp ik!quote:
[..]
Heeft met het harde daglicht van de zon te maken, imperfecties zijn hierdoor veel duidelijker zichtbaar dan thuis onder een lamp. Met een softbox/umbrella lijkt huid vaak ook veel mooier dan dat ie is
Telkens is het even schrikken, maar dan met een klein beetje Photoshop is het een wereld van verschil voor je gevoel. En dan zet je de retouch layer uit en bekijk je het verschil tussen bewerkt en origineel en vraag je je af waarvoor je je zo druk maakte. Toch kan dat kleine verschil wel het verschil maken tussen een mooie foto of niet (voor jezelf)!
Valt mij op dat europrijzen van lensen en gear vaak hetzelfde zijn als de dollarprijzen, moet er bij import nog btw bij of vertalen ze in nederland heel handig de prijzen naar euros
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Waarschijnlijk dat laatste. Ging bij de overgang van gulden naar euro ook bijzonder verdienstelijkquote:
Valt mij op dat europrijzen van lensen en gear vaak hetzelfde zijn als de dollarprijzen, moet er bij import nog btw bij of vertalen ze in nederland heel handig de prijzen naar euros
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik kijk nu bv naar de samyang 14mm, dollarprijs is 400' europrijs ookquote:
[..]
Waarschijnlijk dat laatste. Ging bij de overgang van gulden naar euro ook bijzonder verdienstelijk
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
316 euro bij Amazon.de onder het walimex brandquote:
[..]
Ik kijk nu bv naar de samyang 14mm, dollarprijs is 400' europrijs ook
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
is dat incl verzenden?quote:
[..]
316 euro bij Amazon.de onder het walimex brand
Overigens, de canon versie is een FF lens toch en kan meteen op je body?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee, voor jou niet, ik heb amazon prime, dus voor mij welquote:
De 14mm van canon? Ja, of bedoel je de walimex/samyang met de canon baljonet? Die ookquote:Overigens, de canon versie is een FF lens toch en kan meteen op je body?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
de Samyang iddquote:
[..]
Nee, voor jou niet, ik heb amazon prime, dus voor mij wel
[..]
De 14mm van canon? Ja, of bedoel je de walimex/samyang met de canon baljonet? Die ook
Zelfde principe neem ik aan als de 35mm die ik al heb
FF lens speciaal ook voor canonbodys
Maar ik zou m dan halen bij Foka ipv bestellen denk ik
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Zou ik niet doen, bij amazon bestellen en grondig testen, mocht het dan een maandagexemplaar zijn, kan je men zo terugsturen en geld terug krijgen.quote:
[..]
de Samyang idd
Zelfde principe neem ik aan als de 35mm die ik al heb
FF lens speciaal ook voor canonbodys
Maar ik zou m dan halen bij Foka ipv bestellen denk ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind een winkel waar ik iets kan testen wel prettig, ben niet zo van t online bestellen van dingen die kapot kunnenquote:
[..]
Zou ik niet doen, bij amazon bestellen en grondig testen, mocht het dan een maandagexemplaar zijn, kan je men zo terugsturen en geld terug krijgen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Online ben je als consument veel beter beschermt. Winkels zijn overratedquote:
[..]
Ik vind een winkel waar ik iets kan testen wel prettig, ben niet zo van t online bestellen van dingen die kapot kunnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is een maandagexemplaar trouwens?quote:
[..]
Online ben je als consument veel beter beschermt. Winkels zijn overrated
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Eentje die onterecht door de kwaliteitscontrole is gekomen, maandagochtend met een kater in elkaar gezet.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ha oke
Hoe merk je dat?
Hoe merk je dat?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Tnx
Ik ben iig overtuigd dat ik op zeer korte termijn een 14mm ga kopen, alleen dan ff kijken of dat online is of foka weet ik nog niet
Ik ben iig overtuigd dat ik op zeer korte termijn een 14mm ga kopen, alleen dan ff kijken of dat online is of foka weet ik nog niet
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
waar denken jullie dat ik het beste een Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM kan kopen?
ben nu aan het vergelijken op internet maar kom er niet echt uit. ik heb ook vernomen dat er een nieuwe in de maak is. wanneer deze uit komt is mij niet bekend...
ben nu aan het vergelijken op internet maar kom er niet echt uit. ik heb ook vernomen dat er een nieuwe in de maak is. wanneer deze uit komt is mij niet bekend...
Echte vrienden krijg je niet en kopen maakt je wereld klein, vrienden die verdien je door er zelf één te zijn!
quote:
waar denken jullie dat ik het beste een Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM kan kopen?
ben nu aan het vergelijken op internet maar kom er niet echt uit. ik heb ook vernomen dat er een nieuwe in de maak is. wanneer deze uit komt is mij niet bekend...
Daar waar je 'em goedkoopst vindt op een van die sites zou ik zeggen.quote:
[ afbeelding ]
Waar vind je lenzen te koop?
› http://google.nl/shopping
› http://ebay.nl (of .de / .co.uk , of je zet 'wereldwijd' aan)
› http://pricewatch.tweakers.nl
› http://geizhals.at/eu/?o=35
[..]
Eventueel rekening houdend met service. Zijn vele goede fotozaken, eentje die net genoemd is bijvoorbeeld: Foka. Of natuurlijk een CameraNU, Kamera Express, CameraTools, Foto Konijnenberg, Digicamshop (CoolBlue) en CameraWarehouse bijvoorbeeld. Die zijn allen ook zeker wel okay.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
tnx. ik zag ze al staan maar met dit soort bedragen wil ik nniet zomaar een internetshop blind vertrouwen...
Echte vrienden krijg je niet en kopen maakt je wereld klein, vrienden die verdien je door er zelf één te zijn!
Soms (lees: soms!) zijn de dollarprijzen de prijzen zonder BTW aangezien deze per staat (of zelfs stad) geregeld wordt. Sowieso zijn prijzen hier en daar niet 1:1 te vergelijken; je moet naar alle inkomsten en uitgaven van een persoon kijken.quote:
Valt mij op dat europrijzen van lensen en gear vaak hetzelfde zijn als de dollarprijzen, moet er bij import nog btw bij of vertalen ze in nederland heel handig de prijzen naar euros
Het is al je het vluchtig bekijkt natuurlijk wel lullig als je dollarprijzen 1:1 naar euro ziet gaan.
quote:
is dat incl verzenden?
Overigens, de canon versie is een FF lens toch en kan meteen op je body?
Boven de ¤20 o.i.d. is verzending gratis.quote:
Nee, voor jou niet, ik heb amazon prime, dus voor mij wel
Alleen heb ik geen creditcard maar wel kennissen die t hebben
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Konijnenberg is wel veel duurder. Foto klein hebben ze geen voorraad. Foka en cameraland zijn mn favorietenquote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Daar waar je 'em goedkoopst vindt op een van die sites zou ik zeggen.
Eventueel rekening houdend met service. Zijn vele goede fotozaken, eentje die net genoemd is bijvoorbeeld: Foka. Of natuurlijk een CameraNU, Kamera Express, CameraTools, Foto Konijnenberg, Digicamshop (CoolBlue) en CameraWarehouse bijvoorbeeld. Die zijn allen ook zeker wel okay.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Zelf ben ik destijds bij CameraTools in Apeldoorn m'n GH2 gaan halen. Hadden de laagste prijs en was voor mij handiger om langs te wippen omdat m'n broer er in de buurt woont. Goeie zaak ook.
Trouwens, als je geen CC hebt zijn er prepaid services zoals:
Trouwens, als je geen CC hebt zijn er prepaid services zoals:
quote:MasterCard Prepaid creditcards
NETELLER • Skrill • DB Card
VISA Prepaid creditcards
3V Card • Cash Passport • Mats
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
http://www.canonrumors.com/quote:From Magic Lantern
Magic Lantern has unlocked RAW video recording in the Canon EOS 5D Mark III. From early reports the quality of the video files is pretty amazing and might be better than the C300 and definitely better than the BlackMagic Cinema Camera.
Triest dat canon zelf de technische mogelijkheden remt, dat een externe aanbieder hun cameras tot volle hoogte moet brengen.quote:
Fuck dit canon, maak de beste cameras en software daarvoor, met glas kunnen jullie het ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. Zoals ze daar op EOSHD zeggen:
Zoals ze daar op EOSHD zeggen:quote:Canon don’t deserve this success. It is entirely of Magic Lantern’s making, and they did it for us free.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb het vermoeden dat de mensen achter Magic Lantern ook de sw voor canon hebben gemaakt, en teleurgesteld waren over de opgelegde beperkingen. Zonder diepgravende kennis van de camerasoftware kan je niet zo snel zo goede verbeteringen maken.quote:
Klopt.
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zal inderdaad best. Krijg je leuke hardware om mee te werken, ben je daar hartstikke enthousiast over (en goed mee) en zet je je kunnen vol aan het werk zeggen ze 'yeah, hmm, maybe tone it a bit down, mmkai? We are a company, we need to keep an eye on our offer and range of camera's in the future, it's financially strategicly better to dumb down the features so we can later add some and sell it as a new product for more money'.
Daar gaat dan je harde werk en enthousiasme down the drain...
... tenzij je die dus alsnog channelt.
Daar gaat dan je harde werk en enthousiasme down the drain...... tenzij je die dus alsnog channelt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Politiek in bedrijven is vaak zo erg dat het schade aanricht aan het bedrijf. Ik ken een bedrijf dat een geweldig datacenter product heeft voor geautomatiseert beheer van datacenters. Dit product is klaar, betaald, en kan op de markt worden gebracht, maar omdat er teveel politiek meespeelt blijft het op de plank liggen.
De klanten smeken er bijna om, maar men krijgt het niet voor elkaar de verschillende spelers op een lijn te krijgen.
De klanten smeken er bijna om, maar men krijgt het niet voor elkaar de verschillende spelers op een lijn te krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sneu inderdaad. Doet me ook een beetje denken aan stallorders in de formule 1. Dan moet een collega minder z'n best doen en soms zelfs plaatsen afstaan om zo'n een teamcollega te helpen. Dus politiek bedrijven terwijl het gaat om het spel zelf een race te winnen.
Dus politiek bedrijven terwijl het gaat om het spel zelf een race te winnen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
ook van EOSHD en closer to the truth:
quote:Actually we shouldn’t be too harsh on Canon. Although they could have done it at the drop of a hat but didn’t, I don’t think there’s a conspiracy. I believe the issue lies with the economics of the camera industry and the consumer. There are drawbacks for the regular customer – support requests from people with slow SD cards would go through the roof and add to Canon’s overheads if they put the 30fps raw burst mode in there. Sensors might fail due to heat build up and the reliability of the camera might be effected long term resulting in more returns under warranty and the huge implications for Canon’s reputation that could bring.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
zie het als de scooter die je koopt en flink opvoert. rijden zal die en plezier zal je er ook wel van hebben. Maar als er daardoor iets kapot gaat, hoef je niet bij de fabrikant aan te kloppen voor service. Als je camera doorbrand of door de hitte in prestatieduur verminderd (contactjes die smelten of niet helemaal contact meer maken en dat soort ongein), dan moet je niet raar opkijken.
of mensen met zelfbouw pc's die eigenlijk niet weten waar ze aan beginnen ... ja, zo'n kant en klaar machine is misschien niet helemaal state of the art en er zijn betere componenten beschikbaar, maar dat wil niet zeggen dat die in je eigen pc dan ook zo goed gaan werken ...
of mensen met zelfbouw pc's die eigenlijk niet weten waar ze aan beginnen ... ja, zo'n kant en klaar machine is misschien niet helemaal state of the art en er zijn betere componenten beschikbaar, maar dat wil niet zeggen dat die in je eigen pc dan ook zo goed gaan werken ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Met welke doeleinden zou je raw schieten op de Canon? Je hebt megaveel opslag nodig, en je kan echt weinig opnemen op een kaart van 64GB, zes minuten ofzo
Speelfilms zou al ondoenlijk zijn. Het is vooral goed nieuws voor Hollywood, Michael Bay kan nu voor 4000 dollar zn scenes opnemen in raw waarbij ie dingen opblaast inc de camera
Speelfilms zou al ondoenlijk zijn. Het is vooral goed nieuws voor Hollywood, Michael Bay kan nu voor 4000 dollar zn scenes opnemen in raw waarbij ie dingen opblaast inc de camera
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Laatste vragen die ik voor mezelf nog open hebt staan.
Heb besloten voor de 2 objectieven te gaan(18-55 en 55-250).
Bestellen kan op redcoon, foka en cameranu. Zitten allemaal op +- 700 euro.
Enigste verschil zit hem in de 55-250 lens, bij redcoon is dat de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS, terwijl het bij foka en cameranu versie II is.
Hebben jullie een voorkeur waar te bestellen, en welke van deze 2 lensen kan ik beter pakken?
Heb zelf nog een kingston SDHC 8GB kaartje thuis liggen, voldoet dit kaartje?
Ook heb ik nog geen tas, raden jullie me aan voor de standaard custom 100EG te gaan of adviseren jullie me een ander?
Tenslote, waar kopen jullie je losse lens?
Heb besloten voor de 2 objectieven te gaan(18-55 en 55-250).
Bestellen kan op redcoon, foka en cameranu. Zitten allemaal op +- 700 euro.
Enigste verschil zit hem in de 55-250 lens, bij redcoon is dat de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS, terwijl het bij foka en cameranu versie II is.
Hebben jullie een voorkeur waar te bestellen, en welke van deze 2 lensen kan ik beter pakken?
Heb zelf nog een kingston SDHC 8GB kaartje thuis liggen, voldoet dit kaartje?
Ook heb ik nog geen tas, raden jullie me aan voor de standaard custom 100EG te gaan of adviseren jullie me een ander?
Tenslote, waar kopen jullie je losse lens?
