abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125060100
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 08:11 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Precies, hij wil zijn lezer een rad voor ogen draaien.
Hoe zit het met theodoliet? Jij en Terecht proberen ons daarmee een rad voor ogen te draaien. How schofterig en wanhopig kan je zijn om zo een leugen uit je reet te toveren?
  dinsdag 9 april 2013 @ 09:07:41 #277
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125060174
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2013 09:03 schreef polderturk het volgende:

[..]

Hoe zit het met theodoliet? Jij en Terecht proberen ons daarmee een rad voor ogen te draaien. How schofterig en wanhopig kan je zijn om zo een leugen uit je reet te toveren?
Kon je hem niet vinden dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 9 april 2013 @ 10:34:14 #278
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_125061917
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 08:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

dat valt nog reuze mee hoor... jij loopt ook nog steeds vrij rond :P
ik ben dan ook geen klokkenluider he.

Wat vind men overigens van de nieuwste klokkenluider. Dat reuters 2 sec eerder de beursfeed krijgt dan de rest van de wereld :)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_125062733
quote:
Wat een waardeloze acteur is die vent zeg.
  dinsdag 9 april 2013 @ 12:21:11 #280
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_125065490
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 10:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik ben dan ook geen klokkenluider he.

Wat vind men overigens van de nieuwste klokkenluider. Dat reuters 2 sec eerder de beursfeed krijgt dan de rest van de wereld :)
:O :Z
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 9 april 2013 @ 12:27:31 #281
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125065697
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2013 01:30 schreef polderturk het volgende:

[..]

bekijk deze video


"keep your eye on that building. It will be going down soon"

"We are walkin back. The building is about to blow up"

Zoals je ziet waren de voorspellingen vrij nauwkeurig
Daar is niks nauwkeurig aan. "soon" en "about" zijn wezelwoorden, net zoals jouw adjectief "vrij". Je hebt bijv niet aangegeven hoeveel tijd er zat tussen die uitspraken en het moment van instorten.
quote:
[..]

Ga je schelden kan je er niet meer tegen? Ga je bij mammie uithuilen? Jij hebt jezelf al compleet belachelijk gemaakt met je theodoliet-leugen.
Ik zou niet durven te liegen. Ik heb mijn huiswerk gewoon gedaan. Jij niet:

- Heb je al gevonden dat de brandweer a.d.h.v. metingen met een theodoliet hebben geconcludeerd dat WTC7 instabiel begon te raken?
- Heb je al nagedacht waarom je vergelijking met de toren van Pisa niet opgaat?

Dit lijken me twee redelijk eenvoudige opgaven voor een man van jouw kaliber.
  dinsdag 9 april 2013 @ 12:27:50 #282
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125065706
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 11:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat een waardeloze acteur is die vent zeg.
Je zou een castingbureau moeten beginnen.
  dinsdag 9 april 2013 @ 14:21:16 #283
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125069183
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 11:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat een waardeloze acteur is die vent zeg.
is het een hologram of een vicsim?
pi_125070475
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 12:27 schreef Terecht het volgende:

Daar is niks nauwkeurig aan. "soon" en "about" zijn wezelwoorden, net zoals jouw adjectief "vrij". Je hebt bijv niet aangegeven hoeveel tijd er zat tussen die uitspraken en het moment van instorten.

Daarnaast betreft het hier spreektaal, amerikaans engels. En je kunt de woorden 'blow up' niet uit hun context, de situatie van dat moment, halen en dan letterlijk gaan vertalen in 'ontploffen' of 'opblazen'. Alhoewel het misschien dan wel getuigd van de lage tekstverklaringsskills van de 'conspiracy'-aanhangers.

(Oh, en dan heb ik het nog niet eens over de vertaling/betekenis van 'to pull.....')
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator dinsdag 9 april 2013 @ 15:13:57 #285
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_125071033
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 14:56 schreef Montagui het volgende:

[..]

Daarnaast betreft het hier spreektaal, amerikaans engels. En je kunt de woorden 'blow up' niet uit hun context, de situatie van dat moment, halen en dan letterlijk gaan vertalen in 'ontploffen' of 'opblazen'. Alhoewel het misschien dan wel getuigd van de lage tekstverklaringsskills van de 'conspiracy'-aanhangers.

(Oh, en dan heb ik het nog niet eens over de vertaling/betekenis van 'to pull.....')
Deze argumenten zijn allemaal al een keer voorbij gekomen. De reacties daarop ook. Maar dit is wat er gebeurd in de 9/11 reeks. Same shit, different day.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_125072088
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 14:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

is het een hologram of een vicsim?
Geen van beiden. Het is een acteur. ;)
  dinsdag 9 april 2013 @ 18:10:27 #287
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125077217
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 15:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geen van beiden. Het is een acteur. ;)
waarom zou hij acteren dat het wtc 7 is opgeblazen?
pi_125077565
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:10 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom zou hij acteren dat het wtc 7 is opgeblazen?
Omdat die hele 911 gedoe is fake....inclusief bepaalde 'truthers'.
Hij zegt dat hij heeft mensen vallen of springen - en dat is al goed eenvoudig uitgelegd dat er waren geen 'jumpers' en die beelden ervan zijn nep.....die jumpers waren gewoon nog 'n emotionele deeltje van t hele verhaal.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 9 april 2013 @ 18:25:04 #289
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125077696
Ja mensen, die ooggetuige die volgens de één aantoont dat er sprake is van een complot is volgens de ander weer een acteur omdat hij niet zijn versie van het complot ondersteunt.

  dinsdag 9 april 2013 @ 18:29:09 #290
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125077832
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat die hele 911 gedoe is fake....inclusief bepaalde 'truthers'.
Hij zegt dat hij heeft mensen vallen of springen - en dat is al goed eenvoudig uitgelegd dat er waren geen 'jumpers' en die beelden ervan zijn nep.....die jumpers waren gewoon nog 'n emotionele deeltje van t hele verhaal.
de beelden van jumpers nep? ik dacht dat ik ergens gelezen had, dat het gewoon lijken waren.
pi_125078015
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:29 schreef THEFXR het volgende:

[..]

de beelden van jumpers nep? ik dacht dat ik ergens gelezen had, dat het gewoon lijken waren.
Er was ook het theorie dat t 'dummies' waren maar t lijkt dat die beelden waren allemaal CGI's.
Dit was 'n thread dat heeft m'n mening over 911, veranderd.:

The Falling Man: a real photograph?
http://www.cluesforum.inf(...)86d176d666525545f03f

Heel makkelijk te geloven is het niet - maar toch veel makkelijker dan het officiele onzin.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_125078215
quote:
9s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:25 schreef Terecht het volgende:
Ja mensen, die ooggetuige die volgens de één aantoont dat er sprake is van een complot is volgens de ander weer een acteur omdat hij niet zijn versie van het complot ondersteunt.

Nee - dat gaat t niet om - die '911 truth movement' heeft ook z'n deel van neppers.
Kijk maar hoeveel tijd,energie en aandacht er is besteden geweest aan: 'the speed of free-fall,wat was gebruikt,vliegtuigen,piloten,hijackers,slachtoffers,slachtoffers families,noem maar op.
Tis een grote hollywood productie geweest en wij (truther of niet) zijn allemaal slachtoffers van 'n grote conjob.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator dinsdag 9 april 2013 @ 18:44:16 #293
249559 crew  Lavenderr
pi_125078334
quote:
9s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:25 schreef Terecht het volgende:
Ja mensen, die ooggetuige die volgens de één aantoont dat er sprake is van een complot is volgens de ander weer een acteur omdat hij niet zijn versie van het complot ondersteunt.

Je zou er van in de war raken. Who to believe? :o
  dinsdag 9 april 2013 @ 18:45:53 #294
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125078391
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - dat gaat t niet om - die '911 truth movement' heeft ook z'n deel van neppers.
Kijk maar hoeveel tijd,energie en aandacht er is besteden geweest aan: 'the speed of free-fall,wat was gebruikt,vliegtuigen,piloten,hijackers,slachtoffers,slachtoffers families,noem maar op.
Tis een grote hollywood productie geweest en wij (truther of niet) zijn allemaal slachtoffers van 'n grote conjob.
Zou wordt het wel ingewikkeld, kan het gewoon niet zijn dat wtc 7 gwoon en CD is, zoals Danny heeft verklaard.
  dinsdag 9 april 2013 @ 18:47:17 #295
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125078447
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - dat gaat t niet om - die '911 truth movement' heeft ook z'n deel van neppers.
Kijk maar hoeveel tijd,energie en aandacht er is besteden geweest aan: 'the speed of free-fall,wat was gebruikt,vliegtuigen,piloten,hijackers,slachtoffers,slachtoffers families,noem maar op.
Tis een grote hollywood productie geweest en wij (truther of niet) zijn allemaal slachtoffers van 'n grote conjob.
Al dat incestueuze geneuzel over welke ooggetuigen nu acteurs zijn, welke complotvoormannen nu precies marionetten van het systeem zijn (Alex Jones! Nee, Simon Shack!), welke sloopmethode nu precies is toegepast:

A: atoombom!
B: nee, thermiet!
A: zeg B, je bent in de afleidingsmanoeuvre van de Kwade Genius getrapt!
B: nee, jij!

etc, is al bijna net zo smullen als de driehoeksverhouding tussen Sylvie, Rafael en Sabia. :9
  Moderator dinsdag 9 april 2013 @ 18:51:12 #296
249559 crew  Lavenderr
pi_125078595
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:47 schreef Terecht het volgende:

[..]

Al dat incestueuze geneuzel over welke ooggetuigen nu acteurs zijn, welke complotvoormannen nu precies marionetten van het systeem zijn (Alex Jones! Nee, Simon shack!) welke sloopmethode nu precies is toegepast:

A: atoombom!
B: nee, thermiet!
A: zeg B, je bent in de afleidingsmanoeuvre van de Kwade Genius getrapt!
B: nee, jij!

etc, is al bijna net zo smullen als de driehoeksverhouding tussen Sylvie, Rafael en Sabia. :9
Ja, Sabia geeft een geheel nieuw inhoud aan het begrip hartsvriendin :D

En ik ga voor optie C, mag dat ook?
  dinsdag 9 april 2013 @ 18:52:43 #297
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_125078654
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:47 schreef Terecht het volgende:

[..]

Al dat incestueuze geneuzel over welke ooggetuigen nu acteurs zijn, welke complotvoormannen nu precies marionetten van het systeem zijn (Alex Jones! Nee, Simon Shack!), welke sloopmethode nu precies is toegepast:

A: atoombom!
B: nee, thermiet!
A: zeg B, je bent in de afleidingsmanoeuvre van de Kwade Genius getrapt!
B: nee, jij!

etc, is al bijna net zo smullen als de driehoeksverhouding tussen Sylvie, Rafael en Sabia. :9
dat volg ik niet, al die roddels
  dinsdag 9 april 2013 @ 18:56:18 #298
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_125078791
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat volg ik niet, al die roddels
Die soap is anders van nationaal belang zo vinden ze bij de NOS. Misschien als jullie truthers onderling maar genoeg ruzie stoken komen jullie ook in het nieuws terecht. Ik zeg doen! :9~
pi_125079151
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zou er van in de war raken. Who to believe? :o
Dat was inderdaad die bedoeling.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_125079246
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2013 18:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Zou wordt het wel ingewikkeld, kan het gewoon niet zijn dat wtc 7 gwoon en CD is, zoals Danny heeft verklaard.
Het is zeker ingewikkeld.Ja- alle 3 waren 'conventionele' CD's maar die echte beelden heeft heel weinig mensen gezien.
En ja - Danny had groot gelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')