F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
zo ingewikkeld was het einde toch niet?quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:25 schreef AmaninFull het volgende:
Deze film gaat aan z'n eigen ambitie ten onder. Hij is heel groots opgezet, met veel gelul over wormholes, zwarte gaten, vierde en vijfde dimensies enz, maar de plot en karakterontwikkeling leidt hieronder. Ook de cast is ongelukkig gekozen met Anne Hathaway, sowieso een afgrijselijk irritante actrice en Michael Cain die je niet echt serieus neemt. En het helpt het niet dat er wel twee á drie keer zeker een kwartier wordt uitgetrokken om naar een climax toe te werken, met altijd dezelfde aanzwellende orgelmuziek. Die scène waarin het schip ternauwernood koppelt, je wist al lang dat het zou lukken, is daar een voorbeeld van.
Ik betwijfel ook of mensen nog daadwerkelijk snappen hoe de vork in de steel zit op het einde.
3/5
Eens wbt anne hathaway, al vond ik haar wel draaglijk in deze film.
Wie dit leest is hek.
Het wordt zelfs net iets te nadrukkelijk uitgelegd.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:34 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
zo ingewikkeld was het einde toch niet?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik had het einde beter gevonden als hij was geëindigd met het shot va Cooper ergens in de ruimte en Brand kijkende over haar nieuwe planeet. De scene met de dochter in het ziekenhuis was awkward. Een poging om de Transformers generatie iets van een einde te geven, maar geen echt einde waardoor het ruk was.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het wordt zelfs net iets te nadrukkelijk uitgelegd.
Voor de rest een geweldige awesome film, met goede orgel muziek.
Even over plan B
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interstellar
Het lukt me niet vaak om weinig over het verhaal van een bepaalde film te weten voordat ik `m ga zien. Maar na het zien van de trailers van Interstellar en het feit dat er zo weinig over het verhaal bekend werd gemaakt is dat hier toch gelukt. Wist voor het grootste deel dus niet waar de film over ging en was dus benieuwd wat het ging worden. En dat is achteraf geizen wel een voordeel gebleken. Had niet verwacht dat het verhaal zo diep zou gaan (al is het nog steeds geen Malick-film op dat gebied) en werd daar dus door verrast.
Het is een film die aan de ene kant dus een (tegenwoordig bijna ongekend) sterk script heeft dat vragen durft te stellen over de mensheid en waar we met z`n allen op deze planeet nou helemaal mee bezig zijn. Het is aan Warner Bros. te danken dat ze Nolan carte blanche gaven om dit te kunnen doen, een moedige maar ook wel begrijpelijke keuze: het is namelijk ook een sterke film voor het publiek dat helemaal niet zo diep wilt gaan en gewoon een leuk avondje bios wel beleven met een goede blockbuster. Want ook dat is Interstellar: een actie/science-fiction film die je ook gewoon als zodanig kunt bekijken zonder er verder al te diep over na te denken. Op dat gebied is het wel jammer dat het middenstuk te lang duurt en enigzins overbodig is. Dat is ook het enige minpunt. Het laatste gedeelte gaat het volle vaart richtiging climax en is het einde even adembenemend als verrassend.
De pluspunten daarentegen zijn bijna eindeloos. Het acteerwerk van met name Matthew McConaughey is grandioos en zet ook Jessica Chastain een goede rol neer.
Verder ziet de film door de prachtige cinematografie van Hoyte van Hoytema er prachtig uit, echt een lust voor het oog. En voor het oor, dankzij Hans Zimmer`s score.
Christopher Nolan`s nieuwste duurt dan wel bijna drie uur maar verveelt eigenlijk geen moment. Van begin tot einde wordt je opgezogen en meegenomen in de duistere, huiveringwekkende toekomst die hij op het scherm tovert.
Een wonderbaarlijke reis die de trip naar de bioscoop meer dan waard is. Sterker nog: dit is een film ervaring die je bijna nooit meemaakt en gewoon in de bioscoop gezien moet worden.
9,0/10
Het lukt me niet vaak om weinig over het verhaal van een bepaalde film te weten voordat ik `m ga zien. Maar na het zien van de trailers van Interstellar en het feit dat er zo weinig over het verhaal bekend werd gemaakt is dat hier toch gelukt. Wist voor het grootste deel dus niet waar de film over ging en was dus benieuwd wat het ging worden. En dat is achteraf geizen wel een voordeel gebleken. Had niet verwacht dat het verhaal zo diep zou gaan (al is het nog steeds geen Malick-film op dat gebied) en werd daar dus door verrast.
Het is een film die aan de ene kant dus een (tegenwoordig bijna ongekend) sterk script heeft dat vragen durft te stellen over de mensheid en waar we met z`n allen op deze planeet nou helemaal mee bezig zijn. Het is aan Warner Bros. te danken dat ze Nolan carte blanche gaven om dit te kunnen doen, een moedige maar ook wel begrijpelijke keuze: het is namelijk ook een sterke film voor het publiek dat helemaal niet zo diep wilt gaan en gewoon een leuk avondje bios wel beleven met een goede blockbuster. Want ook dat is Interstellar: een actie/science-fiction film die je ook gewoon als zodanig kunt bekijken zonder er verder al te diep over na te denken. Op dat gebied is het wel jammer dat het middenstuk te lang duurt en enigzins overbodig is. Dat is ook het enige minpunt. Het laatste gedeelte gaat het volle vaart richtiging climax en is het einde even adembenemend als verrassend.
De pluspunten daarentegen zijn bijna eindeloos. Het acteerwerk van met name Matthew McConaughey is grandioos en zet ook Jessica Chastain een goede rol neer.
Verder ziet de film door de prachtige cinematografie van Hoyte van Hoytema er prachtig uit, echt een lust voor het oog. En voor het oor, dankzij Hans Zimmer`s score.
Christopher Nolan`s nieuwste duurt dan wel bijna drie uur maar verveelt eigenlijk geen moment. Van begin tot einde wordt je opgezogen en meegenomen in de duistere, huiveringwekkende toekomst die hij op het scherm tovert.
Een wonderbaarlijke reis die de trip naar de bioscoop meer dan waard is. Sterker nog: dit is een film ervaring die je bijna nooit meemaakt en gewoon in de bioscoop gezien moet worden.
9,0/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik vind het een leuke film maar ik begreep er geen reet van. Is het stukje waar Matthew door de zwarte gat gaat en het overleefd en zijn dochters kamer ziet op echte wetenschap gebaseerd? Ik dacht dat een zwarte gaat een zodanig hoge dichtheid had dat niets het kan overleven?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Geweldige film!! Veruit de beste film van 2014. mijn rating 10/10 !! Prachtig gemaakt, meeslepend verhaal, gebaseerd op realistische en actuele problemen. Ook geweldige muziek! Geniaal geacteerd.Veruit de beste scifi film in jaren!
Dat is de hele crux van de film ook een beetje. De moeilijkheidsgraad van de film is niet vanwege het plot (dat was redelijk simpel) maar vanwege wetenschappelijke concepten en - laten we wel wezen - pseudowetenschap. (Gebaseerd op wetenschappelijke theorieën maar wel precies zo dat het perfect in 't plot past.) Het is in principe een vrij simpele film maar als je niet te hard zoekt naar plotholes (wormholes) is 't een goede film.quote:
Ik vind het een leuke film maar ik begreep er geen reet van. Is het stukje waar Matthew door de zwarte gat gaat en het overleefd en zijn dochters kamer ziet op echte wetenschap gebaseerd? Ik dacht dat een zwarte gaat een zodanig hoge dichtheid had dat niets het kan overleven?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
3 uur naar Mathew mogen staren, ik vond het geen straf 
Nee, het was een
film, ik ga 'm nog een keer kijken.
Nee, het was een
film, ik ga 'm nog een keer kijken.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Want je snapte er niets van?quote:
3 uur naar Mathew mogen staren, ik vond het geen straf
Nee, het was een
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2014 23:47:35 ]
quote:
Nee, nu mag iteejer ook mee
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Gisteren gezien, en ik ga hem nog wel een keer bekijken, maar ik denk de beste sci-fi-film na 2001: A Space Odyssey.
Natuurkundig gezien behoorlijk correct, ik kan er geen grote gaten in schieten. Natuurlijk is de scène met de wormhole en de scène met het zwarte gat gebaseerd op een eigen interpretatie van de wetenschap. Maar geeft dat? Was dat in 2001 niet net zo? Daarnaast, wat betreft logica is er geen bezwaar. Het maakt handig gebruik van relativiteit en het behoud van informatie, en doet een suggestie wat dit voor implicaties kan hebben.
Een fantastische film, de eerste die de verstrekkende gevolgen van interstellair reizen treffend laat zien, een genot voor fans van astronomie, theoretische natuurkunde en filosofie, en prachtig in beeld gebracht. De eerste film in een bioscoop waarbij ik écht ademloos heb zitten kijken, en dat zegt wat.
Aanrader!
Natuurkundig gezien behoorlijk correct, ik kan er geen grote gaten in schieten. Natuurlijk is de scène met de wormhole en de scène met het zwarte gat gebaseerd op een eigen interpretatie van de wetenschap. Maar geeft dat? Was dat in 2001 niet net zo? Daarnaast, wat betreft logica is er geen bezwaar. Het maakt handig gebruik van relativiteit en het behoud van informatie, en doet een suggestie wat dit voor implicaties kan hebben.
Een fantastische film, de eerste die de verstrekkende gevolgen van interstellair reizen treffend laat zien, een genot voor fans van astronomie, theoretische natuurkunde en filosofie, en prachtig in beeld gebracht. De eerste film in een bioscoop waarbij ik écht ademloos heb zitten kijken, en dat zegt wat.
Aanrader!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb mijn vriendin overgehaald om mee te gaan in ruil daarvoor scheer ik mijn zwerversbaardje af en ga ik mee naar een vrouwenfilm met haar. . Mijn normale bioscoopgenoten konden niet/hadden geen zin maar ik moet en zal deze in de bioscoop zien 
.
. Mijn normale bioscoopgenoten konden niet/hadden geen zin maar ik moet en zal deze in de bioscoop zien .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kon me moeilijk over het feit heen zetten dat ze in staat zijn om een ruimteschip te maken maar niet in staat zijn om een huisje tocht-vrij te maken. Godverdomme zag je die kieren in dat huis .
Verder wel een leuke film, ben geen astrofysicus dus snapte ook geen reet van het einde.
6,5 / 10
. Verder wel een leuke film, ben geen astrofysicus dus snapte ook geen reet van het einde.
6,5 / 10
echte bazen laten zich de les niet lezen en gaan dan soloquote:Op dinsdag 18 november 2014 13:42 schreef jogy het volgende:
Ik heb mijn vriendin overgehaald om mee te gaan in ruil daarvoor scheer ik mijn zwerversbaardje af en ga ik mee naar een vrouwenfilm met haar.
lekker faxen heel de dag echt genot
Had ik ook niet erg gevonden overigens.quote:
[..]
echte bazen laten zich de les niet lezen en gaan dan solo
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vond de film geweldig, ik ga waarschijnlijk nog een keer
De orgelmuziekjes vond ik wel een beetje 2001: A Space Odyssey, maar wel passend
De orgelmuziekjes vond ik wel een beetje 2001: A Space Odyssey, maar wel passend
14-11-2014
Baanbrekende fysica: 'Interstellar' zet theorie van zwarte gaten voor het eerst om in beeld
De theorie der zwarte gaten voor het eerst in beeld gegoten door Kip Thorne en Christopher Nolan. © kos.
In Hollywood halen de wetten van het spektakel het meestal van de fysica. Niet zo in Interstellar, de nieuwe scifi-film van Christopher Nolan. Om geen fouten tegen de natuur te maken nam Nolan een fysicus onder de arm. Speciaal voor de 'Interstellar' ontwikkelde niemand minder dan Kip Thorne een zwart gat in de computer. Wat hij daarin ontdekte, verblufte iedereen, ook de wetenschap.
Interstellar, de nieuwe film van Christopher Nolan. © kos.
'Interstellar', de nieuwe film van regisseur Christopher Nolan ( cf. Memento, Inception) speelt zich af in de toekomst. De aarde is volledig uitgeput en het menselijk ras moet op zoek naar een nieuwe uitvalsbasis. Die vindt het in een nieuw zonnestelsel. De manier om daar te geraken is via een wormgat: een gat in de ruimte dat het - hypothetisch gezien - toelaat een afstand van lichtjaren af te leggen in een mum van tijd.
Om die theorie van zwarte gaten en wormgaten realistisch in beeld te brengen, riep Nolan de hulp in van Kip Thorne, de fysicus die samen met Stephen Hawking de wormgattheorie binnen die van de relativiteitstheorie uitwerkte.
Wiskunde
Om de zwarte gaten in de film zo realistisch mogelijk in beeld te brengen, sloeg Thorne aan het rekenen: hij werkte een aantal vergelijkingen uit die het theoretische pad beschrijven van lichtstralen die op een wormgat of zwart gat invallen.
Volgens de relativiteitstheorie is de massa in een zwart gat onder invloed van de verbogen tijd en zwaartekracht zo compact dat alles wat in haar buurt komt onverbiddelijk wordt opgeslorpt. Niets, ook licht niet, kan daarna nog opnieuw uit het zwarte gat ontsnappen. Het licht dat rakelings langs de oppervlakte van het zwarte gat scheert, buigt door de kracht van de zwaartekracht af, zodat het rond het gat heen loopt, als een soort van lichtgevende schijf.
Lichtvervorming
Om de exacte fysische opslorping en afbuiging van die lichtstralen filmisch in beeld te brengen, schakelde Thorne niet alleen de hulp van algebra in, maar liet de filmcrew op basis van zijn berekeningen ook de exacte omstandigheden voor hun filmisch plot berekenen.
"Op bepaalde frames van 24 seconden in filmtijd, hebben wetenschappers en informatici honderd uur gerekend, maar het resultaat is verbluffend", liet fysicus Lieven Scheire enthousiast horen in 'Café Corsari'. "Wat je ziet in beeld is natuurkundig volledig juist, heel de lichtvervorming rond het zwarte gat klopt."
Wetenschap en film
De beelden van Interstellar zijn dus expliciet gebaseerd op Einsteins relativiteitstheorie. Dat in combinatie met de juiste input van gegevens en berekeningen is uniek. Die expliciete verbeelding van de theoretisch bestaande wormgaten bleek zelfs zo uniek, dat Thorne ook zichzelf en de wetenschap verbaasde met de resultaten. Uit de mooie filmische resultaten volgt binnenkort dan ook een wetenschappelijk publicatie. Compleet met beelden uit de film als 'stichtend' voorbeeld.
"Terwijl fysici zich normaliter alleen bezig houden met de theorie en de wiskundige berekeningen achter natuurkundige verschijnsels, is dit de eerste keer dat er ook echt tastbaar getoond wordt wat je echt zou zien wanneer je een zwart gat zou tegenkomen", zegt Scheire.
Wetenschap en film verbroederen in Interestellar en de resultaten van die samenwerking bleken werkelijk 'buitenaards'.
(HLN)
Baanbrekende fysica: 'Interstellar' zet theorie van zwarte gaten voor het eerst om in beeld
De theorie der zwarte gaten voor het eerst in beeld gegoten door Kip Thorne en Christopher Nolan. © kos.
In Hollywood halen de wetten van het spektakel het meestal van de fysica. Niet zo in Interstellar, de nieuwe scifi-film van Christopher Nolan. Om geen fouten tegen de natuur te maken nam Nolan een fysicus onder de arm. Speciaal voor de 'Interstellar' ontwikkelde niemand minder dan Kip Thorne een zwart gat in de computer. Wat hij daarin ontdekte, verblufte iedereen, ook de wetenschap.
Interstellar, de nieuwe film van Christopher Nolan. © kos.
'Interstellar', de nieuwe film van regisseur Christopher Nolan ( cf. Memento, Inception) speelt zich af in de toekomst. De aarde is volledig uitgeput en het menselijk ras moet op zoek naar een nieuwe uitvalsbasis. Die vindt het in een nieuw zonnestelsel. De manier om daar te geraken is via een wormgat: een gat in de ruimte dat het - hypothetisch gezien - toelaat een afstand van lichtjaren af te leggen in een mum van tijd.
Om die theorie van zwarte gaten en wormgaten realistisch in beeld te brengen, riep Nolan de hulp in van Kip Thorne, de fysicus die samen met Stephen Hawking de wormgattheorie binnen die van de relativiteitstheorie uitwerkte.
Wiskunde
Om de zwarte gaten in de film zo realistisch mogelijk in beeld te brengen, sloeg Thorne aan het rekenen: hij werkte een aantal vergelijkingen uit die het theoretische pad beschrijven van lichtstralen die op een wormgat of zwart gat invallen.
Volgens de relativiteitstheorie is de massa in een zwart gat onder invloed van de verbogen tijd en zwaartekracht zo compact dat alles wat in haar buurt komt onverbiddelijk wordt opgeslorpt. Niets, ook licht niet, kan daarna nog opnieuw uit het zwarte gat ontsnappen. Het licht dat rakelings langs de oppervlakte van het zwarte gat scheert, buigt door de kracht van de zwaartekracht af, zodat het rond het gat heen loopt, als een soort van lichtgevende schijf.
Lichtvervorming
Om de exacte fysische opslorping en afbuiging van die lichtstralen filmisch in beeld te brengen, schakelde Thorne niet alleen de hulp van algebra in, maar liet de filmcrew op basis van zijn berekeningen ook de exacte omstandigheden voor hun filmisch plot berekenen.
"Op bepaalde frames van 24 seconden in filmtijd, hebben wetenschappers en informatici honderd uur gerekend, maar het resultaat is verbluffend", liet fysicus Lieven Scheire enthousiast horen in 'Café Corsari'. "Wat je ziet in beeld is natuurkundig volledig juist, heel de lichtvervorming rond het zwarte gat klopt."
Wetenschap en film
De beelden van Interstellar zijn dus expliciet gebaseerd op Einsteins relativiteitstheorie. Dat in combinatie met de juiste input van gegevens en berekeningen is uniek. Die expliciete verbeelding van de theoretisch bestaande wormgaten bleek zelfs zo uniek, dat Thorne ook zichzelf en de wetenschap verbaasde met de resultaten. Uit de mooie filmische resultaten volgt binnenkort dan ook een wetenschappelijk publicatie. Compleet met beelden uit de film als 'stichtend' voorbeeld.
"Terwijl fysici zich normaliter alleen bezig houden met de theorie en de wiskundige berekeningen achter natuurkundige verschijnsels, is dit de eerste keer dat er ook echt tastbaar getoond wordt wat je echt zou zien wanneer je een zwart gat zou tegenkomen", zegt Scheire.
Wetenschap en film verbroederen in Interestellar en de resultaten van die samenwerking bleken werkelijk 'buitenaards'.
(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Waarschijnlijk lees ik te veel science fiction want ik zat de hele tijd zo van 'Oh ja, logisch!'. Maar wat een fucking prachtfilm .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat zwarte gat en dat ie zn dochters kamer ziet zijn gemaakt door 'ze' (wordt geinsineeurd dat het andere wezens of mensen uit de toekomst zijn)quote:
Ik vind het een leuke film maar ik begreep er geen reet van. Is het stukje waar Matthew door de zwarte gat gaat en het overleefd en zijn dochters kamer ziet op echte wetenschap gebaseerd? Ik dacht dat een zwarte gaat een zodanig hoge dichtheid had dat niets het kan overleven?
Wat ik eigenlijk denk is dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"
quote:
Wat ik eigenlijk denk is datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"
Ik ben met enige tegenzin naar deze film gegaan omdat ik niet echt houd van het genre. Nou is dus precies gebeurd waar ik bang voor was: in principe vond ik het prettig om naar te kijken maar nu zit ik weer met allerlei vragen opgescheept die ik nergens concreet beantwoord kan vinden (ook niet op IMDB message boards waar ik normaliter m'n informatie vandaan haal).
Misschien ben ik te nuchter voor mindfuck sci-fi films maar ik kan het nooit laten om toch maar te gaan.
Misschien ben ik te nuchter voor mindfuck sci-fi films maar ik kan het nooit laten om toch maar te gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alvast ontzettend bedankt als er op sommige van deze vragen een antwoord komt!
Overigens vond ik de muziek cq geluidseffecten echt onovertroffen bij deze film. Ook al houd je niet van dit genre, is de muziek al een reden op zich om hier naar toe te gaan.
Acteerwerk van meneer Matty is trouwens ook echt fenomenaal, werd af en toe bijna emotioneel terwijl ik dat nooit heb met films.
quote:
Ik ben met enige tegenzin naar deze film gegaan omdat ik niet echt houd van het genre. Nou is dus precies gebeurd waar ik bang voor was: in principe vond ik het prettig om naar te kijken maar nu zit ik weer met allerlei vragen opgescheept die ik nergens concreet beantwoord kan vinden (ook niet op IMDB message boards waar ik normaliter m'n informatie vandaan haal).
Misschien ben ik te nuchter voor mindfuck sci-fi films maar ik kan het nooit laten om toch maar te gaan.OK, here we go:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alvast ontzettend bedankt als er op sommige van deze vragen een antwoord komt!
Overigens vond ik de muziek cq geluidseffecten echt onovertroffen bij deze film. Ook al houd je niet van dit genre, is de muziek al een reden op zich om hier naar toe te gaan.
Acteerwerk van meneer Matty is trouwens ook echt fenomenaal, werd af en toe bijna emotioneel terwijl ik dat nooit heb met films.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
OK, here we go:Enorm bedankt! Veel dingen zijn nu duidelijker. Denk dat ik het ook beter "snapte" dan dat ik dacht dat ik deedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
25-11-2014
Wetenschapper achter Interstellar legt uit: kan reizen door wormgaten echt?
© YouTube/Warner Bros.
Sciencefictionliefhebbers die zichzelf al naar de verste uithoeken van ons heelal zagen reizen via wormgaten, kunnen die droom maar beter opbergen. "We hebben zeer sterke aanwijzingen dat wormgaten, waardoor mensen kunnen reizen, verboden zijn door de wetten van de fysica", zegt Kip Thorne, op wiens theorieën de film 'Interstellar' gebaseerd is, aan Space.com.
Jammer, maar helaas: alles wijst erop dat de wetten van de fysica het onmogelijk maken
Kip Thorne, astrofysicus
Wormgaten zijn theoretische 'bruggen' door de ruimtetijd, die een binnenweg creëren tussen twee punten. Van één sterrenstelsel naar een ander bijvoorbeeld, zoals in de film 'Interstellar' van Christopher Nolan die sinds het begin van deze maand bij ons in de zalen te zien is.
Hoewel wormgaten volgens Einsteins algemene relativiteitstheorie theoretisch mogelijk zijn, zullen zulke exotische expedities zich wellicht altijd in sciencefictionsferen blijven afspelen. Dat zegt gerenommeerd astrofysicus Kip Thorne van het California Institute of Technology, een autoriteit op het vlak van relativiteit, zwarte gaten en wormgaten, die zijn diensten verleende als adviseur en executive producer voor 'Interstellar'.
Struikelblok
"Jammer, maar helaas: alles wijst erop dat de wetten van de fysica het onmogelijk maken", zegt hij. Het grootste struikelblok is de instabiliteit van een wormgat. "Als je niets hebt om ze open te houden, zouden de wanden zo snel instorten dat er niets door kan", aldus Thorne.
Om wormgaten open te houden, is er negatieve energie nodig die de zwaartekracht tegengaat. Via kwantumeffecten zijn wetenschappers er in labo's in geslaagd zulke energie te creëren: het ene ruimtegebied leent energie van een ander gebied, waar er aanvankelijk al geen was. Daardoor ontstaat een tekort.
In de fysica kan het dus. "Maar we hebben erg sterke aanwijzingen, maar geen bewijs, dat je nooit genoeg negatieve energie kan hebben om de wanden van een wormgat open te drukken en ook open te houden."
Boek
Als ze al zouden kunnen bestaan, aldus Thorne, kunnen oversteekbare wormgaten bijna zeker niet natuurlijk voorkomen. Ze moeten gecreëerd worden door een vergevorderde beschaving, zoals gebeurt in 'Interstellar'.
Hoewel gebaseerd op wetenschappelijke theorieën, blijft de kaskraker van Nolan dus pure sciencefiction. Wie meer wil weten over waarheid en fictie in de film, kan er het nieuwe boek van Thorne op naslaan, 'The science of Interstellar'.
(HLN)
Wetenschapper achter Interstellar legt uit: kan reizen door wormgaten echt?
© YouTube/Warner Bros.
Sciencefictionliefhebbers die zichzelf al naar de verste uithoeken van ons heelal zagen reizen via wormgaten, kunnen die droom maar beter opbergen. "We hebben zeer sterke aanwijzingen dat wormgaten, waardoor mensen kunnen reizen, verboden zijn door de wetten van de fysica", zegt Kip Thorne, op wiens theorieën de film 'Interstellar' gebaseerd is, aan Space.com.
Jammer, maar helaas: alles wijst erop dat de wetten van de fysica het onmogelijk maken
Kip Thorne, astrofysicus
Wormgaten zijn theoretische 'bruggen' door de ruimtetijd, die een binnenweg creëren tussen twee punten. Van één sterrenstelsel naar een ander bijvoorbeeld, zoals in de film 'Interstellar' van Christopher Nolan die sinds het begin van deze maand bij ons in de zalen te zien is.
Hoewel wormgaten volgens Einsteins algemene relativiteitstheorie theoretisch mogelijk zijn, zullen zulke exotische expedities zich wellicht altijd in sciencefictionsferen blijven afspelen. Dat zegt gerenommeerd astrofysicus Kip Thorne van het California Institute of Technology, een autoriteit op het vlak van relativiteit, zwarte gaten en wormgaten, die zijn diensten verleende als adviseur en executive producer voor 'Interstellar'.
Struikelblok
"Jammer, maar helaas: alles wijst erop dat de wetten van de fysica het onmogelijk maken", zegt hij. Het grootste struikelblok is de instabiliteit van een wormgat. "Als je niets hebt om ze open te houden, zouden de wanden zo snel instorten dat er niets door kan", aldus Thorne.
Om wormgaten open te houden, is er negatieve energie nodig die de zwaartekracht tegengaat. Via kwantumeffecten zijn wetenschappers er in labo's in geslaagd zulke energie te creëren: het ene ruimtegebied leent energie van een ander gebied, waar er aanvankelijk al geen was. Daardoor ontstaat een tekort.
In de fysica kan het dus. "Maar we hebben erg sterke aanwijzingen, maar geen bewijs, dat je nooit genoeg negatieve energie kan hebben om de wanden van een wormgat open te drukken en ook open te houden."
Boek
Als ze al zouden kunnen bestaan, aldus Thorne, kunnen oversteekbare wormgaten bijna zeker niet natuurlijk voorkomen. Ze moeten gecreëerd worden door een vergevorderde beschaving, zoals gebeurt in 'Interstellar'.
Hoewel gebaseerd op wetenschappelijke theorieën, blijft de kaskraker van Nolan dus pure sciencefiction. Wie meer wil weten over waarheid en fictie in de film, kan er het nieuwe boek van Thorne op naslaan, 'The science of Interstellar'.
(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Ach ja. "Kan niet". Daar sta ik altijd een beetje afwijzend tegenover. Misschien kan het inderdaad niet, maar wij als mensheid, inclusief de slimste wetenschappers, weten nog maar zo ontzettend weinig dat ik alle mogelijkheden voor in de toekomst graag wil openhouden.
Er zullen ook vast wetenschappers zijn geweest die het onmogelijk achtten mensen de ruimte in te sturen en weer veilig terug te laten komen om allerlei destijds plausibele redenen.
[ Bericht 4% gewijzigd door UltraR op 26-11-2014 14:51:53 ]
Er zullen ook vast wetenschappers zijn geweest die het onmogelijk achtten mensen de ruimte in te sturen en weer veilig terug te laten komen om allerlei destijds plausibele redenen.
[ Bericht 4% gewijzigd door UltraR op 26-11-2014 14:51:53 ]
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Overigens wel een vraag die ik had bij de film:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Aardige film, jammer van het einde en de vele fysische en exogeologische fouten, zeker met zo'n budget.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is die pretentie. Het grote publiek zit ademloos te kijken maar om ook mensen die net iets meer van de materie (al dan niet zwart) weten ook volledig te boeien, zou je die fouten, die vermijdbaar zijn, er niet in moeten hebben. Zeker niet met dat budget.quote:
[..]
Ik sta daar toch altijd wat minder kritisch in. Kom op, het is een film. Logisch dat niet alles helemaal logisch en coherent met de wetenschappelijke werkelijkheid is. Dan zou het een documentaire heten.
Ik zie dergelijke dingen ook wel maar kan ze makkelijk negeren. I'm just on board for the ride.
The Lord of the Rings kraak ik ook niet af op basis van dergelijke zaken die in het echt niet kunnen. En natuurlijk pretendeert Interstellar wetenschappelijk te zijn, maar het is en blijft een film. Eentje waar ik voor het eerst ooit voor een tweede keer naartoe ben gegaan in de bios, waarna ik hem een dikke vette 10 geef, vanwege ultiem vermaak. En daar kom ik voor naar de bioscoop.
En hij duurde te lang, het einde is echt jammer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 26 november 2014 20:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is die pretentie. Het grote publiek zit ademloos te kijken maar om ook mensen die net iets meer van de materie (al dan niet zwart) weten ook volledig te boeien, zou je die fouten, die vermijdbaar zijn, er niet in moeten hebben. Zeker niet met dat budget.
En hij duurde te lang, het einde is echt jammer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra spoiler voor diegenen die niet alle James Bond films van haver tot gort kennen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is de 9 op IMDB naar mijn mening niet waard. Een 8,5 als absolute max, en dan heb je wat bonuspunten voor de special effects.Unbowed, Unbent, Unbroken.
Gisteravond gezien in IMAX schouwburgplein. Ik vond het zeker een 8 waard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is de 9 op IMDB naar mijn mening niet waard. Een 8,5 als absolute max, en dan heb je wat bonuspunten voor de special effects.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Even over plan BHier wil ik nog wel even op in gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 100% gewijzigd door UltraR op 30-11-2014 14:58:30 ]
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |