NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zeg ik niet.quote:
Taboe zorgt voor schaamte. Schaamte wat ervoor kan zorgen dat die persoon zich er niet aan toe geeft.
Als je de schaamte-factor weghaalt voelen vele pedo's die zich nu nog inhouden, vrij baan. Remmingen worden losgelaten.
Zo ook pedo's die nu de weg niet weten te vinden. Wat ervoor zorgt dat hun dagelijkse aandacht ernaar niet gevoed wordt.
Gooi je dit open, zet je de dagelijkse aandacht ernaar open. Hoe sneller wil je een mens met pedogevoelens over de streep trekken daad bij woord te voegen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze zoeken het maar uit met hun bevestiging dat het arme drommels zijn die er niks aan kunnen doen.quote:Op woensdag 3 april 2013 10:19 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Afnemen? Dan ga je er van uit dat pedofilie ontstaat en besmettelijk is. Volgens mij zijn er steeds sterkere aanwijzingen dat het aangeboren is.
Kinderen lopen gevaar. En daar trek je een streep. Hoe modern we ook willen zijn met ons eeuwige geleuter.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Want in de hedendaagse samenleving is het volstrekt normaal om pedosexuele gevoelens te hebben? Is niks om je voor te schamen?quote:Op woensdag 3 april 2013 10:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Taboe zorgt voor schaamte. Schaamte wat ervoor kan zorgen dat die persoon zich er niet aan toe geeft.
Als je de schaamte-factor weghaalt voelen vele pedo's die zich nu nog inhouden, vrij baan. Remmingen worden losgelaten.
Zo ook pedo's die nu de weg niet weten te vinden. Wat ervoor zorgt dat hun dagelijkse aandacht ernaar niet gevoed wordt.
Gooi je dit open, zet je de dagelijkse aandacht ernaar open. Hoe sneller wil je een mens met pedogevoelens over de streep trekken daad bij woord te voegen?
De 'pedopartij' is niet verboden.quote:
Misschien is dit al besproken, maar kan een van de FOK!-juristen uitleggen waarom een pedopartij verboden is maar een pedovereniging wél mag?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee dat zeg ik niet.quote:
[..]
Want om pedofilie verwerpelijk te vinden moet je zelf kinderen hebben? Wat is dat nu weer voor drogredenering? Ik vind moord ook verwerpelijk, maar niemand in mijn omgeving is vermoord.
Maar ben wel benieuwd hoeveel van de mensen die hier nu heel dapper allerlei dingen roepen daadwerkelijk achter hun eigen ideologie staan als het allemaal erg dichtbij komt.
Nogmaals, volgens mij staat het verkrachten van kinderen en het al dan niet goedkeuren daarvan hier niet ter discussie. Iedereen vind dit verschrikkelijk en verwerpelijk.quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet.
Maar ben wel benieuwd hoeveel van de mensen die hier nu heel dapper allerlei dingen roepen daadwerkelijk achter hun eigen ideologie staan als het allemaal erg dichtbij komt.
Als iemand mij verteld dat hij pedofiel is, dan ga ik niet meer met die persoon om, ook al is er een vereniging die dit 'taboe' probeert te doorbreken. Ik moet niets van de mensen hebben, maar toch hebben ze dezelfde basisrechten die de grondwet mij ook geeft.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Taboe zorgt voor schaamte. Schaamte wat ervoor kan zorgen dat die persoon zich er niet aan toe geeft.
Als je de schaamte-factor weghaalt voelen vele pedo's die zich nu nog inhouden, vrij baan. Remmingen worden losgelaten.
Zo ook pedo's die nu de weg niet weten te vinden. Wat ervoor zorgt dat hun dagelijkse aandacht ernaar niet gevoed wordt.
Gooi je dit open, zet je de dagelijkse aandacht ernaar open. Hoe sneller wil je een mens met pedogevoelens over de streep trekken daad bij woord te voegen?
In Amerika hebben ze hetzelfde probleem, maar dan met wapens.quote:
[..]
Nogmaals, volgens mij staat het verkrachten van kinderen en het al dan niet goedkeuren daarvan hier niet ter discussie. Iedereen vind dit verschrikkelijk en verwerpelijk.
Je mag van de wet niemand zomaar doodschieten maar wapens kun je bij de super kopen. Hoezo aanleiding?
Wij Nederlanders snappen niks van die kromme logica daar ginds maar doen ons best erboven uit te steken met deze onzin.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wie heeft het over verkrachting. Seks met kinderen is überhaupt verwerpelijk toch?quote:
[..]
Nogmaals, volgens mij staat het verkrachten van kinderen en het al dan niet goedkeuren daarvan hier niet ter discussie. Iedereen vind dit verschrikkelijk en verwerpelijk.
Begrijp niet hoe en waarom je dit zou willen goedpraten.
Seks met kinderen is per definitie verkrachting. Dat onderscheid hoef je dus niet te maken.quote:
[..]
Wie heeft het over verkrachting. Seks met kinderen is überhaupt verwerpelijk toch?
Begrijp niet hoe en waarom je dit zou willen goedpraten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Sow zeg. Ik denk dat ie daardoor meteen genezen is. Echt.quote:
[..]
Als iemand mij verteld dat hij pedofiel is, dan ga ik niet meer met die persoon om
Kids zijn veilig. Heerlijk slapen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Want iedereen die een vuurwapen afschiet doet dat op een andere persoon? Ligt er hier kiddyporn in de schappen bij de Primera?quote:
[..]
In Amerika hebben ze hetzelfde probleem, maar dan met wapens.
Je mag van de wet niemand zomaar doodschieten maar wapens kun je bij de super kopen. Hoezo aanleiding?
Laten we het er maar op houden dat vooral jijzelf er niets van begrijpt..quote:Wij Nederlanders snappen niks van die kromme logica daar ginds maar doen ons best erboven uit te steken met deze onzin.
Seks met een kind is altijd verkrachting dacht ik... maar goed, daar denken we dus hetzelfde over. Alleen over grondwettelijke rechten denken we verschillend.quote:
[..]
Wie heeft het over verkrachting. Seks met kinderen is überhaupt verwerpelijk toch?
Begrijp niet hoe en waarom je dit zou willen goedpraten.
Niet volgens Martijn.quote:
[..]
Seks met kinderen is per definitie verkrachting. Dat onderscheid hoef je dus niet te maken.
Die streven naar maatschappelijke acceptatie van seks tussen volwassenen en kinderen.
Precies wat jij denkt toch, met die vereniging? Weg=weg.quote:
[..]
Sow zeg. Ik denk dat ie daardoor meteen genezen is. Echt.
Kids zijn veilig. Heerlijk slapen.
Ik zeg niet dat het arme drommels zijn, maar ik geloof niet dat je minder pedo's hebt als je ze middelen afneemt.quote:
[..]
Ze zoeken het maar uit met hun bevestiging dat het arme drommels zijn die er niks aan kunnen doen.
Kinderen lopen gevaar. En daar trek je een streep. Hoe modern we ook willen zijn met ons eeuwige geleuter.
Qua taboe heb je daarentegen wel weer degelijk een punt. Tot op zekere hoogte kun je beter een pedo hebben die zijn hele leven 'in de kast zit' en niks met zijn gevoelens durft te doen, dan iemand die wel gaat handelen omdat de grenzen vager zijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Zolang het kind er maar mee instemt.quote:
[..]
Niet volgens Martijn.
Die streven naar maatschappelijke acceptatie van seks tussen volwassenen en kinderen.
Achteraf een discussie of het "watte?" van dat kind nu wel of geen "ja" betekende is wassen neus. Dat neuken is dan toch al gebeurd.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Klopt, maar er zijn zoveel verenigingen waar ik het niet mee eens ben. Dat gegeven alleen is geen reden voor een verbod.quote:
[..]
Niet volgens Martijn.
Die streven naar maatschappelijke acceptatie van seks tussen volwassenen en kinderen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Eens. Alleen heb ik nou niet echt het idee dat het een minder groot taboe aan het worden is. Integendeel.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het arme drommels zijn, maar ik geloof niet dat je minder pedo's hebt als je ze middelen afneemt.
Qua taboe heb je daarentegen wel weer degelijk een punt. Tot op zekere hoogte kun je beter een pedo hebben die zijn hele leven 'in de kast zit' en niks met zijn gevoelens durft te doen, dan iemand die wel gaat handelen omdat de grenzen vager zijn.
Lastig te zeggen. Opzich lijkt me het hebben van een praatgroep als Martijn, met allemaal gelijkgestemden, een aanleiding om zelf je pedofiele gevoelens normaler te gaan vinden.quote:
[..]
Eens. Alleen heb ik nou niet echt het idee dat het een minder groot taboe aan het worden is. Integendeel.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Wat dit betreft zijn we al verloren. Koppen met spijkers slaan is ver te zoeken. 1 punt wordt in 1000den stukjes verdeelt waarbij elk stukje een discussie ansich wordt en zo het globale probleem 1 grijs geleuter is waar we niet een harde stelling in durven te nemen. Want "ja maar dit aspect", en "en toch is dat...". Allemaal randzaken die de discussie open kunnen gooien om elkaar de loef af te steken. Way off.
De kinderen staan buiten spel want volwassen zijn heel druk bezig zichzelf interessant te vinden hoe weloverwogen ze de zaak behandelen.
My ass.
Dit gaat de verkeerde kant op. En als we het losgelaten hebben vervelen we ons te pletter en komt de volgende voorbij: incest
Nu nog een niveau van "viespeuk!" en "Hahaha, neuk jij je zus? Idioot!"... over een paar jaar wanneer het grijze gebied gevonden en uitgemolken is met ons eeuwige geleuter, slaat dat wel om naar begrip en acceptatie.
Mensen. De enige dieren die zich als beesten kunnen gedragen.
De kinderen staan buiten spel want volwassen zijn heel druk bezig zichzelf interessant te vinden hoe weloverwogen ze de zaak behandelen.
My ass.
Dit gaat de verkeerde kant op. En als we het losgelaten hebben vervelen we ons te pletter en komt de volgende voorbij: incest
Nu nog een niveau van "viespeuk!" en "Hahaha, neuk jij je zus? Idioot!"... over een paar jaar wanneer het grijze gebied gevonden en uitgemolken is met ons eeuwige geleuter, slaat dat wel om naar begrip en acceptatie.
Mensen. De enige dieren die zich als beesten kunnen gedragen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Deze man heeft wat mij betreft best een goed punt. Alleen geloof ik niet dat Martijn (denk aan eerdere veroordelingen en illegale content op de site) het juiste platform is om in die bestaande hulpvraag te voorzien.
Er zou betere registratie komen. En dat mensen ergens heen kunnen met hun gevoelens.
Dat kan juridisch gelukkig niet, een kind is niet beslissingsbevoegd.quote:
[..]
Zolang het kind er maar mee instemt.
Achteraf een discussie of het "watte?" van dat kind nu wel of geen "ja" betekende is wassen neus. Dat neuken is dan toch al gebeurd.
Wacht maar af. 18 jaar werd 16, en is nu al 14 als ik me niet vergis.quote:
[..]
Dat kan juridisch gelukkig niet, een kind is niet beslissingsbevoegd.
Geef het tijd. We zijn gek genoeg.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Taboe zorgt ook voor frustratie, isolatie en eenzaamheid. Ik vind dat een stuk riskanter dan deze wat mij betreft zeer onwaarschijnlijke theorie die jij hier neerzet.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Taboe zorgt voor schaamte. Schaamte wat ervoor kan zorgen dat die persoon zich er niet aan toe geeft.
Als je de schaamte-factor weghaalt voelen vele pedo's die zich nu nog inhouden, vrij baan. Remmingen worden losgelaten.
Zo ook pedo's die nu de weg niet weten te vinden. Wat ervoor zorgt dat hun dagelijkse aandacht ernaar niet gevoed wordt.
Gooi je dit open, zet je de dagelijkse aandacht ernaar open. Hoe sneller wil je een mens met pedogevoelens over de streep trekken daad bij woord te voegen?
Pedo's blijven niet van kinderen af omdat ze zich schamen, maar simpelweg omdat het niet mag. Ook van henzelf niet soms.
De beste methode onze kinderen enigszins te beschermen.quote:
[..]
Taboe zorgt ook voor frustratie, isolatie en eenzaamheid.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oftewel: elke vorm van nuance gaat jou boven de pet. Jij kan geen onderscheid maken tussen bepaalde zaken, en kan je al helemaal niet voorstellen dat anderen dat wel kunnen.quote:
Wat dit betreft zijn we al verloren. Koppen met spijkers slaan is ver te zoeken. 1 punt wordt in 1000den stukjes verdeelt waarbij elk stukje een discussie ansich wordt en zo het globale probleem 1 grijs geleuter is waar we niet een harde stelling in durven te nemen. Want "ja maar dit aspect", en "en toch is dat...". Allemaal randzaken die de discussie open kunnen gooien om elkaar de loef af te steken. Way off.
De kinderen staan buiten spel want volwassen zijn heel druk bezig zichzelf interessant te vinden hoe weloverwogen ze de zaak behandelen.
My ass.
Dit gaat de verkeerde kant op. En als we het losgelaten hebben vervelen we ons te pletter en komt de volgende voorbij: incest
Nu nog een niveau van "viespeuk!" en "Hahaha, neuk jij je zus? Idioot!"... over een paar jaar wanneer het grijze gebied gevonden en uitgemolken is met ons eeuwige geleuter, slaat dat wel om naar begrip en acceptatie.
Mensen. De enige dieren die zich als beesten kunnen gedragen.
Zoals in de katholieke kerk decennia lang werd gedaan?quote:
[..]
De beste methode onze kinderen enigszins te beschermen.
Nuance is ook de beste methode om eeuwig door te blijven gaan. Ondertussen lopen de kids op straat...quote:
[..]
Oftewel: elke vorm van nuance gaat jou boven de pet. Jij kan geen onderscheid maken tussen bepaalde zaken, en kan je al helemaal niet voorstellen dat anderen dat wel kunnen.
Maar jij maakt je drukker om gespreksstof dan de kids.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Natuurlijk niet. Daarom gebeurt het stiekem, daarom weten ouders van niets. Iets kan prima verboden zijn terwijl er wel over gepraat kan worden hoor. Op moord zit ook geen taboe, doen we allemaal niet hysterisch over als er met een gedetineerde wordt gepraat. Daar is geen klopjacht naar.quote:
[..]
De beste methode onze kinderen enigszins te beschermen.
De paniek, hevige emotie en agressie die toeslaan zodra er een pedofiel opstaat is nergens goed voor.
Niet te vergelijken. Die idioten werden omringd met kinderen. Dat noem ik geen isolatie en eenzaamheid.quote:
[..]
Zoals in de katholieke kerk decennia lang werd gedaan?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het was vroeger 12, nu 16 (en wat volgens de wet een geaccepteerde leeftijd is voor sex loopt wereldwijd nogal uiteen en verschilt zelfs per geaardheid en zelfs in islamitische landen zijn ze niet per definitie stricter), buiten dat hebben de door jouw genoemde leeftijden weinig meer te maken met pedofilie.quote:
[..]
Wacht maar af. 18 jaar werd 16, en is nu al 14 als ik me niet vergis.
Geef het tijd. We zijn gek genoeg.
En het is ook wel zeer kortzichtig en stupide om te stellen dat incest en pedofilie nu meer geaccepteerd is dan vroeger. Kijk alleen maar naar uitlatingen van zelfs politici in de jaren 70.
quote:
[..]
Niet te vergelijken. Die idioten werden omringd met kinderen. Dat noem ik geen isolatie en eenzaamheid.
Criminele pedofielen ook natuurlijk. De sportclubs, kinderopvang, (klein)kinderen, etc. Met isolatie en eenzaamheid bedoel ik dat niemand weet van hun gevoelens.
Gevoelsmatig wel en in extreme mate door dat celibaat.quote:
[..]
Niet te vergelijken. Die idioten werden omringd met kinderen. Dat noem ik geen isolatie en eenzaamheid.
Jezelf praktisch gezien omringen met kinderen is voor een willekeurige kerel geen enkel probleem, juist door er niet openlijk voor uit te komen kijk maar naar Robert M.
Zeker als je niet veroordeeld bent kun je overal als vrijwilliger aan de slag.
Het is nogal een verschil om het publiek of de pedo's een platform te geven, niet?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Daarom gebeurt het stiekem, daarom weten ouders van niets. Iets kan prima verboden zijn terwijl er wel over gepraat kan worden hoor.[quote]
Doen we ook al jaren. Het gaat erom dat je die pedo's niet alle ruimte geeft om met elkaar erover te praten waardoor ze de gevoelens in stand houden of zelfs aanwakkeren.
Nee, maar je deelt ook geen wapens uit om de kans te vergroten.quote:Op moord zit ook geen taboe, doen we allemaal niet hysterisch over als er met een gedetineerde wordt gepraat. Daar is geen klopjacht naar.
Hoeft ook niet. Maar ze alle middelen te geven om die gevoelens in stand te houden waarbij het gevaar vergroot wordt dat ze zichzelf eraan toegeven omdat grenzen vervagen, lijkt me niet gezond.quote:De paniek, hevige emotie en agressie die toeslaan zodra er een pedofiel opstaat is nergens goed voor.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Met eenzaam en isolatie bedoel ik dat ze niet te kort kwamen aan kids waaraan ze zich konden vergrijpen.quote:
[..]
Gevoelsmatig wel en in extreme mate door dat celibaat.
Idem dito als boven, enkel is dat moeilijk te voorkomen. We kunnen nog geen gedachten lezen.quote:Jezelf praktisch gezien omringen met kinderen is voor een willekeurige kerel geen enkel probleem, juist door er niet openlijk voor uit te komen kijk maar naar Robert M.
Zeker als je niet veroordeeld bent kun je overal als vrijwilliger aan de slag.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Een taboe doorbreken is niet hetzelfde als wapens uitdelen. Een taboe doorbreken kan ervoor zorgen dat de overdreven reacties wat worden ingedamd, omdat we dan tenminste zien dat het een bestaand fenomeen is. Niet iets wat kan worden uitgeroeid door het stil te zwijgen.quote:
[..]
Nee, maar je deelt ook geen wapens uit om de kans te vergroten.
[..]
Hoeft ook niet. Maar ze alle middelen te geven om die gevoelens in stand te houden waarbij het gevaar vergroot wordt dat ze zichzelf eraan toegeven omdat grenzen vervagen, lijkt me niet gezond.
Je hoeft ze geen middelen te geven om gevoelens in stand te houden, die gevoelens blijven sowieso in stand. Nogmaals; grenzen vervagen niet door erover te praten. Niemand heeft het over goedkeuring van seks tussen volwassenen en kinderen, het gaat hier slechts over acceptatie van pedofilie. Je kan er niet omheen, doe je dat wel, dan zie je niet wat er gebeurt.quote:
[..]
Nee, maar je deelt ook geen wapens uit om de kans te vergroten.
[..]
Hoeft ook niet. Maar ze alle middelen te geven om die gevoelens in stand te houden waarbij het gevaar vergroot wordt dat ze zichzelf eraan toegeven omdat grenzen vervagen, lijkt me niet gezond.
Je denkt dat seksuele lust afneemt als we als buitenstaanders weten dat ze erover praten met elkaar?quote:
[..]
Een taboe doorbreken is niet hetzelfde als wapens uitdelen. Een taboe doorbreken kan ervoor zorgen dat de overdreven reacties wat worden ingedamd, omdat we dan tenminste zien dat het een bestaand fenomeen is. Niet iets wat kan worden uitgeroeid door het stil te zwijgen.
Hoe naïef...
Beetje bekend met het fenomeen "internetporn" en de huidige seksuele opvattingen? Voor een breezer kun je je al laten pijpen. Dat kwam niet zomaar uit de lucht vallen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze zetten niet letterlijk aan tot daden, maar ze dragen wel bij aan de waarzin van zo'n persoon. De waanzin dat pedoseksualiteit geen probleem is, geen schade aanricht. Ze vergroten daarmee het probleem.quote:
[..]
Mee eens, maar dat voorkom je niet door het verbieden van een vereniging. Bovendien valt het moeilijk te bewijzen dat de vereniging echt aanzet tot daden. In dat geval zou een verbod wel op zijn plaats zijn, omdat ze zich dan niet aan de wet houden.
Ze zijn in het geheel niet bezig met hoe het probleem onder controle te krijgen, want ze zien geen probleem, nou ja niet geheel waar, zij vinden de samenleving een probleem, die volgens hun zo slecht met hun kinderen omgaan door ze niet te laten pakken door die fijne pedoseksuelen.
Maar goed, ik ben ook geen voorstander van bv pro-ana site's met uitgebreide tips over hoe je zo langzaam mogelijk dood gaat aan verhongering.
Ik vind dat die zwakken in de samenleving met geestelijke problemen moet beschermen, moet voorkomen waar dat kan dat hun "gekte" wordt gestimuleerd. Stimuleren vind ik namelijk echt een stap te ver, het is dan geen letterlijk zeggen ja doe maar joh, maar dat is uiteindelijk een beetje mierenneukerij over woordkeuze, want het komt er wel verdomde dicht bij in de buurt als er gezegd wordt dat de samenleving het niet snapt en het iets heel moois is ipv de gruwelijkheid die het echt met zich meebregt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, dat kun je ook zeggen van veel you tube filmpjes waar jongeren in worden opgeroepen om te gaan vechten in Syrië...quote:
Ze zetten niet letterlijk aan tot daden, maar ze dragen wel bij aan de waarzin van zo'n persoon. De waanzin dat pedoseksualiteit geen probleem is, geen schade aanricht. Ze vergroten daarmee het probleem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Correct.quote:
[..]
Ja, dat kun je ook zeggen van veel you tube filmpjes waar jongeren in worden opgeroepen om te gaan vechten in Syrië...
Zo haalde de politie ook joetoep filmpjes over vuurwerkbommen van internet af om kids niet in de verleiding te brengen het ook te doen.
Je punt?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dus porno zorgt er voor dat vrouwen goedkope sletjes worden:?quote:
Hoe naïef...
Beetje bekend met het fenomeen "internetporn" en de huidige seksuele opvattingen? Voor een breezer kun je je al laten pijpen. Dat kwam niet zomaar uit de lucht vallen.
Wellicht wat minder SBS hart van NL kijken als je zo makkelijk beinvloedbaar bent door opgefokte media die het niet zo nauw nemen met de feiten.
quote:
[..]
Je denkt dat seksuele lust afneemt als we als buitenstaanders weten dat ze erover praten met elkaar?
Hoe naïef...
Nee, jij bent degene die denkt dat je seksuele lust op wat voor manier dan ook kan doen afnemen, ik heb dat nooit beweerd. Van mij hoeft de seksuele lust niet af te nemen, maar hooguit op een andere manier bevredigd te worden. Om dat te kunnen realiseren moet je in gesprek met pedofielen, en ze niet in een hoekje slaan of erger nog; doen alsof ze er niet zijn. Ik zie het verband niet. We zijn een stuk preutser geworden als het gaat om kinderen en seksualiteit hoor, kinderen zijn misschien sneller volwassen wat dat betreft en hebben uit eigen beweging een normale interesse in seks, maar omdat het kinderen zijn uit zich dat niet altijd in verstandige keuzes (zie breezerseks).quote:Beetje bekend met het fenomeen "internetporn" en de huidige seksuele opvattingen? Voor een breezer kun je je al laten pijpen. Dat kwam niet zomaar uit de lucht vallen.
Als het echter gaat om kinderen die in aanraking komen (niet uit eigen beweging dus) met seks , zijn we een stuk paniekeriger geworden.
100%quote:
[..]
Dus porno zorgt er voor dat vrouwen goedkope sletjes worden:?
Het komt ze zo vaak op het netvlies dat het maar normaal gevonden wordt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
We hebben het niet over psychologen die het gesprek aangaan met pedo's, maar over pedo's onderling die hun eigen platform hebben waar ze frivool hun lusten kunnen bespreken met gelijkgestemden.quote:
[..]
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Zegt maroc. nl dan bv dat stelen eigenlijk helemaal niet erg is, dat er een wetsverandering zou moeten komen om dat wel toe te staan, vertellen zij hun leden dat in uitgebreide bewoordingen om duidelijk te maken dat crimineel gedrag eigenlijk helemaal geen probleem is, goed is zelfs?quote:
[..]
De vereniging is niet schuldig als ze leden heeft die vaker dan gemiddeld bepaalde wetten overtreden. Zolang de vereniging zelf het overtreden van de wet niet faciliteert is de vereniging gewoon onschuldig (tot het tegendeel is bewezen).
Op maroc.nl zullen ook vast vaker dan gemiddeld wetovertreders zitten (vooroordeeltje van mij), dat betekent niet dat maroc.nl daardoor strafbaar is.
Ik vraag me af wat er dan zou gebeuren, want ik denk dat nederland op zijn kop staat en er dikke kamervragen komen over hoe die site uit te schakelen.
Site's die spreken over terrorisme en dat dat eigenlijk prima is worden ook niet zo liefjes behandeld, wel vreemd, want er moet toch over gepraat kunnen worden, je kan het die site dan toch niet aanrekenen dat mensen het ook echt doen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En kun je dit ook onderbouwen en dan niet met je onderbuik.quote:
[..]
100%
Het komt ze zo vaak op het netvlies dat het maar normaal gevonden wordt.
Vergeleken met de jaren 60 en 70 is de seksuele moraal er niet echt vrijer op geworden.
het zou wel mooi zijn als Justitie een mogelijkheid heeft tot de leden lijst.
kunnen ze mooi die mensen in de gaten houden, en weten ze gelijk wie ze van de straat kunnen plukken.
dat is wel een groot voordeel wat ze uit deze stichting Martijn kunnen halen
kunnen ze mooi die mensen in de gaten houden, en weten ze gelijk wie ze van de straat kunnen plukken.
dat is wel een groot voordeel wat ze uit deze stichting Martijn kunnen halen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pedofilie is niet strafbaar, vuurwerkbommen zijn dat wel. Daar zit het verschil.quote:
Correct.
Zo haalde de politie ook joetoep filmpjes over vuurwerkbommen van internet af om kids niet in de verleiding te brengen het ook te doen.
Je punt?
Praten over vuurwerkbommen is overigens weer wel toegestaan, net als een vereniging die zich inzet om ze te legaliseren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
