Pedovereniging Martijn krijgt vrij baan van rechter

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Taboe zorgt ook voor frustratie, isolatie en eenzaamheid.

De beste methode onze kinderen enigszins te beschermen.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:47 schreef 3-voud het volgende:
Wat dit betreft zijn we al verloren. Koppen met spijkers slaan is ver te zoeken. 1 punt wordt in 1000den stukjes verdeelt waarbij elk stukje een discussie ansich wordt en zo het globale probleem 1 grijs geleuter is waar we niet een harde stelling in durven te nemen. Want "ja maar dit aspect", en "en toch is dat...". Allemaal randzaken die de discussie open kunnen gooien om elkaar de loef af te steken. Way off.
De kinderen staan buiten spel want volwassen zijn heel druk bezig zichzelf interessant te vinden hoe weloverwogen ze de zaak behandelen.

My ass.
Dit gaat de verkeerde kant op. En als we het losgelaten hebben vervelen we ons te pletter en komt de volgende voorbij: incest

Nu nog een niveau van "viespeuk!" en "Hahaha, neuk jij je zus? Idioot!"... over een paar jaar wanneer het grijze gebied gevonden en uitgemolken is met ons eeuwige geleuter, slaat dat wel om naar begrip en acceptatie.

Mensen. De enige dieren die zich als beesten kunnen gedragen.

Oftewel: elke vorm van nuance gaat jou boven de pet. Jij kan geen onderscheid maken tussen bepaalde zaken, en kan je al helemaal niet voorstellen dat anderen dat wel kunnen.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De beste methode onze kinderen enigszins te beschermen.

Zoals in de katholieke kerk decennia lang werd gedaan?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Oftewel: elke vorm van nuance gaat jou boven de pet. Jij kan geen onderscheid maken tussen bepaalde zaken, en kan je al helemaal niet voorstellen dat anderen dat wel kunnen.

Nuance is ook de beste methode om eeuwig door te blijven gaan. Ondertussen lopen de kids op straat...
Maar jij maakt je drukker om gespreksstof dan de kids.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De beste methode onze kinderen enigszins te beschermen.

Natuurlijk niet. Daarom gebeurt het stiekem, daarom weten ouders van niets. Iets kan prima verboden zijn terwijl er wel over gepraat kan worden hoor. Op moord zit ook geen taboe, doen we allemaal niet hysterisch over als er met een gedetineerde wordt gepraat. Daar is geen klopjacht naar.

De paniek, hevige emotie en agressie die toeslaan zodra er een pedofiel opstaat is nergens goed voor.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:53 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Zoals in de katholieke kerk decennia lang werd gedaan?

Niet te vergelijken. Die idioten werden omringd met kinderen. Dat noem ik geen isolatie en eenzaamheid.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niet te vergelijken. Die idioten werden omringd met kinderen. Dat noem ik geen isolatie en eenzaamheid.

Criminele pedofielen ook natuurlijk. De sportclubs, kinderopvang, (klein)kinderen, etc.

Met isolatie en eenzaamheid bedoel ik dat niemand weet van hun gevoelens.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niet te vergelijken. Die idioten werden omringd met kinderen. Dat noem ik geen isolatie en eenzaamheid.

Gevoelsmatig wel en in extreme mate door dat celibaat.
Jezelf praktisch gezien omringen met kinderen is voor een willekeurige kerel geen enkel probleem, juist door er niet openlijk voor uit te komen kijk maar naar Robert M.
Zeker als je niet veroordeeld bent kun je overal als vrijwilliger aan de slag.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:53 schreef Taurus het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Daarom gebeurt het stiekem, daarom weten ouders van niets. Iets kan prima verboden zijn terwijl er wel over gepraat kan worden hoor.[quote]
Doen we ook al jaren. Het gaat erom dat je die pedo's niet alle ruimte geeft om met elkaar erover te praten waardoor ze de gevoelens in stand houden of zelfs aanwakkeren.

Het is nogal een verschil om het publiek of de pedo's een platform te geven, niet?

quote:

Op moord zit ook geen taboe, doen we allemaal niet hysterisch over als er met een gedetineerde wordt gepraat. Daar is geen klopjacht naar.

Nee, maar je deelt ook geen wapens uit om de kans te vergroten.

quote:

De paniek, hevige emotie en agressie die toeslaan zodra er een pedofiel opstaat is nergens goed voor.

Hoeft ook niet. Maar ze alle middelen te geven om die gevoelens in stand te houden waarbij het gevaar vergroot wordt dat ze zichzelf eraan toegeven omdat grenzen vervagen, lijkt me niet gezond.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:56 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Gevoelsmatig wel en in extreme mate door dat celibaat.

Met eenzaam en isolatie bedoel ik dat ze niet te kort kwamen aan kids waaraan ze zich konden vergrijpen.

quote:

Jezelf praktisch gezien omringen met kinderen is voor een willekeurige kerel geen enkel probleem, juist door er niet openlijk voor uit te komen kijk maar naar Robert M.
Zeker als je niet veroordeeld bent kun je overal als vrijwilliger aan de slag.

Idem dito als boven, enkel is dat moeilijk te voorkomen. We kunnen nog geen gedachten lezen.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:57 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Nee, maar je deelt ook geen wapens uit om de kans te vergroten.

[..]

Hoeft ook niet. Maar ze alle middelen te geven om die gevoelens in stand te houden waarbij het gevaar vergroot wordt dat ze zichzelf eraan toegeven omdat grenzen vervagen, lijkt me niet gezond.

Een taboe doorbreken is niet hetzelfde als wapens uitdelen. Een taboe doorbreken kan ervoor zorgen dat de overdreven reacties wat worden ingedamd, omdat we dan tenminste zien dat het een bestaand fenomeen is. Niet iets wat kan worden uitgeroeid door het stil te zwijgen.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:57 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Nee, maar je deelt ook geen wapens uit om de kans te vergroten.

[..]

Hoeft ook niet. Maar ze alle middelen te geven om die gevoelens in stand te houden waarbij het gevaar vergroot wordt dat ze zichzelf eraan toegeven omdat grenzen vervagen, lijkt me niet gezond.

Je hoeft ze geen middelen te geven om gevoelens in stand te houden, die gevoelens blijven sowieso in stand. Nogmaals; grenzen vervagen niet door erover te praten. Niemand heeft het over goedkeuring van seks tussen volwassenen en kinderen, het gaat hier slechts over acceptatie van pedofilie. Je kan er niet omheen, doe je dat wel, dan zie je niet wat er gebeurt.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 10:59 schreef Taurus het volgende:

[..]

Een taboe doorbreken is niet hetzelfde als wapens uitdelen. Een taboe doorbreken kan ervoor zorgen dat de overdreven reacties wat worden ingedamd, omdat we dan tenminste zien dat het een bestaand fenomeen is. Niet iets wat kan worden uitgeroeid door het stil te zwijgen.

Je denkt dat seksuele lust afneemt als we als buitenstaanders weten dat ze erover praten met elkaar?
Hoe naïef...

Beetje bekend met het fenomeen "internetporn" en de huidige seksuele opvattingen? Voor een breezer kun je je al laten pijpen. Dat kwam niet zomaar uit de lucht vallen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mee eens, maar dat voorkom je niet door het verbieden van een vereniging. Bovendien valt het moeilijk te bewijzen dat de vereniging echt aanzet tot daden. In dat geval zou een verbod wel op zijn plaats zijn, omdat ze zich dan niet aan de wet houden.

Ze zetten niet letterlijk aan tot daden, maar ze dragen wel bij aan de waarzin van zo'n persoon. De waanzin dat pedoseksualiteit geen probleem is, geen schade aanricht. Ze vergroten daarmee het probleem.

Ze zijn in het geheel niet bezig met hoe het probleem onder controle te krijgen, want ze zien geen probleem, nou ja niet geheel waar, zij vinden de samenleving een probleem, die volgens hun zo slecht met hun kinderen omgaan door ze niet te laten pakken door die fijne pedoseksuelen.

Maar goed, ik ben ook geen voorstander van bv pro-ana site's met uitgebreide tips over hoe je zo langzaam mogelijk dood gaat aan verhongering.
Ik vind dat die zwakken in de samenleving met geestelijke problemen moet beschermen, moet voorkomen waar dat kan dat hun "gekte" wordt gestimuleerd. Stimuleren vind ik namelijk echt een stap te ver, het is dan geen letterlijk zeggen ja doe maar joh, maar dat is uiteindelijk een beetje mierenneukerij over woordkeuze, want het komt er wel verdomde dicht bij in de buurt als er gezegd wordt dat de samenleving het niet snapt en het iets heel moois is ipv de gruwelijkheid die het echt met zich meebregt.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:03 schreef erodome het volgende:

Ze zetten niet letterlijk aan tot daden, maar ze dragen wel bij aan de waarzin van zo'n persoon. De waanzin dat pedoseksualiteit geen probleem is, geen schade aanricht. Ze vergroten daarmee het probleem.

Ja, dat kun je ook zeggen van veel you tube filmpjes waar jongeren in worden opgeroepen om te gaan vechten in Syrië...

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, dat kun je ook zeggen van veel you tube filmpjes waar jongeren in worden opgeroepen om te gaan vechten in Syrië...

Correct.
Zo haalde de politie ook joetoep filmpjes over vuurwerkbommen van internet af om kids niet in de verleiding te brengen het ook te doen.
Je punt?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:01 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je denkt dat seksuele lust afneemt als we als buitenstaanders weten dat ze erover praten met elkaar?
Hoe naïef...

Nee, jij bent degene die denkt dat je seksuele lust op wat voor manier dan ook kan doen afnemen, ik heb dat nooit beweerd. Van mij hoeft de seksuele lust niet af te nemen, maar hooguit op een andere manier bevredigd te worden. Om dat te kunnen realiseren moet je in gesprek met pedofielen, en ze niet in een hoekje slaan of erger nog; doen alsof ze er niet zijn.

quote:

Beetje bekend met het fenomeen "internetporn" en de huidige seksuele opvattingen? Voor een breezer kun je je al laten pijpen. Dat kwam niet zomaar uit de lucht vallen.

Ik zie het verband niet. We zijn een stuk preutser geworden als het gaat om kinderen en seksualiteit hoor, kinderen zijn misschien sneller volwassen wat dat betreft en hebben uit eigen beweging een normale interesse in seks, maar omdat het kinderen zijn uit zich dat niet altijd in verstandige keuzes (zie breezerseks).

Als het echter gaat om kinderen die in aanraking komen (niet uit eigen beweging dus) met seks , zijn we een stuk paniekeriger geworden.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dus porno zorgt er voor dat vrouwen goedkope sletjes worden:?

100%

Het komt ze zo vaak op het netvlies dat het maar normaal gevonden wordt.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, jij bent degene die denkt dat je seksuele lust op wat voor manier dan ook kan doen afnemen, ik heb dat nooit beweerd. Van mij hoeft de seksuele lust niet af te nemen, maar hooguit op een andere manier bevredigd te worden. Om dat te kunnen realiseren moet je in gesprek met pedofielen, en ze niet in een hoekje slaan of erger nog; doen alsof ze er niet zijn.

We hebben het niet over psychologen die het gesprek aangaan met pedo's, maar over pedo's onderling die hun eigen platform hebben waar ze frivool hun lusten kunnen bespreken met gelijkgestemden.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 20:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De vereniging is niet schuldig als ze leden heeft die vaker dan gemiddeld bepaalde wetten overtreden. Zolang de vereniging zelf het overtreden van de wet niet faciliteert is de vereniging gewoon onschuldig (tot het tegendeel is bewezen).

Op maroc.nl zullen ook vast vaker dan gemiddeld wetovertreders zitten _{(vooroordeeltje van mij)}, dat betekent niet dat maroc.nl daardoor strafbaar is.

Zegt maroc. nl dan bv dat stelen eigenlijk helemaal niet erg is, dat er een wetsverandering zou moeten komen om dat wel toe te staan, vertellen zij hun leden dat in uitgebreide bewoordingen om duidelijk te maken dat crimineel gedrag eigenlijk helemaal geen probleem is, goed is zelfs?

Ik vraag me af wat er dan zou gebeuren, want ik denk dat nederland op zijn kop staat en er dikke kamervragen komen over hoe die site uit te schakelen.
Site's die spreken over terrorisme en dat dat eigenlijk prima is worden ook niet zo liefjes behandeld, wel vreemd, want er moet toch over gepraat kunnen worden, je kan het die site dan toch niet aanrekenen dat mensen het ook echt doen?

het zou wel mooi zijn als Justitie een mogelijkheid heeft tot de leden lijst.
kunnen ze mooi die mensen in de gaten houden, en weten ze gelijk wie ze van de straat kunnen plukken.
dat is wel een groot voordeel wat ze uit deze stichting Martijn kunnen halen

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:07 schreef 3-voud het volgende:

Correct.
Zo haalde de politie ook joetoep filmpjes over vuurwerkbommen van internet af om kids niet in de verleiding te brengen het ook te doen.
Je punt?

Pedofilie is niet strafbaar, vuurwerkbommen zijn dat wel. Daar zit het verschil.

Praten over vuurwerkbommen is overigens weer wel toegestaan, net als een vereniging die zich inzet om ze te legaliseren.