NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Liever een verwerpelijke organisatie in het daglicht waar de overheid en maatschappij er nog wat invloed op uit kan oefenen en er een oogje op kan houden dan dat het opgeheven wordt en de leden achter tig VPN verbindingen en encryptie ongein kruipen en totaal niet meer op de radar verschijnen. Oftewel, liever één pedofiel op een site dan tien achter een firewall.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Pedofielen zijn iets heel anders dan pedoseksuelenquote:Op woensdag 3 april 2013 10:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
2 criminelen in 1 kamer bedenken sneller een plan dan elk afzonderlijk.
Als je die niet snapt ben je te blind de uitspraak aan het verdedigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zon domme opmerking dat ik denk dat alles erna 0,0 is? Vind je jezelf weer verheven?quote:
[..]
En dat gebeurt helemaal niet meer als de vereniging is verboden? Echt, denk na man
Als je langzaam alle middelen ontneemt zal het zeker afnemen. Het is een utopie te denken dat pedofilie verdwijnt uit de samenleving. Maar dat wil nog niet zeggen dat we de touwtjes maar los moeten laten om het uit de bocht te laten vliegen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
De een is het lontje wat brand, de andere is al geknald.quote:
[..]
Pedofielen zijn iets heel anders dan pedoseksuelen
Voor mij 1 pot nat. Hoe mooi anderen zich er ook in vastbijten om een 2-deling te maken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Want wat je niet ziet, is er niet.quote:
[..]
Ik stel dat jij o.a. vertrouwen erin hebt dat ze in dergelijke situaties met andere pedo's om hun heen elkaar niet aanwakkeren of hun gevoelens in stand houden, danwel versterken.
Le-zen.
Laten we dan trouwens ook voetbalverenigingen verbieden, aangezien geweld hier aan de orde van de dag is.
Zie spoiler ik ben het helemaal met je eensquote:
[..]
De een is het lontje wat brand, de andere is al geknald.
Voor mij 1 pot nat. Hoe mooi anderen zich er ook in vastbijten om een 2-deling te maken.
Deze mensen hier hebben vast zelf geen kinderen
Afnemen? Dan ga je er van uit dat pedofilie ontstaat en besmettelijk is. Volgens mij zijn er steeds sterkere aanwijzingen dat het aangeboren is.quote:
[..]
Waarom zon domme opmerking dat ik denk dat alles erna 0,0 is? Vind je jezelf weer verheven?
Als je langzaam alle middelen ontneemt zal het zeker afnemen. Het is een utopie te denken dat pedofilie verdwijnt uit de samenleving. Maar dat wil nog niet zeggen dat we de touwtjes maar los moeten laten om het uit de bocht te laten vliegen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Misschien is dit al besproken, maar kan een van de FOK!-juristen uitleggen waarom een pedopartij verboden is maar een pedovereniging wél mag? 
Als ik naare jouw onderbuikgeblaat kijk? Oh, absoluut. Je kan zaken verbieden, maar daar verdwijnen ze gewoon niet van.quote:
[..]
Waarom zon domme opmerking dat ik denk dat alles erna 0,0 is? Vind je jezelf weer verheven?
Kinderporno is reeds verboden. Zijn pedo's verdwenen? Nee hè?quote:Als je langzaam alle middelen ontneemt zal het zeker afnemen.
Dat is hier dan ook volstrekt niet aan de orde.quote:Het is een utopie te denken dat pedofilie verdwijnt uit de samenleving? Maar dat wil nog niet zeggen dat we de touwtjes maar los moeten laten om het uit de bocht te laten vliegen.
Want om pedofilie verwerpelijk te vinden moet je zelf kinderen hebben? Wat is dat nu weer voor drogredenering? Ik vind moord ook verwerpelijk, maar niemand in mijn omgeving is vermoord.quote:
[..]
Zie spoiler ik ben het helemaal met je eens
Deze mensen hier hebben vast zelf geen kinderen
Dat zeg ik niet.quote:
Taboe zorgt voor schaamte. Schaamte wat ervoor kan zorgen dat die persoon zich er niet aan toe geeft.
Als je de schaamte-factor weghaalt voelen vele pedo's die zich nu nog inhouden, vrij baan. Remmingen worden losgelaten.
Zo ook pedo's die nu de weg niet weten te vinden. Wat ervoor zorgt dat hun dagelijkse aandacht ernaar niet gevoed wordt.
Gooi je dit open, zet je de dagelijkse aandacht ernaar open. Hoe sneller wil je een mens met pedogevoelens over de streep trekken daad bij woord te voegen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze zoeken het maar uit met hun bevestiging dat het arme drommels zijn die er niks aan kunnen doen.quote:Op woensdag 3 april 2013 10:19 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Afnemen? Dan ga je er van uit dat pedofilie ontstaat en besmettelijk is. Volgens mij zijn er steeds sterkere aanwijzingen dat het aangeboren is.
Kinderen lopen gevaar. En daar trek je een streep. Hoe modern we ook willen zijn met ons eeuwige geleuter.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Want in de hedendaagse samenleving is het volstrekt normaal om pedosexuele gevoelens te hebben? Is niks om je voor te schamen?quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Taboe zorgt voor schaamte. Schaamte wat ervoor kan zorgen dat die persoon zich er niet aan toe geeft.
Als je de schaamte-factor weghaalt voelen vele pedo's die zich nu nog inhouden, vrij baan. Remmingen worden losgelaten.
Zo ook pedo's die nu de weg niet weten te vinden. Wat ervoor zorgt dat hun dagelijkse aandacht ernaar niet gevoed wordt.
Gooi je dit open, zet je de dagelijkse aandacht ernaar open. Hoe sneller wil je een mens met pedogevoelens over de streep trekken daad bij woord te voegen?
De 'pedopartij' is niet verboden.quote:
Misschien is dit al besproken, maar kan een van de FOK!-juristen uitleggen waarom een pedopartij verboden is maar een pedovereniging wél mag?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee dat zeg ik niet.quote:
[..]
Want om pedofilie verwerpelijk te vinden moet je zelf kinderen hebben? Wat is dat nu weer voor drogredenering? Ik vind moord ook verwerpelijk, maar niemand in mijn omgeving is vermoord.
Maar ben wel benieuwd hoeveel van de mensen die hier nu heel dapper allerlei dingen roepen daadwerkelijk achter hun eigen ideologie staan als het allemaal erg dichtbij komt.
Nogmaals, volgens mij staat het verkrachten van kinderen en het al dan niet goedkeuren daarvan hier niet ter discussie. Iedereen vind dit verschrikkelijk en verwerpelijk.quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet.
Maar ben wel benieuwd hoeveel van de mensen die hier nu heel dapper allerlei dingen roepen daadwerkelijk achter hun eigen ideologie staan als het allemaal erg dichtbij komt.
Als iemand mij verteld dat hij pedofiel is, dan ga ik niet meer met die persoon om, ook al is er een vereniging die dit 'taboe' probeert te doorbreken. Ik moet niets van de mensen hebben, maar toch hebben ze dezelfde basisrechten die de grondwet mij ook geeft.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Taboe zorgt voor schaamte. Schaamte wat ervoor kan zorgen dat die persoon zich er niet aan toe geeft.
Als je de schaamte-factor weghaalt voelen vele pedo's die zich nu nog inhouden, vrij baan. Remmingen worden losgelaten.
Zo ook pedo's die nu de weg niet weten te vinden. Wat ervoor zorgt dat hun dagelijkse aandacht ernaar niet gevoed wordt.
Gooi je dit open, zet je de dagelijkse aandacht ernaar open. Hoe sneller wil je een mens met pedogevoelens over de streep trekken daad bij woord te voegen?
In Amerika hebben ze hetzelfde probleem, maar dan met wapens.quote:
[..]
Nogmaals, volgens mij staat het verkrachten van kinderen en het al dan niet goedkeuren daarvan hier niet ter discussie. Iedereen vind dit verschrikkelijk en verwerpelijk.
Je mag van de wet niemand zomaar doodschieten maar wapens kun je bij de super kopen. Hoezo aanleiding?
Wij Nederlanders snappen niks van die kromme logica daar ginds maar doen ons best erboven uit te steken met deze onzin.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wie heeft het over verkrachting. Seks met kinderen is überhaupt verwerpelijk toch?quote:
[..]
Nogmaals, volgens mij staat het verkrachten van kinderen en het al dan niet goedkeuren daarvan hier niet ter discussie. Iedereen vind dit verschrikkelijk en verwerpelijk.
Begrijp niet hoe en waarom je dit zou willen goedpraten.
Seks met kinderen is per definitie verkrachting. Dat onderscheid hoef je dus niet te maken.quote:
[..]
Wie heeft het over verkrachting. Seks met kinderen is überhaupt verwerpelijk toch?
Begrijp niet hoe en waarom je dit zou willen goedpraten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Sow zeg. Ik denk dat ie daardoor meteen genezen is. Echt.quote:
[..]
Als iemand mij verteld dat hij pedofiel is, dan ga ik niet meer met die persoon om
Kids zijn veilig. Heerlijk slapen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Want iedereen die een vuurwapen afschiet doet dat op een andere persoon? Ligt er hier kiddyporn in de schappen bij de Primera?quote:
[..]
In Amerika hebben ze hetzelfde probleem, maar dan met wapens.
Je mag van de wet niemand zomaar doodschieten maar wapens kun je bij de super kopen. Hoezo aanleiding?
Laten we het er maar op houden dat vooral jijzelf er niets van begrijpt..quote:Wij Nederlanders snappen niks van die kromme logica daar ginds maar doen ons best erboven uit te steken met deze onzin.
Seks met een kind is altijd verkrachting dacht ik... maar goed, daar denken we dus hetzelfde over. Alleen over grondwettelijke rechten denken we verschillend.quote:
[..]
Wie heeft het over verkrachting. Seks met kinderen is überhaupt verwerpelijk toch?
Begrijp niet hoe en waarom je dit zou willen goedpraten.
Niet volgens Martijn.quote:
[..]
Seks met kinderen is per definitie verkrachting. Dat onderscheid hoef je dus niet te maken.
Die streven naar maatschappelijke acceptatie van seks tussen volwassenen en kinderen.
Precies wat jij denkt toch, met die vereniging? Weg=weg.quote:
[..]
Sow zeg. Ik denk dat ie daardoor meteen genezen is. Echt.
Kids zijn veilig. Heerlijk slapen.
Ik zeg niet dat het arme drommels zijn, maar ik geloof niet dat je minder pedo's hebt als je ze middelen afneemt.quote:
[..]
Ze zoeken het maar uit met hun bevestiging dat het arme drommels zijn die er niks aan kunnen doen.
Kinderen lopen gevaar. En daar trek je een streep. Hoe modern we ook willen zijn met ons eeuwige geleuter.
Qua taboe heb je daarentegen wel weer degelijk een punt. Tot op zekere hoogte kun je beter een pedo hebben die zijn hele leven 'in de kast zit' en niks met zijn gevoelens durft te doen, dan iemand die wel gaat handelen omdat de grenzen vager zijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Zolang het kind er maar mee instemt.quote:
[..]
Niet volgens Martijn.
Die streven naar maatschappelijke acceptatie van seks tussen volwassenen en kinderen.
Achteraf een discussie of het "watte?" van dat kind nu wel of geen "ja" betekende is wassen neus. Dat neuken is dan toch al gebeurd.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Klopt, maar er zijn zoveel verenigingen waar ik het niet mee eens ben. Dat gegeven alleen is geen reden voor een verbod.quote:
[..]
Niet volgens Martijn.
Die streven naar maatschappelijke acceptatie van seks tussen volwassenen en kinderen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Eens. Alleen heb ik nou niet echt het idee dat het een minder groot taboe aan het worden is. Integendeel.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het arme drommels zijn, maar ik geloof niet dat je minder pedo's hebt als je ze middelen afneemt.
Qua taboe heb je daarentegen wel weer degelijk een punt. Tot op zekere hoogte kun je beter een pedo hebben die zijn hele leven 'in de kast zit' en niks met zijn gevoelens durft te doen, dan iemand die wel gaat handelen omdat de grenzen vager zijn.
Lastig te zeggen. Opzich lijkt me het hebben van een praatgroep als Martijn, met allemaal gelijkgestemden, een aanleiding om zelf je pedofiele gevoelens normaler te gaan vinden.quote:
[..]
Eens. Alleen heb ik nou niet echt het idee dat het een minder groot taboe aan het worden is. Integendeel.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |