Foto: ANP
Dat meldden de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) dinsdag.
Bij dat bedrag zijn de donaties opgeteld die binnenkwamen tijdens en na de speciale tv-actie S.O.S. Syrië! van maandag. Naar die uitzending keken bijna 350.000 mensen.
Tijdens die uitzending maakte minister Lilianne Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) bekend dat ook de Nederlandse staat 4 miljoen euro extra beschikbaar stelt. Nederland gaf in totaal al 30 miljoen aan de opvang van Syrische vluchtelingen.
Besef
Hoeveel geld er op maandagavond precies is binnengekomen, kan een woordvoerder van de SHO niet zeggen.
De actie voor de slachtoffers van de burgeroorlog in Syrië begon ruim een week geleden. Tijdens S.O.S. Syrië! werd aandacht gevraagd voor de hulpverlening aan de miljoenen mensen die op de vlucht zijn.
"Het besef in Nederland dat zich in en rond Syrië een enorme humanitaire ramp voltrekt, groeit. Steeds meer Nederlanders voelen zich betrokken bij het lot van mensen uit Syrië", zegt SHO-actievoorzitter Jan Bouke Wijbrandi in een verklaring.
Hij zegt te hopen dat mensen de komende tijd blijven doneren. Het gironummer blijft geopend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-giro-555-syrie.html
Niet zo gek ook. Beetje kapotschietende haardbaarden helpen aan wapengeld terwijl ze Nederland amper kennen, danwel het geld niet op de plek komt, danwel Ploumen (PvdA) die een empathie-veer in de kont heeft om ineens het bedrag te verviervoudigen waar verdubbelen de norm is... Nederlanders zijn die kermis beu. Terecht. En er is hier in Nederland nog zat te doen.
ik weet niet op het ingezamelde geld uber houdt aan komt in syrie.quote:Op dinsdag 2 april 2013 14:27 schreef 3-voud het volgende:
Nederlanders hebben tot nu toe 1,2 miljoen euro gestort op Giro 555 voor de slachtoffers van de burgeroorlog in Syrië.
Foto: ANP
Dat meldden de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) dinsdag.
Bij dat bedrag zijn de donaties opgeteld die binnenkwamen tijdens en na de speciale tv-actie S.O.S. Syrië! van maandag. Naar die uitzending keken bijna 350.000 mensen.
Tijdens die uitzending maakte minister Lilianne Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) bekend dat ook de Nederlandse staat 4 miljoen euro extra beschikbaar stelt. Nederland gaf in totaal al 30 miljoen aan de opvang van Syrische vluchtelingen.
Besef
Hoeveel geld er op maandagavond precies is binnengekomen, kan een woordvoerder van de SHO niet zeggen.
De actie voor de slachtoffers van de burgeroorlog in Syrië begon ruim een week geleden. Tijdens S.O.S. Syrië! werd aandacht gevraagd voor de hulpverlening aan de miljoenen mensen die op de vlucht zijn.
"Het besef in Nederland dat zich in en rond Syrië een enorme humanitaire ramp voltrekt, groeit. Steeds meer Nederlanders voelen zich betrokken bij het lot van mensen uit Syrië", zegt SHO-actievoorzitter Jan Bouke Wijbrandi in een verklaring.
Hij zegt te hopen dat mensen de komende tijd blijven doneren. Het gironummer blijft geopend.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-giro-555-syrie.html
Niet zo gek ook. Beetje kapotschietende haardbaarden helpen aan wapengeld terwijl ze Nederland amper kennen, danwel het geld niet op de plek komt, danwel Ploumen (PvdA) die een empathie-veer in de kont heeft om ineens het bedrag te verviervoudigen waar verdubbelen de norm is... Nederlanders zijn die kermis beu. Terecht. En er is hier in Nederland nog zat te doen.
Het interesseert me verder ook niets
Ik ook niet. Het beste goede doel vind ik mezelf, dus ik ga dat niet weg geven aan dingen die me totaal niet kunnen interesseren.quote:Op dinsdag 2 april 2013 14:32 schreef hugecooll het volgende:
Ik heb niks meegekregen van een eventuele actie voor Syrië.
Het interesseert me verder ook niets
Alleen jammer als er straks van die haatbaarden terug komen naar Nederland.
1) Er is geen politieke wil om de situatie in Syrië echt aan te pakken. De bloedige strijd duurt al een jaar en niemand wil ingrijpen.
2) Het is steeds meer de vraag of het alternatief (dat wat de opstandelingen gaan brengen) wel zo veel beter is. Waarom zouden wij de zoveelste moslim-extremisten-staat financieren?
Dit is troll-safe.quote:
Op De verhoudingen deugen van geen kant.
[ Bericht 0% gewijzigd door Romanus op 02-04-2013 15:17:16 ]
Ik vind het wel erg dat er heel veel onschuldige kinderen en vrouwen omkomen. En ook mannelijke onschuldige burgers.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:04 schreef Romanus het volgende:
Syrië interesseert me wel maar ik ben er niet aan uit of de rebellen nou zoveel beter zijn. Het is natuurlijk wel enorm klote voor de onschuldigs bewoners daar
Maar verder, wat is het alternatief als Assad wordt afgezet? Zal het dan beter worden of komen er moslimextremisten aan de macht en gaat de bloedige burgeroorlog verder?
Denk dat het voor veel Nederlanders een ver van de bed show is. Wie is er nu ooit in Syrie geweest? Egypte was veel dichterbij, daar leefden we veel meer mee. Syrie niet.
Ja man, al die kinderen met hun haatbaarden, dwaas.quote:
Haatbaarden die haatbaarden afmaken, laat ze lekker en val mij er niet mee lastig.
Alleen jammer als er straks van die haatbaarden terug komen naar Nederland.
De Egyptenaren deden dan ook een hoop met social media en er was een gematigde stroming die de sympathie van het westen had. De syrische rebellen zijn wat extremer en dat doet het slecht in het westen.quote:
[..]
Ik vind het wel erg dat er heel veel onschuldige kinderen en vrouwen omkomen. En ook mannelijke onschuldige burgers.
Maar verder, wat is het alternatief als Assad wordt afgezet? Zal het dan beter worden of komen er moslimextremisten aan de macht en gaat de bloedige burgeroorlog verder?
Denk dat het voor veel Nederlanders een ver van de bed show is. Wie is er nu ooit in Syrie geweest? Egypte was veel dichterbij, daar leefden we veel meer mee. Syrie niet.
Voor de burgers maakt het weinig uit wie er wint, ze zijn sowieso fucked.
Dat geld van Ploumen komt overigens gewoon uit het potje ontwikkelingshulp en dat geld was anders wel ergens anders heengegaan.
Zo rationeel denkt de gemiddelde Nederlander niet, hoor.quote:Op dinsdag 2 april 2013 14:49 schreef Boldface het volgende:
Mensen geven niks om twee belangrijke redenen:
1) Er is geen politieke wil om de situatie in Syrië echt aan te pakken. De bloedige strijd duurt al een jaar en niemand wil ingrijpen.
2) Het is steeds meer de vraag of het alternatief (dat wat de opstandelingen gaan brengen) wel zo veel beter is. Waarom zouden wij de zoveelste moslim-extremisten-staat financieren?
90% van de mensen die dit niets interesseert, kijkt sowieso bijna tot nooit nieuws.
Daar heb je deels ook wel gelijk in. Laat ik het zo zeggen: mensen die anders wél kijken en bereid zijn om te geven, doen dat nu niet om de twee redenen die ik noemde.quote:
[..]
Zo rationeel denkt de gemiddelde Nederlander niet, hoor.
90% van de mensen die dit niets interesseert, kijkt sowieso bijna tot nooit nieuws.
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt.quote:
[..]
Daar heb je deels ook wel gelijk in. Laat ik het zo zeggen: mensen die anders wél kijken en bereid zijn om te geven, doen dat nu niet om de twee redenen die ik noemde.
Geen cent krijgen die goede doelen van me en deze al helemaal niet
Die hele bedelshow dan.
Later zeiden ze op de tv dat ze geld zat hadden en dat ze een deel van het geld voor iets anders gingen gebruiken.
Daar heb ik het niet voor overgemaakt en ben sindsdien ook klaar met giro 555 en andere.
Van mijn krijgen ze niks meer.
Zelfde me de hardstichting ben ik klaar,komen aan de deur schooien en de directeur laat een hoop op zijn eigen bankrekening te staan.
Nee, ik ben klaar met dat gedoe.(Nederland krijgt ook niks cadeau terwel hier zoveel voedselbanken zijn).
Was da geen herhaling dan??quote:
Ik heb niks meegekregen van een eventuele actie voor Syrië.
Het interesseert me verder ook niets
Ik doe er in ieder geval niet aan mee. 9 van de 10 keer komt het geld terecht bij de verkeerde, en daarnaast betaal ik al belasting. Veel belasting.
100 keer zo veel ofzo?
Dat waren rampen die geen menselijke oorzaak hadden.quote:
Hoeveel geld was er ook alweer opgehaald voor Haïti en de Tsunami ?
100 keer zo veel ofzo?
Oh, nee. Verre van. Ik lees tevens NL, Britse en Amerikaanse kranten.quote:
Kijk jij alleen naar de marokaanse tv ofzo, jelle
Nope, ik woon gewoon in NL. Hoe kom je daar opeens bij?quote:
Oh, ik volg inderdaad goed wat Alstom en Nexon doen. Stukje interesse. Zulke megalomane ondernemingen zijn interessant om te volgen. Alstom is bijvoorbeeld in meer dan 60 landen actief, dus altijd veel om je over in te lezen. Je hebt ook andere ondernemingen die interessant zijn om te volgen. Aziatische ondernemingen zijn ook van een zeer hoog niveau. Vooral Zuid-Koreaanse en Japanse ondernemingen zijn prachtig om te volgen. Denk aan een LG, Samsung en Nintendo. Dat is een stukje consumentenelektronica. Las gisteren nog wat over een Japanse onderneming dat bezig is met een computer dat geur verspreid. Stukje extra belevenis. Wie weet iets voor de toekomst....quote:
ja omdat je het altijd over alhstom en franse bedrijven enz hebt
Wat te denken van de Maglev. Japan is bezig met deze trein. Zal een topsnelheid halen van 590 km p/u. De huidige Maglev in China haalt een topsnelheid van 490 km p/u. De Japanse Maglev die naar verwachting in 2025 gaat rijden zal dus een stukje sneller gaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jellereppe op 02-04-2013 19:27:27 ]
Maakt het wat uit of jou zuurverdiende belastingcenten naar een subsidieboer in Friesland gaan, of naar een uitkeringstrekker in de Schilderwijk, of een vluchteling aan de andere kant van de wereld? Je bent het hoe dan ook kwijt en je gaat er op geen enkele manier zelf nog een voordeeltje uit halenquote:
Niet zo gek ook. Beetje kapotschietende haardbaarden helpen aan wapengeld terwijl ze Nederland amper kennen, danwel het geld niet op de plek komt, danwel Ploumen (PvdA) die een empathie-veer in de kont heeft om ineens het bedrag te verviervoudigen waar verdubbelen de norm is... Nederlanders zijn die kermis beu. Terecht. En er is hier in Nederland nog zat te doen.
Ik hoorde het ook net op de radio. Omdat het een uitzending op Ned2 was waar ze "het eerlijke verhaal willen vertellen". Zonder een optreden van Jantje Smit. Helaas kijken mensen liever naar onzin televisie, dit heeft zeker effect gehad op de kijkcijfersquote:Op dinsdag 2 april 2013 15:04 schreef takkfyrir het volgende:
Zou het niet voor een belangrijk deel meespelen dat die tv-actie op Nederland 2 te zien was? Als het op Nederland 1 was uitgezonden had ´t volgens mij zo een miljoen kijkers gehaald en was er vast ook meer geld opgebracht.
Dan is het wel zielig inderdaadquote:
Dat waren rampen die geen menselijke oorzaak hadden.
Vind het eerder zielig dan logisch. Maarja, mensen zijn nu eenmaal zo egoïstisch als de pest hè. Ik hoop dat de rest van de wereld ons ook laat verzuipen mocht het zover komen. Dat het ieder-voor-zich idee een keertje flink backfired zegmaarquote:
In Nederland zijn al genoeg problemen, stijgende werkloosheid en dalende welvaart. Dus logisch dat geen hond een fuck geeft om Syrië
Alsof Syrië ons komt helpen mocht er ooit aanleiding voor zijn.quote:
[..]
Vind het eerder zielig dan logisch. Maarja, mensen zijn nu eenmaal zo egoïstisch als de pest hè. Ik hoop dat de rest van de wereld ons ook laat verzuipen mocht het zover komen. Dat het ieder-voor-zich idee een keertje flink backfired zegmaar
En waarom doen die Arabieren in de regio helemaal niks?
Belachelijke onzin!
Doet de regio helemaal niks nee? En ik hoop inderdaad ook niet dat ze ons helpen mocht het zover komen inderdaad.quote:
Alsof Syrië ons komt helpen mocht er ooit aanleiding voor zijn.
En waarom doen die Arabieren in de regio helemaal niks?
Wat ik alleen nooit zo goed begrijp. Wanneer er iets met een Nederlanders gebeurt dan schreeuwt iedereen moord en brand, maar gaat het om iemand uit een ander land dan kunnen ze de tering krijgen. Voor mij heeft een meid uit Syrie evenveel recht op een normaal leven als een tokkie uit Almelo. Ik heb met geen van beide een band
Syrië is geen familie.
Dus boeit het ons terecht niet.
Ze doen wel wat hoor.quote:
[..]
Alsof Syrië ons komt helpen mocht er ooit aanleiding voor zijn.
En waarom doen die Arabieren in de regio helemaal niks?
Mensen egoïstisch? Mensen delen altijd eerlijk, het zit in onze genen, we worden er zelfs voor beloond door stofjes in onze hersenen.quote:
Vind het eerder zielig dan logisch. Maarja, mensen zijn nu eenmaal zo egoïstisch als de pest hè. Ik hoop dat de rest van de wereld ons ook laat verzuipen mocht het zover komen. Dat het ieder-voor-zich idee een keertje flink backfired zegmaar
Je deelt eigenlijk continue, op de weg in de trein in de winkel thuis bij het eten enz enz...
http://www.psychologiemag(...)na/Eerlijk-delen.htm
Gelukkig heeft de Koerdische regering 1000+ vrachtwagens vol met voedsel, dekens enz. richting het Koerdische gebied van 'Syrie' gestuurd en mogen de Koerden (en soms Arabieren) soms de grens over om persoonlijk levensmiddelen op te halen. Lekker voor het eigen volkje zorgen, hihi
.Heel vervelend maar misschien moet de Arabische wereld dit maar eens oplossen.
Waarom doe jij net of je een Koerd bent?quote:Op dinsdag 2 april 2013 19:44 schreef spacechinees2 het volgende:
Tja, de Arabische leiders zenden toch alleen maar wapens en terroristen om alles te destablizeren.
Gelukkig heeft de Koerdische regering 1000+ vrachtwagens vol met voedsel, dekens enz. richting het Koerdische gebied van 'Syrie' gestuurd. Lekker voor het eigen volkje zorgen, hihi
Waarom zou ik doen alsof? Hihiquote:
[..]
Waarom doe jij net of je een Koerd bent?
.Ik heb mijn bedenkingen, maar dat is een zware verdenking, dus laat ik dat maar voor mij houden. Maar als tip: haal die facade weg en laat je echte gezicht zien, kereltje.quote:
[..]
Waarom zou ik doen alsof? Hihi
[ Bericht 4% gewijzigd door Jellereppe op 02-04-2013 19:53:58 ]
Dit.quote:
Wat we ook doen we kunnen in die regio toch niets goed doen. Ga je de rebellen actief steunen dan geef je de terroristen van de toekomst wapens en training. Steun je ze niet gaat het vechten toch gewoon door. Verder kun je weinig met het ingezamelde geld in Syrië zelf omdat je veilige zones nodig hebt om de hulp aan burgers te geven en die zijn er niet.
Heel vervelend maar misschien moet de Arabische wereld dit maar eens oplossen.
Geld sturen gaat in de long run niets opleveren. Lekker zelf laten oplossen.
Zuid-Koerdische regering stuurt constant hulp aan de Koerden. Niets met de Arabieren te maken, die doden elkaar toch alleen maarquote:
[..]
Ik heb mijn bedenkingen, maar dat is een zware verdenking, dus laat ik dat maar voor mij houden. Maar als tip: haal die facade weg en laat je echte gezicht zien, kereltje.
. Maar Arabieren die wonen in het bevrijde Koerdische deel van Syrie, worden wel gewoon geholpen 
.Een aantal video's. De distributie is zeer goed geregeld, alles wordt eerlijk verdeeld en het is er in overvloed. Hopelijk laten de Arabieren ons met rust. En doen ze dat niet, staan er toch ca. 70,000 gewapende en getrainde Koerden klaar om te verdedigen
.Koerdische 'vluchtelingen' vanuit het Syrische deel worden nu nog maar nauwelijks toegelaten in Zuid-Koerdistan. Dit komt omdat de omstandigheden daar gewoon goed zijn er helemaal geen gevechten zijn, er overvloed is aan levensmiddelen etc.
De Zuid-Koerdische overheid houdt hen nu tegen om te voorkomen dat er een Arabizatie van de Koerdische gebieden plaats vind. Er zit namelijk veel olie in de grond in West-Koerdistan (Noord-Syrie), en dat is momenteel in handen van de Koerden. De KRG (Zuid-Koerdische regering), wilt voorkomen dat de Arabieren een meerderheid vormen in die gebieden, en laat daarom enkel en alleen mensen toe die de hulp echt nodig hebben. Anderen worden gewoon gesteund met levensmiddelen, gas, brandstof e.d. indien nodig. Ook willen ze voorkomen dat er te veel Arabieren binnen glippen die de situatie in het veilige en bevrijde KRG willen destablizeren.
Er zijn ook een aantal nieuwe bruggen gebouwd, maar ook via het water worden de nodige levensmiddelen toegestuurd:
En een foto van een bazen Koerdisch kind, bevrijd van de Assad en Arabieren onderdrukking, om deze post af te sluiten
.
2quote:
[..]
Mensen egoïstisch? Mensen delen altijd eerlijk, het zit in onze genen, we worden er zelfs voor beloond door stofjes in onze hersenen.
Je deelt eigenlijk continue, op de weg in de trein in de winkel thuis bij het eten enz enz...
http://www.psychologiemag(...)na/Eerlijk-delen.htm
Dat de mens egoïstisch van aard is, is inderdaad achterhaald. Wat natuurlijk niet betekent dat de mens niet egoïstisch kan zijn.
En die mensen worden dan ook heel snel aangekeken door de sociale groep, egoïstisch zijn is geen goede eigenschap in sociale kring, wat vroeger betekende dat je gewoon geen eten kreeg. In de 21ste eeuw gaat het anders.quote:
[..]
2
Dat de mens egoïstisch van aard is, is inderdaad achterhaald. Wat natuurlijk niet betekent dat de mens niet egoïstisch kan zijn.
O, beelden van kinderen die lijden in zo'n oorlog raken mij altijd. Maar toch zal ik geen geld overmaken.quote:
Het is dan ook gewoon de zoveelste crisissituatie in een reeks van vele wereldwijde crisissituaties, je kan wel aan de gang blijven. Het is sneu voor de mensen die daar leven, maar het boeit me letterlijk geen moer. Je word op den duur ongevoelig voor dit soort dingen denk ik.
Ik vind dat het westen te partijdig is voor de extremisten daar. Zij bieden helemaal geen oplossing. Dit is echt een 'waar twee vechten zijn er twee schuld' verhaal.
In Turkije worden al heel veel vluchtelingen opgevangen. Hoe kom je er bij dat andere Arabische lande niks doen?quote:
[..]
Alsof Syrië ons komt helpen mocht er ooit aanleiding voor zijn.
En waarom doen die Arabieren in de regio helemaal niks?
Klopt.quote:
[..]
En die mensen worden dan ook heel snel aangekeken door de sociale groep, egoïstisch zijn is geen goede eigenschap in sociale kring, wat vroeger betekende dat je gewoon geen eten kreeg. In de 21ste eeuw gaat het anders.
Het punt is alleen, dat er altijd een deel is dat geen schuld heeft. En dat deel, noemt men de "normale" burger. De mensen zoals jij en ik, die daar leven met een gezinnetje.quote:
[..]
O, beelden van kinderen die lijden in zo'n oorlog raken mij altijd. Maar toch zal ik geen geld overmaken.
Ik vind dat het westen te partijdig is voor de extremisten daar. Zij bieden helemaal geen oplossing. Dit is echt een 'waar twee vechten zijn er twee schuld' verhaal.
En die eigenlijk niets te maken hebben met dat gehele conflict.
Ja, ja, dat weet ik .quote:
[..]
Het punt is alleen, dat er altijd een deel is dat geen schuld heeft. En dat deel, noemt men de "normale" burger. De mensen zoals jij en ik, die daar leven met een gezinnetje.
En die eigenlijk niets te maken hebben met dat gehele conflict.
Ik heb het nu even over de rebellen en de regering Assad. Ze deugen beiden niet en er is geen alternatief.
Ik weet verder ook niet zo veel van Syrie. Het is ook voor deze oorlog een vrij afgesloten land geweest he? De onrust onder de bevolking moet toch ergens vandaan komen.
Oh jawel hoor. Althans, ik neem aan dat op jouw loonstrookje ook belasting is ingehouden. Of dacht je dat Ploumen haar eigen portemonnee open heeft getrokken voor de noodhulp?quote:
Vind het nog veel
Geen cent krijgen die goede doelen van me en deze al helemaal niet
Er zijn genoeg Arabische landen met bakken geld en modern militair materieel die de boel zouden kunnen oplossen. Feit is dat die willen dat het westen hun taak uitvoert zodat ze later kunnen wijzen dat het de schuld was van de grote satan, het westen was als de hele kutzooi in het honderd loopt.quote:
[..]
Het punt is alleen, dat er altijd een deel is dat geen schuld heeft. En dat deel, noemt men de "normale" burger. De mensen zoals jij en ik, die daar leven met een gezinnetje.
En die eigenlijk niets te maken hebben met dat gehele conflict.
Het is allemaal een complot tegen het westen, inderdaad.quote:
[..]
Er zijn genoeg Arabische landen met bakken geld en modern militair materieel die de boel zouden kunnen oplossen. Feit is dat die willen dat het westen hun taak uitvoert zodat ze later kunnen wijzen dat het de schuld was van de grote satan, het westen was als de hele kutzooi in het honderd loopt.
Kom op, en zijn genoeg goede argumenten om niets te geven aan Syrië, maar dit is echt belachelijk.
Veel Arabische landen gaan zich er militair niet mee bemoeien omdat ze hun eigen burgers ook onderdrukken. Zo kun je alleen maar meer revoluties kweken.quote:
[..]
Er zijn genoeg Arabische landen met bakken geld en modern militair materieel die de boel zouden kunnen oplossen. Feit is dat die willen dat het westen hun taak uitvoert zodat ze later kunnen wijzen dat het de schuld was van de grote satan, het westen was als de hele kutzooi in het honderd loopt.
Veiliger is het financiel te steunen en verder de andere kant op te kijken.
Het westen grijpt verder niet in omdat er niks te halen valt in Syrie uiteraard.
Het argument dat de Arabische liga genoeg middelen heeft om het zelf op te lossen was niet genoeg? Want dat was mijn punt.quote:
[..]
Het is allemaal een complot tegen het westen, inderdaad.
Kom op, en zijn genoeg goede argumenten om niets te geven aan Syrië, maar dit is echt belachelijk.
Het enige wat te halen valt in Syrië is nog meer haat van de islamitische wereld. Of we ons er nou mee bemoeien of niet. Dus kun je je er net zo goed niet mee bemoeien.quote:
[..]
Veel Arabische landen gaan zich er militair niet mee bemoeien omdat ze hun eigen burgers ook onderdrukken. Zo kun je alleen maar meer revoluties kweken.
Veiliger is het financiel te steunen en verder de andere kant op te kijken.
Het westen grijpt verder niet in omdat er niks te halen valt in Syrie uiteraard.
trouwquote:Waarom grijpt de internationale gemeenschap wel naar militaire middelen in Libië en niet Syrië?
Dat heeft vooral te maken met de geopolitieke verhoudingen. Syrië heeft nauwe banden met Iran en de groeperingen Hezbollah en Hamas. Militair ingrijpen kan de regio destabiliseren. Daarnaast wordt gevreesd voor een Irakscenario, waarbij de val van het regime van president Basher al-Assad tot een machtsvacuüm en een burgeroorlog leidt.
Overigens is niet Syrië, maar Libië de uitzondering. Ook in Bahrein en Jemen zijn honderden doden gevallen, maar niemand die praat over militair ingrijpen.
Dat de Verenigde Naties in de nabije toekomst zullen instemmen met militaire acties, is uiterst onwaarschijnlijk. Twee vaste leden van de Veiligheidsraad, Rusland en China, zullen tegen ingrijpen stemmen. Dat de VN wel akkoord ging met beperkte militaire acties in Libië, kwam vooral door de impopulariteit van Kadafi in de Arabische wereld. De Arabische Liga ging akkoord met ingrijpen waardoor Rusland en China niet tegen stemden
De Arabische liga dat is een papieren tijger, die gaat echt niks oplossenquote:
[..]
Het argument dat de Arabische liga genoeg middelen heeft om het zelf op te lossen was niet genoeg? Want dat was mijn punt.
En, zoals ik zei: in Syrie is niet veel interessants te halen om een oorlog te voeren. Financiel onaantrekkelijk dus.
Oorlog is sowieso niet financieel aantrekkelijk. Irak zal wel weer aangehaald worden. Die befaamde Irakese oliecontracten door welke Amerikaanse bedrijven zijn die allemaal in de wacht gesleept?quote:
http://plazilla.com/syri-nieuws-waarom-wordt-er-niet-ingegrepen
En, zoals ik zei: in Syrie is niet veel interessants te halen om een oorlog te voeren. Financiel onaantrekkelijk dus.
http://www.businessinside(...)q-oil-fields-2012-10
Zij zitten achter de oorlog dus dan mogen zij ook de scherven opruimen.
Deze man weet.quote:
Mooi zo, laat die Arabieren uit de Golf en de Turken maar betalen.
Zij zitten achter de oorlog dus dan mogen zij ook de scherven opruimen.
Dat is neit helemaal waar.quote:
[..]
Oorlog is sowieso niet financieel aantrekkelijk.
Met oorlog stimuleer je die produktie van wapens, wat banen/geld oplevert en nadat je alles hebt kapotgeschoten moet het weer opgebouwd worden wat weer banen/geld oplevert en hetgeen nieuw gebouwd is, is 10000000% efficienter dan die oude meuk die er stond, dus hier ook weer winst. Hoe denk je dat de haven van Rotterdam zo groot is geworden?
De reden dat de wereld niet militair ingrijpt is al hierboven vermeld.... (in de trouw).
Om weer ontopic te gaan. Het is wel logisch dat in NL dit niet boeit. Je kan je beter afvragen waarom het je wel zou moeten boeien? Om humanitaire gronden? De wereld zit op dit moment vol met schrijnende conflicten, die 10000x erger zijn dan die in syrie, en daar wordt geen aandacht en geld aan gegeven. Verder kan ik me niks bedenken.
Ja.quote:
Ja joh, extra geld naar Syrië. Alsof godverdomme geld in overvloed hebben
Oke sommige mensen moeten het met een PS3/HD-tv/dagje Efteling of een biertje minder tijdens het uitgaan doen.
Maar als daarmee een kind kan geholpen worden die een been mist.
Wat zou er gebeurd zijn als de Amerika tijdens de 2de wereld oorlog een economische crisis hadden en zijn zoiets hadden van weet je wat, we blijven maar thuis die Duitsers komen vanzelf wel naar ons toe.
niks er van... in dit geval die 4 miljoen besteden in eigen land.quote:
Ze hadden beter die 4 miljoen euro kunnen gebruiken om een muur om Syrië heen te zetten. Laat die haatbaarden het lekker zelf uitzoeken.
zolang die burger oorlog daar stand houd wil de nederlandse bevolking er weinig tegen doen.
gedeelte bevolking tegen regering. zo zijn er al tig geweest in die regio,
de regering flikkerde op de bek , en wat gebeurt er.. geen drol.
nederland heeft momenteel ff zelf zorgen aan de kop en die hebben zoiets van ...
MEH!!!
Overal in de wereld worden kinderen vermoord, misbruikt of mishandelt (ook in NL). Op grote schaal in hele gebieden van afrika waar er nog kinderoffers bestaan. In bv noordkorea worden mensen, waaronder kinderen, onderdrukt en in bv Congo zijn er nog tal van kindsoldaten actief. In een land als liberia zijn er nog zat kinderen met trauma's omdat ze kindsoldaat waren.quote:
Waar zijn nog meer talloze conflicten dan, waar weerloze kinderen worden uitgemoord?
Daarnaast leven er in grote gebieden van afrika kinderen honger, omdat de voedsel in de wereld asociaal duur is (behalve in de westerse wereld). De reden is onder andere omdat wij voedsel in onze auto stoppen dmv bio-brandstof.
Ik kan nog verder doorgaan, maar daar heb ik geen zin in.
Amerika hielp in WO2 niet vanuit humanitaire gronden. Geen enkel land doet dat, ook nu niet en dat zal ook nooit gebeuren ook. Het wordt vaak wel zo gebracht maar de echte reden is altijd economisch, eigen bescherming, of haat tegen een dictator.quote:
[..]
Ja.
Oke sommige mensen moeten het met een PS3/HD-tv/dagje Efteling of een biertje minder tijdens het uitgaan doen.
Maar als daarmee een kind kan geholpen worden die een been mist.
Wat zou er gebeurd zijn als de Amerika tijdens de 2de wereld oorlog een economische crisis hadden en zijn zoiets hadden van weet je wat, we blijven maar thuis die Duitsers komen vanzelf wel naar ons toe.
Hoe kun je de situatie in Syrie nu vergelijken met kindermoord in Nederland? Dat is toch niet hetzelfde? Dat zijn individuele gevallen en er is geen sprake van oorlog.quote:
[..]
Overal in de wereld worden kinderen vermoord, misbruikt of mishandelt (ook in NL). Op grote schaal in hele gebieden van afrika waar er nog kinderoffers bestaan. In bv noordkorea worden mensen, waaronder kinderen, onderdrukt en in bv Congo zijn er nog tal van kindsoldaten actief. In een land als liberia zijn er nog zat kinderen met trauma's omdat ze kindsoldaat waren.
Ik nog nog verder doorgaan, maar daar heb ik geen zin in.
Over die landen in Afrika heb ik gehoord, Noord-Korea is zo afgesloten van de wereld dat we niet weten wat er gebeurd, maar een burgeroorlog is er niet aan de gang.
Jij hebt het over 'talloze', maar zo ver kom je toch niet.
Verdiep je eens in de conflicten in de wreld en je ziet dat het conflict in syrie verbleekt. Ik ga dat niet voor je doen trouwens.quote:
[..]
Hoe kun je de situatie in Syrie nu vergelijken met kindermoord in Nederland? Dat is toch niet hetzelfde? Dat zijn individuele gevallen en er is geen sprake van oorlog.
Over die landen in Afrika heb ik gehoord, Noord-Korea is zo afgesloten van de wereld dat we niet weten wat er gebeurd, maar een burgeroorlog is er niet aan de gang.
Jij hebt het over 'talloze', maar zo ver kom je toch niet.
#Care , je mist het plaatje hier en dat is dat er onschuldige mensen dood gaan en iedereen heeft recht op veiligheid toch?quote:
[..]
Amerika hielp in WO2 niet vanuit humanitaire gronden. Geen enkel land doet dat, ook nu niet en dat zal ook nooit gebeuren ook. Het wordt vaak wel zo gebracht maar de echte reden is altijd economisch, eigen bescherming, of haat tegen een dictator.
Als je over erg veel geld wilt klagen, klaag maar over dat faal JSF of noord/zuid lijn project.
Dit is toch weinig geld.
Dat recht op veiligheid hebben wij mensen zelf bedacht en is tot nu toe nog nooit waarheid geworden. Het is gewoon een westers begrip, waar 90% van de wereldbevolking niks aan heeft.quote:
[..]
#Care , je mist het plaatje hier en dat is dat er onschuldige mensen dood gaan en iedereen heeft recht op veiligheid toch?
Als je over erg veel geld wilt klagen, klaag maar over dat faal JSF of noord/zuid lijn project.
Dit is toch weinig geld.
Het gaat trouwens niet over geld, want geld lost dit probleem niet op. Als het alleen geld was, dan waren alle conflicten opgelost in de wereld, omdat er meer dan genoeg geld in de wereld beschikbaar is hiervoor.
Ik heb het over conflicten NU in de wereld. En ik verdiep me genoeg in zaken, als jij komt met 'talloze' gevallen als Syrie moet je ook met een bron komen, en dat niet aan een ander overlaten.quote:
[..]
Verdiep je eens in de conflicten in de wreld en je ziet dat het conflict in syrie verbleekt. Ik ga dat niet voor je doen trouwens.
Ik heb er een paar gegeven en ik heb het ook over conflicten nu in de wereld. Je mag zelf weten of je het met me eens bent of niet. Ik heb wel betere dingen te doen dan iemand proberen te overtuigen, die ik niet ken.quote:
[..]
Ik heb het over conflicten NU in de wereld. En ik verdiep me genoeg in zaken, als jij komt met 'talloze' gevallen als Syrie moet je ook met een bron komen, en dat niet aan een ander overlaten.
Je hebt er een paar gegeven. Maar je spreekt over 'talloze'.quote:
[..]
Ik heb er een paar gegeven en ik heb het ook over conflicten nu in de wereld. Je mag zelf weten of je het met me eens bent of niet. Ik heb wel betere dingen te doen dan iemand proberen te overtuigen, die ik niet ken.
zucht....quote:
[..]
Je hebt er een paar gegeven. Maar je spreekt over 'talloze'.
Ik geef het op.
Ik vind dat het wel nodig is, aldus mijn eigen persoonlijke mening.quote:
[..]
Dat recht op veiligheid hebben wij mensen zelf bedacht en is tot nu toe nog nooit waarheid geworden. Het is gewoon een westers begrip, waar 90% van de wereldbevolking niks aan heeft.
Betekent btw niet dat we langzaam aan veiligheid kunnen opbouwen.
Al vraag ik mij wel af of de veiligheid in Nederland er beter op is geworden in de afgelopen 30 jaar.
Alsof Amerika ons kwam helpen omdat ze ons zo aardig vondenquote:
[..]
Ja.
Oke sommige mensen moeten het met een PS3/HD-tv/dagje Efteling of een biertje minder tijdens het uitgaan doen.
Maar als daarmee een kind kan geholpen worden die een been mist.
Wat zou er gebeurd zijn als de Amerika tijdens de 2de wereld oorlog een economische crisis hadden en zijn zoiets hadden van weet je wat, we blijven maar thuis die Duitsers komen vanzelf wel naar ons toe.
En prima dat we willen helpen, maar niet zolang we zelf in de economische shit zitten
En dan een paar jaar later het land weer binnen vallen als de terroristen aan de macht zijn. Net als in Afghanistan waar ze ook radicale islamitische terroristen (Osama oa) hadden gesteund tegen de regering daar.
Grappig dat zwart-wit denken. Islamitisch is slecht en seculier is goed. Feit is dat Assad een terrorist is die zijn bevolking afslacht. En dan hebben mensen het lef om te roepen dat hij niet eens zo slecht is. Misschien moeten pro-Assad mensen eens naar Syrië gaan om blijk te geven van hun support. Kijken hoe ze ontvangen worden door Assad.quote:Op woensdag 3 april 2013 19:16 schreef Volksrepubliek- het volgende:
Het westen dat radicale islamitische terroristen steunt tegen de seculiere regering
En dan een paar jaar later het land weer binnen vallen als de terroristen aan de macht zijn. Net als in Afghanistan waar ze ook radicale islamitische terroristen (Osama oa) hadden gesteund tegen de regering daar.
Ja joh, net als Saddam kernwapens had enzo.quote:
[..]
Grappig dat zwart-wit denken. Islamitisch is slecht en seculier is goed. Feit is dat Assad een terrorist is die zijn bevolking afslacht. En dan hebben mensen het lef om te roepen dat hij niet eens zo slecht is. Misschien moeten pro-Assad mensen eens naar Syrië gaan om blijk te geven van hun support. Kijken hoe ze ontvangen worden door Assad.
Ja ja, het is allemaal propaganda. De Assadjes zijn natuurlijk ontzettend populair onder het volk. Hoe anders is te verklaren dat ze al 40 jaar aan de macht zijn? Democratiequote:
[..]
Ja joh, net als Saddam kernwapens had enzo.
.Leuk he in de propaganda van het Westen geloven?? Je geloofde zeker ook dat Gadaffi vrouwen liet verkrachten. De leugens van het westen zijn oneindig, Italië (moorden die in de schoenen werden geschoven van commies en uiteindelijk gepleegd werden door de CIA, Gladio), het "massagraf" in Roemenië, Joegoslavië enzovoort.quote:
[..]
Ja ja, het is allemaal propaganda. De Assadjes zijn natuurlijk ontzettend populair onder het volk. Hoe anders is te verklaren dat ze al 40 jaar aan de macht zijn? Democratie
Geloof jij nou werkelijk dat Assad niet alles op alles zal zetten om aan de macht te blijven? Je denkt toch niet dat zijn familie al 40 jaar aan de macht is, omdat zij zo geliefd zijn. Overigens wel grappig dat je het had over islamitische terroristen. Wie zijn ook al weer goede bondgenoten van Assad? Hezbollah en Iran toch?quote:
[..]
Leuk he in de propaganda van het Westen geloven?? Je geloofde zeker ook dat Gadaffi vrouwen liet verkrachten. De leugens van het westen zijn oneindig, Italië (moorden die in de schoenen werden geschoven van commies en uiteindelijk gepleegd werden door de CIA, Gladio), het "massagraf" in Roemenië, Joegoslavië enzovoort.
Assad kon de dialoog aangaan toen er amper een jihadist te bekennen was in Syrië. Maar hij besloot om de vredige protesten met harde hand neer te slaan. En dan krijg je dit.
Hezbollah heb ik geen verstand van maar Iran is geen terrorist.quote:
[..]
Geloof jij nou werkelijk dat Assad niet alles op alles zal zetten om aan de macht te blijven? Je denkt toch niet dat zijn familie al 40 jaar aan de macht is, omdat zij zo geliefd zijn. Overigens wel grappig dat je het had over islamitische terroristen. Wie zijn ook al weer goede bondgenoten van Assad? Hezbollah en Iran toch?
Assad kon de dialoog aangaan toen er amper een jihadist te bekennen was in Syrië. Maar hij besloot om de vredige protesten met harde hand neer te slaan. En dan krijg je dit.
Hij heeft nooit vredige protesten met de hand neer geslagen.
quote:
[..]
Hezbollah heb ik geen verstand van maar Iran is geen terrorist.
Hij heeft nooit vredige protesten met de hand neer geslagen.
2009quote:
[..]
Hezbollah heb ik geen verstand van maar Iran is geen terrorist.
Hij heeft nooit vredige protesten met de hand neer geslagen.
De uitslag leidde tot onrust onder de oppositie, die de uitslag niet vertrouwde. Er braken rellen uit die de hevigste waren in tien jaar,[2] misschien wel dertig jaar.[3] Buitenlandse journalisten werd het werken bemoeilijkt, sommige werden geslagen, gearresteerd of uitgezet. Sociale netwerksites werden afgesloten of gefilterd, alsook mobiel telefoonverkeer.
Op 15 juni 2009 werd een grote demonstratie afgelast uit vrees dat het leger met scherp zou schieten. Ondanks de afgelasting gingen honderdduizenden, mogelijk zelfs een paar miljoen mensen de straat op,[4] in weinig georganiseerde en veelal vreedzame demonstraties. Ook Mousavi verscheen en hield een korte toespraak. Het was zijn eerste openbare optreden sinds de verkiezingen. Ali Khamenei gaf de Raad van Hoeders opdracht eventuele verkiezingsfraude te onderzoeken.[5] Veel vertrouwen had Mousavi hierin niet. Het zou Iran ontbreken aan onafhankelijke instituten om een dergelijk onderzoek goed te kunnen uitvoeren. 's Nachts werd een campus aangevallen door regeringsgetrouwe milities, waarbij doden vielen.
Op 16 juni vonden zowel pro- als anti-regeringsdemonstraties plaats. Er werd een gedeeltelijke hertelling beloofd, maar een annulering van de verkiezingsuitslag werd uitgesloten. Mousavi nam hier echter geen genoegen mee en eiste nieuwe verkiezingen.[6] De mensenrechtenorganisatie International Campaign for Human Rights in Iran meldde dat er tientallen arrestaties plaats hadden gevonden onder dissidenten.[7]
Op 17 juni waren er stille demonstraties in verschillende steden. Iraanse voetbalspelers, die tegen Zuid-Korea speelden, droegen een groene band: de kleur van Mousavi. Hierom werden vier internationals levenslang geschorst. De FIFA vroeg hier later uitleg over.[8] Hoewel steeds meer websites afgesloten werden, kwamen er veel filmpjes en foto's uit Iran op het internet terecht. Er zouden 500 activisten, oppositiefiguren, studenten en journalisten zijn gearresteerd.[9]
Op 18 juni stonden de demonstraties in het teken van rouw om de omgekomen demonstranten. De demonstraties waren vreedzaam en stil. Het contact met de ordetroepen leek ontspannen. De Raad van Hoeders nam 646 klachten over de stembusprocedure in behandeling. Op 19 juni waren er geen grote demonstraties, maar er was een toespraak van Ayatollah Ali Khamenei, waarin hij waarschuwde dat verdere demonstraties kunnen leiden tot bloedvergieten en hij stelde de oppositieleiders daarvoor verantwoordelijk. Hij beschuldigde westerse media ervan de demonstraties aan te wakkeren.
Op 20 juni werd een demonstratie op het laatste moment afgelast. Wel vonden er hevige rellen plaats waarbij minstens 13 doden vielen.[10] Een filmpje van het overlijden van de jonge vrouw Neda Soltani verspreidde zich snel en wereldwijd over het internet. Er vond een zelfmoordaanslag plaats bij het mausoleum van Ayatollah Khomeini.
Op 21 juni hadden de ordetroepen het centrum van Teheran grotendeels onder controle. Een wake bij een gebouw van de Verenigde Naties werd door de politie aangevallen. Mousavi moedigde zijn aanhangers aan door te gaan met de strijd, maar zelfbeheersing te tonen. Uit angst voor de risico's bij straatprotesten begonnen inwoners van Teheran 's nachts bij wijze van alternatief protest Allahu Akhbar van hun daken te roepen, maar ook hiertegen probeerden ordetroepen op te treden.
Op 22 juni werd door de Raad van Hoeders bekendgemaakt dat er inderdaad onregelmatigheden waren geconstateerd: in 50 steden was de opkomst meer dan 100%. De Raad verklaarde dit doordat er in een andere dan de woonplaats gestemd kon worden. Bovendien zou dit getalsmatig de grote voorsprong van Ahmadinejad niet verklaren. Een hertelling van 10% van de stemmen werd aangekondigd, maar nieuwe verkiezingen werden uitgesloten.[11] Ondanks waarschuwingen van de Revolutionaire Garde verzamelden duizend mensen zich voor weer een demonstratie.[12]
Op 9 juli werd de herdenking van de studentenopstand van 1999 aangegrepen om na een periode van stilte weer demonstraties te houden. De politie gebruikte traangas om de demonstraties te breken.
Op 17 juli hield de invloedrijke Ali Akbar Hashemi Rafsanjani voor het eerst sinds de verkiezingen een preek, waarin hij stilstond bij de verkiezingsprotesten en Mousavi steunde. De preek werd uitgezonden door de nationale radio. Na afloop waren er weer demonstraties. De steun van Rafsanjani voor Moussavi toonde aan dat er een scheuring binnen de elite was ontstaan.
Op 5 augustus vond de inauguratie van Ahmadinejad plaats. De enorme aanwezigheid van politie en milities kon enkele kleine demonstraties niet voorkomen.
De rebellen zijn de oorlog zelf begonnen, stoppen ze morgen is het probleem opgelost en kunnen ze het land weer opbouwen. Maar ja, dan komt daar weer een actie voor. We're screwed anyhow..quote:
Misschien wordt het eens tijd om die oorlog daar te beëindigen, of is nu te radicaal?
Overigens komen die rebellen over de hele wereld naar Syrië toe, dus kan je niet echt specifiek van een burgeroorlog spreken.quote:
[..]
De rebellen zijn de oorlog zelf begonnen, stoppen ze morgen is het probleem opgelost en kunnen ze het land weer opbouwen. Maar ja, dan komt daar weer een actie voor. We're screwed anyhow..
Wij zouden ze terroristen noemen, maar als Assad dat doet dan noemen andere landen ze het vrije syrische leger.
Hoe kan je nu in een soeverein land een eigen leger oprichten?
Ja, want Nederland als land EN als volk staat inderdaad bekend om het feit dat ze nooit bijdragen aan humanitaire zaken.quote:
Ik hoop dat de rest van de wereld ons ook laat verzuipen mocht het zover komen. Dat het ieder-voor-zich idee een keertje flink backfired zegmaar
Bekijk de definitie van terrorist nog eensquote:
[..]
[..]
2009
De uitslag leidde tot onrust onder de oppositie, die de uitslag niet vertrouwde. Er braken rellen uit die de hevigste waren in tien jaar,[2] misschien wel dertig jaar.[3] Buitenlandse journalisten werd het werken bemoeilijkt, sommige werden geslagen, gearresteerd of uitgezet. Sociale netwerksites werden afgesloten of gefilterd, alsook mobiel telefoonverkeer.
Op 15 juni 2009 werd een grote demonstratie afgelast uit vrees dat het leger met scherp zou schieten. Ondanks de afgelasting gingen honderdduizenden, mogelijk zelfs een paar miljoen mensen de straat op,[4] in weinig georganiseerde en veelal vreedzame demonstraties. Ook Mousavi verscheen en hield een korte toespraak. Het was zijn eerste openbare optreden sinds de verkiezingen. Ali Khamenei gaf de Raad van Hoeders opdracht eventuele verkiezingsfraude te onderzoeken.[5] Veel vertrouwen had Mousavi hierin niet. Het zou Iran ontbreken aan onafhankelijke instituten om een dergelijk onderzoek goed te kunnen uitvoeren. 's Nachts werd een campus aangevallen door regeringsgetrouwe milities, waarbij doden vielen.
Op 16 juni vonden zowel pro- als anti-regeringsdemonstraties plaats. Er werd een gedeeltelijke hertelling beloofd, maar een annulering van de verkiezingsuitslag werd uitgesloten. Mousavi nam hier echter geen genoegen mee en eiste nieuwe verkiezingen.[6] De mensenrechtenorganisatie International Campaign for Human Rights in Iran meldde dat er tientallen arrestaties plaats hadden gevonden onder dissidenten.[7]
Op 17 juni waren er stille demonstraties in verschillende steden. Iraanse voetbalspelers, die tegen Zuid-Korea speelden, droegen een groene band: de kleur van Mousavi. Hierom werden vier internationals levenslang geschorst. De FIFA vroeg hier later uitleg over.[8] Hoewel steeds meer websites afgesloten werden, kwamen er veel filmpjes en foto's uit Iran op het internet terecht. Er zouden 500 activisten, oppositiefiguren, studenten en journalisten zijn gearresteerd.[9]
Op 18 juni stonden de demonstraties in het teken van rouw om de omgekomen demonstranten. De demonstraties waren vreedzaam en stil. Het contact met de ordetroepen leek ontspannen. De Raad van Hoeders nam 646 klachten over de stembusprocedure in behandeling. Op 19 juni waren er geen grote demonstraties, maar er was een toespraak van Ayatollah Ali Khamenei, waarin hij waarschuwde dat verdere demonstraties kunnen leiden tot bloedvergieten en hij stelde de oppositieleiders daarvoor verantwoordelijk. Hij beschuldigde westerse media ervan de demonstraties aan te wakkeren.
Op 20 juni werd een demonstratie op het laatste moment afgelast. Wel vonden er hevige rellen plaats waarbij minstens 13 doden vielen.[10] Een filmpje van het overlijden van de jonge vrouw Neda Soltani verspreidde zich snel en wereldwijd over het internet. Er vond een zelfmoordaanslag plaats bij het mausoleum van Ayatollah Khomeini.
Op 21 juni hadden de ordetroepen het centrum van Teheran grotendeels onder controle. Een wake bij een gebouw van de Verenigde Naties werd door de politie aangevallen. Mousavi moedigde zijn aanhangers aan door te gaan met de strijd, maar zelfbeheersing te tonen. Uit angst voor de risico's bij straatprotesten begonnen inwoners van Teheran 's nachts bij wijze van alternatief protest Allahu Akhbar van hun daken te roepen, maar ook hiertegen probeerden ordetroepen op te treden.
Op 22 juni werd door de Raad van Hoeders bekendgemaakt dat er inderdaad onregelmatigheden waren geconstateerd: in 50 steden was de opkomst meer dan 100%. De Raad verklaarde dit doordat er in een andere dan de woonplaats gestemd kon worden. Bovendien zou dit getalsmatig de grote voorsprong van Ahmadinejad niet verklaren. Een hertelling van 10% van de stemmen werd aangekondigd, maar nieuwe verkiezingen werden uitgesloten.[11] Ondanks waarschuwingen van de Revolutionaire Garde verzamelden duizend mensen zich voor weer een demonstratie.[12]
Op 9 juli werd de herdenking van de studentenopstand van 1999 aangegrepen om na een periode van stilte weer demonstraties te houden. De politie gebruikte traangas om de demonstraties te breken.
Op 17 juli hield de invloedrijke Ali Akbar Hashemi Rafsanjani voor het eerst sinds de verkiezingen een preek, waarin hij stilstond bij de verkiezingsprotesten en Mousavi steunde. De preek werd uitgezonden door de nationale radio. Na afloop waren er weer demonstraties. De steun van Rafsanjani voor Moussavi toonde aan dat er een scheuring binnen de elite was ontstaan.
Op 5 augustus vond de inauguratie van Ahmadinejad plaats. De enorme aanwezigheid van politie en milities kon enkele kleine demonstraties niet voorkomen.
Bovendien geld geven aan een moslimland??? WTF???
Ga lekker naar die rijke gelijkgezinde olieboeren die vlakbij wonen.
Het genereus geven aan goede doelen is voor de NL overheid een indicatie dat er zeker nog wel wat (belastinggeld) te halen valt onder de NL bevolking.
Ik heb zelfs mijn Postcodelot opgezegd!!
Zoveel valt er kennelijk niet meer te halen, want inmiddels blijkt er bij de tv-actie toch nog iets minder opgehaald dan de eerder gemelde 1,2 miljoen: een kleine twee ton daarvan bestaat namelijk uit een restantje van de vorige 555-actie.quote:
Het genereus geven aan goede doelen is voor de NL overheid een indicatie dat er zeker nog wel wat (belastinggeld) te halen valt onder de NL bevolking.
